Etikettarkiv: diskriminering

Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget

Jag läste i The Economist harvardekonomen Feldsteins debatt med Charles Wyplosz, professor i internationell ekonomi och rådgivare åt EU-kommissionen, där den senare inte helt oväntat förespråkade eurons hållbarhet ‘trots allt’, medan Feldstein förhöll sig betydligt mer skeptisk och menade, att förr eller senare kommer eurozonen att fragmenteras givet den ekonomiska situationen.

EU-kommissionens förlängda arm Wyplosz menade då, att fördelarna för Grekland att bryta samman ekonomiskt inom ramen för valutasamarbetet var avsevärt större än om de står utanför. Det Wyplosz i debatten dock bortsåg från var, att det verkligen inte bara handlar om Grekland utan även om alla de andra skuldtyngda euroländerna, som också behöver ”räddas”, samtidigt som EU:s verktygslåda i princip redan är uttömd – för skuldoron ‘sprider sig som en löpeld’ i Europa. Bara i Belgien senast har räntorna på statspapper stigit alarmerande snabbt, för att inte tala om vad som skett i de övriga PIIGS-länderna – detta alltså i en situation när ECB:s och EU-ländernas ekonomiska möjligheter till ytterligare räddningar snabbt urholkas, samtidigt som trycket från marknaden hårdnar.

Redan efter tre veckor är ECB ute på farligt djupt vatten med sin oerhört betänkliga strategi att köpa upp skuldländernas statspapper som marknaden kastar från sig som vore de pestsmittade. ”Krisnotan för Europeiska centralbanken (ECB) växer. Till och med i fredags hade ECB köpt obligationer från eurozonens krisländer för totalt 35 miljarder euro (340 miljarder kronor) på tre veckor”, skriver Dagens Industri. Detta håller givetvis inte i längden – och de positiva effekterna av de nyss beslutade gigantiska åtstramningspaketen lär vänta på sig, samtidigt som motsatsen gäller för de negativa.

Att i ett läge – när eurozonen är inne på sitt trettonde år av ekonomisk stagnation – sätta strypkoppel på samtliga europeiska ekonomier – inklusiva den tyska – kommer att vara ett sänke för köpkraften i Europa som heter duga, förutom att det förstärker ett överhängande hot från bostadsmarknaden så att fastighetsbubblan slutligen briserar. Med tanke även då på, att avsättningen för de dyra tyska exportvarorna framför allt har funnits i närmarknaden i Europa betyder det, att situationen allvarligt kommer att förvärras eftersom inte ens tyskarna kommer att ha råd att konsumera vad de själva producerar.

Stagnationen kommer därför snabbt att förbytas i avgrundsdjup recession – vilket talar för att vi snarare bör lyssna på Feldstein än Wyplosz, som därför ter sig som en rådgivare i det politiska luftslottsbyggets tjänst. Den snabbt ökande arbetslöshet och fattigdom som på grund av den förda politiken blixtsnabbt kommer att breda ut sig kommer också att leda till omfattande social oro och utgöra en grogrund för populism, laglöshet och högerextremism, om inte omedelbara åtgärder i annan riktning vidtas.

Därför bör vi nu lyssna på Mona Sahlin snarare än på Fredrik Reinfeldt  och Anders Borg. S måste också vrida sin politik eu-kritiskt tvärt åt vänster och besluta om valutarestriktioner för att hindra den kannibalistiska marknaden från att slutgitligt slakta sina egna räddare – och därmed även från att uppsluka sig själv.

Exporten måste riktas mot andra marknader än Europa så att en flexibel bilateralisering kommer till stånd – och i övrigt måste en inhemsk trygghetspolitik föras, där sysselsättningen säkras, inte bara genom att garantera en generationsväxling inom offentlig sektor, utan också genom att Sverige blir mer närproducerande och närkonsumerande. Att bara exportera råvaror innebär en u-landifiering av Sverige – ekonomin bör inriktas mer på förädling. Sverige är en industrination och vi bör istället därför utveckla klimatsmart fungerande och rena industriprocesser. Det kräver satsning på forskning och utveckling på i stort sett alla områden.

Självförsörjning måste öka – det gäller både livsmedel, och varför inte också t ex textil, möbler, skor och andra konsumtionsvaror för att minska importberoende – här är de rödgrönas satsning på unga entreprenörer något positivt att ta tillvara. Hyresbostadsbeståndet måste bibehållas i allmän ägo, renoveras och utökas. En ekologisk och klimatsmart närproduktion och närkonsumtion måste fokuseras, för att bibehålla och utveckla fungerande lokala marknader. Vidare måste en avreglering av avregleringen startas – för att motarbeta det globaliserade kapital som bara suger ut länder på pengar och försvinner med vinsterna – gud vet var. Om priserna för tidigare billig och nu fördyrat avreglerad infrastruktur slukar köpkraften finns ingenting över som kan gynna framväxten av en grön ekonomi vad gäller konsumtion av varor producerade på ett ekologiskt hållbart sätt.

Läs: Spiegel online – German Government Agrees on Historic Austerity Program, DN – Borg siktar på euron, E24 – Tyskland ska spara 80 miljarder euro, E24,  E24 – Rekordstort tyskt sparpaket, E24 – ”Sparpaket i Europa riskerar drabba Sveriges tillväxt”, DI.se – ECB:s krisnota växer, The Economist – debates: This house believes the euro will fragment over the next ten years, E24 – Skuldoron sprider sig som en löpeld i Europa, AB – Mona Sahlin: Regeringen nonchalerar ungdomsarbetslösheten, S-buzz – Reinfeldt: Ungdomsarbetslösheten är en skapad synvilla, The Wall Street Journal – Trichet Pegs Euro’s Future to Tighter Fiscal Management, Barron’s – Randall W. Forsyth: Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out,

Läs även: SVD – Sverige får beröm av IMF, DN – Osäkra tillväxtutsikter för Sverige anser IMFDN – ”Europa behöver en ny och stramare stabilitetspakt”, Expressen1, , DN – ”De skiter i vilket” – Så sviker vi de mobbade, AB2, DN – ”Han har tröttnat på påfund ovanifrån”, SR.se – Företag föreslås få bestämma över mutor,

Läs tidigare bloggposter: När Trichet betalat alla långivare får euron ta smällen, Nickedockorna som pratar Newspeak, 1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU!, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd, Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare, Anders Borg föröder svensk ekonomi, Stäng pengakranen till euron, Anders Borg. Sverige ut ur EU – NU!, Varför ska Sverige betala 25 miljarder till euron? Dem ser vi aldrig mer., Fortsatt EUfori och Demoskopi från Alliansen, Demoskopidesperata opinionsundersökningar, Skandalregeringen på valturné, EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System, Alliansen i demoskopi med desperationen och högerkrafterna, Man biter inte den Determinations Committee som föder en, Tysk seger på PIIGS-ländernas bekostnad, Tysk dominans i EU – en s k historisk ironi?, Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?, Vår Gud är oss en väldig Borg, En kall politiker fryser, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Moderater med kärnvapen för fred – Till Höger om neutraliteten,

Läs bloggarna: Badlands hyena – Euro jorå!, Alliansfritt Sverige, Jakob Lundgren, anybody´s place, Pezster Whatsupsthlm, Stefans konspiration…, Får det lov att vara…, HBT-sossen, Fi Västra Götaland, Under den lugna kork…, trollhare, Ledarredaktionens bl… , Lars-Ericks blogg – , Christian.Ottosson.nu, Veronica Palm, Rasmus Lenefors, Per Altenberg – ett …, Prärietankar, Jonssons funderingar, Rasmus (liberal), Sebastian Hallén, Så var det – Pär Hen…, Din ledamot i riksda… , Sörlidens, Stefans konspiration…, Stefans konspiration…, Prärietankar, Ulrika Falk, – Det perfekta livet, Ekonomikommentarer, Tokmoderaten, Martin Mobergs blogg, Sörlidens, Ola Möller , Jonas Pettersson, Jonas Sjöstedt, Kulturbloggen,

Skrattar bäst som skrattar sist?

Med anledning av Maciej Zarembas artikel i DN: ”De skrattade bara.” Så berövades Safet sitt människovärde på temat ”Mobbarna och rättvisan” vill jag gärna påminna om två tidigare bloggposter som handlar lite mer om samma sak – för det är ju liksom ingen slump att svenska arbetslivet ser ut som det gör.

Att det ser ut som det gör är ju också en sanning som är så förträngd att det vid varje kafferast i vårt land med tiden lagrats en så tjockt påsmetad gäll glättighet över den tryckta stämningen att luften skulle kunna skäras med ett av de rakblad som mindre populära anställda inte sällan använder sig av för att ta livet av sig efter lång och trogen tjänst, om de inte redan dessförinnan belåtet drivits utför stupet av sina blodtörstiga ”arbetskamrater”.

Samhället förfasar sig över mobbningen i skolan utan att tala om att den bara är en blekt oskuldsfull kopia av den vuxet utstuderade och betydligt giftigare livsluften i arbetslivet. Det som äger rum där är således många gånger en fasaväckande spöklik projektion av den elakartade skolgårdens menagerier. Och liksom i skolan är det ofta en populär och skrupelfri ledargestalt som kaxigt går i bräschen för mobbpöbeln.

Samhället förfasar sig över de ”oförklarligt” höga långtidssjukskrivnings- och förtidspensioneringstalen. Alliansregeringen underkänner mobboffren som simulanter, inom psykiatrin tar man till minnesradering på löpande band för att stävja anstormningen av sjuka och traumatiserat behövande.

Se tidigare bloggposter: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Vad visste vi? Vi visste – Ingenting.

Läs: DN1,

Bloggarna: Peter Karlberg – Jag har varit i Mostar, , Simon Strand – TV-trams, Kent Persson (m) blogg, , Små människors musik, Galaxer i mina målarbraxer, Davids tankar, Stefan Nilsson – idrott och politik,  Piraten Anders, Farmorgun i Norrtälje, MAVERA, Högrelius tankar i skrift, Peo Wågström, , Alla dessa karlarIpse Cogita, the real mymlan, Kulturbloggen

Den neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin

Sedan långt före jul har jag i inlägg efter inlägg vädjat, skällt, bönat, bett, uppmanat och uppfordrat den här nyliberalt fundamentalistiska alliansregeringen att bekämpa arbetslösheten genom att investera i den offentliga sektorn. Detta vägrar alliansregeringen göra – för de sitter fast i sin fanatiska tro på nyliberala icke-lösningar på arbetslöshetsproblemet som under tiden förvärras och antar omåttliga proportioner.

Då – före jul – fanns ett överskott i statens finanser på många miljarder, främst på grund av engångsvinster via utförsäljning av gemensam välfärd och egendom, vilket dock på grund av blint fasthållande av neoliberala anti-keynesianska principer nu smält samman och förvandlats till ett växande underskott som nästa år uppgår till 100 miljarder.

Nu säger Fredrik Reinfeldt dessutom att han inte nog med det till och med är beredd att låna upp ännu mer pengar för att sänka skatterna samt till varje pris läxa upp utsatta delar av befolkningen med pekpinnar som svider i skinnet: Det SKALL löna sig att arbeta – och med begreppet ‘arbete’ då endast innefatta jobb inom privat sektor. Allt annat är för honom inga riktiga jobb.

Men att undervisa barn och ungdomar, att sköta äldre, köra tåg och buss, vårda sjuka, sköta renhållning, se till så att energiförsörjning fungerar, forska och utbilda inom universitet och högskola m m m m ÄR riktiga jobb – i synnerhet i offentlig regi, där människor tar sin uppgift på stort allvar vilket det däremot kan vara både si och så med inom privat sektor .

I alla fall om man betänker de glädjebetyg som främst friskolor utan större betänkligheter sätter, vilket tvingar högskolor och universitet att sätta in specialresurser då det sen visar sig att de höga betygen inte speglar det kunskapsinnehåll de liksom är tänkta att utgöra ett mått på (men det spelar ju ingen roll för betygssystemets viktigaste funktion; att skilja agnarna från överklassvetet är ju ändå uppnådd), och det vet vi ju alla att när kvalitetssäkringsverktyget osäkras, då har vi snabbgenomströmningskriteriets måttstock som i en liten nyspråklig pandoraask varvid själva det tayloristiskt hypereffektiviserade ”resultatet” blir därefter.

Jag ställde häromdagen frågan i ett inlägg: – Hur många jobb har skattesänkningarna alstrat? – och har fortfarande inte hittat något pålitligt svar. Fredrik Reinfeldt säger, utan att precisera sig, att det framgår av beprövad erfarenhet och forskning, analyser som vi och andra gör”.

Hur kommer det sig då att den välrenommerade tidskriften Newsweek säger tvärtom – att det är statliga investeringar i offentlig sektor som mest effektivt och omedelbart skapar jobb och att det därtill är oerhört mycket dyrare att skapa jobb i privat sektor via skattesänkningar än vad det är att skapa jobb i offentlig sektor via statliga investeringar?

Enligt den nyligen gjorda undersökningen, från vilken uppgiften troligen hämtats, ”Estimate of Job Creation och som genomförts på uppdrag av Obamaadministrationen sägs att det kostar $ 92 000 att skapa ett offentligt jobb (då det ju bara är att börja anställa fler undersköterskor, sjuksköterskor, lärare, läkare osv inom samhällssektorer som alltid behöver tillskott eller åtminstone ge de kvinnor heltid som nu får hålla tillgodo med timanställningar, visstidsanställningar, vikariat och deltid) medan det kostar $ 145 000 att via skattesänkningar att skapa ett jobb i privat sektor :

”Job-Years Created by Different Types of Stimulus

To estimate the job-years created by different types of fiscal stimulus, we simulate the macroeconomic model. We consider the three main types of fiscal stimulus: government spending, a tax cut, and state fiscal relief. In each case, we simulate a change of $100 billion in fiscal year 2009. The model uses a plausible assumption about the distribution of the spending or tax reduction over the fiscal year. This simulation shows the job-years created by $100 billion of a type of fiscal stimulus by the end of 2012. The results of this simulation are given Table 3. The results show that a dollar of government spending creates roughly 1.6 times as many job-years as a dollar of tax cuts and 1.3 times as many job-years as a dollar of state fiscal relief. These numbers are a reflection of the different multipliers used in the simulation.

Table 3
Estimates of Job-Years Created by Different Types of Fiscal Stimulus
$100 billion of government spending creates 1,085,355 job-years
$100 billion of tax cuts creates 687,991 job-years
$100 billion of state fiscal relief creates 857,610 job-years
These simulation results can also be used to give an estimate of the approximate amount of spending it takes to create a job-year for different types of stimulus. To derive these estimates, one just divides $100 billion by the estimated number of job-years. The results are given in Table 4. They suggest that the spending needed per job-year is noticeably higher for tax cuts than for state fiscal relief or direct government spending.
Table 4
Estimates of Spending Needed to Create 1 Job-Year
for Different Types of Fiscal Stimulus
Government spending:
Tax cuts:
State fiscal relief:
$92,136 per job-year
$145,351per job-year
$116,603 per job-year”

Svar: Newsweek och Vita Husets rapport har fel och Reinfeldt har naturligtvis rätt, eller hur? Visst måste det vara så. Det måste helt enkelt vara så. I den oheliga marknadens heliga namn. Amen.

Se tidigare bloggposterHur många jobb har skattesänkningarna alstrat?

Läs bloggarna: Daniel Mathisen: ”Investeringar – inte skattesänkningar – skapar jobb.”, Gunnar Axén,  norah4you,   Marknadsliberalen,    Alliansfritt Sverige,  Martin Mobergs blogg,  Mitt i steget,   Robert NoordClaes Krantz,   HBT-Sossen,   Mona For PresidentPeter Andersson – med rätt att tycka,   Röda Malmö,    Alliansfritt Sverige2,   Mitt i steget2,   PJ Anders Linder,

Läs: DN – Konkurrens om elever ger orättvisa gymnasiebetyg, DN2,  DN3,    DN4,  DN5, DN6,   SVD1,   SVD2,   SVD3  SVD4,  AB1,    AB2,    SR – Ekot,  Expressen1,

Svar på tal till den ‘hälsosamme’ Ekonomisten

Världen har insjuknat i djup depression. Något som naturligtvis gått den ”hälsosamme” Ekonomisten från SVD:s ledarredaktion – fullständigt förbi.

När socialdemokraterna lite tafatt och, som alltid, med mössan i hand inför de högre herrarna, försöker komma med förslag om att något lite ändra på obalansen mellan fattiga och rika – klyftorna mellan vilka ökat så katastrofalt att tältstäderna nu epidemiskt breder ut sig i USA – ja, då kommer denne självutnämnde ‘ekonomist’ med invändningar, det tongivande yttrandet av vilka ytterligare kommer att snabba på utvecklingen mot att den latinamerikanska tältarkitekturen som valfri boendeform även introduceras här, i vad som förut brukade benämnas Sverige – och som vi nu istället kan döpa om till ‘Region Schweden’, särskilt om Åsa Torstensson får som hon vill – med mer ‘happenings’ på tågen, kalabalik i tidtabellerna och astronomiskt höjda biljettpriser, i alla fall om man utgår från vad som faktiskt skett där man infört dem –  i Storbritanien.

Där vittnar trovärdiga källor om den extremkrånglifiering av regelverket som ägt rum när det gäller tågtrafiken, vilket ju alltid blir följden när man omsätter newspeaktermer som ‘avreglering’ i praktisk verklighet.  Resultatet blir det omvända – och priserna skjuter som raketer i höjden, samtidigt som ansenliga summor svenska biljettkronor kommer att hamna i fickorna på statliga tågkompanier i de forna europeiska kolonialstaterna -Tyskland, England och Frankrike, eller till och med Italien eller småaggressiva Danmark – som redan slukat upp Arla m fl.

Det är denna typ av ‘transfereringar’ som moderaterna gillar – inte bara svenska skattepengar skall hamna i utlandet och, som i fallet med Försäkringskassans ‘konsultberoende’ i världens alla skatteparadis, utan nu ska våra biljettpengar hamna i utländska statskassor också, fvb till EU:s krigsmaskineri för att finansiera kampanjen i Afghanistan eller vadå, undrar man.

Att undervisa i punktform verkar vara något som den ‘hälsosamme’ Ekonomisten tycker om. Och det är ju faktiskt ganska klämmigt. Det liksom riktigt svänger om plattityderna – nästan som en rytm – i marschtakt. Fyra enkla punkter – lätt för läsaren att ta till sig.

Jag får väl då svara på motsvarande sätt – även om jag personligen ogillar det slags trumpetande propagandism.

Först börjar det vanliga lite gnälliga von-oben-bjäbbet: ”Att höja förmögenhetsskatten är inte den mest begåvade åtgärd man kan tänka sig i dagens ekonomiska situation. Jag kan tänka mig åtminstone fyra bra skäl för att avstå från en sådan manöver.”

Mina svar till magistern:

”1) Skattehöjningen stramar åt ekonomin i ett läge då efterfrågan är låg.”

Svar 1:
”När det gäller att ”strama åt ekonomin” så tar nog massarbetslösheten och den försämrade a-kassan ändå första pris som främsta orsak och vinner racet med hästlängder mot ”skattehöjningar” i nuvarande läge. Det s k konsumtionsutrymmet har ju knappast ökat, särskilt inte med Alliansens försorg.

 ”2) Ett återinförande av förmögenhetsskatten leder till kapitalutflöde från Sverige i ett läge då kreditmarknaderna är ansträngda.”

Svar 2:

När det gäller att ”jaga kapitalet ur landetså vinner nog ändå Avregleringarna, globaliseringen och konsultberoendet inom t ex Försäkringskassan överlägset mot ”ett återinförande av förmögenhetsskatten”. För övrigt är det nog inget man behöver anstränga sig så mycket för att göra – det befinner sig nog där i stor utsträckning ändå – efter att man slopade valutarestriktionerna någon gång på 80-talet, pga Kjell-Olof Feldts ivriga vilja att vara till lags mot de högre herrarna som gjorde det lätt för pengarna att flytta på sig – och vi får väl se vad den hävda banksekretessen i skatteparadisen kommer att utvisa, såvida inte snabbflykt till Monaco hinner ske innan Skatteverkets tröga byråkrati hunnit kolla vad som dolts när brevlådeföretagen väl kontoutdragits.

”3) Åtgärden gör det knappast lättare att följa statens budgetregler, eftersom det är en åtgärd på budgetens inkomstsida.”

Svar 3:
Är inte magistern lite väl tankspridd nu. Enligt uppgift har regeringen tvingats låna pengar till välfärden. Då är det nog välkommet med ett tillskott eller?

”4) Förmögenhetsskatten är en av få skatter som faktiskt leder till att staten får lägre inkomster. Skälet är att kapitalutflödet som skatten orsakar ger stora förluster på helt andra skatter.

Svar 4:
Ursäkta magistern, men upprepar inte magistern sig nu? (se punkt 1) Den frågan har jag redan svarat på. Men OK.När det gäller pengar till utlandet – så har EU-anpassningen, New Public Management och dess vårdslösa från näringslivet hämtade affärsmodeller med internrevision av ‘kassaflöden’ istället för kontroll av utgiftsposter sett till att man fullständigt förlorat kontrollen över var skattepengar hamnar – ofta i utlandet, ofta i skatteparadis, som till exempel ibland vinsterna från de s k fri-skolorna, där Sverige i princip är det enda land som tillåter att sådana drivs med vinstsintresse.

Det är ett smart sätt att utplundra befolkningar.

Neokolonialism.

Och beträffande EU blir i det fallet Sverige stora förlorare till förmån för Europas stora länder – just de gamla kolonialmakterna – Tyskland, Frankrike och England.

Se tidigare bloggpost: Vi måste avreglera Avregleringen, På spåret med ‘happenings’ tycker Åsa Torstensson, Nästa vansinnesprojekt – de Nya tågtiderna, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Del II – Den sovande regeringen ZZ

Se även DNDN 2,   SVDSVD 2SVD3,  SVD 4SVD 5 SVD 6,  SVD 7,   Aftonbladet, AB2,  AB3AB4,   ExpressenExpressen 2,   Blogg Peter Andersson, PJ Anders Linder om politik och samhälle,   Veronica PalmBlogg Röda BergetSydsvenskan E24, VA, KrohnisktPolitikerbloggenHD, Blogg AttilaBefriarnaHögbergs tankar Kalles bloggIn Your Face

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Nästa vansinnesprojekt – de Nya tågtiderna

Nu ska ännu en kassako säljas ut till privatiseringsslakterierna. Då blir det ‘happenings’ på tågen, som Åsa Torstensson uttrycker sig.

Precis som det inte varit tillräckligt livat inom vård – skola – omsorg – där vinsterna forslas gud vet vart. Och lexanmälningarna haglat tätt. Nu ska ‘Hela Sverige’ dö också.

Det största felet man gjort med infrastrukturen i det här landet var att lägga ner stambanorna – de som gick precis överallt. De hade man kunnat behålla och nu haft utmärkta pendeltågsbanor. Som kunnat bidra till en fungerande, diversifierad lokal marknad – precis det rätta receptet att tackla en global finanskris med.

Men allting skulle ju förändras till det bättre – och då blir det tunnlar som kostar miljarders miljarders och så vinner man tio minuter. Det är sådana storslagna socialmoderata betongprojekt hela tiden, av vilka utförsäljning av allt statligt och kommunalt som kan ge pengar till välfärd är ytterligare ett annat av de stalinbetonade förstörelseverken.

Apoteket var på beställningslistan från ‘näringslivet’ och nu så ska tågen börja härja ännu vildare än förut – tur då att folk inte har något jobb att ta sig till – för då spelar det ju ingen roll om de kommer i tid eller inte.

Och så kontraktsanställda legosoldater ovanpå det.

Nu är det inte bara nedmontering av välfärden som det handlar om – utan av hela det civiliserade samhället så som vi känner det sen hundra år tillbaka. Mera nyliberalism kommer att knäcka det sista lilla halmstrået.

Och så ska vi ha kvicksilverlampor inne i husen och ingen värme.

Rena mörkret – som en riktig beredskapstid. Och Sveriges beredskap är god – det vet vi ju.

Se tidigare bloggpost: En kall politiker fryser, Herrarna över liv och död, Vi måste avreglera Avregleringen

Se även: AftonbladetAftonbladet 2,  DNDN2, DN 3DN 4,  DN 5,  DN 6DN 7,   DN 8,   SVD, SVD 2,  SVD 3, Bloggar: Svensson, Badlands hyena

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,