Posts Tagged ‘EFSF’

Det finns ett ord, Reinfeldt: Nej. Använd det – eller avgå.

november 23, 2012

Envåldshärskaren Herman van Rompuy ”erbjuder” nu, i ett ”kompromissbud”, Sverige en väsentligt höjd medlemsavgift till EU.

Inte nog med att Sverige ska skänka bort 100 miljarder skattekronor, för att, via ESM/IMF, hålla tyska stenrika banker och långivare skadeslösa för deras monumentala, vårdslösa kreditgivning till PIIGS-länderna vilken förorsakat de senares bankruttstatus (och smörjt den tyska exportmotorn), nu ska EU (Schäuble) slita än fler skattemiljarder ur den svenska statskassan via medlemsavgiften också:

Sverige och Finland erbjuds en höjning av stödet till de glest befolkade regionerna i det nya kompromissbudet från EU:s ordförande Herman Van Rompuy. Men den svenska medlemsavgiften kommer fortfarande att öka kraftigt. [. . .]

Däremot har svenska regeringen inte fått något gehör för sina krav på förändringar som sänker EU-avgiften. Van Rompuy föreslår fortfarande att den svenska rabatten på medlemsavgiften ska sänkas kraftigt jämfört med den nuvarande budgetperioden.

Enligt regeringens beräkningar skulle det nu liggande budet innebära att EU-avgiften höjs med 20 procent, från dagens cirka 32 till 38 miljarder kronor per år.”

Så länge både S och M säger ja till denna tyska konfiskeringspolitik kommer SD:s siffror att skjuta i höjden. Det råder massarbetslöshet och varslen duggar tätt. Om inte S och M börjar föra en ansvarig arbetsmarknadspolitik istället för att göda Schäuble så kommer den svenska bobubblan snart att brista och då utbryter på allvar just det allas krig mot alla som SD gärna ser, om ingen buffert sätts in.

Den som vill motarbeta ytterligare framgång för nyfascismen i Sverige måste därför säga klart och tydligt nej till Rompuys ”erbjudande” och istället satsa motsvarande summa – 100 miljarder plus 38 miljarder på att mota undan massarbetslösheten genom att skapa offentliga jobb inom vård, skola, omsorg, infrastruktur och klimatomställning.

Allt annat är bara tomma ord. Med vett och vilja låter man då fascismen segra.

Se: Seminarium om LO-utredaren Johan Danielssons rapport – ”Demokrati som hinder för EU:s fria rörlighet

Se tidigare bloggposter: Reinfeldt ställer ”tuffa krav” – på Sveriges skattebetalare och bankkunderCalmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euronSvenskt Näringsliv ett allvarligt hot mot människolivetToppstyrt S = MLöfvén blir konkret – skattefinansierad vård, skola och omsorg avskaffasMedialized – SVT lät SD sätta agendan i partiledardebatten – och det gav resultat?Nordea korkar upp champagnen och redovisar bubbelvinsten ‘i detalj’Merkels svältpolitik ger resultat – Dow ned 240 punkter

Läs: DN – Mest negativa besked för Sverige, Europaportalen – Anders Borg tappar topplacering i finansministerligan, SVD – Låt det här få vara mitt land, SVD – Expert: Så är SD:s nya laguppställning, SVD – Sällström och Jomshof nya talespersoner för SD, AB – Visa att det finns alternativ, Löfvén, AB – Så ska Löfvén vinna valet, GP – Vittne: Kontrollanter satte sig på man, DN – ”Största förnyelsearbetet på 20 år ska modernisera S”, DN – Jomshof vill straffa 13-åringar, Arbetet – Nu hotas fasta tjänster, Arbetet – Direktörerna drar ifrån, Arbetet – Så vann Island över krisen

Bloggar: Röda Malmö – Mangs, SD och sossarna, Ingrid Eckerman tycker till – Var är socialdemokraternas vision om vårt framtida samhälle?, Olas tankar, Sven-Erland, Schlaug, Björn Andersson – Är detta förnyelse för det Socialdemokratiska partiet?, Tord Oscarsson

 

Undergångens Triumvirat: Bildt, Borg & Reinfeldt

mars 29, 2012

Hur går det Anders Borg säger ihop? Inte alls, skulle jag vilja säga. Han påstår att ekonomin nu är på väg upp igen. Men allt är ju bara en enda stor ECB-luftbubbla, som han ansvarslöst populistiskt hoppas vinna röster på. I bloggposten ”The [Recovery] Has No Clothes” strimlar Zero hedge blog också Borgs optimism angående uppåtsiffror från USA i småsmulor:

For every semi-positive data point the bulls have emphasized since the market rally began, there’s a counter-point that makes us question what all the fuss is about. The bulls will cite expanding US GDP in late 2011, while the bears can cite US food stamp participation reaching an all-time record of 46,514,238 in December 2011, up 227,922 participantsfrom the month before, and up 6% year-over-year. The bulls can praise February’s 15.7% year-over-year increase in US auto sales, while the bears can cite Europe’s 9.7% year-over-year decrease in auto sales, led by a 20.2% slump in France. The bulls can exclaim somewhat firmer housing starts in February (as if the US needs more new houses), while the bears can cite the unexpected 100bp drop in the March consumer confidence index five consecutive months of manufacturing contraction in China, and more recently, a 0.9% drop in US February existing home sales. Give us a half-baked bullish indicator and we can provide at least two bearish indicators of equal or greater significance. It has become fairly evident over the past several months that most new jobs created in the US tend to be low-paying, while the jobs lost are generally higher-paying.” [my bold typing]

Ett berg av lågavlönade förslavande skitjobb på betjänt- eller rentav gratisjobbmarknaden är inte detsamma som en tekniskt driven, avancerad och framåtskridande ekonomi med utvecklingspotential, utan innebär drastiskt minskade skatteintäkter och en retarderad sydstatsekonomi, som sjunker ner i permanent fattigdom, förslumning och fördumning mot ett terminalstadium av u-landifierad hopplöshet, där herremännen kan börja stämpla  människoråvaran med brännjärn i huden. Alltmedan inbördeskriget rycker närmare.

Enligt Zero hedge blog (till skillnad från Borg en sanningsenlig och påläst källa) har de banker och institut som tagit LTRO-lån också alla straffats av marknaden. Bensinpriset är vidare redan skyhögt och inflationen ökar sakta men säkert:

”2) Europe is already preparing for the fade of the impact of the LTRO, which as pointed out earlier, has not only peaked, but courtesy of the LTRO stigma, which we suggested months ago to trade by going long non-LTRO banks and shorting-LTRO recipients, is starting to hurt all those firms who thought, foolishly, that the market would not go after them. They were wrong. And now Draghi is also boxed in an runaway inflation corner. ” [my bold typing]

Ändå föreslår Anders Borg något så huvudlöst som att de svenska storbankerna ska ta för sig av de ”billiga” LTRO-lånen. Han skäller alltså på bankerna och vill att de har hög kapitaltäckningsgrad och soliditet, samtidigt vill han att de ägnar sig åt att ta skojerilån, som sänker deras kreditbetyg och väsentligt försvårar deras upplåning i dollar, något som vore katastrofalt för svenska banker, då de måste betala tillbaka sina dollarlån i dollar (och därför också en än värre katastrof för Riksbanken, dvs skattebetalarna, som får baila ut deras samlade skyhöga dollarupplåning för spekulation och egenhandel på ‘emerging [gangster] markets’ med valutareserven – vars dollarandel ständigt utökas av Riksgälden Bo Lundgren – när LTRO-bubblan spricker).

Borg är inte främmande för att i ena stunden råskälla på bankerna för alltför frikostig långivning, och i andra mana dem att sänka räntorna vilket givetvis kommer att leda till att hushållens skuldsättning skjuter än mer i höjden (i synnerhet med den utökning av låglönemarknaden som Borg så frikostigt direktfinansierar med sänkt restaurangmoms, RUT- och ROT-avdrag, ”nya” icke-anställningsformer m m).

Det han står och gapar allt mer fascistoidt om är således en enda populistisk sörja av lögnaktiga obegripligheter som inte hänger samman och vars enda syfte är extremhögerpolitiskt; att konsolidera ett interregionaliserat Neuropa, enligt Moderaternas NATO-militariserande lönnplan från 1982, där nationella centra sakta luckras upp till förmån för interregionalisering över gränserna så att det inhemska fokuset smygersätts av ett krigiskt Stor-europeiskt, vilket Nya #Aktuellt hjälper till med, genom sitt foxifierat ”moderniserade” (och av regeringen ”förhandsprövade”?) format som Aktuellt-chefen envist vägrar överge, trots massiv kritik från de licensbetalande tv-tittarna. SVT:s centrala långa nyhetssändning kvällstid ska tydligen bli (M)arionettregeringens egen pan-europeiskt videokratiserade taltratt på bästa sändningstid. I vems ledband går egentligen Aktuellt och dess ledning? Kanske något för Ekot att ta sig en närmare skjutjärnstitt på.

Se tidigare bloggposter: Dagens rekommenderade länk – Expressens Niklas Svensson får Reinfeldt att svettas i #Barpol(M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med “ekonomiska” skäl

Läs: Västerbottens Folkblad – Klåfingrig regeringAB – ‘Han måste skyddas‘, Metro – Sverige är aktivt i krigföringen,  DI – Borg: Banker har lämnat avgrunden, E24, SVT – Taxiförare: Ekonomin har blivit sämre sen i höstas, DN – ”Vi är väldigt bekymrade över de höga siffrorna”, AB – Alla tiger men någon kommer att få ta smällen, SVD – Faktakollen: Rött ljus till Annie Lööf, SVD – Public service ska värnasZero hedge blog – Europe Leaks It Will Fix Crushing Debt Problems With €940 Billion Of More EFSFESM DebtZero hedge blog – EFSF & ESM – A Whole Lot Of Nothing, SVT – ”Drivkraften att jobba är för svag”SVT – ”Kraven måste bli tydligare”, DN – Unga utan jobb ökar mest i blå kommuner, Alliansfritt Sverige – Borgerliga kommuner har högst ungdomsarbetslöshet,  SVT – Efter en kvart lämnade kvinnan salen – ”mådde för dåligt”, SVT – Var visstidsanställd i tio år – nu får hon skadestånd, DI – Spanien ut i storstrejkSVT – Spanien: Prostituerade märktes med streckkoder, DI – Stabil börs oroarDI – Departementet: Vi mörkar inte, DI – Sverige i skamvrånDI – KI: Riksbanken borde sänka räntan, SVD – Väljarna har rätt att kräva mer av ministrarna, DN – Saudiaffären – Konsten att undvika ansvar, SVD – Ministern skulle skyddas, AB – Kryper närmare försvarsminstern, AB – Utförsäljningen av Sankt Göran – en skandal, AB – Filippas stora föreställning

Bloggar: Thomas BöhlmarkLotta Olsson (m) Blo…,Annarkia – Anders Borg på krigsstigen igenMartin Mobergs betra…Alliansfritt SverigeSkattepolitik och sa… – Anders Borg klarar inte jobben till 2014, sägere KIEtt hjärta RÖTTSvenssonR A D I K A L E NMartin Mobergs betra… , Tord Oscarsson, Adderat – Käften, Borg!

Bildts Sudanaffärer, Littorin-affären, Primegate, Kristerssons vägran att följa riksdagsbeslut, Care(M)a-affärer, Juholts avpollettering, Lögner om IMF-lån och Europakt, Lögner om Vapenexporten – hur mycket ska krävas innan regeringen tvingas avgå?

mars 6, 2012

Som sagt, jag tycker det är hög tid att regeringen ställs inför misstroendevotum och att riksdagen avpolletterar regeringen lika snabbt som det moderata regeringskansliet avpolletterade Juholt via sina ”bulvan”-företag i PR-branschen som betalar S-hantlangare 150-200 Kkr per månad för att tvinga fram ett ja till europakten, m m. S/M-politiken som förs strider inte bara mot folkviljan och demokratin samt mänskliga rättigheter, den kan också innebära ökat terrorhot mot Sverige.

För övrigt anser jag att Carl Bildt skulle ha avgått för länge sen.

Hjälp till att ställa regeringen till svars – Visa ditt stöd för Svenska Freds misstroendeförklaring mot vapenexporten

Läs: SVT – 15.00 Live om avslöjandet, SVT – Avslöjande: Sverige bedriver hemligt vapensamarbete, SR Ekot – hela reportagetSVT – Reinfeldt duckar om hemlig diktaturhjälp, SVT – ”Framkallar kväljningskänslor”, SVT – Sven-Erik Allhem skriver på SVTDebatt, SVT – Svenska Freds: ”Ett enormt hyckleri”, SVT – SR Ekots reportrar om sitt avslöjande, SVT – Tina Thunander om läget i Saudiarabien, SVT – En benhård religiös diktaturSVTSR Ekot – Hemlig vapenfabrik planeras i Saudiarabien, SR Ekot – FOI startade bulvanföretag för projekt Simoom, SR Ekot – Tolgfors KU-anmäls, Expressen – Jobb-spricka, DN, DN2,

Se tidigare bloggposter:

Merkel konsoliderar sin Enpartikontinent med Enpartistaten Kinas benägna hjälp

februari 3, 2012

EU är en tyskledd diktatur som vrider makten ur händerna på demokratiskt valda parlament. Nu ska Merkels Enpartikontinent förslavas riktigt ordentligt – med Enpartistaten Kinas benägna hjälp.

Det blir en diktatorisk fusion mellan Öst och Väst – där det sämsta från båda slås ihop så att Eurasia förvandlas till en jättelik zon för slaveri, miljöförstöring och hård repression av medborgerliga, demokratiska och mänskliga rättigheter.

Rovdriften på människor, natur och kapital fortsätter med oförminskad styrka. Kina avrättar oliktänkande. I en diktatur nära dig introduceras snart samma kejserligt konfucianska seder och bruk i linje med auktoritärt preussisk tradition.

Den kreditsänkta ”räddningsfonden” EFSF och den ”permanenta” räddningsmekanismen ESM ska fördubblas, säger OECD. Merkel har varit på besök hos sin Nya axelmakt Kina och fått goda råd av kommunistpartiets överhuvuden.  Om hon följer dem, vilket hon naturligtvis tänker göra, så bidrar Kina med en slant, så att DolkstötsDeutschland hålls skadeslöst för den kris, de merkantilistiskt aktivt bidragit till att driva fram, men skyller rasistiskt på ‘lata’ greker.

Ett monster är på väg att skapas. Vad tänker Du göra åt det?

Se tidigare bloggposter: Gangsterekonomin IV – ECB ett Konkursbo och Euron snart Skräpvaluta?Sätt tryck på KnapptryckarkompanietReinfeldt och Borg ljuger om IMF-lånenProtestera mot Europakten! – kontakta EU-nämnden och uppmana dem att respektera folkviljanEU-nämnden – Respektera demokratin och säg Nej till europakten(S)tatskupp – Godnatt Fred, Demokrati och Rättvisa

Läs: DI – Kina vill vara med i nödfonden, DI – OECD: Dags att dubbla krisfond, Europaportalen – Allt fler EU-lagar ogillas av riksdagen, SVT – Ytterligare nedskärningar på Astra Zeneca, DI – Löfvén: Det går inte att förbjuda vinst [anm: (M)egafonen har talat], DI – ”S har alltid varit ett företagarparti” [anm: Undra då varför man vill gå med i en anti-demokratisk europakt som endast gynnar spekulation och jobblös tillväxt och därför leder till att företagskonkurserna kommer att stå som spön i backen], Europaportalen – Nya massprotester väntas i Ryssland, Europaportalen – Rekordstor arbetslöshet i euroländerna, Deutsche Bank-siffra chockar marknadenSVD1, SVD2, DNExpressen – Ann-Charlotte Martéus: Smaklöst och reaktionärt, KD, The Guardian – IMF-förhandlare medger att nedskärningarna skadar Grekland, EU Observer – Finanspakt skapar politiska dispyter i EU-länder, Newsmill – Stabilitetspakten kan leda till privat överbelåning, Mikael Gustavsson (V) – Kvinnor förlorar på finanspakten, National Geographic – Möjligt skräckscenario väntar, Expressen – Könsmördare, Epoch Times – Den mörka sanningen bakom Kinas ettbarnspolitik, AB, ÖP – Försvunna kinesiska flickor tema för ny utställning, DN – Kriget mot kvinnorna

Bloggar: Ett hjärta Rött – Reinfeldts misslyckade slav- och bidragsmarknad, Lasses blogg – Den skrattande kinesen, Peter Andersson – Kampen hårdnar och politikutveckling (S) och (M) [min anm: ja, utvecklingen går mot en korrupt enpartistat här också], Homo politicus – Carema kan andast ut – Stålmannen är här, Olsson betalar – Kvalificerat nys, Löfvén!, Röda Malmö – Ordning härskar på Sveavägen [min anm: Snarare Ordnung]

Varför sänker S&P kreditbetygen för 9 euroländer?

januari 15, 2012

I och med att S&P nu sänker kreditbetygen för 9 euroländer enligt nedanstående lista, så sjunker också ”värdet” på ”räddningsfonden” EFSF dramatiskt. Redan från börjar var det en huvudlös tanke med en räddningsfond där djupt skuldsatta krisländer ska garantera varandras skulder. Titanic har nu blivit varse isberget varpå kapten Merkel beordrar en ökning av styrfarten till max rakt mot det.

*Land                      Före                                 Efter

• Cypern                   BBB                                 BB+
• Frankrike                AAA                                 AA+
• Italien                     A                                    BBB+
• Malta                      A                                     A-
• Portugal                 BBB-                                BB
• Slovakien                A+                                   A
• Slovenien                AA-                                 A+
• Spanien                  AA-                                 A
• Österrike                AAA                                AA+

* Hämtat från SVD

Paul Krugmen påpekar, att S&P skrivit en motivering för kreditbetygsänkningen som inte alls uppmärksammas av media:

”We also believe that the agreement [the latest euro rescue plan] is predicated on only a partial recognition of the source of the crisis: that the current financial turmoil stems primarily from fiscal profligacy at the periphery of the eurozone. In our view, however, the financial problems facing the eurozone are as much a consequence of rising external imbalances and divergences in competitiveness between the EMU’s core and the so-called “periphery”. As such, we believe that a reform process based on a pillar of fiscal austerity alone risks becoming self-defeating, as domestic demand falls in line with consumers’ rising concerns about job security and disposable incomes, eroding national tax revenues.”  [my boldtyping in quote]

Merkel kraschar ekonomin. Europakten omöjliggör nämligen just det, som S&P efterlyser. Och nu kommer nästa huvudlösa idé, som Reinfeldt och Miljöpartiet tycker är jättebra: att införa ekonomisk EU-diktatur med ”räddningsmekanismen” ESM – styrspaken som garanterar full fart mot isberget:

Se tidigare bloggposter: Politrukernas Bulldozer-elit krossar (S)olidaritetenVäst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på SolenergiOffentliga investeringar krävs för att öka efterfråganSjöstedt svår utmaning för CenternEU – Vänsterpartiet har ett ansvar – Sjöstedt behövs som partiledare för VEuron en ”framgångssaga” säger Wolfgang Schäuble – eller Mannen bakom ”Stasi 2.0″Nej till ytterligare 100 miljarder i eurostöd och Nej till europakten!Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag

Läs: Flamman – Jan-Erik Gustavsson, ordförande i Folkrörelsen Nej till EU:  EU förbereder sig för ”ekonomisk diktatur”SVD – Cervenka – Europas i särklass farligaste underskottDs 2011:25 – Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen2 – BESLUT – EUROPEISKA RÅDETS BESLUT av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta(2011/199/EU)3 – Remiss – Departementspromemorian Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i EUF-fördraget – stabilitetsmekanism för euroländer (Ds 2011:25), ”Sammanfattning – I promemorian föreslås att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta ska godkännas av Sverige. Ett sådant godkännande föranleder en ändring av lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen. I promemorian läggs ett förslag till en sådan lagändring fram, vilken föreslås träda i kraft den dag regeringen bestämmer. Europeiska rådets beslut finns som bilaga till denna promemoria.”

Se även: AB1, AB2, AB3, AB4, Expr 1, Expr 2, Expr3, SVD – Ingen bra början på 2012 för euron, SVD2, SVD3, SVD4, SVD – Som en örfil mot makthavarna, SVD6, DN1, DN2, DN3, DN4, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SR Ekot1, SR Ekot 2, SR Ekot 3

Bloggar: Ipse Cogita – EU närmar sig diktatur, Skäggmesens Atlas – Avskaffas demokratin av marknadskrafterna?, Annarkia, DHE, Badlands hyena – Utan lederhosen i Svedala, Alltid rött alltid rätt – Ansvarstagande kapitalism?

Nej till ytterligare 100 miljarder i eurostöd och Nej till europakten!

januari 2, 2012

Att S & M skickar 145,2 miljarder till IMF för att ytterligare svältpolitik ska föras mot redan blottställda människor i eurozonens skuldkrisländer demonterar inte bara välfärden och förvärrar inte bara massarbetslösheten i Sverige, utan hjälper också extremhögerregimer att utsätta hela befolkningar i EU:s medlemsländer för totalitär 30-talspolitik.

Det hjälper också Tyskland att upprätthålla sitt handelsöverskott och således artificiella ekonomiska övertag mot övriga medlemsländer, vilket förhindrar den konkurrenskraft och tillväxt som skulle möjliggöras ifall skuldländerna istället tilläts lämna euron och devalvera, så att mer jämlika ekonomiska förutsättningar för PIIGS-ländernas ekonomier att växa visavi Tyskland etableras. S k ”inre devalvering” fungerar nämligen inte.

Vi måste mobilisera via Folkrörelsen Nej till EU – ordna demonstrationer mot att S & M skickar dessa 145,2 miljarder till eurons svarta hål via IMF, som tvingar länderna till svältpolitik, och mot europakten då den installerar ekonomisk och politisk diktatur i EU.

Demonstrationer med hänvisning till att demokratin och folkviljan ska respekteras måste hållas i Stockholm, Göteborg, Malmö (gärna fler platser) så fort som möjligt. Förslagsvis i anslutning till att riksdagen ska rösta om 100 miljarder till euron via IMF. Svenska folket har uttryckligen sagt nej till euron i folkomröstningen 2003 och 9 av 10 svenskar är emot euron enligt aktuella opinionsundersökningar.

Två icke-valda regeringar har på Merkozys order redan installerats att ta över regeringsmakten från demokratiskt folkvalda regeringar – i medlemsländerna Grekland och Italien. Och i Spanien tänker neofranco-regimen pressa ner ett 8 % budgetunderskott med austerity till priset av ökad massarbetslöshet, vilket kommer att utmärgla skattebasen i Spanien ytterligare, så att budgetunderskotten blir än värre.

Redan har massarbetslösheten i Spanien antagit astronomiska proportioner och i de autonoma regionerna står offentliga byggnader tomma som spökmonument i avsaknad av pengar att driva verksamheten, då medel istället tagits i anspråk centralt av regeringen för att sminka upp det nationella budgetunderskottet som också det växer allt mer, trots kraftiga nedskärningar.

Den Nya regeringen med högerextrema förtecken i Spanien ska nu genomföra ännu hårdare nedskärningar i en ekonomi som redan befinner sig i depression i princip, med 22, 8 % arbetslöshet 201110 enlig Eurostat. Ungdomsarbetslösheten ligger snart över 40 %. Att genomföra ytterligare nedskärningar – istället för att Spanien tillåts lämna euron och devalvera, så att konkurrenskraft och ekonomisk tillväxt möjliggörs – visar hur hårt det merkantilistiskt tyskledda upprepningstvånget drivs. Det som sker är en uppförstorad projektion av vad som skedde på 30-talet.

Vad jag menar med neo-francoregim är då, för att citera Olle Svenning:

”Högerpartiet Partido Popular (PP), som tar över Spanien, har sina rötter i postfascismen. Dess grundare, Manuel Fraga Iribarne, var minister hos Franco. Den gången jag samtalade med Fraga bad han om en hälsning till sina vänner Ulf Adelsohn och Carl Bildt. Jag har framfört den.”

Ska de ha 50, 60, 70 % arbetslöshet – det är vad som kan vänta för ungdomarna i Spanien om inte det här vansinnet upphör.

Så denna desperadoräddning av euron som Merkel till varje pris kräver (för att upprätthålla tysk hegemoni) måste stoppas – och det kan vi göra om vi samlas kring en sakfråga som många kan enas kring – inga 100 miljarder svenska skattekronor till euron via IMF, och ett bestämt nej till europakten.

Vad som förvånar mig är att inte fler för längesen förstått att det hela handlar om en tvångsupprepning av 30-talets totalitära högerextremism. I Ungern är den redan manifest och våldet mot romer och fattiga kommer att bli allt värre, snart återuppstår nazismens koncentrationsläger. Tvångsarbetet är redan här.

Målet för högern verkar vara detsamma över hela kontinenten. Man följer manuset från 30-talet till punkt och pricka.

Det är tvångsarbete för fortfarande arbetsföra outcasts – (Fas 3), utförsäkring till döden av sjukafunktionshindrade tvingas till förnedring och lukrativt gratisarbete (Glada Hudik och expanderande och aggressivt annonserande Samhall), allt hårdare tongångar mot invandrade, rashatet och högerextremismen frodas (massmord mot socialdemokratin i Norge, nazismen tågar i Stockholm under Nobelfestligheterna – och SD, som hyllar samma ‘tänkare’ och bloggar som Behring Breivik sitter redan i riksdagen). Den regeringsledda utslagningen i både Sverige och andra högerledda medlemsländer tar sig allt mer institutionaliserade former. Stödpartiet SD röstar 9 gånger av 10 som den moderatledda regeringen, som i sin tur är synonym med riskkapitalet och (M)erkel.

Yttrandefriheten kringskärs (regeringens förhandsgranskning av SVT:s, SR:s och UR:s alla nya programtjänster införs), bibliotek läggs ner eller privatiseras, universiteten avdemokratiseras (genom att kollegialt beslutsfattande avskaffas och ‘sponsrad’ ‘forskning’ förespråkas) – Stockholmsprogrammet genomförs – och så FRA-lag, FRA-shoppen öppnas för Säpo och polisen och försvarsunderrättelsedomstol utan medborgarrepresentation, rätt till juridiskt ombud och rätt att överklaga inrättas osv. Ser ni inte? Det handlar om ett upprepningstvång på samhällsnivå. Nazismen sitter kvar som berget i fästningen Europas allt mer armerade väggar.

Det är dags för Sverige att lämna EU.

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå.

Se tidigare bloggposter: Spöken som finns, Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag

Särskilt rekommenderad läsning: BBC News – What really caused the eurozone crisis

LäsOm sjunkande väljarstöd för S: Expressen – K-G Bergström: ”En djup, allvarlig kris”AB, AB2AB3AB4ExpressenTV4; EconoMonitor – Edward Hughes – The Rain in Spain falls mainly on the journalists, it seems, Voice of America, San Fransisco Chronicle, DI.se – Spanien: Budgetunderskott 8 % av BNP 2011, Sydkusten – Spanien går in i recession, SVD – Spansk ekonomi krymper troligen, SVD – Regeringen planerar att höja pensionsåldern, SVD – Euron fortsätter att dala i värde, SVT – Räntesänkning var en höjning, SR Ekot – Hård kritik av exminister, SR Ekot – Slår tillbaka mot Juholtkritik, DN – Jag vill peka på det allvarliga läget, E24 – ECB:s bankhasard, AB – Sågar Juholt helt öppet, Expressen, GP – Allvarligt vankelmod om eurozonpakten, AB – 2012 firades in – med fylla och bråk, AB – 15-åringen skjuten i huvudet i Malmö, AB – 13-åring sköts med nyårsraket

Bloggar: Jonas Sjöstedt – Ungern i utförsbacken, Jonas Sjöstedt – Ännu en dag i euroröran 

Läs även: Folkrörelsen Nej till EU – Världen är större än EU, Folkrörelsen Nej till EU: EU riskerar att falla samman, Folkrörelsen Nej till EU: Irland skadas på djupet av EU:s högerekonomiska sparprogram

Se även dessa tidigare bloggposter: Den etiopiska regeringen berömmer den svenska regeringenCare(M)a sitter nästan i regeringen, (M)erkel är regeringenRäntesänkning orsakar räntehöjningReinfeldt och Rättslösheten – Regeringens politik ökar våldet mot kvinnor väsentligtIMF-lånen förvärrar krisen – men Reinfeldt skänker statskassan till euron ändåS – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera ExtremhögerregimerRättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendetBankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer uppEuron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EU

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

december 7, 2011

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-postriksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de småEU – Entropin ökar i maktens centrumEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungEuroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs merSVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euronEuropaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF ExpansionAB1AB2AB3AB4AB5AB6Expressen1

Moderaterna ÄR Carema och Bo Lundgren godkänner Penningtvättare

november 25, 2011

Inte ett ont ord får sägas om EU i media. Inte ett sant ord heller. Inte en motfråga får pipas till  Moderaterna om deras mer än intima kopplingar till Carema och andra riskkapitalbolag – alla skrivna i skatteparadis – som nu dammsuger Sverige på skattepengar fvb till Caymanöarna, Liechtenstein, Hong Kong, USA, dit Skatteverket inte når.

EU tvingar oss i upphandlingsreglernas depressiva mörker att förgifta oss själva och naturen med ‘lågenergi’lampornas kvicksilver, och moderaten Bo Lundgren godkände Antonov, som nu gripits med europeisk arresteringsorder i London, misstänkt för penningtvätt:

”Om vi hade vetat det vi vet i dag hade vi avvaktat till dess att vi visste vad utfallet av arresteringsorden skulle bli”, säger Bo Lundgren till Di.

Tidigare har samme Lundgren varit noga med att hela tiden utöka valutareserven i dollar, för att vi ska kunna stå för fiolerna även när bankernas fortsatta utlåning i gangsterekonomiska Baltikum kraschar:

Gripandet skedde efter att litauiska åklagare i förrgår utfärdade en europeisk arresteringsorder eftersom de båda männen är misstänkta för förskingring och bedrägeri i samband med härvan kring Snoras bank – som fram till för en vecka sedan var Litauens fjärde största.

Banken kontrollerades av Vladimir Antonov och Raimondas Baranauskas var tidigare bankens styrelseordförande och vd. Men för en vecka sedan togs banken över av den litauiska staten som upptäckte att det saknades pengar i bankens kassa.

Enligt den litauiska centralbanken har banken tömts på drygt nio miljarder kronor och är en del i en större penningtvätthärva som just nu håller på att nystas upp.”

Med anledning av hans gripande, och svenska bankers enorma risktagande i Baltikum, som fortsatt oförtrutet sen förra kraschen, återpublicerar jag följande bloggpost:

”Spekulerar bankerna i Baltikum igen?

Posted on juli 10, 2011 |

De låga räntorna har lett till skuldberg och obefintligt sparande vilket medför konstlad efterfrågan och massarbetslöshet. När riksbanken försöker ta ansvar genom höjda räntor, så försvåras det pga den obefintliga jobbpolitiken, dvs när politikerna inte tar sin del av ansvaret. Att skapa nya offentliga jobb är absolut no no för nyliberala politiker som Anders Borg, vilket är ytterst märkligt med tanke på hur lite produktiva investeringar för jobb som görs i Sverige.

Istället spelar bankerna roulette med våra skattepengar på emerging markets (eller ska vi kalla dem oligarkier) där lönerna är extremlåga och de svarta pengarna osynliga, så när de gör förlust även där, är det vi som får stå för fiolerna genom att Riksbanken får ta ur den i sin tur upplånade valutareserven i dollar om de kraschar, så att de kan betala sina dollarlångivare, ifall deras kunder på ”emerging markets” (gangsterekonomiskt?) ställer in betalningarna.

Bankerna fortsätter nämligen spekulera med egenhandel på kundernas men snart också med spekulation på skattebetalarnas bekostnad – igen. Inte långt efter kraschen i Baltikum verkar det som man raskt är i färd med att skapa en ny, i ännu större skala. Man bygger monumentalanläggningar och det liknas vid Dubai (vi vet hur det gick där) samt räknar med 200 000 – 400 000 besökare (inhemska?) årligen till inomhusskidbackar och groteskt stora vintersportanläggningar som snart kommer att stå halvfärdiga som spökmonument över en tid som vägrade lära sig av sina misstag. Kanske kommer lånade pengar t o m bara att hamna i gangsterekonomiska händer, som i så fall struntar i såväl projektens realism som deras färdigställande, än mer i att betala tillbaka lånen, så länge man bara kan lura av bankerna (i slutändan de svenska skattebetalarna) pengarna och kanske placera dem i något skatteparadis istället:

Företagen reagerade snabbt när krisen kom 2008 och gjorde stora nedskärningar och kapade kostnader – inte minst lönerna som sänktes med runt 20-30 procent i hela Baltikum. Det har gjort att många bolag snabbt började göra vinst igen och stod startklara när grannländerna Tyskland och Sverige återhämtade sig. Två länder som är en stor del av förklaringen bakom BNP-siffrorna.

– Det är nästan enbart export som står för tillväxten, fyller Baltikumchefen Håkan Berg i och säger att det är just Litauen som är den positiva överraskningen om man jämför med krisåret 2009.

Landet föll inte lika djupt som Lettland, som tvingades rädda en inhemsk bank, och när de lettiska bostadspriserna föll med 65-70 procent, klarade sig Litauen undan med ett i sammanhanget måttligare 35-40 procents fall. Idag har huspriserna så sakta börjat krypa uppåt igen, men när man talar om återhämtning i baltländerna så är det från en kris som var väldigt djup, och arbetslösheten ligger fortfarande kvar på tvåsiffriga tal i alla tre länderna.

– Den vanliga människan känner knappast av återhämtningen ännu. Lönerna har gått ner, samtidigt som mat och energipriser gått upp, säger Håkan Berg som besöker minst två av länderna varje vecka.”

Upprepningen sker trots vad regeringen konstaterat om förra Baltikumkraschen: 

Regeringen instämmer till stora delar i Riksrevisionens iakttagelser att bankerna ökade sina risker genom expansionen i Baltikum och att  myndigheterna, liksom många andra, underskattade dessa risker.

Meningslösa stresstest i EU undersöker inte heller bankernas banking books ordentligt, om alls, trots att det är där både huslån och exponering mot statsskulder genom innehav av statsobligationer redovisas:

But most banks’ holdings of potentially risky sovereign debt are parked in their ‘banking books,’ a designation that means banks do not need to account for their changing values as frequently. Those banking book holdings are a source of angst among investors who worry that banks are sitting on big piles of debt issued by financially shaky European governments.

The EBA [min anm: European Bank Authority] spokeswoman, Franca Rosa Congiu, said Thursday that the agency will not require banks to factor in a potential default or other haircuts for assets held in their banking books. Instead, the EBA recently provided banks with a benchmark to assess the risk of their holdings and how much money they need to set aside to cover potential losses, Ms. Congiu said.”

Till varje pris ska sanningen döljas. Vem sätter stopp för lånekarusellen och spekulationsekonomin? Det verkar som att både Obama, Borg och EU kommer att låta den stora kraschen göra det. De står passiva och låter katastrofen veckla ut sig utan att bry sig om dem som drabbas:

”Test results will be published on July 13, the sources added. [. . .]

After last year’s test flopped — Irish banks had to be bailed out after passing — the fledgling European Banking Authority (EBA) which is conducting the health check, is staking its reputation on delivering a credible exercise this time round.”

Läs t ex: Pressmeddelande Swedbank:

”Pressmeddelande

2011-06-28 14:00

FÖRÄNDRINGAR I DEN LEGALA STRUKTUREN OCH REDUCERAT AKTIEKAPITAL I SWEDBANK AS

Swedbank AB har beslutat att genomföra förändringar i bankens legala struktur avseende bankens tre baltiska enheter och göra dessa direktägda av Swedbank AB. Som en följd kommer Swedbank i Estland, som tidigare var moderbolag till enheterna i Lettland och Litauen, att sälja sina aktier i dessa till Swedbank AB. Förändringen har ingen påverkan på koncernens vinst eller finansiella position. [. . .] Genom transaktionen får vi en mer effektiv och förenklad kapitalhantering ”

Se tidigare bloggpost: Nästa Dominobricka – USA

SVD: Bankers nekande ifrågasatt, SVD – Baltikum växer snabbast, SEB – ”SEB utsedd till bästa bank i Norden och Baltikum”, DI – Estlands privatkunder lockar DNB Nor, E24 – Kallt prestigebygge allt hetare i Litauen, SVD – Miljonbonusar fortfarande vanligt, SVD granskar –Banker döljer riskfylld handel, Bloomberg News/Boston.com –European banks face tougher stress tests, WSJ – FOCUS EU Fears For Stress Text Credibility As Deadline NearsThe Economist – Italy’s finances: Pub skittles, the italian version, Reuters – Update 3 EU pushes banks to  quantify sovereign debt risks, WSJ.com –Tighter Rules In Europe, DN – ”Baltikum visar vägen i skuldkrisens Europa”, DN – Juholt på hal is, Sebastians tankar – DN på hal is, Röda Berget – Den fule, den onde och den desperate, AB – Juholt tänker inte nöja sig så enkeltExpressenExpressen – En jultomte i juli, AB – Juholt lär sig – jobb först, skämt sist, Expressen – SD:s hemliga plan: Ska kapa S-politik

Se även: Granskningsärende 33: Riksbankens självständighet och åtgärder vidtagna av statsrådet Anders Borg, SVD – Statlig valutavinst på 8,1 miljarder,

Se även: Kommuninvest Sverige – Finans och riskpolicy: ”Valutarisk [. . .] Kommuninvest tillåter inte några öppna valutapositioner i upplåningsverksamheten och swappar därför all upplåning i utländsk valuta till svenska kronor”

[min fundering: Innebär det då inte en demokratisk risk när man låter Riksbanken låna upp pengar till valutareserven, med tanke på stigande räntor och den instabila situationen överlag, och vad innebär det ifall kronan sjunker om Riksbanken låtit Riksgälden, dvs Bo Lundgren valutaspekulera så att 50 miljarder av upplåningen flyttats över från svenska kronor till utländsk valuta (euro och dollar)]

Se även Riksdagen – Dokument – Leif Pagrotsky (s):  Granskning av Riksbankens självständighet i förhållande till åtgärder vidtagna av Finansdepartementet och statsrådet Anders Borg

Se även: Sveriges Riksbank – Anförande Svenska Handelsbanken Stockholm 2011-05-17  – Vice riksbankschef Lars Nyberg: Är det farligt att låna i dollar?” –

Citat:  ”Varje centralbank kan skapa likviditet i sin egen valuta. Riksbanken kan alltså förse det svenska finansiella systemet med alla kronor det någonsin behöver, men dollar kan vi inte skapa”

/se också citatet: ”När kapitalströmmen från den privata marknaden i USA hastigt krympte fick de europeiska bankerna svårt att betala tillbaka vad de lånat av sina amerikanska motparter. I detta läge (finanskrisen 2008) valde den amerikanska centralbanken Federal Reserve att förse den europeiska centralbanken ECB och ett antal andra europeiska centralbanker, däribland Riksbanken, med dollarlån. Detta hade visserligen skett i mindre skala sedan 2007, men eskalerade kraftigt i samband med Lehman-kollapsen. Utlåningen gjordes via så kallade valutaswappar, där Federal Reserve enkelt uttryckt lånade ut dollar mot säkerhet i Euro, kronor eller annan lokal valuta.”[. . .]

”Vad skulle hända om Riksbanken inte fick låna dollar av Federal Reserve så smidigt som vi kunde få under krisen?”
[. . .]”När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det ju leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Skulle bankerna låna upp mindre i dollar om de själva fick stå för kostnaden?
[. . .]Vid den förra finanskrisen i början av 1990-talet var de svenska bankerna fortfarande i allt väsentligt nationella. Så är det inte idag.[. . .]År 1998 lånade de svenska bankerna (dotterbolagens upplåning oräknad) utländsk valuta till ett värde motsvarande drygt 200 miljarder kronor. Idag lånar man närmare 1500 miljarder [. . .] De svenska storbankerna har också över tiden blivit allt mer beroende av marknadsupplåning. Idag får de bara knappt hälften av sin finansiering från vanlig inlåning [min anm: pga det obefintliga sparandet som i sin tur beror på den lika obefintliga sparräntan]. Den andra halvan är vad man brukar kalla ”köpta pengar”, det vill säga pengar som är upplånade på marknaden (Figur 4). Och av de pengar som lånas upp på marknaden kommer närmare två tredjedelar från utlandet.[. . .] Ett tredje sätt för banken att använda de dollar den lånat är att låna ut dem till sina kunder[. . .] Svenska banker[. . .]lånar också ut dollar i länder där utlåningen är starkt dollarbaserad, till exempel i Ryssland. När det gäller denna typ av utlåning finns uppenbara likviditetsrisker. Om inte kunden kan [min anm: eller väljer att inte] betala tillbaka dollarlånet när det förfaller kan banken få svårigheter att betala sin motpart[. . .]Nu vet vi dessvärre inte exakt hur stor del av upplåningen i dollar som de svenska bankerna använder[. . .]att låna ut direkt till kunderna [. . .]Alltså, för att summera: Det är inte all upplåning i utländsk valuta som är förenad med en direkt likviditetsrisk. Det gäller i första hand den kortfristiga upplåningen, och den är till största delen i dollar. Och det är inte all dollarupplåning som ger upphov till likviditetsrisk utan i första hand den som används för utlåning till kunder. En grov uppskattning pekar mot en volym kring 450 miljarder kronor i de fyra storbankerna, men osäkerheten är stor.[. . .] Ett annat sätt att minska risken är att Riksbanken, liksom idag, håller en valutareserv som bankerna kan få tillgång till i en kris. Riksbanken har i och för sig flera skäl till att hålla en reserv i utländsk valuta, men ett viktigt argument för att den ska vara så stor som den är har just varit att en beredskap att låna ut till bankerna är nödvändig. Riksbankens valutareserv motsvarar idag ettvärde på ungefär 300 miljarder kronor”[. . .]Så till frågan vem som rimligen ska betala för denna ”försäkring”. Hittills har Riksbanken gjort det, vilket betyder att skattebetalarna stått för fiolerna. Riksbankens vinst betalas ju varje år in till statskassan och ju mindre vinsten blir, desto mindre bidrar Riksbanken till att täcka statens utgifter. Men är det verkligen skattebetalarna som ska betala för den risk som bankerna tar när de lånar i dollar? Det är inte bara det att detta kan tyckas orättvist. Det leder också till att riskerna blir för stora. Som jag sa tidigare: När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Bankerna kommer att låna upp och låna ut mer dollar än de skulle göra om de själva fick betala kostnaden för att hantera likviditetsrisken. Den kostnaden är i allt väsentligt en försäkringspremie, där bankerna är de försäkrade och samhället hittills betalt premien. När bankernas upplåning i valuta inte var särskilt stor var inte detta något betydande problem. Men tillväxten i upplåningen och erfarenheterna från krisen gör att det finns anledning att tänka om. Det förefaller idag rimligt att bankerna står för kostnaden för Riksbankens valutareserv i den utsträckning den behövs för att klara deras likviditetsbehov vid en kris. Sannolikt kommer bankerna, om de får stå för kostnaden för att upprätthålla en likviditetsbuffert i Riksbanken, att finna det lönsamt att dra ned på den riskfyllda delen av sin dollarutlåning.” [anm: min fetstil]

Läs: SVT – TV: M pressas om Carema, SVT – Internatskolans förre ”husfader”: ”Elever fick stryk”, SVT – Antonov greps i London, SVT – Före detta Saab-spekulanten greps för penningtvätt, SVT, Resumé: Hemlig mediefond kan ge m 81 miljoner, Resumé – Mediebranschens löneliga, AB – Självklart att jag blir omvald, (S)tödet allt svagare, Expressen – Ny bottennotering för S, Expressen – Bo Rothstein: Forskarna har varnat för vinstdriven vård, AB – Vladimir Antonov gripen i England, E24 – Arresteringsorder mot Antonov, E24

Är Schäffler Frihetens Försvarare?

november 21, 2011

I Tyskland har en nyliberal utmanare dykt upp inom FDP som en pirat ur kaninhatten.

Han heter Frank Schäffler och just nu spekuleras det på nätet ifall denne manchesterliberal med sin idogt euroskeptiska neoliberalism kan välta den tyska koalitionsregeringens Merkelska austerity-inriktning på att till varje pris ”rädda” PIIGS-länderna (Tyskland), för att istället ge plats åt en politiskt motsatt inriktning – desintegration av den Superstatens Neuropa, som nu är i vardande, för att tyska banker och exportjättar ska slippa punga ut.

Han har nämligen anställt något i dessa de yttersta av demokratins döddagar så hädiskt som en medlemsomröstning inom sitt parti, om vilken ställning partiet ska ta till EU:s olika diktatoriska förslag om ”räddning” av eurozonens perifera länder – dvs utökningen av EFSF, tillskapandet av ESM, euro bonds, att eurozonen ska tala med ”en röst” i IMF och ”andra finansiella institutioner” osv.

Till sina mer rutinerat liknöjda partikamraters förskräckelse, så fick han ett överrumplande starkt stöd för sina åsikter samt för denna direktdemokratiska metod. Så starkt att hans krav på en medlemsomröstning om förslagen och den fortsatta inriktningen gick igenom. Dessutom fick han oväntad support av 47 universitetsprofessorer i ekonomi, varav en, anställd vid IFO-institutet, till och med skrev att hans argumentation var både ‘kunnig’ och ‘ansvarsfull’.

Med detta hänger Tysklands fortsatta (för)handlingsmandat i frågan om eurons ”räddning” på, ifall medlemsomröstningen inom FDP,  Angela Merkels nuvarande koalitionspartner i regeringen, leder till ett ja eller nej för fortsatt svältpolitisk dödshjälp. Resultatet presenteras den 17 december 2011.

Schäffler ser därmed ut, att kunna rädda oss från eurozonens totala kollaps, efter vilken den politiska diktatoriska infrastrukturen som Lissabonfördraget, ESM och alla räddningsförslagen fört med sig emellertid blir det som finns kvar av det vittrande megalomaniprojektet ”rädda euron” (tyska banker och exportjättar). Tillsammans med de horder av kravallpoliser förstås, som skulle ha skickats ut på gatorna för att kväsa de ständigt utbrytande upplopp och kravaller som de tyskt utsvältande austerity-paketen skulle skapat i både Grekland, Italien, Spanien och Portugal m fl, ifall ”räddningen” av valutaunionen skulle ha genomförts Merkel-style.

Vilket i sig är extremt oroande, då högerextremismen är på frammarsch och kan komma att utnyttja det kaos som utbryter när marknaden slutgiltigt kraschar, för att därefter använda sig av de katastrofalt avdemokratiserande beslut som tagits, och strukturer som utbildats, till att gripa makten och installera en högerextrem diktator, precis som skedde på 30-talet, efter 20-talets börskrascher och hyperinflation.

För att förhindra att denna historiskt tvångsrepeterade situation uppstår vore det därför välsignande, om krav på folkomröstningar i samtliga medlemsstater om hela Lissabonfördraget förverkligades, då genomförda folkomröstningar skulle innebära en definitiv demontering av detta fördrag, som i sin filibusterskrift med attachments rymmer ritningen till en diktatur, vilken ”patrioterna i frack” i en sådan situation direkt skulle utnyttja för sina egna syften – att inrätta och designa den högerextrema superstaten med, för att sedan föra ”civilisationernas kamp” till total Behring-Breivik-seger.

Läs: Business Spectator – Will Mr Nobody crash Europe?, Se även Frank SchäfflerWSJ – Europe’s Rescue Funds Get Little Traction, The Telegraph – German memo shows a secret slide towards a super-state, Sydney Morning Herald, Seeking Alpha – Eurozone: Print or Perish – quote: ”As I outlined in Endgame, it is impossible for a country to balance its government and business deficits while running a trade deficit. This is an accounting identity and is true for all countries at all times. Greece and others are in a monster predicament. No amount of austerity will work until their labor costs drop (for both private and government workers) and their trade deficits are brought into alignment.” [anm: min fetstil i citatet], Santa Rossa Press Democrat – Brooks: Europe’s Technocratic Nightmare – quote: ”Then there was the elitism. Off the record, Europe’s technocrats would say the most blatantly condescending things: History had taught them that Europe’s peoples were not to be trusted and government should be run from the top by people like themselves.[. . .]The desire for a unified Europe is strong, at least among the leadership class and those over 60. But now the inherent flaws are undermining the project. [. . .]But the real problems emerge from the technocratic mindset, from the arrogant gray men who believe they can engineer society, oblivious to history, language, culture, values and place.

Se tidigare bloggposter: ESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011Det Nya Folkmordets tidDel II – Den sovande regeringen ZZModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Läs även: AB – Vanvård av vår välfärd, AB – Riskkapitalisterna blir ännu rikare när välfärden raseras, AB – Waidelich slår mot kvartalspolitikerna, AB – Svenska bolånen ökar mest i Europa, SVT.se – Chatt på SVT.se med Åkesson, SVT – Man underskattar reaktioner från gräsrötter, SVT – Åkesson frågades ut i Agenda, SVT – Konservativ segeryra i det spanska valet, SVT – 1.9 miljoner i banklån – men inget fast jobb, SVT – Svenskens lån växer mest i hela Europa, SREkot – Högern vinner spanska valet, SVD – Hårt paket för Italien

Bloggar: Caligulas konstaterande, annarkia – Högerns Sverige inget föredöme, En redaktörs bekännelser, Björnbrum – De som inte riskerar


Skydda vård, skola, omsorg – Kräv folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med fördragsändringarna i december!

november 13, 2011

S kan inte ha en neoliberal privatiseringsförespråkare som ekonomisk-politisk talesman i 1000 dagar till om de vill ha några röster i valet 2014.

EU står inför en katastrof och till våren kommer (M)assarbetslösheten att inta svensk arbetsmarknad på  allvar. Bobubblan kommer att fortsätta brista tills den helt utpysta punkan är ett faktum.

Just nu har den yttrat sig så, att folk skjuter upp försäljning av sina övervärderade hus och bostadsrätter i väntan på högre priser – en fåfäng väntan kommer det att visa sig. Ju längre de väntar, desto lägre pris kommer de att få.

Juholts utfall mot vinster i vård, skola och omsorg är naturligtvis inte ett uns trovärdigt med Waidelich som ekonomisk-politisk talesman.

Vad som behövs är en politik för arbete och klimatomställning. NU innan Borg och Bildt skänkt statskassan till EU – med S benägna hjälp.

Byt partiledare – Lena Sommestad kan ta över rodret med Marika Lindgren-Åsbrink som ekonomisk-politisk talesman.

Sverige måste också ut ur EU – NU. Innan ”patrioterna i frack” tar över.

Därför måste vi kräva folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med att de fördragsfördändringar som Merkel föreslagit ska tas upp till diskussion och beslut i dec 2011.

Det är Lissabonfördraget och EU som tvingar oss till avreglering och privatisering enligt EU:s groteska upphandlingsregler som i fördraget överordnats mänskliga, medborgerliga, demokratiska och fackliga fri- och rättigheter, vilket nu kommer i konkret uttryck genom misshandel och vanvård i vård och omsorg, analfabetisering inom skolväsendet och direkt avvisande av svårt sjuka inom vården, som istället lämnas utan vård till att dö.

Det är också EU och Lissabonfördraget som hindrar välfärden i och med rätten för företag att överklaga upphandlingar, det hindrar drift och underhåll av skolor och vårdinrättningar m fl, som skjuts upp i det oändliga. Det hindrar folkhälsoarbetet, när vaccination av skolflickor senareläggs. Det hindrar kommuner från att ge barn, äldre och sjuka ätlig, näringsriktig, lokalt och miljövänligt producerad mat.

En byggjobbare i månaden dör pga de slimmade organisationer som EU:s upphandlingsregler medför, gästarbetare kollapsar på sina arbetsplatser osv. Vi säger Nej till denna gangsterekonomiska och semikriminella, för att inte säga direkt kriminella exploatering av både ”kunder”, arbetstagare och skattebetalare. De ansvariga ska betala tillbaka orättmätigt tillskansade skattemedel, och ifall brott begåtts ska de åtalas samt få kännbara påföljder. Det är inte lagligt att misshandla människor, bara för att de är gamla, funktionshindrade eller ungdomar på glid.

Oppositionen måste sätta tryck på regeringen i EU-nämnden, om en folkomröstning om Lissabonfördraget, då ratificeringen strider mot grundlagen och våra grundläggande rättigheter. Vi väljare kan också hjälpa till genom att kontakta EU-nämndens ledamöter och kräva att de lyssnar på folkets röst:

TELEFON

Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-POST

riksdagsinformation@riksdagen.se

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor? Kontakta då ledamöterna direkt:

EU-nämndens ledamöter

POSTADRESS

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

Lissabonfördraget drevs illegitimt igenom utan offentlig debatt och genomlysning. Ratificeringen måste därför rivas upp.

Jag råder så många som möjligt att också gå med i Folkrörelsen Nej till EU. 

Läs: SR Ekot – Förlåta är stort men väljare är större, Folkrörelsen Nej till EU – Hårdare ekonomisk styrning inom EU, Dyr nota för Eu-medlemskap, Folkrörelsen Nej till EU – EU är allt mer en odemokrati, Sveriges Radio – ”Patriot i frack”

Se tidigare bloggposter: Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Slöseriet med stort S sker inte under politikerveckan i Almedalen, utan i de slutna Coreper-rummens EU, IMF, ECB, EFSF och ESMVälj Lena Sommestad till ny partiledareTomas Ramberg med mössan i handDe underskruvade bollarnas mästare – Tomas RambergNy Ekonomisk Talesperson – Ja till vinst i vård, skola, omsorg, ja till EU, ja till mer utförsäljningarÅsa-Nisse och BlåsossenAftonbladet och Svenska Dagbladet har samma ägare – och Sverige saknar opposition  

Läs: AB – KD skyller på vårdpersonal, AB – Girighet uselt motiv för vård, AB – Krav på EU-utträde kan bli aktuellt igen, EU-kritik: Storböndernas mänskliga rättigheterExpressen – Kanal Juholt, Expressen2, Expressen – Caremas försvar: Blöjorna vägs bara de första dagarna, AB – Lars Taxén: Jo, det spelar roll om vården är privat eller offentlig, AB – Företagens vinstkrav är grotesk kapitalism, Expressen – Håkan Juholt under hård press i lördagsintervjun, Expressen – Nya larm om vanvård på Caremaboenden, AB, SR Ekot – Tusentals tyskar bildade kedja mot kapitalismen

Bloggar: Gösta Torstensson – Kollektivavtal strider mot EU-rätten, Gösta Torstensson – Ashton ska tala för alla EU-stater i FN,  Röda Berget – Dags att stoppa vinsterna på de äldres bekostnad, Lasses blogg – Fega kristdemokrater Lena Sommestad1, Lena Sommestad – Pragmatism och maktbegär gör mig trött, Sosseväljaren, Mitt i steget, Claes Krantz, Homo politicus, Snusidal, Human labrat, Kaj Raving