Hela det neoliberala luftslottsbygget kommer inom kort att rasa, eftersom det, utöver att bygga upp astronomiska skuldberg, orsakat hela världens realekonomiska och ekologiska kollaps med sina ovillkorliga krav på globaliserad, värdepapperiserat gigantisk avkastning. Då kommer Alliansregeringens katastrofala ansvarslöshet att stå i öppen dager för var och en. Raseriet hos medborgarna kan bli monumentalt.
”När 1 300 företagsledare intervjuades inför det ekonomiska toppmötet i Davos om det framtidsscenario som skrämmer mest hamnade varken en upplösning av euron eller en lågkonjunktur i USA överst, utan social oro i det egna hemlandet. En påminnelse om att det finns värden som inte låter sig mätas i aktieindex och räntepunkter.”
Ju snabbare man börjar från scratch desto bättre. Gigantiska skuldavskrivningar måste ske. Varje land måste återta makten över sin egen valuta. Staten får garantera det kapital/utlåning som behövs för att återupprätta realekonomins verksamheter. I övrigt får den gangsterekonomi som tjänat på den artificiella kapitalackumulativa Bubblan helt enkelt utan knot lida de kreditförluster som kommer att ske.
Skattebetalarna kan inte göras betalningsskyldiga för att hålla den spekulativt värdepapperiserade gangsterekonomins konstfullt förfärdigade förmögenheter intakta.
”De totalt 100 miljarder som ska lånas upp i svenska folkets namn ska fylla på Riksbankens valutareserv för att (i vanlig ordning) se till att svenska banker faller på en skattebetalarfinansierad bädd av fluffiga dunkuddar om de skulle råka tappa balansen. Det innebär att statens lånebehov i år stiger från 56 till 156 miljarder kronor. Den som är nyfiken på hur regering och riksdag resonerat kring denna plötsliga offensiv får leta förgäves. Sveriges folkvalda har lika mycket med beslutet att göra som ett intet ont anande dagisbarn i Bamsemockasiner.
När Riksgälden, som ska sköta lånandet, motvilligt gav klartecken för manövern gjorde avgående generaldirektör Bo Lundgren också en viktig poäng av att beslutet fattats bortom demokratisk kontroll – närmare bestämt av tjänstemännen i Riksbankens icke folkvalda direktion. Denna märkliga ordning är inte unik för Sverige. Den som blickar ut över världsekonomin kan ställa sig frågan: vilka är det egentligen som bestämmer och med vilket mandat?”
(E)U-landet Sverige har vidare även blivit ett skalbolag som plundras av utländska ”särintressenter” – dvs tyska, franska och amerikanska sådana (som understöds av merkelmerkantilismen). Alliansen och (S)taffaget hjälper dem att tömma landet, både på naturresurser och skattepengar. Hur det går för folk bryr de sig föga om.
Återinför värnplikten och
Sist men inte minst alltså – Sverige ut ur EU – NU!
Absurt att Vänsterpartiet är det enda parti som vill återupprätta marknadskrafterna. Till skillnad från Anders Borg vill Vänsterpartiet nämligen, att spekulationsekonomins skrupelfria aktörer ska stå för sina egna kreditförluster, går de i KK så gör de, och då ska skattebetalarna inte baila ut dem (med ytterligare 145,2 svenska skattemiljarder via IMF/ESM till Deutsche Bank mindre än fyra år efter förra bankräddningspaketet, som innebar en mastodontinjektion av gratiskapital från statskassan, vilken storbankerna använde till fortsatt högriskspekulation, egenhandel och både bonus- och lönehöjningar för sina direktörer, inte minst också till deras ohemula pensionsavtal i storleksordning 100-200 miljoner samt del i vinst på ännu mer oförtjänta pengar).
Vänsterpartiet vill också därför ha en bankdelningslag, som innebär att bankgarantin inte ska omfatta spekulations- och tradingdelarna. Tidigare i USA hade man lagar från depressionens dagar som delade upp bankverksamheten just på detta sätt, som V nu föreslår – vilket innebar att banker inte tilläts fusionera med trading och investment.
Men dessa visdomslagar från den stora Depressionen upphävdes under Clinton-administrationen och det pappersekonomiska hästskojeriet var igång. När så kraschen kom 2008, bailades således bankernas bubbeluppblåsningsverksamhet ut, både i Sverige, EU och USA:
”Much of the debt was unstable hot money from the wholesale and repo market and that was the rub—the source of the panic.
Bernanke thought this was a retail run à la the 1930s. It was not; it was a wholesale money run in the canyons of Wall Street and it should have been allowed to burn out.” [. . .]
Bankernas spekulation med luftvärden och bonushysteri kunde sedan bekymmersfritt fortsätta med oförminskad styrka, vilket innebär en katastrof för våra framtida pensioner, då våra pensioner i och med den neoliberala S/M-genomdrivna ‘pensionsreformen’ förvaltas så illa, att pensionsfonderna köper luftprodukter från dessa finansmarknadens hästskojare för våra surt förvärvade slantar. Nu slår också bromsen i det Nya pensionssystemet till 2014 (kan säkert bli 2013 istället – och då för många år framåt, med tanke på att luftekonomin väntas krascha per den 31 dec 2012).
Mer om detta stod att läsa i den intressanta bloggposten hos zero hedge – ”The Emperor is Naked”. Där diskuteras även faktumet att den amerikanska räntan är lika med noll och pengar därmed nästan gratis att fortsätta bolla och spekulera med för Wall Street:
”The Fed is destroying the capital market by pegging and manipulating the price of money and debt capital. Interest rates signal nothing anymore because they are zero. The yield curve signals nothing anymore because it is totally manipulated by the Fed. [. . .]
Because of Fed management and interest-rate pegging, the market is artificially medicated. All of the rates and spreads are unreal. The yield curve is not market driven. Supply and demand for savings and investment, future inflation risk discounts by investors—none of these free market forces matter. The price of money is dictated by the Fed, and Wall Street merely attempts to front-run its next move.
As long as the hedge fund traders and fast-money boys believe the Fed can keep everything pegged, we may limp along. The minute they lose confidence, they will unwind their trades.”
Det visar alltså hur den amerikanska centralbanken agerar möjliggörare för luftslottsbyggarna vars värdepapperiserade trading med alla möjliga icke-värden därför bekymmersfritt kan fortsätta undergräva realekonomiska värden.
”Correspondent: [. . .]”trading of derivatives” is ”really the lifeblood of the banks.” [. . .]
Det yttersta monetära korrektivet är ju dollarn, som administreras av the Federal Reserve. När ‘the last resort’ inte längre håller då kommer den jobblösa tillväxten att visa sig för vad den är – ett luftslott.
”The danger to the world is not classic inflation or deflation of goods and services; it’s a drastic downward re-pricing of inflated financial assets [. . .]
The point is, this is not the free market at work. This is central bank money printers and their Wall Street cronies perverting what used to be a capitalist market. [. . .]
Instead of hyperinflation or deflation there will be a major financial dislocation, which means painful re-pricing of financial assets”
Alla hitte-på-produkterna kommer således att bli värdelösa (vilket de ju var redan från början). Vilket betyder att våra pensionspengar bokstavligt talat går upp i rök, ifall inte pensionsfonderna redan nu gör sig av med skräpet. Så ock många kommuner, stadsdelar, försäkringsbolag m fl för det fall de ”investerat” reala pengar i fonder som utgörs av värdepapperiseringens hittepåprodukter.
Spekulationsekonomin – alkemidrömmen om Klondyke – kommer att än en gång förpassas till historien. Arbetets värde kommer att återupprättas, istället för att behandlas som en fri och därmed förgivettagen, irrelevant och i princip utdöd ‘commodity’.
Ty de övervinster, som så lättvindigt förtjänats på luft, genom den neoliberalt omhuldade värdepapperiseringen, kommer att bokstavligt talat pulvriseras – och de stenrika klipparna kommer därmed inte längre att kunna tjäna pengar lika lätt som de andas, för att med den oförtjänta förtjänsten byta till sig all världens reala förnödenheter, landmassor, fastighetsinnehav och lyxvaror.
Börjar vi inte genast med ökad självförsörjning, genom att vi återreglerar och nystartar egen industriproduktion, inför inhemskt jordbrukssstöd samt valutarestriktioner och reglering av bank & finans som inkluderar krav på transparens, så kan vi se snart se den riktigt stora och djupa fattigdomen utbreda sig, när vi inte längre kommer att ha råd att köpa vad Asien och ‘emerging markets’ producerar, då snart sagt alla jobb förflyttats dit eftersom både slaveri och total massaker på naturen är helt tillåten där (och snart även här – i takt med införandet av den lönedumpning och det avskaffande av fackliga rättigheter som europakten, den europeiska terminen och EU2020 innebär).
Den s k Marknaden har med all önskvärd tydlighet visat, att den inte klarar att reglera sig själv. Den s k politiska eliten har med all önskvärd tydlighet visat, att en mer reell demokrati behövs, om ekonomin ska kunna räddas. Staten och Kapitalet har blivit korrupt genom sin professionalisering och elitisering, och måste genomlysas och lagföras – av folket. Skatteparadisen måste öppnas och det som stulits från befolkningarna måste återföras – till befolkningarna.
Endast tack vare ett beslut står Sverige relativt sett starkare än resten av Europa: folkets nej till euron i folkomröstningen 2003. Vi kan, utöver att tacka nej-röstarna, bl a tacka Sören Wibe för det – en socialdemokrat som mer eller mindre blev utfrusen av det neoliberala ledargarnityr som nu utgör storkapitalets (s)pringpojkar, pga sitt envisa motstånd mot EU och euron.
Och pga sittande moderatregerings racernedmontering av välfärden genom neoliberala avregleringar, uppblåsning av bobubblan genom vägran att bygga hyresbostäder, utförsäljning av gemensamägda tillgångar och konstanta skattesänkningar står vi relativt sett svagare än resten av Europa: genom den skyhöga privata skuldsättning som denna deras politik skapat.
Läs: 9 maj Riksdagen – Beslut i korthet – Sverige ska låna 5,3 miljarder kronor till Irland (FiU41),Riksdagens snabbprotokoll 2011/12:111 – Onsdagen 9 maj 5 § Berättelse om verksamheten i Europeiska Unionen [min anm: Nu fortsätter den S/M-godkända ”miljardrullningen” – den successiva överföringen av svensk statskassa till euron via IMF/ESM. 45,2 miljarder har redan ljusskyggt beslutats, vidare har Borg lovat ytterligare 100 miljarder på toppmöten med EU, och idag beslutades alltså ytterligare 5, 3 miljarder i riksdagen, till ”Irland” – dvs inte ett öre kommer befolkningen där till del, tvärtom – istället går våra skattemiljarder till att täcka de förluster som irländska staten gjort efter att de bailat ut sina bubbeluppblåsande och högriskspekulerande banker som också varit utsatta för Wall Streets intensiva tradinguppvaktning via the City of London. Vad vi alltså betalar till är, med andra ord, att hålla dessa totalt skrupelfria amerikanska, brittiska, tyska och franska storbanker och deras star traders från Wall Street och City of London skadeslösa. Självklart löper vi då – liksom med den fortsatta miljardrullningen som sammanlagt kommer att uppgå till 145,2 miljarder till Anders Borgs ”drömkandidat” för IMF-chefsposten Christine Lagarde – akut risk att lida kreditförluster med varenda en av de skattemiljarder som S/M nu skickar iväg vind för våg. Men den ”miljardrullningen” till euron via IMF talar Stefan Löfvén tyst om – kanske av förklarliga skäl – då sossepolitrukeriet blivit ett med det internationella kapital, som livnär sig på de luftslottsaffärer som kommer att implodera 31 dec. Det är t ex 1. Göran Persson, som lobbar för euron och europakten direkt för det moderata regeringskansliet via JKL – till en ersättning av 100 000 – 200 000 per månad, 2. Erik Åsbrink, som lobbar för euron och europakten för Goldman Sachs räkning, sen har vi nu också 3. ytterligare en ”f d” socialdemokratisk minister Thomas Östros som just blivit VD för Svenska Bankföreningen och därmed ytterligare en (S)pindel i nätet, som konfiskerar statskassan för att skydda de permanent socialbidragsberoende bankerna och deras VD-bonusar, individuella pensionsavtal på 100-200 miljoner och andelar i bankernas vinster.], Wikipedia – Glass-Steagall Act
Tidningen Affärsvärlden lägger nu ut en snyftartikel om bankernas ‘låga’ vinstmarginaler på bolån. Det är nog inte bara hög tid att börja ”varumärkesskydda uttryck” utan snart måste vi börja ”varumärkesskydda” ordens och uttryckens betydelser också. För i denna fabulösa artikel skriver man något direkt sagolikt nyspråkligt:
”Netto (efter att man räknat bort likviditet, kreditförluster, administration, avkastningskravfrån ägarna och så vidare) var marginalen 0,34 procent, enligt Thomas Backteman.
Det betyder att banken tjänar i snitt 3 400 kronor netto på ett lån på en miljon kronor varje år. Om du lånar två miljoner innebär det 6 800 kronor i ren vinst för banken och så vidare.”
Man kan väl inte räkna bort avkastningen heller. Det är ju det som är vinsten. Efter det ska det gå jämnt upp. Annars blir det lök på laxen och med de kostnaderna för ”administration”, egenhandel och vansinnesspekulation i Baltikum dessutom även grädde på moset eftersom det är skattebetalarna som rycker in när riskspekulationen kraschar. Typiskt banker. Vem betalar den tidningen för att skriva så där? Bankerna?
Det är verkligen dags att sluta tycka synd om bankerna! De har det bra dom, vilket syns på VD Clausens belåtna smil. Höjda Bonusar, direktörslöner, aktieutdelningar och gratislägenheter mitt i brinnande kris.
I EU är det Draghi som låter bankerna leka med skattebetalarnas pengar. För j-igt. Och ingen sätter stopp. Inför valutarestriktioner och sluta rädda bankerna när de gör kreditförluster. Sverige ut ur EU – NU!
”Gripandet skedde efter att litauiska åklagare i förrgår utfärdade en europeisk arresteringsorder eftersom de båda männen är misstänkta för förskingring och bedrägeri i samband med härvan kring Snoras bank – som fram till för en vecka sedan var Litauens fjärde största.
Banken kontrollerades av Vladimir Antonov och Raimondas Baranauskas var tidigare bankens styrelseordförande och vd. Men för en vecka sedan togs banken över av den litauiska staten som upptäckte att det saknades pengar i bankens kassa.
Enligt den litauiska centralbanken har banken tömts på drygt nio miljarder kronor och är en del i en större penningtvätthärva som just nu håller på att nystas upp.”
Med anledning av hans gripande, och svenska bankers enorma risktagande i Baltikum, som fortsatt oförtrutet sen förra kraschen, återpublicerar jag följande bloggpost:
De låga räntorna har lett till skuldberg och obefintligt sparande vilket medför konstlad efterfrågan och massarbetslöshet. När riksbanken försöker ta ansvar genom höjda räntor, så försvåras det pga den obefintliga jobbpolitiken, dvs när politikerna inte tar sin del av ansvaret. Att skapa nya offentliga jobb är absolut no no för nyliberala politiker som Anders Borg, vilket är ytterst märkligt med tanke på hur lite produktiva investeringar för jobb som görs i Sverige.
Istället spelar bankerna roulette med våra skattepengar på emerging markets (eller ska vi kalla dem oligarkier) där lönerna är extremlåga och de svarta pengarna osynliga, så när de gör förlust även där, är det vi som får stå för fiolerna genom att Riksbanken får ta ur den i sin tur upplånade valutareserven i dollar om de kraschar, så att de kan betala sina dollarlångivare, ifall deras kunder på ”emerging markets” (gangsterekonomiskt?) ställer in betalningarna.
Bankerna fortsätter nämligen spekulera med egenhandel på kundernas men snart också med spekulation på skattebetalarnas bekostnad – igen. Inte långt efter kraschen i Baltikum verkar det som man raskt är i färd med att skapa en ny, i ännu större skala. Man bygger monumentalanläggningar och det liknas vid Dubai (vi vet hur det gick där) samt räknar med 200 000 – 400 000 besökare (inhemska?) årligen till inomhusskidbackar och groteskt stora vintersportanläggningar som snart kommer att stå halvfärdiga som spökmonument över en tid som vägrade lära sig av sina misstag. Kanske kommer lånade pengar t o m bara att hamna i gangsterekonomiska händer, som i så fall struntar i såväl projektens realism som deras färdigställande, än mer i att betala tillbaka lånen, så länge man bara kan lura av bankerna (i slutändan de svenska skattebetalarna) pengarna och kanske placera dem i något skatteparadis istället:
”Företagen reagerade snabbt när krisen kom 2008 och gjorde stora nedskärningar och kapade kostnader – inte minst lönerna som sänktes med runt 20-30 procent i hela Baltikum. Det har gjort att många bolag snabbt började göra vinst igen och stod startklara när grannländerna Tyskland och Sverige återhämtade sig. Två länder som är en stor del av förklaringen bakom BNP-siffrorna.
– Det är nästan enbart export som står för tillväxten, fyller Baltikumchefen Håkan Berg i och säger att det är just Litauen som är den positiva överraskningen om man jämför med krisåret 2009.
Landet föll inte lika djupt som Lettland, som tvingades rädda en inhemsk bank, och när de lettiska bostadspriserna föll med 65-70 procent, klarade sig Litauen undan med ett i sammanhanget måttligare 35-40 procents fall. Idag har huspriserna så sakta börjat krypa uppåt igen, men när man talar om återhämtning i baltländerna så är det från en kris som var väldigt djup, och arbetslösheten ligger fortfarande kvar på tvåsiffriga tal i alla tre länderna.
– Den vanliga människan känner knappast av återhämtningen ännu. Lönerna har gått ner, samtidigt som mat och energipriser gått upp, säger Håkan Berg som besöker minst två av länderna varje vecka.”
Upprepningen sker trots vad regeringen konstaterat om förra Baltikumkraschen:
”Regeringen instämmer till stora delar i Riksrevisionens iakttagelser att bankerna ökade sina risker genom expansionen i Baltikum och att myndigheterna, liksom många andra, underskattade dessa risker.”
Meningslösa stresstest i EU undersöker inte heller bankernas banking books ordentligt, om alls, trots att det är där både huslån och exponering mot statsskulder genom innehav av statsobligationer redovisas:
”But most banks’ holdings of potentially risky sovereign debt are parked in their ‘banking books,’ a designation that means banks do not need to account for their changing values as frequently. Those banking book holdings are a source of angst among investors who worry that banks are sitting on big piles of debt issued by financially shaky European governments.
The EBA [min anm: European Bank Authority] spokeswoman, Franca Rosa Congiu, said Thursday that the agency will not require banks to factor in a potential default or other haircuts for assets held in their banking books. Instead, the EBA recently provided banks with a benchmark to assess the risk of their holdings and how much money they need to set aside to cover potential losses, Ms. Congiu said.”
Till varje pris ska sanningen döljas. Vem sätter stopp för lånekarusellen och spekulationsekonomin? Det verkar som att både Obama, Borg och EU kommer att låta den stora kraschen göra det. De står passiva och låter katastrofen veckla ut sig utan att bry sig om dem som drabbas:
”Test results will be published on July 13, the sources added. [. . .]
After last year’s test flopped — Irish banks had to be bailed out after passing — the fledgling European Banking Authority (EBA) which is conducting the health check, is staking its reputation on delivering a credible exercise this time round.”
FÖRÄNDRINGAR I DEN LEGALA STRUKTUREN OCH REDUCERAT AKTIEKAPITAL I SWEDBANK AS
Swedbank AB har beslutat att genomföra förändringar i bankens legala struktur avseende bankens tre baltiska enheter och göra dessa direktägda av Swedbank AB. Som en följd kommer Swedbank i Estland, som tidigare var moderbolag till enheterna i Lettland och Litauen, att sälja sina aktier i dessa till Swedbank AB. Förändringen har ingen påverkan på koncernens vinst eller finansiella position. [. . .] Genom transaktionen får vi en mer effektiv och förenklad kapitalhantering ”
Se även: Kommuninvest Sverige – Finans och riskpolicy:”Valutarisk [. . .] Kommuninvest tillåter inte några öppna valutapositioner i upplåningsverksamheten och swappar därför all upplåning i utländsk valuta till svenska kronor”
[min fundering: Innebär det då inte en demokratisk risk när man låter Riksbanken låna upp pengar till valutareserven, med tanke på stigande räntor och den instabila situationen överlag, och vad innebär det ifall kronan sjunker om Riksbanken låtit Riksgälden, dvs Bo Lundgren valutaspekulera så att 50 miljarder av upplåningen flyttats över från svenska kronor till utländsk valuta (euro och dollar)]
Se även: Sveriges Riksbank – Anförande Svenska Handelsbanken Stockholm 2011-05-17 – Vice riksbankschef Lars Nyberg: ”Är det farligt att låna i dollar?” –
Citat: ”Varje centralbank kan skapa likviditet i sin egen valuta. Riksbanken kan alltså förse det svenska finansiella systemet med alla kronor det någonsin behöver, men dollar kan vi inte skapa”
/se också citatet: ”När kapitalströmmen från den privata marknaden i USA hastigt krympte fick de europeiska bankerna svårt att betala tillbaka vad de lånat av sina amerikanska motparter. I detta läge (finanskrisen 2008) valde den amerikanska centralbanken Federal Reserve att förse den europeiska centralbanken ECB och ett antal andra europeiska centralbanker, däribland Riksbanken, med dollarlån. Detta hade visserligen skett i mindre skala sedan 2007, men eskalerade kraftigt i samband med Lehman-kollapsen. Utlåningen gjordes via så kallade valutaswappar, där Federal Reserve enkelt uttryckt lånade ut dollar mot säkerhet i Euro, kronor eller annan lokal valuta.”[. . .]
”Vad skulle hända om Riksbanken inte fick låna dollar av Federal Reserve så smidigt som vi kunde få under krisen?”
[. . .]”När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det ju leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Skulle bankerna låna upp mindre i dollar om de själva fick stå för kostnaden?
[. . .]Vid den förra finanskrisen i början av 1990-talet var de svenska bankerna fortfarande i allt väsentligt nationella. Så är det inte idag.[. . .]År 1998 lånade de svenska bankerna (dotterbolagens upplåning oräknad) utländsk valuta till ett värde motsvarande drygt 200 miljarder kronor.Idag lånar man närmare 1500 miljarder [. . .] De svenska storbankerna har också över tiden blivit allt mer beroende av marknadsupplåning. Idag får de bara knappt hälften av sin finansiering från vanlig inlåning [min anm: pga det obefintliga sparandet som i sin tur beror på den lika obefintliga sparräntan]. Den andra halvan är vad man brukar kalla ”köpta pengar”, det vill säga pengar som är upplånade på marknaden (Figur 4). Och av de pengar som lånas upp på marknaden kommer närmare två tredjedelar från utlandet.[. . .] Ett tredje sätt för banken att använda de dollar den lånat är att låna ut dem till sina kunder[. . .] Svenska banker[. . .]lånar också ut dollar i länder där utlåningen är starkt dollarbaserad, till exempel i Ryssland. När det gäller denna typ av utlåning finns uppenbara likviditetsrisker. Om inte kunden kan [min anm: eller väljer att inte] betala tillbaka dollarlånet när det förfaller kan banken få svårigheter att betala sin motpart[. . .]Nu vet vi dessvärre inte exakt hur stor del av upplåningen i dollar som de svenska bankerna använder[. . .]att låna ut direkt till kunderna [. . .]Alltså, för att summera: Det är inte all upplåning i utländsk valuta som är förenad med en direkt likviditetsrisk. Det gäller i första hand den kortfristiga upplåningen, och den är till största delen i dollar. Och det är inte all dollarupplåning som ger upphov till likviditetsrisk utan i första hand den som används för utlåning till kunder. En grov uppskattning pekar mot en volym kring 450 miljarder kronor i de fyra storbankerna, men osäkerheten är stor.[. . .] Ett annat sätt att minska risken är att Riksbanken, liksom idag, håller en valutareserv som bankerna kan få tillgång till i en kris. Riksbanken har i och för sig flera skäl till att hålla en reserv i utländsk valuta, men ett viktigt argument för att den ska vara så stor som den är har just varit att en beredskap att låna ut tillbankerna är nödvändig. Riksbankens valutareserv motsvarar idag ettvärde på ungefär 300 miljarder kronor”[. . .]Så till frågan vem som rimligen ska betala för denna ”försäkring”. Hittills har Riksbanken gjort det, vilket betyder att skattebetalarna stått för fiolerna. Riksbankens vinst betalas ju varje år in till statskassan och ju mindre vinsten blir, desto mindre bidrar Riksbanken till att täcka statens utgifter. Men är det verkligen skattebetalarna som ska betala för den risk som bankerna tar när de lånar i dollar? Det är inte bara det att detta kan tyckas orättvist. Det leder också till att riskerna blir för stora. Som jag sa tidigare: När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Bankerna kommer att låna upp och låna ut mer dollar än de skulle göra om de själva fick betala kostnaden för att hantera likviditetsrisken. Den kostnaden är i allt väsentligt en försäkringspremie, där bankerna är de försäkrade och samhället hittills betalt premien. När bankernas upplåning i valuta inte var särskilt stor var inte detta något betydande problem. Men tillväxten i upplåningen och erfarenheterna från krisen gör att det finns anledning att tänka om. Det förefaller idag rimligt att bankerna står för kostnaden för Riksbankens valutareserv i den utsträckning den behövs för att klara deras likviditetsbehov vid en kris. Sannolikt kommer bankerna, om de får stå för kostnaden för att upprätthålla en likviditetsbuffert i Riksbanken, att finna det lönsamt att dra ned på den riskfyllda delen av sin dollarutlåning.” [anm: min fetstil]
RT @Innovatankar: Händelselöst. Vad ska man hitta på till valet när jag redan bestämt att rösta på @miljopartiet ?
Tips mottages tacksamt.… 8 months ago
I am proud to announce that globalissues.org now also carries stories from UN News. UN News recently reached out to engage in a partnership program whereby I am permitted to reproduce their news stories on globalissues.org. Together with IPS News, whose news stories I already carry, both are sources of important quality news global news. I hope you like them […]
Many are afraid that tackling climate change is going to be too costly. But increasingly, studies are showing action will not just be cheaper than inaction, but could actually result in economic, environmental and even health benefits, while improving sustainability. This new page includes more information on the above issues. Read full article: Action on cl […]
Recently released data showed that 2014 was the hottest year since records began in 1880. This update includes updated charts and graphs and animations that look into this further. Read full article: Climate Change and Global Warming Introduction
Deputy Attorney General Lisa Monaco discusses how the Department of Justice is countering new and evolving threats to the rule of law posed by hostile nation states, from transnational repression to foreign malign influence. This meeting is part of the Diamonstein-Spielvogel Project on the Future of Democracy.
Former officials involved in the negotiations discuss the landmark 1998 Good Friday Agreement (or Belfast Agreement), lessons for the ongoing peace process, enduring sectarian tensions, and the future of Northern Ireland. The Lessons From History Series uses historical analysis as a critical tool for understanding modern foreign policy challenges by hearing […]
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
Deputy Attorney General Lisa Monaco discusses how the Department of Justice is countering new and evolving threats to the rule of law posed by hostile nation states, from transnational repression to foreign malign influence. This meeting is part of the Diamonstein-Spielvogel Project on the Future of Democracy.
Former officials involved in the negotiations discuss the landmark 1998 Good Friday Agreement (or Belfast Agreement), lessons for the ongoing peace process, enduring sectarian tensions, and the future of Northern Ireland. The Lessons From History Series uses historical analysis as a critical tool for understanding modern foreign policy challenges by hearing […]
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
Deputy Attorney General Lisa Monaco discusses how the Department of Justice is countering new and evolving threats to the rule of law posed by hostile nation states, from transnational repression to foreign malign influence. This meeting is part of the Diamonstein-Spielvogel Project on the Future of Democracy.
Former officials involved in the negotiations discuss the landmark 1998 Good Friday Agreement (or Belfast Agreement), lessons for the ongoing peace process, enduring sectarian tensions, and the future of Northern Ireland. The Lessons From History Series uses historical analysis as a critical tool for understanding modern foreign policy challenges by hearing […]
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
Our political roundtable looks at the historic charges against Donald Trump, then discusses a dark, decades-long campaign tactic practiced in Vietnam, Ukraine, and beyond: secretly manipulating U.S. foreign policy for domestic political gain.
The first full-length album from Phoebe Bridgers, Julien Baker, and Lucy Dacus evinces a preëmptive nostalgia for the honeymoon phase of creative collaboration.
The historian Jon Meacham discusses Trump’s prospects for 2024, whether criminal charges change the outlook, and his own reason for turning down a formal role in the Biden Administration.
In an interview with the British newspaper "The Times," adult film actress Stormy Daniels made her first public comments about the indictment of former President Donald Trump. CNN's Kyung Lah reports on Daniels' response and her role in the case.
In the wake of the mass shooting at a private Christian elementary school in Nashville, Tennessee, House Speaker Kevin McCarthy said Wednesday Republicans “want to see all the facts” before proposing any new gun legislation. Just last week, Manuel Oliver, father of one of 17 people killed in the 2018 mass shooting at Marjory Stoneman Douglas High School in P […]
More than a thousand students rallied at the Tennessee state Capitol Thursday to demand gun control, just days after a mass shooting at a Nashville Christian elementary school where three adults and three 9-year-olds were killed. Republicans hold a supermajority in Tennessee’s Legislature and have loosened gun restrictions. We speak with Dr. Katrina Green, a […]
In an unprecedented move, a Manhattan grand jury voted Thursday to indict former President Donald Trump for hush-money payments made to adult film star Stormy Daniels during the 2016 presidential campaign to hide an alleged affair, making Trump the first former U.S. president to face criminal charges. While the precise details of the charges are not yet know […]
Donald Trump Criminally Charged in New York, Will Be Arraigned Tuesday, U.S. Progressives Demand Probe on Whether Israel Uses U.S. Arms in Human Rights Abuses, Israeli Law Professors Compare Treatment of Palestinians to “Apartheid”, Five Arrested in Mexico over Fire That Killed 39 Asylum Seekers Near U.S. Border, Vatican Repudiates “Doctrine of Discovery” Us […]
We speak with writer and filmmaker Jennifer Fox, whose 2018 movie The Tale dealt with childhood sexual abuse. She has now come forward to name her abuser. The film is a narrative memoir based in part on Fox’s own life experience about being abused by a coach as a young girl. While the main character is named Fox, the name of the abusive coach was fictionaliz […]