Etikettarkiv: energipolitik

EU:s icke folkvalda Kommission tar sig Diktatorisk Ton

Med dagens branta ras för franska banker pga Greklands-exponering, som drog med sig både svenska banker, Spanien, Italien och Tyskland i breda fall på börsen är nu EU-politrukerna desperata i sin kamp för att klamra sig fast vid sina högavlönade poster i Bryssel.

EU-kommissionen bröstar upp sitt redan absurda tonläge och visar att de tänker förbjuda Grekland att lämna ”valutasamarbetet”. Olli Rehn säger att ett medlemskap i euron är ”oåterkalleligt”:

”– Vare sig att lämna eller att uteslutas från euroområdet är möjligt enligt Lissabonfördraget som innebär att ett deltagande i eurozonen är oåterkalleligt, säger Amadeu Altafaj, talesperson för EU-kommissionär Olli Rehn, enligt nyhetsbyrån AFP.”

De diktatoriska tongångarna talar sitt brutala och skrämmande maktspråk. Här ytterligare ett exempel på hur EU:s icke folkvalda regering enväldigt tänker tvinga medlemsländerna till svältpolitik och en diktatorisk politisk union utan folkvalt stöd i de nationella parlamenten:

”De som tror att denna hypotes är möjlig förstår inte vår integrationsprocess. Europeisk integration är det enda alternativet, sade Joaquin Almunia, EU:s konkurrenskommissionär, i ett tal i New York, rapporterar EUobserver.  [min fetstil i citatet]

Istället för att fortsätta kasta ner miljarder i medlemsavgifter till denna köttgryta för anti-demokratiska EU-proffs  är det därför over-due för Sverige att lämna EU.

Vi kan inte vara med i en icke folkvald politisk union med ledare som inte respekterar demokratin och som därför på statskuppsliknande eller manipulativt bedrägliga sätt försöker utnyttja den av EU- och europrojektet självförvållade ekonomiska krisen till att bemäktiga sig lika självsvåldig kontroll över medlemsländernas budgetar.

Det finns en legitim handhavare av svenska skattepengar, och det är vår folkvalda riksdag.

Pengarna behövs dessutom för att skydda välfärden och skapa jobb i Sverige, innan hela landet blivit en enda stor skalbolagsaffär för EU:s oligarkiska aktörer att gangsterekonomiskt sluka i ett nafs med korrupt neoliberal avreglering, avskaffade valutarestriktioner och upphandlingsregler som legaliserande behändig gaffel.

Paul de Grauwe heter kommissionens högra hand, som nu också, i ett mer försåtligt, om än osofistikerat, försök att lura befolkningarna till underkastelse under ett diktatoriskt styre, totat ihop en akutskrift tillgriper således återigen EUrokratins favoritmetod genom att istället föreslå de djävulskt små stegens tyranni mot politisk union. 

Respekten för folkviljan lyser alltså fortsatt helt med sin frånvaro i denna EU-elits propagerande för euroobligationer, europeisk valutafond och ”gemensam ekonomisk politik”, som om inte det neoliberala roulettspelet och direktörsparasiterandet på våra pensionspengar räckte och blev över.

Vad demokratin och väljarna säger struntar de frankt och blankt i. Till varje pris ska EU-diktaturen drivas igenom högt över huvudet på de folkvalda parlamenten. Och det enda dessa eurokrater vill åt är naturligtvis egna höga löner och toppositioner samt ett EU-diktaturens grabbatag över medlemsländernas budgetar, utan något som helst folkvalt stöd.

Se tidigare bloggpost: Staten och Kapitalet – en Mesallians utan Hindersprövning?

Läs: Europaportalen – ”Går inte att lämna euron”, Paul de Grauwe – april 2011 – The Governance of a Fragile Eurozone (med benäget stöd från FT-kolumnisten och alltid lika EU- och euro-förespråkande Martin Wolf, samt Charles Wyplosz), Europaportalen – Jonas Sjöstedt: Lägg ner euron, Göteborgsposten, Smålandsposten – Fortsatt nej till Europa, Smålandsposten – Utträde ur EU inte aktuellt, Helsingborgs Dagblad – Från Nej till Nja, Folkrörelsen Nej till EU – Gösta Torstensson: Så räddas den svenska modellen, Folkrörelsen Nej till EU – I euro-krisens kölvatten: Full fart framåt – mot undergången,  Folkrörelsen Nej till EU Sundsvall – Eva-Britt Svensson och EU-parlamentet, Newsmill – Den hätska debatten efter vår rapport, Sydsvenskan, SVD

Se även: E24 – Euro(pe) – the final countdown, SVT – Peter Rawet – Till slut spricker glaset, Zero Hedge Blog – Goodbye, Euro. Hello, Drachma, Business Insider – The French Connection: Can it Drag Down the U.S. Financial Sector?, Twitter – rädde sig den som kan, säger fransmännen apropå dagens fall för CAC40-index, DI – Mörker på börsenExpressen – Regeringen ska hjälpa Saab, DN – Fackförbunden begär Saab i konkurs, GP – Saab får 650 miljoner i förskott, SVD – Saab överklagar konkursbegäran, Expressen – Annie – lyftet för Centern, AB – Det våras för gröna Lööf i höst, DN – Centern går framåt i ny mätning, SVT granskar pensionsfonderna – Rejäla lönelyft för cheferna, SVT – Mellan 40 och 66 procent lönepåslag, SVT – Förvaltningen kostar miljarder, SVT – Etiopiensvenskarna skulle granska LundinPetroleum, SVT – Här levde de som slavar, SVT – IKEA slussar pengar till Liechtenstein, SVT – De fondbolag som höjt mest har presterat under snittet, SVT – Bättre om de lagts i madrassen, Europaportalen – Håkan Juholt: ”Skuldbördan måste vi lösa tillsammans”, DN – Juholts EU-dimma, SR Ekot – Krav på EU att hålla igen på utgifterna,

Bloggar: Alliansfritt, Svensson, SVT Debatt – Adam  Cwejman, LUF – Rätt att sätta Saab i konkurs, Jens Holm – Erlandsson värnar inte lokalproducerad mat, Eric Rosén – Bildts intressekonflikt en sann katastrof,

Med ljuset som ledstjärna – Solenergi istället för uran och thorium

Det reaktionära bakåtsträvandet tar sig lika mycket uttryck i energipolitiken genom kärnkraftsuppgörelsen som i högerpopulismens främlingsfientlighet.

Istället för de 14 betongmiljarder av förstenat märke som numera tyskuppköpta (Sydkraft) Eon (Preussen Elektra = tyska staten) avser satsa på obsolet kärnkraft (att jämföra med bl a den futtiga halva miljard på vindkraft som Maud Olofssonflåshurtigt yvar sig över) borde alla tillgängliga medel istället satsas på sofistikerad forskning om supraledare, lagring av solenergi och metoder för att spjälka vatten. Sådan forskning kan snabbare än vi nu anar göra vind- men framför allt solkraft konkurrenskraftiga som energikällor och möjliggöra ersättning av både fossila energislag och kärnkraft.

De kärnkraftsförespråkare som reaktionärt klamrar sig fast vid kalla krigets föråldrade och kapprustningsanknutna kärnteknik pratar högljutt om ”moderna” kärnkraftverk, såsom thoriumreaktorer. Sådana är inte bara farliga – då thorium är radioaktivt och giftigt – utan ligger enligt forskare mycket långt fram i tiden. Däremot har avgörande genombrott gjorts beträffande supraledare och lagring av solenergi. Om vi fortsätter på den vägen dröjer det inte länge förrän material kan bli supraledande vid högre temperaturer och solenergi kan lagras.

Inte minst har Uppsalaprofessorn Peter Oppeneer avslöjat hur och varför fasövergången sker då ett material blir supraledande, vilket banar väg för supraledning vid högre temperaturer.

Läs: Newsdesk – Miljöpartiet de Gröna – Det tar 195 år för Maud att rädda klimatet, Veckans Affärer – Finskt fiasko, AB – Kallt besök i evigheten, DN – Hotande miljökatastrof oroar, , DN – Kärnkraftsskandal rullas upp i Tyskland, SVD – Recension av Michael Madsens dokumentär om finska kärnavfallsanläggningen Onkala: Into eternityDN3, SVT – Oro för radioaktivt material efter bränder, Svenska YLE – Ryska bränder sprids nära kärncentrum i Sarov, AB – Atomstaden Ozersk hotas av bränderna, Ny Teknik – Kopparkapslar för kärnavfall kan korrodera,, Folkkampanjens uttalanden, Folkkampanjen – Information on the European Spallation Source Project,

Läs: SolenergiComputerworld – MIT – Solar power storage breakthrough could bring energy ‘nirvana’, Science.mag – Eli Kintish ”Light-Splitting Trick Squeezes More Electricity Out of Sun’s Rays”, Science Watch – The Future Shines for Efficient Polymer Solar CellsScience Watch – What’s hot in Physics May/June 2010 – Polymer Solar Cells Near 100 % Quantum Efficiency, Science Watch – What’s hot in Physics May/June 2009 – The Good Samarium Hots Up Superconductivity, Fysikaktuellt – Supraledare ska lyfta vindkraften, Michael Naughton talks 50 % Solar Power Efficiency And Superconductors in interview with Sander Olson, Boston College – BC Phycisists Capture Elusive ”Hot” Electrons in Ultrathin Solar Cells, Science daily – Materials Science Mystery Of ‘Hidden Order’ Solved: How a New Phase Arises and Why, Ny Teknik – Gömda ordningen avslöjad, Science Watch – High Temperature Superconductors Top Papers 10 yrs, physorg – Superconductivity breakthrough cold lead to more cost efficient technologies, freepatentsonline – Superconductor polymer composites, IOP – High temperature conductor goes super thin, IOP – Fractals boost superconductivity, Nature.com – High-temperature conductivity in iron-based materials, Physorg – Counting the wholes in high-temperature super conductors, Science – New High-Temperature Superconductors,, The Journal of Physical Chemistry – Multiple Band Gap Semiconductor/Electrolyte Solar Energy Conversion,

DN – Olofsson pressades om miljön, , AB, AB2SVD – Väljarna kräver inte illgrön teknik

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke,Satsa på Solkraften iställetÄntligen kommer Solkraften,  Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosauriernaLebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!DET BRINNER I RYSSLAND,


Utförsäljningen av Sverige fortsätter – så gör även Mauds segertåg ut ur riksdagen

Efter Centerns omsvängning i kärnkraftsfrågan kan man vänta sig vad som helst. Det finns snart inte något kvar av det som tidigare var samhällsägt i vår ägo längre. Men (M)aud och Alliansen nöjer sig uppenbarligen inte förrän precis hela Sverige är sålt för en billig penning till utlandet. Det är dags för väljarna att kasta sig på bromsen.

(M)aud är inte bara Moderaternas utan också storfinansens allra raskaste springflicka och griper käckt in närhelst ett krafttag behövs, lyder naturligtvis direkt när Svenskt Näringslivs egna professorer ger sig till att kväka. Räckte det inte med pantsättningen av Vattenfall i tysk kärnkraftssäkerhet bakom ryggen på svenska folket?

”Artikeln” börjar med en fabulös festival i nyspråk:

”Alliansregeringen har format världens mest ambitiösa energi- och klimatpolitik och därmed skapat en stark hemmamarknad för framtidens energiteknik.”

Vad menar hon egentligen? Är det ja:et till utbyggnad av kärnkraften, gasledningen i Östersjön, ESS, mer kustnära bebyggelse, val- och vargslakt, Förbifart Stockholm, uranbrytning vid Storsjön eller provborrningen efter skiffergas i Skånes kommuner hon syftar på?

Vi vet ju redan vad (M)aud menar med Framtidsenergi och Förnybart. Och jag tror inte att ett statligt finansierat kärnkraftsverk i Norrlands inland är så populärt ens där, lika lite faktiskt som uranbrytning i Jämtland ses som en kompatibel kompensation för den mångåriga exploateringen av älvarna och skogen.

Hej då (M)aud. Det var inte ens trevligt så länge det varade.

Läs: DN – ”Vi vill sälja delar av statens ägande i Vattenfall”,  DN – Alliansen har inte klarat miljömålen, DN – Majoritet vill behålla Vattenfall, SVD, Expressen, SVD – ”Högre elpriser om Vattenfall säljs”,

Bloggarna: Ola Möller – Mauds argumentation klingar falskt, Emil Boberg – Centern – Privatiseringspartiet no 1, Peter Andersson – med rätt att tycka: Utförsäljning av Vattenfall saknar stöd hos väljarna,

Se tidigare bloggposter: Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna, Andreas Carlgren – miljöminister…, Ett segertåg ut ur riksdagen, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot Atomkraft, Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna,Varför är det så höga elpriser?,  Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, Saab – Äntligen en miljöbil?, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Satsa på Solkraften istället, Carl Bildt och Gangsterekonomin, RUT-avdrag och Minimilöner, Ingen påtår för pensionärerna, Skattepengar på export

Satsa på Solkraften istället

Inför dagens omröstning i riksdagen om ännu lite reaktionärare betongpolitik av förstenat märke – eller inte, kunde jag bara inte låta bli att rekommendera ytterligare titt på solkraften. Desertec är ett projekt som behöver investerare. Sånt tycker jag vi kan satsa på istället för mardrömmen.

krävs nog också att man återuppväcker supraledarforskning som legat i malpåse. Bättre än att återuppväcka drStrangeLove. I DN:s kommentarsfält pratas undergångsentusiastiskt om fusion som om vätebomben var ett bortglömt begrepp, vidare käckt om att ”återvinning” av uran redan praktiseras av Frankrike m fl ‘när det gäller stridsspetsar’.

Det visar ju också vad man misstänker – att kärnkraftseuforin först och främst är ett sätt att tillhandahålla reträttplatser för kärnvapenforskare som inte vill bli friställda i och med internationell avspänning. Fission och fusion det är vad de kan. Spin-off-effekterna kan nog snabbt också leda tillbaka till krigsdomänerna igen med tanke på hur militärindustriellt präglat sådana stridspetsforskares tänkande ändock kan tendera att vara.

Och när det gäller småskalig satsning på solenergi kan man ju läsa lite i Miljöaktuellt om att solceller till och med blivit  ”för” framgånsrikt i Tyskland – där kan ägare av solceller sälja sin överskottsel direkt i elnätet – och för att det blivit så konkurrenskraftigt har man sänkt miljöpremierna. I Miljöaktuellt fanns även många andra artiklar om solkraften, solceller, solpaneler, miljöbilar, plug-in osv.

Så varför Uran-Fredrik skulle ”slå” någon ”på alla punkter” – förutom möjligen försumbart lite Maud Olofsson i uranbrytning, även om hon iofs inte ligger långt efter i tabellen på grund av sin hela tiden växande entusiasm för sporten, har jag svårt att förstå.

Men att inga besvärande frågor ställdes till honom i partiledardebatten angående hur han ställer sig till utrikesministerns fossila affärer i Sudan, ja, det får man nog utgå ifrån med tanke på hur det står till med skjutjärnsjournalistiken i det här landet.

Och bara för att man ”lyfter” ”full sysselsättning” så innebär det ju liksom inte att ‘fler kommer i jobb’. Åtminstone har det ju knappast varit en prioriterad fråga för honom hittills – med bara några månader kvar av mandatperioden. Så den lilla detaljen har liksom inte direkt stått högst i kurs  hos Alliansen, den lilla pannrynkningen massarbetslösheten, om man nu utan att ljuga kan säga att frågan om den överhuvudtagit funnits med – ens längst ned under punkten ‘övrigt’ på dagordningen.

Läs – DN: Framtiden finns i förnybar energi – inte i kärnkraft, DN2, DN3,, AB – Ett ja kommer att avveckla C

Se även – Desertec Foundation, FAQ, WhiteBook

Se också – Jolly Roger: Solenergi för att försörja världen med el, Science – Second Family of High-Temperature Superconductors Discovered, (Nytt material med supraledande förmåga dvs. transporterar el med lågt motstånd)

Läs bloggarna: Per Altenberg – ett …, Dagbok mot atomkraft, Mitt i steget, Johan…, TÖRNQVIST TÄNKER OCH…, In Your Face, Magnus Andersson, Dagbok mot atomkraft, Monica Green(s) blogg, Högbergs tankar, Rasmus (liberal) och Marcus Grundén – Pol…

Se tidigare bloggposter: Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?, Carl Bildt och Gangsterekonomin

 

Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?

Förutom till gasledningen i Östersjön säger den moderatledda Alliansen stalinistiskt ja till utvinning av olja i Arktisskiffergas i Skåne och inte minst mer kärnkraft med uranbrytning på svensk mark, något som oåterkalleligt kommer att ödelägga den svenska fjällvärlden och bygderna kring Vättern och Vänern. Redan 14 december 2006 berättade Expressen i sin ledare:

Utländska och svenska gruvbolag dammsuger nu Sverige i jakten på det radioaktiva guldet – uran . . .Och centern som tidigare motsatt sig utvinning av uran är på väg att svänga också i den här kärnkraftsfrågan: ‘Jag kommer att behandla ärenden om uranbrytning precis som alla andra ärenden’, fastslog näringsminister Maud Olofsson i tidningen Ny Teknik. Det är en välkommen kursändring.”

Och 28 september 2009 stod att läsa i DN:s artikel ”Reinfeldt öppnar för uran”:

”En förlängning av den svenska kärnkraftsparentesen kan öppna för uranbrytning i Sverige. Det sade statsminister Fredrik Reinfeldt vid måndagens besök på Umeå universitet. ‘- Vi utesluter inte detta. . .I bland annat Jämtland finns stora mängder uran i berggrunden, men också ett stort motstånd mot att den ska börja utvinnas. Det kan nog också dröja länge innan det blir någon uranbrytning, enligt statsministern.'”

Med tanke på att utvecklingen nu går betongpolitiskt framåt med stormsteg, förstår man med andra ord varför riksdagen sa nej till ett generellt förbud mot uranutvinning i Sverige. ”Global Uranium Supply and Demand” talar sitt tydliga språk.

För förståelse av uranbrytningens konsekvenser i verkligheten rekommenderar jag det bildspel från uranbrytning i Tjeckien som finns att se på Greenpeace Sveriges hemsida:

Bildspel om uranbrytningens negativa konsekvenser 

Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/)

När det gäller uranbrytningens verkningar kan man också ta sig en titt på hur det kan se ut på en plats som drabbats av uranbrytningens förbannelse.

Beträffande kärnkraftsdriften hjälper oss Greenpeace att i text åskådliggöra den lika ödesdigra avfallsfrågan:

Varje svensk kärnreaktor producerar årligen mellan 15 och 25 ton högaktivt avfall. När det utbrända kärnbränslet lyfts ut ur en reaktor i ett kärnkraftverk är det så radioaktivt att den mängd som ryms i en snusdosa skulle kunna döda hela Sveriges befolkning.”

Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/)

Nu står riksdagen i begrepp att gå till destruktivt beslut – om utbyggnaden av kärnkraft 17 juni – dvs imorgon. De enorma summor som krävs för ny- eller utbyggnad av kärnkraft skall självklart istället satsas på solkraften – som är en i stort sett helt ren energikälla utan utsläpp eller avfall.

Vill du göra något för att driva utvecklingen i hållbar och förnyelsebar riktning – hjälp till att påverka så många riksdagsmän som möjligt att rösta nej i omröstningen i riksdagen på torsdag om utbyggnad av kärnkraften.

Det kan du göra här.

Kärnkraft är inget ”alternativ” till fossila bränslen, särskilt inte som dess bränsle uranet är något ännu värre, nämligen radioaktivt, för att inte tala om avfallet – vidare, berättar Greenpeace: 

”Om vi skulle ersätta alla fossila bränslen med kärnkraft skulle världens lättillgängliga uranreserver ta slut på mindre än fyra år”.

Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/)

Frågan om framtidens energikälla skulle alltså komma studsande tillbaka till oss i rekordfart – och då skulle vi, förutom att slutgiltigt ha ödelagt naturen, även ha byggt fast oss i ännu en långsiktigt ohållbar energikälla, liksom vi gjort i oljeberoendet, vi skulle också vara en jätteinvesteringskostnad fattigare, eftersom ny kärnkraft är bland det dyraste som finns att bygga. Inga pengar kommer således då att finnas kvar att bygga upp framtidens energikällor och infrastruktur med – såsom solkraften, energieffektivisering och andra metoder att värma upp våra bostäder:

Förnybar energi, å andra sidan, är ‘obegränsad’ och miljövänlig, kan lättare användas i avlägsna och tekniskt outvecklade regioner och innebär inte någon risk för den globala säkerheten. Vindkraften, för att ta ett exempel, är den snabbast växande energikällan i världen. Under de senaste åren har över 6 000 megawatt vindturbiner installerats årligen i Europa. Det motsvarar två eller tre nya stora kärnkraftverk. Varje år! I Sverige har vindkraften ensam potential att ersätta två tredjedelar av den svenska kärnkraften.

Faktum är att till och med ambitiösa mål att reducera växthuseffekten kan uppnås helt utan kärnkraft. Lösningen är att samtidigt effektivisera energianvändandet i byggnader, i transporter och inom industrin.

I Norden går hela kärnkraftsproduktionen åt till att värma upp vatten och byggnader. Det är ett oerhört slöseri. Vatten och hus kan man värma upp mycket effektivare än så. Går vi över till andra uppvärmningssystem som solpaneler, pelletspannor, bergvärme och värmepumpar, blir kärnkraften helt överflödig.”

Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/)

Till läsarna av min blogg vill jag annars säga, att bloggen tar en veckas ledigt. Det behövs i sommaren. Ha det så bra, och glöm inte kämpa i valrörelsen för en rödgrön seger till hösten. Annars går det riktigt illa för oss alla – det blir man varse inte minst när man läser om hur Alliansen följer USA:s princip om Bushiness As Usual. Don’t Nuke the Climate!

Den 13 mars 2007 lät det så här angående uranbrytning i Sverige:

Enligt folkpartisten Karin Pilsäter, som är ordförande i utskottet, finns det helt enkelt inget behov av ett förbud. Enligt henne lär det nämligen aldrig bli aktuellt med någon brytning i Sverige:

– Vi har så hårda miljökrav och så har kommunerna vetorätt så det är inte sannolikt. Dessutom finns det ingen ekonomi i det. Det är helt enkelt inte lönsamt.

Miljöpartisten Per Bolund är dock av en annan uppfattning:

– Vi tror ju självklart att de gruvbolag som nu prospekterar också vill starta brytning, annars skulle de ju inte leta efter uran helt enkelt.”

Och i det fallet tror jag på miljöpartisten snarare än folkpartisten, vilket inte bådar gott inför torsdagen. Riksdagsmän och kvinnor – har ni något samvete – RÖSTA NEJ! på torsdag.

Till S vill jag rikta följande uppmaning – riv upp Lissabonfördraget och sluta toppstyr era väljare i undergångsmärkt EU-vänlig riktning – om ni vill få bukt med det vikande stödet från väljarna.

Se också: Council on Foreign Relations – Global Uranium and Supply, Foreign Policy in Focus – Nuclear Recycling Fails the Test

Se tidigare bloggposter: Äntligen kommer Solkraften

Se även bloggposterna: Carl Bildt och Gangsterekonomin, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosauriernaAtt massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot AtomkraftDen ”legala nihilismen” och gasledningarna,

Läs – kth.se: Solenergi – ett alternativ för framtiden,

Se även: Foreign Policy in Focus – Nuclear Recycling Fails the Test,

Läs: Rolling Stone – The Spill, The Scandal and the President, AB: Här letar man uran i Sverige – hela listan, Expressen – Eric Erfors: Bryt uran i Sverige – citat: ”Utländska och svenska gruvbolag dammsuger nu Sverige i jakten på det radioaktiva guldet – uran”, ytterligare citat ur samma artikel: ”Och centern som tidigare motsatt sig utvinning av uran är på väg att svänga också i den här kärnkraftsfrågan: ”Jag kommer att behandla ärenden om uranbrytning precis som alla andra ärenden”, fastslog näringsminister Maud Olofsson i tidningen Ny Teknik. Det är en välkommen kursändring.”,  Nej till uranbrytning, Miljömagasinet – Uranbrytningens konsekvenser, Newsmill – Rune Lanestrand: Reinfeldt vill bryta uran i Sverige, 

Se vidare källor om kärnkraften från Greenpeace – Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/ ): ”Avveckla kärnkraften, Olyckor och incidenterBildspel om uranbrytningens negativa konsekvenser, Uranbrytning, Kärnkraften då och nu, Reaktordrift, Radioaktivt avfall, Kärnkraften och växthuseffekten, Kärnkraft och kärnvapen, Kärnkraftens kostnader

För en tydlig beskrivning av den enorma och oåterkalleliga ödeläggelse uranbrytning innebär rekommenderar jag särskilt bildspelet med exempel hämtade från uranbrytningen i Tjeckien.

Se även Milkas – Varför inte kärnkraft? – Citat: ”Ibland är det nödvändigt att påminna om det självklara, som att kärnkraften medför problem och risker i alla led, från uranbrytning, bränsletillverkning och reaktordrift till hantering av avfallet och nedmontering av uttjänta kärnkraftverk. Men den här skriften punkterar också myten om att kärnkraften kan rädda oss från global uppvärmning och växthuseffekt, den pekar på kärnkraftens alltmer problematiska ekonomi, som får investerare världen över att dra öronen åt sig, och den klarlägger kopplingen mellan den civila kärnkraften och atomvapnen.”

EXTRA – Läs  – npr – Frank James: ”President Barack Obama Oval Office Gulf Speech

Läs även: Dagbok mot Atomkraft,

GLÖM INTE! Skriv på namnlistor: Mot uranbrytning i Västerbotten, Mot undersökningstillstånd för skifferbrytning på Österlen, Mot provborrning på Majsaberget 

 

Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot Atomkraft

Denna Allians för ekonomisk undergång…de tar sig rätten att sätta sig till doms över vilka människor och verksamheter som är nyttiga, motiverar nedskärningar i trygghetsförsäkringarna med hänvisning till vikten av att hushålla med skattepengar. Själva kommer de med det ena ekonomiskt huvudlösa förslaget efter det andra.

De pantsätter statliga Vattenfall i tysk kärnkraftsosäkerhet, säljer ut allmän egendom till lägstbjudande, låter genom apoteksutförsäljningen byta ut allmännyttigt monopol med humana priser mot privat monopol med skyhöjda priser, ger Saab-lån på 4 miljarder till företag som har anknytning till rysk maffiavräker skattepengar över ett bankväsende som inte garanterar att långivning till företag fungerar och varken slutar riskspekulera eller höja direktörslöner och bonusar.

Nu ska de till och med fortsätta skicka jätteräkningar till våra barn och framtiden genom att ge klartecken till framtidsödesdiger investering i  kärnkraft – det energislag som är i särklass dyrast att bygga ut, med en avfallshantering som är lika kostsam och riskfylld. Om någon dyr satsning skulle motiveras vore det väl i så fall storsatsning på förnyelsebar energi. Jag citerar Dagbok mot atomkraft:

Men branschens lovsånger till kärnkraften med åtföljande böner om dollarmiljarder står inte oemotsagda. En av de organisationer som sätter dess agitation under luppen är Union of Concerned Scientists, t ex här och här. I dessa skrifter påminns vi om kärnkraftens uppgång, nedgång och fall i USA. I den första berusningen påstod ‘de fredliga atomernas’ entusiaster att atomenergin skulle bli så billig att det inte var lönt för distributörerna att mäta den. Sedan kom mötet med verkligheten och expansionen uteblev. Den kom istället så småningom igång i slutet av 1960-talet och under 1970-talet med hjälp av konstgjord andning i form av skattepengar – innan skenande kostnader och sprängda investeringskalkyler gjorde att 100-talet påbörjade kärnkraftsbyggen övergavs och branschen störtdök och gick in i ett flera decennier långt limbo. En av de mest omtalade skandalerna på den här tiden var kärnkraftbygget i Shoreham Long island. Det tog 20 år att färdigställa, det kostade 6 miljarder dollar, överskred budgeten 80 gånger om – och togs aldrig i kommersiell drift.

Union of Concerned Scientists uppger att denna nukleära baksmälla kostade USAs skattebetalare 280 miljarder dollar i dagens penningvärde och man varnar nu för att historien kommer att upprepas. Man pekar särskilt på hur anläggningskostnaderna alltid överskridit de från början planerade och att samma tendenser kan iakttas nu. De skenande kostnaderna för de pågående kärnkraftbyggena i Frankrike och Finland bekräftar också att dessa farhågor är realistiska.

Jag avslutar den här utflykten i USAs politiska kärnkraftekonomi med att påminna om att det inte är bara är finansfolket på Wall Street som ifrågasätter det förnuftiga i att satsa sina pengar på kärnkraft. För ett par veckor sedan konstaterade miljöpartisterna Carl Schlyter, Karin Svensson Smith och Per Bolund på DN Debatt att ”kärnkraften är en usel affärsidé” och skrev bl a:

‘Om marknadsekonomi och normala bedömningar av lönsamhet får råda – då blir det ingen mer kärnkraft i Västeuropa. Marknads- och finansanalytiker i engels­ka Citigroup Global Markets (rådgivare för investerare) har analyserat förutsättningarna för ny kärnkraft. Man menar att konstruktionskostnader och risken för driftsavbrott för ny kärnkraft är så höga att de kan få det mest solida bolag att gå omkull. Enda möjligheten att få kärnkraft lönsam för investerarna är om staten subventionerar kärnkraftsbyggena eller går in och håller uppe elpriserna. Med andra ord – om vi medborgare betalar antingen på skattsedeln eller på elräkningen.'”

Och efter alla dessa fatala exempel på regeringsoduglighet så kommer man i ren desperation avslutningsvis med grovt fjäsk för en feminism som man dessförinnan minst av allt gjort sig känd för att omhulda. Vad ska man säga annat än att den fullständigt hämningslösa dubbelmoralen sitter i högsäte.

Läs: Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout Ahead?,     Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout?

Läs: Expressen – Han kan sänka kärnkraftsuppgörelsen Snällposten Sydsvenskan,  In Your Face,  Stefans konspirationerTommys tankar,   Alliansfritt Sverige,   John Johansson,   Matthias SundinMitt i steget,  AB – Skräcksiffror för Alliansen Peter Andersson – med rätt att tycka,  Musta-Pekka: Bågar in i riksdagen?, DN – Reinfeldt spred fel jobbsiffra i debattDN – Ohlsson ny EU-minister trots Björklunds tvivel,    AB2,    AB3,   Expressen2,   SVD – ”Vi har högt i tak i Folkpartiet”,   DN3,    Expressen3,   Expressen4,

Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna

Centerpartiets agerande är här något att särskilt framhålla. Att Maud Olofsson personligen går in och hindrar folkvalda företrädaren Solveig Ternström från att uttala sitt fortsatta stöd för kärnkraftsavveckling i riksdagen i samband med att partiledningen avtvingar centerpartister lojalitet mot ett förslag som tvärtom vill tillåta utbyggnad och därmed knäcka själva ryggraden i Centerpartiet, är ett tydligt bevis för hur alliansen för länge sen urholkat sin trovärdighet inför väljarna.

Mer kärnkraft, Förbifart Stockholm, ja till gasledning i Östersjön, byggande av ESS  (med Berlusconis goda minne – en reträttplats för friställa kärnvapenforskare?), tillstånd för Shell att provborra efter skiffergas i 20 kommuner i Skåne, avreglering av järnvägen (vilket med största sannolikhet kommer att leda till höjda priser och således minskat nyttjande av kollektivtrafiken – det var nämligen det som hände i Storbritannien när man genomförde avreglering av järnvägen), uteblivna satsningar på dubbelspår, mera bilvägar, ovisshet om utveckling av miljöbil osv. Sammanfattningsvis; en fossil miljöpolitik av förstenat märke.

Listan kan göras lång på alliansens (EU:s)  förslag som fortsätter bakåtklivningen med sjumilasteg. Vi har en planet som håller på att kollapsa, ändå gör alliansen ingenting annat än att frambringa det ena klimatkatastrofala förslaget efter det andra.

Och det är inte bara Centerpartiet som agerar maktfullkomligt, ”strömhoppet” från Moderaterna är också ett tecken på att någonting obotligt spårat ur. Kristina Axén-Olin hoppade av med hänvisning till att politiken blivit för kall. En annan, moraliskt trovärdig, företrädare för demokratin – Anne-Marie Påhlsson aviserade sitt frånträdande av uppdraget med att det blivit ”meningslöst” att vara riksdagsledamot för Moderaterna, Henrik Järrel påtalade farorna med Lissabonfördraget, för döva öron. Nästan alla EU-kritiska har rensats ur från de borgerliga partierna.

EU:s inriktning beträffande framtiden står klar – man vill avskaffa demokratin och exploatera naturen till oigenkännlighet, som den inte vore tillräckligt massakrerad sen innan. Inför klimatmötet i Köpenhamn aviserade man sitt stöd till exploatering av gas och olja i Arktis om det sker ”på ett hållbart sätt”. Uranprospektörerna står på kö – och man fortsätter besinningslöst utnyttjande av redan sargade länder. Afrik.com rapporterar från DR Congo:

France has become the latest country to go hunting in the resource wealth of DR Congo. . .DR Congo has one of the worlds major uranium reserves and to this end, French president, Mr. Nicolas Sarkozy has visited the country. . . Dozens of multinational corporations including Barclays Bank, De Beers and Anglo American have all been accused of facilitating the plunder of the Democratic Republic of Congo’s wealth in a scathing UN report published in October of 2002. An independent panel of experts reported to the UN security council that 85 multinational companies based in Europe, the US and South Africa had violated ethical guidelines in dealing with criminal networks which have pillaged natural resources from the war-torn central African country.”

I Tyskland har Merkels avbrytande av kärnkraftsavvecklingen återuppväckt antikärnkraftsrörelsen:

‘The 17 nuclear plants in Germany are everything but safe,’ said Jochen Stay from the anti-nuclear group ‘Ausgestrahlt’-. . .’Whoever thinks about extending their use puts the lives and health of millions of people in jeopardy.’ . . . Some conservatives are already worried that things may get out of hand. An executive of one of the country’s largest energy utilities has written a letter to the heads of the opposition Green Party in order to suggest that they meet in order to clear the air. ‘Certainly one of the things we should talk about is how we can avoid conditions in the country that resemble a civil war,’ wrote Juergen Grossmann, head of RWE, according to the newspaper Sueddeutsche Zeitung.”

I Storbritannien nedmonterar man på samma sätt demokratin utan förbehåll. Minimaliteter redovisar det oförblommerat diktatoriska anspråket i de senaste lagförslagen:

”Lagförslaget som heter Digital Economy Bill innehåller bland annat följande godbit:

”‘The Secretary of State may at any time by order impose a technical obligation on internet service providers if the Secretary of State considers it appropriate in view of—
   (a) an assessment carried out or steps taken by OFCOM under section 124G or
   (b) any other consideration.

En fri översättning:

Ministern kan när som helst genom ett beslut kräva att en ISP inför tekniska begränsningar [inklusive stänga av abbonemanget] baserat på
  (a) en utvärdering av OFCOM eller
  (b) vilket skäl som helst.’

Händer detta verkligen i en västerländsk demokrati?”

Mitt svar blir Ja det gör det. Och de enda som kan ändra på det är du och jag. Men då får vi rappa på.

Se tidigare bloggpost: Toppen av ett isberg, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill

Läs: SVT.se – Centerspricka kan fälla kärnkraftsfrågan, SVT.se –  Ternström stoppad i kärnkraftsdebatten, Council of Foreign Affairs – Global Uranium Supply and Demand, Global Post – Revived German movement protests nuclear energy,  Afrik.com – France to exploit DRC uranium Sarkozy promises change, SVT – Uppdrag Granskning: ”Här köper fredsarbetarna sex”,  SVT – Uppdrag Granskning: Lång historia av skandaler, SVT – Uppdrag Granskning:  Petra anmälde – skickades hem,   SVT – Uppdrag Granskning: Bakgrund: Kriget mot kvinnorna i Kongo-Kinshasa,  MiNiMaliteter: Storbritannien på väg att införa totalitär kontroll över Internet,  Arbetaren – Fossilindustrin kör på,

Rekommenderad läsning: ”Utrota varenda jävel” – Sven Lindqvist, Heart of Darkness – Joseph Conrad

Läs även: DN – De rödgröna tappar försprånget,   AB – Alliansen knappar in,  Alliansfritt,   Peter Andersson – med rätt att tyckaRöda Berget,