”21.30She says that limits on debt will be legally binding for the 25 states. Any rule infringements ‘will not be possible’, she adds.
21.23 Merkel is now speaking…”
Enligt The Telegraphs ”man in Brussels”, Bruno Waterfield, som kl. 12.15 den 30 januari 2012, citerar ett tillägg till artikel 8, ur en läckt kopia av det femte utkastet, innebär ett svenskt ja till europakten att Sverige är skyldigt att följa budgetreglerna och kan bötfällas av EU-domstol (ECJ – European Court of Justice) om man inte gör det. Enligt Europabloggen lämnade Reinfeldt mötet först 20.25 på kvällen den 30 januari 2012, så han kan knappast ha missat en sådan sak ens rent tidsmässigt. ECJ kan således även döma icke-euroländer, som skrivit på (således även Sverige), att betala böter om vi inte följer europaktens budgetregler. Euroländerna ska betala sina böter till ESM (Merkel) om man inte följer budgetreglerna, och undertecknande icke-euroländer som Sverige ska betala sina böter till EU – om man inte följer europaktens budgetregler:
There is one change to the all important Article Eight, which controversially (for Britain) allows the European Court of Justice to enforce the new treaty’s ‘debt brake’, to be incorporated into all constitutions or primary law of the countries that sign it.
The draft – number five – states that fines for not enshrining the ‘golden rule’ or debt brake will be fined by the ECJ for a ‘lump sum or a penalty payment appropriate in the circumstances and that shall not exceed 0,1 % of its gross domestic product.’
The new addition rules that for eurozone countries the fines shall be paid to the ESM bailout fund. For non-euro signatories, the fines will be paid into the EU budget.
‘The amounts imposed on a contracting party whose currency is the euro shall be payable to the European Stability Mechanism. In other cases, payments shall be made to the general budget of the European Union,’ the fifth draft says.
This means Britain could be a beneficiary of fines under the fiscal pact as all EU surpluses at the end of the year, including fines, are given back to all 27 member states.”
Så när Reinfeldt efter toppmötet undvikande säger att vi (i och med vårt finanspolitiska ramverk) ”redan följer budgetreglerna” som europakten statuerar, så kanske han menar att vi faktiskt ålagt oss att följa europaktens budgetregler. I så fall stämmer det inte som han säger att europakten inte innebär några som helst förpliktelser för Sverige. Snarare verkar det vara så att vi sagt ja till europakten på precis samma villkor som euroländerna – med den enda skillnaden – att vi inte har någon som helst beslutanderätt och endast får vara panelhöna på ett eurotoppmöte om året.
”In a bid to win Denmark’s support, the latest draft stipulates that fines imposed by the ECJ will be paid into the eurozone’s permanent bailout fund, the ESM, only if they are imposed on eurozone countries. Otherwise, the money will be channeled into the EU’s general budget”
Reinfeldt låter Merkelhögern införliva Sverige i sin Nya (kinafinansierade) EU-diktatur genom Anschluss – Trots att vi sa nej till euron i folkomröstning 2003, och trots att 9 av 10 svenskar är emot euron enligt de senaste opinionsmätningarna, och trots att Reinfeldts mandat från EU-nämndens S var villkorat så, att det inte fick innebära några rättsliga förpliktelser för Sverige att säga ja till europakten.
När det gäller ”inflytandet” som Reinfeldt påstår att han ”säkerställt”, så får vi bara vara med på ett möte om året och då bara om mötet handlar om implementeringen av europakten. Hur intressant kan det vara, om vi, som han påstår, inte ska vara bundna vid dess regler? Och – Hur mycket inflytande ger det när vi inte har någon som helst beslutanderätt? Noll och ingenting skulle jag vilja säga.
”non-euro members are invited to oneeurozone summit a yearif the fiscal pact is being discussed at that summit.”
”However, invites will still be allowed only for meetings which specificallyfocus on the implementation of the ‘fiscal treaty'” [. . .]
”IMF kommer också att delta i ESM, och andelen väntas som brukligt uppgå till hälften, sade ekonomikommissionär Olli Rehn, alltså 250 miljarder euro.”
Vi kommer heller aldrig att få veta vart våra 145, 2 miljarder egentligen hamnar, om det verkligen blir hos skuldkrisländerna som nödlån eller hos ESM (=Merkel), då IMF:s protokoll är hemliga, något som V försökte kräva offentlighet på, utan att få gehör, redan första gången knapptryckarkompaniet ljusskyggt trumfade igenom 25 miljarder till euron via IMF trots Borgs högtidliga löfte om att inte ett svenskt skatteöre skulle gå till euron för ‘någon form av nödlån’:
”Vänsterpartiet ville att krediten från Sverige skulle villkoras med krav på att protokollen från valutafondens styrelsemöten blir offentliga, men fick inget gehör för det.”
Tyskland kan bara tänka sig att e v e n t u e l l t bidra om länder som USA bidrar, vilket både USA, Kina, Bric, Japan, Storbritannien m fl tydligt (och upprört) deklarerat att man inte kommer att göra pga tysk motvilja och de enorma kreditförluster det just därför kan innebära. Business Insider förtydligar:
”According to the statement, Italy and Spain will contribute €23.48 billion and €14.86 billion, respectively. It is unclear where they will get that money from, considering they will be the likely recipients of this aid”
Det var ju Tyskland som – för egen ”eventuell” medverkan till räddning av eurozonens skuldkrisländer – ställde villkoret, att IMF skulle blandas in. Utan IMF-medverkan skulle det inte bli någon tysk medverkan, just för att en ”eurokrishantering” via IMF är ett sätt för Tyskland att vältra betalningsansvaret på icke euroländer, såsom lydiga Sverige, så att de själva kan komma undan. Tyskland har dessutom ställt som villkor för sin egen eventuella medverkan till IMF – att alla e v e n t u e l l a tyska lån ska riktas generellt till IMF, och på inga villkors vis får lov att enbart gälla eurozonens skuldkrisländer.
Några sådana villkor har givetvis inte Reinfeldt ställt. Utan han ”pytsar ut” 100 miljarder, vilket, tillsammans med redan beslutade 50 (inklusive våra bilaterala nödlån till Irland och Lettland), utgör en dryg tredjedel av det Tyskland endast kontemplerar att eventuellt bidra med (=430 miljarder SEK) till IMF (och i så fall troligen till ESM=Merkel själv?).
Trots att Sveriges befolkning endast utgör en tiondel av Tysklands och vi inte ens har euron som valuta, så skeppar alltså Reinfeldt och Borg 35 % av det Tyskland endast kontemplerar att eventuellt bidra med utan knot till euron via IMF (fvb till ESM= Merkel? får vi aldrig veta eftersom protokollen är hemliga).
Inte heller passar Reinfeldt på att som villkor för medverkan i finanspakten säkerställa ett svenskt undantag från euron, av samma bindande typ som Storbritannien och Danmark har. Nej han slänger helt tanklöst 145,2 miljarder i sjön, och hotar dessutom iom europakten svensk ekonomisk suveränitet för evärderlig tid, trots svenskt nej till euron i folkomröstning, trots att vi inte ens är med i euron och trots att 9 av 10 svenskar enligt de senaste opinionsundersökningarna säger entydigt nej till euron.
”EU leaders have rubberstamped an agreement by finance ministers establishing the European Stability Mechanism from 1 July, a €500bn bail-out fund to replace the temporary European Financial Stability Facility which runs out at the end of 2012. The ceiling of the two funds is set to be increased in March.”
Mars, ja, det blir ungefär då Reinfeldt och Borg lurat till sig de 145,2 miljarderna in alles av riksdagen från den svenska statskassan fvb till Merkel (ESM?) via IMF.
I övrigt – vänta er en ränta på minst 1000 % – på ”öppna marknaden”, som inte längre kommer att vara tillgänglig för oss, efter att Borg och Reinfeldt väl fått hålla sitt sista nonchalanta ring-i-örat-och-hästsvans-replikskifte med en hångrinande journalistkår framför en av EU:s spöklikt ekande monumentallokaler.
”Det viktigaste i överenskommelsen är, enligt Merkel, att budgetreglerna nu skrivs in i varje eurolands nationella lagar. Och Merkel betonade det viktiga i att de nya budgetlagarna då blir bindande och att de gäller för evigt.
Merkel hoppades också på att överenskommelsen från i går kommer att skrivas in i EU:s fördrag”
”Demokratin har urholkats. Det stora flertalet av de beslut som tidigare fattades i nationella parlament fattas nu i slutna och icke folkvalda organ inom EU. Denna urvattning av demokrati fortsätter med Lissabonfördraget, EU:s nuvarande grundlag som trädde i kraft i december 2009. Dels genom att vetorätten avskaffas på nästan alla områden. Dels ändras röstfördelningen inom EU så att större länder får långt mer att säga till om på de mindre ländernas bekostnad.
Lissabonfördraget medför att EU tar långa steg i riktning mot ett Europas Förenta Stater – en ekonomisk, politisk och militär supermakt som ska konkurrera med andra supermakter på den globala arenan.
Medlemskapet i EU innebär således något helt annat än det vi folkomröstade om 1994. Lissabonfördraget bekräftar denna utveckling av unionen i riktning mot en allt mer centraliserad, byråkratiserad och odemokratisk EU-stat.
Folkrörelsen Nej till EU anser mot denna bakgrund att Sverige ska lämna Europeiska Unionen.
Vårt nej till EU är ett nej till ett odemokratiskt supermaktsbygge och ett ja till nationellt självbestämmande och internationellt samarbete.
Vårt nej till EU är ett nej till främlingsfientlighet och ett ja till en human flyktingpolitik och ett mångkulturellt samhälle.
Vårt nej till EU är ett nej till nykolonial utsugning och militära allianser och ett ja till neutralitetspolitik och global solidaritet.
Vårt nej till EU är ett nej till grundlagsfäst nyliberalism och ett ja till en egen valuta och en självständig ekonomisk politik.
Folkrörelsen Nej till EU:s riksstyrelse
Stockholm den 17 december 2011″
Just nu har den yttrat sig så, att folk skjuter upp försäljning av sina övervärderade hus och bostadsrätter i väntan på högre priser – en fåfäng väntan kommer det att visa sig. Ju längre de väntar, desto lägre pris kommer de att få.
Juholts utfall mot vinster i vård, skola och omsorg är naturligtvis inte ett uns trovärdigt med Waidelich som ekonomisk-politisk talesman.
Vad som behövs är en politik för arbete och klimatomställning. NU innan Borg och Bildt skänkt statskassan till EU – med S benägna hjälp.
Byt partiledare – Lena Sommestad kan ta över rodret med Marika Lindgren-Åsbrink som ekonomisk-politisk talesman.
Därför måste vi kräva folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med att de fördragsfördändringar som Merkel föreslagit ska tas upp till diskussion och beslut i dec 2011.
Det är Lissabonfördraget och EU som tvingar oss till avreglering och privatisering enligt EU:s groteska upphandlingsregler som i fördraget överordnats mänskliga, medborgerliga, demokratiska och fackliga fri- och rättigheter, vilket nu kommer i konkret uttryck genom misshandel och vanvård i vård och omsorg, analfabetisering inom skolväsendet och direkt avvisande av svårt sjuka inom vården, som istället lämnas utan vård till att dö.
Det är också EU och Lissabonfördraget som hindrar välfärden i och med rätten för företag att överklaga upphandlingar, det hindrar drift och underhåll av skolor och vårdinrättningar m fl, som skjuts upp i det oändliga. Det hindrar folkhälsoarbetet, när vaccination av skolflickor senareläggs. Det hindrar kommuner från att ge barn, äldre och sjuka ätlig, näringsriktig, lokalt och miljövänligt producerad mat.
En byggjobbare i månaden dör pga de slimmade organisationer som EU:s upphandlingsregler medför, gästarbetare kollapsar på sina arbetsplatser osv. Vi säger Nej till denna gangsterekonomiska och semikriminella, för att inte säga direkt kriminella exploatering av både ”kunder”, arbetstagare och skattebetalare. De ansvariga ska betala tillbaka orättmätigt tillskansade skattemedel, och ifall brott begåtts ska de åtalas samt få kännbara påföljder. Det är inte lagligt att misshandla människor, bara för att de är gamla, funktionshindrade eller ungdomar på glid.
Oppositionen måste sätta tryck på regeringen i EU-nämnden, om en folkomröstning om Lissabonfördraget, då ratificeringen strider mot grundlagen och våra grundläggande rättigheter. Vi väljare kan också hjälpa till genom att kontakta EU-nämndens ledamöter och kräva att de lyssnar på folkets röst:
Varför ifrågasätter inte SVT Rapport sanningshalten i Anders Borgs påstående när han säger att bankerna inte ska få några ”gratisförmåner” av skattebetalarna?
Borgs & Bildts förslag till ”pan-europeisk” bankakut som direkt strider mot svenska folkets Nej till EMU, innebär nämligen just ytterligare jättelika ”gratisförmåner” till bankernas bonusar, direktörslöner, fortsatta högriskspekulation och bubbeluppblåsning.
I Borgs & Bildts förslag finns nämligen inskrivet en passus som innebär att den politiska (demokratiska och folkvalda) kontrollen av deras nya bankakut är helt obefintlig:
”Third, public capital injections warrant public control of bank management, including strict control of dividend policy, bonuses and salaries. This is vital to deter dangerous risk-taking and to ensure public support for using tax-payers’ money.
Fourth, the backstop should operate at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions.”
En ”strict control of dividend policy, bonuses and salaries” (övers: ”strikt kontroll av aktieutdelning, bonusar och löner”) ”at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions” (övers: ”på armlängds avstånd från nationella parlament utan politisk inblandning i kommersiella beslut”) går ju nämligen inte alls ihop utan står i flagrant och direkt motsatsställning till varandra.
De svenska skattebetalarnas demokratiska och grundlagsenliga kontroll över statskassan vrids därmed ur händerna på dem och överlämnas till eurozonens banker att godtyckligt kommersiellt besluta över. Dessutom föreslår Borg ytterligare skattesänkningar som kommer att rasera välfärden slutligt.
Så vad Anders Borg nu håller på med – och SVT i strid med allt vad saklig och opartisk granskning heter – är att föra väljarna och tv-tittarna bakom ljuset, dvs servera en fet politisk lögn som SVT inte alls ifrågasätter. Vi har verkligen fått pravda-TV.
Ställ Borg & Bildt mot väggen angående detta, och redovisa sanningsenligt den uppenbara lögnen för väljarna. NU.
Slutligen: Att ge Grekland nödlån på nödlån utan att bibringa dem möjlighet att rehabilitera sin konkurrenskraft genom den devalvering som ett utträde ur eurozonen skulle innebära, betyder i klartext att kasta en massa pengar i sjön. De får leva ur hand i mun, men någon positiv effekt kommer de dyra nödlånen inte att innebära, kort sagt de försätts i u-landsliknande skuldslaveri under Tyskland.
Allra sist efterlyser jag information från de politiker som sitter i EU-nämnden (där FP:s euroforiske greve Carl Hamilton naturligtvis och folkomröstningsstridigt sitter i högsäte): Hur mycket pengar har ni gett Borg mandat att villkorslöst skänka till
1. Borgs & Bildts föreslagna bankakut till eurozonen trots folkets nej till EMU?
2. Nödlånen som inte räddar utan förslavar Grekland via IMF?????
Redovisa detta snarast och i klartext för skattebetalarna!
De som fortfarande ”har jobb” ska tränas till ytterligare kompetens i det allas krig mot alla, som moderaterna hellre ser efter att de skänkt statskassan till tyska och franska storbankers ledningar, än en enad front mot massarbetslöshet, austerity och den gangsterekonomiskt moderatledda regeringen.
”The plan also envisages an increase in the size of the eurozone bailout fund to 2 trillion euros (£1.7tn; $2.7tn).”
Naturligtvis vältras ansvaret över på skattebetalarna (som varken har jobb eller pengar, endast bolån och kreditkortskulder).
Men ger Anders Borg ett enda öre till detta svarta hål av inflationsskapande åtgärder för ”räddning” av den räddningslöst förlorade euron, så ska han avgå på stående fot. Vi har sagt NEJ till euron. Respektera folkviljan! Eller avgå.
Tyska och franska banker samt tyska industrijättar, som Siemens et al, ska bara ta och punga ut, då de profiterat mycket grovt på PIIGS-ländernas skuldsättning och konsumtion på kredit, utan att för den skull återinvestera ett enda öre för jobb i Europa, utan istället investerat till 40 % i Kina:s spökstäder och vidare till luftslotten på ‘emerging’ markets samt lagt astronomsummor i bonusar och pensionsavtal till spekulationsekonomins högriskdirektörer och andra gangsterekonomiska grovprofitörer.
Så högdjuren har råd och skatteparadisen ska öppnas. Vidare ska svenska bonusdirektörer och riskkapitalister själva stå för de eventuella kreditförluster som Swedbanks och SEB:s fortsatta äventyr i Baltikum alstrat (då de fortsatt högriskspekulera även där, utan att ta någon som helst lärdom av förra baltikumkraschen). Punkt. Slut.
Imorgon ska EU-nämnden ge besked om EU:s ”pakt för euron” och inte minst också EU:s lagstiftningspaket för ”ökad konkurrenskraft”. LO-tidningen framhåller att V är det enda parti som hittills säger nej till lagstiftningspaketet. Så här skriver LO, TCO och SACO i ett brev till de som sitter i EU-nämnden:
”Konsekvensen av förslagen är att EU kommer att kunna blanda sig i den nationella lönebildningen. Som förslaget nu ligger ges kommissionen möjlighet att uppdra åt medlemsstaterna att korrigera lönenivåerna, en tanke vi bestämt avvisar.”
Socialdemokraterna är således inte partiet för ”de som arbetar” och definitivt inte heller för de som därtill också är löntagare. Inte heller för pensionärer, då inte bara ”pakten för euron” utan även lagstiftningspaketet kommer att medföra betydande försämringar för dem. Inte heller för de som önskar bibehållen välfärd, eller lägre elpriser, då konsekvenserna av i synnerhet lagstiftningspaketet innebär mer privatiseringar och avreglering. Vem är det då till för? De som spelar på börsen? Eller de som helt enkelt bara snor skattepengarna och placerar dem i skatteparadis?
”– Jag förväntar mig att S och MP imorgon i EU-nämnden ansluter sig till Vänsterpartiets nej till EU:s lagstiftningspaket, säger Claes-Mikael Jonsson, jurist på LO.”
(M)ona har talat. Dock ingen mening rösta på S ifall de för samma politik som sin ”motståndare”. Då kan de bilda socialmoderaterna som de redan gjort i Bryssel och EU-nämnden där S och M följs åt i omröstningarna. Det är samma fossila betongpolitik, nyliberala avreglerings/outsourcingspolitik, dvs just den som gör att USA nu befinner sig nära statsbankrutt. Kriget mot terrorn, mer kärnkraft, nyliberalisering som korrumperar och avfolkar offentliga sektorn, och så ett ständigt flöde av skattepengar till bankerna, euron (D-marken) och kvartalskapitalismen som tillåts fortsätta sitt bidragsberoende tills hela ekonomin (och miljön) totalhavererat.
RT @Innovatankar: Händelselöst. Vad ska man hitta på till valet när jag redan bestämt att rösta på @miljopartiet ?
Tips mottages tacksamt.… 8 months ago
I am proud to announce that globalissues.org now also carries stories from UN News. UN News recently reached out to engage in a partnership program whereby I am permitted to reproduce their news stories on globalissues.org. Together with IPS News, whose news stories I already carry, both are sources of important quality news global news. I hope you like them […]
Many are afraid that tackling climate change is going to be too costly. But increasingly, studies are showing action will not just be cheaper than inaction, but could actually result in economic, environmental and even health benefits, while improving sustainability. This new page includes more information on the above issues. Read full article: Action on cl […]
Recently released data showed that 2014 was the hottest year since records began in 1880. This update includes updated charts and graphs and animations that look into this further. Read full article: Climate Change and Global Warming Introduction
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
The CFR Academic luncheon event held in conjunction with the International Studies Association Convention featured a discussion on Geopolitics in the Middle East on Friday, March 17, in Montréal. The conversation featured Steven A. Cook, Eni Enrico Mattei senior fellow for Middle East and Africa studies and director of the International Affairs Fellowship fo […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
The CFR Academic luncheon event held in conjunction with the International Studies Association Convention featured a discussion on Geopolitics in the Middle East on Friday, March 17, in Montréal. The conversation featured Steven A. Cook, Eni Enrico Mattei senior fellow for Middle East and Africa studies and director of the International Affairs Fellowship fo […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
The CFR Academic luncheon event held in conjunction with the International Studies Association Convention featured a discussion on Geopolitics in the Middle East on Friday, March 17, in Montréal. The conversation featured Steven A. Cook, Eni Enrico Mattei senior fellow for Middle East and Africa studies and director of the International Affairs Fellowship fo […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
The HBO series has been stuck in a frustrating loop. Now, with its fourth and final season, the Roy family saga is finding a more generous palette of feeling and situation.
Journalist Elliott Gotkine reports from Tel Aviv, Israel, where thousands of protesters have flooded the streets on the day Prime Minister Benjamin Netanyahu fired his defense minister, Yoav Gallant, who had opened up a rift in the government by calling for a pause to controversial plans to overhaul the country's court system. This protest is a continua […]
In Atlanta, a judge has denied bond for 8 of the people indiscriminately arrested at a music festival against the proposed “Cop City” police training facility in the Weelaunee Forest. Jailed since March 5, they are charged with domestic terrorism based on scant evidence like muddy clothes or simply being in the area at the time of the festival. We’re joined […]
In his new book, Spyfail: Foreign Spies, Moles, Saboteurs, and the Collapse of America’s Counterintelligence, investigative journalist James Bamford reveals that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu dispatched a secret Israeli agent to the United States in the spring of 2016 to help Donald Trump win the presidential election. The agent met with advisers […]
We speak with Democratic Congressmember Ro Khanna about the collapse of Silicon Valley Bank and Signature Bank, regulating the banking sector, and how Federal Reserve interest rate hikes contributed to the banking crisis. Silicon Valley Bank was based in Khanna’s district in California, and he has criticized fellow Democrats who supported a 2018 bill that we […]
French unions say nearly 3.5 million people took to the streets Thursday in a nationwide general strike to protest President Emmanuel Macron’s deeply unpopular move to raise the retirement age from 62 to 64. Macron forced the legislation through the French National Assembly last week, using a constitutional clause to bypass a parliamentary vote. Macron’s gov […]
Netanyahu Shielded from Charges as Protests Rage Against Far-Right Judicial Reforms, Millions Join General Strike in France After Macron Uses Executive Fiat to Slash Pensions, Biden and Trudeau to Announce Deal to Block Asylum Seekers at U.S. Northern Border, U.S. Warplanes Strike Syria After Drone Attack on U.S. Base Kills Contractor, Indian Opposition MP R […]