/Uppdatering: Läs Dagens Industri: Tung rådgivare: Euron dödsdömd, så förstår du vilken högriskspekulation med svensk ekonomi, demokrati och välfärd som Borg, Reinfeldt och Riksbanken ägnar sig åt när de föreslår att vi ska skicka 100 miljarder till euron via IMF. Om Italien lämnar euron, vilket är högst troligt, så förlorar vi 145,2 miljarder som vi inte lär få tillbaka. Ring/maila/skriv till din riksdagsledamot/EU-nämndens ledamöter och kräv att de röstar NEJ. Vi har sagt nej till euron i folkomröstning, 9 av 10 är emot euron./
”Sveriges ekonomiska utveckling behöver stärkas” säger Riksbanken och skickar 145,2 miljarder till euron via IMF. Både Riksbankens räntesänkning (bedömning att ekonomin kommer att gå sämre) men särskilt skeppningen av hundratals miljarder till euron via IMF, sänker drastiskt Sveriges kreditvärdighet. Det leder genast till höjda räntor på svenska statsobligationer, vilket i sin tur leder till att det blir högre räntor för svenska banker, vilket i sin tur är livsfarligt med tanke på Sveriges skyhöga skuldsättning på privatsidan.
Reaktionen på Borgs EUfori med våra skattepengar lät alltså inte vänta på sig en enda sekund. ”Ökad optimism i tyska näringslivet” när de lyckas vältra betalningsansvaret för sin ohämmade merkantilism gentemot PIIGS-länderna på Sverige, som inte ens är med i eurozonen, genom att lura av Borg löften om 100 miljarder till euron via IMF, medan de själva ”avvaktar” och Storbritannien är klokt nog att säga nej.
Då gick räntan på svenska statsobligationer plötsligt upp – och de svenska bankerna fick genast högre räntor. Ingves räntesänkning ger ingen effekt neråt på bankräntorna, däremot gav Borgs besked om 100 miljarder till euron via IMF rejäl effekt. Nu klättrar räntorna upp mot 500 % liksom förra gången Moderaterna lekte stora statsmän med svenska skattepengar. Bobubblan spricker.
Varför ifrågasätter inte SVT Rapport sanningshalten i Anders Borgs påstående när han säger att bankerna inte ska få några ”gratisförmåner” av skattebetalarna?
Borgs & Bildts förslag till ”pan-europeisk” bankakut som direkt strider mot svenska folkets Nej till EMU, innebär nämligen just ytterligare jättelika ”gratisförmåner” till bankernas bonusar, direktörslöner, fortsatta högriskspekulation och bubbeluppblåsning.
I Borgs & Bildts förslag finns nämligen inskrivet en passus som innebär att den politiska (demokratiska och folkvalda) kontrollen av deras nya bankakut är helt obefintlig:
”Third, public capital injections warrant public control of bank management, including strict control of dividend policy, bonuses and salaries. This is vital to deter dangerous risk-taking and to ensure public support for using tax-payers’ money.
Fourth, the backstop should operate at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions.”
En ”strict control of dividend policy, bonuses and salaries” (övers: ”strikt kontroll av aktieutdelning, bonusar och löner”) ”at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions” (övers: ”på armlängds avstånd från nationella parlament utan politisk inblandning i kommersiella beslut”) går ju nämligen inte alls ihop utan står i flagrant och direkt motsatsställning till varandra.
De svenska skattebetalarnas demokratiska och grundlagsenliga kontroll över statskassan vrids därmed ur händerna på dem och överlämnas till eurozonens banker att godtyckligt kommersiellt besluta över. Dessutom föreslår Borg ytterligare skattesänkningar som kommer att rasera välfärden slutligt.
Så vad Anders Borg nu håller på med – och SVT i strid med allt vad saklig och opartisk granskning heter – är att föra väljarna och tv-tittarna bakom ljuset, dvs servera en fet politisk lögn som SVT inte alls ifrågasätter. Vi har verkligen fått pravda-TV.
Ställ Borg & Bildt mot väggen angående detta, och redovisa sanningsenligt den uppenbara lögnen för väljarna. NU.
Slutligen: Att ge Grekland nödlån på nödlån utan att bibringa dem möjlighet att rehabilitera sin konkurrenskraft genom den devalvering som ett utträde ur eurozonen skulle innebära, betyder i klartext att kasta en massa pengar i sjön. De får leva ur hand i mun, men någon positiv effekt kommer de dyra nödlånen inte att innebära, kort sagt de försätts i u-landsliknande skuldslaveri under Tyskland.
Allra sist efterlyser jag information från de politiker som sitter i EU-nämnden (där FP:s euroforiske greve Carl Hamilton naturligtvis och folkomröstningsstridigt sitter i högsäte): Hur mycket pengar har ni gett Borg mandat att villkorslöst skänka till
1. Borgs & Bildts föreslagna bankakut till eurozonen trots folkets nej till EMU?
2. Nödlånen som inte räddar utan förslavar Grekland via IMF?????
Redovisa detta snarast och i klartext för skattebetalarna!
De som fortfarande ”har jobb” ska tränas till ytterligare kompetens i det allas krig mot alla, som moderaterna hellre ser efter att de skänkt statskassan till tyska och franska storbankers ledningar, än en enad front mot massarbetslöshet, austerity och den gangsterekonomiskt moderatledda regeringen.
Med anledning av Uppdrag Gransknings reportage om Torbjörn Törnqvist och det hemlighetsfulla oljetradingföretaget Gunvor, som denne schweiz-baserade oljemiljardär ”med ett blågult hjärta” äger tillsammans med den tidigare ryske men nu finske medborgaren Gennady Timchenko, så vill jag även tipsa om tidningen Affärsvärldens artikel om Törnqvist ”Den hemlige oljemiljardären”.
Denna artikel från 2009 vidgar bilden genom att berätta, att Gunvor planerar verksamhet inom fler områden än oljetrading, t ex slöt man 2009 avtal med Lundin Oil som innebar att man även tänker börja ‘direktinvestera’, dvs börja med utvinning, då gällande olja i Ryssland. ‘Energikrigen’ i den norra hemisfären om rätter att utvinna olja i Arktis fick därmed kanske ytterligare en spelare, uppenbarligen med mäktiga politiska kontakter i Ryssland också, att döma av Törnqvists egna slutrepliker i intervjun med Uppdrag Granskning:
Affärsvärldens artikel redovisar också de mångfacetterade ägarförhållandena som gäller för ”Gunvor Group”:
”Gunvor ägs av ett holländskt bolag, som ägs av ett Cypernregistrerat bolag, som ägs av holdingbolaget Clearwater Advisors på Brittiska Jungfruöarna. Sidnumren är de enda siffrorna i bolagets officiella informationsbroschyr. Koncernen och dess två ägare har hittills undvikit offentlighetens ljus (med några uppseendeväckande undantag).” [anm: min länk i citatet]
Vad det tillsammans med gasledning i Östersjön och Carl Bildts tidigare engagemang i både Gazprom samt Lundin Oil m fl, innebär för Sveriges säkerhetspolitiska situation finns därmed anledning att debattera:
”Det var Lundin Petroleum som kontaktade Gunvor Group. Torbjörn Törnqvist hade dittills bara träffat familjen Lundin i sammanhang utanför oljeindustrin. Exempelvis sitter han och Ian Lundin i styrelsen för Svenska Handelskammaren i Schweiz (liksom Investors ordförande Jacob Wallenberg för den delen).”
Därför repriserar jag ett tidigare blogginlägg som jag skrev, om riskerna med den globala avreglerande nyliberalismen och maktelitens pendling mellan den militära, ekonomiska och politiska sfären Den ”legala nihilismen” och gasledningarna.
De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.
Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionens anspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.
En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:
”that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”
Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.
Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:
” As noted by Mills, the political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate ofalternative decisions.’”
I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.
Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen. Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.
Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.
A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control.And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage. And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”
För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).
De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.
Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .
Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm. Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.
Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]
Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.
Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.
Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]
I och med detta får svenska folket även mindre än ingenting att säga till om när det gäller exploateringen av naturen. Än värre blir det för samer och andra som kommer att få sina livsbetingelser totalförstörda, när EU-oligarkiska intressen tar sig destruktiv ton i den nordligaste hemisfären.
(M)aud Olofsson har ju redan visat att hon helt och hållet saknar skrupler när det gäller att lämna ut sin landsända till hämningslös rovdrift. Ja till kärnkraftsutbyggnad, ja till uranbrytning på svensk mark och ja till hårdexploatering av Barentsregionen.
Att Moderaterna står för ”sunda statsfinanser” är också det en vidrigt smutsig lögn. De har hushållat så dåligt med skattebetalarnas pengar att de måste sälja ut precis allt för att det inte ska märkas att statskassan snart är bankbarskrapat tom som ett stort gapande hål efter Alliansens fyra förödande år vid makten.
I mars [min anm: 2011] deltog SGU åter i världens största årliga gruv- och prospekteringsmässa, PDAC, i Toronto, Kanada,med uppdrag att marknadsföra Sverige som prospekteringsland[min unds].
Stämningen på mässan var försiktigt optimistisk
ochintresset för Sverige fortsatt stort bland de omkring 27 000 besökarna från världens alla hörn.
Oväntad efterfrågan på svenska mineral
I mitten av mars hölls på svenskt initiativ ett seminarium på Eu-parlamenteti Bryssel om Barentsregionens roll för Europas framtida råvaruförsörjning.Både Maud Olofsson och Carl Bildt deltog. SGU hade på begäran av UD skickat med sex mineralprover för att få visa lite verkliga material. Någon av deltagarna blev så intresserad av de utställda proverna att de hade försvunnit när seminariet var slut. – Jag hade hoppats att vår geologi skulle vara intressant för omvärlden, men att det skulle vara ett sådant sug efter svenska mineral kunde jag inte drömma om, säger Kaj Lax, avdelningschef på SGU, som deltog i mötet.”
Barents Euroarktiska Region, Barentsregionen, är Europas nordligaste samarbetsregion. Barentsregionen omfattar de nordligaste regionerna av Sverige, Norge, Finland och nordvästra Ryssland, ett område på totalt 1.75 miljoner km² och med drygt 5,5 miljoner invånare. Inom området lever ett antal urfolk, bl.a : samer, komi, vepser, och nenetser”
Med anledning av det politiska massmordet i Oslo, kan det inte nog betonas att högerextremismen måste motarbetas. Därför lägger jag ut slutet av min förra postning en gång till. Jag riktar den särskilt till Fredrik Reinfeldt och regeringspartiet, som varit så gott som tysta i frågan, medan statsminister Jens Stoltenberg istället framträtt som en sann statsman inför hela världen, återigen – ett föredöme för oss alla.
Alltmedan de desperata demonstrationerna för mat och rättvisa blir allt mer skräckslagna och jättelika över världen, så firar högerextremismen blodiga triumfer mitt ibland oss och dödshot blir vanligare på Internet.
”Alexander Bengtsson (Expo) anser att en stor fara med näthatet är att de personer som har en våldsförespråkande och främlingsfientlig syn har ett alltför stort utrymme på Internet. Han förespråkar ingen censur, men tycker att politiker, intresseorganisationer och det civila samhället ska ta ett större ansvar och se till att sprida även sin samhällssyn i större utsträckning.
‘Den växande främlingsfientligheten och intoleransen, vi har sett konsekvenserna av den. Jag säger inte att det har att göra med terrordådet i Oslo, men vi vet genom historien vad som händer med en nation och med ett samhälle när den hatretorik som finns på de här bloggarna blir en sanning.’
Trots att det är många extremister som skriver både hat- och hotinlägg på Internet har Rikskriminalpolisen valt att inte lägga några extra resurser på att gå igenom dessa sajter. ”
Vi som lagt oss i den här debatten har sett att den högerextrema retoriken blir allt mer hatisk och sprider en likgiltighet för medmänniskan som är fascistisk med våldet som underton. Min avslutande uppmaning blir därför till alla:
Blogga, twittra och facebooka mer mot det högerextrema hatet. Många har upprörts över Sverigedemokraten Erik Hellsborns apologetiska inlägg om det politiska massmordet i Norge. Senast igår stötte jag på ett avskyvärt exempel på denna högerextremt hämndlystna retorik från den sedan länge tongivande bloggen ”Medborgarperspektiv” – ”Som man sår får man skörda”, och likväl som till Hellsborns massmordsursäktande resonerande uppmanar jag till avståndstagande och fördömande av denna persons förljuget självgoda ursäkter för politiskt massmord på 76 ungdomar, barn och vuxna i Oslo:
”Det är Socialdemokraterna och vänstern som inte tolererar och välkomnar alla människor i samhället.
Det är i den kontexten som Anders Behring Breivik har vuxit upp. Det är också i den kontexten som både Sverigedemokraterna och Framstegspartiet har bildats. De är inget annat än vänsterns feministiska draksådd. Lika barn leka bäst.
Nu är 76 av deras kamrater döda. Som man sår får man skörda.”
Till varje pris vill etablissemanget förhindra att PIIGS-länderna lämnar euron, trots att marknaden redan räknar med att (de tyska och franska) bankerna får ta den 50-procentssmäll som det skulle kosta (vilket de har råd med då de dels räddats av skattemedel efter varje självförvållad krasch i spekulationsekonomin, samt profiterat på PIIGS-ländernas skuldsättning i många år och dessutom snabbt kommit upp på banan till övervinst och bonusfest igen efter alla självförvållade krascher, på skattebetalarnas bekostnad).
Vinsterna har privatiserats och förlusterna socialiserats, vilket innebär en avhumanisering av samhället som drabbat barn, skolungdom, lärare, offentliganställda, arbetstagare, pensionärer, arbetslösa, sjuka, resenärer, småföretagare, ja alla, utom just bankerna och de riskkapitalister som båda profiterar på samma kassako – skattkistan av allmänna medel.
Hela det storhetsvansinniga EU-projektet är av politisk art och det så kallade ”valutasamarbetet” illustrerar detta faktum med luftslottslig grandeur. Problemet kräver därför också en lika politisk, men mindre luftslottsbetonad lösning som heter utkräva ansvar. Politiker som lever bland molnen kan inte driva människor, befolkningar och länder annat än ner i avgrunden. Marknaden och bankerna profiterar på varje steg neråt. Väl där beklagar både marknaden och politikerna – vi visste inte bättre – de tar inget som helst ansvar utan låter folket bära bördan.
Att staten säljer ut Nordea är vansinne, för det gör Sverige mer sårbart när hela bygget rasar. Nu går bostadspriserna ner iom bolånetaket, sakta men säkert går luften ur fastighetsbubblan. Sen blir det uppsägningar och ökad stagflation på grund av åtstramningarna i eurozonen.
Lösningen heter sluta sälja ut allmänna tillgångar, inför valutarestriktioner, kräv tillbaka skattemedel som flyttats till skatteparadis, avskaffa New Public Management och EU:s sjuka upphandlingssystem, underordna den ”inre marknaden” under grundlagens skrivningar om mänskliga, medborgerliga och fackliga fri- och rättigheter, annars har vi snart en högerextrem EU-diktatur då de högerextrema, som genom EU fått en gemensam plattform att växa sig starka ur, inte kommer att vara sena att utnyttja upplösningens kaos utan försöka gripa makten, som, med Lissabonfördragets avskaffande av den parlamentariska demokratin, i så fall kommer att bli total.
Bättre då med en ordnad nedmontering av hela den neuropeiska, neoliberala, neonazistoida superstaten, hur som helst en koloss på lerfötter. Ian Wachtmeister står redan och håller uppmuntrande tal hos SD:s Jimmie Åkesson och förespråkar att Reinfeldt och Jimmie börjar ”tala med varandra” samt låter meddela att många inom ”Bank och Business” tycker det var bra att SD kom in i riksdagen (även om de naturligtvis inte röstade på honom. . .) varpå moderaternas gruppledare i Göteborg regionrådet Johnny Magnusson raskt inflikar efter ”omvalet” att han inte ”utesluter samarbete” med SD.
Nej, för då läggs ju inget ansvar på bankerna för de kriser som uppstår (vilket de gärna ser) utan allt skylls på invandrarna istället så att ”Bank och Business” kan fortsätta kassera in räddningspengar och profitera på nästa uppgång, efter injektionen av likvida skattemedel för vidare riskspekulation och börsfest.
Kriget måste naturligtvis också fortsätta mullrande i bakgrunden, så att gruvindustrin och dess metallare inte riskerar arbetslöshet, vilket skulle kunna sätta fackligt grus i det maskineri som ”Bank och Business” friktionsfritt vill fortsätta profitera på.
Att en ”analys” av vänster-höger-striden inom S försummar att nämna Prime-affären visar återigen, att det är den Nya högern, snarare än någon annan som styr den här (S)kenprocessen. Svenskt Näringsliv fick ett anrikt folkrörelseparti för 4 miljoner kronor. Det var billigt.
Valet kommer således att bli Mikael Damberg, för det har Prime (Svenskt Näringsliv) redan bestämt. Sen får vi en enpartistat.
Den elit som styr inom både S och M vill ha pengarna och sina högavlönade poster. Det är Prio 1, snarare än någonting annat.
Demokratiska, medborgerliga och mänskliga fri- och rättigheter, att barnfattigdomen ökar, att skatteinbetalningarna till trygghetsförsäkringarna inte kommer dem till del som behöver dem och som de är avsedda för, att våldet ökar, att barn och ungdomar inte får vare sig betyg eller undervisning, att skattemedel forslas till Hong Kong och kanalöarna på löpande band, att det internationella riskkapitalet sen spekulerar vidare med våra skattepengar på råvarumarknaderna så att räntan springer i höjden, tillsammans med inflationen och matpriserna som springer fortare samma väg, att arbetsgivare inte betalar ut löner, att gratisarbete är den Nya anställningsformen, det struntar de högaktningsfullt i.
”Om ni tiger ska stenarna ropa, heter det, och nu har stenarna ropat tillräckligt länge och Påskuppropet är ett sätt att svara. Vi är alla delar av samma kropp. Lider en del så lider också de övriga. Annandag påsk blir det manifestationer landet runt, och Påskuppropet är en rörelse för människovärdet som engagerar både den kristna och sekulära världen. Påskuppropet mot utförsäkringarna har ingen central ledning som initierar lokala manifestationer eller godkänner dem. Allt hänger på vad var och en vill göra på sin ort. Lokalt arbetar människor självständigt för att få saker att ske inom påskuppropets anda. Det kan handla om en fredlig legal demonstration, konstnärliga happenings, att ordna ett seminarium, att göra utförsäkringarna till tema i en predikan eller andakt – fältet är fritt.
Cecilia Persson – Vännernas Samfund/Kväkarnasrepresentant i Lunds kristna råd”
Att potentiella partiledarkandidater för Socialdemokraterna säger nej (ja) till att kandidera, och inte heller talar om var de står i avgörande frågor, som Sveriges anslutning till EMU, Lissabonfördragsändringarna om ‘permanent krisfond’ och strejkrätt samt medborgerliga och demokratiska fri- och rättigheter får ses som ett högst odemokratiskt och alltigenom falskt blygsamt inslag i ‘traditionen’.
Vad det dock egentligen speglar, snarare än traditionen, är den klyfta mellan höger och vänster som inte går att överbrygga. Mitt förslag är att alla arbetsgivarorganisatiosfinansierade Prime- och arenahögersossar sällar sig till Moderaterna, eftersom de förespråkar samma politik som det ‘Nya Arbetarpartiet’ och företräder arbetsgivare istället för löntagare.
Att ”Ledarna” tillåts uttala sig i egenskap av ‘fackförbund’ är ju horribelt. De är chefer, representerar arbetsgivarsidan, och kan sannerligen inte jämställas med det stora löntagarkollektivet, som EU nu står i begrepp att rasera rättigheterna för, i och med ‘ändringarna’ i Lissabonfördraget i mars som Merkel kräver inför inrättande av en ‘permanent krisfond’ till räddning av den räddningslöst förlorade euron.
Tyskarna vill att övriga medlemsländer ska vara med och betala de statsskulder som Tysklands protektionistiska låglönepolitik och generösa kreditgivning till PIIGS-länderna förorsakat. Dessa statsskulder är irreversibelt irreparabla och kan endast lösas med skuldavskrivningar och sänkning av avkastningskrav i näringslivet samt ett definitivt stopp för bonuskulturen, derivathandel och värdepapperisering.
Ändå slutar tyskarna inte att med herrementalitet anklaga PIIGS-länderna för att ha konsumerat de tyska exportvarorna på den kredit som framför allt tyska banker ansvarslöst tillhandahållit, så att Tyskland fått avsättning i närområdet för sin export, samtidigt som Tyskland självt bedrivit protektionistisk låglönepolitik och ECB fört en räntepolitik endast anpassad efter tyska förhållanden.
Det förslag som Merkel och Sarkozy nykolonialt kokat ihop innebär spiken i kistan för löntagares rättigheter i Europa, inte minst eftersom reglering av lönerna mot index förbjuds, vilket betyder, att de kan sjunka hur lågt som helst, och de facto också smälta ihop till ett intet, i takt med inflationen då prisökningarna på livsmedel, olja och el accelererar samtidigt som boräntorna skjuter i höjden.
Ett S som säger ja till EMU och deltagandet i en sådan politik har avskaffat alla rättigheter för löntagare och kan självfallet inte räknas som ett parti ‘för de som jobbar’.
Korta versionen: Högersossar: Mikael Damberg, Sven-Erik Österberg
Vänstersossar: Lena Sommestad, Veronika Palm, Pagrotsky
Mitt emellan: Thomas Östros
Vänstersosse Lena Sommestad: (nej till EMU, lönedumpning, bortre parentes kärnkraft, FRA), Pagrotsky – Vänstersosse (likaledes nej), Damberg (ja till EMU och ERM, lönedumpning, bortre parentes, kärnkraft, FRA), Sven-Erik Österberg (likaledes ja), Östros (svårt att veta, men troligen säger han ja till kärnkraft, nej till i vart fall ERM), Veronika Palm (svårt att veta angående EMU och ERM, i övrigt troligen nej till samma som Lena Sommestad säger nej till)
En av Sveriges modigaste människor, Natalie, 16 år, sa ifrån när nazister skrålar nazistsånger och vrålar Hitler på buss som kördes av en av de många samhällsbärare som sköter lokaltrafiken i vårt land. Jag hoppas verkligen de här nazisterna får det hårda straff som de förtjänar för att ha slagit henne med knytnävsslag i huvudet och kastat en fylld ölburk i huvudet på henne. Ger inte domaren straff för grov misshandel kan vi konstatera att nazismen sitter i rättsväsendet också.
Att högerextremismen blir allt högljuddare och våldsammare, både i ord och handling i Sverige beror inte bara på att SD kommit in i riksdagen.
Så länge har vi sett att 30-talets agenda tvångsupprepar sig till punkt och pricka framför våra ögon. Vad gör allianspolitikerna? Smeker högerpopulismen medhårs i valrörelsen. Skriver blogginlägg med rubriken: ”Arbete ger frihet”. De är direkt medskyldiga till det nazistiska våld som säkert som amen i kyrkan kommer att bli allt allvarligare i takt med att SD lägger ut texten på bästa sändningstid, om de inte kraftigt ändrar sitt eget tonläge och sina obekymrat högerextrema attityder och grova anspelningar. Att ovanpå det tala med kluven tunga är ännu värre.
En av anledningarna till högerpopulismens framväxt är likaledes det moderatomhuldade EU och den nyliberala politik som där bedrivits, med Lissabonfördraget som tvångsupprepar 30-talets totalitära agenda, avskaffar demokratin och både fackliga och mänskliga rättigheter, utan att folket får göra sin röst hörd i en folkomröstning.
Ett fördrag, som ser till att arbetsrätt, anställningstrygghet och kollektivavtal avskaffas as we speak och ersätts av tillfälliga, otrygga anställningar och stadigt försämrade arbetsvillkor, att globaliserade bemanningsföretag tar över arbetsmarknaden och hyr ut personal med usla arbetsvillkor och nollbaserade anställningar, att upphandlingar i flera led göder korruption, människohandel och trafficking.
Ett fördrag och svenska (tyska) ”förhandlare” som medgett utförsäljning av både skog, mark och fastigheter till tyskar och danskar vilket trissat upp priserna och medfört att svenska ungdomar inte kommer att få tillgång till dessa bostäder, några nya bostäder byggs inte heller.
En (M)arionettregering som för en totalt passiv arbetsmarknadspolitik som gör att ungdomar tvingas utomlands för att kunna få jobb, som permanentar massarbetslösheten till följd av den neoliberala avregleringspolitiken och M:s hårdbantning av offentlig verksamhet samt utförsäljning till vrakpriser av gemensam, allmän egendom.
En union som klubbar räddningspaket på miljardbelopp som räddar banker, direktörer och högerpolitiker (t ex Mats Odell som tjänar grova pengar på att AP-fonder som han själv är minister över lägger köpeskilling på hans egen vårdkoncern) , men offrar ungdomar, arbetslösa, sjukskrivna, äldre och skolbarn.
Allt detta skyller SD – istället för på nyliberalismen, bonusdirektörer, Lissabonfördraget, M-politiker, slumvärdar, kapitalister som gömmer skattemiljarder i skatteparadisen men ändå profiterar stort på konceptet ”svenskt”, – på ”invandrarna”. SD är fega kräk som inte vågar sparka uppåt utan endast nedåt.
Fega usla kräk, som gillar att ljuga, och lisma för den överhet som bestjäl svenska folket på vinster från avreglerad vård, skola, omsorg och vidarebefordrar dem till skatteparadis.
Nu sitter också högerextrema Ungern som ordförandeland i EU, och inför medialagar som hör forntiden till.
Dags att samlas i demonstrationer mot nazifieringen av vårt samhälle. Och då ställa krav på samma polisbeskydd mot nazisterna som den vanligen består dem med. Innan det är för sent.
I riksdagen behöver vi en diskussion om högerextrem terrorism, EU-medlemskapet, Lissabonfördragsändringarna i samband med inrättandet av den ”permanenta krisfonden” som garanterar bonusfest många år till, Bildts utrikes- och säkerhetspolitik, samt Petraeus’ och därmed ISAF:s krigföring i Afghanistan som inkluderar targeted killings, något som verkligen hotar vårt samhälle, snarare än den bruna smutsiga ”debatt” som SD propsat på.
En annan anledning är det bruna arv som vi aldrig gjort upp med. Vi behöver därför en historisk uppgörelse med nazismen i Sverige, för någon sådan har vi aldrig haft. M har ett brunt arv som tystats ner. Varför får vi t ex inte se studentföreningen Heimdals arkiv? C har ett brunt arv, S har ett brunt arv och både M och FP har som sagt grovflörtat med högerpopulismen för att inte säga högerextremismen i valrörelsen. FP och Jan Björklund med sina burkautspel, extremt nyliberala centern med ja till förslag om ”frizoner” som innebär lägre löner i invandrartäta områden, Billström och Bildt med sina uttalanden i Bagdad, trots att M stödde USA:s krig i Irak som är anledningen till att flyktingar kommer därifrån, Billström med sina uttalanden om romer, krav på språktester och prat om att frånta ”utländska” kriminella deras svenska medborgarskap m m (hur kan de ha svenskt medborgarskap om de är ”utländska” – har man svenskt medborgarskap så är man svensk). Moderaterna med sin direkt människorättskränkande utförsäkringspolitik. NU ser vi resultatet. Allt mer ogenerat våld, människorättskränkningar och rashat från öppna nazister och rasister.
Dags att göra upp med den högerextrema historiska ballast som det här landet lider av.
Sist men inte minst vill jag därför visa min respekt och högtidlighålla minnet av Förintelsens offer. Henrik Bachners artikel i Expressen är oerhört viktig, om någon skulle tro på något så befängt som att antisemitism skulle ha ”ersatts” av islamofobi:
”Vad forskningen visarär något helt annat och betydligt mer sammansatt. Den blottlägger en alldeles reell och i en del länder tilltagande islamofob strömning, men den kan också detaljerat dokumentera en i högsta grad levande och vissa fall stegrad antiziganism och antisemitism.
Den visar också på en fortlevande rasism mot svarta afrikaner (oavsett religion) och asiater. Dessa rasismer möter dock litet intresse, kanske för att de inte passar in i bilden av ”det ’vita’ västerlandets hat och krig mot muslimer”. Detta öde drabbar vanligtvis också förföljelsen av romerna. Ersättningsmytologin är i regel reserverad för antisemitismen. [. . .]Statistik över incidenter visar att antalet attacker mot judar och judiska mål under 00-talet ökat markant i länder som exempelvis Storbritannien och Frankrike.”
Historien är på väg att upprepa sig. Förstår vi vad det betyder? Vill vi bli massmördare en gång till? Vi måste förhindra det.
Det pågår just nu skendebatter i S och V om den framtida politiken. Hela vänstern har rasat ner i botten, och vad gör de åt det? Till varje pris undviker de en diskussion om ultrahögerns EU och ratificeringen av Lissabonfördraget, för att inte tala om en närgranskning av Primegate, ja, då kan de också säga hejdå till den framtida politiken, eller överhuvudtaget några röster för den delen.
Eftersom det inte är någon som tar upp krav på folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med inrättande av den ”permanenta krisfonden” ESM (som är förstadiet till den gemensamma skattepolitik som de alltmer högerextrema EU-regeringarna just nu sitter i hemliga samtal om och skisserar upp) så är det ju riksdagsvalet som kommer att hamna i skuggan och förlora allt mer i betydelse, och det skendemokratiska Europaparlamentsvalet som hamnar i fokus, när EU tar över skatteuttaget och vi går upp i den odemokratiska och ultrahögerledda statsbildningen Europas Förenta Stater.
Tyskland och Sarkozys allt högerextremare Frankrike tänker naturligtvis inte släppa taget, utan istället kräva solidariska räddningar av euron, ”till varje pris”, då det är deras banker som rasar ifall euron faller. Det är de som till höga vinster lånat ut pengarna till PIIGS-länderna för konsumtion på kredit, så att man fått avsättning för sin industriexport, annars hade Tyskland inte haft något handelsöverskott att tala om.
Men S och V fortsätter diskutera som om det var riksdagsvalet som var det viktiga, utan att fördenskull vidta eller föreslå några åtgärder som skulle kunna bidra till att det kommer att förbli så. Nu bildar snart EU-ledarna efter att ha hållit ”hemliga samtal” Europas Förenta Stater.
S tänker uppenbarligen ej heller ens utreda vare sig Primegate ordentligt eller den orättmätigt genomdrivna ratificeringen av Lissabonfördraget.
Medan vänstern vittrar i den splittring som högern och Reinfeldt iscensatt, så är det kontinentala Europas ultrahögerledda regeringar just nu i färd med att skissera upp Europas Förenta Stater med Lissabonfördraget – själva ritningen till diktaturen – som grundlag. Den parlamentariska demokratin är då slutgiltigt avskaffad. Den absolut sista chansen att rädda demokratin är att kräva folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med de fördragsändringar som inrättandet av ESM kräver. Ställer S och V några krav på det? Nej. Högerspöket triumferar – nu som då.
Nemokrati 
