Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget

Jag läste i The Economist harvardekonomen Feldsteins debatt med Charles Wyplosz, professor i internationell ekonomi och rådgivare åt EU-kommissionen, där den senare inte helt oväntat förespråkade eurons hållbarhet ‘trots allt’, medan Feldstein förhöll sig betydligt mer skeptisk och menade, att förr eller senare kommer eurozonen att fragmenteras givet den ekonomiska situationen.

EU-kommissionens förlängda arm Wyplosz menade då, att fördelarna för Grekland att bryta samman ekonomiskt inom ramen för valutasamarbetet var avsevärt större än om de står utanför. Det Wyplosz i debatten dock bortsåg från var, att det verkligen inte bara handlar om Grekland utan även om alla de andra skuldtyngda euroländerna, som också behöver ”räddas”, samtidigt som EU:s verktygslåda i princip redan är uttömd – för skuldoron ‘sprider sig som en löpeld’ i Europa. Bara i Belgien senast har räntorna på statspapper stigit alarmerande snabbt, för att inte tala om vad som skett i de övriga PIIGS-länderna – detta alltså i en situation när ECB:s och EU-ländernas ekonomiska möjligheter till ytterligare räddningar snabbt urholkas, samtidigt som trycket från marknaden hårdnar.

Redan efter tre veckor är ECB ute på farligt djupt vatten med sin oerhört betänkliga strategi att köpa upp skuldländernas statspapper som marknaden kastar från sig som vore de pestsmittade. ”Krisnotan för Europeiska centralbanken (ECB) växer. Till och med i fredags hade ECB köpt obligationer från eurozonens krisländer för totalt 35 miljarder euro (340 miljarder kronor) på tre veckor”, skriver Dagens Industri. Detta håller givetvis inte i längden – och de positiva effekterna av de nyss beslutade gigantiska åtstramningspaketen lär vänta på sig, samtidigt som motsatsen gäller för de negativa.

Att i ett läge – när eurozonen är inne på sitt trettonde år av ekonomisk stagnation – sätta strypkoppel på samtliga europeiska ekonomier – inklusiva den tyska – kommer att vara ett sänke för köpkraften i Europa som heter duga, förutom att det förstärker ett överhängande hot från bostadsmarknaden så att fastighetsbubblan slutligen briserar. Med tanke även då på, att avsättningen för de dyra tyska exportvarorna framför allt har funnits i närmarknaden i Europa betyder det, att situationen allvarligt kommer att förvärras eftersom inte ens tyskarna kommer att ha råd att konsumera vad de själva producerar.

Stagnationen kommer därför snabbt att förbytas i avgrundsdjup recession – vilket talar för att vi snarare bör lyssna på Feldstein än Wyplosz, som därför ter sig som en rådgivare i det politiska luftslottsbyggets tjänst. Den snabbt ökande arbetslöshet och fattigdom som på grund av den förda politiken blixtsnabbt kommer att breda ut sig kommer också att leda till omfattande social oro och utgöra en grogrund för populism, laglöshet och högerextremism, om inte omedelbara åtgärder i annan riktning vidtas.

Därför bör vi nu lyssna på Mona Sahlin snarare än på Fredrik Reinfeldt  och Anders Borg. S måste också vrida sin politik eu-kritiskt tvärt åt vänster och besluta om valutarestriktioner för att hindra den kannibalistiska marknaden från att slutgitligt slakta sina egna räddare – och därmed även från att uppsluka sig själv.

Exporten måste riktas mot andra marknader än Europa så att en flexibel bilateralisering kommer till stånd – och i övrigt måste en inhemsk trygghetspolitik föras, där sysselsättningen säkras, inte bara genom att garantera en generationsväxling inom offentlig sektor, utan också genom att Sverige blir mer närproducerande och närkonsumerande. Att bara exportera råvaror innebär en u-landifiering av Sverige – ekonomin bör inriktas mer på förädling. Sverige är en industrination och vi bör istället därför utveckla klimatsmart fungerande och rena industriprocesser. Det kräver satsning på forskning och utveckling på i stort sett alla områden.

Självförsörjning måste öka – det gäller både livsmedel, och varför inte också t ex textil, möbler, skor och andra konsumtionsvaror för att minska importberoende – här är de rödgrönas satsning på unga entreprenörer något positivt att ta tillvara. Hyresbostadsbeståndet måste bibehållas i allmän ägo, renoveras och utökas. En ekologisk och klimatsmart närproduktion och närkonsumtion måste fokuseras, för att bibehålla och utveckla fungerande lokala marknader. Vidare måste en avreglering av avregleringen startas – för att motarbeta det globaliserade kapital som bara suger ut länder på pengar och försvinner med vinsterna – gud vet var. Om priserna för tidigare billig och nu fördyrat avreglerad infrastruktur slukar köpkraften finns ingenting över som kan gynna framväxten av en grön ekonomi vad gäller konsumtion av varor producerade på ett ekologiskt hållbart sätt.

Läs: Spiegel online – German Government Agrees on Historic Austerity Program, DN – Borg siktar på euron, E24 – Tyskland ska spara 80 miljarder euro, E24,  E24 – Rekordstort tyskt sparpaket, E24 – ”Sparpaket i Europa riskerar drabba Sveriges tillväxt”, DI.se – ECB:s krisnota växer, The Economist – debates: This house believes the euro will fragment over the next ten years, E24 – Skuldoron sprider sig som en löpeld i Europa, AB – Mona Sahlin: Regeringen nonchalerar ungdomsarbetslösheten, S-buzz – Reinfeldt: Ungdomsarbetslösheten är en skapad synvilla, The Wall Street Journal – Trichet Pegs Euro’s Future to Tighter Fiscal Management, Barron’s – Randall W. Forsyth: Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out,

Läs även: SVD – Sverige får beröm av IMF, DN – Osäkra tillväxtutsikter för Sverige anser IMF,  DN – ”Europa behöver en ny och stramare stabilitetspakt”, Expressen1, , DN – ”De skiter i vilket” – Så sviker vi de mobbade, AB2, DN – ”Han har tröttnat på påfund ovanifrån”, SR.se – Företag föreslås få bestämma över mutor,

Läs tidigare bloggposter: När Trichet betalat alla långivare får euron ta smällen, Nickedockorna som pratar Newspeak, 1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU!, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd, Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare, Anders Borg föröder svensk ekonomi, Stäng pengakranen till euron, Anders Borg. Sverige ut ur EU – NU!, Varför ska Sverige betala 25 miljarder till euron? Dem ser vi aldrig mer., Fortsatt EUfori och Demoskopi från Alliansen, Demoskopidesperata opinionsundersökningar, Skandalregeringen på valturné, EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System, Alliansen i demoskopi med desperationen och högerkrafterna, Man biter inte den Determinations Committee som föder en, Tysk seger på PIIGS-ländernas bekostnad, Tysk dominans i EU – en s k historisk ironi?, Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?, Vår Gud är oss en väldig Borg, En kall politiker fryser, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Moderater med kärnvapen för fred – Till Höger om neutraliteten,

Läs bloggarna: Badlands hyena – Euro jorå!, Alliansfritt Sverige, Jakob Lundgren, anybody´s place, Pezster Whatsupsthlm, Stefans konspiration…, Får det lov att vara…, HBT-sossen, Fi Västra Götaland, Under den lugna kork…, trollhare, Ledarredaktionens bl… , Lars-Ericks blogg – , Christian.Ottosson.nu, Veronica Palm, Rasmus Lenefors, Per Altenberg – ett …, Prärietankar, Jonssons funderingar, Rasmus (liberal), Sebastian Hallén, Så var det – Pär Hen…, Din ledamot i riksda… , Sörlidens, Stefans konspiration…, Stefans konspiration…, Prärietankar, Ulrika Falk, – Det perfekta livet, Ekonomikommentarer, Tokmoderaten, Martin Mobergs blogg, Sörlidens, Ola Möller , Jonas Pettersson, Jonas Sjöstedt, Kulturbloggen,

RUT-avdrag och Minimilöner

Det verkar som både alliansmänniskor och sossar glömt bort att vi ratificerat Lissabonfördraget. Och det kanske inte är så konstigt med tanke på att det faktiskt är de som drivit igenom det över huvudet på oss andra. Då kan det ju vara bekvämt att ockå sluta tänka på vad det i slutändan kommer att föra med sig när väl den svenska modellen dragit sin allra sista suck.

I 20 av EU:s 27 medlemsländer har man ju nämligen infört minimilöner inte minst just för den typen av jobb som utförarna av hushållsnära tjänster än så länge tydligen så gärna ställer upp med. Entusiasmen kan dock komma att avta.

Med anledning av det tycker jag det finns anledning att påminna lite om lönefakta. Jag repriserar därför ett inlägg som jag skrev om Lissabonfördragets implikationer i detta hänseende:

Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?

augusti 29, 2009

För ett antal år sen experimenterade en journalist i USA genom att iklä sig rollen som minimilönearbetare. Hon visade då med all önskvärd tydlighet att det inte går att försörja sig genom att arbeta i USA – då minimilönesystemet hade gjort det omöjligt. Hon var tvungen att ha flera förslitande jobb och lyckades ändå inte uppnå anständig inkomst, då det knappt räckte till mat för dagen och tak över huvudet, än mindre till sjuk- och pensionsförsäkringar.

Just det minimilönesystem som kommer att bli legio när Lissabonfördraget implementeras. Idag går alliansregeringens Maud Olofsson ut, i ännu en självförhärligande segertågsartikel , som med förskönande omskrivningar beskriver det hittillsvarande marionettregeringsinnehavet, och, som den trognaste effektuerare av EU:s beställningsjobb flaggar för fortsatta ändringar av arbetsrätten och LAS, som en nästa punkt på EU-agendan, vilken banar ytterligare väg för minimilönesystemet, (vilket redan är lagstadgat i 20 av 27 EU-länder).

Om man verkligen ville göra något åt arbetslösheten skulle man nu istället börja dela på jobben och införa sex timmars arbetsdag. Då skulle man slippa göra en massa konstgjorda trygghetsarbeten och istället rusta sig för generationsväxlingen genom att ungdomsgenerationen sakta installeras och inskolas på de platser som sedan kommer att behöva tillsättas när de många går i pension.

Med Lissabonfördraget, som ordförandelandet Sverige ska genomdriva antagning av nu i höst, urholkas nämligen arbetsrätten och kollektivavtalen och minimilönesystemet  införs – vilket Lavaldomen och flera andra domar gett tydligt uttryck för. Det är därför socialdemokraternas svek i frågan om okritisk ratificering av Lissabonfördraget är så allvarligt.

Först kan man börja med att läsa domsluten i Rüffert- och Vaxholmsmålen där det slås fast att strejkrätten och kollektivavtalen är underordnade reglerna för den inre marknaden och de fria rörligheterna.

Sedan kan man fortsätta med att läsa artikel i Kommunalarbetaren där EU-domstolen i egenskap av den svenska EU-domaren Pernilla Lindh talar om att Lissabonfördraget inte kommer att innebära någon skillnad, då EU-rätten redan behandlar Lissabonfördragets rättighetsstadga som primärrätt, vilket innebär att både strejkrätt och kollektivavtal m fl är underordnade reglerna för den inre marknaden. Det innebär att om Lissabonfördragets s k rättighetsstadga står i strid med de  s k fria rörligheterna så är det de fria rörligheterna som går före.

Domarna tillämpar alltså istället utstationeringsdirektivet (som överordnas rättighetsstadgan i domsluten).

Domsluten har också lett till en svensk utredning om hur lagstiftningen i Sverige skall ‘harmonieras’ efter dessa domslut så att domslutens principer skrivs in i Sveriges lagar (den s k Stråthutredningen, som nu är ute på remiss).

Redan före ratificeringsbeslutet i riksdagen 20 nov 2008 vederlägger Martin Viredius, vice ordf i Transportarbetarförbundet, S och LO:s desinformation om att arbetsrätten inte kommer att försämras med Lissabonfördraget.

Då domstolen slagit fast att rättighetsstadgan redan behandlas som primärrätt innebär det att rättigheterna i den – vilken även innefattar alla demokratiska fri- och rättigheter – endast gäller om de inte står i stid med reglerna som gäller för den inre marknaden. Demokratin är avskaffad med andra ord. Det är marknaden som styr. Vilket öppnar upp för ett system med otrygga anställningar och minimilöner.

I fördraget står nämligen:

”Syftet med artikel 52 är att fastställa räckvidden av rättigheterna och principerna i stadgan och fastställa regler för hur de skall tolkas. I punkt1 behandlas begrängsningssystemet. I den använda formuleringen har inspiration hämtats från domstolens rättspraxis enligt följande: ”Det följer emellertid av en väl etablerad rättspraxis att dessa rättigheter kan begränsas, särskilt inom ramen för en gemensam organisation av marknaden …]”

vilket alltså var precis det som gjordes i Lavaldomen m fl ustlag, där reglerna för den inre marknaden fastslogs gå före rättighetsstadgan, vilken således redan då behandlades som primärrätt av domstolen. Vidare är ratificeringen inte förenlig med svensk grundlag som stadgar att mer maktöverföring till EU inte får ske med mindre än att rättighetskatalogerna överensstämmer och det gör de inte, enligt en granskning som eu-kritik.se har gjort. De fyra rättigheter som saknas i Lissabonfördraget men som däremot finns inspikade i vår egen grundlag är följande:

1. Rätten till skydd mot hemlig avlyssning
2. Rätten till skydd mot åsiktsregistrering
3. Rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande
4. Rätten att delta i demonstration på allmän plats

Dvs just de rättigheter som akronymlagarna avskaffar – FRA, IPRED, Datalagringsdirektivet, europeisk arresteringsorder, ACTA, Inspire, Stockholmsprogrammet m fl.

Läs: Folkrörelsen Nej till EU –
”EU:s rättighetsstadga – ett hot mot medlemsländernas självbestämmande”

Läs även tidigare bloggpost: Tvångsförflyttningar, hård segregering och passiv arbetsmarknadspolitik

Läs: Regeringen ‘Stråth-utredningen’ – ”Förslag till åtgärder med anledning av Lavaldomen”, Kaj Raving – Nybro: Rädda den Svenska modellen – genom att stympa den,  Kent Persson (M) blogg – Det handlar om arbetslinjen,  Direct Essays – Barbara Ehrenreichs Nickel and Dimed: Living on A Minimum Wage, The New Statesman – Barbara Ehrenreich: Smile or Die – How Positive Thinking Fooled America and the World,

Lä även: AB – Hellre sjukvård än städavdrag, AB – S-elitens blunder, DN – ”Två av tre vill ha kvar Rut-avdraget”, AB – Försvarade avdraget – i sin egen bok , AB – Så ska S städa ut pigdebatten , AB – Hon fick jobb tack vare Rut-avdraget , DN – Höga S-politiker utnyttjar rutavdrag, AB – I USA behövs inga skattesubventioner , Expressen – Mona Sahlin försvarar Rut-avdraget i sin bok, AB – Lena Mellin: ”Debatten om RUT-avdraget har inte gynnat (S)” , AB –Sahlin försvarar kollegorna, DN – Nya bud från V och MP om datalagringsdirektivet

Två veckors föräldrapenning

Tänk så humant samhället blev plötsligt. Två veckors föräldrapenning till sorgen över ett helt människoliv. Det står i paritet med att tvinga cancersjuka jobba heltid. Alltmedan intensivvården till näringslivet upprätthålls och gräver än djupare hål i statsbudgetar världen över. Och riskkapitalisterna fortsätter sin omättliga rovdrift på allt, med oförminskat glupande aptit.

Membranet mellan barbari och andra styrformer är således genomsiktigt och högst permeabelt. Civilisationen är ett tunt och skört ytskikt kring ett blodtörstigt inre. Flock- och pöbelmentalitet hotar alltid att bryta igenom. De som inte godtar detta; protesterar, påtalar falskhet, stupiditet och grymma instinkter är alltid impopulära och kan lätt bli villebråd – om förhållandena spetsas till, vilket de gör titt som tätt. Särskilt med såna högerregeringar som de sittande, som nu vädrar sitt unkna historiska bagage, såväl utomlands som här hemma.

Det visar hur vi ser på människan (oss själva). Inte är hon värd mycket. Mänskliga och demokratiska fri- och rättigheter får vi nog betrakta som ett minne blott. Ett minne det gäller att väcka till liv nu.

So, let’s do it.

Se: TV4 – Sälj några öar, Grekland,  SVD – Strid om datalagringen,   SVD – Framgång för holländs extremhöger,    SVD – Kraftig ökning av socialbidrag,   AB – Alliansen vill ha Lex Victor,

Läs bloggarna: Anna Vikström, Eva Hillén Ahlström, Badlands Hyena, Ett hjärta RÖTT, LOKE – KULTUR & POLI…, Mikael Wendt bloggar, Ola Möller ,  Veronica Palm, Linnéa Darells blogg, Motpol, Daniel Snällman, mit…, Nattis 2.0, Kulturbloggen, The Hell of Hannasta…, Rasmus (liberal) ,  Stardusts blogg, Tomas Melin, satmaran, Lakes lakonismer, Mark Klamberg, opassande, Maria Abrahamsson, projO’s/gothbarbie’s…, Jakop Dalunde, Stenskott, annarkia ,  Oscar Fredriksson (C)

Manuskriptet från 30-talet – en mångbottnad undertext

Kalibers uppmärksammande av att ”anti-sionisten” Mohamed Omar i samarbete med antisemiten Ahmed Rami (som bl a dömts till sex månaders fängelse 1992 för hets mot folkgrupp) tänker starta ett antisemitiskt parti – vilket för övrigt måste vara ytterligare en olaglig handling då det är hets mot folkgrupp –  föranleder ytterligare poängtering av att meningen med det historiska studiet måste vara att ta lärdom av historien så att den inte återupprepar sig.

Å ena sidan har vi nu SD:s rasism och hets mot folkgrupp – och å andra sidan islamistisk anti-semitism  och hets mot folkgrupp. Man vill inte tro att sådana demaskeringar tillåts demonstrera sitt hat på öppen gata och i tidningsartiklar i Sverige 2009.

Men så är det – och det jag inte kan begripa är att det kan vara lagligt. Det är hets mot folkgrupp, i båda fallen, hur kan det då ostraffat få äga rum?

Jag vill påminna om de högerextremismens historiska trådar som lundasociologen Göran Dahl spårar in i nutiden i sin bok Radikalare än Hitler? : de esoteriska och gröna nazisterna: inspirationskällor, pionjärer, förvaltare och ättlingar  (2006. Stockholm: Atlantis), vilken jag tog upp i bloggposten ”Det ockulta högerspöket går igen”. Enligt Thomas Nydahls recension av  Göran Dahls   granskning sägs nämligen:

”Men det kanske allra viktigaste i boken är att Dahl också tecknar ett slag samtids- och framtidsperspektiv. Han gör det via ett kusligt kapitel om nazismens arabiska förbindelser, där han visar hur tongivande nazimakthavare efter det tyska nederlaget etablerade sig i arabvärlden och därifrån spred sin antijudiska politik. Kapitlet om tiden efter 1989 hakar i där denna mellanperiod upphör och analyserar det som ibland kallas ”den nya högern”.”

Vilken slags Harmageddon kommer det att sluta i? Den idéhistoriska pandemin har bara börjat.

Se tidigare bloggpost: Det ockulta högerspöket går igen?

Se Sveriges Radio – Kaliber 1 november 2009: Den oheliga alliansen – antisemitism på frammarsch, Dagen.se – Omar vill bilda antisionistiskt parti,  SR2,   SR3 – Ökad risk för antisemitism med nytt parti,   24,   SVD,    Expo – Vänsterpartist utesluten efter avslöjande,   SVD – Arvet efter Stieg,   SVD2,   AB1,   SVD – Unga lockas av konspirationer,   SVD3,   SVD4,   DN,     Foreign Affairs – Milton Bearden: ”Afghanistan, Graveyard of Empires”

Läs bloggarna: Axess – oheliga allianser mellan höger och vänster,

Se även tidigare bloggposter: Del II – Den sovande regeringen ZZ, Dein aschenes Haar Sulamith, Skattepengar på export, Vår Gud är oss en väldig Borg, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill,  Världskrig leder till världsfred?,

Läs Paul Celan – Todesfuge

 

Internationella Kvinnodagen 8 mars 2009

Myter florerar på nätet – om att vi lever i ett ojämställt land där Mansförtryck och Kvinnovälde råder. Och Koncernen Misogyni AB börjar vinna marknadsandelar. Till exempel finns det en plats i cyberrymden som heter ”Falska våldtäkter”. Naturligtvis finns den med i den exklusiva blogrollen på Pär Ströms hemsida. Denna uttalare av intigheter sitter ju numera med i tv-sofforna och förfäktar förnumstigt.

Jag tänkte att man skulle ta och motpeppra lite – för de som menar att vi bör lägga tungt fokus på de oskyldigt dömda för våldtäkt har siffrorna mot sig. Åtminstone om man ska gå efter verifierbar statistik som finns t ex i Amnestys rapport från 2008 som tar upp alla anmälningar, väckta åtal och fällande domar i våldtäktsmål under 2007; FALLET NEDLAGT.

Där framgår det istället att endast cirka 5 % eller 216 av de 3500 våldtäktsanmälningarna under 2007 gick till fällande dom och i bara 12 % eller 449 av anmälningarna väcktes åtal, att jämföra med 28-44% för andra grova våldsbrott. Och då räknar Brottsförebyggande Rådet, BRÅ enligt gängse metoder med ett mörkertal – på 30 000 våldtäkter under året.

Av detta att döma kan man dra följande slutsats: Med bara 5 % av gjorda anmälningar inom en brottskategori, som går till fällande dom är det ett faktum som borde peka i riktning mot att man har höga beviskrav. Att just de 5 %-en  till alarmerande andel skulle utgöras av mål där oskyldigt dömda fälls skulle således tyda på att det faktiska antalet våldtäkter i princip är lika med noll, alternativt att vi har ett helt inkompetent rättsväsen, som i stort sett bara tar upp fall med extremt svag bevisning och lämnar övriga därhän, vilket i så fall borde föranleda omedelbara åtgärder.

Skall man istället tro statistiken är det i princip straffritt i de allra flesta fall att begå en våldtäkt, för antalet anmälningar, åtal och fällande domar är det svårt att ljuga om då det finns svart på vitt. Det var då Amnesty uppmanade regeringen att besluta om krav på samtycke men med den här högerregeringen så blir det ju aldrig av nånting sånt. Men miljöpartiet krävde att Sverige skulle införa en sådan lag, som redan finns i andra länder, det vet jag.

Rapporten talar då för att det kan ligga en del sanning i de granskningar som t ex Katarina Wennstam har gjort i Flickan och Skulden där hon går igenom domar och där den dominerande bilden är att tjejer ständigt ifrågasätts och dessutom på suspekta grunder – deras klädsel, deras sexvanor, promiskuitet, drickande, flirtighet osv, dvs ansvaret läggs på dem, så tungt att det således istället förhåller sig så, att en försvinnande liten del av de faktiska förövarna ställs till juridiskt ansvar för sin gärning.

Detta stämmer också med domstolarnas larm om att de behöver mer resurser, då anslagstilldelningen inte är kongruent – när polisen fått mer resurser så har domstolarna blivit utan, vilket leder till en sådan eftersläpning, att man hela tiden måste hårdprioritera, och sålla bort stora mängder, vilket gör att det snarare verkar vara brottsoffren som är de stora förlorarna i sammanhanget och inte gärningsmännen.

Skadestånden är ju också ett kapitel som är mörkt när det gäller upprättelse för brottsoffer i Sverige. Det har ju även ministrar framhållit.

Se tidigare bloggpost

Stöveltramp med mockasinsteg

Läs Aftonbladet: Feministhat under ytan, ”Nej, jag anpassar mig inte”, ”Värsta platsen för en kvinna”, SVD: Vardagen ännu inte jämställd Det regnar mäktiga män DN: Tjejer ska alltid prestera 130 procent, Om modersmyten

Stöveltramp med mockasinsteg

Idag skall jag gå och se Stieg Larssons ”Män som hatar kvinnor” för jag har ju läst nagelbitarböckerna. Jag blev emellertid något lack när jag läste Pär Ströms försök till dräpande sågning av filmen på TV4:s sajt inför hans medverkan i ”Kvällsöppet med Ekdahl ”om filmen. Det och Gömdaskandalen har utlöst en hetsjakt på feminismen så det slår svallvågor och nästan för tankarna till McCarthyerans kommunistjakt i USA. Och det är Pär Ström som leder hela det förment rekorderliga drevet. Vad tycker ni om det här citatet från TV4 ur hans artikel
“Stieg Larssons deckartrilogi – feministernas våta dröm”:

“Stieg Larssons böcker är enligt min mening väldigt spännande och välskrivna. Ovanligt bra deckare. Tyvärr ligger det ett politiskt budskap under ytan som jag anser orättfärdigt och som påverkar samhällsklimatet på ett mycket negativt sätt. Det handlar om den feministiska världsuppfattningen.”

Snacka om passive aggressive.

Vadå under ytan? Det ligger ett politiskt budskap klart och tydligt PÅ ytan i Stieg Larssons böcker – medan det hos den här klyschiga frasmakaren ligger osynligt som lismande hat i de förljugna tomrummen mellan de artiga klichéerna.

Sen bjäbbas det vidare i en anda av högerpopulistisk självömkan och övergår till vad som ter sig som ett klumpfotat försök att så ytterligare ett litet giftigt frö av beskäftighet:

“Man ska inte attackera en avliden,[du har ju just gjort det tänker man då] men nog känns det som om trilogin av Stieg Larsson skulle ha kunnat vara ett feministiskt beställningsverk.”

Alla,
Motstånd!

Han diggar ju Antifeministiska Samfundet och de diggar honom och är också starkt knutna till tidskriften Contra, som just Stieg Larsson rapporterat vara en högerextrem organisation. Se också Antifeministiska Samfundet i Pär Ströms bloggroll.
Här konstateras kopplingen mellan Antifeministiska Samfundet och tidskriften Contra. På denna sida står det också att revisor i Antifeministiska Samfundet har varit Brita Sylvan – drivande medlem i Hans Scheikes smisksekt – där står även omnämnt att denne sektledaren Hans Scheike dömts till sex års fängelse för sexövergrepp mot minderårig. Och att nämnda Brita Sylvan även ansvarat ”för ett hårdporrföretag knutet till sekten”.

Och då ville jag ha sagt att länken till Antifeministiska Samfundet är en av FÅ länkar i Pär Ströms bloggroll – så att man inte tror att han har listat lite hur som helst, utan det är väldigt riktat. De flesta länkarna i hans blogroll går till hans egna skrifter – och de övriga utgörs alltså endast av Antifeministiska Samfundet och
“F. Genusperspektiv
G: Daddys blogg
H. Falska våldtäkter
I. Antifeministiska samfundet
J. Antifeministiskt initiativ
K. Lidingö – Sverige – Världen
Arkiv
mars 2009 ”

Det kan ju vara så att han bara är “sympatisör” – men å andra sidan kanske det räcker för att man ska få krypningar längs ryggraden – med tanke på att den här organisationen Contra har gjort så pass mycket graverande att till och med en domstol dömt det som lagligt att kalla den högerextrem, då det kunnat styrkas “på ett betryggande sätt”, vilket framgår av Stieg Larssons artikel i Expo  (de hade nämligen blivit stämda för sin granskning men friades).

Man kan även läsa lite mer om Contra här.

FLER har bloggat om Pär Ström:

Bloggfrossa & Mannen som blev trött, Prankmoney, Djävulskattungen Weird Science: ”Alla vill analysera Psycho-Pippi”God is great Beauty Salon, Messerschmitt – Det heter inte Messerschmitt, det heter faktiskt besserwisser:”Oops, he did it again”, Faster Sigfrid & Alfons: ”Fast i en bok”, Pär Ström: ”Om Salander varit man hade hon betraktats som ett avskum”, Tidningen Arbetarens blogg: ”Därför hatar män kvinnor”, Kalvinismer: ”Feministerna är så elaka mot mig! Buää, buää” – citat:

”Okej, en gång till. Ströms problem är alltså att Lisbeth Salander beter sig som ett svin, och ändå betraktas som en hjälte. Det hade hon aldrig kommit undan med om hon varit man! Ty sannerligen: det har aldrig, genom hela litteraturhistorien, förekommit en manlig hjälte som skiter i samhällets normer och tar lagen i egna händer!”

Tidningen Chef, Rickard Slätt: ”Så var Stieg Larsson som chef” Källa: Journalisten

Jag vill passa på att hylla

Stieg Larsson (15 augusti 1954 – 9 november 2004)

för hans outtröttliga och ovärderliga arbete med att hårdgranska högerextrema rörelser – nazistiska, rasistiska och antisemitiska rörelser i Sverige som han utförde i sin egenskap av tidningen Expos chefredaktör. Stieg Larsson grundade stiftelsen Expo 1995 och var tidskriftens chefredaktör från 1999 fram till sin död efter ett hastigt insjuknande.

Sist och slutligen undrar man: Vilken ideologi var Pär Ströms medverkan i ”Kvällsöppet med Ekdahl” ett beställningsverk till?

Och så naturligtvis – en påminnelse om att det är

Internationella Kvinnodagen imorgon 8 MARS Det ska vi fira!

Feminister och deras belackare diskuterar kärnfamiljen: Skugge: Så insåg jag att äktenskapet är en kvinnofälla, Susana Alakoski: Kolla här, Pär Ström, Ramona Fransson: Förälskad är lika med urblåst hjärna, Elise Claeson: Äktenskapet har aldrig varit trendigare, Niklas Strömstedt: Modigare att våga hålla ihop än att skilja sig, Helene Sigfridsson: Linda, det kommer inte att gå dåligt för dina barn, Sigge Eklund: Visa mig de manshatande feministerna, Pär Ström, Nattens bibliotek: Skilsmässa – ren semester för kvinnor, Ett eget rum: Diskussionen som skiljer sig, Mammans blogg: Vad är egentligen en kvinnofälla?, Cecilia Gyllenhammar: Svenskarna borde skilja sig mycket oftare, Hillevi Wahl: Linda tror inte på äktenskapet, Mammamaffia: Tips för ett jämställt förhållande, Tryhonesty.se – Tobias Franzén: Fredagen backlog, Eva, Mojje och Busan tittar på världen: Nämn 5 eller fler saker som kommer till dig när du tänker Linda Skugge, Tradition och Fason: Schymans hämnd och Skugges återgång, Cavalcare la Tigre: Lästips, Schyman: Skugges skilsmässa ett hälsotecken i tiden, Mer Vänster i Uppsala:Bussa Schyman på Weimers,Charlie Weimers: Skilsmässan får aldrig bli trendigare än kärnfamiljen, Expressen: Linda Skugge skiljer sig, SVD: Vetenskap eller galenskap, En plastmammas betraktelser: Fru Skugge, Veronica Svärd – Intersektionen; Död åt familjen! Leve den fria kärleken, Röda Nejlikan: Förtryckaren har bara en annan skepnad, Nyheter 24: Linda Skugges skilsmässa, Kvinnor i karriären diskuterar arbetsliv, familjeliv och karriär – NetWorking: Linda Skugge och diskussionen kring skilsmässor, Messerschmitt: Bloggrannar,

Ännu mera på Knuff och lite till Knuff