S – en Paraply-Organisation?

”Charting Our Policy Insanity
Federal Reserve Bank of St. Louis/Paul Krugman blog”

Vi får tydligen leva på Hoppet om att Juholt infriar någon av de enorma julklappsförväntningar som han väcker. Han har rätt i att (S)tarka Offentliga Finanser blivit (M)ycket Svagare under Euro-Alliansen och värre lär det bli, för US Job Figures Do Not Look Good – US är också överexponerat mot Italiens statsskuld på 120 % och det ryktas även om, att amerikanska aktörer är de som sålt CDS-försäkringar mot grekisk betalningsinställelse till tyska och franska banker, vilket pekar vidare fram emot en storskalig tvångsupprepande gigantprojektion av 1929 års Wall Street-krasch med europeiskt efterskalv av tsunamiformat, i kombination med undergång för stormaktswasaskeppet EU. Bush har levt över USA:s tillgångar alltför länge med sitt globala War on Terror, vilket stärkt talibanerna väsentligt.

Dock, om #Juholt menar vad han säger, kan han räkna med (M)otstånd från Marknaden. För snart utbryter börspanik, och då tar plundrarna de pengar de kan få med sig och sticker till Karibien – for good, eller snarare någon mer höglänt plats så att de inte riskerar sänkas i Det stora Blå tillsammans med sina rikedomar på grund av Klimatförändringarna som de med sin rovdrift orsakat. Och de som inte hinner fly lär strida på kniven för varenda skattekrona de roffat.

Ändras inte Upphandlingsreglerna blir det även svårt med Förändring, därför måste vi helt och hållet nonchalera vad EU säger. Det land som inte gör det är mycket snart ett före detta Land, endast en tiggare vid IMF:s stålskodda fötter.

Riskkapitalbolagen som driver vård och skola till stupets rand har inte medborgarnas bästa för ögonen. Att privatisera sjukvården & trygghetsförsäkringarna är det sämsta Alliansen kan göra – röstsiffrorna kommer att sjunka i botten när folk väl får klart för sig vad de är i färd med att koka ihop. De Nya Moderaterna liknar allt mer det riktigt gamla Högerpartiet med stort H som i Hitler. Människor dör för det finns inga ambulanser längre, endast kamouflerade likbilar.

Men Juholt måste konkretisera sig – och det Fort. Därför gör han sig själv en otjänst när han upprepar linjetalet utan konkreta besked. Det känns som han går på tomgång av bara farten. Det retoriska kulsprutesmattret kan komma att eka lika tomt som ett meningslöst krig. När kommer de handfasta förslagen?

Juholts kabaretartade lägesbeskrivning drar ner rungande applåder men i en sak har Juholt fel: Kunden på Marknaden behandlas som Skräp och är verkligen inte kung i baren. Det vittnar både elpriserna, de tysk-dansk-finska statliga oligopolen på de avreglerade svenska marknaderna, de skyhöga bankavgifterna för arbete som kunden får utföra själv på Internet, den obefintliga sparräntan och alla Call-centers samlade svarslöshet talande om.

Dock, Juholt tar upp Kulturen – bara en sån sak. Jämför med alliansens antiintellektualism och fascistoida kulturfientlighet. De vill ha Ja-sägare som håller käft och bara nickar åt allt vad Reinfeldt säger, till och med Astrid Lindgren skulle blivit satt i Fas 3 om hon levt dags dato.

Varför skapar inte Alliansen några Jobb? För att det inte är meningen att det ska finnas några. I de nylibereraliserade globaliserade västländerna är arbete ett minne blott. Produktiva investeringar har ersatts av #Skuldsättning, #JobbenTillLåglöneländer, #JobblösTillväxt och #KapitalAckumulation.

Varför vill Alliansen att Alla ska bli Egna Företagare? För då slipper de före detta arbetsgivarna och numera kapitalackumulatörerna att betala några löner. #Entreprenören är en  #Arbetslös som med Lissabonfördraget som grundlag alltid jobbar till #LägstaPris, längst ner i upphandlingshierarkin, där människohandeln med Surinams innevånare bedrivs. The Absolute Most Important Market to De-Regulate from EU:s Internal Commerce rules – is thus Humanity.

Sist men inte minst alltså. Man kan inte bygga ett ”Socialt Europa” med Lissabonfördraget som grundlag. Det leder inte bara till lönedumpning utan snart också till likdumpning i människohavet. Not a Pretty Sight.

På SVT Debatt får vi blixtsnabbt ta del av Ullmans ”analys” av Juholts upprepade linjetal. Den rycker ut lika kvickt som en reptiltunga som klistrar fast sig på mentometerknapparna. Vem betalar den här Primespindoktorn undrar man? Är det Svenskt Näringsliv som har varit framme nu igen?

”Prime – med Niklas Nordström – företräder en ideologisk motståndare, initiativet Eftervalsdebatt är enligt Harald Ullman själv finansierad av honom  (Harald är själv PR-konsult och har blodsband till Prime)”

Dessutom har han givetvis fel. När världens samlade ekonomiska experter och nobelpristagare säger, liksom de före eurosamarbetet varnade för en gemensam valuta i asymmetriska ekonomier, att nuvarande tillväxtbegrepp inte bara leder till globalt ekonomiskt nödtillstånd inom kort i vilket Lehmankraschen från 2008 kommer att ses som ett ljuvt sommarminne, utan också till allas vår gemensamma undergång ifall inte resursslöseriet på kredit upphör, då kan ni fråga er vem ni ska lita på – Nobelpristagarna eller Ullman (och de som nu skickat ut honom i bakhåll för att torpedera vänsterns frammarsch)?

Efter 30 års nyliberal globalförstörelse krävs ansvariga statsledningar som tar tuffa beslut mot marknaden. Och marknaden kommer att acceptera även om det blir sänkta vinster och stopp för riskkapitalisering och fortsatt spekulation, för det värsta marknaden vet är otydlighet. Och de sittande politikerna som de just nu har på payroll är framför allt väldigt ambivalenta och otydliga. Det förvärrar katastrofläget på marknaderna. En stark vänster som sätter tydliga gränser för marknadens aktörer kommer paradoxalt nog också att leda till ekonomiskt uthålliga samhällen med rödgrön innovation i centrum. Jämlikhet och Kvalitet framför Kvantitet och Kapitalackumulation.

Vilket för Sverige betyder att det allra värsta som kan hända är att Juholt är en Åsa-Nisse-populistisk Jultomte som inte menar vad han säger, utan bara är en länk i kedjan av opportuna lögnare som vill till köttgrytorna för att dricka rätt sorts Dry Martini före skrovmålet. Den sista gratislunchen innan Titanic sjunker. Eftersom det kommer att ge Sverigedemokraterna en rejäl skjuts rätt upp till regeringsmakten 2014, då de blir hårdföra kaptener för det sjunkande skeppet innan vi alla går till botten med en blodbesudlad blågul flagga i topp. Redan följer säkerhetspolisen SD hack i häl som en trogen livvakt alltid lika redo att skydda sina framtida chefer, när den inte är strängt upptagen med att handla fyllesprit åt dem vill säga, allt medan Natalie, 16 år ensam får ta stryket i gatans parlament.

Att avsluta talet med hänvisning till Obama som de stora snart kraschande globalkoncernerna visat sig ha som en liten kamouflerad maskot i fickan, ungefär som Alliansen har Nyamku Sabuni som chef för historiens största back-lash för jämställdheten – hur lyckat är således det? Vi får hoppas på motsatsen, att han menar vad han säger. De som önskar verklig förändring framför att leva på hoppet får nog ta och rösta på Vänstern och Miljöpartiet istället. Samt gå med i Folkrörelsen Nej till EU – pronto.

Så här skriver Paul Krugman 8 juli 2011 på sin blogg i svar till en av kommentatorerna:

”Paul:

I watched the President’s press conference today. He was flat, and unconvincing. He outlined three or four very minor pending bills he said would improve employment. Then he said solving the long term debt issue would boost confidence, reduce uncertainty, and spark businesses to add jobs.

Is this a repeat of 1937, without FDR’s optimism and oratory skills?

He looked like a one-termer. And the next Republican president will just make things much worse.”

Lyssna till Håkan Juholts tal på Sveriges Radio, Aftonbladets Webb-TV – Juholts tal i Almedalen

Se tidigare bloggposter: Den Neoliberala Fundamentalismen knäcker Ekonomin, Hur förändras Sverige av ett femte jobbskatteavdrag?, Almedalsveckan – Bonuskultur och Barnfattigdom, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU! (feb 2009), Alliansens lögner: Skattesänkningar för 33 miljarder är inga ”reformer” utan nedmontering av välfärden och jobben, Alliansen – Jobbmanifest för jobblös tillväxt, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, RUT-jobben – Bidde inte ens en tumme, Hur många jobb har skattesänkningarna alstrat? 

SVT – Se när Juholt ställs till svars av Aktuellts Jon Nilsson (förresten – är det Primeagenturerna som skickat ut rubriksättaren på SVT – ”Här pressas Juholt om sin lögn i kvällens tal” (det var väl ingen lögn, att upphäva klausuler om anställningstrygghet och inskriva löner som understiger kollektivavtalen i Migrationsverkets avtal ÄR att aktivt medvereka till lönedumpning på svensk arbetsmarknad), New York Times – “Job Growth Falters Badly, Clouding Hopes for Recovery”, SVT2, SVT Margit Silberstein – Det var ett tal till kärnväljarna, SVT – S-ledaren till SVT: ”Välfärden håller på att raseras”, SVT Debatt – Ullman: ”Juhot måste sluta skönmåla Sveriges framtid”, SVT 6, SVT – Marie Demker: Juholt knappar in hos de som har jobb, DN -”Vi måste bygga en ny sorts ekonomi i Europa”, DN2,  SVT – SVT guidar dig igenom Almedalsveckan, AB – Moderaternas kupp mot Håkan Juholt, SVT – 25 000 blev av med sjukpenningen under 2010, Expressen – Ylva Johanssons kritik mot Juholts mustasch, AB – Det är din tur nu, herr Juholt, Expressen – Mejlet avslöjar hur han vill sänka regeringen, AB – Juholt: Vi sliter ut människor, Expressen – Juholt: ”Utländsk arbetskraft jobbar för skamlöner”, AB – Räkna med fullt krig i riksdagen, Expressen – S och LO hör ihop, AB – Så vill vi stärka svensk export, AB – ”Jag kommer att tala om jobben”, AB – ”Första hundra dagarna kunde ha gått bättre”, Expressen – Experten om Juholts tal: ”Palme var modernare”, AB – ”Det var laddat och effektfullt”, DN – Håkan Juholt: ”Vi har högre ambitioner”, SVD – Håkan Juholt (s) chattade på SVD, DN – Almedalsbloggen – Jenny Stiernstedt –  Feministiska eldsjälar, DN – Anders Bolling – Almedalsbloggen – Här har du en bättre värld, DN – Almedalsbloggen – Bakom kulisserna, Göteborgspostens Ledarblogg – Ett kamptal för de trogna, 

Bloggar: anybody´s place, Politikerkollen – Af…,Jämlikhetsanden, Olas tankar, Martin Mobergs betra… , Röda Berget, Politikerkollen2, Olas tankar, Katarina Nyberg Finn, Martin Moberg, Tord Oscarsson   Läs även andra bloggares åsikter om politik(&), håkan juholt(&), socialdemokraterna(&), kristdemokraterna(&), barnfattigdom(&), almedalsveckan(&), alliansen(&), ekonomi(&), almedalen 2011, twitter, entreprenörskap, carl bildt, göran hägglund, skatter

Riksbanken om Greklands fall – ett desperat försök att övertyga om Neuropas storhet

Till varje pris vill etablissemanget förhindra att PIIGS-länderna lämnar euron, trots att marknaden redan räknar med att (de tyska och franska) bankerna får ta den 50-procentssmäll som det skulle kosta (vilket de har råd med då de dels räddats av skattemedel efter varje självförvållad krasch i spekulationsekonomin, samt profiterat på PIIGS-ländernas skuldsättning i många år och dessutom snabbt kommit upp på banan till övervinst och bonusfest igen efter alla självförvållade krascher, på skattebetalarnas bekostnad).

Vinsterna har privatiserats och förlusterna socialiserats, vilket innebär en avhumanisering av samhället som drabbat barn, skolungdom, lärare, offentliganställda, arbetstagare, pensionärer, arbetslösa, sjuka, resenärer, småföretagare, ja alla, utom just bankerna och de riskkapitalister som båda profiterar på samma kassako – skattkistan av allmänna medel.

Hela det storhetsvansinniga EU-projektet är av politisk art och det så kallade ”valutasamarbetet” illustrerar detta faktum med luftslottslig grandeur. Problemet kräver därför också en lika politisk, men mindre luftslottsbetonad lösning som heter utkräva ansvar. Politiker som lever bland molnen kan inte driva människor, befolkningar och länder annat än ner i avgrunden. Marknaden och bankerna profiterar på varje steg neråt. Väl där beklagar både marknaden och politikerna – vi visste inte bättre – de tar inget som helst ansvar utan låter folket bära bördan.

Att staten säljer ut Nordea är vansinne, för det gör Sverige mer sårbart när hela bygget rasar. Nu går bostadspriserna ner iom bolånetaket, sakta men säkert går luften ur fastighetsbubblan. Sen blir det uppsägningar och ökad stagflation på grund av åtstramningarna i eurozonen.

Lösningen heter sluta sälja ut allmänna tillgångar, inför valutarestriktioner, kräv tillbaka skattemedel som flyttats till skatteparadis, avskaffa New Public Management och EU:s sjuka upphandlingssystem, underordna den ”inre marknaden” under grundlagens skrivningar om mänskliga, medborgerliga och fackliga fri- och rättigheter, annars har vi snart en högerextrem EU-diktatur då de högerextrema, som genom EU fått en gemensam plattform att växa sig starka ur, inte kommer att vara sena att utnyttja upplösningens kaos utan försöka gripa makten, som, med Lissabonfördragets avskaffande av den parlamentariska demokratin, i så fall kommer att bli total.

Bättre då med en ordnad nedmontering av hela den neuropeiska, neoliberala, neonazistoida superstaten, hur som helst en koloss på lerfötter. Ian Wachtmeister står redan och håller uppmuntrande tal hos SD:s Jimmie Åkesson och förespråkar att Reinfeldt och Jimmie börjar ”tala med varandra” samt låter meddela att många inom ”Bank och Business” tycker det var bra att SD kom in i riksdagen (även om de naturligtvis inte röstade på honom. . .) varpå moderaternas gruppledare i Göteborg regionrådet Johnny Magnusson raskt inflikar efter ”omvalet” att han inte ”utesluter samarbete” med SD.

Nej, för då läggs ju inget ansvar på bankerna för de kriser som uppstår (vilket de gärna ser) utan allt skylls på invandrarna istället så att ”Bank och Business” kan fortsätta kassera in räddningspengar och profitera på nästa uppgång, efter injektionen av likvida skattemedel för vidare riskspekulation och börsfest.

Kriget måste naturligtvis också fortsätta mullrande i bakgrunden, så att gruvindustrin och dess metallare inte riskerar arbetslöshet, vilket skulle kunna sätta fackligt grus i det maskineri som ”Bank och Business” friktionsfritt vill fortsätta profitera på.

Läs: SVD – Grekisk omstrukturering väntas, SVT – Källor inom IMF: Du bör avgå, Strauss-Kahn, SVD – Fransk press: Komplott mot DSK kan ligga bakom, SVD – Hushållens plånbok tunnare, SVD – Ljusskyggt i statliga bolagen, SVD – Dalande bostadspris efter bolånetaket – enligt SBAB. Stockholm snabbast ner, SVD – Världsekonomin kan drabbas, AB – Backar om Fas3, AB – Muller höll tal till personalen, SVD – Kriget kan ha kostat Sverige 35 miljarder, HD – S svänger om Libyeninsats, SVT – Nu svänger S om Libyen, SVT – Svårt sjuka nekades ambulans, nu granskas 17 fall, Regeringen – Möjlighet till arbetsmarknadsutbildning i Fas3, DN, Expressen – Regeringspolitik pressar löner, 

Revolution = Ekonomisk stabilitet?

När man hör Anders Borg utbrista angående den irländska frågan: att det är ”viktigt att säkra stabilitet” så undrar man på vilken av logikens deliriumplaneter han befinner sig.

Människor blir av med sina hem och sina jobb. Tror han de stillatigande tänker acceptera det och skicka ett tackbrev till den svenska regeringen som accelererade nedsjunkandet i djup fattigdom, hunger och umbäranden?

När EU och IMF kommer med sina villkorade nödlån ryggar nu Portugal skrämt tillbaka: Vi behöver ingen hjälp.

Nej, den ”hjälpen” skulle nog vem som helst genast skrämt tacka nej till. För vem vill mista jobbet, betala ännu högre skatter när man redan går på knäna av höjda boräntor för att sedan säkert som amen i kyrkan bli av med sitt hus också?

Se tidigare bloggpost: Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin, 100 anmälningar av polisvåld under G20 i London, Bushiness As Usual?

Läs: Reuters: ”Portugal says it does not need financial help”

SVT Rapport – Anders Borg: ”Vi behöver inte hjälpa till, men vi vill”, SVT Rapport – Irländsk ilska mot regeringen, SVT Rapport – Regeringskris väntar i Irland, DN, AB, Irish Times – Cowen announces early 2011 election, SR – Cowen vill sitta kvar som premiärminister, People’s movement – press statement 9 november 2010

Uppdatering 2010-11-23: DI.se – Envis oro kring Spanien och Portugal – Citat:

”I längden är det ohållbart med ständigt stigande räntor i kombination med ökad upplåning eftersom räntekostnaden äter upp en allt större del av skatteintäkterna.

Enligt uppgifter från SEB kommer Portugal nästa år att behöva låna 39,3 miljarder euro, varav 13,1 miljarder är nyupplåning. Totalsiffran motsvarar 22,7 procent av BNP. Spanien behöver låna 214,9 miljarder euro, varav 90,4 miljarder är nya pengar. Som andel av BNP är totalen 20,2 procent av BNP.”

Min kommentar: Därför verkar det akut för PIIGS-länderna att ta sig ur eurons tvångströja så fort som möjligt så att den verkliga saneringen av ekonomin kan ta sin början. Med egen valuta kan länderna devalvera, anpassa räntor, sanera lån kort sagt arrangera en ordnad reträtt. Långivare har då åtminstone en liten chans att få tillbaka några pengar.

Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin

Istället för att hjälpa PIIGS-länderna (och snart även hela eurozonen) på fötter så fortsätter EU att göda neoliberal bubbelekonomi. Bankerna feldirigerar allt mer  pengar till ”säkra kort” som fastigheter vars värde går upp i rök och dagligvaror vars priser går samma väg, dvs stiger inflatoriskt i höjden. Man vill ha ”garanterad”, snabb och hög avkastning och tänker inte i termer av innovation (klimatsatsningar och teknologi) och tillväxt (t ex långsiktiga investeringar i högteknologisk och grön ekonomi). Man tror att man lägger på hög när man i själva verket blåser stålar i blixtfart.

Produktiva investeringar lyser alltså med sin frånvaro, det är även fortsatta finans- och valutaspekulationer som vill göra snabba jätteklipp på luftaffärer medan bankernas utlåning och riskovilliga satsning på ”fasta värden” förvandlar hela EU till just den koloss på lerfötter som sakta sjunker ner i sitt eget osäkrade underlag.

Snart är alla räddningsmekanismer utlösta och det räcker med en europeisk ekonomi av medelstorlek till att rädda, t ex Spanien eller Italien, eller till och med Portugal, så glider hela bygget utför i ett gigantiskt skred som drunknande drar alla i sin väg med sig.

Att medverka i dessa fruktlösa och missriktade räddningsförsök är huvudlöst. Och som alla vet har vi en (M)arionettregering. Och S (m)jäker med.

Sverige (riksdagen) måste säga Nej, både till utlåning till Irland och till ”permanent krisfond”. Särskilt när EU vill villkora ”stöden” så att Irlands konkurrenskraft stryps helt och hållet, och landet inte tillåts konkurrera ens med något lägre företagsskatter. Inte nog med att euro”samarbetet” hindrar dem från att konkurrera genom devalvering, eller förhindra överhettning genom räntehöjning, även det sista halmstrået vrids ur händerna på dem och de tvingas ner i passivt beroende, höjda skatter och därmed höjda priser samt skuldslaveri för överskådlig tid framåt, kort sagt dyrtid.

”Räddningspaketen” försätter därför PIIGS-länderna i U-landsliknande beroende av Tyskland eller andra större medlemsstater, som Frankrike, vars realekonomier också kommer att ta långsiktig skada av dessa s k räddningar som i själva verket alltså är åtgärder som kväver all ekonomisk tillväxt i de länder som de storhetsvansinningt ingriper mot, och således även förintar varje tillstymmelse till återbetalningsförmåga. Med andra ord är eurozonen ett svart hål som Sverige inte skall vräka ner några pengar i, för de kommer aldrig tillbaka.

Barnkerna kan uppenbarligen inte bygga samhällen, endast blåsa upp fastighetsbubblor. Deras utlåning är ensidig och riktas inte in på att en diversifierad realekonomi som ger arbetstillfällen understöds så att en pluralistiskt betonad arbets-, varu- och tjänstemarknad upprätthålls.

Se tidigare bloggpost: S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!

Läs: WSJ.com – Brussels Takes Out the Bazooka, SVD – Cervenka: Höga insatser när EU:s bluff synas

Se även:SVD – Nyval krävs i Irland, SVT Rapport – Regeringskris väntar i Irland, SVT – Anders Borg: ”Vi måste inte hjälpa men vi vill”, SVT – ”Sverige är beroende av omvärlden”, SVT – ”Viktigt att säkra stabilitet”, SVT – Irländsk ilska mot regeringen, SVD2, SVD – Ryktet om fildelningsdöd överdrivet, AB – Sahlin utvecklade partiets idéarv, SVD2, SVD – Det nya borgerliga uppdraget, AB2, AB – Pagrotsky tycker Sverige bör ge ekonomiskt stöd till Irland – fast med ett villkor, AB – Socialdemokraterna har klarat Sahlinkrisen, AB – Sahlin utvecklade sitt partis idéarv, AB, Expressen – Wanja: Gick till val med fel partners (min anm: Ja, med den neoliberala arenahögern och partieliten istället för S-väljarna och LO-medlemmarna), DN – Östros: Så ska S åter bli centrum i den svenska politiken, Högbergs tankar: ”Är jag den enda kandidaten”, DN – Lena Sommestad om partiet

Bloggar: Olas tankar – Irländarna är riktigt illa ute, Gunnar Hökmark Blogg – Irland får det inte lättare med mindre investeringar, Björnbrum – Irland och den europeiska krisen, FINANSMAMMAN– Både Hexagon och Irland behöver pengar,Gunnar Hökmark Blogg – Irland är viktigt för hela Europa

 

Wall Street Journal analyserar stresstestet

I artikeln ”Europe Stress Test Left to Investors” analyserar Simon Nixon CEBS stresstest av de 91 europeiska bankerna och den huvudsakliga kritiken som riktas mot testet är att det inte på allvar testat de viktigaste faktorerna, som kan komma att utlösa allvarliga marknadsreaktioner – dvs de som gäller eurozonens skuldkris, handeln med statsobligationer och bankernas grundläggande säkerheter, som jag gissar är t ex säkerheter för bolån i fastigheter:

”More importantly, the sovereign shock exercise—which looked at the impact of further volatility in the sovereign-bond market and was the main focus of investor attention in the run-up to the results—was benign to the point of irrelevance.The test was applied only to assets held on trading books and ignored banking books where the bulk of bank sovereign exposures lie.” [min länkning]

Man frågar sig därför vilket värde detta stresstest egentligen har, som utsaga om den ekonomiska verkligheten, mer än att det ger viss ökad insyn i bankernas affärer. Omfattningen av bankernas verkliga risktagande har man i stor utsträckning lämnat därhän. För att illustrera citerar jag även David Harpers kurs om Market Risk:

”Traditionally, you can see why the banking book is deemed riskier than the trading book (and why banks would have an incentive to classify into the trading book): these positions are less liquid and do not benefit from mark-to-market’s ability to reveal market risks by way of the price discovery process.” 

Särskilt som Basel II med tillägg inneburit att bankerna får använda intern riskklassificering som försvårar insyn samt en uppdelning med ökade överföringsmöjligheter mellan bankens kapitaltillgångar i handelslagret (trading book) – vars tillgångar då de aktivt handlas på marknaden anses vara förenade med marknadsrisk och låneportföljen (banking book) – vars tillgångar inte aktivt handlas på marknaden och därför inte anses vara förenade med marknadsrisk – men kan ju således ändå vara förenade med avsevärd marknadsrisk – med tanke på vad de utgörs av, t ex statspapper och bolån.

Att inte stresstesta dessa riskfyllda tillgångar i låneportföljen – i en finanskris som utlösts av en fastighetsbubbla som sprack följt av en statsskuldkris innebär ju att man inte gjort någon riskbedömning alls.

Risken ökar också dramatiskt om det blir så att skuldkrisen tvingar länder att ställa in betalningarna eller fastighetsbubblan brister, vilket den hotar göra när ökade kapitalkrav och leverage ratio införs för då höjer bankerna räntan och då faller fastighetspriserna eftersom folk inte kommer att ha råd vare sig med räntehöjningar eller höjda kontantinsatser, särskilt inte om arbetslösheten stiger, vilket den beräknas göra, varpå bubblan brister. Så – vad göra? Mitt tips är att bankerna sänker sina vinstkrav istället – samt sänker löner och avskaffa bonusar för direktörer och andra högavlönade som ett första steg – för att minimera risktagandet.

Som ett andra steg kan man ju tänka sig sanering och skuldavskrivning i CDS- och derivathandeln samt omstrukturering av PIIGS-ländernas skulder så att inte länderna kraschar totalt och hela marknaden havererar. Därefter reglera bort högriskhandeln och sluta med den här spekulationsekonomin till förmån för verksamheter med substans som ger vanliga människor arbetstillfällen.

En bra idé vore då också att återinföra valutarestriktioner. Samt använda alla bankbuffertpengar till att skapa jobb i offentlig sektor istället. Importberoendet måste minska och den inhemska självförsörjningen i Sverige öka, både av mat och andra dagligvaror, såsom textil, möbler och liknande. Att enbart konsumera på kredit fungerar inte.

Kanske måste också banker nationaliseras om inte långivning till produktiva företag som ger jobb fås att fungera. Riskkapitalbolagen innebär inte någon risk ens för riskkapitalisterna längre då de lever på fasta avgifter – bara för dem som finansierar dem såsom pensionsfonder och liknande. Det är för att hela krisen är en globaliseringens kris som handlar om att försöka försäkra sig om ett ständigt inflöde av enkla snabba cash med överinvesteringar i fasta värden och outsourceing av produktion till låglöneländer.

Läs: WSJ.com – Europe Stress Tests Left to Investors, bionic turtle – David Harper: Market Risk

Vill även passa på att rekommendera en ordbok för investerare som finns på nätet – InvestorWords.com, Financial Times Lexicon, Svenska Bankföreningen – Finanskrisens termer och ord

Se även – Gunnar Hökmarks blogg: ”Ett verklighetstest när det gäller bankerna”, Tänk(t) om – Lagom luggade banker, Cornucopia – All out, SVD – ”Grönt ljus är stresstestets mardröm”, DI.se, DN – Regeringen försöker dölja ökade inkomstklyftor, DN2, Expressen, Carls konsumentblogg – Matpriserna fortsatte upp – trots krisen, AB – Hushållen klarar inte räntehöjningarna,

Tidigare bloggpost: Gäspigt avstressad stresstest tycket marknaden , EU-bankernas stresstest – Dress for Success?

Se även – Examensarbete – Juridiska fakulteten vid Lunds universitet ht 2009 – Ludvig Frithiof: ”Bankers framtida kapitalreglering – Basel II i den finansiella krisen” , Bankregistret – Bolånetaket 85 % från 1 oktober, Bankföreningens nyhetsbrev 2 – Citat: ”Inom några år ligger bolåneräntorna betydligt högre än idag. Det beror inte enbart på Riksbankens kommande räntehöjningar, utan även på nya regleringar som väsentligt höjer bankernas kostnad för att hålla kapital och stärka likviditeten.” (s 3)

Risk för rekyl i Kina – fastighetsbubblan kan brista

Med rakettillväxt på 11.9 % till och med första kvartalet 2010, från rock bottom i finanskrisen förra året, så måste tendenser till inflation stävjas i Kina. Paradoxalt nog kanske vi måste vara glada att det råder centralstyre, precis som på kejsar- och Mao-tiden, för annars skulle världsekonomin kanske redan kapsejsat ohjälpligt. Som det nu är kan det finnas en smal chans att kombinationen kapitalism-diktatur lyckas med konststycket att gira undan för de värsta isbergen på ekonomins världshav.

Ett av dem är ju hyperinflation, ett annat den kinesiska fastighetsbubblan. Och de är ju nära sammanhängande, eftersom fastighetsbubblan är en slags hyperinflation begränsad till en marknad. Sprider den sig däremot till andra produkter och dagligvaror då är det nog rätt kört. Globalt ser till exempel inte oljepriset trevligt ut.

Enligt Wall Street Journal så gör de säkert elitutbildade kinesiska nationalekonomerna det som går – men ett problem är ju det nyliberala lösningskonceptet på krisen. De så kallade stimulanspaketen, för det är ju de som sätter fart på huspriserna då de medger massivt ökad utlåning till låga räntor. Nu sägs att man ämnar frigöra mer land för byggande av billiga bostäder i Kina, för att stävja att fastighetspriserna skjuter än mer i höjden. Men eftersom man samtidigt bestämt sig för att stödja ökat privatägt boende så blir det som att släcka elden från en brasa som man redan hällt bensin på.

Därför riskerar man driva på inflationen och då finns risk för spridning. Än så länge hålls nivån under stabilitetsmålet som är på 3 %, men för att det inte ska springa iväg krävs ytterligare åtgärder, rapporterar WSJ. Och då tvingas man troligen höja räntorna för första gången på två år, för att på så sätt minska utlåningen, samtidigt som de kinesiska myndigheterna ändå vill säkra god finansiering. Därför har bankerna också krympt utlåningen väsentligt under februari-mars. 

I Sverige brottas vi med fortsatt hög arbetslöshet, trots viss återhämtning, och med den allt annat än glättiga utvecklingen i Europa, där i stort sett alla länder måste dra hårt i nödbromsen, utom Grekland som måste lägga in backen och gasa, så kan man inte säga att vi är på den säkra sidan. Anders Borg fortsätter satsa på receptet Villa, Volvo, Vovve men i beaktande av utvecklingen i världsekonomin sammantaget kan det lätt visa sig vara ett korthus som rasar ändå:

”när medelklassen faller – då faller den hårt i alliansens Sverige. Den som 2006 hade en sjukpenning på 28 260 kronor har i dag förlorat nästan 8 000 kronor före skatt, och har nu en sjukpenning på 20 560 kronor. På den inkomsten betalar den sjukskrivne dessutom en extra straffskatt.Även medelklassens arbetslösa förlorar stort. I dag får endast en av tio 80 procent av lönen vid arbetslöshet. Många får inte mer än 50 procent av inkomsten. A-kasse avgiften är högst för de med osäkra och dåligt betalda jobb, men vid arbetslöshet förlorar medelklassen mest.”

När man ser hur EU-finansminister Anders Borg resonerar så kan man få uppfattningen att han tror att han är i Kina – där råder nämligen ingen massarbetslöshet. Att påstå att det ”största hotet är höjd arbetsgivaravgift” i ett sånt läge låter ju nästan lika vansinnigt som när Fölster bashar Jämlikhetsanden.

Om det privata näringslivet hade varit drivmotorn i krisen så hade vi aldrig hamnat i den. Det är i ett sånt läge staten skulle gripit in. För länge sen med offentliga satsningar. Vägar i all ära, men vem ska köra på dem, när oljepriset bara stiger och stiger, och mastodontbyggen hur som helst snabbt kan visa sig innebära gigantiska felsatsningar.

Så länge den nyliberala spekulationsekonomin råder kommer inget nämnvärt att hända på den fronten. För det krävs satsning på offentliga jobb, generös utlåning till små- och medelstora företag samt satsning på utjämnade klyftor, dvs ett övergivande av den nyliberala ideologin en gång för alla. Annars finns risk för social oro – som i ett snabbt försämrat läge kan leda till upplopp.

Läs: Wall Street Journal – China Posts 11.9% Growth, but Rebound Brings Risks, Ett hjärta Rött – Medelklassen faller hårt med Alliansens politik, AB Debatt: ”Ge besked om EMU, borgare!”, Newsdesk – Företagarförbundet kommenterar vårbudgeten: ”Saknar reformer att betygssätta – En krona av fem möjliga, Alliansfritt Sverige – ”Så förvränger Reinfeldt sanningen”

Se tidigare bloggposter: Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, Sverige tvingas vara med och betala Greklands krediter , Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror! , Skattepengar på export?, Dominoeffekt på väg att rassla in?, Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade , Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon

Läs även: Ekonomikommentar – 50 % kraschrisk, , DN,  DN – ”Vi har inte märkt att vi fått 35 000 mer i plånboken, AB – De riktigt fattiga får inte ett öre, Alliansfritt Sverige,  Expressen, AB,  DN,

Regeringen.se – Prop. 2009/10:100, Pressmeddelande – 2010 års ekonomiska vårproposition,