Etikettarkiv: feministiskt-initiativ

Betonghäckarna som cementerar osakliga löneskillnader – och recession

Regeringens allokeringar och s k forskningspolitik där kultur, humaniora och akademisk frihet utplånas banar – förutom väg för nazifierat korrupt NPM-styre – också väg för ett helt och hållet odiversifierat näringsliv, som förvandlar Sverige till lydig, u-landifierad råvarukoloni under tyskt herravälde. Det handlar således inte om ekonomi – utan om ideologi, om än förklädd i ekonomiska termer.

”33 procent av våra medel gick under perioden till branscher som främst sysselsätter män, och bara 1,2 procent till kvinnodominerade branscher, dessutom är större delen av den procenten så kallade särskilda insatser för kvinnor. Bara 50 000 kronor cirka 1,7 promille av de cirka 290 miljonerna gick till en bransch som främst sysselsätter kvinnor. ” 

Istället för att slå på den siffertrixande spekulationsekonomin, som väl är orsaken till att svensk industri och naturvetenskaplig ”ingenjörsanda” nu går mot sin skymning, snarare än för få NO- och mattelärare, slår man således hämningslöst – på kvinnan.

För med en parasitärt monumental finanssektor är det inte ännu fler mekaniskt kalkylerande räknenissar vi behöver (särskilt inte som dessa i snabb takt ersätts av robotar) – utan förmåga att ta ansvar, vilket kräver historisk medvetenhet, konsekvensanalys, genomtänkt välfärd och en bantad finanssektor, dvs ett slut på bankernas infantila spelmissbruk. Uppvärdering av humaniora och samhällsvetenskap ter sig därför akut.

Björklunds ”reformering” av läraryrket innebär istället, att han med vett och vilja skapar ett akademiskt kvinnoproletariat, med höga studieskulder och bortspekulerad pension.

Varför får inte högutbildade kvinnor lika hög lön som högutbildade män? I propositionen ”Makt att forma samhället och sitt eget liv” 2005/06 konstaterade regeringen Persson tillsammans med V och MP:

”Under de senaste decennierna har kvinnors andel av lärarkåren ökat starkt. Andelen kvinnor som arbetar på de lägre årskurserna är runt 97 procent. I de högre årskurserna, där männen tidigare dominerade, återfinns nu flest kvinnor som lärare.”

Vad gör betonghäckarna då? Jo, de vill könssegregera lönerna, genom att t ex ge lärare i mansdominerade ämnen högre lön. I Alliansens värld ska det aldrig löna sig att vara kvinna, oavsett hur mycket utbildning som anskaffats:

”Utvecklingen mot jämställda löner har stagnerat trots att kvinnor numera till och med har högre utbildningsnivå än män. Det beror främst på en värdediskriminering, som inte tas om hand av befintlig diskrimineringslagstiftning”

Detta skrev Kommunal i nov 2013. Vi minns dock hur det gick när det förbundet lurade sina kvinnliga medlemmar att dränera strejkkassan för ingenting 2003. När mansdominerad bransch inom samma förbund – bussförarna – strejkar 2013 når man dock alldeles utmärkta resultat.

Av 10 000 mer i månaden generellt till lärare blev heller ingenting. Metta Fjelkner fick avgå, men ersattes bara av en fackledning som, tillsammans med betonghäckande politiker, applåderar än mer könssegregerade löner – för lika arbete.

Vi välkomnar de krav på krisåtgärder som förs fram av Kungl.Vetenskapsakademiens skolarbetsgrupp, säger Anders Almgren, förste vice ordförande i Lärarnas Riksförbund.”

De hjälper därmed Jan Björklund att se till att det nu kvinnodominerade lärarkollektivet istället rasar ner i låglöneträsket, där en dags truckutbildning ändå kan ge högre lön än fem års universitetsstudier trots därtill hörande studieskuldberg:

En dags utbildning i att köra truck kan ge mer utdelning än fem års studier på universitet, i alla fall om du väljer ett jobb inom en kvinno­dominerad bransch. Det visar lönestatistik från SCB.”

Likadant är det i alla akademiska yrken där kvinnor framgångsrikt brutit mansdominansen. Juristers löner börjar släpa efter, i takt med att andelen kvinnor i yrket ökat.

En del betonghäckar förklarar ändå, att akademiskt utbildade kvinnors låga löner beror på att de arbetar i ”offentlig sektor”. Men då skulle väl inte läkare fortfarande vara ett höglöneyrke (om än även det på fallrepet iom kvinnors ökande intåg i yrkeskåren).

Det finns ingen entydig koppling mellan offentliganställd och låg lön, däremot finns en tydlig koppling mellan kvinnodominerade yrken i offentlig sektor och låg lön.”

Dessutom är det så att avregleringen – som inte minst FP och C målat ut som själva förutsättningen för kvinnor att få högre lön – istället har inneburit kraftiga lönesänkningar för akademiskt utbildade kvinnor.  Inte alls något lyft således, utan istället gravt försämrade arbetsvillkor, ökade sjukskrivningstal och löner som rasar ända ner i avgrunden.

Sanningen är den, att utbildning lönar sig – för män. Men inte om de väljer ett kvinnodominerat yrke.

Förlustutbildningar, män

Och med den mörka, stofila ideologin i herresätet lönar sig för kvinnor endast – könsbyte.

Samt förstås total tystnad i samhällsdebatten – annars kommer SD:s följe av ABB-glorifierande politruckförare och gör slarvsylta av talförmågan.

Det är väl också i det ljuset vi ska se siffran 3,6%som är den andel av svenska kvinnor, som enligt SCB:s stora partisympatiundersökning juni 2013, kan tänka sig att rösta på SD – nu när högerpopulisterna stövlar in från gatan i den Nya EU-diktaturens parlament.

Bland kvinnorna i SCB-mätningen skulle 3,6 procent rösta på SD i dag, vilket kan jämföras med 2,1 procent i november 2010. Partiet har dock under den tidsperioden ökat mer bland männen och får i den gruppen 7,9 procent av stödet.

Ovanstående siffror gäller väljare i alla åldrar, inte bara yngre väljare.”

Arga unga män vet att utbildning inte lönar sig, det enda man behöver är tur vid spelbordet och järnskodd representation. Och välutbildade, unga kvinnor vet, att det är mot dem den senare kommer att riktas, i desperation när bankernas spelskulder ska betalas och spekulationsekonomins abstinens sätter in.

Se tidigare bloggposter: Hur förändras Sverige av ett femte jobbskatteavdrag?Jimmie Åkesson – Bankernas man i riksdagen, Den Jobblösa Tillväxten II – Skuggbankernas Skakande Come-backSpelmissbruk – Den jobblösa tillväxten och Kapitalackumulationen bailas ut en gång tillAlliansen – Jobbmanifest för jobblös tillväxtJobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon30 gyllene år” för Företagen – den värsta Rovdriften i MannaminneDen dysfunktionella samhällsfamiljenDet pyramidala spelmissbruket

Snabba cash II (2012) Poster

Läs: SVT – ”Jämställdheten går bakåt”TCO – Jämställdhet befrämjar tillväxt – ändå uteblir de stora satsningarna, SVT – ”Kemi, fysik och teknik utrotas ur skolan”, DN – Utbildningarna som inte alltid ger högre lön, DN – Dåligt jämställdhetsbokslut för regeringen Reinfeldt, SR Ekot – Ökade inkomstklyftor mellan könenAB – Planen: Så ska S vinna skolstriden, SVD – Ökade inkomstklyftor mellan könen, Expressen – Mansförmån, DN – Högutbildade naturvetare får snabbutbildning till NO-lärare, DN – ”Katastrofal brist på lärare i NO-ämnen och matematik”,GP – Jakten på mattelärare, AB – Lärarkatastrof i NO och matematik, Expressen – Eskilstuna-Kurirens chefredaktör misshandlad, ABHD – Misshandeln av Wärring ett hot mot demokratin, DN – Tobé: ”Vi säger nej till att göra den svenska skolan statlig”, DN – Likhetsdoktrinen är orsaken till skolans kris, SR Ekot – Novus: Egen majoritet för de rödgröna, SR Ekot –  Blommor mötte moskébesökareSR Ekot – Nu kommer snön – och kylan, SR Ekot – Populistpartier spås göra bra EU-val, SR Ekot – Värsta kylan på 20 år, SR Ekot – Stängda abortkliniker i Texas, SR Ekot – Svensk förlust i JVM-finalen, EU-kommissionen – Ökad jämställdhet ger ökad ekonomisk tillväxt

Bloggar: Inga Magnusson – Utbildning lönar sig dåligt för kvinnor, Tord Oscarsson, Svensson – Borgerlig politik skapar ökade klyftor, Cornucopia – Nu ska disputerade bli grundskollärare, MM, Mitt i steget, Högbergs tankar, Inga Magnusson – om finsk skola, Anders S Lindbäck, Flyktlinjer, Roger S Jönsson, Lasses blogg

Cold Response – EU:s NATO-militarisering mot (M)assarbetslöshetens massdemonstrationer – det ”inre hotet”

Hellre än att överge massarbetslöshetslinjen från 30-talet och släppa austerity som ”krislösning”, går EU vidare med sin extremt destruktiva och förvärrande åtstramningspolitik, med vilken man hela tiden skapar nya skaror massarbets- och medellösa, som NATO-trupperna sen ska få slå ohämmat på i ”fredsframtvingande” militära insatser.

IF-metallaren Löfvén och hans tillskyndare Göran Persson, astronomiskt välbetald lobbyist åt Löfvéns tidigare arbetsgivare vapenindustrins Hägglund & Söner och det moderata regeringskansliet via JKL, är naturligtvis de första att bejubla den nya NATO-anslutna batongpolitiken med vars hjälp både arbetsfreden och Lundin-Petroleumstridsdugligheten gentemot Gazprom-Putin-Ryssland AB ska upprätthållas. När Urban Ahlin pratar om ”svensk” vapenindustri menar han NATO-landsägd:

Deltakerne vil øve på å sette inn og bruke militære reaksjonsstyrker i et kriseområde, der de må håndtere alt fra høyintensiv krigføring til terrortrusler og masse-demonstrasjoner. Soldatene må finne en balanse mellom bruk av diplomatiske og militære maktmidler. Det er også viktig at styrkene får øvd i et internasjonalt miljø, der styrkene må mestre felles språk og prosedyrer.”

S/M-regimen som nu härskar konsoliderar med andra ord den Nya EU-diktaturen, där Sverige, tack vare ‘partnerskaparen‘ Carl Bildt, både blivit militärt NATO-allierad med, och exporterar vapen till, mördar- och stympningsstater som Saudiarabien, samtidigt som NATO-trupper sätts in mot det ”inre hotet” – de som fallit offer för de socialmoderata diktaturregimernas pan-europeiska slaveripolitik.

Snart startar alltså även det pan-europeiska NATO-ledda inbördeskriget i EU:s medlemsstater om någon till äventyrs sticker upp mot de europeiska högerregimernas utanförskapande, fattigdomsskapande utslagningspolitik.

Tiggarna från Rumänien och andra länder i de mycket hårt drabbade östliga länderna skockas i städerna över hela EU & från Grekland, Irland, Spanien och Italien tvingas välutbildad ungdom fly för att söka RUT- och ROT-jobb på slavarbetsmarknaderna i Tyskland, EU-diktaturens självbelåtna bossland nummer ett.

Dess kommande finansminister Schäuble, som diktatoriskt kommer att förfoga över medlemsstaternas statskassor i ESM nästan liknar dr Strangelove och kommer snart via Stockholmsprogrammet även att implementera Stasi 2.0 i det tyskledda Neuropa.

Folkrörelsen Nej till EU:s Gösta Torstensson skriver på Facebook om hur OECD nu också kräver tvångsförflyttningar av arbetskraften mellan länderna – den av EU beordrade Arbetslinjen från 30-talet som (M)arionettregeringen mer än gärna implementerar mot folkens vilja blir allt med skrämmande tydlig:

“OECD efterlyser åtgärder som främjar rörligheten på arbetsmarknaden. Folk ska flytta dit det finns jobb kors och tvärs över gränserna mellan medlemsländerna. Utöver språkliga barriärer pekar OECD på att det även finns hinder i form av nationella arbetsmarknadsregler och pensionssystem.
‘Strukturreformer’ är särskilt viktiga för att få igång ekonomierna i eurozonens skuldländer, konstaterar OECD.

Eurokrisen är på väg att skapa den rörliga arbetskraft som EMU i praktiken kräver för att fungera. Hundratusentals människor som sveps fram och tillbaka över kontinenten i takt med konjunkturerna.”

Så blir hela EU ett enda stort internerande arbetsläger med låglöne- eller gratisjobb – kort sagt slavarbete – där (M)assarbetslöshetens medborgare blir jagade flyktingar i sina egna länder.

Som grädde på diktaturmoset förstatligas och centraliseras i Sverige styret över Polisen så att folk lär sig svälta i tysthet, utan att våga knysta ett pip. De som vägrar instämma i Anders Borgs rasistanstrukna new-age-analyser av att arbetslösheten bland ungdomar och invandrare beror på för höga ersättningsnivåer får en ”Cold Response” genom att Bildt – the ‘medium-sized dog with a big dog attitude’ – sett till att Sverige deltar i NATO-övningar där man tränar trupper att ”fredsframtvingande” sättas in såväl mot det “inre hotet” som det ”yttre”, och därmed själva riskerar att drabbas av en ännu kallare respons.

Se särskilt: Försvarsmakten – Cold Response 2012, Forsvaret – Om övelsen, SVT – Anders Borg: För svag drivkraft att jobba, Folkrörelsen Nej till EU – Nytt EU-förslag hotar strejkrättenEkots lördagsintervju – Fortsatt vapenexport till diktaturer? Urban Ahlin, SVD – Ahlin: S vill inte bryta Saudiavtal, SVD – Handelsministern mörkade om vapenexport, @CarlSchlyter – #saudivapen Vilka lögner i Rapport! Sve vapenexport 2009 till Saudi 4.348.084€ inte 900.000kr (enl EU)(handeldv/eldkontroll/skjutträning), Folkrörelsen Nej till EU – Sveriges krigsmaterielexport och militära stöd till Saudiarabien strider mot EU:s regler, HD – Bort med Nato från Kebnekajse, Lasses blogg – Tråkig norgehistoriaNemokrati – Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Norrbottens-Kuriren – Cold Response fortsätter – trots dödskrasch, der Standard – Weiter Streit um Absturzursache, Barents Observer – Only 2 tons of crasched transport plane found, Barents Observer – High-level talks on Norwegian-Russian military cooperation, Barents Observer – Norway establishes ‘Arctic Battalion‘, Supermiljöbloggen – Regeringen splittrade om Arktis, Inblick – Arktis i fokus för Stockholmskonferens, Nemokrati – Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’, Nyheter24 – Varför tappar Teflon-Bildt plötsligt humöret?, AB – Kalla oljeaffärer i Bildts skugga, Yahoo groups – Stop nato – Contra West’s Energy Wars: Russia stakes claim to Arctic Hydrocarbo, Dagens PS – Jättefynd för Lundin Petroleum i Norge, FOI – Sammanfattning av Jevgenija Albats föredrag på UI, 15/11 2011, Nemokrati – Den ‘legala nihilismen’ och gasledningarna

Se tidigare bloggposter: Del II – Den sovande regeringen ZZ#Saudivapen – Ställ Carl Bildt och Regeringen till svars om den farliga utrikespolitiken. De ska AVGÅ!Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någonAskgrå framtidLöfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivetLöfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och Vapenexport(M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med “ekonomiska” skäl

Läs: Expressen – S vill inte säga upp avtalet med SaudierDN – Tid för ny klasskamp, Metro – Sverige är aktivt i krigföringen, AB – S vill inte bryta avtalet med Saudiarabien, AB – …och nu sågas han av Löfvén, DN – Ahlin vill inte bryta Saudiavtal, SVD – Greider kritisk till S Saudilinje, Arbetaren – 100 år tas inte bort utan strid, Arbetet – Behagligt liv med billiga tjänstehjon, The Guardian – Worker sets himself on fire to protest against unpaid wages, Süddeutsche Zeitung – Alltag der modernen Arbeitssklaven, DN – S-väljarna är tillbaka – trots att Stefan Löfvén ligger lågt [min anm: Det är väl just därför – att han tiger, som de kan förledas att tro att han står för något annat än M], Röda Berget – DN:s ”kreativa” rubriksättning, AB – Löfvén vill inte reglera marknader, SVT – Löfvén vill inte reglera marknader, SVT – S vill inte bryta SaudiavtaletSVD – Löfvén vill inte reglera marknader, SVT – Spänt i Danmark inför högerextremt möte, SVT – 90 motdemonstranter togs av polis i Århus,  SVT – Löfvén vill inte återreglera apotek och telefoni,  SR Ekot – Högerextrem ledare vänder sig mot Malmö, SR Ekot – Högerextremister samlade i Århus,  AB – Sverige vinner – ett dåligt VM, SVT – Ljuset i Frankrike kan släckas permanent, SVD – Reinfeldts huvudvärk – sex punkter, AB – Löfvén vill inte reglera marknader, SVD – Nymoderater versus gammelborgare (S), SVD – Tolgfors blev en belastning för Reinfeldt, AB – Tolgfors offras för att slippa frågorna, AB – Problemen hopar sig för Reinfeldt

Bloggar: Lena Sommestad – Vapenexporten: Dags för omprövning (S)Mediebruset – En kreativ rubriksättning, Röda Berget – Återreglera järnväg och kollektivtrafik, Svensson – Socialdemokraterna vill inte återregleraAlliansfritt Sverige, Svensson – Socialdemokraterna vill bygga vapenfabrik i Saudi, Kulturbloggen – Urban Ahlin sviker det jag anser S stå för, Ulf Bjereld, Fi i Götaland – S i M-kostym, Röda Malmö – Tiga är guld, Olas Tankar – Det handlar om inget mindre än makt och demokrati, Martin Moberg, Norah4you

Europas Förenta Stater men S och V tiger

Det pågår just nu skendebatter i S och V om den framtida politiken. Hela vänstern har rasat ner i botten, och vad gör de åt det? Till varje pris undviker de en diskussion om ultrahögerns EU och ratificeringen av Lissabonfördraget, för att inte tala om en närgranskning av Primegate, ja, då kan de också säga hejdå till den framtida politiken, eller överhuvudtaget några röster för den delen.

Eftersom det inte är någon som tar upp krav på folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med inrättande av den ”permanenta krisfonden” ESM (som är förstadiet till den gemensamma skattepolitik som de alltmer högerextrema EU-regeringarna just nu sitter i hemliga samtal om och skisserar upp) så är det ju riksdagsvalet som kommer att hamna i skuggan och förlora allt mer i betydelse, och det skendemokratiska Europaparlamentsvalet som hamnar i fokus, när EU tar över skatteuttaget och vi går upp i den odemokratiska och ultrahögerledda statsbildningen Europas Förenta Stater.

Tyskland och Sarkozys allt högerextremare Frankrike tänker naturligtvis inte släppa taget, utan istället kräva solidariska räddningar av euron, ”till varje pris”, då det är deras banker som rasar ifall euron faller. Det är de som till höga vinster lånat ut pengarna till PIIGS-länderna för konsumtion på kredit, så att man fått avsättning för sin industriexport, annars hade Tyskland inte haft något handelsöverskott att tala om.

Men S och V fortsätter diskutera som om det var riksdagsvalet som var det viktiga, utan att fördenskull vidta eller föreslå några åtgärder som skulle kunna bidra till att det kommer att förbli så. Nu bildar snart EU-ledarna efter att ha hållit ”hemliga samtal” Europas Förenta Stater.

S tänker uppenbarligen ej heller ens utreda vare sig Primegate ordentligt eller den orättmätigt genomdrivna ratificeringen av Lissabonfördraget.

Medan vänstern vittrar i den splittring som högern och Reinfeldt iscensatt, så är det kontinentala Europas ultrahögerledda regeringar just nu i färd med att skissera upp Europas Förenta Stater med Lissabonfördraget – själva ritningen till diktaturen – som grundlag. Den parlamentariska demokratin är då slutgiltigt avskaffad. Den absolut sista chansen att rädda demokratin är att kräva folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med de fördragsändringar som inrättandet av ESM kräver. Ställer S och V några krav på det? Nej. Högerspöket triumferar – nu som då.

Läs: Europaparlamentet – Joschka Fischer: EU-länderna måste kombinera sina intressen, Österbottens Tidning: Europas Förenta Stater tar form, DN – Idéerna är kittet som förenar Europa, Neuropa

Se tidigare bloggposter: S och V löser inte problemen genom att blunda för problemet = LissabonfördragetDen tyske EU-Kejsarens Nya Kläder = Marknadsliberal tillväxtpolitikHellre en dansman som besjunger livet än Karl XII-studier i marschtaktUpprepningstvång: Hyperinflation, högerextremism och folkmord?(M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffagetI Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och PrimeaffärenPrimegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”

Läs: Expressen, DN1, AB, AB – SD tiger om sin historia, AB – Tyrannen försvann – när folket reste sig, AB – Med rasismen som kompass, AB5, AB – Jämlikheten måste få styra politiken, SVT – Schyman avgår som partiledare, SVT – V-kritik mot Jonas Sjöstedt, SVT – Ohly tolkar oklarheten som att han inte har utmanare, SVT – Var fjärde distriktsordförande vill att Ohly avgår, SVT – Ohly vill sitta kvar: Jag blir bara bättre och bättre, SVT – Sjöstedt i Aktuellt: Vill inte ha personstrid, Marianne Berg på SVT Debatt: ”Sorglig tuppfäktning för ett feministiskt parti som V”, Önskar att det syns att Vänstern är feministiskt även på partiordförandeposten, SVT – Mats Knutson: Ohlys dagar som ledare är räknade, SVT Jacob Johnson: Låt en man och en kvinna regera ihop, SR – Gudrun Schyman avgår, Lyssna: ”Vill låta andra i partiet växa”, SR – S-krisen: S måste satsa på de stora frågorna, Lyssna: ”Vi måste ur plottrandet”,

Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’

Piratpartiet har hela tiden påstått, att de står ‘neutrala i fördelningsfrågorna”. Detta är knappast med sanningen överensstämmande. Att man inte redan tidigare tydligt deklarerat sin nyliberala ståndpunkt anser jag vara extremt populistiskt.

Nu förklarar partiledaren, Rick Falkvinge, att han ser sig själv som ‘ultrakapitalist’ och ursinnig motståndare till moderaternas halvmjäkiga socialliberaler , dvs bekänner sig till just den typ av extrem nyliberalism, som man under hela den här valrörelsen valt att inte stå för,  för att kunna flirta ogenerat med vänstern och ta ungdomsväljarna med storm, en storm av luddigheter mot en sviken vänster, vars partier sedan länge krossats av högern, med hjälp av högerdominerade media, och gastkramande försämringar av den skattefinansierade välfärden, mitt under pågående finanskris.

Piratpartiet påstår att det råder ett motsatsförhållande mellan frihet och välfärd, när det snarare är tvärtom. En förutsättning för en fungerande demokrati – är fungerande utbildning, jämställdhet, solidarisk välfärd, ja hela den sektor som Rick Falkvinge helt sonika kallar för ‘skit’. Utan fattigdomsbekämpning utvecklas knappast något annat än militarism och diktatur. I den enda existerande förverkligade formen av nyliberalismen utvecklades den s k Nattväktarstaten till en militärdiktatur, som dess främsta förkämpar – Milton Friedman och Friedrich von Hayek beskrev som ett ekonomiskt ‘mirakel’, dvs Pinochets Chile.

Så om du vill bevara friheten OCH demokratin – rösta på vänstern, annars tar Polisstaten över (den nyliberalismens Nattväktarstat som blir kvar när all skattefinansierad verksamhet utom polis, militär och rättsväsende avskaffats).

Läs själv vad Christian Engströms idoler säger om välfärd och demokrati:

Friedrich von Hayek, Leader and Master of Liberalism

Counterpunch: ”Milton Friedman and the Economics of Empire
The Road from Serfdom
By GREG GRANDIN

Läs också vad Piratpartiets ledare Rick Falkvinge säger om moderaterna som ‘halvmjäkiga socialliberaler’.

Se också tidigare bloggposter: Piratpartiet. Neutrala – liberala – federala – fadderalla, Att äga själar,   Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, 

Vill DU ha ett fritt Internet, rösta istället med hjärtat. I Bryssel jobbar Eva-Britt Svensson (V) för Dina frågor – och när det gäller alla Piratpartiets medborgarrättsfrågor så har du en äkta internetfrihetskämpe även i Miljöpartiets Carl Schlyter inte minst. Eva-Britt Svensson var för övrigt den parlamentariker som såg till att tilläggsförslag 166 till Telekompaketet gick igenom i parlamentet. Du kan lita på att hon tillvaratar dina intressen och internetfriheten.

BannerFans.com

We ARE irrepressible!

SKRIV PÅ AMNESTYS UPPROP FÖR INTERNETFRIHETEN!

Läs även pressen: DN – Nära gränsen för Junilistan, AB – Fortsatt upp för Piratpartiet,   AB – Fick sitt namn bytt till ‘Pirate’,  DN – PP-ledare kallar sig ‘ultrakapitalist’,  JL och PP kammar hem svenskt stöd,  AB – EU-kritiker rösta!,  DN – Marcus Birro slutar blogga,  SVD – Islamofob – EU-valets första vinnare,  Kent Persson (M) – Falkvinge pissar på Välfärdssverige,  John Johansson (S) blogg – Utnyttja din ångerrätt – rösta inte på Piratpartiet,  Newsmill,  Newsmill2,  HAX – Piratpartiet och jag,  Expressen,

Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?

BannerFans.com

Alliansen upphör inte att förvåna. Man förstår nu allt bättre varför de borgerliga partierna valde att ge sitt regeringssamarbete detta namn. Nu har de gett klartecken till en NATO-övning på svenskt territorium, närmare bestämt uppe i Norrbotten, med start 8 juni 2009. Lagom till Sveriges ‘nationaldag’ avskaffas alliansfrihet och neutralitet – utan någon som helst parlamentarisk diskussion, än mindre någon offentlig debatt.

NATO-fartyget skall ligga ute i Bottenhavet, utanför Luleå, under övningen ‘Loyal Arrow”, så nära den svenska kusten att det blir ofrånkomligt att fartyget går in på svenskt vatten pga sin storlek. Då NATO-fartyg regelmässigt är utrustade med kärnvapen, finns det ingenting som säger att så inte är fallet även den här gången.

I Barentsregionen råder starka internationella spänningar mellan Ryssland och Norge bl a, på grund av gasfyndigheter som båda vill åt. Ryssland har dessutom uttryckt stark irritation, inte bara över NATO:s robotsköld i Europa, utan också över Bildts Östliga partnerskap – ‘ett svensk-polskt’ initiativ’som man upplever som ett hot. I samband med det nyligen avslutade toppmötet mellan EU och Ryssland, har Ryssland som svar på NATO-expansionen mullrat om energileveranserna till det forna östblocket.

Internationellt talar man om att i det stora hotet mot världsfreden ligger just nu rädslan för framtida energikrig’ – och i de resonemangen är Ryssland en central intressent och Barentsregionen ett hett område.

Att i det politiska klimatet ge klartecken till en stor NATO-övning i Norrland, utan någon som helst föregående diskussion och utan att informera övriga riksdagsmän i försvars- och utrikesutskottet är ingenting annat än att leka med freden och Sveriges territoriella säkerhet som insats . Beslutet att tillåta NATO-övningen togs vid ett vanligt regeringssammanträde som ett ‘rutinärende’.

Miljöpartiets Peter Rådberg säger så här till Sveriges Radio:

”- Jag har frågat försvarsminister Tolgfors om det stora hangarfartyget som ska ligga utanför Luleå har kärnvapen ombord. Försvarsministern svarade att ”det förutsätter vi att de inte har! ” Det visar att Sveriges regering inte vill fråga om det, de vågar inte, säger Peter Rådberg (MP)

Men fartyget ska ju ligga på internationellt vatten?

– Jo visst men det rör sig om ett mycket stort fartyg som tar stora svängar i driften och det kommer med stor sannolikhet att komma in i våra vatten.

Peter Rådberg anser också att man måste ta med gas- och oljefyndigheterna i Barentsområdet i diskussionerna. Han menar att det ökade utländska intresset för området har kopplingar till de fyndigheterna, och att Sverige hamnar i ett svårt säkerhetspolitiskt läge.”

Se även Nätverket Mot Krig.

Skriv under protesten mot NATO-övningen  i ‘Lapistan‘, som börjar den 8 juni 2009.

Läs senaste Valnytt:  Expressen – Benny Andersson om sitt bidrag till FI, ,  AB – Därför skänker jag pengarnaDN – Schyman kommer att göra skillnad, AB – Kallade minister lögnare – åtalas, SVD –  ABBA-Benny sponsrar Schyman, AB – Han gav FI 1 miljon kronor, DN – Var fjärde väljare vet inte när valet är, SVD, Expressen, Gudrun Schyman blogg – Vem vinner val och varför? , DN – ABBA-Benny den hemlige givaren, Per-Anders blogg – Med strupen blottad mot EU, SVD – JL framåt i färskaste mätningen, DN- Nära gränsen för junilistan, SVD – EU-valet från den ljusa sidan,   AB – Svar i sista minuten, Newsmill – Bara Alf är stor nog för Europa, Utsikt från ett tak – byggjobbarblogg: Ett rött Europa är ett fredens Europa, Peter Andersson – EU, jobben, freden och din röst, In Your Face, Mitt i steget, Robert Noord, M-partistaten, Åsa Westlund, DN – Sverige måste leda kampen i EU för fler ungdomsjobb, DN – S och M tappar i slutspurten, DN – Het slutdebatt inför EU-valet, Expressen – Marita Ulvskog: S kommer svänga i frågan – EU-valet 2009, SVD – Sahlin hakar tag i piratkometens svans, DN – En valrörelse utan nejsägare, Expressen – Marita Ulvskog var på hugget, AB – Ulvskog: Riktigt fult av Hökmark, Signerat Andreas Sjölander – Högern har inte sett sambandet mellan utslagning, otrygghet och intolerans, Kulturbloggen – Slutdebatten rätt så avslöjande, Anna Vikström – EU-valsdebatt tydliggör skillnaderna, AB – Rörig första debattimme, Haninge – Posten: Klart besked – M, C, KD och FP är för lönedumpning, Expressen om Piratpartiet, Newsmill, Expressen – Hätsk debatt i SVT – EU-valet 2009, AB – Piratpartiet kraftigt framåt, AB, DN – Slutdebatt inför EU-valet, AB – Marita Ulvskog om företaget Hyrlett: Det är människohandel, Expressen – Gunnar Hökmark: Blev lite väl hetsigt – EU-valet 2009,  DN – PP-ledare kallar sig ultrakapitalist,   AB – O-reglering själva poängen med nätet,   AB – Fick sitt namn bytt till ‘Pirate’,  Oskar Swartz – Att vara med och skriva historia,  Expressen – Benny Andersson: Jag sympatiserar med hennes kamp,

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke, Vi måste avreglera Avregleringen, Den franska modellen!, Fackliga protester i Frankrike, Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression, Bushiness as usual, Hallå regeringen?, Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror, Tips till regeringen, Den sovande regeringen ZZ, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Piratpartiet. Neutrala – Liberala – Federala – Fadderalla, Harmonisering – sedativ – Valium,

och

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar, Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?, Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU, Konst innanför ramarna, tycker kulturministern, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Vi vill folkomrösta om Lissabonfördraget!

Expressen: Eva-Britt Svensson (V): “Jag vill vara en stark röst för kvinnorna” – EU-valet 2009

Visit X09.eu

Kontakta kampanjen

Läs vidare på Knuff

Vi vill folkomrösta om Lissabonfördraget!

Rädda Europa från diktaturen. Och Rösta EU-kritiskt på söndag. Annars tar högerkrafterna över på allvar. Det blir som sagt en verklig tvångsupprepning av 30-talet. Här är demokrativännerna.

Skriv på för en Europeisk folkomröstning om Lissabonfördraget. Irland sa Nej, Holland sa Nej, Frankrike sa Nej Varför får inte vi säga vad vi tycker när de bär iväg med vår röstmakt till Bryssel?  

Och – Glöm inte Massakern på Himmelska Fridens torg 1989 – Skriv på Amnestys upprop för Internetfriheten!

WE ARE IRREPRESSIBLE!

Se bloggpost: Harmonisering – sedativ – valium

Läs även: SVD1,  DN – Kina blockerar sociala medier,   AB – SPRICKANAB1,  DN2 – Friheten krymper på nätet,  AB2,   SVD – Borg: ”Vårdslös expansion”,  GP1,   GP2 – Baltikum växande hot mot bankerSVD – Lettisk finansoro sänkte kronan,  AB – Borg: ”Vi klarar en baltisk bankkris”,  DN3,   DN4,  DN5 – Så kan du påverkas om Lettland släpper valutan,  AB – Kaos i EU när krisen kom,  SVD4,   SR,  Expressen – Moderaterna fortsätter att backa,  AB – Marita Ulvskog om företaget Hyrlett: Det är människohandel,

Dagens väl valda repriserade bloggpost: Den socialmoderata (M)enigheten.

Och så bloggarna: Mark Klamberg – Fri inhämtning av trafikuppgifter för polisen och SÄPO , Jinge, Röda Malmö – Bryt krisens förlamande grepp, , Badlands hyena,  Svensson,  satmaran,  Johan Bakke – Tack, Lena Melin!, Homo politicus – Valspurten igång,  Sagor från livbåten – Tre dagar kvar!,  Gudrun Schymans blogg – Folkpartiet vill skicka abortmotståndare till Bryssel!,   Sydsvenskan om Eva-Britt Svensson (V) – Hon har skänkt bort fem miljoner av sin lön, emma in the city,  feminist,  Ledarredaktionens blogg, Fröken Look,  Ledarredaktionens blogg2 – Till Ulvskogs försvar,   Politikerbloggen – Kritiserat företag kopplas till Moderaterna,

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke,  Vi måste avreglera Avregleringen,  Den franska modellen!,  Fackliga protester i Frankrike,   Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repressionBushiness as usual,  Hallå regeringen?Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror,  Tips till regeringen, Den sovande regeringen ZZ,  Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Piratpartiet. Neutrala – Liberala – Federala – Fadderalla,  Harmonisering – sedativ – Valium,

och

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar,  Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Expressen: Eva-Britt Svensson (V): “Jag vill vara en stark röst för kvinnorna” – EU-valet 2009

Visit X09.eu

Kontakta kampanjen

Piratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas?

Eftersom det var jag som skrev kommentaren på unnidrougge.blogg så får jag väl ta och förklara mig än en gång – och det följande har jag också skrivit som svarskommentar på den bloggen – debatten är ju för ytlig:

Att jag ställt mig kritisk till Piratpartiets ideologi och otydlighet är ingen hemlighet. Det har jag redovisat i andra bloggposter. För övrigt trodde jag inte att det var främst de som hade synpunkter när det gäller att någon vill skydda sin anonymitet på nätet.

Jag vill belysa att det ju finns en bakomliggande ideologi för Piratpartiets ställningstagande i fildelningsfrågan – och den är ultraliberal – och ligger väldigt långt till höger.

Piratpartiet utgår enligt egen utsago från Friedrich von Hayek och Milton Friedman – och det handlar inte om någon ‘guilt-by-association’. Christian Engström härleder själv från Hayek och omtalar Milton Friedman som ‘Nobelpirat’. 

Dessa två ideologiskt tunga nationalekonomer beundrade och stödde till exempel Pinochets Chile för ekonomin där var extremt avreglerad – och diktaturen ursäktades då av dessa två med att ses som ett övergångsskede till den sant liberala samhällsform de eftersträvade – den utan några som helst statliga ingripanden (liktydig med Nattväktarstaten enligt mitt förmenande) – ungefär som marxister ser ‘proletariatets diktatur’ som övergångsfas till det klasslösa samhället.

Ett parti måste tåla en diskussion från sina ideologiska utgångspunkter – och Piratpartiets är uppenbarligen ultraliberala, närmast utilitaristiskt ultraliberala.

Och stöder Unni Drougge dem så tycker jag hon borde tåla den diskussionen också. Jag tycker nämligen det verkar vara ganska oförenliga sympatier – FI och Piratpartiet.

Jag är inte medlem i FI – inte i något annat parti heller, dock kan jag tycka att de är tydliga ideologiskt då till och med partinamnet förklarar vilken ideologi de representerar – feminismen. Inte lika lätt att härleda Piratflaggan till nyliberalismen i sin mest renläriga form som återfinns hos Hayek och Friedman.

På Piratpartiets hemsida kan man läsa om bakgrunden till deras ställningstagande om varför fildelning skall vara tillåtet, vilken de hämtar från Friedrich von Hayek.

Tillsammans med Milton Friedman tillhör Hayek de rabiataste motståndarna mot den keynesianska välfärdsstaten och utgår från extremt utilitaristiska principer.

I sitt försvar för Pinochets Chile lär Hayek ha sagt:

“My personal preference inclines to a liberal dictatorship and not to a democratic government where all liberalism is absent.”

Han föredrar alltså en liberal diktatur framför ett demokratiskt styre utan liberalism. Det framgår också klart och tydligt om man läser följande två intervjuer ur tidskriften El Mercurio: ”Friedrich von Hayek, Leader and Master of Liberalism” eller ”From Servitude to Liberty”.

Hayek anser alltså att man inte kan ha något som kallas upphovsrätt  – en grundtes som Piratpartiet har som ideologisk utgångspunkt – då upphovsrätten är att se som ett monopol som inskränker andra människors rätt närmare bestämt yttrandefrihet (dessa ultraliberaler avskyr ju naturligtvis monopol lika mycket som de avskyr statliga ingripanden). Så de anser det absurt att prata om upphovsrätt på det immateriella området överhuvudtaget – alltså en grundtes som enligt Engström uttrycks väl i en motion: “I andra sammanhang kräver vi att företagare har en affärsmodell som fungerar utan monopollagstiftning. Varför skulle inte det gälla artister?”

Man skiljer vidare helt mellan materiella produkter och ‘immateriella’ och menar ungefär att ‘immaterialrätterna är felaktiga för att man lagstiftar om materiella egenskaper för immateriella värden.’ – något som är hämtat direkt från Hayek. Jag anser att det synsättet andas materialism och kulturfientlighet, då man mycket starkt värnar egendomsrätt när det gäller materiella produkter men fråntar kulturutövare den rätten: ”Det är inte heller ekonomiskt motiverat med ett monopol som syftar till att ge upphovsmannen rätt att tjäna pengar på sin verksamhet”.

Så här skriver Piratpartiets Christian Engström om sina husgudar:

Nobelpristagaren FA Hayek förklarar skillnaden mellan konventionell äganderätt och upphovsrätt, och påpekar att det är stor skillnad på begränsade materiella resurser och obegränsade immateriella. Upphovsrätten medför inte ökad innovation. Dags för nästa Nobelpirat: ‘En senare Nobelpristagare, Milton Friedman, beskriver upphovsrätten som ett monopol som minskar utbudet till en nivå under den optimala. Upphovsrätten och de förbud som följer därav bör enligt Friedman främst beskrivas som en inskränkning av yttrandefriheten’.”

och säger sedan att det är:

 ”den här typen av grundläggande resonemang som ligger till grund för piratrörelsen, både i Sverige och globalt. Ska man begripa piraterna måste man begripa det som står i det här stycket i motionen.”

(dock hade Hayek och Friedman ingenting emot att yttrandefriheten utraderades i Pinochets Chile – för ekonomin var i alla fall avreglerad och marknaden fri – och det utilitaristiska går före – då man i den här förgreningen av nyliberalismen inte utgår från rättighetsetik utan har utilitaristiska utgångspunkter för sina ställningstaganden – en extrem form av nyttotänkande, vilket även framgår av motivationen till varför man är emot upphovsrätten – för att den ‘minskar utbudet till en nivå under den optimala’ ).

Så jag menar det handlar om idéer som står långt till höger.

Om Friedman och Hayeks intima förbindelser med Pinochet kan man läsa mer i Greg Grandins (latinamerikaexpert) klargörande essä: “Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom” som är återgiven i utdrag på Counterpunch hemsida.

När det gäller Piratpartiet och sexköpslagen  så vill jag svara att det inte bara är jag som fått den uppfattningen att Piratpartiets sympatisörer är kritiska mot sexköpslagen.

Vi  kan ta ett exempel där just detta diskuterades, t ex i kommentarsfältet till bloggposten ”Kvinnorna och fildelningsdebatten”  hos Johanna Nylander – där sägs i kommentarsfältet så här, t ex av signaturen ”Jenny Maria”:

”Jag har förstått det som att PP är emot sexköpslagen och på den punkten är PP
och jag överens. Jag är av olika anledningar själv emot kriminalisering av
sexköp och anser lagen paternalistisk.”

Signaturen ”Tommy” säger i samma kommentarsfält så här:

”PP i sig har ingen policy för sexköpslagen däremot har medlemmarna säkert
åsikter. Vill minnas att det var Falkvinge som uttalade sig och kom ihåg att
hans åsikter är hans egna om det inte kommer som ett pressmeddelande från
Piratpartiet.”

Jag riktar då denna förklaring inte minst till signaturen ”Nina” som i kommentarsfältet till Unni Drougges bloggpost ”Släpp” skriver till mig:

”det där påståendet är överhuvudtaget för dumt för att ens bemötas med respekt.. Jävla Pucko!”

som svar till mitt påstående ”Den svenska sexköpslagen är för övrigt något som det verkar som många som sympatiserar med PP har som särskilt hatobjekt och föremål för raljans när det gäller svensk förbudsmentalitet.”

Till slut vill jag även klarlägga att jag själv är starkt emot de lagar som nu instiftas av EU men från helt andra ideologiska utgångspunkter än Piratpartiet, vilket jag redovisat i bloggposten Tänk analogt”.

Därför känns det sorgligt ifall de sista rösterna från en sargad vänster går till Piratpartiet för det kommer att kunna leda till ytterligare högerdominans efter valet 2010, vilket kan göra att den i det närmaste blir total, av opinionsmätningarna hittills att döma.

Jag tycker också det är relevant, och ibland avgörande från vilken utgångspunkt man är kritisk. Det finns t ex många som är kritiska till EU – från helt skilda utgångspunkter, många gånger oförenliga.

Politiska partier granskas hela tiden – på en mängd olika sätt – och Piratpartiet är ett politiskt parti,  ingen privatperson eller enskild tyckare. Varför kritiken upprör dem så är för mig därför obegripligt. 

Läs bloggarna Enligt min humla,  polymeriska tankar,  Leo Erlandsson,  opassande,  Anna Troberg, Stenskott,  Lasses bloggEn okuvlig bibliotekarie