Gangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffas

I inlägget ”Wikileaks hounded”, fördömer nu Reportrar Utan Gränser klappjakten på Wikileaks och de politiska påtryckningar som utövats av USA:s senatsutskott för inrikes säkerhet, mot Amazon.com som hostat Wikileaks efter att siten på grund av cyberattacker tvingades flytta från sina servrar i Sverige. De politiska påtryckningarna från utskottsordförande senator Joe Lieberman har resulterat i att Amazon.com stängde ner sidan. När Wikileaks flyttade sidan till en host i Frankrike så skedde samma sak där. Just nu ligger Wikileaks.org nere och det går inte att se materialet cablegate.wikileaks.org förutom i Googles cache-lagrade kopior. [Update: Efter att Paypal stängde ner dem, mobiliserade de sina supportrar på Twitter för att skapa mirror sites där de arkiverat de publicerade dokumenten. Här hittar du alla supportrar som hostar istället för Amazon.com som stängde ner på order från politikerna: Mirror sites. För uppdaterade sajter, se #imwikileaks. Update 2010-12-05 Sidan är uppe igen på Cablegate]:

”We are shocked to find countries such as France and the United States suddenly bringing their policies on freedom of expression into line with those of China. [. . .]

Reporters Without Borders can only condemn this determination to hound Assange [min länk] and reiterates its conviction that WikiLeaks has a right under the U.S. Constitution’s First Amendment to publish these documents and is even playing a useful role by making them available to journalists and the greater public.

We stress that any restriction on the freedom to disseminate this body of documents will affect the entire press, which has given detailed coverage to the information made available by WikiLeaks, with five leading international newspapers actively cooperating in preparing it for publication.”

Detta får mig osökt att lyssna på Jonas Sjöstedts replikväxling med handelsminister Ewa Björling i kammaren med anledning av hans interpellation till utrikesminister Carl Bildt om svenska företag och folkrätten:

Jonas Sjöstedt: ”Samtidigt som jag tackar för svaret så beklagar jag regeringens ovilja att utreda de här mycket allvarliga anklagelserna och bevisen som finns för brotten som har begåtts i samband med oljeutvinning i Sudan. Mina tre frågor och min interpellation handlar i grunden om folkrätt. När det här konsortiet – där svenska Lundin Oil ingick som en av tre parter – gavs rätten att borra efter olja i Block 5 A i Sudan – så släppte den sudanesiska regimen loss sin militär; sina bombplan, sina miliser, sina soldater. De fördrev, terroriserade och dödade stora delar av den lokala befolkningen. Det finns ett mycket omfattande och dystert dokumentationsmaterial över mord, fördrivning, våldtäkt och förstörelse av egendom i det här området.

Som jag ser det så är det här en folkrättsfråga, därför att det handlar om ett svenskt företag, Lundin Oil, som deltar i ett konsortium som fortsätter det här arbetet trots de här uppenbara folkrättsbrotten. Men en sak förvånar mig då, i ministerns svar, och det är att det inte är den minister som ansvarar för folkrätt, Carl Bildt, den minister jag ställt interpellationen till som svarar, utan att det istället är den minister som handhar handelsfrågor som svarar. Och min första uppföljningsfråga till ministern är därför: På vilken bedömning vilar det här, att det skulle vara en handelsfråga, när det handlar om folkrätt i Sudan, då det i själva verket är en fråga som lyder under utrikesministerns ansvarsområde?

När det gäller fredsavtalet CPA, så stadgar det, att de oljebolag som har varit aktiva i de här områdena, ska betala gottgörelse till offren. Lundin Oil har ännu inte betala någon gottgörelse till de många dödsoffren, deras familjer och de som drabbats av den här konflikten. I sitt svar så anger regeringen, att man inte ser det som sin uppgift att påverka det här med betalningen till offren, men då frågar jag istället så här: Har regeringen någon åsikt i frågan? Anser regeringen att Lundin Oil bör betala gottgörelse till offren i enlighet med CPA-avtalet? Så jag frågar inte efter en aktivitet eller en åtgärd, utan jag frågar efter en åsikt från regeringen. Tycker man att Lundin Oil ska betala här?

Sverige är som ministern har nämnt, aktivt på en rad områden för att företag ska respektera internationell och humanitär rätt och mänskliga rättigheter när man är aktiv i olika områden. Det är ett viktigt arbete. Men det är naturligtvis så, att man har högre trovärdighet i det arbetet, om man själv ingriper mot företag från sitt eget land som är indragna i verksamhet, där det begås folkrättsbrott. Och det är här jag menar att regeringens trovärdighetsproblem uppstår. I sitt svar pratar ministern om Global Compact från FN. Ja, men Lundin Oil bryter ju mot Global Compact. Och är det inte då ett trovärdighetsproblem att, samtidigt som Sverige agerar för humanitärrätt och folkrätt, så gör man ingenting för att utreda, när så allvarliga anklagelser om brott mot folkrätten faller på ett svenskt företag?

Statsrådet Ewa Björling: Herr Talman, låt mig börja med att tacka Jonas Sjöstedt för en viktig interpellation i ett väldigt viktigt ämne. Låt mig också börja med att säga, att jag ser allvarligt på den situation som Sudan befinner sig i, och dessutom har befunnit sig i under flera års tid, men också att vad som faktiskt har hänt i Sudan utreds av den internationella åklagarkammaren, och är ingenting som regeringen skall, eller bör, lägga sig i, utan det är en utredning som pågår och som vi så småningom också kommer att få ta del av allihopa. Men där befinner vi oss inte idag. Naturligtvis uppmuntrar inte regeringen svenska företag att handla med alla överallt.Det vill jag ha tydligt sagt. (min anm: hur kan ni då ha en utrikesminister som både ägt aktier i klusterbomber, rysk gas samt suttit i styrelsen för Lundin Oil under just de sex år som 12 000 människor dödades och 160 000 fördrevs med Lundin Oils goda minne för att möjliggöra för Lundin Oil att bygga sin ”Oil Road” i Unity-provinsen i södra Sudan?). Och jag vill också vara tydlig med, att vi följer EU:s och FN:s sanktioner, där sådana finns. Men också påpeka vikten av, att kunna finnas tidigt i svåra länder. Att kunna finnas i post-konfliktländer för att kunna vara med och påverka till en mer positiv verklighet för många människor. Och jag är också väldigt stolt över, att svenska företag generellt är väldigt, väldigt bra på CSR – eller Corporate Social Responsibility – just den del som handlar om mänskliga rättigheter, arbetstagarnas rättigheter på arbetsplatsen, anti-korruption och miljöhänsyn[. . . ] Jag ser inte, att regeringen har trovärdighetsproblem. Och vi avser inte att tillsätta en särskild utredning för detta.

Jonas Sjöstedt: Herr Talman, jag tackar ministern för denna del av svaret. [. . .] Då skulle jag gärna vilja anknyta till den fråga jag ställde.  Är det regeringens åsikt, att Lundin Oil bör betala skadestånd till de som drabbats av den här konflikten? Det räcker med ett kort svar, till exempel ja eller nej, på den frågan[ . . . ]

Varför svarar inte utrikesminister Bildt? Han är ansvarig för utrikespolitik och folkrätt i regeringen. Det är till honom jag riktat den här interpellationen. Vilken är den underliggande bedömning hos regeringen som gör, att man väljer att se det här som en handelsfråga och istället låta handelsministern svara på en uppenbar fråga om folkrätt? Och sen, som jag sa tidigare, Lundin Oil, ska de betala skadestånd eller inte? [. . .]

Jag har ytterligare en fråga och det gäller informationspengar. Man gör om informationspengarna i det svenska biståndsarbetet, så att de inte längre bara kan sökas av frivilligorganisationer utan även av andra organisationer och det har vid flera tillfällen förekommit uppgifter om att den Lundin-ägda stiftelsen ”Lundin For Africa” nu ska få pengar från svenska biståndsmedel för sin informationsverksamhet, och jag undrar: Kan det verkligen vara korrekt?

Statsrådet Ewa Björling: Herr Talman, eh. .när det gäller interpellationer och skriftliga frågor eh. ., så är det regeringen som avgör vem som svarar. Och i det här fallet så ser vi, att det är en fråga som handlar om ett företag, och. . . eh. . ansvaret för CSR-frågorna. .eh. . är ju tycker jag, det…ligger hos mig, och det är, som jag ser det också det som var centralt i den här interpellationen, och . . .eh. .det är också det arbete som jag bedriver tillsammans med övriga regeringen för att svenska företag ska bete sig på ett etiskt och korrekt sätt ute i världen. Men jag vill också vara tydlig med att säga, som jag gjort hela tiden, att CSR-frågorna är företagsdrivna, och företagsägda. Vad regeringen kan göra är, att lyfta den här frågan, lyfta vikten av det, och se till att vara med och påverka i Global Compact i FN, eh. . .att vi ser till att det är strikta riktlinjer som bör följas. . eh. .när det gäller OECD och också påpeka vikten för företagen av att att det här är mer och mer ett konkurrensverktyg, något som jag också sett ute i världen.

När vi började med, att aktualisera den här frågan på ett tydligare sätt, så var det nog ganska många som tyckte att, ja, men det där är nog någonting som ligger utanpå för företaget, någonting som är ‘extra’ och idag ser situationen helt annorlunda ut. Fler och fler internationella stora företag har verkligen fått upp ögonen för hur viktigt CSR är, och framförallt då våra svenska företag som man ser är bland de bästa i världen på att bedriva den här typen av arbete [. . . ]

Jag anser att den svenska regeringen, men inte minst de svenska företagen generellt har en väldigt hög svansföring när det gäller CSR – Corporate Social Responsibility – och den svenska regeringen har också framhållit detta under flera år i arbetet ute i världen. . .Regeringen arbetar mycket med de här frågorna, och vi är stolta över våra svenska företag generellt ute i världen som arbetar på ett väldigt bra sätt i de här frågorna. Men som jag också sa tidigare, vi ska inte handla med alla överallt, och majoriteten av våra företag beter sig på ett föredömligt sätt, men naturligtvis kommer det alltid att finnas undantag, däremot kommer inte regeringen att gå in i specifika företagsfrågor i detta utan driva frågan framåt för vikten av CSR; mänskliga rättigheter, arbetstagares rättigheter, anti-korruption och miljöhänsyn. [. . . ]

Det var också en fråga om biståndet, och där ska jag vara ärlig och säga, att jag har inte strikt svar på den idag, men jag kan mycket väl ta reda på det och återkomma till Jonas Sjöstedt”

Det märkliga är ju då, att en representant för just ett sådant vederstyggligt undantag – Lundin Oil – sitter i regeringen – som utrikesminister! Vilket ju är anledningen till att denna ryggradslösa handelsminister svarar att regeringen inte kommer att ”gå in i specifika företagsfrågor” för då måste hon liksom nämna Carl Bildt. En sådan regering kan självfallet inte på ett trovärdigt sätt  ”driva frågan framåt för vikten av CSR; mänskliga rättigheter, arbetstagares rättigheter, anti-korruption och miljöhänsyn”.

Det blir också särskilt svårt med trovärdigheten när det gäller att ”driva frågan framåt” vad beträffar ”anti-korruption” för en regering vars statsminister just tillsatte en partisekreterare som låtit sig köpas av Shell – ett av världens minst miljötrovärdiga företag, som ohjälpligt förstört delar av Namibia med samma gangsterekonomiska metoder, som Lundin Oil använde i Sudan när utrikesminister Carl Bildt satt med i styrelsen, då regimen, med oljebolagens goda minne, lät mörda 12 000 och fördriva 160 000 människor, för att bana väg för Lundins ”Oil Road” i Unity-provinsen, bland annat genom att skjuta ihjäl gamla och barn från lågtflygande helikoptrar under glada tillrop ungefär på samma sätt som USA:s militär sköt ner Reuters reportrar från helikopter i Irak, vilket WikiLeaks avslöjade.

Lyssna till: Sveriges Riksdag – Interpellationsdebatt Fredag 3 december 2010: Svenska företag och folkrätten (Jonas Sjöstedt (V) och handelsminister Ewa Björling), Se även Jonas Sjöstedt blogg – Bråda dagar

Läs: Cache-lagrade kopior på Google: Cablegate WikiLeaks – Sweden – ”USA bekräftar NATO-koppling”, WikiLeaks – United Kingdom – ”Iraq Inquiry told to protect US Interests”, Cablegate WikiLeaks – 09Moscow 2688 – ”Is Stalin’s ghost a threat to academic freedom?, IDG – EUs Google-granskning är bara början, Reporters Without Borders – Wikileaks hounded,

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det fria ordets död, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Telekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefriheten, FRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakning, FRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemligheten, Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet,  Brottsimmunitet för Berlusconi, EU, regeringen och svensk polis, Dagens rekommenderade länk – TED talks: Intervju med Julian Assange, WikiLeaks, Proffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten, Askgrå framtid, Apropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätning, På väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talat, På väg mot ett enpartisystem,

Läs: DN – Pengaflödet till WikiLeaks stoppas, AB – Snaran dras åt kring Wikileaks, Expressen – Ahlin sågade sitt eget parti, Expressen – PayPal stänger av WikiLeaks konto, GP – S-topp sågade partiet i diplomatmöte, , AB – Begåvad men bara i slutna rum, AB – Skulle dränkas i skandalerna,

Bloggar: Roger Jönsson, Mikael Persson, Ipse Cogita!,Törnebohms Hotspot, Annarkia, Per pladdrar på, Fredriks Blogg – Aft…, Xenonexia | The Pass…, Kulturbloggen, Svensson och anybody´s place, Svensson – Hur länge kan Urban Ahlin sitta kvar i sossarnas ledning

Man biter inte den Determinations Committee som föder en

EU-kommissionens ordförande Barroso har satt ner foten beträffande CDS-spekulationen, dvs spekulationen med försäkringar mot (antaganden om framtida) kreditförluster – Credit Default Swaps. Frågan är vad han satt ner den i. För den här marknaden är så pass snårig att det verkar finns en överhängande risk för att hans fot kan komma att fastna i ett så tilltrasslat vadslagningsträsk att den inte går att få loss igen.

Att handeln med dessa försäkringar mot kreditförluster – eller förmodade framtida kreditförluster – dessutom sker över disk och tämligen okontrollerat gör inte saken bättre. I och med det är det heller ingen som riktigt vet hur omfattande den är, de enda fakta som egentligen finns bygger enligt vad jag kan förstå på uppskattningar, som mycket väl kan vara felaktiga. Risken för ett ‘mörkertal’ kan därmed vara avsevärd. Därför kan man inte heller riktigt veta vad som händer om man reglerar den, ej heller vad som händer om man inte reglerar den – för man vet inte hur stora effekterna kan bli eller hur konsekvenserna de kan komma att föra med sig kan komma att divergera .

Inte heller görs saken lättare av att CDS-handeln standardiseras av en s k Determinations Committee (DC) bestående av de femton firmor som i princip utgör samtliga aktörer på den globala CDS-marknaden, vilka t ex också ansvarar för att godkänna beslut om tidigareläggning av återbetalning från företag som inte verkar kunna klara av att betala sina lån.

”For example, let’s assume that a major dealer makes a loan to a construction company. To hedge the risk of a loan default, the dealer buys credit protection via a single-name CDS on the debt of that same construction company. In the event of a default, that CDS position could pay out considerably more than the value of the loan. Some time later, the dealer decides to call for early repayment of the loan. If the construction company is low on capital and credit markets are still tight, repaying this loan may be problematic. Nonpayment of the loan call would then trigger a partial default event in which the same dealer that called the loan could then start a formal credit event proceeding via the DC (of which they are a member).

From the outside, it looks as if the dealer single-handedly caused a partial default, started the process to formalize the credit event for the CDS market and will ultimately profit from that event based on their current holdings. While this is not illegal, situations such as these put a spotlight on the flaws inherent in the newly minted DC process”

För att minska risken för avsiktligt framkallande av konkurser, då försäkringsbeloppen som en CDS löser ut när låntagare går i KK -vilket kan framkallas av att långivare ändrar eller tidigarelägger återbetalningskrav – alltså är betydligt större än värdet av det försäkrade, så har marknaden själv försökt reglera genom att inrätta externa granskare som ska hålla koll på DC i det avseendet:

”But isn’t there a system of checks and balances to ensure the process is fair? Well, sort of. If greater than 80% of the DC agrees on the given credit event, the decision is final. If less than 80% agree, then an ”external review panel” is convened to make the final decision. But who selects the external review panel? The answer: the same 15 firms that make up the DC, the firms controlling the majority of the global CDS market. Again, I am not inferring any wrongdoing. However, participants in this close-knit CDS world being able to trigger and profit from a credit event does not leave the feeling that the market is fair.”

Detta förfarande påminner lite om den av EU påbjudna ‘internrevision‘ som finns inbyggt i New Public Management och som jag skrivit om tidigare, med anledning av Försäkringskassans vad det visade sig mindre kvalitetssäkra upphandling av konsulttjänster från den globala, Bermudasregistrerade firman Accenture.  Under Problemdiskussion, s4, i  Erika Larssons och Hanna Stigers’ uppsats om New Public Management, ”Internrevision i statliga myndigheter: Vad bidrar den till?” står nämligen just:

”Internrevisorerna kan antingen vara anställda i myndigheten, samordnas med en annan myndighet, eller upphandlas från konsultföretag.” [min fetstil]

Min reflektion var ju då naturligtvis att om datasystemet SAP är så krångligt som det sen visade sig vara – varför Försäkringskassan fick avbryta upphandlingen eftersom den skulle ha lett till ett evigt konsulttjänstköpande från den globala, Bermudasregistrerade firman Accenture – så kanske inte heller kostnaderna för det kompetent kan granskas av någon annan än de enda som är specialister på det – och då är det ju inte så troligt att dessa skulle så att säga bita sig själva i handen.

Och på samma sätt kanske det förhåller sig när det gäller granskningen av handeln med Credit Default Swaps, varför vi nog med hög sannolikhet får anta, att sanningen om denna svårligen kan utrönas av andra än de som så att säga bedriver den, vilket gör det till en rimlig hypotes att anta att den aldrig kommer att komma fram. 

Verkningarna av den kommer nog däremot att låta höra av sig, antingen vi vill eller inte. Så själva slutnotan – eller The CDS Big Bang, som den också brukar kallas – lär vi inte komma undan. Och ‘vi’, i just det här specifika fallet, verkar inte vara något annat än hela världsekonomin.

Se tidigare bloggposter: Det pyramidala spelmissbruket,  Den Osynliga Handen, Det isländska folket vägrar betala kleptokraternas äventyr, Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?,  En påtvingad union, Goldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Den korrupta EU-krisen fortsätter,  Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, En övergång till euron när Europa är belånat över taknocken?,  New Public Management, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar,  Ett riktigt Bäventyr,  Nu kommer Bäventyrets efterskalv,  Politik i teknokratisk förklädnad,  Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel,  Roffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital,  Curt Malmborg har gått in i väggen, Vi måste avreglera Avregleringen,  Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna,   Vår Gud är oss en väldig Borg,  De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk II,  EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenter,

Läs: Wall Street Journal – Swaps come under fire,   IndexUniverse – The Big Flaw Of The CDS Big Bang, Europeanvoice.com – Greece wants US to get tough with hedge funds, DN – Göran Rosenberg: Behovet av rättvisa, SVD – Jämlikhetsbluffen, Dick Erixon – Vänsterns jämlikhetsande skänker fattigdom, AB – Bingo för miljonärer, Valfakta – Aftonbladet hittar på egna gränser för inkomstklasser,SVT.se – Mammor halkar eftere i lön, SVT2,  SR – Ekot, SR.se – Problemen med bankerna finns kvar,   AB2,  AB3,  AB4,

Bloggarna: Erik Pelling – Ett slag för rättvisan, Adventskalendern – Jämlikhet varar längst,  Politik och poesi – Jämlikhetsanden,  Under den lugna korkeken – ”Jag mår mycket bättre nu”,  Olssons blogg – Korrelation eller kausalitet, Ett hjärta rött – Det nya klassamhället är här, Neo blogg – Antroposofen som trodde på evidens, Reflektioner – Göran Rosenberg, rättvisa och jämlikhet, Hans Åberg – Jämlikhet och rättvisa, Rödgrönt samarbete blogg – Fördelen med jämlika samhällen, Nonicoclolasos – Har Rosenberg rätt om jämlikhet?,  Berghs betraktelser, Storstad, LOKE – Kultur & Politik, Skick,  Björn Brändewall,  Skattepolitik & Samhällsfilosofi,  Svensson, Johan Norberg,  Karl Malmqvist, Jonas Pettersson,  Peter Andersson – Ojämlikhetens Ohälsa,

by fenriswolf2008

I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel

Idag skriver SVD – att en opublicerad undersökning från Växjö universitet visar att ”Var fjärde svensk kommunpolitiker och hög tjänsteman är beredd att kringgå lagstiftningen för att främja ett lokalt företag. Var tredje kan också tänka sig att bjudas på en heldag av ett privat företag”.

Men det vet vi ju alla att i Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt  mygel – och så en Svensk som Tiger, inte sant.

Så egentligen vet vi ju inte så mycket om saken mer än bara den gamla vanliga synliga toppen på isberget. Som Gissur Ó Erlingsson säger – ”Vad vet vi om kommunal korruption?” (Ratio – tillhör timbrosfären).  Ja, vad vet vi? Inte så mycket – mer än att vi vet än mindre om vad som pågår i Bryssels myllrande lobbyverksamhet. Men att en Svensk Tiger, i tystnadens förvaltning – det kan man vara ganska säker på.

När det gäller de numera globaliserade vårdkoncernerna, friskolorna, tågföretagen, cateringkedjorna som tillhandahåller den mindre ätliga födan i vård, skola, omsorg, så kan man nog också tänka sig att whistleblowers icke göre sig besvär – det visar en annan publicerad undersökning som skildrar hur tystnaden breder ut sig likt en öken på arbetsmarknaden i vilken kuschade flockar av lågavlönade tysta svenska tigrar smyger omkring alldeles ljudlöst, skräckslagna för att förlora jobbet i dessa finanskrisens yttersta av döddagar.

Så här sa Paul van Buitenen, EU:s mest berömda whistleblower som fick plikta med jobbet när han avslöjade korruptionen i den EU-kommission som till slut tvingades avgå också för sin avskyvärda bestraffning av honom med halverad lön, disciplinära åtgärder och avsked för att han sagt sanningen:

”- Det finns två sätt att bygga Europa. Ett är att skapa ett Europas förenta stater. Det andra sättet är att låta länderna behålla sin självständighet och låta EU:s olika styrande organ bara ta hand om de gemensamma intressena. Det är så man kan upprätta kontrollmekanismer, säger van Buitenen.
Om ett Europas förenta stater byggs, skulle en europeisk åklagarmyndighet kunna erbjuda kontrollmekanismerna. Och om länderna får behålla sin självständighet kan kontrollen ske genom de olika ländernas egna åklagarmyndigheter.
– Men EU gör varken eller. De förblir istället någonstans i mitten och nominerar en tillsynskommitté på fem personer utan någon som helst makt. Vilka misstag som bedrägeribekämpningsbyrån än gör, så finns det ingen som korrigerar dem.”

För övrigt anser jag att Lissabonfördraget ska skrotas. Så även upphandlingssystemet, beställar-utförar-modellen, New Public Management och luddig internrevision med kassaflöden istället för detaljposter.

Läs Ett hjärta Rött!  – ”Gamla och sjuka säljs till lägstbjudande”

Se tidigare bloggposter – Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Nickedockorna som pratar Newspeak, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar,  Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Läs även: Kulturrevolution.se – Korruption i Bryssel,    Världen idag – Paul van Buitenens mandat från holländarna: Bekämpa korruptionen inom EU – till varje pris, AB – Politikerna vill gynna företag,  GP – Kommuner i fokus för Reinfeldt, SVD – Mutförsök och särbehandlingar, SVD – Kommuner redo att bryta mot lagen, SVD – Sverige orättvisare enligt Ohly,

Läs bloggarna: Den hälsosamme Ekonomisten – ”EU hindrar oss från att klia varandra på ryggen” (sådana aktiviteter bör förbehållas lobbyn i Bryssel), Skattepolitik och samhällsfilosofi (tillhör timbrosfären?) – ”Utilitarismen i kommunerna är utbredd” , Svensson – ”Korrupta kommunpolitiker”, Jakob Heidbrink – meddelanden från juridikens maskinrum: ”Vad är likhet inför lagen”, Kent Persson (m) blogg – ”Inte alltid så enkelt”, Nora4you – ”Utbilda kommunpolitiker och tjänstemän”

 

Paramilitär säkerhetspolis

Med avsteg från överenskommelsen om vilka som får shoppa spaning hos FRA innebär det att den diktatoriska utvecklingen fortskrider. Liksom i i stort sett alla andra frågor i dessa dystra dagar frångår man viktiga och oförrytterliga principer som måste upprätthållas i demokratins namn. Men – snart är demokratin med Lissabonfördraget ett minne blott, så också de heliga principerna.

Oerhört suspekt också med den Nya ”Försvarsunderrättelsedomstolen” vars beslut inte går att överklaga och i vilken inga ombud tillåts. Vilken sorts domstol är då det? Är det alls någon domstol? Och vad ska man i så fall kalla den för? Att man helt ogenerat ändå benämner den så, visar att demokratin och remissinstanserna sedan länge är så överkörda att man inte längre lägger ner stort mycket mer energi än ett slentrianmässigt ljugande om hela det här skenmaskineriet. Därifrån är steget inte långt till andra summariska skenprocesser.

Undrar när det ska börja gå upp för folk, att all makt överlämnats till regeringen, eller rättare sagt, att den enda makt som i stort sett finns kvar i Sverige sitter hos de delar av regeringen, som i sin tur uppgått i EU-styret. Och den enda riktigt viktiga instans med NÅGON koppling till folkvaldhet som är kvar där, verkar vara ministerråden där stats- och regeringscheferna respektive utrikesministrarna sammanträder.

Även dessa ministerråd kommer dock inom kort även de att bli obsoleta, när de med Lissabonfördraget ersätts av EU:s ‘permanenta ordförande’    (läs Storbritanniens förre premiärminister Tony Blair) och dess ‘utrikespolitiske talesman’  (läs NATO:s f d generalsekreterare Jaap de Hoop Scheffer) – dvs President och utrikesminister för hela EU. Bushiness as usual – med andra ord.

När borgerliga FRA-kritiker avslutar sin kritiska granskning av hur överenskommelsen nonchaleras, skriver de

”Riksdagen bör se till att hela den borgerliga överenskommelsen om Fra-lagen följs. Bara på så vis kommer vi att få en signalspaningslag som är acceptabel från integritets- och rättssäkerhetssynpunkt!”

Problemet är ju bara, att ‘riksdagen’ sedan länge är en obsolet institution, en tandlös tiger som snart dessutom för alltid kommer att buras in bakom historiens lås och bom. Närmare bestämt kommer detta att ske under hösten 2009 eftersom allting alltid går enligt EU-planerna, oavsett vad folk och väljare i hela Europa tycker och tänker om saken.

Läs: The Guardian – Ian Cobain: ”The truth about torture – Britain’s catalogue of shame”, ”Pre-emptive nuclear strike – a key option Nato told” , The timesonline: ”David Cameron ‘would not oppose’ Blair becoming first president of the EU”,  regeringen.se – Natos generalsekreterare Jaap de Hoop Scheffer besöker Sverige (pressmeddelande 8 nov 2007), Alla Dessa Dagar – ”Östliga partnerskapet klart!”, Nemokrati – ”Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Nätverket mot krig, Svenska Freds,  Europabloggen,  The Financial Times – ”Place your bets”

Skriv på mot uranbrytning i svenska fjällvärlden – Nätverket för global fred och demokrati Östersund

Läs även: DN – ”FRA-lagen måste granskas på nytt”,   SVD1, – FRA-lagen måste granskas på nytt,  SVD2,   SVD3,    Expressen,   DN2,   DN3,   SVD4,  SVD5,   Sydsvenskan,

Läs bloggarna! Mikael Persson – Frågan kommer inte dö!, Stefan Tornberg, Pophöger – Låt FRA-stormen blåsa upp igen!, ,   Mona for President,   Norah4you:s weblog,  Calandrella,  HAX,   Anna Troberg,   Alliansfritt Sverige,   Centerpartiet på Kungsholmen,  Farmorgun i Norrtälje,   Fritänk,  Scaber Nestor: ”Se på siffran”,  Mina moderata karameller,    Peace Love and Capitalism,   Hultins tankegång – ”Handling och inte ord”,    syrrans granne,   Sidvind – ”Sent ska syndaren vakna”,  Kent Persson (m) blogg,  Mitt i steget,   Stockholm enligt Ankersjö,    Newsmill – Anne-Marie Påhlsson: ”Meningslöst att vara riksdagsledamot i Moderaterna”,

Kafka hälsar

Att privatisera är stöld – men bara i Täby

Enligt Roffe-Roffelito-mentaliteten och den friedman&hayekska fundamentalismen så är ju ”skatt stöld”.

Man undrar hur det kommer sig att motsatsen inte hävdas lite mer frekvent, men nu har alltså Kammarrätten slutligen brutit isen och tagit bladet från mun – att privatisera är olagligt och otillbörligt ”gynnande av enskilda”, åtminstone när det gäller såna fall som Täby kommuns ”stolta flaggskepp” Tibblegymnasiet.

I övrigt har det ju gått smoothe att realisera ut den skattefinansierade välfärden och skattebetalarnas egendom till lägstbjudande – allt från kommunala fastigheter till elproduktion och specialistsjukhus har ju vräkts bort nästan på samma sätt som man auktionerade ut gamla nervräkta Leninstatyer från det forna Östblocket på kitschmarknaden. Ja, så till den milda grad att både statens  och kommunernas skattkista nu nästan är utplundrat tom. Som argentinaren Salbuchi säger: Medan förlusterna socialiserats så har vinsterna privatiserats.

Snart öppnas skattgömmorna i alla paradisen – man undrar vad som kommer att hittas där. Det lär bli trångt i Monaco, men inte ens där går det nu att gömma sig, säger källorna. Kanske går det till sist till och med så långt att även riskkapitalisterna tvingas ta lite risker. och kanske även några personliga sådana som de inte har möjlighet att vältra över skulden för på någon annan.
Fan tro’t.

Slutsatsen kvarstår: Den skaparkraft med vilken penningkreatörerna genererat förökningsmöjligheter för kapital hade nog gjort sig bäst som ouppkopplade simuleringar.

Läs: E24 – Finanskrisens smitare, DN1, SVD1, SVD2, SVD3: ”Spara inte på våra barn”, DN2,  AB1, Sydsvenskan,   SVD4,      DN2,  GP1,  DN3,  AB2,   SVD4,  AB3,  DN4,   AB4,  AB5,  AB6,  Newsmill,  SVD6: ”Fick sparken anklagad för att ha stulit två chokladbitar”,  AB7,

Se tidigare bloggposter: Det pyramidala spelmissbruket

Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, En kall politiker fryser, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar, Jobb, bostäder, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression, Bushiness as usual? , Vi måste avreglera Avregleringen

Läs bloggarna:  Björnbrum: ”Resignation”, Marcusen: Tibble gymnasium –  Täbymedborgarnas egendom!, Björnbrum – Får jag äta upp dig? – Filosofiska funderingar, Johan Frick, Stockholmspunk, – Påskpunk, Arvid Falk – ”Försäljningen av Tibble gymnasium olaglig”, Andrea Doria: ”In yer face, Filippa!”, j.j.n., Säfflemannen, My dad read Kierkegaard,In Your Face – ”Privatiseringsivern kan kosta mer pengar”,Röda Malmö: ”Ett råd till Wanja – AvgåDen hälsosamme Ekonomisten: ”Återinför kollektivanslutningen

Den sovande regeringen ZZ

Regeringen slår bara ut med armarna  och säger: ”-Det finns inga mirakelkurer!” Åtminstone inte för den kvinnodominerade arbetsmarknaden; vård-skola-omsorg, där cheferna är män medan det är kvinnorna som jobbar. Förutom privatisering och åter privatisering, för vidare befordran av skattepengarna till paradisen som är deras sanna hemvist, när nyckelordet heter rovdrift som i globalisering; och så utglesad lärartäthet, mindre resurspersonal, större klasser och fler studerande på det individuella programmet samt ökad ungdomsarbetslöshet som följd. Den är ju bara 24.1 % so what the heck. Och ungdomar trivs ute i friska luften, satsningar på ungdomsbostäder är kontraproduktiva, ”inget stöd över svältgränsen ska skattefinansieras.” Även Piratpartiet – denna friska politiska vind, står ”neutrala i fördelningsfrågorna”, inget sötebröd att vänta från det hållet heller således.

Guds fria natur har alltid rum för ytterligare skyddslingar och det är i ungdomsåren som karaktären danas. De mår förresten bara bra av att sova lite mindre så att inte lättja grundläggs som fortsatt och ohejdad vana; det här sovande folket behöver väckas ur sin törnrosasömn – och vad passar då bättre än att avlöva rosenbädden och lämna törnena kvar?

Och bonusarna står inte att hejda, lika bra då att höja dem. Man kan ju alltid be om ursäkt efteråt, ifall nån sömnsjuk journalist till äventyrs skulle komma på tanken att fråga. Bankerna går inte att styra, lika bra då att låta pengarna flöda fritt, kronan falla fritt, hela Sverige falla alldeles fritt.

Se tidigare bloggpost: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Läs Arvid Falk: Ladda ned och läs Reinfeldts bok ”Det sovande folket” – samt recension, SVD: ”Lärarvarsel i var tredje kommun”, DN, Aftonbladet, Läs Bloggarna Solidaritet & Rättvisa: Borg-bonusar och rättvisa i välfärden, Christer Nylander: Lärare varslas i kommunerna, Alltiallon: Över 1000 lärare har varslats i kommunerna, Christer Magister: Att ”spara” pengar, Veronica Palm: Pensionärer drabbas dubbelt, Alliansfritt: Vi ger er ”Det sovande folket” av Fredrik Reinfeldt, Linnébloggen 2: ”Det sovande folket” av F Reinfeldt ….Approximation: Reinfeldt, pekoralisten , Badlands Hyena: Reinfeldt om flickors underställ Markus Blomberg: Att krossa den svenska modellen, adventskalendern: Arbeit macht frei möter Arbetslinjen, SKICK: Det sovande folket av Fredrik Reinfeldt, Trottens Betraktelser: Alliansfritt har hittat den! ”Det sovande folket” av Fredik Reinfeldt, Ung Vänster: Det sovande folket Ett hjärta RÖTT: Världens ärligaste regering? Knuff Expressen: Vänsterpartiet framåt i ny opinionsmätning, Lägsta stödet för s sedan 2006, Friskolor konkurrerar ut kommunala, ”Många utgår från att friskolor är bättre, så är det inte”Aftonbladet: Sämre anställningstrygghet – Direktörerna sviker Sverige, ”DN Stockholm: Skolor sparar för mycket, Du och jobbet: Lärare pressas hårt i jobbet, DN Opinion: Våld och trakasserier drabbar många lärare, Arbetarskydd: Dubbelt så många kvinnor än män utsätts för våld på jobbet, Framåt för oppositionen i ny mätning”; Vänsterpartiet får 7,2 % SVD: Framåt för oppositionen i ny mätning,