S – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera Extremhögerregimer

Som Björn Jonasson på Newsmill mycket riktigt påpekar, så har EMU försvagat Europas ekonomiska styrka:

”För att måla upp en bild av tillståndet i Europa så har euroområdet sedan år 2000 haft en BNP-tillväxt på 1,4 procent per år och EU som helhet 1,6 procent. [. . .] Motsvarande siffra för Sverige är 2,3 procent per år.

EMU verkar alltså paradoxalt nog ha försvagat Europas ekonomiska styrka. Europa har historiskt sett präglats av konkurrens där den bästa och mest effektiva idén alltid vunnit. Europas fragmentering, unika olikheter och det ständiga tävlandet har varit själva huvudingredienserna för ekonomisk tillväxt.”

Anledningen till eurozonens ekonomiska misslyckande är naturligtvis EU:s inhemska neokolonialism, utövad av merkantilistiska Tyskland. Unisona handelsunderskott i PIIGS-länderna har motsvarats av ett jättelikt tyskt handelsöverskott, som med austerity för PIIGS kommer att smälta samman till ett intet. Krisen drabbar därför i slutändan ”kärnan” = Tyskland med full kraft. What goes around comes around.

PIIGS-länder, som före eurointrädet hade god ekonomi, har hänvisats till konsumtion på kredit av tyska exportvaror, då ECB:s ränte- och valutapolitik uteslutande anpassats till Tyskland, vilket tagit död på konkurrenskraften i Grekland, Spanien, Italien och Portugal fl. Att än mer förstärka det som orsakat krisen kommer att förvandla dessa länder till veritabelt bidragsberoende U-länder.

När Tyskland nu, istället för att låta PIIGS-länderna devalvera sig ur krisen, kräver att de stannar kvar i ett valutasamarbete, som endast gynnar tysk konkurrenskraft, men utan att tillhandahålla de krediter som varit förutsättningen för det ‘tyska exportundret’, så rasar således slutligen även Tysklands ekonomi sönder och samman.

Då börjar Tyskland gripa vilt omkring sig, och kräva att Sverige, norsk Oljefond, Kina, USA träder in och betalar, inom 10 dagar. Samtidigt som de själva inte ser något ”brådskande behov” av att ta ett slutgiltigt beslut om lån till IMF för vidareutlåning till skuldtyngda länder.” Vilket är ett ytterst märkligt beteende, då det är Tyskland som krävt att IMF involveras.

Så varför skulle vi göra det? När det land som självt orsakat krisen inte vill vara med och lösa den, utan bara vältra ansvaret på andra, som inte ens är med i det ”valutasamarbete” som endast gynnat Tyskland? Låt PIIGS-länderna slippa ESM:s diktatoriska tvångströja.

De tyska exportjättarna har en gigantisk kassa, och de tyska bankerna har också profiterat hutlöst på att tillhandahålla krediter, som likaledes endast gynnat tyskt handelsöverskott. Låt dem betala, de har tjänat grovt på att förslava sina grannländer, utan att för den skull återinvestera dessa jättelika vinster för jobb i Europa, utan i Kina:

”Det finns problem som man absolut inte vill ha. Till exempel Greklands statsfinanser. Andra ter sig mer behagliga. I det här fallet de tyska industribjässarnas kassakistor som är fyllda till bristningsgränsen. [. . .] Enligt tyska industri- och handelskammaren planerar 43 procent av de tyska företagen att investera i Kina i år, mer än i hela Europa”

Den socialdemokratiska riksdagsledamoten Fredrik Olovsson (EU-nämnden) säger till mig på Twitter att vi måste ställa upp och ”hjälpa” våra ”grannar” med 100 miljarder till euron via IMF (fvb till diktatoriska ESM) för att upprätthålla denna odemokratiska och skeva ordnung i EU.

Att hjälpa Merkel avskaffa demokratiskt vald regering i Grekland, implementera svältpolitik och tvångsinstallera extremhögerregimer i både Grekland och Spanien är dock inte att ”hjälpa grannar”, utan att agera medlöpare till inrättandet av en tyskledd, ekonomisk och politisk diktatur i Europa.

Detta säger vän av demokratin, mänskliga rättigheter och medborgerliga friheter definitivt nej till.

Se Remixen på Youtube – Segman01 kanal – Hitler finds out about the Eurozone crisis

Se tidigare bloggposter:  Rättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendet, Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början, Paramilitär polis och säkerhetspolis – Moras för rättssäkerheten, Paramilitär säkerhetspolis, Att jaga en hel befolkning, Askgrå framtid, Telekompaketet – Nästa steg: Avskaffa yttrandefriheten, Videocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tiger

Läs: SR Ekot – Lördagsintervjun – Reinfeldt optimistisk inför ny EU-pakt,  Newsmill – Nils Lundgren – När ska eliten respektera folkviljan om EMU?, SVD – Tyska bjässar badar i pengar [som de tjänat på PIIGS-ländernas skuldsättning, men däremot återinvesterar utanför Europa], Newsmill – Lars Pålsson Syll – Eurosuperstaten ett hot mot demokratin, Newsmill – Per Gahrton (MP) – Papandreou bör hyllas för beslutet att hålla folkomröstning, SVT – Offentliga finanser sämre, Newsmill – Ylva Elvis Nilsson – Reinfeldt måste välja mellan inflytande i EU och suveränitet, Newsmill – Niklas Starow – Nu besannas våra farhågor om FRA-lagen, Newsmill – Markus Brolin – Sverige bör visst följa den brittiska vägen, Newsmill – Johnny Munkhammar – Eurons problem är politisk inblandning, Newsmill – Carl Hamilton (FP) – Sverige ska inte välja den brittiska vägen, Newsmill – Bengt Lindroth om EMU, Newsmill – Adam Cweijman (KD) – Sverige bör nobba Supereuron tills demokratikraven är uppfyllda, Newsmill – Per Landelius – Mer europeisk demokrati krävs för att lösa krisen, Newsmill – PM Nilsson – Ska Sverige gå med i lilla Supereuron?, Newsmill – Johan Nordberg – Ännu ett magnifikt magplask av EU:s ledare, Newsmill – Per Gahrton (MP) – EMU-kraschen kan skapa ett bättre EU, Newsmill – Desirée Pethraeus (KD) – Svensk anslutning till den nya pakten måste förankras i riksdagen, Newsmill – Lars Bern – Jag skäms över att jag röstade ja till euron, Newsmill – Anders Wijkmark (KD) – Var finns statsministern i debatten om EU:s framtid?, AB – Säg nej till europakten, Affärsvärlden – BUBA: Ser ej ”brådskande behov” av slutgiltigt beslut IMF-lån, Der Spiegel – German Bundesbank wary of IMF help to Europe, DI.se, EurActive – Torn Ireland considers referendum on euro membership, Financial Times – A plan that will not save Europe – quote: ”It may be hard to impose conditionality on countries such as Italy and Spain. As IMF loans have senior status vis-à-vis any outstanding loans, the two countries may lose access to the private credit market.”

Bloggar: Scaber Nestor – FRA-shoppen är öppen, Mark Klamberg, Martin Mobergs blogg, 2, Alliansfritt Sverige – Regeringen svänger – skattebetalarna får ta eurokrisen, Röda Berget, Storstad – Euron – kris för politiken, kris för demokratin, bwmedialogg – S måste fortsätta säga nej till finanspakten, Badlands hyena – Avskaffa Greklands regering, Ola Möller – Juholts nej är folkets nej, Utredarna – Varför Sverige inte bör gå med i europakten, Lena Holfve – Nu kommer svensken att gå emot EU, Havets blogg, Lasses blogg, Lars mejern Larsson (s), Din ledamot i riksdagen

Se även: AB – MP medskyldiga till tvångsutvisningarna, SVT – Socialen säger nej till välgörenhetspengar, SVT – MP kritik mot Fridolin-uttalande, Expressen – Massavhopp hot mot ett KD i kris, Expressen – Fel folk för KD, AB – Hägglund kvar – Odell petas, AB – Juholt säger förlåt för sista gången, Expressen – Krisen handlar om att partiet är överflödigt

Telekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefriheten

Skräckväldesbyggnationen fortsätter i raketfart. Det borde ju vara uppenbart för regeringen att man inte kan bryta mot grundlagen hur som helst. Men tydligen är det inte det. Nu har FRA-lagen gått igenom. En domstol inrättas Försvarsunderrättelsedomstolen – som inte är någon domstol – då dess domslut inte går att överklaga, samt då den saknar både medborgarinsyn och juridiskt ombud för den enskilde, något som naturligtvis både Advokatsamfundets Anne Ramberg och justitiekansler Göran Lambertz reser invändningar emot, eftersom det strider mot ”grundläggande principer inom svensk rätt”.

Nästa steg är alltså att inom EU avskaffa yttrandefrihet. En alarmerande sak är nämligen den, att man nu i trialogen om Telekompaketet och ändringsförslag 138 avskaffar yttrandefriheten – genom att rapportörerna – regeringarnas springpojkar/flickor – enligt Quadrature du Net , trots sina fortsatt kritiska parlamentskolleger i förlikningskommittén, igår valde att inte ta med sig ursprungliga ändringsförslag 138 – det som europaparlamentet med majoritet röstade igenom i våras – till förhandlingarna med rådet. De s k ‘rapportörerna’ visar då att de inte ens respekterar den demokratiska ordningen i europaparlamentet – trots att de själv är en del av det.

Det betyder att regeringarna får igenom ett Telekompaket som medger avstängning utan domstolsbeslut från rätten att kommunicera. När det gäller telefon får man inte stänga av någon från telefonnnätet med mindre än att denna person inte betalt telefonräkningen – och med vanliga brev får man inte ‘stänga’ av någon överhuvudtaget. Oavsett vad brevet innehåller. Om inte personen är fängslad och förbjuden att kontakta andra möjligen. Med hjälp av juridiska finter försöker rådet och kommissionen hävda att det inte skulle vara lagligt att skydda grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter som återfinns i de flesta västliga demokratiernas – och således medlemsstaternas grundlagar.

Läs Justitiekansler Göran Lambertz remissvar under rubrik Domstolen i Promemorian Förstärkt integritetsskydd vid signalspaning (Ds 2009:1)

Se även Monica Horten IpTegrity respektive La Quadrature du Net . Se också Europe Says No
samt The European Journal – senaste uppdatering om Lissabonfördraget och Klaus 

Läs:  SVD: FRA-lagen rivs upp vid maktskifte,    AB – FRA-lagen har klubbats igenom,  DN,   DN2,    DN3,  SVD – Kunskapen om FRA brister,   SVD2,   SVD – ”Syftet med FRA – bygga upp polisstat”,   SVD5,   IDG – Klart för FRA-spaning i kabel, DN Ulf Bernitz, expert på EU-rätt: ”Den tolkning som EU-parlamentets jurister gör av den omstridda paragraf 138 verkar tillrättalagd för att passa kommissionens kompromissförslag.”

Bloggar: Eva-Britt Svensson (V)

Kafka hälsar

Paramilitär polis och säkerhetspolis – Moras för rättssäkerheten

Många är överens om att både datalagringsdirektivet och den svenska FRA-lagen  innebär brott mot mänskliga rättigheter – och FRA-lagen är till och med anmäld till Europadomstolen i Strasbourg av Norge, närmare bestämt genom en stämning från den norska avdelningen av Internationella Juristkommissionen, ICJ.

Att sen även POLISEN OCH SÄKERHETSPOLISEN nu ändå ska få shoppa spaning i FRA:s spaningsflöden får håren att resa sig i nacken. För när man läser Mark Klambergs redovisning inför presskonferensen med anledning av att utredaren Anders Eriksson idag överlämnat sitt slutbetänkande ”Signalspaning för polisiära behov” till justitieminister Beatrice Ask, så får man intrycket att nu även raseras den allra sista spillran av politisk anständighet i det här landet. Oaktat SVD:s ledarredaktions faktiskt smått syrliga blogginlägg i ärendet beskriver att utredaren i viss mån beaktat inkommen kritik och därför använder den optimistiska rubriken ”Strama signalspaningstyglar”.

Det är en fullständigt fundamental princip att inte blanda samman polisiära och militära angelägenheter på det här sättet. Att därutöver till och med slå tre flugor i en smäll – genom att låta både militär spaning, polisiär verksamhet samt underrättelseverksamhet flyta samman så att alla tillåts använda FRA:s spaningsflöden (vars trafikdatalagring omfattar alla svenskar utan krav på brottsmisstanke) innebär att man undergräver rättssäkerhet och integritet för samtliga medborgare på ett ytterst graverande sätt. Och inte nog med det, inte bara oskyldiga människor inom landet kan drabbas, utan även och i synnerhet andra länders medborgare, som har förbindelse med Sverige, även om de inte gjort sig skyldiga till brott.

Särskilt om de formuleringar som Mark Klamberg vaskat fram ur den s k polismetodutredningen (med det nyspråksartade tillnamnet ”En mer rättssäker inhämtning av elektronisk kommunikation i brottsbekämpningen” för ni minns väl ”Freedom, Security, Justice” från Stockholmsprogrammet) kommer att användas. Formuleringen ”Inhämtning av uppgifter får ske om det finns särskild anledning att anta att uppgifterna kan bidra till att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet” täcker ju nämligen allt. 

Självklart finns det anledning att anta att uppgifterna alltid kan bidra till att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet när all trafik lagras. Och det innebär ju att polisen i stort sett kan koppla in sig och sitta och spana hela tiden, för att”förebygga” och  ”upptäcka brottslig verksamhet”, i synnerhet om tillståndsgivningen handhas genom en mer eller mindre summarisk process.

Hur dessa formuleringar vidare ska kunna vara förenliga med befintlig brottsmisstanke verkar ogörligt. Om det sen också stämmer, att samma formulering ska tillämpas som motivering när FRA:s flöden får användas för underrättelseverksamheten då innebär ju det att vi blir totalövervakade.  

Som sagt – tvångsupprepningen av det totalitära 30-talet  börjar, om formuleringarna stämmer (Författningsförslag 1.2 3 §?), nu även anta embryot till konturerna av en skrämmande institutionell likhet. I synnerhet som regeringen även har planer på att införa en s k ”Försvarsunderrättelsedomstol” – som bara ska ha en domare, ingen folkrepresentation samt där den enskilde inte har rätt till något juridiskt ombud och vars domslut inte går att överklaga, något betänkandet dock avstyrker. I annat fall undrar man, när kommer koncentrationslägren? (europeisk arresteringsorder finns ju redan).

I Europa råder stormstyrka i högervindarna, en storm som också är på väg hit, och i Italien regerar Berlusconi, i Litauen lagstiftar man mot homosexualitet, i Sverige vill KD att alla kvinnor som gör abort ska registreras, i England, vars underrättelsetjänst uppmanats negligera kännedom om terrorbekännelser under tortyr, där har antiterrorterrorn även i övrigt slagit ut i full blom, i Frankrike vill Sarkozy ha klappjakt på fildelare och forna östblocket har precis demokratiserats, vad som innehållsligt döljer sig bakom brottsrubriceringar kan därför komma att variera betänkligt, när det gäller vad som avses med t ex ”terroristbrott”, ”högförräderi”, ”mord”, ”uppror”, ”människosmuggling” och ”dataintrång” (som ironiskt nog finns med), risken för missförstånd vid avlyssning och signalspaning är dessutom avsevärd, så i kombination med Stockholmsprogrammet och övriga akronymlagar blir det en riktigt repressiv blandning. Det verkar som de som leder oss börjar bli rädda för sin egen befolkning – det ”inre hotet”.

Vi måste stå upp och protestera mot detta! Det är inte förenligt vare sig med vår grundlag, Europakonventionen eller FN:s mänskliga rättigheter.

En granskning av Europadomstolen skulle leda till ett klart och tydligt nej till både FRA-lagen och datalagringsdirektivet, för att inte tala om tilläggen rörande polis och säkerhetspolis.

Se tidigare bloggposter: Stöveltramp, Spöken som finns, Paramilitär säkerhetspolis, Tvångsförflyttningar, hård segregering och passiv arbetsmarknadspolitik,  Nickedockorna som pratar Newspeak, Vintergata, Tänk analogt

Se även: SOU 2000:66 ”Signalspaning för polisiära behov”, SOU 2009:1 – ”En mer rättssäker inhämtning av elektronisk kommunikation i brottsbekämpningen” (Polismetodutredningen) , Ds 2005:30 ”Anpassning av Försvarsunderrättelseverksamheten, (s 83)”,  Mark Klamberg: Referat och reflektioner om signalspaning för polisiära behov, Mark Klamberg – Pressträff om signalspaning för polisiära behov,  DN – FRA-lagen måste granskas på nytt,  SVD, SVD – Strängare straff fungerar visst,    DN – Värnpliktsnytts publicering stoppad av Försvarsmakten,  DN – Polisen får inte signalspana på egen hand,    SVD – SÄPO får signalspana,  Newsdesk – Inrättande av Försvarsunderrättelsedomstolen,  Cecilia Wigström (FP) – Signalspaning för polisiära behov,  (C)-kommentar till Signalspaning för polisiära behov,  SVD – Naziklädd borgmästare upprör,  DN – Hemlig process leder till slutet Internet,  The Daily Telegraph – Spy chief: ”We risk a police state”

Läs bloggarna! Mitt i steget – Om SÄPO och FRA,  Marknadsföring, SEO och Sociala Medier,  Anders Widén,  En sur karamell,  Farmorgun i Norrtälje – Undrens tid eller en försöksballong?,  Mitt i steget2 – Om logiska drivkrafter och grötmyndighet,  Claeskrantz.se – Fungerar masslagring som spaningsmetod?,  Mina moderata karameller – Varför låtsas som om FRA-lagen inte har med svenska folket att göra? , Lakes lakonismer – FRA-lagen måste granskas på nytt,  Hultins tankegång – Handling och inte ord,   Mitt i steget3, – Om djupa spadtag,  Oscar Fredriksson (c),   Alliansfritt Sverige,  Per pladdrar på – Klamberg om signalspaning för polisen,  HAX – SÄPO, polisen och FRA,  Ett Otygs funderingar och betraktelser – Att indexeras eller inte indexeras,  Ledarbloggen – Signalspaningens skiljelinjer,  Mina moderata karameller2,   Karl Sigfrid – Sverige måste villkora sin medverkan i ACTA-förhandlingarna,   Farmorgun i Norrtälje2 – Avlyssning för SÄPOs och Rikskrims räkning,