Etikettarkiv: främlingshat

Calmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron

Vi har sagt NEJ till euron i folkomröstning 2003, 9 av 10 väljare är dags dato EMOT euron.

ÄNDÅ vältrar Borg in våra skattepengar till ”räddning” av den räddningslöst förlorade euron istället för att bekämpa massarbetslösheten. När Storbritannien, som har 60 miljoner invånare – bidrar med 15 miljarder dollar till IMF-lånen, så bidrar Sverige, som har 9 miljoner invånare, eller rättare sagt Anders Borg, som har 1 (en) invånare – med 10 miljarder dollar (68 miljarder svenska kronor) av skattebetalarnas pengar.

Och inte nog med det. Sammanlagt bidrar Sverige (=Anders Borg?) med 145,2 miljarder skattekronor till euron (Deutsche Bank) via IMF, för att till varje pris tvångsupprepa 30-talets totalitära, tyska stormaktsdröm om Neuropa, med vidhängande massarbetslöshet, socialdarwinism, rasistiskt syndabockstänkande och auktoritär svältpolitik.

Här sitter alltså Borgs petade f d finansiella rådgivare Calmfors och erkänner, i en intervju med Europaportalen, att vi löper hög risk att förlora de pengarna. Spanien (Deutsche Bank) och Italien (franska banker), ligger snart i samma ekonomiska ruiner som Grekland. Det är VÅRA skattepengar som Anders Borg skickar till Deutsche Bank och franska banker, i strid med FOLKVILJAN – demokratins grundbult. SKANDALÖST.

“Ekonomiprofessorn Lars Calmfors räknar med att Grekland inte kommer att kunna betala av sina krislån. Det kan leda till en svår politisk kris för eurosamarbetet, varnar han.

Europaportalen träffade nationalekonomen och professorn vid Stockholms universitet Lars Calmfors på Europaforum i Hässleholm på onsdagen [. . .]

Tror du att Spanien kommer att få ta emot krislån?

– Svårt att säga men det går inte att utesluta. Frågan är då om räddningsfonden räcker. Sedan är frågan om man verkligen bör gå in med stöd. Man tar ju på sig stora risker för att göra kapitalförluster som i slutändan drabbar skattebetalarna i de länder som står för lånen. Då kan det bli en politisk reaktion som kan bli svårhanterlig. Det är ett stort politiskt hot för framtiden mot hela eurosamarbetet.

Ska vi räkna med att det kan bli förluster?

Ja, jag tror att det kommer att bli det. Om du tar Grekland har ju räddningsfonden tagit över en stor del av de privata långivarnas fordringar. Jag kan inte tänka mig att räddningsfonden kommer att få tillbaka alla de pengarna. Utan att det kommer att bli ytterligare skuldnedskrivning för Grekland. Sedan vet vi inte vad som händer med Portugal och Spanien.

Har EU nu de verktyg som behövs för att ta sig ur krisen?

– Det återstår att se, jag är långt ifrån säker att det kommer att räcka.

Finns det ytterligare euroländer som kan bli aktuella för krislån?

– Än så länge ger Frankrike stödlån även om de har högre statsskuld än Spanien. Så de är alltid en osäkerhetsfaktor även om det inte är något akut just nu.

Tror du franska presidentvalet kommer att påverka synen på Frankrikes betalningsförmåga?

–  Det beror på hur det går. Nu skulle jag tror att även om Hollande vinner så kommer han att rätta in sig i ledet, i slutändan”

Vi ska då komma ihåg, att inte en enda euro av det ”nödlån” som Grekland (slutligen) ”fick” gick till den grekiska befolkningen, som lider under den tyska svältpolitiken, utan endast till att betala utländska långivare, dvs stenrika tyska banker och exportjättar som tjänat enormt på euron, medan de perifera länderna har förlorat stort, genom att Tyskland fört en merkantilistisk politik och ECB uteslutande anpassat sin valuta-, ränte- och penningpolitik efter Tyskland.

De – ”de privata långivarna” – bailades alltså ut med ”nödlånet” – som nazifierats sagts gå till det ‘lata’ grekiska folket. Inte ett öre fick de. Det vi tog över var istället de stenrika långivarnas dåliga krediter. Bankerna, som nu täljer guld också via ‘krisbekämpningen’ hålls på det sättet skadeslösa med ”räddningsfonderna” (IMF-lånen) och behöver inte stå sina egna kreditförluster, trots att de tjänar miljarder både på de bubblor de kapitalackumulativt blåser upp och på den ”krisbekämpning” som de tvingar skattebetalarna till när de spricker.

Det är denna anti-ekonomiska verksamhet med ekonomiska massförstörelsevapen, som bankerna ägnar sig åt i sin idoga verksamhet att gång på gång krascha världsekonomin, istället för att premiera sparande och utlåning till företag för produktiva investeringar – läs jobb. Man låter pengarna bygga berg som ruttnar, för att helga neoliberalismens fascistoidt marknadsreligiösa men genomfalska grundtes om Egenintresset som fundamental ekonomisk drivmotor. Istället är den givetvis en tvärbroms som driver ekonomin till totalt standstill och sedan motorhaveri.

I fallet Spanien är det Deutsche Bank som är högexponerad mot den spanska husbubblan, och kommer att bailas ut med IMF-lånen, som IMF dessutom tjänar 3 % i ränta på, medan vi – som ”lånar ut” dem (dvs ger dem till bankerna) – endast får 0,1 % i ränta av IMF, samtidigt som vi får låna upp pengarna själva till betydligt högre ränta, för att överhuvudtaget kunna låna ut dem till IMF.

Vi löper således inte bara risk att aldrig få tillbaka pengarna – (bankrutta stater, som lurats till överkonsumtion av stenrika tyska banker och investerare, som i spekulativt syfte blåser upp bubblor, kan naturligtvis inte betala tillbaka) – utan det kostar oss också stora pengar att tillhandahålla dem till IMF, som i sin tur – med en yttersta förolämpning mot redan kuvade länder över vilka Merkel installerat extremhögerregimer framför demokratiskt valda regeringar för att implementera den tyska svältpolitiken – kan tjäna grova pengar på dem genom ytterligare en hårdnande vridning i åtstramningsskruvstädet, vilken utpressar dessa avdemokratiserade stater till sista blodsdroppen efter att de gjorts bankrutta genom Tysklands hårdexploatering av dem som låntagare, tills de är veritabla, döende U-länder i ännu värre skuldslaveri under IMF.

I fallet Italien är det franska banker som är högexponerade och kommer att bailas ut med IMF-lånen. Tro därför inte att den högerextrema Sarkozy-Le-Pen-regim som installeras i Frankrike inom kort kommer att säga något annat än ett rungande ja till både europakten och bailouten, då den kommer att stå för franska bankers kreditförluster i Italien, så de slipper betala. Extremhögerns janusansikte kommer att visa sig – det falska EU-motståndet kommer att förbytas i ohämmad syndabockspolitik mot invandrare samtidigt som man gör upp med penningaristokratin bakom ryggen. Dagens marknadsreaktioner på Hollandes ”seger” i första valomgången visar också med all önskvärd tydlighet att marknaden hellre sett en helt mörkblå seger, således på vems sida ”marknaden” står.

Först har Tyskland gjort groteska vinster på att hejvilt låna ut i Spanien och därmed blåst upp en helt ohanterlig fastighetsbubbla, sen slipper de ta några förluster när deras lukrativa långivning inte håller. Då går Anders Borg in från ”Sverige” och behandlar dina och mina skattepengar som sin personliga plånbok, för att hålla det tyska ‘undret’ intakt.

Så, förlorar vi ett öre av de pengarna ska Anders Borg och de som hjälper honom att skeppa iväg statskassan till Merkel – för att hålla Deutsche Bank skadeslös för sin omfattande utlåning till den spanska husbubblan – stå för förlusterna och PERSONLIGEN betala tillbaka vartenda förlorat öre till STATSKASSAN, dvs SKATTEBETALARNA vars pengar han leker med som vore det hans egna. SKANDALÖST, SKANDALÖST OCH ÅTER SKANDALÖST!

Kan han inte betala ska han – och de som hjälpt honom att skeppa statskassan till Deutsche Bank – stå till svars juridiskt.

Se: Transportarbetaren – Björn Elmbrant: Europakten hotar demokratin i Europa, SVT Dokument Utifrån – Europas extremister

Se tidigare bloggposter: Den Stora Koalitionen – Hollande går, liksom Löfvén, i (M)erkels ledbandFranska presidentvalet – Ett Mardrömsresultat vore Le Pen som Trea, Tänk analogtBorgs ”drömkandidat” IMF:s Lagarde förespråkar Ren Stöld av Skattebetalarnas pengarAnledningen till den ”tunna” vårbudgeten – Borg skickar 68 miljarder till euron – med Löfvéns goda minneBårbudget – (M)assarbetslöshetslinjen ligger fastLöfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och VapenexportLöfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivet

Läs: SVT – Sjuksköterskeupproret växer, AB – Juholt: ”Jag blev för mycket för etablissemanget”, Expressen – Juholt vägrar vara bitter, AB – Kent Persson (M) – Regeringsfrågan avgörande i valet, DN – Socialdemokraterna fortsätter lockaDI – Rekordstort underskott hos socialdemokraterna på grund av stora avgångsvederlagSVT Debatt – Breivik får för mycket frihetSVT2, Der Spiegel – Euro’s fate hinges on austerity in Madrid, Europaportalen – Calmfors: Hela eurosamarbetet kan riskeras, The Guardian – IMF chief Lagarde in last-ditch struggle to raise funds, SVD Näringsliv – SEB:s vinst oväntat hög, SVD Näringsliv – Nordeas vinst högre än väntat, SVD Näringsliv – Swedbank gör som SEB – lättar på sin lånesekretess, SVD – Handelsbanken minskar låneinsyn (min anm: för att döja hur mycket de tjänar, då Handelsbanken är den bank som tjänar mest på bolån) SVD Näringsliv – Nyblivna pensionärer en ‘tickande bomb’ Paul Krugman – Insane in Spain, Bundesbank statistik, Paul Krugman – The Europeans are revolting, Expo – De ligger bakom Fria Tider, SVD – Toppnotering för socialdemokraterna, SVD2, AB, DN, Expressen – Annie Lööf sågas efter Kinamissen

Den Germanska Satsmelodin får en Renässans

”En ‘typisk akademiker tar sitt inträde i Svenska Akademien på stol nummer sex” presenterar SVD korthugget.

Det låter som magister Jan Björklund haft en och annan pekpinne med i spelet. En sån som man kan slå riktigt hårt i katedern med, efter en kunskapsstinn monolog om Hallands åar.

Jag kan riktigt se för mig Akademiens bryderi…vem ska vi nu välja in?

Professor i Nordiska språk. Som skrivit sin avhandling om the ”Structures in German Prosody”. Det var längesen. Börk, börk, börk, rapar han. Det låter ändå poetiskt. Nästan som humor. Eller något annat intressant, och liksom oigenkännligt. Honom tar vi.

De malande lektionerna kan fortsätta. Inför vilka ett 80-tal avreglerade gymnasieelever kan sitta käppraka som tända ljus, och bara stirra på det avlånga deiktiska arbetsredskapet, som vilar gåtfullt över den oerhört å-kunnige lektorns kateder.

Och nästan stirrar tillbaka på klassen. Låt se vad det kan ta sig till härnäst, som ett väl avrundat, trubbigt redskap med nästan egen vilja. Efter det att alla blindkartorna blivit prydligt och fullständigt ifyllda.

Se tidigare bloggposter: ”En ensam galning”?Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”Brainstorm på hjärnkontorenLitteratur ej språkkonstDet fria ordets dödKulturfientlighet och reaktionLagrådet fortsätter fuska fram lagstiftningRiksdagen – demokratins C-lag, Alliansen inför – den Kompetente Läraren, Hellre en dansman som besjunger livet än Karl XII-studier i marschtakt, Juholts Linjetal och Juholts (M)ittenpolitik – två skilda sakerDen Grekiska Statskonkursen är ett Faktum – Snart följer Italien, Spanien och PortugalKapitalrealismen ersätter Socialrealismen, Satans JärnvägarEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisenEn Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitetDet Nya Riket: Anti-kulturnationenBränn inte biblioteket i Alexandria en gång tillTänk analogtÄr inte Nattväktarstaten en Polisstat?En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!Konst innanför ramarna tycker kulturministernHögervinden blåser upp till orkan, Vatikanen silar mygg och sväljer kameler, Vatikansk diplomatiVintergataSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,  Del II – Den sovande regeringen – ZZDen Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans Tyranni, Den politiskt neutrala konstkritiken, Spöken som finns, 30 november – Vad kan man lära sig i Lund?  

Se Video: Democracy Now – Michael Moore – ”Something has started” – Michael Moore on the Occupy Wall St. Protests That Could Spark a Movement, 2 Democracy Now – ”American Teacher” – New Film Rebuts Vilification of Underpaid Dedicated Public School Teachers – ”Opening today, the new documentary ”American Teacher” follows the lives of four teachers who struggle to remain in a profession they love, despite the heavy toll exacted on their lives by the grueling hours and low-salaries. The documentary is a rebuttal of sorts to pundits who portray public school educators as cushioned recipients of tax-payer supported benefits, extended summer vacations and low accountability.”

Läs: AB – Virriga veckan, AB – Här hyllar han ökänd diktator, AB – Domprosten: Spräng kyrkor – spara pengar, AB – Mats Odell: Jag ställer upp mot Göran Hägglund, AB – Juholt tar inte lika tydligt avstånd från SD som Mona Sahlin gjorde, SVT, SVT – Hemligheten bakom alla Nobelpristips, SVT:s utsände om besöket på Utöya idag, SVT – Får inga svar om dotterns död, SVT – Amerikas nya revolution, SVT – Volvo PV lägger ner i Uddevalla – 600 får gåExpressen – Birro drar tillbaka sin partiledarkandidatur, Expressen2, AB3, AB4SVT Agenda: ”Har en uppförsbacke”,  Reuters – Greece to miss deficit targets despite austerityDemocracy Now – Inside Occupy Wall Street,  AB1AB2Expressen – MP: Inför rot-avdrag för hyresrätterSVD Opinion Brännpunkt – EU:s makt ökar på bekostnad av löntagarnaAB – Har tappat greppet – bara efter sju månaderAB4AB – 700 gripna i Wall Street-protester,Helsingborgs Dagblad – Tahrir-anda på Wall Street SR Ekot – Tusentals protesterade mot sparpaket i Storbritannien,AFP/Infowars – Thousands raally in Portugal to protest austerity plansWSJ.com – The Wealth Report – The Wealthiest 5 % Grabbed Most of the America’s Gains, The Guardian – Poverty-stricken families join a lengthening queue for food hand-outs,Business Recorder – Hungarians against austerity measuresThe New York Times – Protests Greet Visiting Pope as Austerity Grips Spain,  AB – Juholt – ta dig samman, Realtid – Sverige rasar i högskatteliganSVT – Orolig ekonomi rör om bland boräntorna,SVT – 700 gripna vid Wall StreetEl Mundo – Tysk parlamentariker säger att Grekland befinner sig i konkursExpressen – Juholts budget sågas av flera S-topparSR Ekot – Danmarks regering klar – presenteras i morgonSkånskan – Beska (S)anningar från Jan NygrenSydsvenskan – Oenigt om S-budgetenGPSVD – Hur många ansikten har Håkan Juholt?,ExpressenExpressen2AB – S löfte till Sveriges gamla: 50 krSR EkotVF – Upp till bevis, Juholt!SVD – S-ledning tvingas backa om budgetSVT – S-ledningen tvingas backa om budgeten

Bloggar: Högbergs tankar2Lena Sommestad, Peter Andersson – Budgetförslag ger nystart?Dagens Arena – Därför lämnar Laura Hartman SNSJonas Sjöstedt – Angripen på DN:s ledarsidaLO-bloggen – En tyst revolution (6)Roarmag – Call to action: United for global change on October 15 – 15.10.11,Roarmag – Statement from the occupation of Wall Street,Europaportalen – ”Halverade löner och massavsked”, Tahrir DocumentsEsquerda.net – 130.000 against austerity in Portugal,Lärarnas Riksförbund – Upprop: 10.000 mer!, Lenin’s Tomb – First we take Manhattan, Al Jazeera English – Wall Street Protests spread to other citiesVoltaire.net – Letter of the European Central to Silvio BerlusconiYoutube klipp – Female Protesters Penned in Street and MacedYoutube klipp – Peaceful Protesters Arrested, NYPD Refuses to Say On What Charges, 2Youtube klipp – Occupy Wall Street Girls Being Pepper Sprayed 9/24/11, Svensson, Linna – Barnkläder undanbedes, Ett hjärta Rött – S måste våga ta den ekonomiska debatten

Mitt läsarbidrag till Fredric Karéns ”Bloggstafett” om framtidens läsardebatt

Emanuel Karlsten tipsade på Twitter om SVD bloggens inlägg ”Blir framtidens läsardebatt mer analog?”

I det skriver Fredric Karén en sympatisk och personligt hållen reflektion och menar på att nätet förändrat tidningars kontakt med sina läsare – från seriöst uppmärksammade upprörda insändare och uppfordrande telefonsamtal till nätdebatt med masskommentering som pga sin mängd och anstormning tenderat att paradoxalt nog leda till sämre eller obefintlig kontakt mellan tidningen och läsarna.

Signaturen ”Pellett” svarade då Fredric Karén så här:

”Det största problemet är alla SD-anhängare som vandaliserat kommentarsfälten genom sin intensiva bombarderinng i syfte att skapa någon slags virtuell folkstorm.”

Varpå jag själv i min tur svarade signaturen Pellett så här:

Jag håller helt med dig. Jag anser att artikeln ovan är välskriven men manipulativ och landar därför i helt fel slutsatser. Istället kan man gruppera åsiktsstormen och besvara representanter för de som säger ungefär samma saker, t ex säger SDspammet mer eller mindre exakt samma saker, detta kan man bemöta som ett inlägg, sedan kan man göra ett balanserat urval och besvara representanter för andra åsikter av olika politisk färgning på samma sätt, och finns det i kommentarsflödet sedan också åsikter med några mer självständigt tänkande, och inte så ‘flockade’ i kluster, så besvarar man det fåtalet tyckare också. På det sättet får SDspammet inte mer ‘makt’ i diskussionen än de förtjänar. För SDanstormningen är inte representativt för den samlade läsaropinionen, än mindre för hur befolkningen röstar, utan den opinionen är oerhört annorlunda sammansatt. SDspammet ska därför inte kunna kuppa opinionsbildningen, som blir fallet ifall journalisterna ger dem obalanserad makt genom att behandla spammet som en stor massa som det inte alls handlar om, då de inte motsvaras av motsvarande ‘mängd’ i opinionen, utan endast frammanar känslan av ‘massa’ och ‘folkstorm’ bara för att de agerar i kluster. Det handlar istället självklart om att ge så många åsikter som möjligt utrymme att komma till tals. Övriga mer glesa kommentatorer representerar nämligen betydligt större antal i verkligheten.
Slutsatsen som dras är därför manipulativt populistisk och för varken diskussionen, opinionsbildningen eller demokratin framåt. Istället borde journalisterna utöver exemplifierade förfaringssätt att bemöta kommentarer – ta tillfället i akt och utveckla sitt yrke så att det blir mer interaktivt fungerande, med andra ord mer anpassat efter det nya mediet – Internet.T ex kan man specialisera och ge vissa journalister i uppgift att förfina konsten att besvara kommentarer genom att interagera enligt ovan nämnda förfaringssätt. Det handlar då också om delvis andra kompetenser som lyfts fram i ljuset – att kunna sammanställa stora mängder kommentarer, överblicka vad som sägs, följa diskussionen, gruppera dem efter åsikter och besvara dem – och där också ha en balanserande funktion. Det är nästan som ett nytt yrke som kan framväxa, eller en ny specialisering av journalistyrket – som skulle fungera redigerande, sammanställande och kommenterande och även bidra till demokratisering av opinionsbildningen och till att vitalisera debatten.
Något som artikelförfattaren oförlåtligt också glömmer att beakta är den diskussion som förs mellan kommentatorerna sinsemellan – det är ju en stor del av vitsen med kommentarsfälten. Att med artikeln som utgångspunkt argumentera mellan varandra – verkligen kärnan i det som på Internet kommit att kallas sociala media. Med nämnda exemplifiering skulle dessa överblickande och interagerande, redigerande journalister också kunna fungera som bra förebilder för hur man agerar på Internet – där det just handlar om att snabbt kunna överblicka, sålla, sammanfatta, redigera och kritiskt värdera stora mängder information samtidigt som de upprätthåller den oerhört viktiga kontakten med tidningens läsare – och därmed intresset för tidningen och artiklarna i den. Och det självklara idealet för en sådan specialiserad ‘kommentars’journalist blir då att skapa balans och vitalisera debatten genom att bejaka pluralism, tydliga ståndpunkter, och fruktbar debatt där åsikter bryts mot varandra och tydliggörs, samtidigt som god argumentation, vettigt språk och lyssnande lyfts fram och ger läsaren/deltagaren motivation att upprätthålla intresset och respekten för både den förda debatten och sina meddebattörer såväl som för journalisten som skrivit artikeln och dess innehåll.”

Fredric Karén svarade då på mitt inlägg och skrev då så här:

”Väldigt bra synpunkter. Tack för det. Min bloggpost var ett försök att spetsa diskussionen ytterligare, och som sagt försöka resa en teori om varför redaktioner och läsare delvis lever i parallella världar. Flera av dina idéer kring hur man kan höja nivån på interaktiviteten är bland de bästa jag har läst:
• Reportrar som utbildas i konsten att sortera kommentera och leda nätdebatter. Är en väldigt bra idé som jag snor direkt:-)
Din slutkläm håller jag också med om och är något jag själv funderat en del över. Ibland får jag nästan känslan av att läsarna inte är speciellt intresserade av att ha journalisterna drällandes i kommentarsfälten. De har fullt upp med att diskutera och argumentera med sig själva. Och visst, jag förstår också värdet av det. Men frågan är om det tar journalistiken till nya höjder?”

Varpå jag svarade honom så här:

”Tack ska du ha för vänligt svar och uppskattning. Det handlar om, som jag ser det att göra varje medium attraktivt genom att utnyttja just det mediets specifika möjligheter, av vilka jag tycker mitt förslag är ett sätt. Väldigt bra om ni börjar jobba så, det vore riktigt roligt att se hur det kan fungera.

Man kan också variera detta sättet – t ex att skapa vissa ”höjdpunkter” under veckan, det kan vara enstaka större nedslag som man puffar för och inbjuder till delaktighet kring, eller återkommande en gång i veckan – att man inbjuder till att samlas kring en viss fråga, eller händelse, man kan också inbjuda till ‘speaker’s corner där folk får skicka in nåt videoklipp där de gör något inlägg som ”kommentarsjournalisten” sen väljer ut – och som sedan kan diskuteras i text i kommentarsfält.

Man kan också utveckla det interaktiva journalistiska samspelet mer till att omfatta också lite större event någon gång per år, el vid någon särskild samhällsfråga.

Det kan också gälla särskilda syften eller att man vänder sig till vissa målgrupper – problemlösning kring att man diskuterar en viss samhällsfråga och ger input till makthavare, fast inte som chattar, utan på annat sätt, eller varför inte rapportering kring världshändelser, till och med med beledsagande insamlingar el likn.

Det viktiga som jag ser det är, att man isärhåller reklam/kommersiella sälj grejer från detta interaktiva (multimediala) arbetssätt som kan bli specifikt för det redaktionella materialet på nyhetswebben (till skillnad från papperstidningen som man kan nischa på annat sätt). Det kan också bli läsekretsar som överlappar varandra.

När det gäller den inbördes diskussionen så tycker jag verkligen att man ska behålla det draget, det är något som stärker demokratin och opinionsbildningen, däremot balansera det just med hjälp av sådana här ‘kommentarsjournalister’. SVD sätter t ex streck i debatten efter ett visst antal repliker/motrepliker – det är ett sätt så att det inte blir för tjatigt eller att vissa övertar debatten.

Så det är väl bara att sätta igång och utveckla interaktiviteten.

Kan bli riktigt spännande och intressant tror jag – för mycket kan hända på vägen som man inte kunnat förutsäga från början, så det kan bli innovativt – och nyckelord är delaktighet från båda parter som jag ser det.”

Anledningen till att jag relaterar vårt meningsutbyte i kommentarsfältet till hans blogginlägg/artikel är, att han också inbjudit till bloggstafett om läsarkommentarer – ”Varför startar du en blogstafett? – och det här blir då mitt försök till läsarbidrag till den bloggstafetten. Ämnet är mycket svårt, för att inte säga omöjligt.

Hoppas diskussionen fortsätter, och att man kommer fram till goda och demokratiserande förändringar, för det är verkligen viktigt att opinionsbildningen breddas och demokratin stöds genom att man utvecklar respektfulla och intressanta former för meningsutbyte, dels mellan tidningarna och dess läsare, dels mellan läsarna sinsemellan.

Det är meningen att yttrandefriheten, meddelarskydd, källskydd, och rätt till anonymitet ska stärkas, inte tvärtom. Vad det handlar om är att ta publicistiskt ansvar och utveckla interaktiviteten. Och ett tips till – tänk analogt.

Därför anser jag att ‘kommentarsjournalisterna’ – dvs de som strukturerar kommunikationen i kommentarsfälten – och interagerar (behöver inte vara samma) – ska fungera helt fritt från den politiska färgning som i övrigt finns när det gäller dagstidningar, och istället ha särskild kunskap i att balansera debatten så att åsikter som där framsägs får likvärdigt utrymme, sakligt och opartiskt på det sättet att alla åsikter får komma till tals.

Formalt kan pappersjournalisterna ta lärdom av bloggarna – för det är så här många av de främsta av dem jobbar, exempelvis kan bloggaren och journalisten Sofia Mirjamsdotter tjäna som inspiratör, de bloggsammanfattningar hon hade i Aftonbladet var t ex mycket bra.

Det arbetssätt jag här försöker föreslå innebär dock något annat och direkt anknutet till skrivna artiklar med kommentarsfält – med invävda kommentarer och aktiv ‘simultan’ interaktivitet från ‘kommentarsjournalister’ och dess medarbetare – men jag tycker ändå att bloggarna har mycket att lära de ‘gammalmediala’ journalisterna här – det handlar om arbetssätt som rent arbetstekniskt kan befrukta varandra.

Tidningarna kan därför också passa på att återupprätta sin journalistiska heder och skärpa objektiviteten och åsiktsfriheten när det gäller det redaktionella materialet i övrigt, vars innehåll mer och mer börjat ta politisk/ägar färg precis som ledarinlägg och liknande politiserat/kommersialiserat innehåll.

Detta behöver också ändras anser jag, för det ingår i journalistikens professionalitet och yrkesetik att klara krav på objektivitet och balans i nyhetsrapportering och debatt. Annars blir tidningarna bara reklam- eller propagandablad, något som förstärks av den allt mer der Stürmerliknande anstormningen i kommentarsfälten.

Se tidigare bloggposter: Tänk analogtMer hot och hat är inte ett ‘öppnare’ samhälle utan ett laglöst samhälle, ”En Ensam Galning?”, An Action Service for an Action ManEU och Avregleringen – en Mardröm för KonsumenterThe Knight in Shining Armour – En Tvättäkta Terrorist

Läs: SVD-bloggen – Fredric Karén: ”Blir framtidens läsardebatt mer analog?” (mitt svar är alltså att den istället ska bli mer digital, demokratiserad och multimedial genom t ex en utvecklad ‘kommentarsjournalistik’ – meddelarskydd, källskydd och rätt till anonymitet måste garanteras och kommentarsfälten balanseras), SVD – ”Publicister måste ta sitt ansvar”, SVD – Källskyddet måste garanteras, SVD – Att kränka är ingen rättighet, SVD – Övervakning är inte vägen framåt, SVD – Ansvaret har förskingrats, SVD – Varför startar du en bloggstafett?, DN – Facebook kan bryta mot svensk lag, DN2SVD – Majoriteten av läsarna vill kunna kommentera, SVT Debatt – Skönt att slippa alla idioters åsikter, AB – Så ska näthatet stoppas, AB – Snart vet Facebook precis vad du tycker

Bloggar: Fredrik och medierna – Problemet är att vi inte vill ha några kommentarer, Magnihasa – Dagen då vi byggde ett verkligare Internet,Emanuels randanmärkningar, Röda Malmö – De rika har för mycket pengarJMW – Medias roll är att förespråka öppenhet, Bloggar DN – Bra debatter kräver mer än ny teknik, Anna Troberg, Niklas Starow till Europaparlamentet 2014 – Nedstängning och avanonymisering av tidningars kommentarsfält ger ammunition till censurförespråkarna, Voter.se, Scaber Nestor, Intensifier

Josefine och Jonas – Ni behövs för att bryta kräftgången

I ett läge när nästan 70 socialdemokratiska ungdomar massmördats på Utöya av en högerextrem EDL-anknuten terrorist behövs en kraftfull vänster för att mota undan mörkerkrafterna.

Annars tar de över och vi får en fullskalig tvångsupprepning av det totalitära 30-talets fascistiska och nazistiska diktatur, med Lissabonfördraget som grundlag, då fördraget möjliggör ett upphävande av alla demokratiska, medborgerliga och mänskliga fri- och rättigheter, med hänvisning till att de i fördraget är underställda reglerna för den ”inre marknaden”. De har således inget konstitutionellt skydd längre.

I Sverige borde Vänsterpartiet därför föra en politik om att riva upp ratificeringen, då rättighetskatalogen i Lissabonfördraget inte överensstämmer med vår grundlags, därför har den maktöverföring till EU som skett iom ratificeringen skett på illegitim grund.

Det kommer nämligen inte att dröja länge förrän diktatoriska undantagslagar, kanske utegångsförbud och liknande, tillämpas inom EU med anledning av de kravaller och oroligheter som blir följden i allt fler EU-länder i och med åtstramningspaketen, eurozonens och hela marknadens våldsamma sammanbrott.

Sverigedemokraterna, vars tongivande ledare själva har bjudit in huliganismens extremt våldsamma EDL till Sverige, fördömer nu demagogiskt dubbelmoraliskt upploppen i London, i vilka inte bara 90-talets ”lost generation”, utan även övergivna 11-14-16-åringar i Londons allra fattigaste stadsdelar går bärsärkagång mot en brutal ekonomisk försummelse från samhällets korrupta ledarskikt, både inom Labour och David Camerons högerflank.

Istället för att bry sig har samhällets politiska och ekonomiska elit sett till att sko sig maximalt samtidigt som man stillatigande låtit klyftorna anta jordskredsdimensioner så att hela samhället krackelerar och hotar falla samman.

Partiledarvalet för Vänsterpartiet blir i det läget helt avgörande. Det handlar om att ta tydlig ställning för ökad ekonomisk utjämning, jobb och välfärd, och samtidigt klargöra avståndstagandet från kommunismens massmord och förbrytelser, så att den kommuniststämpel som Lars Ohly inneburit för partiet, vilken är grunden till hans fall, en gång för alla görs upp med.

Josefine Brink som är en ypperlig debattör och stark kraft skulle betyda en enorm resurs som kan lyfta partiet, och Jonas med sina ingående kunskaper om EU och rakryggade hållning i en mängd frågor är enligt min mening det bästa valet, med andra ord förespråkar jag ett delat partiledarskap mellan dem två.

Läs:DN – Lars Ohly avgår som partiledare, Aftonbladet – Europas två extremhögrar, Searchlight blog – Swimming in the sea of hate – Breivik’s far right links, The Guardian – Anders Behring Breivik, EDL and political violence, AB – Extrema nätverket på väg till SverigeDN – Breivik’s e-post hackad SVD – Upploppen i Storbritannien minut för minut, SVT – Upploppen sprider sig utanför London, Searchligth – Hope not hateAB1, AB2, AB3, AB4, SVT1, SVT2, SVT – Polisen tog omväg till Utöya, SVT – Han skickar ut 16 000 poliser på gatorna, SVT – Matchen mellan England och Holland på Wembley ställs in

Bloggar: (S)ebastians tankar – Firma Borg och Reinfeldt känns som svaga kort, Jonas Sjöstedt, Jöran Fagerlund, Under den lugna korkeken, Röda Malmö, Bloggvänstern, Alltid rött alltid rätt, Annarkia, Svensson

Se tidigare bloggposter: Vänster är inte lika med MarxistEuropean Revolution eller Gatans Parlament?1929 upphöjt till 100 – Tokyo ”looks bad, real bad”Vilka signaler ger en migrationsminister som utvisar romer på orätta grunder?, Tea Party tog hem spelet – glöm återhämtningenÄnnu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?Moderaternas ansvarSkolan har ett ansvar att vaccinera mot nazismOanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till ExtremhögernEU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU

Demokrati – Hårkors och bombmattor?

Obotligt nozick-hayekska Johan Ingerö fattar inte att den neoliberala väckelsen har gått i KK Big Time. Den fanatiska war-monger-politiken är down & out, i både London och Paris. För att inte tala om på Wall Street. Och dagen börjar återigen med massiva ras, idag när Asien öppnade på morgonen fortsatte fallet med 4-6 %.

Varför lärde man inget av Chiles exempel? Det slutade i militärdiktatur och här tar huntingtonska tokhögern bokstavligt talat hela världen som gisslan  och krossar den med sin ofattbara imbecillitet.

Hade inte Obama böjt sig och bett på sina bara knän inför white supremacy, så hade den förrått sitt hemland ekonomiskt utan att blinka, ungefär lika lätt som Anders Bering Breivik mördar både sin familj, alla politiska motståndare och samtliga muslimer i hela Europa också.

Teapartyisten Pamela Geller hyllar Breiviks dåd och Sarah Palins hårkors ligger som vansinnets idiotifasoner över hela det odemokratiska samtalet i postbush-usa. Snacka om dåliga förlorare.

Åtta års krig för att hitta EN terrorist som inte ens bodde i en grotta. Denna urblåsta ‘hockey mom’ vill dessutom m ö r d a sina politska motståndare.

Snart klickar de inte bara på hårkors över sina politiska motståndare  utan lägger bombmattor på dem, och därefter över Iran och så har vi WW3. Dessa hjärndöda ex-neocon-krafter hyllar döden, inte livet.

Och de är sannerligen inte modest ”moderata” utan fukuyamadesperata. 

Se tidigare bloggposter: Tea Party tog hem spelet – glöm återhämtningen, En ensam galning?Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?

Se: Johan Ingerö – Déjà vu, Counterpunch – Greg Grandin ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom

Läs:  Sydsvenskan – Per T Ohlson: Ur led är AmerikaNY Daily News – Pamela Geller – blogger with Tea Party ties launches a crusade against ‘Islamization of America’ The Daily Beast – Pamela Geller Backs BreivikDN – När tokhögern bestämmer, SVD – Sarah Palins hårkors ligger kvar, Mike Lee on the issues , Expressen – Rasismen är ditt ansvar nu, Juholt, Nemokrati – Vilka signaler ger en migrationsminister som utvisar romer på orätta grunder?

Quote Sen. Mike Lee on issues – War and Peace: 

On    ”Militarily pressure Iran to abandon nuclear weapons ambition”

”The government currently ruling in Iran presents a threat to the security of both the United States and Israel. I will therefore support efforts to place pressure on the government of Mahmoud Ahmadinejad, with an eye toward persuading Iran to abandon its nuclear weapons ambitions. Should those efforts prove unsuccessful, military action would be justified.” [min fetstil]

Source: Campaign website, http://www.mikelee2010.com, ”Issues” Jul 19, 2010

AB – Fortsatta upplopp i London, SR Ekot: Tältprotesterna växer i Jerusalem augusti 9, 2011

”I Israel växer protesterna mot landets höga levnadsomkostnader, där demonstranter kräver ekonomiska reformer, bostäder till fattiga, social utjämning och ett mer rättvist samhälle. I de stora städerna har tältläger byggts upp, med inspiration från revolterna i Mellanöstern.”

Vilka signaler ger en migrationsminister som utvisar romer på orätta grunder?

Regeringen förklarar nu sig villig att bekämpa våldsbejakande extremism genom att upprätta en handlingsplan. I en debattartikel skriver man:

”Forum för levande historia har genomfört värderingsundersökningar bland svenska gymnasieelever kring attityder mot judar, romer, muslimer, homosexuella och invandrare. Resultatet visar att det finns en kärna av omkring 20 procent av eleverna som uttrycker tydligt intoleranta attityder, det handlar framförallt om pojkar från socioekonomiskt marginaliserade hem”

Med tanke på migrationsminister Tobias Billströms upprörande uttalanden och stöd till utvisning av romer från Sverige i strid mot EU:s regler, som dessutom blev föremål för skarp kritik från bland annat JO, frågar man sig då, om Tobias Billström själv är en sådan pojke från ett av dessa ”socioekonomiskt marginaliserade hem”?

Vidare frågar man sig om regeringen verkligen kommer att ha ett heltäckande fokus inställt på just de miljöer där terrorister som Anders Behring Breivik finner sin näring?

Vi minns alla valstugereportaget, eller hur?

Se tidigare bloggpost: Oanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern, Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?Del II – Den sovande regeringen ZZModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten 

Läs även:  DN – ”Tiggeri inte en rimlig försörjning”,Youtube – Moderat säger vad han egentligen tycker SVD – Diffus rörelse med muslimer som hatobjekt, SVD – Bortom idyllen, DN – ”Romer ska ha samma rätt som övriga EU-medborgare”, SVT – JO-kritik mot polisen efter utvisningDN – Romer utvisas från Sverige trots EU-lagEuropaportalenDN – Rosa Taikon: ”Tobias Billströms inställning till romer är medeltida”, Expressen – Breivik öppen för att döda sin egen familj, Expressen2Expressen – Terroristen Breivik bodde i Sverige”DN – Oanständig koppling, SVTGöran Färm(s) blogg: Moderater ihop med f d nyfascister, eller? – Citat:

”Nationella alliansen, Alleanza Nazionale, är ett italienskt politiskt högerparti som bildades genom en sammanslagning av det nyfascistiska partiet MSI och ett antal andra små extremhögerpartier.
Nu har detta parti i sin tur fusionerats med premiärminister Silvio Berlusconis konservativa parti Forza Italia (Heja Italien) till det nya partiet Frihetens folk, Popolo della Libertà (PDL)Genom denna sammanslagning stärks givetvis den extrema högerns inflytande, bl a i Europaparlamentet.
Berlusconis Forza Italia är medlem i EPP, dvs samma grupp som svenska moderater och kristdemokrater. Det är illa nog att de i åratal har accepterat att sitta i samma partigrupp som Berlusconi, miljardären som inte har dragit sig för att utnyttja sin position som premiärminister till att stärka sitt mediemonopol och slå direkt mot de rättsliga organ som har försökt åtala honom för den ena skumraskaffären grövre än den andra. Nationella alliansen har hittills tillhört den högerinriktade EU-skeptikergruppen UEN, bl a tillsammans med Dansk Folkeparti. Kommer nu svenska moderater och kristdemokrater att acceptera att få in även de italienska f d nyfascisterna i sin grupp? Eller vågar de ta en strid för att hålla rent mot extremhögern?” [anm: min fetstil]

 Vestmanlands Läns Tidning – EU har blundat för diskrimineringen av romer, SVT – Fler romer utvisas från Frankrike, yle – utrikes – Frankrike river romska lägerSVT Rapport – Sarkozy: Vi fortsätter riva läger 

Bloggar: Mitt i steget – Statsministerns sällsynta livstecken, Högbergs tankar – En handlingsplan mot mer kontroll, Signerat Kjellberg, (S)ebastians tankar – Reinfeldts debattartikel och Alliansens politik föder mer extremism, Röda Berget – Reinfeldt ignorerar extremismens grogrund,

Läs vidare: SVD – Fjordman träder fram ur anonymiteten,

Skolan har ett ansvar att vaccinera mot nazism

Håller verkligen med Kommunchefen i vad han säger i sin bloggpost: Sluten enfald – öppen kommunikationTänk analogt – det har alltid varit min devis.

Varför mystifiera ett nytt medium – Internet – på det viset som görs? Nya media har alltid gett en potential för mörkerkrafter att ”ta över”, det är däremot något att komma ihåg. Just bara för att de är nya, och därför på något sätt öppna för förklädnad av gamla myter och rutten skåpmat från historiens avskrädeshög.

Det går inte att trolla bort historien, utan man måste se på den, och minnas, det är människans överlevnadsstrategi. Den som glömt sin historia är dömd att upprepa den. Och de cyniska ledare som får folk att glömma den och ”klär om” gammalt maktspråk i Nyspråk vill att den ska upprepas.

Man kan inte ha Internet med ett skolväsende som abdikerat. För att Internet ska fungera som det fantastiska, demokratiserande verktyg det är, behöver alla som använder det en kulturell, historisk, faktamässig, osv referensram. En referensram som lär att se samband och helheter, som vaccinerar mot totalitära anspråk, nihilistisk elitism och auktoritära tilltal.

Det saknar de här högerextrema insnöade rörelserna. De umgås i kodordsform och hittar, känner igen och identifierar sig med varandra i den stela formen – ”massinvandring”, ”batikhäxor”, ”multi-kulti”, ”politiskt korrekt” etc. Alla använder samma ”inside” klichéer, som ingen ifrågasätter och som ger en känsla av kontroll, alla känner sig ”smarta”. Det fungerar som Goebbelspropaganda – det var också så nazisterna trummade in sina budskap; med arrangerade marscher stort uppslagna, kodord som inpräntas, brinnande tal – via nya massmedier; radion, journalfilmen (nu Internet) som just gav intryck av ofantliga massor.

Noga välregisserade nürnbergdagar, det religiöst mytiskt hoprafsade populärkultursinslaget betydande, och det är något som inte historiskt uppmärksammats så stort, den nazistiska hedniska hatreligionen med eklektiskt inhämtade swastika, inslag från bonpasprästerskap och indiska assassiner-sekter, med storm- och SS-trupper av särskilt ”utvalda” och ”invigda” så egentligen är det inte så stor skillnad mot den tiden.

En gemensam nämnare är också den totala likgiltigheten för hur det verkligen förhåller sig – har man bara kodorden där, ja då vet man var man är någonstans – hemma bland de sina. Ju längre dessa ‘subkulturer’ får hålla på och ju mer de får breda ut sig, desto mer trängs verkligheten undan och massuggestionen och galenskapen tar vid.

En pojkvärld som går överstyr, född ur en brutal ekonomisk verklighet och ofta med dolda, kapitalstarka avsändare ur en äldre generation gammelnazism och -fascism. De borde ha lärt sig något av filmen American History X, det är en bra film. Eller t ex Fritz Lang – Metropolis, Dr Mabuse Spelaren, M, Mabuses Testamente – bästa filmerna som någonsin gjorts.

Ur det perspektivet är knappast Jan Björklunds skolpolitik någon bra idé. En major som står och ryter om betyg, utantilläxor och hypnotiskt rabblande av fakta utan sammanhang – helt enkelt inte rätt väg att gå, snarare leder den mot avgrunden. Barnen måste helt enkelt lära sig tänka själva.

Jan Björklunds beundran för drillning från Korea, Kina etc spelar totalitära och auktoritära ideal i händerna.

En proposition om auktoritär och inte ens nödvändigtvis vetenskapligt meriterad ledning av universitetsinstitutionerna, där det kollegiala beslutsfattandet i fakultetsnämnder har tagits bort, spelar också totalitära och auktoritära ideal i händerna. Ockulta jobbcoacher gör inte saken bättre.

Ett beslut om regeringens förhandsgranskning av public-service-media – ”hela folkets tv” spelar ännu mer totalitära och auktoritära ideal i händerna, ja det ÄR auktoritärt diktatoriskt styre, för det är censur.

Ett beslut om att låta rektorer – framtida chefer och arbetsgivare, tillika budgetansvariga i ett friskolesystem där vinsterna forslas till Karibien, kanske till och med till samma karibiska tillflyktsort Curacao, som Mullers miljoner, att låta de cheferna, med klippvinstkrav från obskyra ägare, avgöra ifall en lärarkandidat ska få lärarlegitimation och därmed bli godkänd på sin akademiska yrkesexamen, spelar också auktoritära, och dessutom fördummande, korrupta och potentiellt kriminella ideal i händerna.

Ja, listan kan göras mycket lång på de diktatoriska beslut som den här (M)arionettregeringen har instiftat, vilket betyder, att när Sverigedemokraterna nu tar över på grund av att alla liksom vet vilka de är, och det därför inte finns nån anledning för dem att göra sig till längre och rösta som S eller V, utan de istället sällar sig än mer fast till (M)arionettregeringen (som redan sitter i samma partigrupp som fascisterna i Europaparlamentet), så att den skräck som nu sprider sig bland ungdom för att någonsin engagera sig till vänster om SD, och den letargi som ett politiskt massmord av ungdomar i vårt närmsta grannland sannolikt alstrar sipprar in och får full, politisk effekt, då är det bara för fascismen att börja regera på allvar, och i precis just den Pan-europeiska jätteskala, som Anders Behring Breivik drömmer om. Där två slipade ministrar tillsammans med sin PR-chef redan talar medEN röst för hela Sveriges räkning.

Karl Gerhard – Det är den ökända hästen från Troja  

Se tidigare bloggposter: SD kan inte stavaHögerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”Oanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern, ”En ensam galning?”

Läs: DN – Ola Larsmo: Så kan språket bana väg för massmord, DN – Anne Holt: En gång var han en annan, Kommunchefen – Sluten enfald, öppen kommunikation, AB – Den ovillige landsfadern, Expressen – Reinfeldt har skött sig bra, Ledarbloggen – Hela regeringskansliet ska kampanja för MAB – Unga män med lika terrormanus, AB – Åkesson tvingad till balansakt, AB – Mobiler ringer än, AB – Högern, hotet och hatet, Expressen – Terrordrömmen är ett heligt rike, AB – ”Förlusten sitter som is hos oss”, DN – Skulddebatt: Viktiga frågor om terror kräver genomtänkta svar, AB1DN1, DN2, SVT Debatt – Medierna har låtit sig styras av Anders Behring Breivik, Expressen – ”Terroristen Breivik bodde i Sverige”, SVT – Svenska bannkerna rustar sig, SVT – Samlades för att visa sitt stöd, SVT – Minneshögtid hölls i Oslo, SVT4, SVT – Terrordåden i Norge – detta har hänt, DN – Terrordåden: Vårt behov av ledarskap, SVD – Ett brott riktat mot oss alla, DN – Oanständig koppling

Bloggar: Svensson – Att Anders Behring Breivik tycker som Sverigedemokraterna det vet vi, Maria Abrahamsson – Vem är Peter Wolodarski att läxa upp statsministern?