Posts Tagged ‘genus’

Fler käftsmällar mot de nödställda

december 30, 2009

Skräcken som nyliberalismen skapat i arbetslivet har jag sammanfattat i inlägget Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Managment. Den livräddheten för att gå utanför ramarna och beslås med fel beror ju på att whistleblowers och de som låter människorätt gå före petimeterrätt därmed löper risk att förlora jobbet. Själva ideologin som ligger bakom har jag försökt blottlägga i inlägget Vår Gud är oss en väldig Borg.

Vad detta sammantaget skapar för samhälle och människosyn och hur den sedan manifesterar sig In Real Life sammanfattar bloggaren Ett Hjärta Rött på ett föredömligt sätt i sitt senaste inlägg ”Inga fler skitår”.  

Hur det yttrar sig konkret i det enskilda fallet visar den senaste incidenten med Försäkringskassan som räddhågset kräver det omöjliga av en kvinna i djupaste sorg; att tvinga henne att söka jobb dagen efter att hennes ettårige son avlidit i cancer.

Året 2009 var ju året då okvädinsorden mot de svaga och utsatta haglade ohämmat. Nu har alla inhumana krafter fått som de vill och de nödställda får ta käftsmällarna som heter duga. Det är alliansjulklappar som åskådliggör Anders Borgs fimbulvinterretorik, alstrar pöbelmentalitet, desperation och förfryser våra hjärtan.

Jag hoppas på ett humanare och mer solidariskt 2010 – annars rasar samhället och våldet utbreder sig epidemiskt, i synnerhet bland de svaga och utsatta som tvingas till armod och gettoliknande levnadsomständigheter.

En regering som inte bekämpar fattigdom och misär är cynisk och fanatiskt styrd av de nyliberala doktriner som försatt hela världen i recession.

På EU-nivå kommer entropin att öka i maktens centrum i takt med att det nyliberala stormaktsprojektet vittrar sönder av både den moraliska och ekonomiska skuldsättningen samt massarbetslösheten som de båda skapar.

Att inte inse det fundamentalt felaktiga i den människosyn och brist på verklighetsförankring som denna adamsmithska marknadsreligion med rötter i Calvins lära om dubbel predestination innebär är dessutom inte bara cyniskt, kallhamrat och människoföraktande utan rentav nihilistiskt.

Se tidigare bloggposter: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Vår Gud är oss en väldig Borg, Ett segertåg ut ur riksdagen, En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet? 

Se även: New York Times – News Analysis: E.U. Challenged to Restore Fiscal Credibility

Läs även: AB – Victors mamma nekas sjukpeng,  DN – Ingen sjukpenning efter sonens dödAB – Fick ingen sjukpenning efter sonens dödsdag SVD – Sonen dog – mamma nekas sjukpenning SVT – Ingen sjukpenning efter sonens dödSVD – Ung kvinna misshandlad till döds, DN – 18-årig kvinna mördad i GöteborgExpressen – Maud Olofsson: ”Kritiken mot mig beror på att jag är kvinna”,  AB3,   AB – Ett bra försök att styra bort strålkastarna,  AB – Mördades vid festlokal,  AB – Maud Olofsson borde inte spela kvinnokortet,   Expressen – Tvingas söka jobb,

Läs bloggarna! – Livsresan: Victor – den starkaste stjärnan, Catrins texter,   Mina Moderata Karameller,  Anders W Jonson,  Martin Mobergs blogg, Björn AnderssonMad World,   The Hell of Hannastacia, In Your Face,  Högbergs tankar – Nä Maud det är inte fel för att du är kvinna. Det är fel på din politik.

William Hogarth – Cruelty in Perfection from the series The Four Stages of Cruelty

De stora slukar de små

juli 5, 2009

Lissabonfördraget innebär att en slags kannibalistisk neokolonialism inom Europa grundlagsfästs. Det blir de folkrika staterna som dominerar lagstiftningen, i och med att vetorätten försvinner. Det drabbar Sverige och andra glesbefolkade länder, som slukas av de stora. Om EU skulle ha samma representativitet som den svenska riksdagen skulle det innebära att Europaparlamentet skulle bestå av 18.962 ledamöter!  Istället blir det 750. Det visar hur dramatiskt Lissabonfördraget ökar det demokratiska underskottet.

Med anledning av den tyska författningsdomstolens nyliga bedömning att de nationella parlamentens roll i lagstiftningsarbetet måste stärkas för att fördraget skall kunna anses vara förenligt med den tyska grundlagen, så ställer man sig frågan varför inte Lagrådets granskning mot svensk grundlag har varit hårdare. Detta då diskrepanserna är alarmerande.

Vår grundlag stadgar att mer makt inte får överföras till EU om inte rättighetskatalogerna överensstämmer och det gör de inte. I Lissabonfördragets rättighetskatalog så saknas fyra viktiga rättigheter som finns inskrivna i vår grundlag – och det är rätten till skydd mot hemlig avlyssning, rätten till skydd mot åsiktsregistrering och rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande samt rätten att delta i demonstration på allmän plats. Precis de rättigheter som kränks med de fascistoida akronympaket och massövervakningslagar som nu trumfas igenom.

När SÄPO går ut och skrämmer upp vänsteraktivister inför Sveriges ordförandehalvår (sannolikt det sista då EU:s ”permanenta ordförande” (läs Tony Blair) sedan kommer att ta över) så är det ännu större anledning att betänka vad Lissabonfördraget verkligen innebär –  inskränkning, för att inte säga avskaffande, av alla våra demokratiska fri- och rättigheter, av vilken den viktigaste; själva rösträtten i princip också försvinner. EU:s ”regering” dvs kommissionen är liksom den ”permanenta ordföranden” inte heller demokratiskt vald i fria och allmänna val.

Med anledning av att Lissabonfördraget öppnar upp för överföring av än mer makt genom artikel 48 och den s k passarellen så innebär det att demokratin avskaffas helt och hållet, Sveriges befolkning kommer inte att ha något att säga till om på något område överhuvudtaget, knappast övriga befolkningar heller, vilka precis som Sveriges inte tillfrågats i folkomröstning. Det är dessutom en oerhört farlig situation särskilt som högerextrema nu tar plats i Europaparlamentet.

I och med att Irland sa nej till Lissabonfördraget i en folkomröstning, så har fördraget redan fallit. Att man inte respekterat det innebär att en folkrörelse måste skapas för att tvinga fram nationella folkomröstningar om fördraget. Vi måste kräva vår rätt i detta, innan det är för sent!

Våra makthavare har ingen legitimitet i det de nu gör när de avskaffar de nationella demokratierna på det här sättet. Makten saknar demokratisk och folklig förankring och är därmed korrupt, om den genomför Lissabonfördraget.

Läs mer: Expressen – Matthew Elliott: ”Välj demokrati före prestige, Reinfeldt”

GP – Anne-Marie Påhlsson: Lissabonfördraget bör ses som en grundlagsfråga,

Newsmill – Henrik S Järrel: ”Många och starka skäl att säga nej till Lissabonfördraget

Folkrörelsen Nej till EU – Pressmeddelande 2009-07-01: ”Ska EU:s ordförande Reinfeldt och riksdagen fortsätta att medverka till manipulationer om Lissabonfördraget?”

Newsmill – Anne-Marie Påhlsson: ”Meningslöst att vara riksdagsledamot i moderaterna”

Svensk Tidskrift – Anne-Marie Påhlsson: ”Den maktlösa makten”

EU-kritik.se: ”Lissabonfördragets rättighetsstadga hotar våra rättigheter?”

GP – ”SÄPO-brev till aktivister upprör”

Guardian Daily: ”Blair knew of secret policy that led to torture

Läs även: SVD – EU i fokus för Reinfeldt,    AB – ”Han borde tala om vanliga människor”,    AB – ”Det minns vi från veckan i Almedalen”,   DN1,   Expressen – ”Reinfeldt varnar oppositionen”,   SVD – ”EU-halvåret kan ge rödgrönt försprång”,   SVD – ”Almedalen från A till Ö”DN – ”Retorisk profil: Fredrik Reinfeldt”AB – ”Vi ska bli världens friaste land”,   Expressen – ”MP till attack mot Reinfeldt”,   DN2,

Bloggarna: In Your Face – Statsmannafloppen är ett faktumKristen Vänster – En statsmannalik Fredrik seglade just över politiken,   Niklas Frykman – Slutet på Almedalen med statsministernKulturbloggen,   Kent Persson (m) blogg: Fredrik Reinfeldt, våga ta tillbaka frihetsfrågorna!,  Rasmus Lenefors,   Folkpartiet Nacka – Ideologi eller nostalgi,  Krohniskt – Brusigare brus i Almedalen,  Makthavare – Statsmannafredrik sövde publikenSvensson – Säpos jakt på aktivister,  Mona for president, Alliansupproret: Britterna börjar protestera – Den riktiga terroristen

Internationella Kvinnodagen 8 mars 2009

mars 8, 2009

Myter florerar på nätet – om att vi lever i ett ojämställt land där Mansförtryck och Kvinnovälde råder. Och Koncernen Misogyni AB börjar vinna marknadsandelar. Till exempel finns det en plats i cyberrymden som heter ”Falska våldtäkter”. Naturligtvis finns den med i den exklusiva blogrollen på Pär Ströms hemsida. Denna uttalare av intigheter sitter ju numera med i tv-sofforna och förfäktar förnumstigt.

Jag tänkte att man skulle ta och motpeppra lite – för de som menar att vi bör lägga tungt fokus på de oskyldigt dömda för våldtäkt har siffrorna mot sig. Åtminstone om man ska gå efter verifierbar statistik som finns t ex i Amnestys rapport från 2008 som tar upp alla anmälningar, väckta åtal och fällande domar i våldtäktsmål under 2007; FALLET NEDLAGT.

Där framgår det istället att endast cirka 5 % eller 216 av de 3500 våldtäktsanmälningarna under 2007 gick till fällande dom och i bara 12 % eller 449 av anmälningarna väcktes åtal, att jämföra med 28-44% för andra grova våldsbrott. Och då räknar Brottsförebyggande Rådet, BRÅ enligt gängse metoder med ett mörkertal – på 30 000 våldtäkter under året.

Av detta att döma kan man dra följande slutsats: Med bara 5 % av gjorda anmälningar inom en brottskategori, som går till fällande dom är det ett faktum som borde peka i riktning mot att man har höga beviskrav. Att just de 5 %-en  till alarmerande andel skulle utgöras av mål där oskyldigt dömda fälls skulle således tyda på att det faktiska antalet våldtäkter i princip är lika med noll, alternativt att vi har ett helt inkompetent rättsväsen, som i stort sett bara tar upp fall med extremt svag bevisning och lämnar övriga därhän, vilket i så fall borde föranleda omedelbara åtgärder.

Skall man istället tro statistiken är det i princip straffritt i de allra flesta fall att begå en våldtäkt, för antalet anmälningar, åtal och fällande domar är det svårt att ljuga om då det finns svart på vitt. Det var då Amnesty uppmanade regeringen att besluta om krav på samtycke men med den här högerregeringen så blir det ju aldrig av nånting sånt. Men miljöpartiet krävde att Sverige skulle införa en sådan lag, som redan finns i andra länder, det vet jag.

Rapporten talar då för att det kan ligga en del sanning i de granskningar som t ex Katarina Wennstam har gjort i Flickan och Skulden där hon går igenom domar och där den dominerande bilden är att tjejer ständigt ifrågasätts och dessutom på suspekta grunder – deras klädsel, deras sexvanor, promiskuitet, drickande, flirtighet osv, dvs ansvaret läggs på dem, så tungt att det således istället förhåller sig så, att en försvinnande liten del av de faktiska förövarna ställs till juridiskt ansvar för sin gärning.

Detta stämmer också med domstolarnas larm om att de behöver mer resurser, då anslagstilldelningen inte är kongruent – när polisen fått mer resurser så har domstolarna blivit utan, vilket leder till en sådan eftersläpning, att man hela tiden måste hårdprioritera, och sålla bort stora mängder, vilket gör att det snarare verkar vara brottsoffren som är de stora förlorarna i sammanhanget och inte gärningsmännen.

Skadestånden är ju också ett kapitel som är mörkt när det gäller upprättelse för brottsoffer i Sverige. Det har ju även ministrar framhållit.

Se tidigare bloggpost

Stöveltramp med mockasinsteg

Läs Aftonbladet: Feministhat under ytan, ”Nej, jag anpassar mig inte”, ”Värsta platsen för en kvinna”, SVD: Vardagen ännu inte jämställd Det regnar mäktiga män DN: Tjejer ska alltid prestera 130 procent, Om modersmyten

Stöveltramp med mockasinsteg

mars 7, 2009

Idag skall jag gå och se Stieg Larssons ”Män som hatar kvinnor” för jag har ju läst nagelbitarböckerna. Jag blev emellertid något lack när jag läste Pär Ströms försök till dräpande sågning av filmen på TV4:s sajt inför hans medverkan i ”Kvällsöppet med Ekdahl ”om filmen. Det och Gömdaskandalen har utlöst en hetsjakt på feminismen så det slår svallvågor och nästan för tankarna till McCarthyerans kommunistjakt i USA. Och det är Pär Ström som leder hela det förment rekorderliga drevet. Vad tycker ni om det här citatet från TV4 ur hans artikel
Stieg Larssons deckartrilogi – feministernas våta dröm”:

“Stieg Larssons böcker är enligt min mening väldigt spännande och välskrivna. Ovanligt bra deckare. Tyvärr ligger det ett politiskt budskap under ytan som jag anser orättfärdigt och som påverkar samhällsklimatet på ett mycket negativt sätt. Det handlar om den feministiska världsuppfattningen.”

Snacka om passive aggressive.

Vadå under ytan? Det ligger ett politiskt budskap klart och tydligt PÅ ytan i Stieg Larssons böcker – medan det hos den här klyschiga frasmakaren ligger osynligt som lismande hat i de förljugna tomrummen mellan de artiga klichéerna.

Sen bjäbbas det vidare i en anda av högerpopulistisk självömkan och övergår till vad som ter sig som ett klumpfotat försök att så ytterligare ett litet giftigt frö av beskäftighet:

Man ska inte attackera en avliden,[du har ju just gjort det tänker man då] men nog känns det som om trilogin av Stieg Larsson skulle ha kunnat vara ett feministiskt beställningsverk.”

Alla,
Motstånd!

Han diggar ju Antifeministiska Samfundet och de diggar honom och är också starkt knutna till tidskriften Contra, som just Stieg Larsson rapporterat vara en högerextrem organisation. Se också Antifeministiska Samfundet i Pär Ströms bloggroll.
Här konstateras kopplingen mellan Antifeministiska Samfundet och tidskriften Contra. På denna sida står det också att revisor i Antifeministiska Samfundet har varit Brita Sylvan – drivande medlem i Hans Scheikes smisksekt – där står även omnämnt att denne sektledaren Hans Scheike dömts till sex års fängelse för sexövergrepp mot minderårig. Och att nämnda Brita Sylvan även ansvarat ”för ett hårdporrföretag knutet till sekten”.

Och då ville jag ha sagt att länken till Antifeministiska Samfundet är en av FÅ länkar i Pär Ströms bloggroll – så att man inte tror att han har listat lite hur som helst, utan det är väldigt riktat. De flesta länkarna i hans blogroll går till hans egna skrifter – och de övriga utgörs alltså endast av Antifeministiska Samfundet och
“F. Genusperspektiv
G: Daddys blogg
H. Falska våldtäkter
I. Antifeministiska samfundet
J. Antifeministiskt initiativ
K. Lidingö – Sverige – Världen
Arkiv
mars 2009 ”

Det kan ju vara så att han bara är “sympatisör” – men å andra sidan kanske det räcker för att man ska få krypningar längs ryggraden – med tanke på att den här organisationen Contra har gjort så pass mycket graverande att till och med en domstol dömt det som lagligt att kalla den högerextrem, då det kunnat styrkas “på ett betryggande sätt”, vilket framgår av Stieg Larssons artikel i Expo  (de hade nämligen blivit stämda för sin granskning men friades).

Man kan även läsa lite mer om Contra här.

FLER har bloggat om Pär Ström:

Bloggfrossa & Mannen som blev trött, Prankmoney, Djävulskattungen Weird Science: ”Alla vill analysera Psycho-PippiGod is great Beauty Salon, Messerschmitt – Det heter inte Messerschmitt, det heter faktiskt besserwisser:”Oops, he did it again”, Faster Sigfrid & Alfons: ”Fast i en bok”, Pär Ström: ”Om Salander varit man hade hon betraktats som ett avskum”, Tidningen Arbetarens blogg: ”Därför hatar män kvinnor”, Kalvinismer: ”Feministerna är så elaka mot mig! Buää, buää” – citat:

Okej, en gång till. Ströms problem är alltså att Lisbeth Salander beter sig som ett svin, och ändå betraktas som en hjälte. Det hade hon aldrig kommit undan med om hon varit man! Ty sannerligen: det har aldrig, genom hela litteraturhistorien, förekommit en manlig hjälte som skiter i samhällets normer och tar lagen i egna händer!”

Tidningen Chef, Rickard Slätt: ”Så var Stieg Larsson som chef” Källa: Journalisten

Jag vill passa på att hylla

Stieg Larsson (15 augusti 1954 – 9 november 2004)

för hans outtröttliga och ovärderliga arbete med att hårdgranska högerextrema rörelser – nazistiska, rasistiska och antisemitiska rörelser i Sverige som han utförde i sin egenskap av tidningen Expos chefredaktör. Stieg Larsson grundade stiftelsen Expo 1995 och var tidskriftens chefredaktör från 1999 fram till sin död efter ett hastigt insjuknande.

Sist och slutligen undrar man: Vilken ideologi var Pär Ströms medverkan i ”Kvällsöppet med Ekdahl” ett beställningsverk till?

Och så naturligtvis – en påminnelse om att det är

Internationella Kvinnodagen imorgon 8 MARS Det ska vi fira!

Feminister och deras belackare diskuterar kärnfamiljen: Skugge: Så insåg jag att äktenskapet är en kvinnofälla, Susana Alakoski: Kolla här, Pär Ström, Ramona Fransson: Förälskad är lika med urblåst hjärna, Elise Claeson: Äktenskapet har aldrig varit trendigare, Niklas Strömstedt: Modigare att våga hålla ihop än att skilja sig, Helene Sigfridsson: Linda, det kommer inte att gå dåligt för dina barn, Sigge Eklund: Visa mig de manshatande feministerna, Pär Ström, Nattens bibliotek: Skilsmässa – ren semester för kvinnor, Ett eget rum: Diskussionen som skiljer sig, Mammans blogg: Vad är egentligen en kvinnofälla?, Cecilia Gyllenhammar: Svenskarna borde skilja sig mycket oftare, Hillevi Wahl: Linda tror inte på äktenskapet, Mammamaffia: Tips för ett jämställt förhållande, Tryhonesty.se – Tobias Franzén: Fredagen backlog, Eva, Mojje och Busan tittar på världen: Nämn 5 eller fler saker som kommer till dig när du tänker Linda Skugge, Tradition och Fason: Schymans hämnd och Skugges återgång, Cavalcare la Tigre: Lästips, Schyman: Skugges skilsmässa ett hälsotecken i tiden, Mer Vänster i Uppsala:Bussa Schyman på Weimers,Charlie Weimers: Skilsmässan får aldrig bli trendigare än kärnfamiljen, Expressen: Linda Skugge skiljer sig, SVD: Vetenskap eller galenskap, En plastmammas betraktelser: Fru Skugge, Veronica Svärd – Intersektionen; Död åt familjen! Leve den fria kärleken, Röda Nejlikan: Förtryckaren har bara en annan skepnad, Nyheter 24: Linda Skugges skilsmässa, Kvinnor i karriären diskuterar arbetsliv, familjeliv och karriär – NetWorking: Linda Skugge och diskussionen kring skilsmässor, Messerschmitt: Bloggrannar,

Ännu mera på Knuff och lite till Knuff

Högervinden blåser upp till orkan

februari 14, 2009

”NU FÅR KULTUREN DET DEN FÖRTJÄNAR” – inte särskilt neutral rubrik, va.

Och nån som heter ”Sanna Rayman” som jobbar på Svenska Dagbladets Ledarredaktion, börjar skälla på sin blogg: ”Men det var väl då själva den. Nu får det tamejbakifrån vara nog!”

Nu har vi poliser som till dagligdags säger ”Apejävlar” och ”Nigger”, nazister under polisbeskydd på gatorna, svårt cancersjuka som ska jobba heltid, ministrar som säger ‘skitår’, cp-skadade som blir misshandlade på öppen gata, och nu så ska alltså även kulturen ”få vad den förtjänar”.

Det civiliserade beteendet har en tunn fernissa i det här landet.

Nu är det snart det nakna våldet som styr. Inom kort anställs även 6 000 kontraktsanställda” legosoldater som kan hjälpa till att hålla ordning på gatorna så att man kan bekämpa de ”inre hoten” som EU skissar på kan behövas försvar mot.

Tänker du protestera, eller låter du det ske?

En kulturkänga åt vänster…säger Sanna Rayman.

En stövel rakt i ansiktet, skulle jag vilja säga.

Knuff, + bloggar

Avsnittet + bloggar redigerat av Nemokrati maj 2018