Hur ska skolan integreras i informationssamhället?

Läraren Fredrik Karlsson skriver att skolan bara blir bättre och bättre. Han menar att målstyrningen varit till gagn för eleverna och deras kunskapsinhämtning. Jag vet inte riktigt om jag håller med.

Det här att man inte bara ska lära sig rabbla meningslösa fakta utan sammanhang är ju en självklarhet.  Samtidigt finns det något bolognabulimiskt i hela tänket. När man nu läser kursbeskrivningarna för universitetet så tar det väldigt lång tid innan man kommer fram till själva innehållet.

En lång automatisk skrift bestående av färdigheter, mål och förhållningssätt måste först scrollas. Av konkurrensskäl finns oftast inte litteraturlistan med. Den får adepten se först efter antagning till kursen. Det handlar om att kunskap blivit en vara som man vill låsa in i ett kassaskåp, för att öppna det krävs pengar eller de efterfrågade hopskrapade betygspoängen.

I samma riktning är nätet på väg att utvecklas. Google – detta ovärderliga redskap är under attack. Inte nog med det, folkbildningen som tillgängliggjorts genom de allmänna biblioteken hotas också av nedmontering eller kommersialisering.

Säger någon ABF så riskerar ett hånskratt att upplåtas.

Ur den aspekten är kunskapen och bildningsnivån hotad från alla håll och kanter. Den guldålder vi fått vara delaktiga i under nätets barndom är snart förbi. Och det är mycket olyckligt. Betaltjänster och appar – man vill sätta lås och bom på kunskap.

Det garanterar en dystopisk, högerpopulistisk utveckling i riktning mot ökat våld, när vad som istället borde ske är att bibehålla det öppna nätet och istället integrera skolan med det.

Ett bra sätt att avmekanisera både faktainhämtningen och de fyra f-en vore att låta eleverna och klasserna driva sina egna bloggar i olika ämnen samt att ha skoltidning på nätet. På det sättet skulle de lära sig mycket, både vad gäller språk, historia och sina ämnen, samtidigt som de interagerar med andra i sociala media, följer med i debatten, påverkar, diskuterar och vidgar sin referensram.

Nästa steg borde vara, att lära alla elever att skriva kod, bli skriv-, rit- och läskunniga i informationssamhället. Det borde införas som kärnämne omedelbart.

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det Nya Riket: Anti-kulturnationen  

Läs: SVD – Sarkozy vill ha mer kontroll över nätet, SR Ekot – Regleringar för Internet på G8:s dagordning,  HAX,

Gangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffas

I inlägget ”Wikileaks hounded”, fördömer nu Reportrar Utan Gränser klappjakten på Wikileaks och de politiska påtryckningar som utövats av USA:s senatsutskott för inrikes säkerhet, mot Amazon.com som hostat Wikileaks efter att siten på grund av cyberattacker tvingades flytta från sina servrar i Sverige. De politiska påtryckningarna från utskottsordförande senator Joe Lieberman har resulterat i att Amazon.com stängde ner sidan. När Wikileaks flyttade sidan till en host i Frankrike så skedde samma sak där. Just nu ligger Wikileaks.org nere och det går inte att se materialet cablegate.wikileaks.org förutom i Googles cache-lagrade kopior. [Update: Efter att Paypal stängde ner dem, mobiliserade de sina supportrar på Twitter för att skapa mirror sites där de arkiverat de publicerade dokumenten. Här hittar du alla supportrar som hostar istället för Amazon.com som stängde ner på order från politikerna: Mirror sites. För uppdaterade sajter, se #imwikileaks. Update 2010-12-05 Sidan är uppe igen på Cablegate]:

”We are shocked to find countries such as France and the United States suddenly bringing their policies on freedom of expression into line with those of China. [. . .]

Reporters Without Borders can only condemn this determination to hound Assange [min länk] and reiterates its conviction that WikiLeaks has a right under the U.S. Constitution’s First Amendment to publish these documents and is even playing a useful role by making them available to journalists and the greater public.

We stress that any restriction on the freedom to disseminate this body of documents will affect the entire press, which has given detailed coverage to the information made available by WikiLeaks, with five leading international newspapers actively cooperating in preparing it for publication.”

Detta får mig osökt att lyssna på Jonas Sjöstedts replikväxling med handelsminister Ewa Björling i kammaren med anledning av hans interpellation till utrikesminister Carl Bildt om svenska företag och folkrätten:

Jonas Sjöstedt: ”Samtidigt som jag tackar för svaret så beklagar jag regeringens ovilja att utreda de här mycket allvarliga anklagelserna och bevisen som finns för brotten som har begåtts i samband med oljeutvinning i Sudan. Mina tre frågor och min interpellation handlar i grunden om folkrätt. När det här konsortiet – där svenska Lundin Oil ingick som en av tre parter – gavs rätten att borra efter olja i Block 5 A i Sudan – så släppte den sudanesiska regimen loss sin militär; sina bombplan, sina miliser, sina soldater. De fördrev, terroriserade och dödade stora delar av den lokala befolkningen. Det finns ett mycket omfattande och dystert dokumentationsmaterial över mord, fördrivning, våldtäkt och förstörelse av egendom i det här området.

Som jag ser det så är det här en folkrättsfråga, därför att det handlar om ett svenskt företag, Lundin Oil, som deltar i ett konsortium som fortsätter det här arbetet trots de här uppenbara folkrättsbrotten. Men en sak förvånar mig då, i ministerns svar, och det är att det inte är den minister som ansvarar för folkrätt, Carl Bildt, den minister jag ställt interpellationen till som svarar, utan att det istället är den minister som handhar handelsfrågor som svarar. Och min första uppföljningsfråga till ministern är därför: På vilken bedömning vilar det här, att det skulle vara en handelsfråga, när det handlar om folkrätt i Sudan, då det i själva verket är en fråga som lyder under utrikesministerns ansvarsområde?

När det gäller fredsavtalet CPA, så stadgar det, att de oljebolag som har varit aktiva i de här områdena, ska betala gottgörelse till offren. Lundin Oil har ännu inte betala någon gottgörelse till de många dödsoffren, deras familjer och de som drabbats av den här konflikten. I sitt svar så anger regeringen, att man inte ser det som sin uppgift att påverka det här med betalningen till offren, men då frågar jag istället så här: Har regeringen någon åsikt i frågan? Anser regeringen att Lundin Oil bör betala gottgörelse till offren i enlighet med CPA-avtalet? Så jag frågar inte efter en aktivitet eller en åtgärd, utan jag frågar efter en åsikt från regeringen. Tycker man att Lundin Oil ska betala här?

Sverige är som ministern har nämnt, aktivt på en rad områden för att företag ska respektera internationell och humanitär rätt och mänskliga rättigheter när man är aktiv i olika områden. Det är ett viktigt arbete. Men det är naturligtvis så, att man har högre trovärdighet i det arbetet, om man själv ingriper mot företag från sitt eget land som är indragna i verksamhet, där det begås folkrättsbrott. Och det är här jag menar att regeringens trovärdighetsproblem uppstår. I sitt svar pratar ministern om Global Compact från FN. Ja, men Lundin Oil bryter ju mot Global Compact. Och är det inte då ett trovärdighetsproblem att, samtidigt som Sverige agerar för humanitärrätt och folkrätt, så gör man ingenting för att utreda, när så allvarliga anklagelser om brott mot folkrätten faller på ett svenskt företag?

Statsrådet Ewa Björling: Herr Talman, låt mig börja med att tacka Jonas Sjöstedt för en viktig interpellation i ett väldigt viktigt ämne. Låt mig också börja med att säga, att jag ser allvarligt på den situation som Sudan befinner sig i, och dessutom har befunnit sig i under flera års tid, men också att vad som faktiskt har hänt i Sudan utreds av den internationella åklagarkammaren, och är ingenting som regeringen skall, eller bör, lägga sig i, utan det är en utredning som pågår och som vi så småningom också kommer att få ta del av allihopa. Men där befinner vi oss inte idag. Naturligtvis uppmuntrar inte regeringen svenska företag att handla med alla överallt.Det vill jag ha tydligt sagt. (min anm: hur kan ni då ha en utrikesminister som både ägt aktier i klusterbomber, rysk gas samt suttit i styrelsen för Lundin Oil under just de sex år som 12 000 människor dödades och 160 000 fördrevs med Lundin Oils goda minne för att möjliggöra för Lundin Oil att bygga sin ”Oil Road” i Unity-provinsen i södra Sudan?). Och jag vill också vara tydlig med, att vi följer EU:s och FN:s sanktioner, där sådana finns. Men också påpeka vikten av, att kunna finnas tidigt i svåra länder. Att kunna finnas i post-konfliktländer för att kunna vara med och påverka till en mer positiv verklighet för många människor. Och jag är också väldigt stolt över, att svenska företag generellt är väldigt, väldigt bra på CSR – eller Corporate Social Responsibility – just den del som handlar om mänskliga rättigheter, arbetstagarnas rättigheter på arbetsplatsen, anti-korruption och miljöhänsyn[. . . ] Jag ser inte, att regeringen har trovärdighetsproblem. Och vi avser inte att tillsätta en särskild utredning för detta.

Jonas Sjöstedt: Herr Talman, jag tackar ministern för denna del av svaret. [. . .] Då skulle jag gärna vilja anknyta till den fråga jag ställde.  Är det regeringens åsikt, att Lundin Oil bör betala skadestånd till de som drabbats av den här konflikten? Det räcker med ett kort svar, till exempel ja eller nej, på den frågan[ . . . ]

Varför svarar inte utrikesminister Bildt? Han är ansvarig för utrikespolitik och folkrätt i regeringen. Det är till honom jag riktat den här interpellationen. Vilken är den underliggande bedömning hos regeringen som gör, att man väljer att se det här som en handelsfråga och istället låta handelsministern svara på en uppenbar fråga om folkrätt? Och sen, som jag sa tidigare, Lundin Oil, ska de betala skadestånd eller inte? [. . .]

Jag har ytterligare en fråga och det gäller informationspengar. Man gör om informationspengarna i det svenska biståndsarbetet, så att de inte längre bara kan sökas av frivilligorganisationer utan även av andra organisationer och det har vid flera tillfällen förekommit uppgifter om att den Lundin-ägda stiftelsen ”Lundin For Africa” nu ska få pengar från svenska biståndsmedel för sin informationsverksamhet, och jag undrar: Kan det verkligen vara korrekt?

Statsrådet Ewa Björling: Herr Talman, eh. .när det gäller interpellationer och skriftliga frågor eh. ., så är det regeringen som avgör vem som svarar. Och i det här fallet så ser vi, att det är en fråga som handlar om ett företag, och. . . eh. . ansvaret för CSR-frågorna. .eh. . är ju tycker jag, det…ligger hos mig, och det är, som jag ser det också det som var centralt i den här interpellationen, och . . .eh. .det är också det arbete som jag bedriver tillsammans med övriga regeringen för att svenska företag ska bete sig på ett etiskt och korrekt sätt ute i världen. Men jag vill också vara tydlig med att säga, som jag gjort hela tiden, att CSR-frågorna är företagsdrivna, och företagsägda. Vad regeringen kan göra är, att lyfta den här frågan, lyfta vikten av det, och se till att vara med och påverka i Global Compact i FN, eh. . .att vi ser till att det är strikta riktlinjer som bör följas. . eh. .när det gäller OECD och också påpeka vikten för företagen av att att det här är mer och mer ett konkurrensverktyg, något som jag också sett ute i världen.

När vi började med, att aktualisera den här frågan på ett tydligare sätt, så var det nog ganska många som tyckte att, ja, men det där är nog någonting som ligger utanpå för företaget, någonting som är ‘extra’ och idag ser situationen helt annorlunda ut. Fler och fler internationella stora företag har verkligen fått upp ögonen för hur viktigt CSR är, och framförallt då våra svenska företag som man ser är bland de bästa i världen på att bedriva den här typen av arbete [. . . ]

Jag anser att den svenska regeringen, men inte minst de svenska företagen generellt har en väldigt hög svansföring när det gäller CSR – Corporate Social Responsibility – och den svenska regeringen har också framhållit detta under flera år i arbetet ute i världen. . .Regeringen arbetar mycket med de här frågorna, och vi är stolta över våra svenska företag generellt ute i världen som arbetar på ett väldigt bra sätt i de här frågorna. Men som jag också sa tidigare, vi ska inte handla med alla överallt, och majoriteten av våra företag beter sig på ett föredömligt sätt, men naturligtvis kommer det alltid att finnas undantag, däremot kommer inte regeringen att gå in i specifika företagsfrågor i detta utan driva frågan framåt för vikten av CSR; mänskliga rättigheter, arbetstagares rättigheter, anti-korruption och miljöhänsyn. [. . . ]

Det var också en fråga om biståndet, och där ska jag vara ärlig och säga, att jag har inte strikt svar på den idag, men jag kan mycket väl ta reda på det och återkomma till Jonas Sjöstedt”

Det märkliga är ju då, att en representant för just ett sådant vederstyggligt undantag – Lundin Oil – sitter i regeringen – som utrikesminister! Vilket ju är anledningen till att denna ryggradslösa handelsminister svarar att regeringen inte kommer att ”gå in i specifika företagsfrågor” för då måste hon liksom nämna Carl Bildt. En sådan regering kan självfallet inte på ett trovärdigt sätt  ”driva frågan framåt för vikten av CSR; mänskliga rättigheter, arbetstagares rättigheter, anti-korruption och miljöhänsyn”.

Det blir också särskilt svårt med trovärdigheten när det gäller att ”driva frågan framåt” vad beträffar ”anti-korruption” för en regering vars statsminister just tillsatte en partisekreterare som låtit sig köpas av Shell – ett av världens minst miljötrovärdiga företag, som ohjälpligt förstört delar av Namibia med samma gangsterekonomiska metoder, som Lundin Oil använde i Sudan när utrikesminister Carl Bildt satt med i styrelsen, då regimen, med oljebolagens goda minne, lät mörda 12 000 och fördriva 160 000 människor, för att bana väg för Lundins ”Oil Road” i Unity-provinsen, bland annat genom att skjuta ihjäl gamla och barn från lågtflygande helikoptrar under glada tillrop ungefär på samma sätt som USA:s militär sköt ner Reuters reportrar från helikopter i Irak, vilket WikiLeaks avslöjade.

Lyssna till: Sveriges Riksdag – Interpellationsdebatt Fredag 3 december 2010: Svenska företag och folkrätten (Jonas Sjöstedt (V) och handelsminister Ewa Björling), Se även Jonas Sjöstedt blogg – Bråda dagar

Läs: Cache-lagrade kopior på Google: Cablegate WikiLeaks – Sweden – ”USA bekräftar NATO-koppling”, WikiLeaks – United Kingdom – ”Iraq Inquiry told to protect US Interests”, Cablegate WikiLeaks – 09Moscow 2688 – ”Is Stalin’s ghost a threat to academic freedom?, IDG – EUs Google-granskning är bara början, Reporters Without Borders – Wikileaks hounded,

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det fria ordets död, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Telekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefriheten, FRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakning, FRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemligheten, Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet,  Brottsimmunitet för Berlusconi, EU, regeringen och svensk polis, Dagens rekommenderade länk – TED talks: Intervju med Julian Assange, WikiLeaks, Proffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten, Askgrå framtid, Apropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätning, På väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talat, På väg mot ett enpartisystem,

Läs: DN – Pengaflödet till WikiLeaks stoppas, AB – Snaran dras åt kring Wikileaks, Expressen – Ahlin sågade sitt eget parti, Expressen – PayPal stänger av WikiLeaks konto, GP – S-topp sågade partiet i diplomatmöte, , AB – Begåvad men bara i slutna rum, AB – Skulle dränkas i skandalerna,

Bloggar: Roger Jönsson, Mikael Persson, Ipse Cogita!,Törnebohms Hotspot, Annarkia, Per pladdrar på, Fredriks Blogg – Aft…, Xenonexia | The Pass…, Kulturbloggen, Svensson och anybody´s place, Svensson – Hur länge kan Urban Ahlin sitta kvar i sossarnas ledning

När ska vi gå ur den här fascistdiktaturen?

Trots Stockholmsprogrammet, the ‘Observatory’, FRA-lagen, datalagringsdirektivet, IPRED I och II, ACTA, Q617, en icke-vald EU-president, den Höge representanten, ja till Gallorapporten, klartecken till uranbrytning följt av bröllopsyra dimridåer (som effektivt skymmer sikten för vad regeringen sysslar med i ministerrådet) och ovanpå det dessutom ett sataniskt ”Smile29”, så förstår uppenbarligen inte våra mer än lovligt oinformerade folkvalda politiker vad ratificeringen av Lissabonfördraget innebär; att Sverige nu är lydrike i en diktatur. EU Observer förtydligar om ännu värre förslag i artikeln ”EU instrument for spying on ‘radicals’ causes outrage”:

”Civil rights watchdogs and MEPs have attacked new EU plans to gather data on people who voice or share ”radical messages” in a bid to pre-empt terrorist attacks.

Political activists labelled as ‘Extreme right/left, Islamist, nationalist or anti-globalisation’ may in future find themselves under surveillance in line with a new, so-called, EU ‘data compilation instrument’ put at the disposal of police and security forces in member states.

The 70-question long ‘instrument,’ covering ideologies, dissemination channels, personal and professional data on ‘agents,’ would help police and security officials gather comparable intelligence across the EU, which could later be pooled together into a single data base.

Although non-binding, the guidelines can legitimise police co-operation and new practices in the member states. The instrument was made public last month by Statewatch, a civil liberties watchdog, after being agreed by EU ministers in April.

The data selection criteria are very broad and ‘flexible,’ with member states and EU institutions being ‘invited and advised to make best use, as they see fit, of the data compilation instrument provided for them, by amending it and tailoring it to their specific requirements,’ the internal EU document says.” [my bold typing]

Och det värsta är, att medierna spelar med och ställer inte regeringen till svars. Ministerrådet i vilket vår regering ingår har således antagit en policy som inte ens är en lag – om att åsiktsregistrera; godtyckligt insamla data om medborgarna från nätet och myndigheter och varhelst de kan hitta den, som säkerhetstjänsterna och poliskårerna i medlemsländerna sinsemellan sedan kan dela och använda efter eget gottfinnande, därefter dessutom samla dem i en gemensam databas. Detta är Gestapo once more. 

Jag riktar därför följande uppmaning till samtliga yrkesverksamma journalister och demokratiskt sinnade politiker i det här landet: Det är dags för media och riksdagens folkvalda att reagera! Politikerna i regeringen måste ställas till svars enligt grundlagen. Ministerrådets förehavanden är direkt antidemokratiska. Att en ‘kristdemokratisk’ europaparlamentariker från Italien lätt som en plätt dessutom får igenom fascistoida förslag i Europaparlamentet innebär att även den instansen nu visar att man öppet bekänner sig till ett antidemokratiskt styre.

Med anledning av den senaste alldeles katastrofala utvecklingen så repriserar jag därför en bloggpost från den 14 september 2009: Storebror har vaknat – Och han spanar på Dig – från ‘the Observatory’. För även om möjligheten till införandet av samtliga 12 Citizens Rights Amendments som Vänstern och Eva-Britt Svensson då formulerade är överspelat inom ramen för Telekompaketet, så anser jag att de europaparlamentariker som bekänner sig till demokratin omedelbart bör samla sig till att formulera ett gemensamt separat lagförslag där alla dessa tillägg skall finnas med när det gäller Internet och informationsutbyte överhuvudtaget. 

Till bloggarna vill jag rikta en uppmaning att tillskriva Europaparlamentarikerna och yrka på att de kampanjar för att samla så många av sina kolleger i EP som möjligt till formuleringen av ett sådant lagförslag (jag tror att de adresser som finns med i bloggposten från 14 september 2009 fortfarande är gångbara).

Kan man kampanja i EP för fascism så kan man sannerligen också kampanja för demokrati och mänskliga rättigheter. Här kommer alltså relevant utdrag ur den repriserade bloggposten, då det verkar som om regeringarna nu dessutom mer än hörsammat kommissionens ”uppmuntran” till informationsutbyte på oerhört lösa och vagt formulerade grunder:

”Storebror har vaknat – Och han spanar på Dig – från ‘the Observatory’

september 14, 2009

Lagom till Orwells 60-årsjubileum så firar EU-kommissionen genom att iscensätta hela författarskapet. Man inrättar Storebror ser dig – eller nyspråkligt formulerat:

”The Commission is now establishing an Observatory to serve as the central resource for gathering, monitoring and reporting information and data related to all IPR infringements.” 

I sina senaste rekommendationer till medlemsländerna uppmanas regeringarna därför att samarbeta när det gäller att implementera bl a följande:

”In particular, the Observatory will improve the collection and use of independent, reliable information and data[…] ”using comprehensive data from public authorities and private organisations”

Exakt vilka ‘data från offentliga myndigheter’ undrar man då. Tänker regeringen bara lyda och underlåta informera riksdagen som vanligt, eller hur blir det. Det vill vi vanliga undersåtar gärna och omedelbart veta. Särskilt som i synnerhet Sverige redan ligger, så att säga, i framkant, ety vi har ju FRA – så då är det bara att samköra, eller, som kommissionen formulerar det hela:

”Ensuring that the Observatory becomes the pan-European source of knowledge and a central resource for stakeholders and public authorities engaged in IPR enforcement activities will require close collaboration between the Commission, the Member Sates and the private sector.”[min anm. Om ni betänker att detta är ett dokument från EU-kommissionen och ändå stavas States som Sates så kanske ni får en viss feeling för hur bråttom allting är och hur snabbt och hafsigt kommissionen i sin tur expedierar förslag som man undrar om ens gud vet från vilket lobbyhåll de kommer, det är nämligen inte jag som stavat fel utan citatet ser ut så där kolla gärna själva]

Jag uppmanar därför regeringen att svara på hur de ställer sig till dessa nyliga kommissionspropåer, och framförallt – hur de ställer sig till inrättandet av denna nya ‘pan-europeiska’ centrala massövervakningsmyndighet – ett Superöga – som ser allt, eller med kommissionens aningen mer nyspråkliga formulering ”the pan-European source of knowledge and a central resource for stakeholders and public authorities engaged in IPR enforcement activities”.

Och hur står det till med öppenheten inför riksdagen? Är det här något som kokats ihop i Coreper eller vilka lobbyister kommer det ifrån?  För här blir det ju även fråga om att brännmärka ord för att ‘garantera att informationen samlas in på ett ‘balanserat’ sätt’. Fältet ligger således vidöppet för storskaligt myndighetsmissbruk. Fullt spjäll, skulle jag vilja säga:

”developing a benchmark methodology for the collection, analysis and reporting of independent data relating to IPR infringements ensuring that the information is aggregated objectively and in a balanced manner;” 

För att inte vårt hårda arbete från i våras skall vara förgäves – då vi med gemensamma krafter åtminstone fick igenom att Europaparlamentet antog tillägg 138 till Telekompaketet, vilket innebar att det i alla fall KRÄVS domstolsbeslut för att någon skall få stängas av från Internet – så måste vi inför tredjebehandlingen av Telekompaketet åter skriva till våra vänligt sinnade europaparlamentariker, av vilka bl a Olle Schmidt, Lena Ek, Carl Schlyter m fl är särskilt värda att nämnas – inte minst också då Jens Holm och Eva-Britt Svensson som formulerade ett helt paket med Citizens’ Rights Amendments 1 , 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 [. . .]

Här har du adresserna till våra svenska europaparlamentariker. Kom ihåg – det hastar.

1. Eva-Britt Svensson (V) mailto:eva-britt.svensson@europarl.europa.eu

2. Sören Bo Söndergaard mailto:sorenbo.sondergaard@europarl.europa.eu (vänligt sinnad från dk)

3. Olle Schmidt (FP)  mailto:olle.schmidt@europarl.europa.eu

4. Carl Schlyter (MP) mailto:carl.schlyter@europarl.europa.eu

5. Anna Hedh (S) mailto:anna.hedh@europarl.europa.eu

6. Göran Färm (S) mailto:goran.farm@europarl.europa.eu

7. Åsa Westlund (S) mailto:asa.westlund@europarl.europa.eu

8. Christoffer Fjellner (M) mailto:christofer.fjellner@europarl.europa.eu

9. Lena Ek (C) mailto:lena.ek@europarl.europa.eu

10.  Anna Ibrisagic (M) mailto:anna.ibrisagic@europarl.europa.eu

11. Gunnar Hökmark (M) mailto:gunnar.hokmark@europarl.europa.eu

13. Anna Maria Corazza Bildt (M) mailto:annamaria.corazzabildt@europarl.europa.eu

14. Cecilia Wikström (FP) mailto:cecilia.wikstroem@europarl.europa.eu

15. Christian Engström (PP) mailto:christian.engstroem@europarl.europa.eu

16. Isabella Lövin (MP) mailto:isabella.loevin@europarl.europa.eu

17. Marita Ulvskog (S) mailto:marita.ulvskog@europarl.europa.eu

18. Marit Paulsen (FP) mailto:marit.paulsen@europarl.europa.eu

19. Olle Ludvigsson (S) mailto:olle.ludvigsson@europarl.europa.eu

Detta måste göras NU – annars är det – FÖR SENT. För de som besitter tillräckliga språkkunskaper så är det viktigt att ni bistår med dem för att även maila övriga europaparlamentariker.”

(jag strök Alf Svensson från listan för han har ju liksom sagt sitt genom att skriva under ”Smile29” – i aningslöshet måhända, men han borde väl vid tid för beslut ändå inhämtat information om att förslaget innebär att Google-sökningar ska lagras –  då rådet och kommissionen uttryckligen i denna ‘skriftliga förklaring’ uppmanas att ”genomföra direktiv 2006/24/EG och att utvidga det till att omfatta sökmotorer”, dvs att det handlar om åsiktsregistrering av det mest flagranta slag som är uttryckligen förbjudet enligt svensk grundlag).

Det EU som inrättades på den förmenta grunden att bevara ‘fred’ mellan länderna, skapa välstånd utan handelsbarriärer på en ”inre marknad” har nu som väntat istället lett till att fientligheten mellan länderna ökar lavinartat, att katastrofala åtstramningsbeslut fattats i merparten av medlemsländerna som de facto innebär extrem protektionism då alla länder beordras maximera exporten och minimera importen, samt slutligen till ett fasansfullt återuppväckande av den mest högerextrema nationalism som skådats sedan totalitarismens 30-tal.

I artikeln ”Ett spöke går igenom Europa” redovisar danska Berlingske Tidende med all önskvärd tydlighet hur högerextremismen marscherar framåt med stormsteg i hela EU, just på grund av denna styggelse till statsbildning som slitit både det demokratiska och ekonomiska självbestämmandet ur händerna på medlemsländerna och istället skapat ett antidemokratiskt undergångsmärkt politiskt vidunder.

Läs: EUObserver – EU instrument for spying on ‘radicals’ causes outrage, DN – Majoriteten trött på bröllopshets, SVD – Kritik mot diktatorstater i kyrkan, AB – JUST NU: Regeringen bjuder på fest för bröllopsparet, AB2,AB3,AB4,  AB – Centern är slut som grönt parti (min anm: skönjer vi istället en spirande början som svart parti?), AB – Victoria och Daniel: ”Allting känns bra”, AB – ”Du gör rätt, Victoria”,  DN – Världsmedia riktar blicken mot Sverige, AB – Diktaturer bjuds in till bröllopet, DN – Firandet har startat,  Expressen, SVT.se – Kontroversiellt ja till sparade webbsökningar, , DN: EU-parlamentet vill lagra sökningar, DN2,  DN3,DN4, DN – Energibolag jublar över beslut, E24 – Obama kan stänga Internet, Expressen – Hovet kritiseras för gästlistan – diktaturer inbjudna till bröllopet, Europaportalen,

Läs bloggarna: drottningsylt – Känns det här verkligen bra?, Lena Ek – Kampen mot datalagringsdirektivet, Magnus blogg, Farmor Gun i Norrtäl…, Ring Broman för prot…, Nej till datalagring…, Jakob Lundgren, Sagor från livbåten, Mattias Bjärnemalm, Andreas Froby – kand… , Enligt Min Humla, Magnihasa, Farmor Gun i Norrtäl…, Aningen udd, Anna Troberg, Magnihasa, Enligt Min Humla , Anna Troberg, HAX , Liberalism enligt Ze…, Magnus blogg, Farmor Gun i Norrtäl…, Ring Broman för prot…, Nej till datalagring…, Jakob Lundgren, Sagor från livbåten, Lena Ek, Mattias Bjärnemalm, Sultans Blogg och Andreas Froby – kand…, Mattias Bjärnemalm – Mannen bakom Smile 29, Ola Möller, Kuniri, Viktor Tullgren, Badlands Hyena, Sörlidens, Tradition & Fason, anybody´s place, Christian Dahlgrens …, Pezster Whatsupsthlm, Jesper Svenssons blo… , TÖRNQVIST TÄNKER OCH…, Jens Holm, Rasmus (liberal), Martin Mobergs blogg, Ipse Cogita – En italienare med fasoner från förr,  Jonas Sjöstedt, Pezster Whatsupsthlm, Svensson, Politik och poesi, Fröjdhpunktse, Rasmus Lenefors, Jöran Fagerlund , Röda Malmö

Se tidigare bloggposter: Spöken som finns

Deadline för demokratin – Fascismen lagstadgas i EU nästa vecka

Vår yttrandefrihet och informationsfrihet  står på spel, när Sarko (och Berlusconi) är i farten. Nästa vecka kan det avgöras ifall den får vara kvar eller inte. Hjälp till att förhindra att den avskaffas. Ta del av tips från coachen – på Telekompaketet.se. 

När man läser vad regeringstjänstemannen Henrik Hansson skriver på Departementsbloggen angående Telekompaketet som antas nästa vecka så blir man mörkrädd:

Så här säger ju Henrik Hansson på Departementsbloggen:

“En ISP [internet service provider] kanske inte vill att det ska förekomma pornografiska bilder, eller rasistiska uttalanden publicerade på kundernas hemsidor. Jag kan tycka att det ska vara fritt fram för en ISP att ha sådana regler så länge kunden är införstådd med detta. Detta är en följd av avtalsfriheten.”

Det orimliga i detta ‘resonemang’ framgår ju tydligt bara man stoppar in ett par parenteser:

‘En ISP kanske inte vill att det ska förekomma pornografiska (politiska) bilder, eller rasistiska (folkpartistiska) uttalanden publicerade på kundernas hemsidor. Jag kan tycka att det ska vara fritt fram för en ISP att ha sådana regler så länge kunden är införstådd med detta. Detta är en följd av avtalsfriheten.’

Det betyder i klartext att han menar att det är företagen som styr vad som får sägas och inte sägas på nätet.

Det betyder då också att de även kan styra vad tidningar och dagspress får skriva och inte skriva, då även dessa har en utomstående ISP, dvs Internet Service Provider.

Och om en aktör på marknaden kan införa dylika regler, så kan andra följa efter, det är inget ovanligt på ‘marknaden’. Alternativt införa andra regler som är minst lika konstiga.

Och vart ska då ‘konsumenten’ – dvs samtliga användare till slut vända sig?

DÄRFÖR behövs tilläggsförslag 138 OCH 166 i sina ursprungliga skrivningar som tillägg till Telekompaketet.

Marknaden måste ju självfallet UNDERSTÄLLAS Europakonvention och grundlagar etc och inte tvärtom, då det handlar om rättigheter som är okränkbara och oförytterliga i ett demokratiskt system – såsom yttrandefrihet, åsiktsfrihet och informationsfrihet.

Exakt samma utveckling sker i EU nu som på totalitära 30-talet – politikerna är ju på väg att avskaffa yttrandefriheten med förevändningen att den nya teknologin kräver det. Regeringen vill att företagen ska få bestämma vad som får sägas och inte sägas på Internet.  Hjälp till att förhindra det – se Bloggpost  1,   2,   3,  ,  4,  och ”Redan en polisstat – polisbrutalitet och repression”, ”Tänk analogt”,

Så gjordes på 30-talet, sen tog Goebbels och Mussolinis, Stalins anhang m fl över de “nya medierna” – talfilmen, journalfilmen och radion så kunde Hitler vråla på. Och Berlusconi går i deras fotspår – så premiärminister och mediemogul han är. Med denna ‘dubbelkompetens’ kan han snart ensam bestämma vad medierna får säga och inte säga – om han inte redan gör det. Att han även kunnat göra sig immun mot brottsanklagelser är ytterligare en faktor man kan fundera lite på.

 Fascisterna har nu också gått samman med Berlusconis parti Forza Italia  och i Frankrike styr högerpresidenten Sarkozy som har 78 % av den franska befolkningen mot sig. Berlusconis nya parti som fascisterna gått upp i heter Popolo della Liberta och får en framskjutande ställning i den partigrupp som svenska moderater och kristdemokrater sitter i – EPP-ED.  Kanske förklarar då varför Sverige nu plötsligt gör gemensam sak med Italien och går emot ändringsförslag 138?  Går man in och tittar så får man också uppfattning om hur knutna de svenska partierna är till sin partigrupp – den är liksom det europeiska parti man tillhör.

Regeringens förhandlare i den pågående lagstiftningsprocessen om Telekompaketet Jörgen Samuelsson säger ännu värre saker – se DN

”- Är telekommunikation en mänsklig rättighet? Vad tror du en liten fattig pojke i Afrika tycker är mänskliga rättigheter? Det finns en europeisk stadga om mänskliga rättigheter som gäller enligt EU-fördraget – varför stoppa in den i Telekompaketet?

Men om friheten på nätet inskränks kan väl det vara ett problem?
– Frihet är viktigt, men det handlar om en kommersiell tjänst. Jag kan inte se likheten mellan åtkomst till nätet och rätten till tak över huvudet.”

Det visar för det första att han inte vet någonting om vad mänskliga rättigheter enligt FN-stadgan är över huvudtaget. Det visar också att han är beredd att inskränka yttrande-, åsikts- och informationsfriheten av hänsyn till marknaden – ETT HELT VANSINNIGT UTTALANDE med andra ord. Så ett sånt uttalande visar också att han knappt vet vad Internet är för något heller.

Åtgärder som att stänga av en person från Internet kräver åtminstone domstolsbeslut.

Regeringen vill alltså istället att företag ska kunna stänga av användare hur de vill (dessa kan ju tex ‘välja’ att stänga av tidningar och journalister som skriver något kritiskt om dem från nätet).

Här kan du nå de svenska eu-parlamentarikerna  som nästa vecka avgör ifall Sverige gör gemensam sak med Sarkozy – som har 78 % av den franska befolkningen MOT SIG – särskilt viktigt är att nå de som sitter i IMCO och ITRE utskotten enligt vad jag förstår.

Gör din röst hörd – påverka – medan du fortfarande har kvar den rättigheten. Den är nämligen allvarligt hotad.

HÄR FINNS ETT FÄRDIGT EXEMPEL PÅ BREV SOM DU KAN SKRIVA UNDER OCH SKICKA http://www.laquadrature.net/files/20081208_LaQuadrature_letter-rapporteurs-tp-second-reading_EN.pdf   TILL Europaparlamentarikerna. De svenska Europaparlamentarikerna hittar du som sagt här. 

GLÖM INTE ATT TILLÄGGA ATT DU KRÄVER ATT TELEKOMPAKETET ANTAS TILLSAMMANS MED TILLÄGG 138 OCH 166 DÅ DET ÄR DESSA SOM ÅTMINSTONE GARANTERAR ETT MINIMUM AV RÄTTSSÄKERHET PÅ NÄTET.

Du kan även använda det här välskrivna brevet som en annan bloggare  , David, suttit och formulerat och skickade till mig i kommentarsfältet till en av mina bloggposter, och som han meddelat att alla får använda och skicka till våra Europaparlamentariker i Telekompaketsfrågan.

Självklart yttra också sansat din mening till Åsa Torstensson – som är ansvarig för frågan för Sveriges regerings räkning i ministerrådet, då det ju är de som gått emot parlamentet. Tack till HAX för länken.

Du kan även kontakta Eva-Britt Svensson(V) i Europaparlamentet och fråga om det är något du kan göra för att få din röst hörd när det gäller att anta tilläggsförslag 166 i ursprungligt skick, vilket hon enligt uppgift fortsätter jobba för.

Vi måste ändra detta – i EU NU innan detta telekompaket antas (utan tilläggen) och med det yttrandefriheten och informationsfriheten avskaffas, något som annars sker den 5 maj. I EU slåss V  hårt för att det inte ska bli verklighet – Eva-Britt Svensson (V), som också är vice ordförande för Folkrörelsen Nej till EU – har slagits för det i flera år! men det behövs att vi blir hur många som helst och  slåss ännu hårdare. 

Eva-Britt Svensson fick med sig parlamentet på sitt ändringsförslag 166 som ställer KRAV på GARANTIER för att ingen lagstiftning på området kränker mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter.

Men sen har Frankrike bromsat, vilket i trialogen mellan rådet, kommissionen och parlamentet fått som resultat att tillägget schabblas bort – därför är våra demokratiska fri- och rättigheter än mer hotade.  Därför måste vi agera genom protester. 

Läs: DN1,   SVD,   Expressen,    AB1,   SVD2,   AB2,   DN2,  SVD3,   Dagen,  Deepedition,  Sydsvenskan,   Jonas Morian i Promemorian,   Expressen2,   Kent Perssons blogg,  Göran Peterssons blogg,   Peter Anderssons blogg,  Kryssa Åsa Westlund,  Newsmill,  SVD – Valet 2010 ligger helt öppet,  Henrik Oscarsson,   DN – Glöm inte framtiden,   GP,   Sam Sundberg,  HD,   DN,  Texplorer,   DN5,   DN6,   Sagor från livbåten,   ”Mediernas innehållskris”,   Scaber Nestor,   Bloggtidningen,   DN7,  Erik Josefsson,   Intensifier – Telekompaketet.se,  DN8,  DN – Hård slutstrid om Internets framtid,

Se tidigare bloggposter: Hjälp till att rädda Internet2,   Hjälp till att rädda Internet!,  Hjälp till att rättssäkra Telekompaketet – 138 och 166 ska med!,   De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’,  Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression,  100 anmälningar om polisvåld under G20 i London,

Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU

När ska regeringen inse att de kör Sverige i botten. Deras ”stimulanspaket” fungerar inte stimulerande annat än på hastigheten i nedgången. Vad Sverige behöver är en samlingsregering, som tillser att en ansvarig ekonomisk politik förs, och en sådan måste inbegripa kraftiga satsningar på sysselsättningen i form av arbetstillfällen inom offentlig sektor. Priserna går uppåt – lagerhållningen ner. Politiken som förs är inflationsdrivande, ungdomsarbetslösheten är nu så hög som 24, 1 % enligt SCB:s senaste pressmeddelande. Inga bostäder byggs till ungdomar – en hel generation riskerar att sänkas ned i djup fattigdom.

Och en anslutning till euron vore spiken i kistan. Den tyska ekonomin rasar nu – snart följer euron efter. I Japan störtdyker ekonomin pga sjunkande konsumtion av bilar, hemelektronik, fartyg. De stora valutorna rasar snart. En övergång till euron vore katastrof.

Situationen är extremt allvarlig. Arbetslösheten stiger lavinartat. Europa måste snart börja rädda länder, enligt nyheter på Europaportalen. Tjänstesektorn kollapsar i Storbritanien. Omedelbara åtgärder krävs.

Se tidigare bloggposter: ”Julens hårda bud”, ”Vi måste avreglera Avregleringen”, ”Skattepengar på export?”

Läs World News: ”German economy declines sharply in fourth quarter””, The Times: ”Services collapse fuel fears of prolonged recession”, The Guardian: ”US jobless figures worst since 1974”, The Times: ”Japan industrial output plunges record 45.7%”, SVD: ”Historiskt ras för svensk BNP”, ”Rekordfall för BNP”, Största BNP-fallet någonsin”, ”Sverige är i recession”, DN: Reinfeldt: ‘Det är en dramatisk siffra’ (ja, för honom är det ju bara en siffra – värre då för ungdomar och andra utsatta grupper), DN: ”Husqvarna fortsätter varsla” DN: ”Detaljhandeln upp 2.2 % i januari – prognosen för resten av året dyster”, DN: ”Satsning på sjukvården i Obamas första budget”,

Herrarna över liv och död

Det är det materiella och immateriella världsherraväldet som stavas globalisering. De globala koncernerna tar alla våra skattepengar, upptäckter, patent, uppfinningar, kreativitet och kväver possessivt vår livskraft och skaparlust. Inte bara naturen har koloniserats, inte bara första, andra och Tredje världen, inte bara arbetarnas kroppar och tid, inte bara våra immunförsvar, arvsanlag och blodgrupper utan nu också tankarna, känslorna, själarna. Så alieneras vi slutligen helt och hållet från oss själva och vår naturliga omgivning, vårt yttre och vårt inre. Inte ett enda skrymsle fredas utan precis allting som finns exploateras. Det kallas rovdrift – på människor, djur och natur. Inget annat än död kan komma ur detta. Megadeath.

Se tidigare bloggpost: Att äga själar

Rekommenderad läsning:
Mary Wollstonecraft Shelley (1797-1851) Frankenstein