Etikettarkiv: gotland

Marionettregeringen Reinfeldts Nyspråk

Att påstå att kommunismen och fascismen fallit när enpartistaten Kina är världens ekonomiska stormakt, fascismen är på återtåg i Europa och SD sitter i riksdagen med växande röstsiffror är ju som vanligt moderat Nyspråk för motsatsen. Att höra M prata om ”apartheidregimer” är också något som får det att vända sig i magen.

Att vidare höra Reinfeldt tala om demokrati när regeringen sen länge slutat respektera riksdagens beslut framkallar även det illamående. Att använda ännu mer skattepengar, vid sidan om partistödet, för att formulera sin redan näringslivsfinansierade partipolitik är ovanpå det inte heller något som Moderaterna drar sig för, det gäller att med gemensamma krafter tillsammans med näringslivet suga ut skattebetalarna maximalt.

Hela EU och snart även USA kollapsar ekonomiskt inför våra ögon, med statsskulder på över 100 %, ändå pratar Reinfeldt om minskad fattigdom. På grund av råvaruspekulation ökar matpriser och svält över världen. Reinfeldt pratar om ”inkluderande tillväxt” när han aktivt för en politik som gör att kön till socialbidrag hela tiden växer.

Han pratar hurtigt om att äldre kan jobba till hög ålder samtidigt som han står passiv inför arbetsgivare som vägrar anställa personer över 40, ungdomar, kvinnor, arbetslösa, sjukskrivna och funktionshindrade.

Revolutionära förhållanden råder i både Grekland och Spanien där protester brutalt slås ned. Italien har en statsskuld på långt över 100 % och Storbritannien har nyss haft strejk med 750 000 lärare, universitetslektorer och offentliganställda. I det läget beskriver Reinfeldt det rådande ekonomiska och politiska systemet i västvärlden som en succé. Mer lögnaktig än så kan man inte bli.

Vad som behövs är reglering av marknaden annars rasar hela världsekonomin mindre än tre år efter finanskrisen 2008, trots enorma bankräddningspaket och fortsatta euroräddningar, nödlån, EFSF, ESM etc. I Sverige har direktörerna höjt sina löner med 32 % sedan 2009 och fördubblat sina bonusar. Ändå skriker Svenskt Näringsliv om att det är löntagarna som måste ”hålla tillbaka” och lägstalönerna som drastiskt måste sänkas.

Reinfeldt säger ingenting om vad han tänker göra för att stävja direktörernas girighet och missbruket av skattepengar, vilket kanske inte är så konstigt då han ju är springpojke åt Bank & Finans, Fond & Kapital, och följaktligen inte tänker göra nånting. Det är så här moderaterna vill ha det:

Befolkningar tvingas med våld till austerity och avskaffad demokrati och sjävbestämmande i länder som Grekland, Irland snart också Spanien, Portugal och Italien samtidigt som finanshajar fortsätter höja bonusar och riskspekulera för räddningspengar.  I Sverige struntar regeringen arrogant i att lyssna till riksdagen, trotsar således bekymmerslöst demokratin, makten ligger i händerna på ett par moderata ministrar i ministerrådet, där vi har en röstmakt på 2 %.

Massarbetslösheten kommer att öka lavinartat iom austerity i Europa. Den korta svenska återhämtningen kommer inom ett halvår att vara ett minne blott. ”Dit världen går, dit går också Sverige”, för att tala med Reinfeldt.

Se tidigare bloggpost: Slöseriet med stort S sker inte under politikerveckan i Almedalen, utan i de slutna Coreper-rummens EU, IMF, ECB, EFSF och ESM

AB TV – SE Reinfeldts tal i Almedalen, 

Läs: Makthavare – Internationella utblickar och framtidsutmaningar, DN – ”Framtidskommission ska möta Sveriges utmaningar”, AB – ”Dit världen går – dit går Sverige”, AB – De blev stormrika, AB – ”Han riskerar att bli en floskelgenerator”,DN – Reinfeldt talade om framtidenDN2, DN3, DN – Företagare vill inte anställa sjukskrivna,  SVD – M vill organisera sig som vänstern, AB, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6,   Expressen,  SVT – ”Reinfeldt vill blicka framåt”, SVT  Mats Knutson – Pressad av nuläget talar han framtid, SVT – Lyfter blicken från huvudvärken i riksdagen, SVT – Jesse Jackson hyllar Almedalen, SVT sänder live från Almedaln, Chef – Varannan vill inte anställa sjukskriven, DN – Företagare vill inte anställa sjukskrivna

SVD – Direktrapport från Reinfeldts tal i Almedalen,Expressen – Experter ger tummen ner för Reinfeldts tal

Bloggar: Roger Jönsson, Görans tankar – Om att formulera ett regeringsprogram på statens bekostnad, Görans tankar och bagateller, Thomas Böhlmark, Ulf Bjereld, Röda Berget

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

Slöseriet med stort S sker inte under politikerveckan i Almedalen, utan i de slutna Coreper-rummens EU, IMF, ECB, EFSF och ESM

De som skriver i DN och Expressen om de ”rullande miljonerna” i Almedalen, både artikelförfattarna och kommentatorerna, vill bara ha bort demokratin och ersätta den med EU:s aristokratiska planekonomi som dammsuger pengarna först till vårt inhemska politiker/direktörsfrälse, sen till själva överbyggnaden, EU:s korrupta lobbyist- och politikerfrälse och så en tredjedel tillbaka igen till de förstnämnda inhemska höjdarna, som ”avkastning” på investeringen (som ju alltid sker med andras pengar) skulle man kunna säga. Mer om det nedan.

Därför kan man verkligen tala om dubbelbeskattning, för att inte säga trippelbeskattning. Och Slöseri med ett mycket stort S. Så vad de här artikelförfattarna håller på med är att sila mygg och svälja kameler. Vad de egentigen verkar vara ute efter är istället att strypa debatten och reservera demokratin för ett ännu mindre fåtal än vad som med Lissabonfördraget blivit fallet, vilket är lika med ren diktatur.

Här är därför mina förslag till en hållbar framtidspolitik, som svar på Birger Schlaugs ”Fridolin, nu har du chansen att bryta med Miljöpartiets stora lögn”. Vi ska inte låta hyenorna suga märgen ur demokratins kadaver också, för då finns det ingen must kvar alls som vi kan hämta kraft ur till den nödvändiga förändringen, både av ekonomin och politiken, inte minst till utträdet ur det rasande korthuset EU. Det här är miljöpartiets dag, inte demokratihatarnas:

Man kan inte flytta all produktion utomands och tro att man räddar miljön och jobben.

Inte minst gäller det att återupprätta det småskaliga jordbruket (ehec-riskerna kommer då också att minska väsentligt). Kanske även återuppta textilindustrin i mindre skala. Kanske även möbelindustri i mindre skala. Kanske även återreglera elmarknaden. Kanske även satsa på byggandet av fler hyresrätter, förutom klimatomställning av miljonprogrammet kring storstäderna. Billiga, vackra och funktionella lägenheter behövs, ungdomarna kan själva få vara med och designa dem. Istället för att vi betalar 40 miljarder om året till EU. Mer självförsörjning helt enkelt, är det inte en del av Miljöpartiets profil?

Och så naturligtvis delta i utveckling av Solkraft. Den svenske ingenjören Gunnar Asplund är råbra på detta. Går det att få till stånd fruktbart samarbete i Desertec med Nordafrika för att bygga solkraft utan att det skadar miljön?Solkraftsdrivna bilar, elproduktion.

Mer biogas, mer kompostering i hushållen, egna odlingslotter i miljonprogrammet, egna odlingslotter överhuvudtaget. Människor älskar att hålla på med trädgård, kan man sen dessutom förena det med den arbetstidsförkortning som den samlade expertisen och nobelpristagarna förespråkar, då kanske det både blir fler jobb, mer tid med barnen och så en stund i trädgården eller på odlingslotten.

Kollektivtrafiken, nej till höghastighetståg. Om inte de tåg vi har idag kan fås att gå i tid, så lär det bli värre med farliga höghastighetståg som vi inte vet mycket om effekterna av. Mer pengar till kultur behövs också för mindre huvudlös racerfartspolitik rakt ner i den spekulationsekonomiska avgrunden.

Ja, det är några förslag. Skolor kan klimatomställas också, så att man har ett nytt ämne på schemat, vardagskunskap – hur man komposterar, odlar lite själv, hur man fixar sin cykel, bilen (miljöbilen), planerar sin ekonomi, inte skuldsätter sig i onödan. Och så lagstifta mot spekulationsekonomi med verksam nationell tobinskatt (dvs inte pengar som omedelbart slukas till ”räddning” av den räddningslöst förlorade euron), valutarestriktioner, inga vinster i friskolan som inte går tillbaka i verksamheten, till höjda lärarlöner och ökad personaltäthet.

För de här demokratiavskaffarna, som gnäller på ”slöseriet” i Almedalen, har nämligen ingenting alls emot att vi ska fortsätta hysta ner mångmiljardbelopp i det svarta hål som eurozonen utgör. 18 miljarder via IMF och nödlån (till en ”räddning” av Irland som tvingar befolkningen att återvända till den tid då Jonathan Swift skrev A Modest Proposal) och så 25 miljarder redan nedkastade (till en lika bister räddningsattack mot Grekland vilken nu tänder elden till en veritabel europeisk revolution, som när som helst kan sprida sig över hela kontinenten på grund av alla ”räddningar” som kommer att bli ”nödvändiga” så att bankdirektörer, skatteparadisskrivna ”entreprenörer” och ”investerare” kan behålla de miljarder intakta, som de har roffat från befolkningarnas skattekassor, eller annars kommit i åtnjutande av genom att oförtjänt utnyttja landets goodwill utan att själv vara en del av det, än mindre bidra till dess skattebas) .

För att sedan återigen genast kasta sig över det slaktade bytet (genom panikförsäljningarna av grekiska öar som kommer att äga rum inom kort, får man nog en alldeles egen alldeles särdeles billigt, kanske även en liten pittoresk tågbana i någon oländig bergstrakt att leka med som ett litet märklintåg på gamla dar).

Detta dessutom utöver de miljarder skattemedel som först slängdes ut och omedelbart slukades till gnagda köttben av vårt inhemska direktörsfrälse vid ”finanskrisen” 2008, varpå de genast fortsatte höja sina redan monstruösa bonusar, pensionsavtal och löner så att de vid dags dato återigen har höjt sina löner med 32 % sedan 2009 och fördubblat sina bonusar under samma tid.

Inte ett öre föreslås av (m)arionettregeringen för att bota vare sig klimatproblemen, massarbetslösheten eller barnfattigdomen annat än förslag på ny kärnkraft o uranbrytning i Bergs kommun, samt utförsäljning av allmän egendom och välfärd till privata intressen som direkt sticker med vinsten till ett skojigt skatteparadis  så att endast en stadig tillströmning till den sovjetlånga kön av ansökare om socialbidragen återstår, socialbidrag som för övrigt snart är slut, liksoms Försäkringskassans snabbt undanrinnande reserver, då kommunerna kommer att stå tomhänta när statliga stöd upphör (vilket är snart om det inte redan har hänt) lagom tills fastighetskrisen sätter in på allvar och bubblan slutligen spricker så det säger pang. 

Betydligt värre slöseri är det alltså med de 40 miljarder vi nu ska punga ut med till EU i ”medlemsavgift”. Vi betalar redan 30,6 (29,7 enligt Sydsvenskan) miljarder och får tillbaka 10 (13,9 enligt Sydsvenskan) på villkor att vi låter EU begå rovdrift på vårt land, knäcka småbönder, förstöra dungar och mångfald i betesmarker för att de sistnämnda ska likformas med central-EU:s stalinistiskt ödsliga slätter, av samma utrullningstyp som artificiella fotbollsplaner, öppna för erosion, översvämningar, svåra stormar, torka. Lika vansinnigt som att byta ut glödlampan mot kvicksilverlampor med andra ord.

För den som läst sin Bengt Ericson – Den Nya Överklassen (2010) krävs det heller ingen överkurs i matte för att räkna ut, att det bland de som främst ”får tillbaka” nånting från EU av de  (enligt Sydsvenskan) 13,9 miljarderna, högst troligt återfinnas en hel del av de just nämnda bonusdirektörerna – som redan avlönar och gratifierar sig själva många gånger om för samma arbete, därefter tillförsäkrar varandra pensionsavtal på flera hundra miljoner kronor – då de ofta samtidigt är storgodsägare. Liksom den gamla adeln har de låtit sig belönas så rikligt, att de med dessa enorma summorna pengar inte bara skapat ett nytt skattefrälse utan vips kan skapa en ny jordägande aristokrati också, och detta nästan samtidigt som det gamla riddarhusets adliga privilegier slutligen avskafffats:

Varje stat betalar en avgift som baseras på landets bni, det vill säga hur rikt landet är. Sverige betalade i fjor 29,7 miljarder kronor. 13,9 miljarder flöt tillbaka i form av bidrag till svenska bönder, varav många skånska storgodsägare, och till regionala utvecklingsprojekt.”

Och då är ju såklart EU en extra bra business för dem, kan man nog med fog påstå, eftersom det innebär att de får ännu mer pengar i form av generösa EU-bidrag på grund av sina stora lantegendomar.

”‘Den mest provocerande budget som EU någonsin lagt‘, hävdar vänsterpartisten Jonas Sjöstedt och kräver att finansminister Anders Borg nu sätter ner foten i förhandlingarna med de and­ra EU-länderna. [. . .] Förra året omsatte EU:s budget 1 225 miljarder kronor. Över hälften av pengarna används till jordbruks- och regionalstöd.” [anm: min fetstil]

Så då blir det nästan som riktigt förr i tiden, när adeln hade sin egen kvarnar, mejerier, smedjor, sadelmakerier, vinpress, (och med gårdsförsäljning blir det ytterligare extra förtjänster) och kunde suga ut sina arrendatorer, daglönare, statare och tjänstefolk (rot- och rut-arna som Fredrik Reinfeldt skämtsamt brukar säga, och de är ju praktiskt nog också avdragsgilla så att det blir en alldeles extra finfin affär).

När Barrosso således påstår att pengarna i EU:s 7%-igt utökade budget helt säkert kommer att hamna i rätta händer och komma till alldeles rätt användning, så ska man nog utgå från att han ljuger lika automatiskt med andningen som Trichet och till exempel även Reinfeldt, som säger att han ”inte visste något” om vare sig Littorins eskapader eller hemliga PM om nollklassningen av sjukskrivna.

Rungande applåder  blev det i alla fall när beslutet togs i riksdagen om att kasta ut cancersjuka till bleka döden. Inte en blinkning, bara enstaka skratt och gastkramande applåder.

Sådan är EU-regimen, här liksom i Grekland, liksom i övriga EU. Det handlar om det Relativa Rikedomsbegreppets förbannelse som drabbat politiker i lika mått som direktörer, som fortsätter höja sina redan monstruösa bonusar, pensionsavtal och löner, trots att folk snart svälter och letar mat i soptunnorna både här, i Spanien, Grekland, Italien och Storbritannien. För att inte säga Danmark.

Det som behövs är med andra ord även en reduktion av det nya skattefrälsets roffade tillgångar. En reduktion av ungefär samma magnitud som Karl XI:s indragning av adelns gods som han nogsamt exekverade under sin regenttid 1660-1697.

Reuters – Euro zone warns Greeks on sovereignty and privatization  juli 3, 2011

”BRUSSELS/BERLIN (Reuters) – Euro zone finance ministers have approved a 12 billion euro ($17.4 billion) installment of Greece’s bailout, but signaled that the nation must expect significant losses of sovereignty and jobs.” [anm: min fetstil]

Se tidigare bloggposter: Almedalsveckan – Bonuskultur och BarnfattigdomKvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och KapitalackumulationMed ljuset som ledstjärna – Solenergi istället för uran och thoriumDagens rekommenderade ingenjör – Gunnar Asplund!2010 – Björn von der Esch och Sören WibeFredrik Reinfeldts Tal: Söndra och härska

Se även: The National 26 July 2011 – Morocco is key testing ground for Desertec solar-farm project, SVT Debatt – Birger Schlaug: Fridolin, nu har du chansen att bryta med Miljöpartiets stora lögnVänsterekonomerna – EMU förvärrar krisen i GreklandSVD – MP vill öppna gymnasiet för fler, SVT – Förre MP-ledaren Schlaug: Bryt med MP:s stora lögn, SVT – Direkt från Almedalen – Fridolin filosoferar om veckan, Följ Mats Knutsons Twitter, E24 – Egen gård markerar status, Uppsatser – Michael Öhman, Eric Bjerklund (2009)  ”Stability of High Speed Train under Aerodynamic Exicitation” – Quote: ”Two scenarios are simulated, two trains meeting each other and a train leaving a tunnel and is hit by a strong wind gust (35 m/s) . . .For the scenario with meeting trains the train experiences some slight vibrations,causing discomfort, but has no impact on the stability of the train, but for thescenario with the tunnel and side wind the train has a very high risk of derailment” (Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå från Chalmers tekniska högskola/Institutionen för tillämpad mekanik), SVD – LARS STRANNEGÅRD, professor i företagsekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm, chef för skolans MBA- och General Management-utbildningar och styrelseledamot i Statens kulturråd: ”Likriktning är det verkliga hotet”

Läs:  AB – Jakten på ett svarAB – Frågan nu är: Vad visste regeringen? AB – Reinfeldts presschef: ”Vi kände inte till någonting, Expressen – Sven Otto Littorin: ”Jag har aldrig betalat för sex, (min anm: Tack Emanuel Karlsten för tipset:)

emanuelkarlsten

@emanuelkarlstenemanuelkarlsten
@niklassvensson Sett det härhttp://bit.ly/jv4xQR Med bakgrund av din artikel måste de väl ljuga? http://bit.ly/lftk4cPratade du m Alenius?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

Almedalsveckan – Bonuskultur och Barnfattigdom

Till alla Er som besöker Almedalen, som företagen nu enligt uppgift också ”invaderar” för att skrika om att lönerna måste hållas tillbaka och lägstalönerna drastiskt sänkas (förutom att även studiebidragen till humaniorastuderande ska avskaffas eftersom ämnena är så ”onyttiga”): Konfrontera dem med frågan – Varför har direktörerna fått fördubblade bonusar och 32 % i lönelyft sen 2009 när vanliga anställda måste ”hålla tillbaka”, kulturen nedmonteras, sjuka medvetet nollklassats, barnfattigdomen ökar alarmerande och massarbetslöshet råder?

VD:ar och andra ledande befattningsinnehavare har fått se sina löner stiga 32 procent sedan 2009 och bonusarna har fördubblats, enligt en ny undersökning. En vd i de 75 största bolagen tjänar idag runt 7,1 miljoner kronor om året, plus bonus. Och direktörernas saftiga löneökningar får konsekvenser för avtalsrörelsen. Svenskt Näringslivs krav på återhållsamhet faller nu platt, menar LO.”

Trots att direktörerna varken slutar höja sina redan monstruösa löner, pensionsavtal och bonusar, och bankdirektörerna inte heller slutar att riskspekulera i egen trading book, så skall vi andra hela tiden ändå ta samhällsansvar samt baila ut dessa giriga få när de spelat bort världens samlade förmögenheter på roulette:

Flera av de svenska bankerna sysslar med egenhandel, det vill säga tar risker med sina egna pengar – samma typ av handel som fällde HQ Bank. Men få vill tala högt om det. Gråzoner gör att det inte går att utläsa i de flesta bankernas årsredovisningar. Att syssla med den riskfyllda sortens trading är lätt att dölja.”

Som jag förstår behandlades Bengt Ericsons ”Den nya överklassen” (Fischer & Co 2010) tämligen styvmoderligt av pressen. Till exempel hittar jag ingen recension av boken i Svenska Dagbladet. Märkligt med tanke på att Bengt Ericson varit ekonomijournalist i över 30 år och torde därför veta vad han talar om.

Inte för att jag instämmer i hans krav på avdragsgill välgörenhet som bara kommer att leda till att den generella välfärden avskaffas ännu snabbare, däremot tycker jag att alla borde uppröras extremt över kapitlet ”En studie i tondövhet”. Jag vill därför lyfta fram några citat och uppmana regeringen att genast vidta åtgärder (eller avgå):

”Just pensionsavsättningar är nämligen något som näringslivseliten tycks ägna allt större omsorg. Ibland får det helt förbluffande konsekvenser. Förra året räknade SvD ut att Handelsbankens tidigare vd och styrelseordförande Arne Mårtenssion har ett pensionsavtal som är värt svindlande 225 miljoner kronor, om han lever till 85 års ålder. Enligt avtalet har han rätt till 75 procent av sin slutön på 11 miljoner kronor mellan 55 och 64, därefter 65 procent. Det ger honom en pension på 8,25 miljoner om året de första tio åren och sedan 7,15 miljoner per år. Arne Mårtensson har inte varit ensam om att planera för en tryggad ålderdom. I gruppen hittar vi också namn som förre Nordeachefen Thorleif Krarup med en pensionskassa på 165 miljoner kronor, förre Ericssonchefen Kurt Hellström med 155 miljoner, Annika Falkengren med 139 miljoner (och mer ska det bli), Handelsbankens tidigare vd Lars O Grönstedt med likaså 139 miljoner och förre SEB-chefen Lars Thunell med 115 miljoner. Det kan jämföras med medianvärdet för en svensk 65-åring, närmare bestämt 1,0 miljoner kronor enligt Försäkringskassan. ”  Sid 239-240

Vi ska nu också punga ut ännu mer till ytterligare ett skattefrälse – EU-eliten. Inte nog med att Anders Borg sett till att vi betalar 30 miljarder till dessa korrupta lobbyismens Nickedockor, utan nu ska vi dessutom betala 10 miljarder till, tycker korruptionens självaste epicentrum. Vi får tillbaka en bråkdel 10 miljarder, på villkor att vi tvingar våra sönderstressade småbönder att gå med på att skövla betesmarker och utrota den biologiska mångfalden, låter tyskar och danskar köpa upp alla tänkbara bostäder för ungdomsgenerationen, jordbruks- och skogsfastigheter samt låter EU exploatera våra naturtillgångar ohämmat. Inte minst också accepterar EU:s direkt vansinniga fiskepolitik som tömmer haven blixtsnabbt så att fisken aldrig mer återvänder.

Och trots att experter påpekat för Anders Borg, att svensk statsskuld till och med kan vara för låg, gör inte heller regeringen någonting för att lindra fattigdomen för de allra mest utsatta. Det enda de tänker på, liksom bankdirektörerna, är bankdirektörerna och deras löner, pensionsavtal och bonusar. Och så på tyska banker förstås, vars VD:ar inte heller vill vara sämre än sina polare på världsarenan.

Den svenska regeringen har blott någon minut kvar på sig att ändra kurs och rädda Sverige genom att skapa offentliga jobb istället för att ge McDonalds 36 miljoner för att skapa 89 jobb, för snart går Italien också under klubban, liksom Grekland och då fordras en helt annan politik här hemma om inte folk ska behöva svälta också i Sverige, i stora antal. Och det som krävs, både för miljöns, klimatets och välfärdens skull är, enligt världens samlade nobelpristagare och ekonomiska expertis:

””mer skatt på utsläpp, mindre på inkomst, mer satsning på offentlig välfärd, mindre på privat konsumtion och så en nyckelreform; att ta ut frukterna av teknisk utveckling i form av mer fritid och inte mer prylar.”

Kort sagt: 6 timmars arbetsdag, massiv satsning på jobb i vård, skola, omsorg, återreglering av elmarknad, stopp för vinst i friskolan, stopp för utförsäljning av välfärden till riskkapitalister, massiv satsning på infrastruktur och grön omställng av både bilindustri och miljonprogram, mer skatt på kapital (en nationell tobinskatt som inte vbf till EU:s korrupta vanstyre) samt ett omedelbart återinförande av valutarestriktioner.

Se tidigare bloggposter: Kvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och KapitalackumuationDet Relativa Rikedomsbegreppet är en Katastrof för SverigeJobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Skattepengar på export?

SE SVT guidar dig igenom Almedalsveckan, SVT Forums tablå för Almedalsveckan, Almedalsveckan – officiell hemsida, Årets programtidning i pdf-format,

Läs: SR Ekot – Privata långivare stötesten för nytt stödpaket, AB – Reinfeldt visste att sjuka skulle drabbas, LO – Facket är med i Almedalen, DI – EU kräver 10 miljarder mer av Sverige, DI – Han rasar mot höjd EU-avgift, DI – Svenskt Nej till EU:s budgetförslag,  SVD – Minister larmade om nya sjukreglerExpressen – Den nya överklassen, Realtid.se – 15 banktoppars lönerace, DI – Rusande VD-lönerna får LO att ladda, E24 – Strid att vänta om lägstalön, E24 – Företagen tar plats i Almedalen, SVD – Fi granskar bankers bonusar, E24 – Banker döljer riskfylld egenhandel,  E24 – Företagens nya mecka,  SR Ekot – Inköpschefer tror allt mindre på framtidenSydsvenskan – ”Krisens förlorare”, SR Ekot – 40 miljarder kan tågproblemen kosta, AB – Han satte regeringens säkerhet på spel,  SR Ekot – Svenska finansbolag polisanmälda i Norge, The Globe and Mail – Italy comes under the debt crosshairs, The Economist – The perils of procrastination, DI – Han ska hålla nere arbetarnas löner, DI – Industrin bromsar, DI – Bomarknaden – Nu faller priserna, E24 – Saab rasar i försäljning, E24 – Räntehöjning väntas på tisdag, AB – Vad visste regeringen?, AB – ”Frågan är vilket som är värst”, AB – ”Det är en mardröm för Säpo”, Expressen – Regeringen föll, AB – Sänkta löner till unga skapar inte fler arbeten, AB – Reinfeldts rätta ansikte, SVT – Regeringens sjukregelförslag sågas, SVD – Mörka moln på alliansens hösthimmel, Expressen – Isobel Hadley-Kamptz: Den högljutt fobiska högern, DN – ”Jag har högre ambitioner för jämställdhetsarbetet”, DN- Almedalsveckan växer trots politiskt mellanår (min anm: snart nyval vet du), 

Se även: SVT Debatt – Stigbjörn Ljunggren: För många är Almedalen Babylons sköka där demokratin offras på PR-branschens altare, SVT Debatt Inför Almedalen – KDU: Politikerna i Almedalen har tappat kontakt med verkligheten, SVT – Lugnet före stormen i Visby, SVD – Kuturen och kapitalet i Almedalen, AB – Pingviner, ansvar & dansmetaforer, Expressen – Här får du koll på Almedalen, SVD – Vad är poängen med att vara på plats i Almedalen?, Medievärlden – Medieguide till Almedalen, Corren – Almedalen bör skyddas som riksintresse, Helsingborgs Dagblad – På plats i Almedalen, SVD -Brännpunkt – Almedalen är slöseri med pengar, SVD – Valutaunionen bäddar för bråk, SVD – Greker lurade in i utpressningsdrama, Expressen – Expressens valstuga på plats i Almedalen, Sydsvenskan – Veckan kostar myndigheter miljoner, DI.se – Almedalsveckan rekordstor och DI.se är på plats, AB – TITTA Vi finns överallt, AB – Grekiska krisen stärker Alliansen, AB – Följ Almedalen – direkt med SMS

Bloggar: Eva-Britt Svensson – EU tar makten över svensk ekonomiLO-bloggen – Almedalen och LO-bloggen, LO i Almedalen – Program, LO Webbtv sänder seminarier,  Den hälsosamme ekonomisten – Ser fram emot Almedalsveckan, Ingen kommer undan politiken – Almedalen: politisk nycirkus, Fredrik Bergqvist (M) – Snart Almedalen, Pressmeddelande – Westander utser hetast i Almedalen, Pressmeddelande De gröna i EU-parlamentet – Tillväxtens dilemma dominerar Almedalen – ny rapport fokuserar på lösningar, ladda ner pdf, In Your FaceHAX, Martin Moberg, JMW Kommunikation, Vetenskap och Allmänhet VA-bloggen, arkland, ner kommer man alltid, Fredrik och hans Sollentuna, Djurens rätt – en blogg som inte förtrycker djur, Retorikbloggen – Elaine Bergkvist, Retorikbloggen2, Makthavare, Scaber Nestor, Dagens media – Därför blir inte Totto årets stora grej, Dagens media2,  Dagens media – Arkelsten och Jämtin möts i DJ-slaget, Makthavare – Lyssnandet är Almedalsveckans själ, Fältbiologerna i Almedalen, Jardenberg.se, Gustav Nipe – Mot Almedalen, Cloudberry, You’re no different to me, Anders Wallner (MP) – Mitt Almedalen, Nätkulturer, Partiprogram MPbloggar – Nu börjar vi blogga från Almedalen, Kulturekonomi – Fem svar till Svenskt Näringsliv, Neo – Något om JK och Galago, Mikael Andersson (C)

SR Partiledarna i Almedalen 2011:

partiledarna i almedalen. Grafik: Svenska grafikbyrån

Sveriges Radio Temasida Almedalsveckan – Lyssna direkt på talen från Almedalen

SR:s scenprogram i Almedalen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

Almedalsveckan på Gotland som ligger i Östersjön

Och i dag är det Moderaternas tur. Men de kritiska frågorna om Carl Bildt – var är de nånstans egentligen?

Något som jag tycker borde tas upp med moderaterna som inleder, och vidare även ingående med Fredrik Reinfeldt – med anledning av Sveriges säkerhetspolitiska läge just nu, och Carl Bildts makabra tonläge i DN om “anti-amerikanism” och ’säkerhetsrisker’, är varför regeringen själv gett Ryssland ja till gasledningen i Östersjön och i april 2010 även gav tillstånd till NATO att använda Vidsel i Norrbotten för omfattande bombövningar, samma typ av bombövningar för övrigt, som gjorde att befolkningen på ön Vieques i Puerto Rico samlades till sällan skådade protester mot USA för att få stopp på, då de där förde med sig avsevärda miljöskador:

Men hela ön lämnades helt övertäckt av bombkapslar, och ammunition som ännu inte exploderat, bombkratrar och giftigt avfall som olja, kemiska lösningsmedel, smörjolja, bly, syra mm som släppts ut i de känsliga mangroveträsken. US Navy anser inte att de har något ansvar för vad de lämnat efter sig. Detta är vad som väntar VIDSEL-området i Norrbotten: åratal av kamp för att få bort USA och ett oändligt område fullt med gifter.”

Om man är angelägen om att minska “säkerhetsrisker” så är ett medgivande till NATO för så omfattande bombövningar på svenskt territorium minst sagt också huvudlöst och allra minst ”samhällsbärande”, faktiskt lika lite ‘samhällsbärande’ som att låta föröda Europas sista vildmark genom att öppna upp för uranbrytning där, och tillåta provborrning efter fossil skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner. SVT rapporterade senast häromdagen att signalspaningen mot Sverige just nu ökar dramatiskt. Och i fjol var det ett NATO-fartyg  som tilläts ligga på redden i Bottenviken utanför Luleå, något som Alliansregeringen gav tillstånd till – i samband med NATO-flygövningen ”Loyal Arrow” mot ‘Lapistan’ – utan att informera riksdagen, då de ansåg att det var ett ‘rutinärende’, trots att NATO-fartyg regelmässigt brukar vara kärnvapenbestyckade och så stora, att risken för att fartyget girade in på svenskt vatten sannolikt uppgår till 100 %.

USA:s utrikesminister Clinton har vidare nyss undertecknat ett avtal med Polen om placering av missilsköld där, vilket ytterligare förstärker Rysslands redan ansträngt höga tonläge. Bildt var under Sveriges ordförandeskap i EU den som tillsåg att det “östliga partnerskapet” sjösattes – ett ”svenkt-polskt initiativ”, just det partnerskap som vid nästföljande (kyliga) sammanträffande mellan EU och Ryssland fick Ryssland att börja hota om inställda gasleveranser till Europa. Det “initiativet” kan ha kommit med en prislapp i form av beviljande av gasledningen i Östersjön – har också för mig att Bildt blev kallad till Kreml för samtal. Den polska regeringen kraschade sedan i en flygolycka, det var säkert en olycka, dock en märklig sådan.

Flera artiklar har redan skrivits om Bildts “farliga utrikespolitik” – både i Sverige och utomlands. Jag tycker det är i elfte timmen – journalisterna måste börja ställa betydligt mer kritiska frågor till Carl Bildt och Alliansen om utrikespolitiken. Att prata i McCarthy-termer om “anti-amerikanism” rimmar illa med rollen som svensk utrikesminister – med tanke på vårt geografiska läge – och prat om Lars Ohly som en “säkerhetsrisk” mot den här bakgrunden framstår som grovt hyckleri.

Särskilt sänks trovärdigheten för sådana säkerhetsriskfyllda utspel när de uttalas av en utrikesminister som själv är inblandad i pågående förundersökning om brott mot folkrätten, med allt vad det kan föra med sig för Sveriges anseende som rättsstat (för kortfattad sammanfattning av intervjuer med ögonvittnen, se t ex Christian Aids rapport “The Scorched Earth – Oil and War in Sudan”). Om journalister inte ställer kritiskt granskande frågor till Alliansen under Almedalsveckan beträffande Carl Bildts agerande så får vi konstatera att Sverige inte längre är någon demokratisk rättsstat, utan istället börjar närma sig skurkstatus. Bush har avgått med svansen mellan benen men det är Bushiness As Usual i alla fall.

För information angående NATO:s bombövningar i Vidsel som innebär avsevärda risker för miljöskador – se Nätverket mot Krig.

Att USA i och med undertecknandet av missilbasavtal med Polen nu mer eller mindre fullbordar inringningen av det eurasiska fastlandet med missil- och robotsköld – något som EU med Carl Bildt i spetsen förstärkt med det ‘östliga partnerskapet’ har utlöst en stark rekyleffekt från Rysslands sida, som skärpt tonläget och krävt ”an undisputed sphere of influence” i de forna östeuropeiska satellitstaterna, ja till gasledningen i Östersjön följde också efter att det östliga partnerskapet var ”klart”, vidare följde även att Kina-Ryssland-Nordkorea(!) återupptog sin militärallians. Så denna natoisering av Sverige förstärker Sveriges utsatthet, inte minst också i och med gasledningen då det råder spänning mellan Norge och Ryssland om fyndigheter.

Varför ställer därför journalisterna inte betydligt fler, vassare och mer kritiska frågor till Carl Bildt? Jag tycker de ska kräva besked om hur långt Bildt tänker sig gå i upptrappningen av tonläget, för Sveriges utsatthet har ökat redan som det är, och ytterligare väcker definitivt den björn som hittills åtminstone halvsovit, och den klarvakenheten kan bli ihållande.

Läs: SR.se – Carl Bildt: ”Jag arbetade för fred”, Lena Sommestad – Svenska Institutet: Progressiv profil stärker Sverigebilden, DN – Fredrik Reinfeldt: ”Moderaterna övertar rollen som samhällsbärande parti”,

Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Andreas Carlgren – miljöminister…, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Carl Bildt och Gangsterekonomin, Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande

Läs: DN: Stoppa hatkampanjen mot Mona, DN – Carl Bildt: ”Sahlin har gett vika för Ohlys anti-amerikanism”, Radio Free Europe Radio Liberty – ”On Visit To Poland, Clinton Says Missile Shield ‘Not Directed At Russia’”, Resumé – Retorikguru dömer ut Aktuellts inslag kring Mona Sahlin, Den hälsosamma Ekonomisten – ”Vilken hatkampanj?”, AB – SVT:s Aktuellt mobbar Sahlin, Alla Dessa Dagar – Östliga Partnerskapet klart!,  The Guardian – Polish Plane Crash: Russian soldiers suspected of looting, SR.se – Ekot: Gasledning ger rysk kontroll över u-båtar

Bloggar: Din ledamot i riksda…, Kent Persson (m) blo…, Stockholm enligt Ank…, Den hälsosamme ekono…, Peter Lindén, Björn Andersson, Under den lugna kork…, [ s-buzz ], Sagor från livbåten, Martin Mobergs blogg och Peter Andersson – med rätt att tycka, Peter Andersson – med rätt att tycka2, Hamiltons blandning, Apelsineld, Norah4you’s Weblog, anybody´s place, Mikael Persson, Tokmoderaten, In Your Face, s-buzz – Välfärdsvalet 2010,  Kent Persson (m) blo…, Under den lugna kork…, Jerry Silfwer aka Do…, Medborgarperspektiv, Vikström, Mitt i steget – Om välfärden och alternativen,  Sultans Blogg, Roger Jönsson,  Mats Engström – På spaning efter 2014, Claes Krantz – Moderat avändare spårad bakom falskt Mona-Sahlin-brev,Alliansfritt Sverige – Moderat kommunpolitiker deltog i smutskastningskampanj mot Mona Sahlin, Rasmus Lenefors – Första blänkaren från Almedalen,

Se även: Dagens Media – Almedalen 2010, SVT – Så sänder SVT Forum från Almedalen, , SVT Valet 2010 – Politik och lobby drabbar samman i Almedalen (min anm – låt oss iaf hoppas att inte journalisterna bara minglar och dunkar rygg), Rödgröna inför Almedalsveckan: Det blir en valröresle om jobb och välfärd, Expressen – Rödgrönt utspel om välfärden, DN – De rödgröna bjuder över Alliansen, DN2,  DN3, AB: Rödgröna lovar – inte en enda skatt ska sänkas, DN – Almedalsveckan dag för dag, Makthavare – Största redaktionen i Almedalen, DI.se: Almedalsveckan – Gotlands guldkalvSVD – Rödgröna lovar övertrumfa Alliansen, SR.se – Rödgröna lovar satsa mer än regeringen, SVT.se – De rödgröna kräver svar,  DN – Därför ska du följa Almedalsveckan på DN.se, Politikerbloggen – Listan på journalisterna som bevakar,

Se även: Den hälsosamme ekonomisten – Var är pengarna? (min anm – kan finnas lite på banken, eller ska vi säga bankerna kanske – de kan betala tillbaka lite stödpengar då de gör stora vinster trots krisen och utlåning mellan banker och till företag ändå inte fungerat vilket var syftet med stöden, inte att skapa en ny fastighetsbubbla, politiker kan sänka sina löner, avgiften till EU kan förhandlas om med hänvisning till krisen, derivatskulder kan avskrivas, återkommunalisering och återförstatligande kan ske i vissa fall – synnerhet de där avreglering omedelbart leder till högre priser, såsom t ex elförsörjningen, apoteken och bilprovningen, för det var ju inte avsikten med privatisering utan istället skulle det leda till lägre priser för konsumenterna, när det inte gör det, så finns det ingen som helst anledning att privatisera, ”överskottsmålen” kan sänkas i privata näringslivet som kompensation för vad finanskrisen orsakat världens ekonomier,  ”välfärdsföretag” och t ex friskolor kan åläggas återinvestering av vinster direkt tillbaka i verksamheten som villkor för skattefinansiering, skatteparadis kan öppnas, krav på ersättning till skattebetalare för utförsåld offentlig egendom och företag kan ställas då mycket sålts ut för billigt, ja det finns en hel mängd inkomstkällor när man tänker efter)

SE även SVT:s inslag om Moderat-ja till uranbrytning i Bergs kommun i Jämtland,

Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?

Nu verkar Folksam anse att privata bolag borde ta över sjukförsäkringen – uppenbarligen menar de, att  sådana skulle sköta saken rättvisare och rationellare. Jo, då skulle inte en krona bli utbetald annat än till aktieägarna (evt även bonus och skyhöga löner till direktörerna förstås). Och med tanke på att Folksam själv i höstas beslöt sig för att i  ett slag ”halvera ersättningen i grupplivförsäkringen till pensionärer” så förstår man ju hur det skulle gå ifall t ex sjukförsäkringen privatiserades. Med tanke på hur omöjligt det dessutom är att ens teckna en sjukförsäkring hos privata försäkringsbolag så kan man ju räkna ut hur det skulle se ut, om de tog över socialförsäkringsområdet i sin helhet. 

Den logiska följden av att socialförsäkringarna går med vinst borde ju självklart istället vara, att den borgerliga regeringen såg till, att de försäkrade får den ersättning de har rätt till, då de betalat in till dessa försäkringar under alla år de förvärvsarbetat via skattsedeln. Men istället är detta utspel säkerligen bara förspelet till nästa raska steg mot helt genomförd välfärdsslakt som alliansen bespetsat sig på att hinna med innan de avgår i september.

Man fasar därför för denna lobbyism –  då förstadiet till privatiseringen av socialförsäkringarna redan passerats i och med degraderingen från försäkring till bidrag och alla seminarier som redan hållits i frågan på Timbro, samt hur sådana sedan tenderar att omvandlas till lagförslag som klubbas fortare än kvickt.

Lagom till Almedalsveckan kan vi således räkna med att förstörelseverket fullbordas beträffande den pågående välfärdsslakten. Då gör avknoppat nyliberaliserade – f d ”socialdemokrater” gemensam sak med Timbro och presenterar sin strategi för total massaker av den svenska modellen.

I sina nya egenskaper som representanter för vårdföretag och försäkringsbolag vill de ju kappvänt gärna överge välfärdsmodellen för att säkra sin beskärda del av den Nya marknaden, trots att de i artikeln ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” påstår sig ”brinna för välfärdstanken”. Vad som inte framgår av artikeln är däremot vad dessa ”socialdemokrater” pysslar med nu – det får du istället reda på lite mer om ifall du fortsätter läsa nedanför redovisningen av bl a Folksams hittillsvarande göranden och låtanden på det ‘välfärdsekonomiska’ försäkringsområdet.

Läs: DN – Folksam snuvar kunder – citat: ”Folksam har försämrat försäkringsvillkoren för hundratusentals pensionärer. ”De ringer till oss och gråter”, säger Sam Sandberg, ordförande i SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund.”, DN – ”Folksam snor våra pengar”, DN – Folksam pratar med arga pensionärer, svt.se – ”Staten bryter mot lagen”, Nyhetskanalen – För tjock för sjukförsäkring (citat: ”Nekas försäkring. Blinda, Döva, Överviktiga, med en BMI över 35″), makthavare.se, DN – ”Därför är Alliansen det bästa valet för oss äldre”,

Läs: SVDBrännpunkt (de rödgröna) – Vi har råd med jämlik vård,

Se sedan replik från de avknoppat nyliberaliserade ”socialdemokraterna”: SVD – ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” (artikeln är skriven av ”socialdemokraterna” 1. Jonas Morian – som bl a jobbat som informationschef åt det skandaltyngda vårdbolaget Attendo Care – se även: SVD – Privat vårdbolag i blåsväder, s-info – Bengt Silverstrand: Jonas Morian och vårdbolaget Attendo Care, 2. Eva Fernvall – ny ‘varumärkesdirektör’ för Apoteket AB, 3. Niklas Nordström – med ”bakgrund inom försäkringsbranschen” bl a f d marknadsdirektör i KPA, trainee på Folksam,  även som rådgivare i ”gränslandet mellan politik och näringsliv”, 4. Per Borg  – citat ur bloggposten ”BT har en väl utvecklad förmåga att hitta moderata sossar”: ”Jag har bara hört talas om Per Borg genom borgerlig media. Han var visst statssekreterare i Försvarsdepartementet under 1980-talet, men har vad jag vet inte funnits i några centrala socialdemokratiska kretsar under de senaste 20 åren. Han agerar på egen hand i periferin av den socialdemokratiska rörelsen. Ändå vill borgerlig press gärna beskriva honom som någon slags socialdemokratisk tänkare av tyngd.”, 5. Hans Dahlgren – ”Näringspolitisk chef hos VårdföretagarnaAlmega – citat 2009-05-19: ”Hans Dahlgren blir ny Näringspolitisk chef hos vårdföretagarna. Han kommer närmast från tjänsten som chef för det politiska stödet inom socialdemokraterna i riksdagen med ansvar för sakpolitiskt stöd och press. Hans Dahlgren har där jobbat både under Göran Perssons och under Mona Sahlins ledning. Innan dess var Hans Dahlgren kommunikationschef på SACO. – Jag ser framför mig ett intensivt arbete för att höja Vårdföretagarnas deltagande i samhällsdebatten och arbetet med branschens viktiga framtidsfrågor. Den privata vård och omsorgssektorn växer och ett antal viktiga politiska reformer genomförs som möjliggör ett ökat entreprenörskap och växande företag i vård och omsorg. Det är en glädjande utveckling som jag hoppas kunna bidra till som Näringspolitisk chef säger Hans Dahlgren.”,  se även SKTF-tidningen 2010-04-06 – ”SKTF säger uppavtal med Vårdföretagarna” – citat: ”Nästan var tredje SKTF-medlem på privata vårdbolag blev utan löneförhöjning i fjol. ‘Helt oacceptabelt’, säger Ellen Simonsson, ombudsman på SKTF som nu säger upp avtalet med Vårdföretagarna i förtid. För första gången säger SKTF upp ett kollektivavtal i förtid för att det inte fungerar. Avtalet som egentligen skulle gälla till december 2011 omfattar ungefär 2 500 SKTF-medlemmar som arbetar i privat äldreomsorg, på behandlingshem och i större privata vårdbolag. Under 2010 säger SKTF upp ytterligare två avtal med Vårdföretagarna som löper ut i år och som berör cirka 1 000 medlemmar på små privata läkarmottagningar och i företagshälsovården. – Avtalen har inte fungerat, vare sig processen eller utfallet.” , 6. Berit Rollén 

Se tidigare bloggpost: Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade

Se även: Timbro och Arena Idé tillsätter gemensam kommission om välfärdens framtida finansiering – citat: ”Vänstertankesmedjan Arena Idé och högertankesmedjan Timbro tillsätter gemensamt den kommission om välfärdens framtida finansiering, som de politiska partierna vet behövs men inte vågar förverkliga. . .Kommissionen arbetar helt fristående från uppdragsgivarna Arena Idé och Timbro, och ska presentera sin slutrapport som överlämnas till samtliga politiska partier under Almedalsveckan i juli 2010” (min anm. påståendet att någon arbetar ‘helt fristående från sina uppdragsgivare’ ter sig som en contradiction of terms)

Timbro presenterar deltagarna i kommissionen främst med sina före detta sysselsättningar, lämpligt nog. Därför bör man kolla ovan presentationer innan man kollar Timbros:

Lars Tobisson, tidigare vice partiordförande (M)

  • Eva Fernvall, f d ordförande i Vårdförbundet och f d vice ordförande i TCO
  • Berit Rollén, tidigare statssekreterare (S) och nu äldreomsorgsdebattör
  • Niklas Nordström, f d SSU-ordförande
  • Monica Werenfels Röttorp, f d ledamot av partistyrelsen (FP)
  • Jens Magnusson, tidigare Finansdepartementet, numera välfärdsekonom på SEB Trygg Liv”
  • Läs bloggarna: Litentanta, Den hälsosamme Ekonomisten, Ett hjärta Rött: Försäkringssjälvmord – en realitet, Bo Widegren, Partistaten – Trots allt inte så svårt att komma in på DN Debatt, In Your Face – Blå seniorer skönmålar och friserar,

     

     


    Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

    I Sverige finns ingen korruption. Därför har vi heller ingen lagstiftning mot det, olikt de flesta andra länder, utom typ Schweiz. Eftersom det inte finns någon korruption, finns ju heller ingen anledning att kartlägga detta terra incognita, då där inte finns något att kartlägga, det säger sig självt.

    Ändå var det en politiker som kom snubblande nära åtminstone resonemang kring korruption, och det var det socialdemokratiska statsrådet Brita Leijon, som var ansvarig för den s k Demokratiutredningen, en utredning som liksom kom av sig.

    Den resonerade kring frågor om delaktighet och öppenhet, eller transparens, som det numera heter sen vi i blindo gick med i EU, där det minst av allt finns möjligheter för väljare att få något mer än dimsyn i lobbyismens irrgångar som myllrande leder vidare till Bryssels kafkakorridorer.

    Så här skrev t ex en av de sakkunniga i den mångförgrenade Demokratiutredningen, docent Gullan Gidlund,  i ”Att sätta gränser för pengars makt” som ingick i en delrapport, SOU 1999:92 om personval, där det står att läsa:

    Snedvridning av den politiska konkurrensen i valen

    En principiellt viktig aspekt är att ojämn fördelning av resurser kan snedvrida den politiska konkurrensen i demokratiska val. På en privat ”finansieringsmarknad” där särintressen eller enskilda donatorer med betydande ekonomiska tillgångar agerar – utan legala restriktioner – kan sådana tillstånd uppstå när en kandidat eller ett parti drar till sig utomordentligt stora summor pengar. Den yttersta frågan i detta sammanhang är om det finns en risk att det parti eller den kandidat som har mest pengar av detta skäl kommer att vinna valkampen”

    Men eftersom vi i Sverige varken har personval, korruption eller oärliga politiker i den utsträckningen så behöver vi naturligtvis inte bekymra oss för en sån ”snedvridning”, eller hur? Frågan är hur man ska se på en situation där själva opinionsbildningen blivit så snedvriden att de särintressen den finansieras av har så stora ekonomiska möjligheter att bli tongivande för ett visst partis politik, att det både får avgörande betydelse för valutgången i riksdagsval och betydande slagsida i den förda politiken, det förra inte minst på grund av det enorma inflytande som via näringslivets tankesmedjor uppnåtts på den allmänna opinionen.

    Reinfeldt avfärdade i våras Sveriges Kommuner och Landsting som en ”intresseorganisation” som man inte i tid och otid ska gå ut och stödja, som motivering till att regeringen inte ville ge mer pengar till kommunerna i år, trots det skriande och akuta behovet pga ökad utbetalning av socialbidrag i sin tur förorsakad av finanskrisens massarbetslöshet,  förstärkt av regeringens passiva arbetsmarknadspolitik,  försämrade villkor i a-kassa, sjukförsäkring och ett därmed sammanhängande kraftigt vikande skatteunderlag.

    Att allianspolitiken stöttas av Svenskt Näringliv och SAF med därtill knutna tankesmedjor o likn , vilkas opinionsbildningsarbete sedan 90-talet fått ett avgörande inflytande på den allmänna opinionen, vilket i sin tur banat väg för nyliberalisering, privatiseringar och skattesänkningar bekymrar betydligt mindre. Trots att man lätt kan förledas  uppleva plötsliga vallöftesbrott, t ex kärnkraftsuppgörelsen som rena beställningsjobb.

    Man kan till och med utan större svårighet slås av uppdykande paranoida tankar som att ‘Vill man veta vilka lagar och avregleringar som kommer härnäst, så är det bara att gå in och läsa i manus på Timbro.se.’ (eller, vilket nämns på nätet, via vilka annonsörer som förekommer i moderaternas tidskrift Medborgaren).

    Att även övriga Allianspartier beredvilligt gör nödvändiga korrigeringar i kongruens härmed, närhelst krafttag behövs, på det ena eller andra området, som t ex skedde i samband med kärnkraftsuppgörelsen föranleder emellertid kanske åtminstone något höjt centerpartistiskt ögonbryn.

    Att LO och lotterierna stöttar SAP känner ju alla till, särskilt som det var fackföreningsrörelsen som en gång startade det socialdemokratiska arbetarpartiet.

    Och i beaktande av hur välkänt allt detta ändå är för gemene man så ter sig känsligheten för att vara öppen kring det underlig. Statsrådet Brita Lejon, t ex, som tillsatte en utredning i frågan, fick som sagt avgå, var det för att hon rörde vid en öm tå? Visserligen kritiserades hon för en del huvudlösa förslag om röstplikt, men det fanns ändå reaktioner kring Göran Perssons bryska ‘avpollettering’ av henne från politiken.

    I USA offentliggörs minsta dollar som ges i kampanjbidrag till partierna – det finns offentligt på listor som vem som helst kan läsa på nätet. Och i andra länder har man tydliga regler för hur politisk finansiering skall redovisas. Utom snart sagt bara i Sverige har man därutöver även infört lagstiftning mot korruption.

    Ändå vägrar Moderaterna tala om vilka som bidrar till partifinansieringen. Med tanke på de enorma pengarna inom tankesmidandet, medierna och opinionsbildningen – något som likt kejserligt nya kläder sker alldeles öppet – så ter sig diskussionen kring sällskapet Tornet vara av marginellt intresse. Ändå har ett räddhågset hemlighetsmakeri vidmakthållits och i ljuset av de stora summorna framstår det faktiskt som lite löjeväckande när SVD Brännpunkt Opinion lät några S-märkta debattörer i artikeln ”Vad döljer moderaterna” skriva:

    Samtidigt som det sker en insamlingsverksamhet till det moderata partiet genom ett hemligt sällskap så kan vi notera att de flesta moderata riksdagsledamöter vägrar att redovisa sina ekonomiska intressen och åtaganden. Det vill säga de uppdrag och sidoinkomster de har utöver sitt riksdagsuppdrag.” [mina understrykningar och länkar]

    Det verkar som man till varje pris vill undvika en kritisk offentlig debatt och genomlysning av de större frågorna, vilket gör att man får perspektiv på hur invand den offentliga lögnen blivit och hur häpnadsväckande hemtamt hyckleriet rotat sig, något som verkar ha förstärkts i och med Sveriges medlemskap i EU.

    Även när det gäller direkt partifinansiering har man alltså ställt sig mer än njugg mot medborgarinsyn, trots att möjligheten till medborgarinsyn är betydligt större i de flesta andra länder, utom kanske då just Sverige, San Marino och Schweiz.  Ur ett utskottsbetänkande kring motioner som kom i efterdyningarna av Demokratiutredningen som Britta Lejon var ansvarig för kan man t ex läsa följande avspisning:

    Frågan om reglering och kontroll av partistödet har behandlats  i  en  rapport  till  Expertgruppen  för studier i offentlig  ekonomi  (ESO),  Det offentliga stödet  till  partierna – Inriktning och  omfattning (Ds  1994:31).  Enligt  rapporten  kännetecknas  den svenska  modellen för   partifinansiering   av  en konsensusstrategi, som   innebär  ett  minimum  av lagstiftning och kontroll, eventuellt  i kombination med  frivilliga  överenskommelser mellan partierna, och  en  kontroll av att partierna inte  bryter  mot överenskommelserna  som är huvudsakligen etisk. I en internationell  jämförelse   framstår   den  svenska lagstiftningen  som  begränsad. Sverige skiljer  sig från andra länder som  studerats av utredningen även med avseende på att någon offentlig kontroll av hur medlen används inte förekommer.  Mot bakgrund av att det är fråga om relativt stora belopp  som  beslutas av förmånstagarna  själva  bör  enligt  utredarnas uppfattning medborgarna garanteras en viss insyn.

    Utskottets bedömning

    Motionen behandlar flera principiellt viktiga frågor om  finansieringen av de politiska  partiernas verksamhet  m.m.  Utskottet   konstaterar   att  den svenska  lagstiftningen  på det här aktuella området medvetet begränsats. Utgångspunkten för detta är att de politiska partierna förmår  att leva upp till det ansvar som friheten från offentlig  kontroll  av hur medlen  används  förutsätter.  En analys av det slag som motionären efterlyser har i  vissa  delar gjorts av ESO, vilket redovisats i det  föregående.

    Regeringen  har  i  1998   års regeringsförklaring uttalat att man avser att bjuda in samtliga riksdagspartier  till  samtal  om hur öppenheten kan öka kring finansiella bidrag till politiska partiers och  enskilda  kandidaters valkampanjer.  Uttalandet har dock hittills  inte  föranlett någon åtgärd från regeringens sida. Med detta  får  motion  K217 (m) i denna  del  (yrkande  1) anses besvarad, varför  den avstyrks. Utskottet finner  inget skäl för riksdagen att  för  närvarande  ta  något  initiativ med  den inriktning som föreslås i motionen  i  övrigt varför den avstyrks även i dessa delar (yrkandena 2-6).”

    Regeringen Reinfeldt verkar alltså veta vilka intressen man anser lämpliga att stödja, och det framstår inte som kvinnornas, invandrarnas, ungdomarnas eller andra ekonomiskt ofta s k marginaliserade gruppers (som dock kan inbegripa ett betydligt mycket större antal individer än själva ‘norm’gruppen) – utan istället alltså mannens med stort M i en mesallians där kvinnans lott som inträdesbiljett till makten istället tycks blivit att sila toblerone och svälja miljardrullningar.

    Regeringen sover när det pazzar och är i övrigt mycket vaken på vems intressen man tillvaratar – och det är således inte ”skattebetalarnas”, då dessa utplundrats och numera tvingas leva på smulorna från sina egna hopskrapade pengar som pumpats vidare in i det internationella entreprenaderiet, med förgreningar utåt caymanöarna till.

    En kommentator på tv sa att det politiska minnet är kort och det får man nog verkligen säga.

    Glömd är miljardrullningen pga konsultberoendet” inom Försäkringskassan. Glömda är miljardstöden till banker och bildindustri, vars vd:ar ändock stoltserat med att de minsann inte tänkte avstå sina bonusar, och för övriga höjdes lönen istället. Glömd är AMF-skandalen, riskkapitaliseringen av skattepengar samt alla ministrar som avgått på grund av mindre respekt för skatter och avgifter – en respektlöshet som inte tillåts övriga befolkningen. Allt är glömt och förlåtet. Alltmedan depressionen djupnar.

    Kanske dags att åter erinra sig Gullan Gidlunds utredning om ”Allmänhetens insyn i partiers och valkandidaters intäkter” SOU 2004:22, del I och del II där det på sid 214 står

    I princip kräver den svenska lagen en förbindelse mellan det givna bidraget och ett partis officiella agerande som inte står i enlighet med genomförande av partiprogrammet.”

    och i ljuset av det betänka exempelvis kärnkraftsuppgörelsen. På sid 205 står vidare

    När det gäller riskzoner för korruption finns det flera resultat som tyder på att de är relativt lika mellan länder.” vidare på samma sida ”Enligt Transparency International är korruption vanligtvis mest utbredd i följande verksamheter i den offentliga sektorn: offentlig upphandling, tull, skatteförvaltning, polisverksamhet, immigration, tillståndsgivning, service från offentligt monopol, försäljning av mark och politiska utnämningar och dessutom pekar man på den kommunala politiken som sårbar.”…

    Forskningen visar dessutom på att politiska partiers strävan att finansiera sin verksamhet är ett känsligt område för korruption. Transparency International frågade 2002 människor i 44 länder inom vilka institutioner de helst skulle vilja minska korruptionen om de hade möjligheten. Tre av tio tillfrågade valde de politiska partierna, sedan domstolarna, polisen och därefter sjukvård och utbildning. I Sverige valdes också partierna i störst utsträckning (19,3 %), om än i lägre utsträckning än i de flesta andra länderna, följt av domstolar (16,2) och sjukvård (12,8) (Transparency International 2003).”

    Med tanke på vad forskningen således säger om upphandling som extra känsligt för korruption framstår det som märkligt att man öht infört New Public Management, än märkligare med tanke på hur man förlorat kontrollen av konsultkostnader inom statsförvaltningen framstår det att man med affärsmodeller ‘hämtade från näringslivet’ infört rambudgetering med kassaflöden istället för detaljerade utgiftsposter och allra märkligast ter sig den nya luddiga ekonomiska internrevisionen EU-direktiv – där benämningen gråzon bara verkar utgöra själva förnamnet.

    För ett tag sen skrev Lena Melin i Aftonbladet:

    Men efter den första turbulensen, då flera ministrar tvingades gå efter bara några dagar, har Fredrik Reinfeldt inte gjort några allvarliga missar.”

    Man undrar i vilken värld hon lever? Denna regering har inte gjort annat sen den tillträdde. Att inte oppositionen vunnit betydligt mer mark beror på att den just inte opponerar sig bättre – förmodligen för att den själv har så många hundar begravda, samt sålt ut hela A-pressen,  i enlighet med den nyliberala luftslottsagenda man knappast bekämpat.

    Se tidigare bloggpost: New Public ManagementSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Att äga själar, Att privatisera är stöld – men bara i Täby

    Läs även: ”Hur korrupt är en icke-korrupt stat?”, ”Vad vet vi om kommunal korruption?” DN – Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister” , SVD – ”Ax:son Johnson får dispens för strandvilla i Båstad”, SVD – ”Naturvårdsverket överklagar strandskyddsdispens”, Aftonbladet – F d landshövding på Gotland Marianne Samuelsson: ”Politik bakom min avgång”, SVD – ”Hårdare granskning när kvinnor gör fel”,  SVD – ”Männen dominerar inom Moderaterna”, DN – ”Vinstdrivande välfärdsföretag skär ner på personalen”, DN – ”Kommunerna kan spara utan att dra ner på välfärden”, Dagens Arena – ”Kultur är välfärd”,  SVD Ledare – ”Alla mår bättre av lite mindre godis”, SVD – Per Schlingmann: ”Vi arbetar aktivt i de här frågorna”, DN – Gotlands avgående landshövding skyller på medierna, SVD – ”Fick inte gå för att hon är kvinna”, SVD – ”Hade agerat annorlunda”, Sveriges Radio – ”Länsboss förklarar sig”, DI – ”Samuelsson behåller sin lön”, SVD – ”Gotländsk gräddfil har inte bara gjort Odell sur”, Aftonbladet: ”Vem finansierar högerns nya nätverk?”, Socialdemokraterna i Östersund om Sällskapet Tornet: ”Varför redovisar inte moderaterna vilka som finansierar deras verksamhet?”, ”Sällskapet Tornet i pressen”, Dagens Industri: ”(M)iljonerna som styr regeringspartiet”, Nyhetskanalen: ”Hemliga givare skänkte miljoner till moderaterna”, Aftonbladet: ”Odell gjorde miljonklipp”,  DN: ”M vägrar visa korten vid partistöd”, Flashback om SAF och Svenskt Näringslivs övriga poster”, DN: (S)pelmonopolets verkliga vinnare, Arbetarrörelsens tankesmedja: ”Varifrån får partierna sina ekonomiska resurser?”


    De stora slukar de små

    Lissabonfördraget innebär att en slags kannibalistisk neokolonialism inom Europa grundlagsfästs. Det blir de folkrika staterna som dominerar lagstiftningen, i och med att vetorätten försvinner. Det drabbar Sverige och andra glesbefolkade länder, som slukas av de stora. Om EU skulle ha samma representativitet som den svenska riksdagen skulle det innebära att Europaparlamentet skulle bestå av 18.962 ledamöter!  Istället blir det 750. Det visar hur dramatiskt Lissabonfördraget ökar det demokratiska underskottet.

    Med anledning av den tyska författningsdomstolens nyliga bedömning att de nationella parlamentens roll i lagstiftningsarbetet måste stärkas för att fördraget skall kunna anses vara förenligt med den tyska grundlagen, så ställer man sig frågan varför inte Lagrådets granskning mot svensk grundlag har varit hårdare. Detta då diskrepanserna är alarmerande.

    Vår grundlag stadgar att mer makt inte får överföras till EU om inte rättighetskatalogerna överensstämmer och det gör de inte. I Lissabonfördragets rättighetskatalog så saknas fyra viktiga rättigheter som finns inskrivna i vår grundlag – och det är rätten till skydd mot hemlig avlyssning, rätten till skydd mot åsiktsregistrering och rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande samt rätten att delta i demonstration på allmän plats. Precis de rättigheter som kränks med de fascistoida akronympaket och massövervakningslagar som nu trumfas igenom.

    När SÄPO går ut och skrämmer upp vänsteraktivister inför Sveriges ordförandehalvår (sannolikt det sista då EU:s ”permanenta ordförande” (läs Tony Blair) sedan kommer att ta över) så är det ännu större anledning att betänka vad Lissabonfördraget verkligen innebär –  inskränkning, för att inte säga avskaffande, av alla våra demokratiska fri- och rättigheter, av vilken den viktigaste; själva rösträtten i princip också försvinner. EU:s ”regering” dvs kommissionen är liksom den ”permanenta ordföranden” inte heller demokratiskt vald i fria och allmänna val.

    Med anledning av att Lissabonfördraget öppnar upp för överföring av än mer makt genom artikel 48 och den s k passarellen så innebär det att demokratin avskaffas helt och hållet, Sveriges befolkning kommer inte att ha något att säga till om på något område överhuvudtaget, knappast övriga befolkningar heller, vilka precis som Sveriges inte tillfrågats i folkomröstning. Det är dessutom en oerhört farlig situation särskilt som högerextrema nu tar plats i Europaparlamentet.

    I och med att Irland sa nej till Lissabonfördraget i en folkomröstning, så har fördraget redan fallit. Att man inte respekterat det innebär att en folkrörelse måste skapas för att tvinga fram nationella folkomröstningar om fördraget. Vi måste kräva vår rätt i detta, innan det är för sent!

    Våra makthavare har ingen legitimitet i det de nu gör när de avskaffar de nationella demokratierna på det här sättet. Makten saknar demokratisk och folklig förankring och är därmed korrupt, om den genomför Lissabonfördraget.

    Läs mer: Expressen – Matthew Elliott: ”Välj demokrati före prestige, Reinfeldt”

    GP – Anne-Marie Påhlsson: Lissabonfördraget bör ses som en grundlagsfråga,

    Newsmill – Henrik S Järrel: ”Många och starka skäl att säga nej till Lissabonfördraget

    Folkrörelsen Nej till EU – Pressmeddelande 2009-07-01: ”Ska EU:s ordförande Reinfeldt och riksdagen fortsätta att medverka till manipulationer om Lissabonfördraget?”

    Newsmill – Anne-Marie Påhlsson: ”Meningslöst att vara riksdagsledamot i moderaterna”

    Svensk Tidskrift – Anne-Marie Påhlsson: ”Den maktlösa makten”

    EU-kritik.se: ”Lissabonfördragets rättighetsstadga hotar våra rättigheter?”

    GP – ”SÄPO-brev till aktivister upprör”

    Guardian Daily: ”Blair knew of secret policy that led to torture

    Läs även: SVD – EU i fokus för Reinfeldt,    AB – ”Han borde tala om vanliga människor”,    AB – ”Det minns vi från veckan i Almedalen”,   DN1,   Expressen – ”Reinfeldt varnar oppositionen”,   SVD – ”EU-halvåret kan ge rödgrönt försprång”,   SVD – ”Almedalen från A till Ö”DN – ”Retorisk profil: Fredrik Reinfeldt”AB – ”Vi ska bli världens friaste land”,   Expressen – ”MP till attack mot Reinfeldt”,   DN2,

    Bloggarna: In Your Face – Statsmannafloppen är ett faktumKristen Vänster – En statsmannalik Fredrik seglade just över politiken,   Niklas Frykman – Slutet på Almedalen med statsministernKulturbloggen,   Kent Persson (m) blogg: Fredrik Reinfeldt, våga ta tillbaka frihetsfrågorna!,  Rasmus Lenefors,   Folkpartiet Nacka – Ideologi eller nostalgi,  Krohniskt – Brusigare brus i Almedalen,  Makthavare – Statsmannafredrik sövde publikenSvensson – Säpos jakt på aktivister,  Mona for president, Alliansupproret: Britterna börjar protestera – Den riktiga terroristen

    Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

    När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

    I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

    I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

    I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

    EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

    Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”. 

    Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

    Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

    Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

    Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritisk artikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

    ”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

    I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

    Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

    Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

    Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.

    Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

    Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
    De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

    Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

    Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

    Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

    Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

    Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

    I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

    I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

    Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt. Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden. Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

    De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

     ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat av solidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer. ..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverige, hämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt. Nato är vårt försvar.”

    Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

    Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

    ”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik. Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

    Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

    Se tidigare bloggposter: Stoppa rovdriften! Den socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska, SVD, DN, Expressen, Aftonbladet) När börjar kriget?, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Högerns janusansikte

    Vad Bushs krig kostat: SVD – USAs minus hundra gånger Sveriges,Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

    Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):
     
                                                             ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

    att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

    – President Jimmy Carter

    ”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

    År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

    År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

    Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

    12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

    Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

    Aktuella artiklar om krigspolitikens och den havererade nyliberala ideologins konsekvenser:
    SVD –
    Vårdval slår mot fattiga områden, Sydsvenskan: Här går vinst före underhåll – Malmö, Roffarbaronerna som inte ställs till svars: E24 – ”Finanskrisens smitare”, Aftonbladet: Ingen är värd så mycket pengar, SVD: AMF:s omoral lyser i neonljus, Ilska hos AMF-spararna, DN: Förra chefen kostar AMF 104 miljoner, Han fick 32 miljoner av LO-chefen, Expressen: Lundby-Wedin pressas av AMF-skandalen, Nu är LO avklätt in på bara kroppen, Alliansupproret: Fy fan för den nyliberala LO-bossen, E24: Pudeldags igen – Det finns inga bevis för att bonusar skapar mervärde, SVD-Hans pension: 62 miljoner kronor

    Fredlig kärnkraft? – DN – Kärnkraften blir kvar tills den kan ersättas, Brors: Ett steg framåt för oppositionen, SVD: Oppositionen vill byta ut atomkraft, Oppositionen vill vänta med avveckling, Jonas Morian i Promemorian: Rödgröna idéer för jobb, Expressen, Överens om kärnkraften, Aftonbladet: Rödgrönt ja och nej till kärnkraft, Oppositionen väntar med avveckling,

    Övriga bloggar: Kryssa Åsa Westlund – Välkommet besked om kärnkraften, Politikerbloggen: Fredrik Federley överlycklig: ”Jag är så glad över stämman”, Dagen: Israel utreder brott mot civila, Fattigbloggen: Fattigbloggen störst av alla, DN: Acta-avtalen – oklarheter kvar efter regeringens svar, Dick Erixon:
    Våldet tar över i Malmö, Aftonbladet: En fredlig stormning, Kildén & Åsman – Efter strejken i Frankrike

    Se också tidigare bloggposter: Den franska modellen!, Söndra och härska, Den sovande regeringen ZZ, Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna, Stålbadsandan ersätter Saltsjöbadsandan, EU-ledarna ignorerar den franska revolutionen, DN: Allmän värnplikt avskaffas, SVD: Insatsstyrkan klar om tio år, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU!

    Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

    SE OCKSÅ Nätverket Mot Krig

    Nürnbergdomare anser Bush borde åtalas för brott mot mänskligheten:

    ”Nuremberg declared that aggressive war is the supreme international crime,” the 87-year-old Ferencz told OneWorld from his home in New York. He said the United Nations charter, which was written after the carnage of World War II, contains a provision that no nation can use armed force without the permission of the UN Security Council.”

    Här sägs att Rice och Cheney godkände användning av tortyr

    DN: Vit fosfor över hela Gazaremsan

    Mer från nätverkets sida:

    ”Flyglöjtnanten Malcolm Kendall-Smith har dömts till 8 månades fängelse och att betala 20000 pund (c:a 300000 kr) för att han vägrat att åka iväg och kriga i Tony Blairs armé i Irak. Hans motiv att vägra tjänstgöra är att kriget är illegalt och att det bygger på Tony Blairs och andras lögner om Iraks påstådda massförstörelsevapen. Han utgår bl a från de principer som slogs fast efter Nürnbergrättegångarna 1946: Att varje individ är ansvarig under de internationella lagarna om brott mot freden. Om en regering begår brott mot freden och startar ett illegalt anfallskrig så är dess medborgare och även dess militärer skyldiga att vägra lyda order.

    Nätverket mot krig uppmanar alla att stödja Malcolm Kendall-Smith. Protestera mot domen och donera ett penningbidrag.”

    Nytt nätverk: NATO ut ur Sverige

    UPPROP FÖR INTERNATIONELL GEMENSAM AKTION MOT NATO:s 60-ÅRSDAGSFIRANDE I MAJ 2009

    Till sist vill jag påminna om att ‘moderna’ krig dödar mest civila.

    Så här skriver Wikipedia om civilbefolkningens lidande och död under andra världskriget:

    I alla stora internationella konflikter före andra världskriget hade antalet stupade soldater alltid varit större än antalet civila offer. I andra världskriget var förhållandet det motsatta och det är ett mönster som upprepats sedan dess, i alla konflikter, och har till och med förstärkts ytterligare. Av cirka 60 miljoner dödsoffer (kanske så många som 70 miljoner) var ”bara” cirka 19 miljoner stupade soldater (döda krigsfångar oräknade). Resten var civila. Massbombningar mot städer, tortyr, slavarbete, våldtäkter, svält, massavrättningar och ren utrotning orsakade ett ofattbart lidande för civilbefolkningen i de drabbade länderna.”

    STOP WAR – Nätverk i England

    Fredskoalitionen i Göteborg

    STÖD DEN INTERNATIONELLA FREDSRÖRELSEN
    Skriv på namnlista med krav till president Sarkozy om att tillåta fredsdemonstration i
    Strasbourg den 4 april 2009

    Stoppa rovdriften!

    Alltså: Om folket, enligt Reinfeldts muf-retorik, sover,ligger regeringen i koma inför finanskrisens utmaningar. Hela EU-bygget håller på att rasa, världsekonomin har redan gjort det. Ingen konstgjord andning hjälper, börsuppgångarna är bara dödsrosslingar som ger falska rosor på kinderna. Och det enda EU kan komma på verkar vara att planera för storkrig, alternativt ”mindre kärnvapenattacker” – vilket handelsavtalet med Israel utan krav på att följa mänskliga rättigheter tyder på att man ligger i startgroparna för, och den nyligen slutna säkerhetspakten med Israel än mer bekräftar. Och blir då Bushs f d allierade i Irakkriget, Tony Blair, från att ha varit ‘kvartetten’ EU-Ryssland-USA-FN:s ‘fredsmäklare’ i Mellanöstern istället EU-president, vilket Financial Times spekulerar om, och Natochefen Jaap de Hoop Scheffer ovanpå det EU:s utrikesminister så kan vi nog sägas ha placerat världskriget som i en liten plutoniskt plutokratisk pandora-ask.

    Så löser kapitalismen arbetslöshetsproblemen. Riv ner och börja från scratch, efter demografisk utrensning av överflödiga. Blir det i Afghanistan, som nu USA och Obama vill ha hjälp av Europa med, så lär man stöta på klassiskt motstånd av svårartat slag, vilket är anledningen till att landet även går under benämningen ”the graveyard of empires”. Enligt rapporter står 30 000 stridslystna gerillatalibaner redo ifall Väst skulle få för sig att fullfölja den futila hybristanken och intensifiera sin krigföring – talibaner vars lojalitetsband är invävda i klanstrukturer som stått oberörda av förändringens vindar i tusentals år, lika outgrundligt snåriga som mangroveträskets sega sammantvinningar.

    Och blir det mot Iran – under en eller annan mer eller mindre grundad förevändning, då slutar det knappast med mindre än att löpelden blir till Sista Världskriget som utplånar oss alla. För som någon sa, kärnvapenarsenaler byggs inte upp och upprätthålls utan att vara tänkta att någon gång användas.

    Den som vill förhindra att sådana scenarier blir verklighet har all anledning att påbörja intensifieringen av opinionsbildningsarbetet nu. Någon?

    Se tidigare bloggposter: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Tjäle i hjärta, tjäle i sinne, Tysklands domare gör ett bättre jobb än Lagrådet, Det pyramidala spelmissbruket, Vintergata, , Toppen av ett isberg, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd,
    En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, Tänk analogt, Dr Strangelove med sitt ougrundliga leende, Knuff

    Finanskrisen, bonusar, höjda SEB-pensioner – SVD: ”Det är moraliskt oförsvarbart”, ”Var finns omdömet, SEB?”, ”Östros: En bonusfest”, ”Bjuder på lyxresa till Alperna”, ”Tung kritik från stora SEB-ägare”, ”Wallenberg göder sina chefer”, ”Höjda SEB-löner stoppar bankstöd”, (fast ändå lite oklart), ”DN: Oppositionen ser passiv regering”, ”Var fjärde sökande nekas lägenhet i allmännyttan”, ”Inkomstreglerna ändrades för sent”, ”Läsarna: Nu lämnar vi SEB”, Aftonbladet: ”SEB-chefens pensionsbomb” ”SEB hyr lyxhotell i Gstaad

    Bloggar Badlands hyena: Bankchef värd hög lön, Kent Persson (m) blogg: Gott omdöme, Röda Malmö: Cyniskt klassamhälle, Åsikter om allt: Visa konsumentmakt och lämna SEB, Kommunisternas blogg: Fattigpensionärerna betalar, de bemedlade får höjda pensioner!, Alf Norberg: Girighetens ansikten, adventskalendern: Bankdirektörer i ett gränslöst samhälle,
    Aftonbladet Lena Melin: Provocerande korkat sätt att hantera läget

    När börjar kriget?

    Om folket, enligt Reinfeldts muf-retorik, sover,ligger regeringen i koma inför finanskrisens utmaningar. Hela EU-bygget håller på att rasa, världsekonomin har redan gjort det. Ingen konstgjord andning hjälper, börsuppgångarna är bara dödsrosslingar som ger falska rosor på kinderna. Och det enda EU kan komma på verkar vara att planera för storkrig, alternativt ”mindre kärnvapenattacker” – vilket handelsavtalet med Israel utan krav på att följa mänskliga rättigheter tyder på att man ligger i startgroparna för, och den nyligen slutna säkerhetspakten med Israel än mer bekräftar, särskilt då det nu står klart att Likud skall samregera med ultranationalisterna. Och blir då Bushs f d allierade i Irakkriget, Tony Blair, från att ha varit ‘kvartetten’ EU-Ryssland-USA-FN:s ‘fredsmäklare’ i Mellanöstern istället EU-president, vilket Financial Times spekulerar om, och Natochefen Jaap de Hoop Scheffer ovanpå det EU:s utrikesminister så kan vi nog sägas ha placerat världskriget som i en liten plutoniskt plutokratisk pandora-ask.

    Så löser kapitalismen arbetslöshetsproblemen. Riv ner och börja från scratch, efter demografisk utrensning av överflödiga. Blir det i Afghanistan, som nu USA och Obama vill ha hjälp av Europa med, så lär man stöta på klassiskt motstånd av svårartat slag, vilket är anledningen till att landet även går under benämningen ”the graveyard of empires”. Enligt rapporter står 30 000 stridslystna gerillatalibaner redo ifall Väst skulle få för sig att fullfölja den futila hybristanken och intensifiera sin krigföring – talibaner vars lojalitetsband är invävda i klanstrukturer som stått oberörda av förändringens vindar i tusentals år, lika outgrundligt snåriga som mangroveträskets sega sammantvinningar.

    Och blir det mot Iran – under en eller annan mer eller mindre grundad förevändning, då slutar det knappast med mindre än att löpelden blir till Sista Världskriget som utplånar oss alla. För som någon sa, kärnvapenarsenaler byggs inte upp och upprätthålls utan att vara tänkta att någon gång användas.

    Den som vill förhindra att sådana scenarier blir verklighet har all anledning att påbörja intensifieringen av opinionsbildningsarbetet nu. Någon?

    Se tidigare bloggposter: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Tjäle i hjärta, tjäle i sinne, Tysklands domare gör ett bättre jobb än Lagrådet, Det pyramidala spelmissbruket, Vintergata, , Toppen av ett isberg, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd,
    En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, Tänk analogt, Dr Strangelove med sitt ougrundliga leende, Knuff

    Finanskrisen, bonusar, höjda SEB-pensioner – SVD: ”Det är moraliskt oförsvarbart”, ”Var finns omdömet, SEB?”, ”Östros: En bonusfest”, ”Bjuder på lyxresa till Alperna”, ”Tung kritik från stora SEB-ägare”, ”Wallenberg göder sina chefer”, ”Höjda SEB-löner stoppar bankstöd”, (fast ändå lite oklart), ”DN: Oppositionen ser passiv regering”, ”Var fjärde sökande nekas lägenhet i allmännyttan”, ”Inkomstreglerna ändrades för sent”, ”Läsarna: Nu lämnar vi SEB”, Aftonbladet: ”SEB-chefens pensionsbomb” ”SEB hyr lyxhotell i Gstaad

    Bloggar Badlands hyena: Bankchef värd hög lön, Kent Persson (m) blogg: Gott omdöme, Röda Malmö: Cyniskt klassamhälle, Åsikter om allt: Visa konsumentmakt och lämna SEB, Kommunisternas blogg: Fattigpensionärerna betalar, de bemedlade får höjda pensioner!, Alf Norberg: Girighetens ansikten, adventskalendern: Bankdirektörer i ett gränslöst samhälle,
    Aftonbladet Lena Melin: Provocerande korkat sätt att hantera läget