Etikettarkiv: haninge

Alliansen – Jobbmanifest för jobblös tillväxt

Alliansens ”jobbmanifest var något av den tunnaste soppa jag nånsin läst – man kommer att tänka på lägerliknande anrättningar.

Det mest oroväckande med den här presenterade fortsatta massarbetslöshetslinjen är utredningen om ”reformeringen” av sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen som nämns är tillsatt under våren 2010:

”Alliansregeringen har under våren 2010 tillsatt en parlamentarisk utredning för att se över hur sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna långsiktigt kan förbättras för att bli sammanhållna, balanserade och hållbara, samt bidra till långsiktigt högre sysselsättning. Alliansen vill införa en allmän inkomstförsäkring vid arbetslöshet. Hur en sådan ska utformas utan att få negativa effekter på arbetsmarknadens funktionssätt är dock komplicerat och frågan utreds av den parlamentariska socialförsäkringsutredningen.
När utredningen lämnat sitt förslag kommer Alliansen att ta ställning till när och hur en obligatorisk a-kassa kan införas.”

Det krävs inte mycket dechiffreringsförmåga för att förstå vad kodorden betyder (vi har ju alla lärt oss Moderatbetydelserna av ”förbättring”, ”Nya” och ”reform”). Vi kan således förvänta oss betydligt lägre nivåer än ekonomiskt bistånd enligt socialbidragsnormen – särskilt med tanke på vad formuleringen ”utan att få negativa effekter på arbetsmarknadens funktionssätt” betyder i alliansmening. Moderaterna bygger ju sin arbetslinje på föreställningen att höga ersättningar i socialförsäkringssystemen minskar incitamenten för arbetslösa att söka jobb – därför måste nivåerna sänkas ännu mer.

Det är alltså här avskaffandet av de skattefinansierade trygghetsförsäkringarna hjälpligt döljer sig. Man skall uppenbarligen införa en extremt låg ”grundnivå” som de rika kompletterar med de privata försäkringar som Timbro tillsammans med Arenahögern redan beställt i Almedalen (de rikaste med VIP-försäkringar medan medelklassen lär få slita hårt för sina budgetförsäkringar av Folksamtyp – är olyckan framme väntar många civilrättsliga tvistemål mot försäkringsbolag som inte vill betala ut något i vilka den enskilde givetvis är chanslös, för det är ju inte som i USA – att advokaterna bara tar betalt om de vinner målen).

Lagom till dubbel-dippen slår till på allvar i Sverige nån gång 2012 enligt Borgs glädjekalkyler (enligt mig mycket tidigare) kommer en växande skara massarbetslösa (för att inte tala om sjuka, ungdomar, funktionshindrade m fl) alltså bli föremål för en historisk social utslagning från Alliansens sida.

De kommer att få leva på den tunna soppa som Alliansen serverar – men glöm inte – de kommer att få jobba för den också.

Det börjar med andra ord att bli mer än drag under galoscherna i den här synnerligen smutsiga, bruna valrörelsen. Folkpartiet har blivit Svenskt Folkeparti, Moderaterna med sina hånfullt idiotförklarande ”TillsaMmaNS”-affischer, Centern som för länge sen beträtt anständighetens utmarker och ständigt är på väg mot nya triumftåg med (M)auds skallande skratt ekande i bakgrunden.

Och nästa år är som sagt Jobbik-Ungern EU:s ordförandeland. Alliansen banar väg. Snart har väl försvaret också färdiganställt de ”kontraktsanställda” med uppgift att hålla både de ”yttre” och de ”inre” hoten stången. FRA-lagen finns redan.

Läs: Alliansen – Jobbmanifestet SVD, Expressen, 2, 3, Expressen – MP kritiska till Alliansens valmanifest, Rödgrönt samarbete (blogg), DN, DN2, DN3, AB, AB2, AB – ”Man ska arbeta och inte supa”, AB – De rödgröna: ”Arrogansens valmanifest”, AB – Lena Melin: Bara två nyheter, AB6, AB – ”Därför lämnar jag Moderaterna”, AB8,  AB – Tuff utfrågning av Mona Sahlin, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, SVD – Rödgrön satsning på barnomsorg,DN – ”Moderaterna har fått igenom mest”, DN2Thomas Böhlmark – Ett jobbmanifest för framtiden

Läs: GP – Städa för att få socialbidrag, , Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Del II – Den sovande regeringen ZZ

”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras.”

”Svenskarna är mentalt handikappade och indoktringerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd.”

Fredrik Reinfeldt – Det Sovande Folket 1993

[Min anm. Märkligt då att politiker klarat så utmärkt att berika sig själva ofantligt med sin egen politik, om de nu ändå inte kan göra något – stjäla skattepengar direkt ur folkets fickor är de dock bra på som t ex Mats Odell som tjänade 72 miljoner när köpeskillingen till hans vårdkoncern Bellstasund lades av de AP-fonder som han som minister själv basade för.]



Integritetsvännen och Kärnkraftsmotståndaren Maud Olofsson intensifierar kampen mot Kvinnovåldet

Vem ljuger mest i svensk valrörelse i onådens år 2010? En som jag tycker stadigt klättrar uppåt på listan är Maud Olofsson (C).

2008 toppade hon med att skrämma upp Federley-falangen i integritetsvärnarpartiet så att de med gråten i halsen sade ja till FRA-lagen. I år satte hon en ära i att läxa upp Solveig Ternström och andra trotsiga fundamentalister som har mage att hålla kärnkraftsmotståndet levande.

Självklart ser hon sig ändå fortfarande, på sitt segertåg genom världen, som både integritetens och den progressiva miljöpolitikens främsta fanbärare.

Och nu vill hon alltså intensifiera kampen mot kvinnovåldet:

Partiets förslag i korthet

De män som döms till så kallat utvidgat besöksförbud ska kunna dömas till fotboja.”

Vi vet alla vad det kommer att betyda. Med inbyggd fotboja kommer för det första antalet utdömda besöksförbud att sjunka, då tröskeln för att ett sådant utfärdas naturligtvis kommer att höjas, eftersom fotbojan i många fall ses som likvärdigt med fängelse. Många fängelsedömda avtjänar idag sina straff med fotboja i istället.

Åklagare är redan som det är restriktiva med att utfäda besöksförbud. Endast ett fåtal av dessa är avståndspreciserade, s k utvidgade besöksförbud, och består istället bara av att förbud att kontakta offret, vilket är lätt att kringgå, och därför helt och hållet verkningslöst.  Vad som borde införas är därför snarare att alla besöksförbud skall vara s k ”utvidgade besöksförbud”, dvs garantera en trygghetszon kring ”kvinnans bostad, jobbet, mataffären, närmaste köpcentrum och barnens skola eller dagis”.

År 2006 inkom 10 133 ansökningar om besöksförbud, 4 129 beviljades, men endast 52 var s k ”utvidgade besöksförbud” och endast 1 var ”särskilt utvidgat besöksförbud” (s. 22). Det är därför som lagen om besöksförbud inte fungerar, för i stort sett alla som utfärdas är helt och hållet verkningslösa, då mannen ändå får vistas hur nära kvinnan han vill, bara han inte tar direkt kontakt. Det är det som gör att misshandlade kvinnor måste hålla sig inomhus, för om mannen som har besöksförbud står utanför hennes dörr och väntar, så har han ändå inte brutit mot besöksförbudet, förrän han försöker ”kontakta”, och då är det ju liksom redan för sent. Misshandlade kvinnor tar därför inte den risken utan får hålla sig inomhus.

Detta förslag är därför 1. Helt verkningslöst då en förkrossande majoritet av de besöksförbud som utfärdas inte är ”utvidgade besöksförbud”  2. Kontraproduktivt, då det höjer tröskeln väsentligt för att fler ”utvidgade besöksförbud” skall utfärdas. Magnus Svensson (C) förtydligar till och med förslaget i ännu mer illa varslande nu-är-det-kokta-valfläsket-stekt-riktning:

Centerpartiet föreslår att personer som fått särskilt utvidgat besöksförbud kan dömas till elektronisk fotboja. Fotbojan föreslås verka omvänt jämfört med de fotbojor som används idag. Utifrån kvinnans närområde dras en radie upp som täcker in kvinnans och eventuella barns: hem, arbetsplats, skola, mataffär, post, bank, lokalt centrum mm. Detta skapar en trygghetszon där kvinnan kan röra sig i trygghet utanför hemmet i sitt närområde. Om personen med besöksförbud överträder gränsen för det här området utlöses larmet som går direkt till polisen.”

Maud Olofsson och C vill alltså öka ”tryggheten” för 1 kvinna i Sverige.

Bravo Maud du närmar dig den absoluta toppen på listan med raketfart!

Läs: ”Besöksförbud: de berörda och deras erfarenheter” Av Emma Lindahl, Olle Westlund

Läs även: AB – ”Tusentals män kan få fotbojor”,, Magnus Svensson (C) – C vill införa fotboja för män som slår,, SVD – Minimal ledning för Alliansen, SVD – ”Partierna opålitliga i integritetsfrågor”, DN – Nästan dött lopp en månad före valet, , Expressen – Minimal ledning för Alliansen, AB – Ledningen mindre för Alliansen, DN2, DN3, SVD, SVD – Alliansen: Så lyfte vi företagandet, GP – Minimal ledning för Alliansen, DN – ”Hellre välfärdsparadis än skatteparadis”,  AB, AB – Borg: ”Tillväxten ökar”, DI.se1, DI.se – Ekonomer: Borg för optimistisk, DI.se – Östros: Borg fixar inte jobben, SVD – C släpper FRA-kritiken,

Bloggar: Farmor Gun i Norrtäl…syrrans granne,infallsvinkelKANDIDAT 42 – Amanda…Lakes lakonismerScaber Nestor ochblogg.tianmi.info, Röda Berget, Alliansfritt Sverige,, Lars Björndahl (M)KATARINA BRÄNNSTRÖM …,SörlidensDen hälsosamme ekono…,MedborgarperspektivAlltid rött alltid r…Niels GroenewegenMÅRTENSSONRasmus LeneforsMinamoderatakaramell…,  Lena Sommestad



RUT-avdraget har skapat 900 nya (otrygga, lågavlönade) anställningar – inte 11 000, som Almega påstår

När Maud Olofsson ska låta tvätta sina fönster, så får staten in mycket mindre pengar än vad den skulle ha kunnat få, om inte Maud Olofsson beviljat sig själv skatteavdrag med RUT-reformen. Maud Olofsson har råd (eftersom vi betalar hennes skyhöga lön) att bekosta sin städhjälp själv, utan skatteavdrag, men det vill hon inte.

Inte nog med att vi ska högavlöna henne, hon ska inte heller behöva betala sin egen städning med denna redan väl tilltagna ersättning (för sin tveksamma arbetsinsats, att låta pantsätta Vattenfall i tysk kärnkraftssäkerhet), utan istället bli dubbelt subventionerad av skattepengar genom att kunna göra skatteavdrag för städningen också.

Detta är Allianspolitiken i ett nötskal – vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Välfärden och tryggheten för vanliga medborgare säljs ut till lägstbjudande och samhällstopparna garanteras bidrag av skattemedel till både försörjning och ”hushållsnära” tjänster.

Den arbetsinsats de består samhället med är högst tveksam för att inte säga kontraproduktiv, för vilken nytta har svenska folket av att vår energiförsörjning äventyras och vi görs beroende av globala koncerner som inte har något samhällsansvar för Sverige utan endast tänker på sin egen maximerade vinst? Vilken nytta har vi av ett jobbskapande som enligt Roland Spånt, fil dr nationalekonom, tidigare chefekonom på TCO, ser ut så här när det gäller antalet jobb som RUT skapar:

Siffran 1800 ligger i ett helt annat härad än den sju gånger större i massmedierna. Och lika viktigt är att detta avser alla som omfattas – även alla dem som fanns före avdragets införande – inte som medierna påstår, de som nu tillkommit.

Inget vet hur många det är men låt oss vara generösa och hävda att hälften tillkommit – då rör det sig om 900 heltidsjobb. (Många hävdar bara en fjärdedel). En del av detta avser avdrag i utlandet. De slappa mediemegafonerna överskattar därför effekten med 1300 procent.

Kostnaden för skattebetalarna blir 800000 kronor per nytt jobb, ett enormt tal. En sådan kostnad finns bara för jordbruket och för bankerna. Om hushållen spenderat sina 720 miljoner på annan konsumtion hade vi haft fler jobb i handeln, datasektorn och i övrigt näringsliv. Det är därför inga gratisjobb som avdragen ger utan de sker på bekostnad av andra jobb. Många politiker säger att de inte kan skapa några jobb ens om de spenderar 800000 kronor per ny arbetsplats. De avslöjar då bara sin egen inkompetens.”

Socialdemokraten Roger Jönsson klargör hur många ”samhällsbärare” vi hade kunnat få för de pengarna:

För summan 720 miljoner kronor får vi:

1951 stycken lärare (snittlön på 25 000 kronor i månaden)
2392 undersköterskor (snittlön på 19 000 kronor i månaden)
1900 sjuksköterskor (snittlön på 23 700 kronor i månaden)
2022 förskolelärare (snittlön på 22 500 kronor i månaden)”

Samtidigt som samhällets toppar skattestrejkar, skall vi ge bort vårt land och den allmänna välfärden till globala koncerner inte sällan skrivna i skatteparadis. De som administrerar dessa transfereringar från allmänna medel till privata fickor betalar vi både lön och fönsterputsning för.

Läs: S-bloggar – Roger Jönsson, SVD – Grov överskattning av RUT-avdragets effekt på jobben, Ekot – Swedbank: Risken för deflation ökar, AB – S: Att ha butler i T-banan är smart, SJÖLANDER: Sällan har så många borgare på så kort tid reagerat så kraftigt emot ett förslag som är så bra (SJÖLANDER), Expressen, Kent Persson (M) blogg, DN, AB – ”Förstår inte varför det här skulle vara tabu”,

Läs fler bloggar: Knuff

Se tidigare bloggposter: Butleridén är jättebra! – Kollektiva vardagstjänster och matlåda från dagis/skola på väg hem, Lönerna i Tyskland = Sverige i framtidskikaren?

Butleridén är jättebra! – Kollektiva vardagstjänster och matlåda från dagis/skola på väg hem

Varför inte också utveckla butleridén och även bannlysa cook-chill-metoden och långa transporter av mat i all offentlig verksamhet. Vi måste lagstifta så att maten på skolor, dagis, sjukhus, äldreboenden alltid lagas på plats – och i samband med det införa krav på hög kvalitet på råvaror, obligatorisk ursprungsmärkning och minskad andel färdiglagat samt uttalad preferens för närproducerat i mindre skala för ett långsiktigt hållbart samhälle. Cook-chill-metoder och långa transporter skall bannlysas helt och hållet – av miljöskäl, ekonomiska och näringsfysiologiska skäl samt för en god och försvarbar hushållning med skattepengar. Näringsinnehållet i dagens offentliga matservering på skolor, sjukhus, dagis lämnar allt i övrigt att önska och det är inte försvarbart att betala den här skräpfödan med skattepengar, utan ren misshushållning som endast är till för att vräka ner skattepengarna i fickor på globala cateringkoncerner vars tjänster ingen är betjänt av.

Om man då slår två flugor i en smäll, så kan man lösa lite av finansiering också. Varje dag måste barnfamiljer (särskilt mammor då dubbelarbetet fortfarande gäller som norm) kämpa för att få tiden att räcka till. Att då kunna köpa med sig en matlåda hem från dagis eller skola när man ändå hämtar barnen vore ett sätt för kommunerna att kunna öka kvaliteten på maten samt laga den på plats. Man kunde laga åtminstone två-tre alternativ per dag så att barnen slipper äta samma mat två gånger. Genom att föräldrar får möjlighet att köpa med sig matlåda hem, bidrar de även till bättre finansiering av skol- och dagismat.

Man kunde då också öppna upp för andra att få lov att mot betalning äta i skolmatsalar t ex, och göra på samma sätt där – ha ett par alternativ och ge möjlighet för föräldrar och andra människor att få köpa med sig matlåda hem. Det skulle öka vuxennärvaro i skolan och kunna skapa trivsel. Många äldre är ensamma och orkar kanske inte laga så mycket mat själva. Det finns många studenter som också skulle behöva ordnad mathållning mot en billig penning. Naturligtvis skall det ske i god ordning – och för det syftet kunde man anställa skolvärdar  – som plusjobb kanske – sköta dukning, hålla miljön trivsam och vad de kreativt har lust att bidra med för att miljön skall upplevas som gemytlig. Man kan också samordna med en upprustning av Sveriges grundskolor och ROT-avdrag för renovering av miljonprogrammet, och då naturligtvis också involvera kulturarbetare och konstnärer för utformning av den fysiska miljön.

Man kunde då samarbeta med lokala gårdar, butiker och livsmedelsproducenter, som kan leverera bra råvaror till lågt pris och med kortast möjliga transporter. På det sättet skulle man också hålla lokal marknad och konsumtion igång, mycket viktigt med tanke på vad som väntar i de europeiska åtstramningspaketens spår, med minskad efterfrågad och en sänkt konsumtion.

I skolorna kan man införa ämnet vardagskunskap och där kan ingå även sånt som att man komposterar på skolorna och även har viss odling – man kan t ex ha större eller mindre köksträdgårdar som involveras i undervisning i olika ämnen – biologi, vardagskunskap, hemkunskap, SO-ämnen osv. Det man där odlar kunde man använda i köket till matlagningen. Den gröna staden kan man ha som tema – och vidareutveckla i ämnen om klimatomställning och hållbart samhälle.

Butleridén och kollektiva vardagstjänster är en mycket bättre idé än klaustrofobiska RUT – då RUT pekar mot en ny kvinnodominerad låglönemarknad – med tillfälliga och otrygga anställningar, dessutom verkar den inte för ökade kontaktytor mellan människor. Vi behöver komma ifrån det här sköt-dig-själv-och-skit-i-andra-samhället och då måste isoleringen i hemmen brytas, så att mötesplatser utanför hemmen skapas.

I Sverige finns det både ungdomar, singlar och ensamma föräldrar som är lika ensamma som många av de gamla som Jan Björklund pratar om som sitter isolerade i sina lägenheter  och boenden utan att få komma ut och träffa folk och umgås.  Det bästa sättet är att öka kontaktytor, naturliga mötesplatser, skapa en gemenskap – det ökar också solidariteten med samhället och de offentliga miljöerna och minskar generationsklyftor, skadegörelse osv.

Se tidigare bloggpost: Skattepengar på export?,

Läs! DN Debatt – När ska vi Stockholmare få tid att älska och skratta?, AB – S: Att ha butler i T-banan är smart,  AB – S: Stockholmarna ska få butlerhjälp, Expressen, SVD, Robert Noord – Ökade möjligheter för stockholmarna och barnfamiljer – men mer behövs, Peter Andersson – med rätt att tycka: Politiken skall göra livet enklare för människor, Magnus Andersson, Mark Klamberg – Ropen (s)kalla – Butler åt alla!, Hans Åberg – RUT blir TUT – nytt socialdemokratiskt förslag, Erik Laakso, Expressen – Butlern ”kommer att spara mycket tid”, DN – Förslag om butler engagerar, AB, AB – ”Löjligt förslag från sossarna” (löjlig kan du vara själv), AB – Monas väg fylld av – möjligheter, Expressen – Kollektivtrafik viktigare än vägar, Expressen2, Expresse3, DN, Nisses skrivarverkstad,

Läs: DN – ”Fabriksmaten ett hot mot skolelevers och äldres hälsa”, GP – Ledare: Hemlagat bör vara normen, IDG – Trägen vinner och döden i grytanSVD –  Citat: ”Det är storskalig uppfödning och intensiv handel med levande djur som gjort att den klassiska sjukhussjukan MRSA nu snabbt sprids bland Europas svin, visar en färsk analys från EU:s myndighet för livsmedelssäkerhet, EFSA. Många av fynden utgörs av exakt samma sorts bakterie som ökat bland människor utanför vården.” Karskoga-Kuriren – Bättre mat är ingen utopi, AB – Maten körs över 68 mil, SVD – Opinion Brännpunkt – Raymond Wigg, Stefan Nilsson (MP): ”Släng ut de svarta lådorna”, Newsdesk – Pressmeddelande – MP Stockholmsregionen – MP lovar riktig mat på skolor och sjukhus, , SVD – Brännpunkt – Sveriges konsumenter: Vi kräver ursprungsmärkning på allt kött, Lantbruk – ”Lantbruket orsakar sjukhussjukan”, Expressen – Vill du ha det här i kväll?, Uppsala Nya Tidning – Kyckling testas för resistenta bakterier, SVD – Djuren sprider sjukhussjuka, Fri Köpenskap – ”För dyrt med märkning”Lantbruk – Ministern vill inte ursprungsmärka,, Nettavisen – Her er dyra som gjør os syke, SVD,

Carl Bildt och Gangsterekonomin II

Att det finns svenskar som, i sin iver att uttrycka ‘sympati’ för den borgerliga regeringsalliansen, bagatelliserar Lundin Oils – och med det även Carl Bildts – agerande i södra Sudan, visar hur långt avhumaniseringen har gått i Sverige. Reinfeldt går ut och ursäktar, och Carl Bildt hötter med oförminskad, lätt uppläxande arrogans pekpinnar åt sina inhemska kritiker ur oppositionen.

Även om detta låter sig göra i det alliansdominerade media-Sverige, så kanske det inte blir lika lätt att skaka av sig den internationella kritiken. Den har dessutom länge varit ganska hård vad gäller Carl Bildt, inte minst när det gäller hans utrikespolitik. Det är ju inte heller första gången hans affärsförbindelser kan betecknas som minst sagt tvivelaktiga – hans tidigare aktieinnehav i klusterbomber pekar ju i exakt samma skrupelfria riktning för att uttrycka det milt. Och den arroganta reaktionen vid ifrågasättanden lika bekymmerslöst tillrättavisande i sin faderligt förmanande och stundtals surrealistiskt skrockande ton.  

Kulturbloggen och Mitt i steget förser oss med utmärkt sammanfattande länkning till de tunga kritiska röster som nu höjs mot Carl Bildt också på det internationella planet:

Men samtidigt sopas detta under mattan genom den enormt överslätande rubriken: Fluffiga anklagelser. Nå det kan nog hända att DN kan få äta upp den där rubriken framöver. Internationella medier har vaknat nu. Som Johan W berättar om på Mitt i steget:’För att göra en kort rekapitulation så har nu bland annat AFP / Inform, Crime Watch, Seattle Times, Associated Press / CBS, New York Times, Reuters , Reuters 2, The Guardian, Forbes, CBS News, North Africa News, Voice of America, India Times för att nämna några börjat sätta en bild av Sverige som vi inte sett förut. Vi fjärmar oss bilden av ett rättssamhälle som sätter mänskliga rättigheter och kampen mot folkrättsbrott högst. Vi rör oss, som konsekvens av regeringens sätt att hantera frågan, i en riktning som är allt annat än önskvärd. Nu på morgonen kan vi addera en till, Christian Science Monitor. Vid sidan av Voice of Americas rapportering var nog det här det sämsta som kunde hända Sverige hitintills.'”

Det är dags att se avhumaniseringen i vitögat – det dör människor även här – med alliansens goda minne, av ett regelverk på sjukförsäkringsområdet, som snarare hör hemma i 30-talets Tyskland än i 2000-talets Sverige.

Med all den upplysning vi fått om det totalitära 30-talet, mördandet, förintelsen, grupper som förtrycktes och selekterades för folkmord i gaskamrarna, det totala föraktet för svaghet som var den tidens socialdarwinistiska kännetecken, så borde det vara uteslutet med både ‘arbetslinje’, ‘rehabiliteringskedjor’, för att inte tala om de mer ‘europeiska’ idéerna om massdeportationer, minaret- och burkaförbud.

Men allting verkar onekligen istället gå i tvångsupprepningens isande tjatiga tecken. Det kan inte sägas vara en historisk blindhet – utan snarare som om man helt frankt förnekar de uppenbara historiska parallellerna och inte gör någonting för att hindra att den ‘monstruösa normalitetens’ totalitära tyranni, rasismen och anti-intellektuell utilitarism sprids som en löpeld över de vittrande moraliska ruinerna som det nyliberalt sönderspekulerade, korrupta EU nu lämnar efter sig i present till nästkommande generationer, utöver skuldberg och global förödelse av naturen.

Italien – Berlusconi, Malta – ett modernt förstadium till nya koncentrationsläger, i Grekland har flyktingar torterats, Sverige – utvisningen av apatiska flyktingbarn och så SD som tungan på vågen som kan få hela den redan högerkantrande retoriken att förbytas i öppet våld och naken repression med stöd av ett gendarmeri på 18 000 underbetalda kontraktsanställda ur just de proletariserat missnöjdas skara, som gärna hjälper till att hålla ordning på de ”inre hoten” så länge de kommer från vänster om moderaterna. I Holland går extremhögern framåt explosionsartat, Belgien, Storbritannien, Ungern – Jobbik på frammarsch (EU:s ordförandeland nästa år), danskt folkeparti osv osv.

Vi behöver en annan riktning för Sverige – från EU – och till ett återuppvaknande av anständighet och civiliserat tänkande. Det är akut.

Ett första steg är att genast säkerställa sysselsättningen på bred front, med rödgrön omställning, för att eliminera massarbetslösheten som rekryteringsgrund för mörkerkrafterna. Det trängande behovet av arbete och bostäder för ungdomar är något som också kräver ett omedelbart fokus.

Läs: M och Borg vinnare i medierna, Expressen – Moderaterna vinnare i medierna , DN – Fluffiga anklagelser, SVD – ”Moderaterna största partiet”, AB – Poul Nyrup Rasmussen: Ta time-out, Expressen – Skuggan över BildtSR.se – Rättegång utan åtalad på plats kan bli verklighet, SVD – Amnesty välkomnar Sudanutredning, DN – Rödgröna åter i toppExpressen – Rödgröna återigen störst, DN – KI – Tydlig återhämtning skuggas av orosmoln,

Se tidigare bloggposter: Carl Bildt och Gangsterekonomin, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Vår Gud är oss en väldig Borg, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen

Läs även: Ett hjärta Rött – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm, Miste sin sjukpeng – tog sitt liv, DN – Försäkringskassans hårdare krav på underlag får kritik, annarkia – En lätt bris åt vänster,

EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System

1 Maj 2010. EU är en koloss på lerfötter och Sverige bör gå ur snarast möjligt för att slippa den massfattigdom som den nyliberala spekulationen med våra pengar skapat. Den massiva ideologisering av ekonomisk politik som ägt rum och fortskridit utan hejd sedan Reagans och Thatchers dagar måste upphöra. Nyliberalismen har skapat ett extremt ekonomiskt beroende i västvärlden till förmån för en helt ny underutvecklingsprocess.

Ekonomier som inte längre producerar någonting själva kan inte alstra något annat än enorm skuldsättning och importberoende. Vad det i själva verket inneburit är alltså att i-länder på rekordtid förvandlats till u-länder. Den tältarkitektur som framvuxit i USA kommer snabbt att leta sig till Europa när eurozonens ekonomiska sammanbrott är ett faktum.

U-länderna har i sin tur förvandlats till nihilistiskt förträngda helveten av krigmassmord och en så likgiltigt ignorerad, outhärdlig svält att även massjälvmord nu tillhör de alltigenom förbisedda notiserna i nyhetssändningarnas yttre marginal.

Att lyckas med ett sådant lugubert konststycke kräver en larmande högljudd och bedräglig demagogi vilket är just vad det nyliberala tankesmidandet ägnat sig åt i över 20 år. Nu rasar världens ekonomier på grund av denna hjärntvätt, som varit så effektiv att alla alternativa röster tystats eller drunknat i brölandet från dess propagandamaskin som bekostats av de globala plundrarna. 

Utan att skämmas kräver de, att vi ska vara med och betala för deras besinningslösa lättsinne, men det är dags att säga Nej och Stopp till mer utgifter och understöd som bara göder fortsatt spelmissbruk med skattepengar.

Småstaterna i EU ska inte heller behöva betala för vad de stora ställt till med. Dessa bör stå för notan för det är de som vill lägga resten av Europa under sig, nu som då. 

Under andra världskriget tvingade Tyskland Sverige att tåla järnvägstransporter av soldater och krigsmateriel genom landet. Nu tar de till och med helt och hållet över all tåg– och kollektivtrafik i Sverige och tvingar oss att betala våra respengar rakt in i den tyska statskassan.

Den borgerliga alliansen och Anders Borg, som den 16 mars 2010 högtidligt lovade: ”Svenska skattepengar kommer inte ifråga för någon form av nödlån” hade också utan att berätta något om det redan 3 mars 2010 brutit löftet genom att ge klartecken till 25 miljarder som ”del i den summa på 75 miljarder euro som EU har beslutat att förstärka valutafondens utlåningskapacitet med.”  

Med tanke på då, att det dessutom sker samtidigt som IMF plötsligt tiofaldigat ökar sin utlåningskapacitet, från 50 miljarder dollar till över 500 miljarder dollar, så kan man ju bara instämma med den fråga som Erich Sprott och David Franklin ställer sig i en nylig artikel: Vet IMF något som marknaden inte vet?

I takt med att Greklandskrisen utvecklar sig och sprids så hotar nämligen den helt oöverblickbara handeln över disk med kredit- och räntesvappar att likt svarta hål girigt uppsluka okända storheter kapital som kommer att hämtas från gud vet var.

Kanske blir det således istället för Goldman-Sachs denna gång IMF, som så att säga ger ett osynligt handtag, nu till själva realiseringen av vinsterna från den imaginärt kreativa värdepapperiseringen. En del av lösningen på krisen kunde då vara att i vart fall ställa in betalningarna vad beträffar sådana legaliserade skumraskaffärer – för när det gäller CDS – Credit Default Swaps – så beskrivs de av experterna i det närmaste som avancerade försäkringsbedrägerer. Och lämplig nog för ett ljusskyggt syfte är ju protokollen från IMF:s styrelsemöten också hemliga:

 ”Vänsterpartiet ville att krediten från Sverige skulle villkoras med krav på att protokollen från valutafondens styrelsemöten blir offentliga, men fick inget gehör för det.”

Den kostnad för naturen som det ideologiska experimentet inneburit kommer vi också att med förödande kraft tvingas bli varse inom de närmaste decennierna – senast nu med det enorma oljeutsläpp som hotar Nordamerikas kuster. Kanske kommer vi aldrig att kunna reparera skadorna som den totala ansvarslösheten åsamkat världen.

Den nyliberala, adamsmithskt presbyterianska politikens fanatiska tro på egenintresset som drivkraft i ekonomin har ju inte bara inneburit rovdrift på arbetskraft och kapital utan framför allt på naturen. Detta är orsaken till att ingenting gjorts för att komma bort från vare sig olje– eller kärnkraftsberoende på energiområdet. Detta är också orsaken till att ett modernt slaveri utvecklats – och människovärdet försatts inom permanent parentes:

The Leaders of this World Stand by and Look at Us Dying”, sa sångerskan och låtskriverskan, tillika UNICEF-ambassadören Angelique Kidjo från Benin inför tusentals klimatdemonstranter i Köpenhamn.

Det handlar om massmord – på allt levande, människor och djur, hela naturen. Och inte nog med det fortsätter det evigaste kriget.

Om vi inte omedelbart ställer om politiken så kan vi därför alla snart vara förlorade. För Sveriges del innebär en omställning att med det snaraste gå ur EU och återinföra valutarestriktioner. Det innebär också att klimatomställa både offentlig och privat produktion, vidare satsa allt som går på full sysselsättning genom att införa sex timmars arbetsdag och återskapa jobb i vård, skola, omsorg samt infrastruktur.

Sist men inte minst även återställa vad som helt utan hänsyn till befolkningen åsamkats av den borgerliga alliansen när det gäller utförsäljning av allmän egendom – närmast alltså genom att stoppa utförsäljningen av järnvägs- och kollektivtrafiken till Deutsche Bahn.  Eller vill vi stå och se på när skräckslagna flyktingar och oppositionella visiteras och brutalt tvingas av tågen för vidare transport, ja vart?

Läs: Counterpunch – Paul Craig Roberts: ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was Lost”

Se även: Financial Times – Bribe Probe for Deutsche Bahn Unitjnytt.se – Arriva på väg att säljas till tysk tågjätte, SJ och DB Regio tar via Botniatåg över trafiken i Norrland, Wall Street Journal: Deutsche Bahn acquires UK’s Arriva for GBP 1.59 billion, SVT.se – Oacceptabelt på Malta, menar Cecilia Malmström, Sveriges Kristna Råd – ”Vittnesmål från EU:s gräns”, Roger Helmer MEP – ”European Arrest Warrant: It gets worse”, Schengen Information System II, Ola Larsmo/Djävulssonaten – Ur det svenska hatets historia

Se tidigare bloggposter: Äger bankerna dina pengar?, Euron går ned för räkning, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Man biter inte den Determinations Committee som föder en, Det isländska folket vägrar betala kleptokraternas äventyrGoldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Sverige tvingas vara med och betala Greklands krediter, Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?, Den osynliga handen, När faller bankerna?, En påtvingad union, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna, ”Klimatbluffen”,  Grekland och Euron – en dödlig dos, När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Om Island ställer in betalningarna – när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet?, En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?, Nyliberalismen är ingen naturlag, Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, Desinformation från Svenskt Näringsliv, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, EU – Entropin ökar i maktens centrum, 30-talet går igen – Rasismen i vårt villasamhälle, Vår Gud är oss en väldig Borg, Del II – Den sovande regeringen ZZBerlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner

Läs: AB – Kravaller i Aten på Första MajAB2,  AB – Grön avkoppling idagAB – Storsatsar på ensamstående, AB – Lars Ohly lovar mer till sjuka och arbetslösa, AB6 AB7,  DN – Greklands tragedi kan sluta i en europeisk bankkollaps,     Dagens Industri – Grekland toppen på isberget,   DN – Historisk spurt krävs av Alliansen,    DN – Det här vill jag höra de gröna tala om på Första MajDN – S lovar miljarder till pensionärer DN – Sahlin: ”Skatteklyftan ska halveras”, DN – Mycket svåra miljöeffekter av oljan,  Expressen,   Expressen2,    Expressen3,    Expressen4,    Expressen – C mörkar höjning av bensinskatten,  SVD – S lovar miljarder till pensionärer,  

Läs Bloggarna: Gester,   Kent Persson (M) blogg, Mats Engström, Tokmoderaten, Per Altenberg – ett …, Motpol, The Hell of Hannasta…, Mitt i steget, Johan…, Sebastian Hallén, P-O. Kjellberg, Hållplats Hådén, [ s-buzz ] , Palena Inn,Får det lov att vara…, Liberalism enligt Ze…, Nattis 2.0, Thomas Böhlmark, Kent Persson (m) blo…, Kent Persson (m) blo…, I hälarna på Sahlin, Röda Malmö, Peter Andersson – me…, Monica Green(s) blogg , Rasmus Lenefors, Motpol, Fredrik Axelsson, Liberalism enligt Ze…, Mikael Wendt bloggar, Minamoderatakaramell…, Stefans konspiration…, Thomas Böhlmark, Moderata Perspektiv, LOKE – KULTUR & POLI…, Röda Berget , Kent Persson (m) blo…, Cornucopia?, Nattis 2.0 , The Hell of Hannasta…, Nattis 2.0, g e o b a s t a r d, Kildén & Åsman, Röda Berget , Röda Lund, Beta Alfa, Röda Berget, Andreas Froby – kand… , Scaber Nestor, Peter Andersson – med rätt att tycka, Ulrika Falk, Röda Berget,   Kulturbloggen – DN försöker vinkla bort rödgrön ledning,

Läs även Counterpunch om nyliberalismen

Att manipulera fram opinion med siffror som inte stämmer

Idag trumpetar SVD ut att det är jämnt mellan blocken – med anledning av en SKOP-undersökning, som på avgörande punkter misstämmer med både Demoskop:s senaste opinionsundersökning och SIFO:s senaste Väljarbarometer . Dessa båda sistnämnda stämmer dock förvånansvärt väl med varandra. I båda har också Miljöpartiet och Vänstern exakt samma siffror; 9.7 % respektive 5.9 %.

Demoskops undersökning är gjord 27 nov-2 dec, medan SKOP:s mätning gjordes 3-30 november. SIFO:s Väljarbarometer gjordes 2-12 november. Demoskops undersökning är alltså den mest aktuella. Det som dessutom skiljer mätningarna år är, att SKOP ställer fråganVilket parti tycker du bäst om?” medan de båda andra undersökningarna ställer den ur valresultathänseende betydligt relevantare frågan: Vilket parti skulle du rösta på i riksdagsvalet om det var val idag?”

Den socialdemokratiske bloggaren Peter Andersson – med rätt att tycka resonerar kring detta i en bloggpost fredag 4 december 2009

Detta resultat kan som sagt också jämföras med SIFO:s väljarbarometer från 11 november – då de stämmer ganska väl överens. I siffror ser det ut så här – med siffrorna från SIFO:s novemberbarometer inom parentes:

V = 5.9 (5.9),  S = 34.8 (33.3), MP 9.7 (9.7), C = 5.6 (4.5), FP 8.9 (7), M 25.3 (28.5), KD 4.5 (4), SD 3.5 (5.8).

Blocken De Rödgröna 50.3 (48.9), Alliansen 44.3 (42)

När det gäller SIFO:s undersökning bör man kanske hålla i minnet att den denna gång gjordes i samarbete med Skånska Dagbladet (SD:s siffror?). De eventuella ökningarna för C hos Demoskop och Skop kan då ses som att rösterna kommit från de som i SIFO:s mätning uppgivit att de skulle rösta på SD. Dock är raset för Moderaterna statistiskt säkerställt i Demoskops undersökning.

Dessa siffror skiljer sig alltså drastiskt från SKOP:s mätning som gjordes mellan den 3 och 30 nov 2009 – särskilt gäller det Vänsterns siffror och siffrorna för KD och C. I de två undersökningarna – både Demoskops, som för övrigt är aktuellare än SKOP:s,  och SIFO:s novemberbarometer – får Vänstern 5.9 % av rösterna, exakt samma siffra. I SKOP:s mätning endast 4.9 %, beledsagat av följande kommentar i SVD-artikeln med rubriken ”Forsatt jämnt mellan blocken: ”Vänsterpartiet är fortsatt minst av riksdagspartierna med sina 4,9 procent, en ökning med 0,6 procentenheter jämfört med förra mätningen. ”

Tydligt är alltså att man från borgerligt håll vill utplåna det faktum, att Vänstern är på väg framåt, och C och KD bakåt – och framvisar därför ett resultat som helt skymmer sikten för att C och KD faktiskt är på väg ut ur riksdagen, med M ensamt kvar till höger om mitten och som tänkbart stödparti endast SD!

Detta är nämligen högst troligt betydligt mer överensstämmande med den sanna bilden – då både Saab- och Vattenfallaffären samt Hägglunds synnerligen suspekta utspel om Verklighetens folk svårligen kan anses ha gynnat C och KD:s stöd i väljarkåren. Snarare är det katastroffaktorer, som man nu försöker förvandla till framgångsdito genom en opinionsundersökning som inte ens ställer den rätta frågan: Vilket parti tänker du rösta på i riksdagsvalet 2010? utan istället en helt annan fråga: ”Vilket parti tycker du bäst om?” och en sån fråga kan inte utgöra underlag för prognoser om det troliga valresultatet i riksdagsvalet 2010.

Den enda brasklappen man i SVD vidhäftar resultatredovisningen med är den om att ”alla förändringar ligger inom den statistiska felmarginalen”. Om precis alla förändringarna ligger där, vad är det egentligen då som går att lita på i den här ”opinionsundersökningen”?

Som jag ser det endast att detta är ett mer eller mindre desperat utspel, som genom påståendets makt försöker ändra på verkliga förhållanden i opinionen – särskilt gäller det då Centerns segertåg ut ur riksdagen och Moderaternas statistiskt säkerställda ras efter Vellingeaffären – i vilken moderaternas nationella valberedningsordförande tydligt deklarerade, att ensamkommande flyktingbarn inte alls var välkomna i Vellinge kommun, vilket bevisades av att någon till och med tuttade fyr utanför flyktingboendet någon vecka senare.

Se tidigare bloggposter: Ett segertåg ut ur riksdagen,  30-talet går igen – Rasismen i vårt villasamhälle, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Se: DN – ”Jämnt mellan de politiska blocken”,  Expressen – ”M rasar – minskar 4 procentenheter”,  SVD – Skop: Fortsatt jämnt mellan blocken”, AB,      AB2,

Bloggar: annarkia,  In Your Face-Som man ropar får man svar,   Tokmoderaten – ”Opinions-Onanisterna”, Rickards reaktioner – TV4:s låtsasnyhet,  Peter Andersson – med rätt att tycka

Att främja demokratin

Idag säger Eva Landahl, SVT, som försvar för att man inte tog upp EU-valet i partiledardebatten i Agenda häromkvällen:

”-Vårt uppdrag är att främja demokratin genom att sända valprogram, analyser och debatter och där drar vi faktiskt på rätt kraftigt, säger Eva Landahl och räknar upp webbsatsningar, ungdomsprogram och minidebatter både i morgonsoffan och EU-parlamentet.

– Visst har vi en viktig roll och jag tycker att vi tar vårt ansvar, säger Eva Landahl.

Hur tror du det kommer sig att partiledarna ändå förväntade sig EU-debatt?

– Jag tycker våra programledare gjorde en bra och vass utfrågning, kanske att partiledarna kände att det inte riktigt var de frågor de hade tänkt sig.

Undrar om det är därför man från SVT:s sida har mörkat EU-frågorna i snart 20 år, om inte mer. Undrar om det också var för att ”främja demokratin”, som man inte heller inför omröstningen om Lissabonfördragets ratificering i riksdagen 20 nov 2008 sände några debattprogram  – förutom ett litet ynka inslag i TV-programmet Debatt dagarna innan omröstningen.

Kan därför inte låta bli att lägga ut ett replikskifte jag hade med SVT Opinion – Redaktionsblogg med anledning av detta:

  1. Hur länge har man tjatat om detta – hela hösten och om EU – ni bjuder ju inte in kritikerna.

    Nu säger den tyska författningsdomstolen när de läser Lissabonfördraget som i sitt elefantsjuka filibustrande döljer ritningen till en diktatur: För det första skrattar de! för att det är så illa skrivet. Sen ställer de frågan:
    “Är inte detta ett hot mot friheten”?
    Ja, de borde ju veta – de har ju redan genomlevt den regim som Lissabonfördraget med akronympaketet nu vill återinföra – det är nämligen Stauffenbergs son som har lämnat in om prövningen till Europadomstolen.

    Men vi EU-kritiker vi har tjatat och tjatat och tjatat på er att ta en diskussion om EU, Lissabonfördraget – och alla de här lagarna; europeisk arresteringsorder, buggning utan brottsmisstanke, till och med rätt att gå in hos någon utan personens vetskap – det är rena mörkret. Det paketet fick Bodström igenom – ofattbart i en demokrati! Och så Lissabonfördraget – rätt igenom. Och nu dessa som följer – VARFÖR HAR NI INTE LÅTIT KRITIKERNA KOMMA TILL TALS?!

    Det finns ett avtal mellan SVT och staten – att opartiskt och sakligt belysa angelägna frågor – det här är ju en sån – det handlar om demokratins avskaffande.

    Det lät SVT ske i tysthet.

    Makalöst svek mot demokratin.

    För – som en annan cynisk ledare – självaste narren Berlusconi – brukar säga:

    Det som inte syns i tv, det finns inte.

    Och det är säkert alla som jobbar på SVT mycket väl medvetna om.

    Ändå var det bara en liten hafsig viskning (i förhållande till frågans vikt) i programmet Debatt, som dessutom fick konkurrera med kokett bråkande med bloggaren Schulman.

    Ytan är outgrundligt djup.


  2. Jag skrev fel – det är Stauffenbergs son som lämnat in Lissabonfördraget för prövning i den tyska författningsdomstolen – ur olika aspekter, en av dem är att det strider mot grundlagen, en annan att det strider mot Europakonventionen och de mänskliga rättigheterna.

    Jag säger bara 2001 – Göteborg talar sitt tydliga språk.


  3. Nemokrati,

    SVT Debatt den 13/11 behandlade Lissabonfördraget. Där fick kritiska röster diskutera fördraget med bl.a. EU-minister Cecilia Malmström.

    En del artiklar har även funnits på SVT Opinion. Bland kritikerna finner vi Maria Wetterstrand från den 17/10, “Fegt av Reinfeldt att inte folkomrösta”.


  4. […] tar upp FRA-lagen. Varför beskriver Jon Wessel-Aas, på svt-opinion och kan diskuteras i opinions blogg. Därför måste det kommande justitiemordet stoppas, när hela domstolen är jävig. Kommissionen […]


  5. Måste bara svara på det här lama försvaret – Jag sa just det EN ENDA LITEN viskning tillät ni slippa igenom – om en fråga av denna monumentala vikt för Sveriges räkning och vi som bor här – det heter ju ändå SVT och inte Berlusconi cooperation.

    Om ni hade tagit ert ansvar enligt avtalet så hade den här frågan varit i morgonsoffan flera gånger om, i Agenda, i Debatt, hos Bergström, i Aktuellt Rapport osv – med förklaringar, debatter, kritiska fördjupningar.

    Det handlar om

    1. Att den folkvalda demokratin avskaffas helt och hållet
    2. Att riksdagens makt lämnas över till regeringen – en eller två representanter för regeringen beslutar åt oss i varje fråga – och representantENs röst har där endast 2 % röststyrka
    3. En devalvering av enorma mått räknat i röstmakt per individ – över beslut som rör allt – särskilt sedan pelarna borttagits – det kan således även omfatta straffrätt, socialförsäkringar, familjepolitik för att inte tala om militär och försvar, polis m fl
    4.Att mänskliga fri- och rättigheter UNDERSTÄLLS den s k ‘fria rörligheten’ och den s k ‘inre marknaden’ (som dessutom nu havererar i rekordfart)
    5.Att kollektivavtal, strejkrätt, arbetsrätt även de UNDERSTÄLLS den s k ‘fria rörligheten’ och den s k ‘inre marknaden’
    6. Att fyra grundläggande rättigheter som finns inskrivna i vår grundlag saknas i Lissabonfördragets rättighetskatalog – och att maktöverföringen därmed inte är förenlig med vår grundlag som stadgar att ‘mer maktöverföring till EU’ inte får ske med mindre än att rättighetskatalogerna överensstämmer och de gör det alltså inte i och med att dessa fyra rättigheterna saknas.
    7. Och de fyra rättigheter som saknas är just
    a) Rätten till skydd mot hemlig avlyssning /såsom FRA, datalagringsdirektivet m fl ur bodström-askpaketet/
    b) Rätt till skydd mot godtyckligt frihetsberövande /såsom europeisk arresteringsorder/
    c) Rätt till skydd mot åsiktsregistrering /såsom FRA, datalagringsdirektivet/
    d) Rätt att delta i demonstration på allmän plats /ja, en lagstiftning är väl på ingående/

    Allt detta och mer därtill skulle sakligt och objektivt ha belysts – och i det ingår att låta både ja-sägare och kritiker komma till tals i lika mått – och så har absolut inte skett, varför man inte kan anse att SVT har tagit sitt avtalsenliga ansvar i denna för demokratin och de medborgerliga och, inte minst, mänskliga fri- och rättigheterna fullständigt grundläggande fråga av brännande aktuell karaktär. 

Hur är det slagorden brukar lyda? Hela folkets TV. Fri – oberoende – osv.

Läs:  SVD – ”Inrikespolitiken är viktigare”,  DN – ”Nästan varannan svensk struntar i FRA-lagen”,   DN – ”Internet utmanar EU:s grundvalar”,   DN – ”Så tycker partierna om internet och upphovsrätt”,   DN – ”Farmor Gun är den nye nätmedborgaren”,    DN – ”S vill ha integritetsombudsman”,   SVD – ”Kritik mot TV-debatt”,    Expressen,   DN6,    AB,

Läs bloggarna: Farmorgun i Norrtälje – ”Nätmedborgare – det ordet gillar jag!”,   Kryssa Åsa Westlund,    Erik Josefsson – ”Fakta om ACTA och Telekompaketet”,  ”Datalagringsdirektivet – update i grått”,   HAX – ”Teledatalagringen och media”,  citat ”initiativet till lagen kommer från (s) via EU och drivs igenom av en borgerlig regering”, Mark Klamberg – ”Polismetodutredningen föreslår en expansion av det ändamål och det område för vilket inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation kan ske” , Intensifier,

EU – Vad är det, SVT?

SVT fortsätter låtsas som om inte EU fanns. Som inte Sverige var medlem. Som inte 70% av alla beslut som sen blir lagar i Sverige fattas av det av byråkrater, teknokrater och professionella lobbyister stinna Bryssel. Bristen på insyn och debatt leder till att medborgare inte heller samlar sig till de påtryckargrupper som skulle behövas som motvikt till, och granskning av, de korruptionens förstadier som annars riskerar utvecklas till än värre där nere i Bryssel.

Befolkningen skall till varje pris hållas utanför all information. Väljarna skall tydligen inte få veta ett smack om vilka kritstrecksrandiga gubbar som sitter och bestämmer över dem, ej heller vad som just nu är på väg att beslutas, ej heller hur tågordningen är eller vad som står på agendan i kommissionen, dvs den enda instans som tillåts lägga lagförslag. Det lasset får istället vänsterpartiets Erik Josefsson dra. Precis som man gjorde inför Lissabonfördragets ratificering gör man också nu – mindre än 3 veckor kvar till EU-valet. En svensk tiger och samtycker, har SVT bestämt. Hela folkets TV.

När det gäller jobben – vem ser till att fixa dem? Inte sossarna och inte alliansen. Det mest magstarka som kom ut ur den här debatten var väl ändå när Jan Björklund säger att skillnaderna behöver öka och att det är ett fritt val som människor gjort när de ställt sig utanför a-kassan, samtidigt som man höjt avgiften så att stora mängder av människor – och särskilt ungdomar – tvingats ställa sig utanför a-kassan för att de inte har råd med avgiften. Hur länge ska folk tolerera att bli spottade på på det hånfulla sättet.

Varför återinför man inte beredskapsarbeten? Det var en bra arbetsmarknadspolitisk åtgärd som gjorde att fler fick ett jobb i alla fall. Man kunde passa på att öka personaltätheten i vård, skola och omsorg. Och när det gäller arbetsmarknadspolitiken så bör man tillåta arbetsmarknadsutbildning på högskolenivå eller KY-utbildningar – för det är det som arbetsgivaren efterfrågar. Att varken tillåta vettig sysselsättning eller utbildning  som arbetsmarknadsutbildning och arbetsmarknadspolitisk åtgärd leder bara till en massa slöseri med skattepengar till ren förvaring.

Det – om något skapar ett permanent utanförskap och fördjupar depressionen. När hopplösheten sprider sig som allmän mentalitet så är det mycket svårare att få folk att göra något konstruktivt sedan. Utanförskapet skapar bestående skador – liksom vi nu vet att även de slimmade organisationerna skapar en  utbrändhet som ger arbetsskador vilket nu också är medicinskt konstaterat.

En annan verksam åtgärd skulle vara att ge småföretagare rätt till a-kassa och sjukpenning – då skulle fler våga satsa. För det är ju inte så att det inte behövs fler småföretag – utan lagstiftningen bygger inte nerifrån.

Jag lyssnade på en intressant tv-repris med Nobelpristagaren Alexandr Solzjenitsyn. Han pratade om den roffarkapitalism som tillåtits stjäla all samhällelig egendom , sälja den vidare och stoppa vinsterna i egen ficka – den oligarkekonomi som man lät efterträda sovjetsystemet i det forna imperiet. Han menade istället att man skulle bygga den nya ekonomin underifrån – med  moral och rättstänkande som centrala värden. Det tycker jag är lika applicerbart på Sverige.

Vi vill inte ha fler utförsäljningar av allmän egendom, statliga och kommunala företag, fastigheter, mark fvb av vinsterna till världens alla skatteparadis (som ännu förblivit oöppnade för insyn). En rimlig regel att införa vore därför också att förbjuda skolor och vårdföretag att drivas i vinstsyfte. Inte ens i USA tillåter man någon bedriva skolor i vinstsyfte. Men i vildavästernsverige går det bra – ett  nytt Klondyke för skrupelfrihetens förkämpar.

Det absolut värsta är ju harmoniseringens handlingsförlamning på alla områden – inte minst också när det gäller integritets- och försvarsfrågorna – men den är ju självvald har vi fått veta. Krisen kommer att bli värre – ja – och att man inte gör något nu kommer att ytterligare fördjupa svackan till ett omätligt gap av tröstlös massarbetslöshet och svår recession.

Att byta kronan till euron vore den definitiva spiken i kistan, åtminstone om man får tro internationella experter. Inför folkomröstningen om euron sa nobelpristagarna i ekonomi samfällt att en övergång till euron vore idioti – att vi lyssnade på det var en smal räddning, som kan gå om intet om folkpartiet får gehör.

Dock anser jag att högskolor och universitet bör kunna ta ut avgifter från utländska studeranden. Inom Europa kan  man tänka sig en studentpeng ungefär som man har skolpeng. Att korta antalet terminer som man har rätt till studielån är ju ett synnerligen uselt förslag – då det kommer att leda till att många ändå inte kommer att kunna nå den utbildningsnivå som krävs i det framtida arbetslivet – och det är ju med Bolognaprocessen färdigimplementerad masternivån.

Den gamla kandidaten kommer att bli ungefär som gymnasienivån nu, och mastern kommer att motsvara dagens magisternivå. Det är också ett dåligt förslag ur forskningspolitisk synpunkt då det kommer att utestänga ännu fler från möjligheten att söka till forskarutbildning. Alla studier har dessutom visat att de flesta inte tagit ut sin examen ens efter sju år – livet kommer emellan. Desto viktigare då att ge möjlighet för att studera färdigt senare, annars är ju hela utbildningsinsatsen bortkastad – så också samhällets pengar för den.

Att höja studielånen bara för att sänka bostadsbidragen för studenter är ytterligare en huvudlöshet – som möjligen kommer att leda till skapandet av det A- och B-lag som alliansen gärna ser att befolkningen delas in i – för att minska konkurrensen om de högavlönade jobben – men troligen leder det mer till ännu fler avhoppare och avbrutna utbildningsinsatser – vilket ytterligare dränerar statskassan på pengar, då satsade pengar även där blir till bortkastade resurser.

Läs tidigare bloggposterJulens hårda bud, Skattepengar på export?, New Public Management,   Vi måste avreglera Avregleringen, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar, Den orättvisa mediebilden, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementNickedockorna som pratar Newspeak,

Läs: AB – Arbetslöshet och ekonomi i fokus,   AB2,    AB3,   AB4,     DN1,   DN2,    DN3,   DN4,   DN5,    SVD1,   SVD2,  SVD3,    Expressen1,   Expressen2,     Expressen3,  Expressen4,   Expressen – De rödgröna drar ifrån Alliansen,     SVT-Agenda,

Läs bloggarna: Kryssa Åsa Westlund,   s-buzz,    Ledarredaktionens blogg,   Kulturbloggen,   The words that I forgot to say,   Peter Swedenmarks blogg,   Svensson,   Mitt i steget,   Peter Andersson – med rätt att tycka,   Approximation,   Danielssons lakejer,   Anne-Marie Ekströms bloggKryssa Åsa Westlund – Medvind,   Robert Noord,   Peter Andersson – Valkampen har börjat på allvar inför 2010,   My dad read Kierkegaard,   barkbit det torra ordet,   In Your Face,   Alliansfritt Sverige,   Feldermania,   Jonas Sjöstedt,   Roger Berzell,   Arvid Falk – Centerpartiet gör svenskarna till hjon,

Hurra! Det är vår!

Äntligen tar socialdemokraterna bladet från munnen och talar lite barskare klarspråk om den pazzzzz…iva jobbpolitik som alliansregeringen aktivt bedriver. Om de nu bara också kunde förstå att endast 16 % av den samlade väljarkåren sympatiserade med beslutet om att ratificera Lissabonfördraget så skulle än mer vara vunnet.

Vi får se om de förstår att den lönesänkningspolitik detta fördrag ratificerar inte är populär bland väljare med en röd ros i knapphålet på Första Maj!

Skulle de dessutom då gå så långt att de även slår ett slag för Medborgarrätt – Även på Internet! då vinner de tillbaka röster i samma rasande fart som de nu förlorat dem.

Läs bloggarna: Viktor!
Knuff

AB1, SVD, SVD2,