Posts Tagged ‘hillevi engström’

Sluta gynna spekulationsekonomin och den Jobblösa Recessionen

december 30, 2012

Inte nog med att det är vi skattebetalare som ska täcka upp bankernas dollarutlåning för instabil utlåning på gangsterekonomiska emerging markets, där riskerna för kreditförluster alarmerande stiger i takt med att eurokrisen fördjupas. Det är också vi som, gång på gång, får baila ut både bankers och andra privata aktörers övriga spelmissbruk på börsen varje gång det kraschar.

”Att det globala kapitalet kan flöda fritt runt jordklotet utan att visa pass eller krångla med skorna i säkerhetskontrollen har länge varit lika självklart som att Sovjetkonceptet känns ofräscht. Men liksom många ekonomiska sanningar är även denna på väg att omprövas.”

Det  är naturligtvis också spekulationsekonomin som är orsaken till den globala ekonomiska krisen som inom de närmaste 5 åren kommer att lamslå realekonomin än mer, så att inte bara USA utan hela världen riskera falla utför det fiskala stupet. Den jobblösa Bubbelekonomin leder till fortsatt kreditdriven konsumtion och en ständigt ökad andel av arbetsstyrkan i ”utanförskapet”, för att inte tala om accelererad miljöförstöring i de slav- och låglöneländer dit varuproduktionen förpassats.

Politikerna premierar kapitalinkomster och bestraffar arbetsinkomster. Till och med Calmfors, regeringens f d finanspolitiska rådgivare, efterlyser till viss del nu en ansvarigare skattepolitik – dvs kräver att regeringen slutar blåsa upp kredit- och bobubblan och slutar gynna spekulation.

Han listar fem åtgärder som han vill se i en skattereform:

  1. En återgång till en enhetlig moms
  2. Finansiella tjänster som i dag är momsbefriade bör beskattas hårdare
  3. Fastighetsskatten bör återinföras
  4. Kapitalinkomstbeskattningen bör sänkas
  5. Inskränk möjligheterna för ägare av fåmansbolag att undkomma skatt genom att omvandla högt beskattade arbetsinkomster till lågt beskattade kapitalinkomster”

Den historiska tvångsupprepningen av 20-talets glada dagar följda av 30-talets svältpolitiskt totalitära fascism måste också brytas med en New Deal, inbegripande offentliga jobb till avtalsenliga löner. Om vi nu ändå ska tvångsupprepa historien kan vi ju åtminstone välja att tvångsupprepa de goda delarna istället, i synnerhet som det hämmar tvångsupprepningen av de onda – ökad massarbetslöshet, fattigdom, främlingsfientlighet och rasistiskt våld. Så – rädda ekonomin med offentliga jobb och offentlig konsumtion.

Låt de stenrika, ändå av någon underlig anledning, bidragsberoende bankerna själva bekosta sin skyhöga dollarupplåning till sista öret vid kreditförluster, inför omedelbart en bankdelningslag och valutarestriktioner, stoppa IMF-lånen till den räddningslöst förlorade euron och skapa jobb för de pengarna istället – i vård, skola, omsorg – flytta hem produktion av konsumtionsvaror för att minska miljöpåverkan och transporter samt ge subventioner till klimatomställning av bobeståndet – dvs ROT-avdrag även till flerfamiljshus – och till bygge av billiga hyreslägenheter, det är där resurserna behövs. Stoppa den Lönlösa Arbetslinjen.

Sist men inte minst som vanligt – Sverige ut ur EU – NU!

nejtilleu_logga nejtilleu_logga nejtilleu_logga nejtilleu_logga nejtilleu_logga nejtilleu_logga nejtilleu_logga

Se tidigare bloggposter: 1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärdenNordea korkar upp champagnen och redovisar bubbelvinsten ‘i detalj’Merkelmarionetten Borg kräver ”glasklart” Tyskledd BankunionJärnrörshögern skrämmer till tystnad med hot och kränkningar – och kallar det ”yttrandefrihet”Den Jobblösa Tillväxten II – Skuggbankernas Skakande Come-back

Läs: Arbetet – Konservativa utspel från EU:s ekonomimaffia,  DI – Kylig bomarknad 2013SVD – Banker kan få ny avgift för reserv, Cervenka – Dags att tänka tvärtom, Cervenka – Tillbaka till framtidenSVD – Därför hindrar inte krisen oss från att shoppa loss, AB – Sverige behöver befolkas, SVD – Regeringen ”krattar manegen” för SD, DN – Jobb, jobb, jobb [anm: tvångsarbete utan lön är inga ”jobb”], AB – Opolitiska fenomen – politiska effekter, AB – Utgången i USA påverkar din plånbok, DI – Nu kapas sparräntan, DI – Fiaskot i Nordea, DI – Han kräver ny skattereform, DI – Varselvågen sveper inSVD – Borgs adel stärker maktgreppet, Newsdesk – pressmeddelande Grant Thornton: 10 tips inför årsskiftet till dig som äger bolag, SVD – Nya företagsregler har ökat skatteplanering, Wikipedia – 3:12-reglerna, DI – SEK: Vi är förda bakom ljuset,

Bloggar: MM – Svindlande affärer, Röda Berget, Lasses blogg

LO, SSU och S-studenter håller med V om vinsterna i vården men Da(M)berg säger: Det går inte

juli 4, 2012

När V och Jonas Sjöstedt framhåller, att Sverige bör följa i stort sett alla andra länders exempel samt S-kongressens beslut om att vinst i välfärden ska återinvesteras i verksamheten, så säger (M)ikael Da(M)berg, att det inte går.

Mikael Damberg och Socialdemokraterna står alltså fortfarande fast vid att inte vilja förbjuda vinster inom vård och omsorg. Partiet har ett kongressbeslut på att vinster ska återinvesteras i verksamheten, ett beslut som hittills [bara] resulterat i högre krav på kvalitet”

Hur kommer det sig, att Dambergs uppfattning skiljer sig från både S-kongressens, LO:s, SSU:s, S-studenters och 8 av 10 svenskars, som säger att det visst går och ska genomföras? Hur kommer det sig att det går i Tyskland, Kanada och Norge med flera, men inte här?

”Karl-Petter Thorwaldsson blåser till strid. Nu gäller det att sätta stopp för vinster i välfärden, ta kampen för full sysselsättning och för jämställda löner, menade den nye LO- basen i sitt första stora tal. – Vi har tvingats tillbaka för långt. Hit men inte längre. Nu skärper vi konfliktlinjerna, sade han. ”

Det beror på att Damberg och Löfvén företräder det nyliberala (S)taffage som lobbyisterna dj-battle-tillsatt för att kunna roffa åt sig miljardvinster på den skattefinansierade marknad för offentliga upphandlingar i svensk välfärd, som EU kräver och socialmoderaterna tillhandahållit, för att tillfredsställa skrupelfria, skatteparadisskrivna riskkapitalbolags krav på något riktigt lukrativt att spekulativt investera i. En högst räntesnurrig marknad, som uppgår till 820 skattemiljarder per år, så att det post-industriella komplexet har något att kapitalackumulativt försörja sig på, eftersom egna idéer saknas.

Det är dessas intressen vars klustertalan ”socialdemokraternas” egentliga partiledare Mikael Damberg för, inte väljarnas, vårdtagarnas, löntagarnas, elevernas och studenternas. Annars kan ju inte han, likt Östros och ”veteranerna”, få en lika guldkantad reträttpost efter avslutad karriär i (S)taffagepartiet.

Apropå denna socialmoderata urholkning av begreppen ”arbetarparti” och ”välfärd” vill jag citera ett mycket bra inlägg från TCO:s samhällspolitiske chef Roger Mörtvik idag på ett LO-seminarium om a-kassan, socialförsäkringar och välfärd som hade ”Jag vill jobba! – Kamp för full sysselsättning” på banderollen:

Ola Pettersson (chefekonom LO): ”Det är viktigt, att så många människor som möjligt är med och känner solidaritet med de här försäkringarna och upplever att det bidrar även till deras trygghet. Det är en central, politisk uppgift för oss att få det här breda stödet för trygghetsförsäkringarna” [. . .]

Moderator (till Roger Mörtvik – TCO:s samhällspolitiske chef):

Är det nu så, att vi ser ett systemskifte – där vi går från generell välfärd till ”grundtrygghet”? Vilka andra konsekvenser skulle det kunna få för svensk ekonomi?

Roger Mörtvik: När det gäller a-kassan har den egentligen [redan] blivit en grundförsäkring, där högsta belopp i princip nästan är det samma som det genomsnittliga beloppet som betalas ut. Det är ingen inkomstbortfallsförsäkring längre. Sjukförsäkringen har varit på väg dit, och det är allt färre även där som omfattas av taket [. . .] Och det som händer då det är, att människors tilltro till välfärdssystemen eroderar. Man tror inte längre, att man kommer få skydd när man råkar illa ut på arbetsmarknaden, vid sjukdom eller arbetslöshet. Och det förändrar människors beteenden, det förändrar deras förhållningssätt, deras vilja att ta risker.

Vi vet t ex – och det finns det ganska tydliga belägg för i forskningen – att en stark a-kassa gör att människor i högre grad söker nya jobb, och jobb som är mer riskfyllda, mer produktiva. där det är större risk för att man förlorar sitt arbete. [Försvagad välfärd och a-kassa] leder till ett beteende på arbetsmarknaden som riskerar strypa rörlighet och dynamik.

Det leder också till annat problematiskt, såsom en sviktande tilltro till det gemensamma, där vi inte längre tror, att vi har likartade villkor i samhället – utan där det är väldigt olikt. Det finns stöd i forskningen för att den här typen av universella välfärdssystem som vi har skapar en väldigt stark tillit mellan människor, som leder till lägre korruption, högre skattemoral osv. 

Det som börjar hända när människor upplever att de betalar för nånting som sen inte levereras tillbaka, ja då minskar den här skattemoralen och då blir det så att ”varför ska jag betala skatt” i samma utsträckning när det inte levereras. Och det är klart att, börjar detta närma sig en punkt där detta blir självgenererande, ja då börjar vi få väldigt stora problem.

Det räcker med att titta på många av de här sydeuropeiska länderna, som har enorma problem med skatteuppbörd. Där handlar det mycket om att där har man också väldigt, väldigt svag, social tillit i betydelsen att människor litar på varandra.

Så börjar vi erodera de här välfärdssystemen, som har skapat tilliten, så luckras hela den här sammanhållningen i samhället upp. Så det handlar inte bara om lönebildningen eller om människor ska kunna rehabiliteras tillbaka till arbetsmarknaden, utan det är en mycket större fråga än så.”

Se tidigare bloggposter: Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycketLöfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och VapenexportNya (S)taffagekvinnor och Ny Partiledare – (M)ikael Damberg (kung över ett helt berg av damer)Göran Persson – den Kloke Odalmannen? (som lobbar för det moderata regeringskansliet)Löfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivet

Läs: SVT Play – Se Jonas Sjöstedts partiledartal i Almedalen, SVT – Majoritet väljer välfärd före skattesänkningar, SR – Jonas Sjöstedts tal i AlmedalenSR Ekot – Vänsterpartiet: ”Vinster ska återinvesteras i verksamheten”, DN – ”Så skapar vi en välfärd fri från kommersiella intressen”, DN – Hälften får ingen hjälp att hitta nytt jobb AB – I Reinfeldts spegelvärld, SR Ekot – S sågar Vänsterpartiets förslag – Damberg: ”Det gäller att lägga förslag man vet går att genomföra”, SVD – Nye LO-basen tar strid mot vårdvinster, SVT – Sjöstedt: ”Vi är en röst som vågar säga andra saker”, SVT – Vänsterpartiet vill stoppa vinster i välfärden, SVT – Vänstern presenterade sina vallöften, SVT – Margit Silberstein: ”Inga om och men från vänstern”, SVT – Vänsterpartiets dag i Almedalen, SVT – Borg redo att öppna plånboken en aning, SVT – ”Läget något ljusare än i våras”, SVT – Privata spanare tar över polisens jobb, SVT – Skulle vräkas – dödade femSVT – Reporäntan lämnas oförändrad, Dagens Arena – Realpolitikern Jonas Sjöstedt, LO-bloggen – Varför vänta? Arbetslöshetsförsäkringen måste göras bra nu, DN, SVDDagens Arbete, Dagens Arbete – Nya LO inger hopp, LO-bloggen – Dags för offensiv med riktning full sysselsättning, AB – Så vinner Alliansen nästa valLO-bloggen – Alliansväljarna håller med LO!,

Bloggar: Rune Lanestrands blogg – barnen ska ge vinst, Jonas Sjöstedt – Så tar vi tillbaka välfärdenJonas Wikström – En bra dag för Jonas Sjöstedt, Svensson, MM – Dagens lästips – 3,3 miljoner löntagare med krav på bättre a-kassa, Jakten på berättelsen – Så kan Jonas Sjöstedt lyfta Vänsterpartiet, DHE – Higgspartikeln i välfärdsdebatten, Röda Malmö – Jobbpakt som svångrem, Alltid rött alltid rätt – Vänsterpartiet – Ett alternativ för vanliga människor, Thomas Böhlmark, Esbatis kommentar – Avkommersialisera välfärden, Samuel Sandberg – Sluta slösa bort våra skattepengar, Vänsterpartiet Vänersborg, Kaj Raving i Nybro – Svenskarna vill ha välfärd utan vinstintresse, TV och kändisbloggen, essbeckRöda BergetVarghjärta – Vänsterpartiet värnar välfärden, Ledarredaktionens blogg

Räntesänkning orsakar räntehöjning

december 20, 2011

/Uppdatering: Läs Dagens Industri: Tung rådgivare: Euron dödsdömdså förstår du vilken högriskspekulation med svensk ekonomi, demokrati och välfärd som Borg, Reinfeldt och Riksbanken ägnar sig åt när de föreslår att vi ska skicka 100 miljarder till euron via IMF. Om Italien lämnar euron, vilket är högst troligt, så förlorar vi 145,2 miljarder som vi inte lär få tillbaka. Ring/maila/skriv till din riksdagsledamot/EU-nämndens ledamöter och kräv att de röstar NEJ. Vi har sagt nej till euron i folkomröstning, 9 av 10 är emot euron./

”Sveriges ekonomiska utveckling behöver stärkas” säger Riksbanken och skickar 145,2 miljarder till euron via IMF. Både Riksbankens räntesänkning (bedömning att ekonomin kommer att gå sämre) men särskilt skeppningen av hundratals miljarder till euron via IMF, sänker drastiskt Sveriges kreditvärdighet. Det leder genast till höjda räntor på svenska statsobligationer, vilket i sin tur leder till att det blir högre räntor för svenska banker, vilket i sin tur är livsfarligt med tanke på Sveriges skyhöga skuldsättning på privatsidan.

Reaktionen på Borgs EUfori med våra skattepengar lät alltså inte vänta på sig en enda sekund. ”Ökad optimism i tyska näringslivet” när de lyckas vältra betalningsansvaret för sin ohämmade merkantilism gentemot PIIGS-länderna på Sverige, som inte ens är med i eurozonen, genom att lura av Borg löften om 100 miljarder till euron via IMF, medan de själva ”avvaktar” och Storbritannien är klokt nog att säga nej.

Då gick räntan på svenska statsobligationer plötsligt upp – och de svenska bankerna fick genast högre räntor. Ingves räntesänkning ger ingen effekt neråt på bankräntorna, däremot gav Borgs besked om 100 miljarder till euron via IMF rejäl effekt. Nu klättrar räntorna upp mot 500 % liksom förra gången Moderaterna lekte stora statsmän med svenska skattepengar. Bobubblan spricker.

Reinfeldt & Borg har råd att skicka hundratals miljarder till euron via IMF, pengar, som vi med största säkerhet aldrig kommer att få tillbaka, men de satsar inte en krona på en jobbpolitik värd namnet. Det är Arbetslinjen (gratisarbete) som gäller. Och så sexpack, europeisk termin och EU2020 förstås. Dvs sänkta löner, längre arbetstid, flexicurity, högre pensionsålder, sänkta pensioner och ännu mer otrygga arbetsvillkor, förstås, så att miljarderna till riskkapitalet skrapas ihop över jobbarnas döda kropp. Trots att det redan dör en byggjobbare i månaden på jobbet. Medan gästarbetarna kollapsar av utmattning,löpande band, innan de möter samma öde.

Se tidigare bloggpost: 1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden

Läs: SVD – VI sänker inte boräntorna, DI – Borg: Sverige kan bidra med 100 miljarder kronor, Europaportalen – Riksbanken vill låna ut 100 miljarderSVT – Riksbanken sänker räntan, SVT – Riksbanken: ”Sveriges ekonomiska utveckling behöver stärkas”, Folkpartiet – Jan Björklund – Spjutspetslandet Sverige SVT – Datainspektionen: ”Projektet är olagligt”, SVT – Näringsministern till Saabanställda: ”Ska lyssna med stort öra”, SVT – TV: ”Jag känner med dessa människor”,  SVT – 60 procent blir kvar i Fas 3, SR Ekot – Arbetsförmedlingen i Trollhättan under starkt tryck, SR Ekot – Arbetslösheten över 20 procent bland unga, DI – Bolånekunder blåsta på sänkning, SR Ekot – Inte säkert med lägre boräntor, SR Ekot – Nu sänks reporäntanEuropaportalen – Möjlig svensk samsyn om finanspakt, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, AB9, AB10, AB11, AB12

Se även dessa tidigare bloggposter: S – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera ExtremhögerregimerIMF-lånen förvärrar krisen – men Reinfeldt skänker statskassan till euron ändåRättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendetBankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer uppEuron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EUDiktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början”Euroräddning” – Att styra Flocken med LögnerEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir Värdelös

Metropolis, 1925, av Fritz Lang

Dagens rekommenderade länk – Charlotte Therese Björnström – Stöd Påskuppropet!

mars 6, 2011

Det var längesen jag blev så glad när jag läste något. Äntligen fler som talar med hjärtat i denna kalla tid. Högt och tydligt, med humor, värme, klarsynthet och skärpa!

Är jag vänster om jag vill att vi ska ha en trygg sjukförsäkring i det här landet, som innebär att sjuka måste få bli friska och rehabiliteras färdigt först innan de erbjuds insatser från Arbetsförmedlingen? Är jag höger om jag tycker att småföretagande är bra för Sverige, och därför behöver gynnas av konkurrenskraftiga villkor? Är jag vänster eller höger om jag tycker att allt arbete ska belönas med en skälig lön? Jag kunde fortsätta att spinna vidare på fler sakfrågetrådar som landar i olika politiska riktningar, men jag tror att poängen redan är tydlig. Kalla mig gärna idealist, men kanske är mina gränsöverskridande tankar embryot till ett nytt parti som vilar på idén att alla utan undantag ska ha det bra? Jag är inte rädd för att tänka nytt och stort och utanför alla färdiga mallar. Endast i det fria tänkandet känner jag mig helt hemma.”

Charlotte Therese Björnström startade Påskuppropet och på Facebook-sidan pågår just nu samtal om vad ett sådant upprop skulle kunna kräva.

Här är mina förslag:

1. De skattepengar som är vikta för trygghetsförsäkringarna; sjukförsäkringen, arbetslöshetsförsäkringen och arbetsskadeförsäkringen skall gå oavkortat till dessa och inte till något annat. Så säger också regelverket. Ändå görs det inte, vi kräver att så sker.

2. Läkare ska bedöma sjukdom, inte Försäkringskassan.

3. Höj ersättningen för de arbetslösa som gratisarbetar. Ge en skälig lön. Ge därtill reella möjligheter att ta sig ut ur åtgärder och tillbaka till reguljär arbetsmarknad genom arbetsmarknadsutbildning, ordentlig tid att söka arbete eller andra jämförbara möjligheter.

4. Sluta genast plåga sjuka människor. Ge dem tid, lugn och ro att tillfriskna. De som är sjuka ska inte tvingas till arbete, utan få sin sjukpenning som de har rätt till!

5. Sluta förnedra ungdomar genom att tvinga in dem i förtidspensionering. Jag har inget bra förslag på exakt vad som skall göras men ett samhälle som inte gör mer för att åtgärda den skyhöga ungdomsarbetslösheten måste tänka om. Ett arbetsliv som förnedrar dem, tvingar dem att jobba gratis, eller övertid tills de stupar av utmattning, eller andra omänskliga krav – ställ krav på att sådan förtidsförslitning inte får ske. En självklarhet är också utbildningsinsatser.

Dessa krav är viktiga att ställa, för den 7 mars representerar socialförsäkringsminister Ulf Kristersson och arbetsmarknadsminister Hillevi Engstöm Sverige på rådsmöte med EU där både den akuta och långsiktiga sysselsättnings- och socialpolitiken ska diskuteras och ”Lagstiftningsöverläggningar” dessutom hållas i vilka medlemsländerna uppmanas att fokusera på ”behovet av sysselsättningsvänliga skatte- och bidragssystem, flexicurityåtgärder för främjandet av ungas deltagande, pensionsreformer” inom ramen för den nya strategin Europa 2020 (akuta delar ska visst vara klara till 2014, enligt vad jag förstår):

Strategin bygger på en utökad samordning av den ekonomiska politiken med inriktning på ett antal nyckelområden där åtgärder måste vidtas för att stärka den hållbara tillväxten och konkurrenskraften inom EU. ”

Den som uppmanar medlemsländerna till detta är alltså ordförandelandet Ungern.

”Behovet av sysselsättningsvänliga skatte- och bidragssystem” tror jag kan utläsas som ytterligare en intensifiering av just den Arbetslinje av 30-talstyp som regeringen redan driver in absurdum, dvs ett femte jobbskatteavdrag och mer utförsäkringar. Ännu snabbare nedmontering av socialförsäkringarna således.

Vad som menas med ”flexicurityåtgärder för främjandet av ungas deltagande” kan jag bara gissa, troligen lägre ingångslöner och fler förändringar av LAS-regler (lättare att sparka folk).

Och ”pensionsreformer” självfallet höjd pensionsålder.

I regeringens sammanfattning av den ”sysselsättningsrapport” som regeringen ställt sig bakom, står det: ”arbetsmarknadsdeltagandet bland kvinnor och äldre måste höjas” (min anm: Arbetslinjen 2.0 utan skyddsnät), avbruten skolgång måste motverkas ( min anm: låter bra men ”motverkas – inte särskilt ambitiöst) och att inkluderande arbetsmarknader behövs för att minska fattigdom” (oklart vad som menas – kan det vara fler Fas3-platser, eller kanske sweat shops i förorten (ghettot)? Och för Europas romer – rena arbetsläger?).”

Vad vi i vart fall måste övertyga regeringen om är, att ökad sysselsättning och ”hög grad av social sammanhållning” inte uppnås när Sverige ”upprättar [sitt] nationella reformprogram” och ”genomför reformernagenom att förtidspensionera ungdomar, utsätta sjuka och långtidsarbetslösa för tvångsarbete samt slå ut ännu fler från hela livet.

Mötet hålls som sagt den 7 mars, med andra ord – på måndag.

Se Dokument: Europeiska Unionens Råd 6912/11 – Från ordförandeskapet (Min anm Ungern – där nazistiska Jobbik har en framträdande röst i opionionen) till Coreper I – Ärende: Den europeiska planeringsterminen, årlig tillväxtöversikt – Frågor inför riktlinjedebatten i rådet (sysselsättning, socialpolitik, hälso- och sjukvård samt konsumentfrågor) den 7 mars 2011 – Citat

”Den årliga tillväxtöversikten är indelad i fyra delar.

Den första delen – Vidareutveckling av EU:s samlade insatser mot krisen – är inriktad på ett antal angelägna budskap som rör de finanspolitiska, makroekonomiska och tematiska pelarna. Den behandlar en rad problem som man snabbt måste ta itu med, bl.a. behovet av att stimulera sysselsättningen och skapa arbetstillfällen genom att göra det mer attraktivt att arbeta, reformera pensionssystemen, få arbetslösa att återvända till arbetsmarknaden och skapa balans mellan trygghet och flexibilitet.” [Min anm kort sagt: Utförsäkra!] [. . .]

”- I den tredje delen – Makroekonomisk rapport – identifieras reformer och åtgärder som har störst möjlighet att ge tillväxtförbättrande effekter och korrigera makroekonomiska obalanser, bl.a.pensionsreformer, lönesättningssystem och incitament till arbete. [Min anm: höjd pensionsålder, sämre socialförsäkring och lägre löner] [. . .]

De strategier som föreslås rör många olika politikområden (t.ex. beskattning, arbetsrelaterade förmåner, arbetsformer, system för arbetslöshetsersättning, sociala försäkringsavgifter, lönesättningssystem, arbetskraftskostnader, produktivitet,flexicuritypolitik, pensioneringsåtgärder, utbildning, riktade aktiveringsåtgärder, strategier för aktiv integration osv.) och genomförandet kommer att utgå från medlemsstaternas olika utgångslägen och förutsättningar.”

”Frågor till ministrarna

Ordförandeskapet uppmanar ministrarna med ansvar för sysselsättning och socialpolitik att bidra till riktlinjedebatten om den europeiska planeringsterminen och den årliga tillväxtöversikten genom att besvara följande frågor:

1. Vad anser ni om bedömningen av sysselsättningen och den sociala delaktigheten i dokumenten om den årliga tillväxtöversikten 2011 och särskilt i den gemensamma rapporten om sysselsättningen?

2. Mot bakgrund av lägesrapporten om Europa 2020-strategin, vilka är de främsta svårigheterna när det gäller att uppnå EU:s överordnade mål för sysselsättning och social delaktighet?

3. Vilka åtgärder när det gäller sysselsättning och social delaktighet anser ni det är mest angeläget att vidta för att nå målen i Europa 2020-strategin och att lägga fram för Europeiska rådets vårmöte?”

Vad svarar Ulf Kristersson, Hillevi Engström och Maria Larsson då?

Läs: Newsmill – Charlotte Therese Björnström: Påskuppropet är varken ”höger” eller ”vänster”, Svenska Kyrkan – Påskuppropet mot utförsäkringarna 25 april 2011, Ett hjärta RÖTT – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!

Se tidigare bloggposter: De fattiga ska utsättas för våld, tycker regeringenStöd Påskuppropet mot utförsäkringarna!Den Nya Högern – Yta, Utseende och Falska ExaminaSent ska (S)yndaren vakna – Stagflationen har kommit för att stannaTyst om Prime-gate i Christer Isakssons ”analys” av S-stridenUppdrag Granskning om en arbetslinje från 30-taletDel II – Den sovande regeringen ZZVänster är inte lika med MarxistVår Gud är oss en väldig Borg

STÖD PÅSKUPPROPET MOT UTFÖRSÄKRINGARNA! – Skriv på namnlistan,

Gå med i Facebookgruppen: Påskupprop mot utförsäkringarna

Här kan du skriva under brevet till socialförsäkringsministern:
Vill du också att Kristersson ska ta sitt ansvar?

Här (under berättelser) kan du läsa om några av många tusen enskilda fall.

Här finns fler.

Och här finns en ny mycket informativ sida om de myter som har spritts om sjukförsäkringen.

Se även: SVT – Borg är fortsatt försiktig med reformer – Citat: ”Finansminister Anders Borg räknar nu med en kraftig BNP-tillväxt.
Men han är fortsatt försiktig med reformer, visade det sig när han i dag presenterade finansdepartementets bedömning av det ekonomiska läget. [. . .]-Det är svårt att komma till någon annan slutsats än att det blir något starkare offentliga finanser och det är svårt att värja sig mot att det så kallade reformutrymmet blir på marginalen något större, sade Borg.”

Se även: SVT- Fler fattiga i Sverige,  SVT Rapport – Allt fler företag undanhåller löner, SVT – Ingves: Finanskrisen är över, SVT – Lyft för kommuner och landsting, , SVT – Borg presenterar sin syn på ekonomin, SVT – Efedrin ökar bland unga, SVT – 35 000 välfärdsjobb försvunna, SVT – Prognoser för ekonomin skrivs upp, SVT – Jobba gratis så kan du få fortsätta, SVDSVT – Socialbidrag för 12 miljarder 2010, AB – SLAKTEN, AB – Sverige blir ännu tuffare, AB3, Expressen, E24, SR Ekot,

Se även fler artiklar om Påskuppropet 25 april 2011:

Påskupprop planeras i 35 städer

SKR: Stoppa utförsäkringarna

Dags för Sveriges kristna att ta ställning

Kyrkan vill stoppa utförsäkringarna

Utförsäkrade Paulina


Maktmissbruket måste stoppas

Vi är alla delar av samma kropp

SKR överväger upprop

Kyrkan vill att politikerna stoppar utförsäkringar

Efterlyses: kyrkans profetiska röst

Dags för biskopsbrev om sprickorna i välfärden

Dags för ett påskupprop

SKR vill påpeka om något gått snett

Ett år med utförsäkringar

Människosynen avgörande skäl att agera mot sjuka sjukförsäkringen

Diakoner hoppas på nytt påskupprop


Diakoner inställda på nytt påskupprop


Anne: så förnedrande att inte bli trodd


Allt fler kräver mänskligare sjukregler


Henrik: på väg mot ekonomisk ruin

Ta ditt ansvar, Kristersson!

Skickade brev: ”jag dog inatt”

Lars-Gunnar: ”Jag vet inte hur jag ska överleva”

Maken avled, ombads besöka arbetsförmedlingen


Diakoner rasar mot utförsäkringsregler


Diakoner reagerar mot hårda sjukförsäkringsregler

Påskupprop mot utförsäkringar (Tro och politik)

Påskuppropet


Stoppa utförsäkringarna
(Seglora smedja)


Ekumeniskt upprop


Ett folkligt upprop med krav på att stoppa utförsäkringarna

Stoppa utförsäkringarna

Se även: Regeringskansliet – Arbetsmarknadsdepartementet – Socialdepartementet – Utbildningsdepartementet – Kommenterad dagordning för Rådets möte MÅNDAGEN DEN 7 MARS 2011 (KL. 10.00) SYSSELSÄTTNING OCH SOCIALPOLITIK

Citat: ”Regeringen välkomnar en diskussion om Europa2020-strategins genomförande inom ramen för den europeiska terminen. Diskussionen vid rådsmötet utgör EPSCOs möjlighet att lämna sitt bidrag till Europeiska rådet i fråga om Europa 2020-strategins genomförande på sysselsättningsområdet.”

Se även Regeringskansliet – Ulf Kristerssons replik: ”Jag litar på Försäkringskassans medarbetare” – Citat: ”Försäkringskassan har de senaste åren genomfört flera stora och viktiga förbättringar. Resan har gått från 21 självständiga lokala kassor till Försäkringskassan som nationell och sammanhållen myndighet. Från väldig geografisk variation i enskilda beslut till mycket mer av rättsäkerhet och likhet över landet.”

HÄR söker du handlingar om du vill veta vad Europeiska Unionens råd håller på med (på regeringens hemsida finns ofta handlingar med nummer på handlingar som du istället kan finna här om du vill läsa i klartext – använd dig av beteckningarna som finns i regeringens handlingar på regeringskansliet).

Primehögern (Svenskt Näringsliv) styr (S)kenprocessen

februari 21, 2011

betalt uppdrag av Svenskt Näringsliv åkte Prime runt i partidistrikten efter valet för att lansera en Moderat ‘tolkning’ av valresultatet. Det verkar som den betalda infiltrationen lyckats med sitt uppsåt – att styra partiledarvalet och ‘omorienteringen’ – stick i stäv med kriskommissionens rapport – med tanke på att man nu för fram Primehögerkandidater som enda kvarstående.

Alltså en tolkning som också går stick i stäv med de verkliga orsakerna till att S stadigt tappar röster och förlorade valet; högervridningen och ratificeringen av Lissabonfördraget som får till följd att den svenska modellen nedmonteras och löntagarkollektivets rättigheter avskaffas, samtidigt som fördraget innebär att man istället grundlagsfäster en nyliberal avregleringspolitik med upphandling i flera led, som inte bara göder korruption, trafficking, människohandel samt underlättar för den organiserade brottsligheten att tvätta blodbesudlade pengar vita, utan också lett till ett Europa som nu ligger i ekonomiska ruiner.

Inte minst då den förvandlar produktiva industrinationer till improduktiva u-landsliknande beroende länder med skyhög offentlig och privat skuldsättning, passiv konsumtion på kredit och en nedåtgående spiral av åtstramningar som kommer att leda till minskad export, ännu högre massarbetslöshet, social misär och kravaller.

I maj 2010 visade den enda pålitliga opinionsundersökningen under hela valrörelsen att de rödgröna skulle vinna valet med egen majoritet. Det var SCB:s stora partisympatiundersökning PSU med drygt 9000 respondenter som dittills alltid förutspått valresultatet korrekt. Därför var högern tvungen att ta till fula tricks.

De alliansanknutna ‘opinionsinstituten’ började då desperat dugga ut s k ‘förtroendemätningar’ med knappt 1000 respondenter för att baxa opinionen åt höger. Men demokratin skulle inte bara kringgås genom personkulten kring Reinfeldt.

Prime anlitades således lika desperat, och dessutom korrupt, av Svenskt Näringsliv för att handgripligen infiltrera socialdemokraterna. Det korrupta låg i att väljarna blev förda bakom ljuset då de hölls ovetande om att hantlangarna som framställdes som socialdemokrater, istället var överlöpare som arbetade på betalt uppdrag av den politiska motståndarens huvudfinansiär och centrala opinionsbildare: Svenskt Näringsliv.

De borgerliga allianstidningarna (eftersom LO-ägandet av Aftonbladet nu sänkts till 7 % börjar även den tidningen luta åt höger) diskuterade vidare desinformativt de rödgröna som förlorare, trots att de enligt PSU i maj var vinnare. Det trummades helt felaktigt och upprepat propagandistiskt in, att de rödgröna förlorade på att ‘gnälla’ på regeringen, istället för att komma med egna positiva alternativ. Trots att de rödgröna kom med egna alternativ, och trots att deras demokratiska uppgift är, att stå i politisk opposition, då vi annars lever under diktatoriska förhållanden, i avsaknad av kritik mot sittande regering.

Enda syftet med desinformationskampanjen var alltså, att tysta den politiska oppositionens berättigade kritik av alliansregeringen, och på det sättet propagandistiskt undergräva den egentliga väljaropinionen. Dessutom stämde det inte. För de gånger siffrorna verkligen rusade upp för det rödgröna alternativet under valrörelsen var just när man riktade berättigad kritik mot den moderatledda alliansens människosyn och utförsäkringspolitik.

Jag anser att en grundlig utredning av Primegate är av nationellt demokratiskt intresse för alla röstberättigade medborgare i Sverige. Den korrupta affären måste därför genomlysas av oberoende och noggrann utredning. För det handlar om något som kan betecknas som valfusk, i och med att Prime anlitades av Svenskt Näringsliv redan i juni 2010.

Med de nära personband som föreligger mellan Moderaterna och Svenskt Näringsliv, vilka är liktydiga med det nära beroendeförhållande som finns mellan LO och SAP så måste man gå till botten med vad som förekommit.

Fanns det moderata politiker och tjänstemän som kände till vad som pågick? Fanns det andra politiker och tjänstemän inom alliansen som kände till vad som doldes för väljarna; att Svenskt Näringsliv betalade Prime 4 miljoner för att systematiskt infiltrera Socialdemokraterna under pågående valrörelse. Utreds inte detta får vi konstatera att demokratiska val till riksdagen i Sverige är ett minne blott.

Det finns i så fall då anledning att anta, att det näringslivsstödda, moderata maktövertagandet som successivt skett i Sverige således skett med hjälp av oegentligheter som vi väljare inte får insyn i.

(S)taffaget i socialdemokraternas partileding har nu också visat att man anser att det är ok att föra väljarna bakom ljuset, och att man understöder att den politiska motståndarens främste opinionsbildare Svenskt Näringsliv infiltrerar partiet både under pågående valrörelse och efter valet, utan att detta redovisas för väljarna. Den korrupta S/M-ledda enpartistaten är med andra ord ett faktum. SAP är uppköpt och bejakar fortsatt utveckling mot en diktatur, där likhetstecken råder mellan politisk opposition och sittande moderatledd minoritetsregering.

Se tidigare bloggposter: Primegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ‘tillväxtpolitiken‘, I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären(M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffagetVideocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tigerDemokratiutredningen och partifinansiering i omutliga SverigeSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, ”Erosionen av eurozonen”Dagens mest positiva nyhet – Island devalverade och klarade krisenAnders Borg ljuger – Sverige tvingas visst bidra till ESMJärngänget S/M och SDS: Höger eller Vänster, Lönedumpning, ERM och EMU – eller Kollektivavtal och strejkrätt?Var är Rörelsen?, Regeringen leker Ja-lekenTyskland annekterar – Men Vi vill INTE HA Europas Förenta Stater!Att sätta Munkavle på tjänstemän – hur rimmar det med Meddelarfriheten?Bröd och skådespelJörnmark och den ‘tyska högproduktiviteten‘, I Glashuset – Dagens Papphammar

Läs: AB – Betalar för ny S-politik, AB – Prime-konsulter får vara kvar i S – ingen utesluts efter Primeskandalen, AB – En trojansk häst i arbetarrörelsen, Resumé – Prime försökte styra S redan under 2006, Journalisten.se – Rör inte våra läckor, Makthavare.se – Andnors medarbetare sannolikt läckan bakom Primegate,  DN – Österberg vill ta partiet ”tillbaka till tryggheten”, DN – Damberg vill ge S en nystartSVD – Rädslans kultur breder ut sig, SVD – Kroniskt sjuka i kläm när akuter fylls, DN – ”Blind kapitalism tar över efter medvetna publicister”, Expressen – Leif GW: Jag tror att Palmes mördare lever, SVD – Nu ska de få för sin nyliberalism, Expressen – Mikael Damberg är stockholmarnas val, AB – ”Jag, partieldare? Ett långskott”, DN – S kräver besked av kandidaterna, SVD – Aftonbladets åsikt kan spela roll, SVD – Österberg mest nämnda partiledarkandidat, WSJ.com – Agenda: Germany Knows What Doesn’t WorkWSJ.com – Merkel’s party suffers defeat in Hamburg, WSJ.com – Trichet: Price Stability Vital, WSJ.com – Bank Lending from ECB Skyrockets,

Bloggar: Johan Ingerö, De tystas röstPrärietankar, Ekonomikommentarer – Mer om klyftorna och finanskrisen,  Martin Mobergs bloggUlf BjereldHögbergs tankar, Tokmoderaten – De fyras gäng,  Erik Laakso | På Upp…Ett hjärta RÖTT,blogg.tianmi.info, Peter Andersson – Ombud tar makten och Mona Sahlin hyllar öppenhetEtt hjärta Rött – Jättemycket makt och sockervaddMin politiska sidaPeter Andersson – me… och Mikael Persson, Annika Högberg – Vägen utför öppnas upp, Annika Högberg2, Thomas Böhlmark, Rebella unga S-kvinnor – Inte bra Karin Pettersson, Martin Mobergs blogg, Svensson – Med nån av de kandidaterna är sossarna dödsdömda,

Val 2010 – (M)onopolspelet om väljarna

augusti 13, 2010

Ända sedan jag publicerade bloggposten Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige den 7 augusti 2009 så har snedvridningen i opinionsbildningen blivit allt mer parodiskt övertydlig för att slutligen landa i öppen cynism.

Mobbingpartiet Moderaterna ljuger, så tvärsäkra på den av näringslivet hårdpromotade valsegern, att de inte ens bryr sig om att snygga upp sina lögner utan ställer ogenerat ut de Nyspråkligt formulerade, ‘folkligt’ hoptotade valaffischerna till allmän beskådan med ett IG-Farbenlikt småleende.

Det är i ett sånt läge som SD:s inmarsch i riksdagen kan komma att följa lika logiskt som 20-talets excesser följdes av 30-talets stora depression och totalitära hatregimer.

Därför återpublicerar jag mitt inlägg Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige längre ner i den här bloggposten.

Se tidigare bloggposter: Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Riksdagen – demokratins C-lag, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, New Public Management, , Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Stålbadsandan ersätter SaltsjöbadsandanInflation i opinionsundersökningar beställda av Allianssupporten,

Läs: ETC – Högerns ekokammare vrider debatten, AB, Expressen – LO:s valkampanj – en attack mot Alliansen, Expressen – Aron Lund: Hatet är en folkrörelse, M-partistaten – Sandro Wennberg: ”Makten över debatten”, Jurosam.net – Blå listan (Citat:

Hur känner man igen en borgerlig utomparlamentarisk täckorganisation?

  • Ständigt dessa gamla välkända FMS-namn på kansliet.
  • Omodern nyliberalistisk jargong och tilltal. Jag tycker näringslivets PR-byråer borde lära av The Cluetrain Manifesto 3
  • Enbart ”negativa” mänskliga rättigheter sätts i fokus. Positiva MR är vänstervridna.
  • Besöksadressen till täckorganisationen visar sig även gå till någon av Svenskt Näringslivs frontorganisationer.
    CFR sitter på Hantverkargatan 8 och delar därmed lokaler med United Minds, Friheten i Sverige delade kansli med Den nya Välfärden och Cityuniversitetet delade sina lokaler medTimbro och Näringslivets Fond.
  • Gott om ekonomiskt kapital. Täckorganisationen har ofta överraskande god ekonomi.
  • Brist på /sub-/kulturellt kapital. Trots att täckorganisationerna ofta har hjälp av en PR-byrå (i CFRs fall United Minds AB) blir resultatet inte ett dyft ”coolt” eller ”häftigt” . . .
  • Citat 2: ”Timbro kallar tydligen det nätverk av organisationer som SAF/Industriförbundet och Svenskt Näringsliv byggt upp för ”Familjen”. Detta nätverk är svårgenomträngligt eftersom det inte sorterar under offentlighetsprincipen och få personer vill svara på frågor. Pengarna cirkulerar mellan SAF, Industriförbundet (numera sammanslagna i Svenskt Näringsliv) och Näringslivets Fond (heter numera Stiftelsen Fritt Näringsliv) in i mindre föreningar. ”

Bloggar: s-buzz, Röda Berget, s-buzz2,

Repris blogginlägg:

Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Posted on augusti 7, 2009

I Sverige finns ingen korruption. Därför har vi heller ingen lagstiftning mot det, olikt de flesta andra länder, utom typ Schweiz. Eftersom det inte finns någon korruption, finns ju heller ingen anledning att kartlägga detta terra incognita, då där inte finns något att kartlägga, det säger sig självt.

Ändå var det en politiker som kom snubblande nära åtminstone resonemang kring korruption, och det var det socialdemokratiska statsrådet Brita Leijon, som var ansvarig för den s k Demokratiutredningen, en utredning som liksom kom av sig.

Den resonerade kring frågor om delaktighet och öppenhet, eller transparens, som det numera heter sen vi i blindo gick med i EU, där det minst av allt finns möjligheter för väljare att få något mer än dimsyn i lobbyismens irrgångar som myllrande leder vidare till Bryssels kafkakorridorer.

Så här skrev t ex en av de sakkunniga i den mångförgrenade Demokratiutredningen, docent Gullan Gidlund,  i ”Att sätta gränser för pengars makt” som ingick i en delrapport, SOU 1999:92 om personval, där det står att läsa:

Snedvridning av den politiska konkurrensen i valen

En principiellt viktig aspekt är att ojämn fördelning av resurser kan snedvrida den politiska konkurrensen i demokratiska val.På en privat ”finansieringsmarknad” där särintressen eller enskilda donatorer med betydande ekonomiska tillgångar agerar – utan legala restriktioner – kan sådana tillstånd uppstå när en kandidat eller ett parti drar till sig utomordentligt stora summor pengar. Den yttersta frågan i detta sammanhang är om det finns en risk att det parti eller den kandidat som har mest pengar av detta skäl kommer att vinna valkampen”

Men eftersom vi i Sverige varken har personval, korruption eller oärliga politiker i den utsträckningen så behöver vi naturligtvis inte bekymra oss för en sån ”snedvridning”, eller hur? Frågan är hur man ska se på en situation där själva opinionsbildningen blivit så snedvriden att de särintressen den finansieras av har så stora ekonomiska möjligheter att bli tongivande för ett visst partis politik, att det både får avgörande betydelse för valutgången i riksdagsval och betydande slagsida i den förda politiken, det förra inte minst på grund av det enorma inflytande som via näringslivets tankesmedjor uppnåtts på den allmänna opinionen.

Reinfeldt avfärdade i våras Sveriges Kommuner och Landsting som en ”intresseorganisation” som man inte i tid och otid ska gå ut och stödja, som motivering till att regeringen inte ville ge mer pengar till kommunerna i år, trots det skriande och akuta behovet pga ökad utbetalning av socialbidrag i sin tur förorsakad av finanskrisens massarbetslöshet,  förstärkt av regeringens passiva arbetsmarknadspolitik,  försämrade villkor i a-kassa, sjukförsäkring och ett därmed sammanhängande kraftigt vikande skatteunderlag.

Att allianspolitiken stöttas av Svenskt Näringliv och SAF med därtill knutna tankesmedjor o likn , vilkas opinionsbildningsarbete sedan 90-talet fått ett avgörande inflytande på den allmänna opinionen, vilket i sin tur banat väg för nyliberalisering, privatiseringar och skattesänkningar bekymrar betydligt mindre. Trots att man lätt kan förledas  uppleva plötsligavallöftesbrott, t ex kärnkraftsuppgörelsen som rena beställningsjobb.

Man kan till och med utan större svårighet slås av uppdykande paranoida tankar som att ‘Vill man veta vilka lagar och avregleringar som kommer härnäst, så är det bara att gå in och läsa i manus på Timbro.se.’ (eller, vilket nämns på nätet, via vilka annonsörer som förekommer i moderaternas tidskrift Medborgaren).

Att även övriga Allianspartier beredvilligt gör nödvändiga korrigeringar i kongruens härmed, närhelst krafttag behövs, på det ena eller andra området, som t ex skedde i samband med kärnkraftsuppgörelsen föranleder emellertid kanske åtminstone något höjt centerpartistiskt ögonbryn.

Att LO och lotterierna stöttar SAP känner ju alla till, särskilt som det varfackföreningsrörelsen som en gång startade det socialdemokratiska arbetarpartiet.

Och i beaktande av hur välkänt allt detta ändå är för gemene man så ter sig känsligheten för att vara öppen kring det underlig. Statsrådet Brita Lejon, t ex, som tillsatte en utredning i frågan, fick som sagt avgå, var det för att honrörde vid en öm tå? Visserligen kritiserades hon för en del huvudlösa förslag om röstplikt, men det fanns ändå reaktioner kring Göran Perssons bryska ‘avpollettering’ av henne från politiken.

I USA offentliggörs minsta dollar som ges i kampanjbidrag till partierna – det finns offentligt på listor som vem som helst kan läsa på nätet. Och i andra länder har man tydliga regler för hur politisk finansiering skall redovisas. Utom snart sagt bara i Sverige har man därutöver även infört lagstiftning mot korruption.

Ändå vägrar Moderaterna tala om vilka som bidrar till partifinansieringen. Med tanke på de enorma pengarna inom tankesmidandet, medierna och opinionsbildningen – något som likt kejserligt nya kläder sker alldeles öppet – så ter sig diskussionen kring sällskapet Tornet vara av marginellt intresse. Ändå har ett räddhågset hemlighetsmakeri vidmakthållits och i ljuset av de stora summorna framstår det faktiskt som lite löjeväckande när SVD Brännpunkt Opinion lät några S-märkta debattörer i artikeln Vad döljer moderaterna” skriva:

Samtidigt som det sker en insamlingsverksamhet till det moderata partiet genom ett hemligt sällskap så kan vi notera att de flesta moderata riksdagsledamöter vägrar att redovisa sina ekonomiska intressen och åtaganden. Det vill säga de uppdrag och sidoinkomster de har utöver sitt riksdagsuppdrag.” [mina understrykningar och länkar]

Det verkar som man till varje pris vill undvika en kritisk offentlig debatt och genomlysning av de större frågorna, vilket gör att man får perspektiv på hur invand den offentliga lögnen blivit och hur häpnadsväckande hemtamt hyckleriet rotat sig, något som verkar ha förstärkts i och med Sveriges medlemskap i EU.

Även när det gäller direkt partifinansiering har man alltså ställt sig mer än njugg mot medborgarinsyn, trots att möjligheten till medborgarinsyn ärbetydligt större i de flesta andra länder, utom kanske då just Sverige, San Marino och Schweiz.  Ur ett utskottsbetänkande kring motioner som kom i efterdyningarna av Demokratiutredningen som Britta Lejon var ansvarig för kan man t ex läsa följande avspisning:

Frågan om reglering och kontroll av partistödet har behandlats  i  en  rapport  till  Expertgruppen  för studier i offentlig  ekonomi  (ESO),  Det offentliga stödet  till  partierna – Inriktning och  omfattning (Ds  1994:31).  Enligt  rapporten  kännetecknas  den svenska  modellen för   partifinansiering   av  en konsensusstrategi, som innebär ett minimum  av lagstiftning och kontroll, eventuellt  i kombination med frivilliga  överenskommelser mellan partierna, och  en  kontroll av att partierna inte  bryter  mot överenskommelserna  som är huvudsakligen etisk. I en internationell  jämförelse   framstår   den  svenska lagstiftningen  som  begränsad. Sverige skiljer  sig från andra länder som  studerats av utredningen även med avseende på att någon offentlig kontroll av hur medlen används inte förekommer.  Mot bakgrund av att det är fråga om relativt stora belopp  som  beslutas av förmånstagarna  själva  bör  enligt  utredarnas uppfattning medborgarna garanteras en viss insyn.

Utskottets bedömning

Motionen behandlar flera principiellt viktiga frågor om  finansieringen av de politiska  partiernas verksamhet  m.m.  Utskottet   konstaterar   att  den svenska  lagstiftningen  på det här aktuella området medvetet begränsats. Utgångspunkten för detta är att de politiska partierna förmår  att leva upp till det ansvar som friheten från offentlig  kontroll  av hur medlen  används  förutsätter.  En analys av det slag som motionären efterlyser har i  vissa  delar gjorts av ESO, vilket redovisats i det  föregående.

Regeringen  har  i  1998 års regeringsförklaring uttalat att man avser att bjuda in samtliga riksdagspartier  till  samtal  om hur öppenheten kan öka kring finansiella bidrag till politiska partiers och  enskilda  kandidaters valkampanjer.  Uttalandet har dock hittills  inte  föranlett någon åtgärd från regeringens sida. Med detta  får  motion  K217 (m) i denna  del  (yrkande  1) anses besvarad, varför  den avstyrks. Utskottet finner  inget skäl för riksdagen att  för  närvarande  ta  något  initiativ med  den inriktning som föreslås i motionen  i  övrigt varför den avstyrks även i dessa delar (yrkandena 2-6).”

Regeringen Reinfeldt verkar alltså veta vilka intressen man anser lämpliga att stödja, och det framstår inte som kvinnornas, invandrarnas, ungdomarnas eller andra ekonomiskt ofta s k marginaliserade gruppers (som dock kan inbegripa ett betydligt mycket större antal individer än själva ‘norm’gruppen) – utan istället alltså mannens med stort M i en mesallians därkvinnans lott som inträdesbiljett till makten istället tycks blivit att sila toblerone och svälja miljardrullningar.

Regeringen sover när det pazzar och är i övrigt mycket vaken på vems intressen man tillvaratar – och det är således inte ”skattebetalarnas”, då dessautplundrats och numera tvingas leva på smulorna från sina egna hopskrapade pengar som pumpats vidare in i det internationella entreprenaderiet, medförgreningar utåt caymanöarna till.

En kommentator på tv sa att det politiska minnet är kort och det får man nog verkligen säga.

Glömd är miljardrullningen pga konsultberoendet” inom Försäkringskassan. Glömda är miljardstöden till banker och bildindustri, vars vd:ar ändock stoltserat med att de minsann inte tänkte avstå sina bonusar, och för övriga höjdes lönen istället. Glömd är AMF-skandalen, riskkapitaliseringen av skattepengar samt alla ministrar som avgått på grund av mindre respekt för skatter och avgifter – en respektlöshet som inte tillåts övriga befolkningen. Allt är glömt och förlåtet. Alltmedan depressionen djupnar.

Kanske dags att åter erinra sig Gullan Gidlunds utredning om ”Allmänhetens insyn i partiers och valkandidaters intäkter” SOU 2004:22del I ochdel II där det på sid 214 står

”I princip kräver den svenska lagen en förbindelse mellan det givna bidraget och ett partis officiella agerande som inte står i enlighet med genomförande av partiprogrammet.”

och i ljuset av det betänka exempelvis kärnkraftsuppgörelsen. På sid 205 står vidare

”När det gäller riskzoner för korruption finns det flera resultat som tyder på att de är relativt lika mellan länder.” vidare på samma sida ”Enligt Transparency International är korruption vanligtvis mest utbredd i följande verksamheter i den offentliga sektorn: offentlig upphandling, tull, skatteförvaltning, polisverksamhet, immigration, tillståndsgivning, service från offentligt monopol, försäljning av mark och politiska utnämningar och dessutom pekar man på den kommunala politiken som sårbar.”…

Forskningen visar dessutom på att politiska partiers strävan att finansiera sin verksamhet är ett känsligt område för korruption. Transparency International frågade 2002 människor i 44 länder inom vilka institutioner de helst skulle vilja minska korruptionen om de hade möjligheten. Tre av tio tillfrågade valde de politiska partierna, sedan domstolarna, polisen och därefter sjukvård och utbildning. I Sverige valdes också partierna i störst utsträckning (19,3 %), om än i lägre utsträckning än i de flesta andra länderna, följt av domstolar (16,2) och sjukvård (12,8) (Transparency International 2003).”

Med tanke på vad forskningen således säger om upphandling som extra känsligt för korruption framstår det som märkligt att man öht infört New Public Management, än märkligare med tanke på hur man förlorat kontrollen av konsultkostnader inom statsförvaltningen framstår det att man med affärsmodeller ‘hämtade från näringslivet’ infört rambudgetering med kassaflöden istället för detaljerade utgiftsposter och allra märkligast ter sig den nya luddiga ekonomiska internrevisionen på EU-direktiv – där benämningen gråzon bara verkar utgöra själva förnamnet.

För ett tag sen skrev Lena Melin i Aftonbladet:

Men efter den första turbulensen, då flera ministrar tvingades gå efter bara några dagar, har Fredrik Reinfeldt inte gjort några allvarliga missar.”

Man undrar i vilken värld hon lever? Denna regering har inte gjort annat sen den tillträdde. Att inte oppositionen vunnit betydligt mer mark beror på att den just inte opponerar sig bättre – förmodligen för att den själv har så många hundar begravda, samt sålt ut hela A-pressen,  i enlighet med den nyliberala luftslottsagenda man knappast bekämpat.

Läs även:Hur korrupt är en icke-korrupt stat?”, ”Vad vet vi om kommunal korruption?” DN – Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister” , SVD – ”Ax:son Johnson får dispens för strandvilla i Båstad”, SVD – ”Naturvårdsverket överklagar strandskyddsdispens”,Aftonbladet – F d landshövding på Gotland Marianne Samuelsson: ”Politik bakom min avgång”, SVD – ”Hårdare granskning när kvinnor gör fel”,  SVD – ”Männen dominerar inom Moderaterna”, DN – ”Vinstdrivande välfärdsföretag skär ner på personalen”, DN – ”Kommunerna kan spara utan att dra ner på välfärden”, Dagens Arena – ”Kultur är välfärd”,  SVD Ledare – ”Alla mår bättre av lite mindre godis”, SVD – Per Schlingmann: ”Vi arbetar aktivt i de här frågorna”, DN – Gotlands avgående landshövding skyller på medierna, SVD – ”Fick inte gå för att hon är kvinna”, SVD – ”Hade agerat annorlunda”, Sveriges Radio – ”Länsboss förklarar sig”, DI – ”Samuelsson behåller sin lön”, SVD – ”Gotländsk gräddfil har inte bara gjort Odell sur”, Aftonbladet: ”Vem finansierar högerns nya nätverk?”, Socialdemokraterna i Östersund om Sällskapet Tornet: ”Varför redovisar inte moderaterna vilka som finansierar deras verksamhet?”, ”Sällskapet Tornet i pressen”, Dagens Industri:”(M)iljonerna som styr regeringspartiet”, Nyhetskanalen: ”Hemliga givare skänkte miljoner till moderaterna”, Aftonbladet: ”Odell gjorde miljonklipp”,  DN: ”M vägrar visa korten vid partistöd”,Flashback om SAF och Svenskt Näringslivs ”övriga poster”, DN:(S)pelmonopolets verkliga vinnareArbetarrörelsens tankesmedja: ”Varifrån får partierna sina ekonomiska resurser?”