Väldigt Arga Unga Män och Jihad Janes

Liksom ISIS‘ nätrekryterade krigare är hjärntvättade via hatisk, hårdhänt indoktrinering och skräckinjagning från dess blodtörstiga propagandaapparat online, så är SD-väljaren det via hatisk, hårdhänt indoktrinering och skräckinjagning från SD:s propagandaapparat online på Avpixlat, Exponerat, Dispatch International, kloakerna på Flashback samt sist men inte minst @frökensverige m fl 24/7 på Twitter #svpol.

”Beror Sverigedemokraternas valframgångar på missnöje med de etablerade partierna? Nej, är svaret i en ny undersökning. Det som är utmärkande för SD-väljarna är deras intoleranta och främlingsfientliga attityder, skriver två forskare från Linköpings universitet. [. . .]

Stödet för SD är knappast alls förknippat med individernas missnöje med det politiska etablissemanget. Däremot finns det ett mycket kraftigt samband mellan negativa attityder till minoriteter och röstande för SD. Värt att notera är att dessa figurer baseras på statistiska modeller som samtidigt kontrollerar för individers ålder, kön, utbildningsnivå och yrke. (. . . )

Vår studie uppmärksammar således två viktiga förhållanden: (1) Det som är utmärkande för SD-väljarna är deras extremt intoleranta och främlingsfientliga attityder och (2) att SD-väljarna inte skiljer sig nämnvärt från övriga väljare vad gäller missnöje med det politiska etablissemanget.”

Extremhögerpropaganda som ”nyhetsförmedling” är nämligen dessa hatpropagerande sajters och nätverkares grundläggande taktik och koncept, en idé de hämtad från USA. Deras ”nyheter” profileras sedan som de ”riktiga” nyheterna, till skillnad från ‘gammelmedias’ lömska dimridåer och faktoida lögner som illvilligt döljer den enda ”sanningen” om ”massinvandringen” och dess outsinligt negativa ‘konsekvenser’ för den utrotningshotade ‘svensken’ (‘den vita rasen’).

Vi kan titta lite på hur denna nyhetsförmedlingstaktik förfinats av en arg och farlig, ung nätkrigare av avpixlat-typ från USA – landet där allting som vanligt börjat och hämtats från – även så detta ‘nyhetsförmedlande’ sätt att hjärntvätta hela generationer 24/7 med vitglödgat hat, tills de likt Breivik färdigutbildade går ut och zoombifierat AGERAR.

I artikeln ”The Man Bringing Back the Nazi Movement in America” beskrivs hur 29-årige Andrew Anglin byggt en mycket populär ”nyhetssida” för ”white supremacists”, The Daily Stormer. Der Stürmer i amerikansk tappning med andra ord. Notera tillägget ”Daily” som ett mått på intensifieringen sen Hitlers dagar.

”‘Using the daily news is a means to propagandize people,‘ says Anglin, who launched the site on the Fourth of July. ‘To get them to look at the world in a certain way.’

The Daily Stormer’s headlines scream things like. . .“Black Dope Head Kills 16-Year-Old White Passenger Then Tells Family Not To Get Mad at Him.”

In this universe, gay sex will be the cause of World War III, and this year’s Academy Awards was proof of Jewish Hollywood’s anti-white agenda. (. . .)

On a slow day, the site now attracts more than 10,000 unique visitors, Anglin says. Hundreds flood the comment threads.”

Att Apple, Facebook, Google och alla andra sökmotorer av kommersiella (?) skäl tycker det är så bra om användarna får streamlineade träffar utifrån sina cookiecachelagrade ”intresseområden” gör saken mycket värre – det gör nämligen den högerextrema hjärntvätten än mer effektiv och avskärmande träffsäker:

”In less than a year, Andrew Anglin’s site has become the premiere news venue online for white nationalists, a veritable Drudge Report for Nazi sympathizers and anti-Semites. Each day, its 29-year-old founder curates a constant stream of stories and events from around the world and repackages them as further testament to society’s moral decline, his movement’s enduring race war and the country’s Jewish problem.”

for Anglin, the Daily Stormer is just the start of something far more sweeping and ambitious. It’s the monochrome messenger that may one day pave the way for an extreme brand of right-wing politics in America that is far more conservative—and white—than the current Republican Party.

‘The term ‘neo-Nazi’ is clearly a slur, and I’m not certain I want to repeat everything like it was in Hitler’s Germany,’ he says. ‘But I agree with all the core principles of National Socialism.'”

Vilken effekt har alltså floden av SD-spammande hatsajter 24/7? Och vad blir valresultatet i #Nyval2015, om inte motkrafter spammar tillbaka? Eller går det alls att nå dessa robotifierade hatare?

Är de överhuvudtaget längre mottagliga för rationella argument, korrekta orsakssamband och faktiska verklighetsbeskrivningar som inte körts genom hatmaskinens sekteristiskt högerextremiserande filter?

Ska etablerade partier ha en chans att stoppa SD:s ökning måste de spamma tillbaka – 24/7 i precis samma fora på nätet, där folk indoktrineras till högerextremt hat; på Twitter, i kommentarsfälten på SVD, Dagens Industri, SVT Debatt osv. Lisa Bjurwalds Nätkrigarna är ytterligare en bok, som på ett utmärkt sätt illustrerar hur högerextremiseringen och radikaliseringen online går till.

Inför extravalet 22 mars överför nu SD också massivt regionala och kommunala partistöd till partiet centralt för att kunna bedriva valkampanj och främlingsfientlig propaganda än mer intensivt. Andra partier måste bjuda motstånd och föra ut sin egen politik lika intensivt. Annars kommer vi se ett valresultat där SD går fram ännu mer.

Peter Eriksson spår att valet inte kommer att bli den ”folkomröstning om invandringen”, som Sverigedemokraterna hoppas.

– Det finns andra frågor som har större betydelse för svenska folket. Nu handlar det om att mobilisera väljarna för att komma ur den svåra situationen. Den situationen kan inte SD medverka till att lösa. Därför finns det en risk att valrörelsen inte alls kommer att handla om invandringen, säger Peter Eriksson till SvD.

Läs: DN – ”Det är främlingsfientlighet som utmärker SD:s väljare”, vocativ – The Man Bringing Back the Nazi Movement in America,

Läs mer: SVD blogg – ”Begripligt beslut av Sverigedemokraterna”, DN – Bang i  blockpolitiken, AB – Bomben: Det blir extra val, DN – Svårt att tro att de borgerliga vill rädda regeringen, AB – SD:s besked: Fäller regeringens budget, DN – Rasismen har tagit Sverige som gisslan, DN – Carlsson och Westerberg uppmuntrar till samarbete, SVD, SR – Tomas Ramberg: SD tar en risk, SR – SD: Ett val för eller emot invandring,  , Ulf Bjereld – Extra val – vem tjänar på det?, AB – Lena Mellin om Stefan Löfvéns utlysning av extra val: ”Han spelar högt och kan förlora”, SVD – Utpressningen långt värre än fälld budget, SR – Statsvetare: Väntar på skarpare ideologiska skiljelinjer, AB – När kräver SD att få bilda regering?, AB – SD jublar: ”Wohoo! Vi ska ha en folkomröstning om massinvandringen!”, AB – Jubel för Nationella Fronten på SD:s valvaka, SVT – Mats Knutson: Här är partierna som har mycket att förlora,

Skatteflyktigt Accentureupplägg i repris – Äldrevården, skolan, vården, apoteken, vattenkraften, skogen, elen, försvaret,järnvägen, posten, tele

Att vänstern inte vunnit mer valframgång när EU ligger i ekonomiska ruiner och massarbetslösheten bland ungdomar har tvåsiffriga tal visar styrkan i högervridningens makt över opinionsbildningen, där media servilt springer högerns ärenden.

Moderaterna skriver om historien och dreven går hårt åt Tobleronemmyggen medan Folkmordskamelerna sväljs tillsammans med de valrosslika bostadsaffärerna med skattebetalarnas pengar som bankerna sysslar med, t ex genom att ge Nordeas VD Clausen en ”övernattningslägenhet” i Stockholm för 22.5 miljoner.

Moderaterna säljer systematiskt ut all generell välfärd vars vinster sedan går oskattat i pipeline till skatteparadisen. I moderaternas folkmordiska folkhem får åldringarna sova i sitt eget träck på betonggolv medan barnen analfabetiseras, cancersjuka tvingas jobba heltid, och de ”arbetskraftsinvandrade” slavarna kollapsar på thaimatsrestaurangerna där de sliter livet ur sig 16 timmar per dygn, 80 timmar i veckan:

”Apoteksföretagen blöder och lobbar nu för att få större statliga subventioner. Samtidigt slussar de tiotals miljoner kronor till ägarbolag på Jersey.”  [anm: min fetstil]

Det senaste hjärntvättspåhittet är att Moderaterna påstår, att de gått i spetsen tillsammans med socialdemokraterna för generell välfärd när de i själva verket alltid varit motståndare till den och nu står i begrepp att helt och hållet avskaffa den för att istället införa gästarbetar-Gulag och slavlöner, frizoner och gratisarbete som de sanningsministeriellt sammanfattar som ”Arbetslinjen”.

Kristersson tar sig till och med pravdarätten att påstå, att moderaterna jobbat fram välfärdsstaten hand i hand med en av socialdemokratins största reformatorer, legendariske socialministern Gustav Möller. Moderaternas spindoktorer serverar därmed en så flagrant politisk lögn, att till och med Joseph Goebbels skulle stått stum av beundran för djärvheten i tilltaget.

Gustav Möller avskydde fattigvårdssverige och synen på försäkringstagare som ”bidragstagare”. Välfärden skulle vara generell och solidariskt finansierad via skatten just för att få bort ojämlikheten och den tidigare stigmatiseringen av fattiga, den som Moderaterna nu återinstallerar, genom att kalla solidariskt finansierade försäkringar för ”bidrag” och degraderat kalla försäkringstagarna för ”bidragstagare”.

Dessa lögner har Moderaterna schlingmannskt etablerat som odiskutabla sanningar, trots att de största bidragstagarna är EU, bankerna och alla bonusdirektörerna (som även cashar in på de skattefinansierade EU-bidragen för jordbruk också, då de håller på att omvandla sig från skattefinansierad penningaristokrati till jordägande feodaladel, genom att via dessa astronomiska bailouts från skattebetalarna köpa upp gods, gårdar, mark och herresäten, så att folk även ska bli deras livegna för sin matkonsumtion).

Bankerna och storföretagen över hela Europa har blivit bidragsberoende i så hög grad att realekonomin, tillväxten och den innovativa utvecklingen kollapsat till förmån för den kapitalackumulation, spekulation och uppblåsning av bubblor som utplundringen av välfärden möjliggör, varför eventuell produktion endast kan fungera genom gratisarbete i fortsättningen. Risk finns också att penninghushållningen bryter samman totalt, och en ny feodal medeltid tar vid.

Dock krävs inte de två- och tresiffriga bidragsmiljardtalen tillbaka när bankerna går med vinst igen – för då är de plötsligt åter privatägda, varigenom skattemedelsflödet i pipeline till skatteparadisen åter kopplas på. Finansering, förluster och skulder fortsätter dock vara skattebetalarnas ansvar, i de ”permanenta krisfonder” som Merkel tyskdominant installerar.

Tågen går inte, ambulanserna kommer inte, polisen rycker inte ut, skolorna, där barnen tvingas äta otjänlig sodexhoföda, plundras, sjukvården överbeläggs, cancersjuka tvingas jobba heltid eller sparkas ut till nollklassning, massarbetslösheten ökar, långtidsarbetslösa jobbar gratis, människohandelns slavkontrakt slimmas än mer, byggjobbarna dör på sina jobb pga stressen och vinstmaximeringen, men vad gör väl det. Wahlroos får sina pengar och är nöjd så han kan köpa fler övernattningslägenheter åt sina övergödda, hjälplöst bidragsberoende bonusdirektörer.

Min uppmaning till de kritiskt granskande journalister som snart kommer att friställas av den skattefinansierade statskapitalismen till förmån för mer ”oberoende” videokratiska media blir därför:

Ja, skapa en riktig mediastorm på nätet mot Wahlroos och hans EU-diktatoriska axelmaktskumpaner.  Innan deras högerstorm är över oss med full orkanstyrka. Dvs innan det är – för sent.

I EU trampar stövlarna och Bryssel har gett nazister, fascister och andra rashatare och auktoritära krafter en gemensam plattform som lyfter dem ur deras tidigare marginalisering, ger dem möjlighet att enas och snart också möjlighet att tillskansa sig ännu mer skattemedel för att sprida sin hatpropaganda mot både ”bidragstagare”, islam och ”utomeuropeiska” invandrare, för att inte tala om romer, och andra utsatta grupper, närmare bestämt ungdomar, äldre, kvinnor, ensamstående mödrar. Till och med den tyska nazismen är återuppväckt och återuppstår:

”På kvällen den 29 januari 2010 är det bal i Wien. Över 2000 personer samlas i det kejserliga palatset Hofburg. Männen bär frack, kvinnorna vida balklänningar. Alla tillhör de rika och framgångsrika inom Europas ultrahöger. På väg till balen är också den svenske miljonären Patrik Brinkmann, 44, en av huvudägarna i prospekteringsföretaget Wiking Mineral.
– Den här balen är av samma klass som Nobelfestligheterna hemma i Sverige, säger han.”

Den folkvalda demokratin vrids samtidigt ur händerna på de nationella parlamenten genom den europeiska terminen, EU2020-strategin, sexpacket och fördragsförändringar i dec 2011, som ger EU makt att styra medlemsländernas budgetar, utan att folket får säga sitt i vare sig nationella val eller folkomröstningar, precis vad som hände när de primekorrumperande högerkrafterna och de högeruppköpta socialdemokraterna drev igenom det gangsterekonomiska Lissabonfördraget över huvudet på befolkningarna på ett grundlagsvidrigt illegitimt sätt 2008.

Vi ser alltså exakt samma utveckling som på 30-talet. När nya media introducerades – talfilmen och radion – tillskansade sig högern makt över dessa så att de så småningom blev propagandainstrument i den totalitära maktapparatens tjänst. Samma händer nu med internet och digitaliserade media, genom EU:s ”konkurrenslagstiftning” och patriot-actska övervakningslagar.

Pressen säger upp allt fler seriösa journalister, #svpol ockuperas av högerextremismen, det högerextrema hatet grasserar i undervegetationen på nätet och tongivande media högerpolitiseras. Vänstern har ingen stor dagstidning eller medieföretag som för dess talan. De moderatstödjande regeringstrogna alliansägda medieföretagen dominerar, den moderatledda regeringen omvandlar SVT till berlusconsk videokrati, genom att införa förhandsprövning av alla nya program och tjänster, dvs inför regelrätt censur av nationell, licensfinansierad tv, radio och utbildningsradio, alltmedan moderaterna vägrar offentliggöra sina bidragsgivare. Vilka är de?

Se tidigare bloggposter: SVERIGE UT UR EU!, Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Att vara men inte synas, Toppen av ett isberg, Tänk analogt, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, Militärkupp i Grekland för att avstyra folkomröstning och genomdriva austerity?, Demokrati är en ‘risk’ enligt Bankerna, Ett riktigt Bäventyr, Curt Malmborg har gått in i väggen, Nu kommer Bäventyrets efterskalv, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar, Den orättvisa mediebilden, Politik i teknokratisk förklädnad, New Public Management, Skattepengar på export?, ”En stark stat”, ”Höga avkastningsmål” – Rovdrift i decennier!, En kall politiker fryser, Riksdagen – demokratins C-lag, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Läs: SVT – ”Människor behöver faktiskt bo”, DI – Provocerande ihåligt, Aktuelllt i Politiken – Bengt Göransson: ”Moderaterna i Orwells spår”, Publicistklubben  – Direkt från debatten: Ajour och Juholt-drev, SVT – Nordea betalar våning åt VD, SVT – Pengarna blir vinster på lågskatteö, SVT – Caremas skatteplanering ger 100 miljoner, SVT – Gamla ligger ensamma i blöjor, SVT ABC – Carema planerar för låg bemanning, Sveriges Radio – Kommuner åtgärdar inte allvarliga brister i skolan, Aktuellt i Politiken – LO-kritik mot Ulf Kristerssons (M) historierevision, Nyhetsverket – Schlingmann tiger om S, SVD – ”Alliansen formar en ny generation”, Alliansfritt – Tjänstemännen på regeringskansliet politiseras, SVT – Rekordmånga anställda i regeringskansliet, Aktuellt i Politiken – Allt svårare att granska regeringen, E24 – Storm mot Clausen, SR P1 Dokumentär – Patriot i frack, E24 – Det är en farlig väg vi vandrar, E24 – Italien på väg att implodera, FT.com – Wolfgang Münchau – Summitry again proves its own irrelevance, FT.com – What saves the euro will kill the union, DI – Nordeas vd ”omskakad”, DI – ”Inte så ivriga som vi kanske var”, DI – Merkel öppnar för utträde ur valutaunionen, DI – Europakris sänkte USA, AB – Borg till Nordeas kunder: Byt bank, Expressen, AB – Europas verkliga kris är nationalism, AB – Fridolin – Bra, Borg men sätt fart!, Expressen – Riksbanken beredd att sänka räntan, AB – Juholt får bra betyg – trots hyresskandal, AB  – Tjänar pengar på gamla och döende, SVT1, 

Bloggar: Alliansfritt – Borg på bankbarrikaderna igen – Gallerispel, Dick Bengtson, Prudentia et Temperantia, In Your Face – Nordea-gate, Roggans blogg, DHE, Mats Berglund – Har vi ens en regering?, Röda Malmö – Ingen kris för bankerna, Snusidal – Håll tassarna borta herr Borg, 

Aftonbladet och Svenska Dagbladet har samma ägare – och Sverige saknar opposition

Bloggen Stardust ställer berättigade frågor kring Aftonbladets start av drevet mot Håkan Juholt. I ljuset av att media dessutom silar Tobleronemyggen och sväljer Folkmordskamelerna framstår de som än mer angelägna att ställa:

”Det står nu klart att Aftonbladets stora avslöjande – att Håkan Juholt medvetet skulle ha fuskat med sitt bostadsbidrag – var fel. Värre än så, det var genomfalskt; de regler Håkan Juholt påstods ha brutit mot existerade överhuvudtaget inte. Detta konstaterades också av överåklagaren Björn Ericsson, som därför snabbt la ner sin förundersökning om bedrägeri. Det berodde inte på bevisläget utan på att det helt enkelt inte hade skett något juridiskt fel.

Aftonbladet byggde väsentliga delar av sin journalistik på rykten och anonyma källor. I vissa fall handlade det om ren desinformation. Det mest slående exemplet är de källor som hävdade att Håkan Juholt skulle ha informerats om det (icke-existerande) regelbrottet redan våren 2009, i samband med en internrevision på partikansliet. Detta dementerades med kraft av alla som påstods ha varit inblandade, men Aftonbladet publicerade i alla fall.

Jan Helin, tidningens ansvarige utgivare, har i vanlig ordning försvarat sina publicistiska överväganden med näbbar och klor, men den här gången har han gjort en ovanligt slät figur. ”

Med tanke på den ofattbara hybrismentalitet som omedelbart bredde ut sig hos Moderaterna då opinionsfallet för Juholt efter drevet stod klart finns det anledning att vidare granska vad som egentligen motiverade det massiva mediedrevet mot Juholt.

Det finns också anledning att fråga sig hur ”förtroendemätningarna” som sägs bekräfta ”förtroendetappet” för Juholt efter drevet egentligen gått till.

Så här demagogiskt talar Reinfeldt på den Moderaternas centralstyrda partistämma i Örebro okt 2011 som direkt följde mediedrevet på Håkan Juholt:

”Vi har fullt med energi för att nu också kunna vinna 2014, ett tredje segerval i rad, det är vad vi nu har framför oss [. . .]

Därför var vi i valrörelsen 2006 det enda tydliga regeringsalternativet. I valrörelsen 2010 var vi det enda realistiska regeringsalternativet och mina vänner just nu, ser vi ut att vara det enda regeringsalternativet inför valet 2014”

Att Aftonbladet – den enda S-märkta tidningen – numera har samma ägare som Moderaternas och Svenskt Näringslivs förlängda arm – SVD – står därmed ganska tydligt. Endast 7 % av Aftonbladet ägs av LO, resten av Schibsted som också äger SVD. DN är alliansmärkt, Sydsvenskan, Göteborgsposten. Och SVT ligger alltmer videokratiskt under regeringen.

Med andra ord – oppositionen har ingen stor tidning eller något medieföretag som professionellt för dess talan. Sverige står utan opposition är resultatet, vilket är allvarligt för opinionsbildningen, för att inte säga ödesdigert. Särskilt med tanke på vad grundlagen stadgar om opinionsbildningen som förutsättning för demokratin.

Som ett brev på posten kommer därför också gräsrotsinitiativ som #stuffmoderaternadid och sprider sig som en löpeld på Twitter.

Moderaternas nyspråkliga historieskrivning är inget mindre än hjärntvätt och lögnerna de utspyr är så kväljande falska att man nästan kvävs av dem. Det moderata tonläget skruvades dessutom snabbt upp till övermodiga överljudstoner efter att förtroendet för Juholt ”rasade”, i klar kontrast till det som hördes ljuda vid tiden för höstbudgetens presentation i september, då socialdemokraterna hade knappat igen mycket av det som gått förlorat i och med Primes infiltration av det socialdemokratiska partiet under och efter valrörelsen.

I ljuset av dessa fluktuationer ter sig Primegate som en affär som hamnade alldeles för snabbt i medieskugga. Valrörelsen 2010 borde granskas, med alla dess demoskopidesperata ”förtroendemätningar” som följde på en PSU i maj med 9.000 respondenter som gav de rödgröna segern, liksom Per Schlingmanns ljusskygga verksamhet som PR-general för moderaterna – med politiserade tjänstemän på regeringskansliet.

Att vi inte längre lever i en demokrati står klart, frågan är: Hur korrupt är den protofascistiska SD-stödda diktaturen som Borg, Bildt & Billström alltmer handfast formar med landvater Reinfeldt som galjonsfigur och Schlingmann i kulisserna?

”Samtalen” med facket om  ”t ex lite förändrade trygghetsregler” och ”förändring” av ”en del a-kasseregler” (läs: höjt tak och bortre parentes”), som Borg nu plötsligt aviserar, tillsammans med valet av ny gd för FK i form av en socialdemokrat och tidigare generaldirektör för utskämda Migrationsverket som inte anser att FK varit för hård i bedömningen av sjukreglerna sedan 2008 och nu ska ”återupprätta” förtroendet mellan kassan och läkarkåren (läs: få dem att anamma försäkringskassans bedömningar) lär ge oss svaret – när Juholt väl är ute ur leken, så att den näringslivsfinansierade Primehögern kan träda fram och Mikael Damberg eller någon annan mer primegodkänd kandidat ta hans plats.

Efter att manipulationerna haft effekt räknar nu Anders Borg kallt med att den neoliberala fraktionen av S tar över, så att man i ”samförstånd” kan genomföra nedmonteringen av trygghetsförsäkringarna, utan några samvetsbetänkligheter om hur det kommer att drabba sjuka, arbetslösa, ungdomar, barn, äldre och arbetsskadade.

Borg & Bildt behöver överskottet från sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen, som enligt lagen ska gå till de sjuka och arbetslösa, till sin pan-europeiska bankakut istället, samt för att täcka upp för den alltigenom ansvarslösa ekonomiska politik som den moderatledda regeringen fört sedan den kom till makten 2006.

Se tidigare bloggpost: Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs:  Fokus – Propagandaministerns plan, SVD – Anne-Marie Pålsson har gått ur Moderaterna, SOU – Parlamentariska socialförsäkringsutredningen – Den trygga vägen framåt – Hållbara socialförsäkringar vid arbetslöshet och sjukdom, Ledamöter, pfsu – Hur bör arbetslöshetsförsäkringen utformas?, Dagens Opinion – Thomas Eneroth: Prime var väldigt aktiva i valrörelsen,  Görans tankar och bagateller – A-kassan – statens mjölkkossa, TCO-tidningen – A-kassornas finansiering: 23 miljarder i överskott, Flamman, Alliansfritt Sverige – Sjukförsäkringen går med överskott, SVT – Kritiker: Staten bryter mot lagen,  Magister Stork – Regeringen snattar från vårt gemensamma, Ett hjärta Rött – Sjuka och funktionshindrade betalar skattesänkningarna, Pressmeddelande – Arena Idé och Timbro: Ny bred politisk kommission ska utreda välfärdens framtida finansiering, mediaochsamhälle – Borgkommissionens försök att manipulera äldreomsorgen, Lena Sommestad – Primegate handlar om mer än bara tillväxt

Se även dessa tidigare bloggposter: Sverige – ett Lydrike under Tyskland, Anders Borg fortsätter ljuga på bästa sändningstid – och SVT konfronterar inte lögnen, Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Inte en Pudel i sikte , Att sila Tobleronemygg och svälja Folkmordskameler, Operation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs Bluff, Kvällens Agenda – SVT övergår till (M)egafoni och Videokrati, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt mygel, EU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU, Riksdagen – demokratins C-lag, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Primegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”, I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären, (M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffaget, Videocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tiger, Imorgon blir Sverige en diktatur, 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, 14,1 % är ett stort missnöjestal och 400 000 soffliggare ett underbetyg åt sittande regering, Val 2010 – (M)onopolspelet om väljarna, Den socialmoderata (M)enigheten, De Nya Valaffischerna, Dagens rekommenderade länk – (S)ku(M)rask, Apropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätning, Tobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och Billströmaffärer, Att sätta Munkavle på tjänstemän – hur rimmar det med Meddelarfriheten?, Alliansen i demoskopi med desperationen och högerkrafterna, Vart tog det ”rödgröna jätteraset” vägen?

Läs: Expressen – Raset för Juholt, AB – Här myser han med LO – Borg, Expressen – Självsäker Reinfeldt omvald: Har ett tredje segerval framför oss, SVD – Drevet mot Juholt styrs inifrån S, SVT – Reinfeldts buskap och verklighet går inte ihop, Newsmill – Anne-Marie Pålsson: Meningslöst att vara riksdagsledamot i moderaterna,  SVT – Anne-Marie Pålsson har gått ur Moderaterna, SVT – Hanif Bali ratas i M-styrelsen, AB – ”Så länge det finns utanförskap har vi mer att göra”, Wetterstrand: ”Tvivlar på att Juholt kan bli statsminister”, SVT – Viktigt att vara medveten om riskerna, AB – Högmod går före fall, Reinfeldt, AB – Extremhögern tros vinna i Schweiz, Expressen – Med Reinfeldt mot Occupy-Sverige?, AB – En röd tråd även i deras garderob, AB – Nymoderat – eller gammalmoderat?, AB – Kvinnan bakom RUT-avdraget lämnar moderaterna, HD – Att leda en ledare när stormen viner

Bloggar: Alliansfritt Sverige – M-beslut: Vi var ledande i kampen mot Apartheid, Alliansfritt Sverige – Bildts härvor, Alliansfritt Sverige – Tjänstemännen på regeringskansliet politiseras, AB – Ledarbloggen – Hela regeringskansliet ska kampanja för M, Nyhetsverket – Schlingmann tiger om S, Konrad Adenauer Stiftung – Internationale Konferenz für politische kommunikation in Berlin eröffnet, Sven Tycker – Moderat Nyspråk, Sven Erland, urls – Ut ur bekvämlighetszonen, Badlands hyena – Mannen som bär allt, Politikerbloggen – Per Schlingmann: ”Oärligt om skattehöjningar”, Den bittra bloggen – Dagen då jag blev moderat, Politikerkollen,  Röda Berget – Per Schlingmann har slutat på regeringskansliet, Politikerkollen – Ledarkulten är total i M, Peter Andersson – Skrytvalsen i Örebro, Utredarna 

Se även: Facebook – #stuffmoderaternadid

Mitt läsarbidrag till Fredric Karéns ”Bloggstafett” om framtidens läsardebatt

Emanuel Karlsten tipsade på Twitter om SVD bloggens inlägg ”Blir framtidens läsardebatt mer analog?”

I det skriver Fredric Karén en sympatisk och personligt hållen reflektion och menar på att nätet förändrat tidningars kontakt med sina läsare – från seriöst uppmärksammade upprörda insändare och uppfordrande telefonsamtal till nätdebatt med masskommentering som pga sin mängd och anstormning tenderat att paradoxalt nog leda till sämre eller obefintlig kontakt mellan tidningen och läsarna.

Signaturen ”Pellett” svarade då Fredric Karén så här:

”Det största problemet är alla SD-anhängare som vandaliserat kommentarsfälten genom sin intensiva bombarderinng i syfte att skapa någon slags virtuell folkstorm.”

Varpå jag själv i min tur svarade signaturen Pellett så här:

”Jag håller helt med dig. Jag anser att artikeln ovan är välskriven men manipulativ och landar därför i helt fel slutsatser. Istället kan man gruppera åsiktsstormen och besvara representanter för de som säger ungefär samma saker, t ex säger SDspammet mer eller mindre exakt samma saker, detta kan man bemöta som ett inlägg, sedan kan man göra ett balanserat urval och besvara representanter för andra åsikter av olika politisk färgning på samma sätt, och finns det i kommentarsflödet sedan också åsikter med några mer självständigt tänkande, och inte så ‘flockade’ i kluster, så besvarar man det fåtalet tyckare också. På det sättet får SDspammet inte mer ‘makt’ i diskussionen än de förtjänar. För SDanstormningen är inte representativt för den samlade läsaropinionen, än mindre för hur befolkningen röstar, utan den opinionen är oerhört annorlunda sammansatt. SDspammet ska därför inte kunna kuppa opinionsbildningen, som blir fallet ifall journalisterna ger dem obalanserad makt genom att behandla spammet som en stor massa som det inte alls handlar om, då de inte motsvaras av motsvarande ‘mängd’ i opinionen, utan endast frammanar känslan av ‘massa’ och ‘folkstorm’ bara för att de agerar i kluster. Det handlar istället självklart om att ge så många åsikter som möjligt utrymme att komma till tals. Övriga mer glesa kommentatorer representerar nämligen betydligt större antal i verkligheten.
Slutsatsen som dras är därför manipulativt populistisk och för varken diskussionen, opinionsbildningen eller demokratin framåt. Istället borde journalisterna utöver exemplifierade förfaringssätt att bemöta kommentarer – ta tillfället i akt och utveckla sitt yrke så att det blir mer interaktivt fungerande, med andra ord mer anpassat efter det nya mediet – Internet.T ex kan man specialisera och ge vissa journalister i uppgift att förfina konsten att besvara kommentarer genom att interagera enligt ovan nämnda förfaringssätt. Det handlar då också om delvis andra kompetenser som lyfts fram i ljuset – att kunna sammanställa stora mängder kommentarer, överblicka vad som sägs, följa diskussionen, gruppera dem efter åsikter och besvara dem – och där också ha en balanserande funktion. Det är nästan som ett nytt yrke som kan framväxa, eller en ny specialisering av journalistyrket – som skulle fungera redigerande, sammanställande och kommenterande och även bidra till demokratisering av opinionsbildningen och till att vitalisera debatten.
Något som artikelförfattaren oförlåtligt också glömmer att beakta är den diskussion som förs mellan kommentatorerna sinsemellan – det är ju en stor del av vitsen med kommentarsfälten. Att med artikeln som utgångspunkt argumentera mellan varandra – verkligen kärnan i det som på Internet kommit att kallas sociala media. Med nämnda exemplifiering skulle dessa överblickande och interagerande, redigerande journalister också kunna fungera som bra förebilder för hur man agerar på Internet – där det just handlar om att snabbt kunna överblicka, sålla, sammanfatta, redigera och kritiskt värdera stora mängder information samtidigt som de upprätthåller den oerhört viktiga kontakten med tidningens läsare – och därmed intresset för tidningen och artiklarna i den. Och det självklara idealet för en sådan specialiserad ‘kommentars’journalist blir då att skapa balans och vitalisera debatten genom att bejaka pluralism, tydliga ståndpunkter, och fruktbar debatt där åsikter bryts mot varandra och tydliggörs, samtidigt som god argumentation, vettigt språk och lyssnande lyfts fram och ger läsaren/deltagaren motivation att upprätthålla intresset och respekten för både den förda debatten och sina meddebattörer såväl som för journalisten som skrivit artikeln och dess innehåll.”

Fredric Karén svarade då på mitt inlägg och skrev då så här:

”Väldigt bra synpunkter. Tack för det. Min bloggpost var ett försök att spetsa diskussionen ytterligare, och som sagt försöka resa en teori om varför redaktioner och läsare delvis lever i parallella världar. Flera av dina idéer kring hur man kan höja nivån på interaktiviteten är bland de bästa jag har läst:
• Reportrar som utbildas i konsten att sortera kommentera och leda nätdebatter. Är en väldigt bra idé som jag snor direkt:-)
Din slutkläm håller jag också med om och är något jag själv funderat en del över. Ibland får jag nästan känslan av att läsarna inte är speciellt intresserade av att ha journalisterna drällandes i kommentarsfälten. De har fullt upp med att diskutera och argumentera med sig själva. Och visst, jag förstår också värdet av det. Men frågan är om det tar journalistiken till nya höjder?”

Varpå jag svarade honom så här:

”Tack ska du ha för vänligt svar och uppskattning. Det handlar om, som jag ser det att göra varje medium attraktivt genom att utnyttja just det mediets specifika möjligheter, av vilka jag tycker mitt förslag är ett sätt. Väldigt bra om ni börjar jobba så, det vore riktigt roligt att se hur det kan fungera.

Man kan också variera detta sättet – t ex att skapa vissa ”höjdpunkter” under veckan, det kan vara enstaka större nedslag som man puffar för och inbjuder till delaktighet kring, eller återkommande en gång i veckan – att man inbjuder till att samlas kring en viss fråga, eller händelse, man kan också inbjuda till ‘speaker’s corner där folk får skicka in nåt videoklipp där de gör något inlägg som ”kommentarsjournalisten” sen väljer ut – och som sedan kan diskuteras i text i kommentarsfält.

Man kan också utveckla det interaktiva journalistiska samspelet mer till att omfatta också lite större event någon gång per år, el vid någon särskild samhällsfråga.

Det kan också gälla särskilda syften eller att man vänder sig till vissa målgrupper – problemlösning kring att man diskuterar en viss samhällsfråga och ger input till makthavare, fast inte som chattar, utan på annat sätt, eller varför inte rapportering kring världshändelser, till och med med beledsagande insamlingar el likn.

Det viktiga som jag ser det är, att man isärhåller reklam/kommersiella sälj grejer från detta interaktiva (multimediala) arbetssätt som kan bli specifikt för det redaktionella materialet på nyhetswebben (till skillnad från papperstidningen som man kan nischa på annat sätt). Det kan också bli läsekretsar som överlappar varandra.

När det gäller den inbördes diskussionen så tycker jag verkligen att man ska behålla det draget, det är något som stärker demokratin och opinionsbildningen, däremot balansera det just med hjälp av sådana här ‘kommentarsjournalister’. SVD sätter t ex streck i debatten efter ett visst antal repliker/motrepliker – det är ett sätt så att det inte blir för tjatigt eller att vissa övertar debatten.

Så det är väl bara att sätta igång och utveckla interaktiviteten.

Kan bli riktigt spännande och intressant tror jag – för mycket kan hända på vägen som man inte kunnat förutsäga från början, så det kan bli innovativt – och nyckelord är delaktighet från båda parter som jag ser det.”

Anledningen till att jag relaterar vårt meningsutbyte i kommentarsfältet till hans blogginlägg/artikel är, att han också inbjudit till bloggstafett om läsarkommentarer – ”Varför startar du en blogstafett? – och det här blir då mitt försök till läsarbidrag till den bloggstafetten. Ämnet är mycket svårt, för att inte säga omöjligt.

Hoppas diskussionen fortsätter, och att man kommer fram till goda och demokratiserande förändringar, för det är verkligen viktigt att opinionsbildningen breddas och demokratin stöds genom att man utvecklar respektfulla och intressanta former för meningsutbyte, dels mellan tidningarna och dess läsare, dels mellan läsarna sinsemellan.

Det är meningen att yttrandefriheten, meddelarskydd, källskydd, och rätt till anonymitet ska stärkas, inte tvärtom. Vad det handlar om är att ta publicistiskt ansvar och utveckla interaktiviteten. Och ett tips till – tänk analogt.

Därför anser jag att ‘kommentarsjournalisterna’ – dvs de som strukturerar kommunikationen i kommentarsfälten – och interagerar (behöver inte vara samma) – ska fungera helt fritt från den politiska färgning som i övrigt finns när det gäller dagstidningar, och istället ha särskild kunskap i att balansera debatten så att åsikter som där framsägs får likvärdigt utrymme, sakligt och opartiskt på det sättet att alla åsikter får komma till tals.

Formalt kan pappersjournalisterna ta lärdom av bloggarna – för det är så här många av de främsta av dem jobbar, exempelvis kan bloggaren och journalisten Sofia Mirjamsdotter tjäna som inspiratör, de bloggsammanfattningar hon hade i Aftonbladet var t ex mycket bra.

Det arbetssätt jag här försöker föreslå innebär dock något annat och direkt anknutet till skrivna artiklar med kommentarsfält – med invävda kommentarer och aktiv ‘simultan’ interaktivitet från ‘kommentarsjournalister’ och dess medarbetare – men jag tycker ändå att bloggarna har mycket att lära de ‘gammalmediala’ journalisterna här – det handlar om arbetssätt som rent arbetstekniskt kan befrukta varandra.

Tidningarna kan därför också passa på att återupprätta sin journalistiska heder och skärpa objektiviteten och åsiktsfriheten när det gäller det redaktionella materialet i övrigt, vars innehåll mer och mer börjat ta politisk/ägar färg precis som ledarinlägg och liknande politiserat/kommersialiserat innehåll.

Detta behöver också ändras anser jag, för det ingår i journalistikens professionalitet och yrkesetik att klara krav på objektivitet och balans i nyhetsrapportering och debatt. Annars blir tidningarna bara reklam- eller propagandablad, något som förstärks av den allt mer der Stürmerliknande anstormningen i kommentarsfälten.

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Mer hot och hat är inte ett ‘öppnare’ samhälle utan ett laglöst samhälle, ”En Ensam Galning?”, An Action Service for an Action Man, EU och Avregleringen – en Mardröm för Konsumenter, The Knight in Shining Armour – En Tvättäkta Terrorist

Läs: SVD-bloggen – Fredric Karén: ”Blir framtidens läsardebatt mer analog?” (mitt svar är alltså att den istället ska bli mer digital, demokratiserad och multimedial genom t ex en utvecklad ‘kommentarsjournalistik’ – meddelarskydd, källskydd och rätt till anonymitet måste garanteras och kommentarsfälten balanseras), SVD – ”Publicister måste ta sitt ansvar”, SVD – Källskyddet måste garanteras, SVD – Att kränka är ingen rättighet, SVD – Övervakning är inte vägen framåt, SVD – Ansvaret har förskingrats, SVD – Varför startar du en bloggstafett?, DN – Facebook kan bryta mot svensk lag, DN2, SVD – Majoriteten av läsarna vill kunna kommentera, SVT Debatt – Skönt att slippa alla idioters åsikter, AB – Så ska näthatet stoppas, AB – Snart vet Facebook precis vad du tycker, 

Bloggar: Fredrik och medierna – Problemet är att vi inte vill ha några kommentarer, Magnihasa – Dagen då vi byggde ett verkligare Internet,Emanuels randanmärkningar, Röda Malmö – De rika har för mycket pengar, JMW – Medias roll är att förespråka öppenhet, Bloggar DN – Bra debatter kräver mer än ny teknik, Anna Troberg, Niklas Starow till Europaparlamentet 2014 – Nedstängning och avanonymisering av tidningars kommentarsfält ger ammunition till censurförespråkarna, Voter.se, Scaber Nestor, Intensifier

”Erosionen av eurozonen”

Per Lindvall på SVD:s E24 är en kommentator som jag uppmärksammar mer och mer – för han säger nämligen sanningen istället för att instämma i hyllningarna till Anders Borgs fortsatta luftslottsbyggnation och socialmoderaternas ”tillväxtvänliga” undergångspolitik. Nu skriver han t ex så här:

”Den finansiella erosionen av eurozonens krisande så kallade PIGS-länder fortsätter att eskalera. . . .Spaniens problem är definitivt hela Europas. Landet, inklusive bankerna, har lånat 1000 miljarder euro i utlandet, varav tre fjärdedelar har finansierats av andra euroländer, där Frankrike och franska banker sitter med Svarte Petter då de har 25 procent av dessa obligationer”

Jag skulle dock vilja tillägga, att Tyskland ligger tämligen risigt till också, vilket nog är det som får IMF att utbrista:

”att det också finns en ‘förhöjd’ systemrisk som kommer från de irländska bankerna. Störst exponering mot Irland har banker från Tyskland, USA, Frankrike och Belgien”

vilket naturligtvis är anledningen till att EU har extramöten om inrättandet av den ”permanenta krisfonden” mitt i julhandeln. Det handlar om att rädda tyska och franska banker, en ”räddning” som kommer att sänka köpkraften till långt under noll i hela Europa. Kravallerna lär inte låta vänta på sig, och har redan antagit alarmerande proportioner i Grekland, men även i Storbritannien stegras raseriet över Lissabonfördragets ekonomiska tvångströja i vilken det enda som tillväxer är skuldsättningens varböld.

Bankerna är ju de som fört den ”tillväxtvänliga” politiken på fastighetsmarknaden. Just den marknad, där även Sverige ligger risigt till – ur bubbelsynpunkt. Ja, alltså inte andersborgsk champagnebubbelsynpunkt utan i bubbelsynpunkt som i punka på det globaliseringsekonomiska, socialmoderata ekorrhjulet, där jobben skyfflats utomlands och skuldbergskedjorna växer:

”Ireland’s financial woes pose ‘significant’ spillover risks that could affect Greece, Portugal, Spain and other euro- area economies, the Washington-based fund said. Financial contagion also could affect banks from countries including the U.K., Germany, France and the U.S. that have large portfolio investments in Ireland, the IMF said.”

Se tidigare bloggpost: Euron går ned för räkning, (M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffaget, Myten om Rhenguldet, Tysk export dalar, S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!

Läs: E24 – Spaniens problem är hela Europas problem, Borgs hyllade politik – inte särskilt ansvarsfull”, DI.se – IMF ser ”betydande” spridningsrisker från Irlandskrisen, Bloomberg,, IMF, SVT – Moody’s sänker Irlands kreditbetyg, SVT – EU-toppmöte bäddar för ny krisfond, SVT – IMF godkände krislån till Irland, SVT – Högre räntetryck för Spanien, SVT – Peter Rawet ekonomikommentator – Tyskland – eurons räddare eller bödel?, SVT Bo Inge Andersson utrikeskommentator – Protesterna livsfarliga för Merkel, DI.se – Indikatorn som viker, DI.se – Börsen stängde i moll, DI.se – Regeringen söker säljchef, DI.se – EU:s krisfond blir permanent, SVD – Andreas Cervenka1, 2, 3, 4 – Tyskland ett större problem än Kina, SVT

–	Grekisk minister slogs blodig,

Bloggar: Enn Kokk – De köpta högersossarna, Makthavare.se, Mitt i steget – Vem i hela världen kan man lita på?, Högbergs tankar – Vad kostar socialdemokratin?, Peter Andersson – med rätt att tycka1,Peter Andersson – med rätt att tycka2, Johannes Blogg., Björnbrum, gudmundson,Ipse Cogita!, Thomas Böhlmark, Görans tankar och ba…, The Viktor Report, Lena Sommestad, Olas tankar, Motviktigt

Läs även:

Betalar för ny S-politik, Byrån skrev hans artikel, S-ledamot: Det är helt åt helvete,Fick kampanjhjälp från ex-sossar,  ”Inga dolda agendor”,  (S) behöver regler för PR-firmorna, S-politiker rasar efter Aftonbladets avslöjande, Svenskt Näringsliv, ”Regeringen bryter mot grundlagen”,  Prime försökte styra (S) – redan 2006,

Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?

Nyss vann Berlusconi trots politiska skandaler och korruptionsanklagelser regionvalen i Italien, förutom en del förluster till det ännu mer högerextrema Lega Nord. Det är uppenbarligen politiskt framgångsrikt med TV-censur. 

Före regionvalen i Italien rapporterade Reportrar utan gränser att statsägda RAI ställt in alla tv-debatter och anledningen misstänks vara politisk påverkan (från Berlusconi). 

Inte konstigt då att han vinner valen när ingen kritik tillåts, inte heller några debatter eller utfrågningar om de senaste politiska skandalerna han nyligen varit inblandad i för att inte tala om korruptionsanklagelserna som riktats mot honom. Enligt uppgift från italienska riksrevisionen Corte dei Conti har korruptionen i Italien ökat med 229 %! under 2009.  

Med tanke på vad Gandinis otäcka film Videocracy redovisar om Berlusconis leende diktatur i Italien vore det i själva verket konstigt om han INTE vann. Berlusconis allsmäktige tv-agent hyllar i filmen öppet Mussolini, även hakkorset och Hitler skymtar förbi i hans handdator i filmen, massmördaren Hitler alltså – 2010. Tvångsupprepningen av det totalitära 30-talet är nu ett faktum över hela Europa:

”Det är hög tid för fackföreningsrörelsen att ta yttersta högern på allvar”, säger Johan Lindholm från Bygg ettan i Stockholm till Christoph Andersson. Helt rätt. Det är hög tid inte bara för facket utan för alla humanistiskt sinnade medborgare. Ultrahögern gick fram rejält i senaste EU-valet. Det brittiska fascistpartiet British National Party kom in i EU-parlamentet. Femton procent av de ungerska väljarna valde Jobbik, ett parti som hetsar mot judar och romer. Också i de vanliga nationella valen går extremhögern fram. Berlusconi och hans samarbetspartner Lega Nord rönte nyligen stora framgångar i de italienska regionalvalen. Lega  Nord talar på sina torgmöten om att utrota romerna. . . Journalisten Christoph Andersson rapporterar[. . . ] i sin bok ”Från gatan in i parlamenten – om extremhögerns väg mot politisk makt” (Norstedts). Andersson följer de tyska nynazisterna som på senare år vunnit mandat i delstats­valen i östra Tyskland. Banden mellan de tyska nazisterna och svensk extremhöger, däribland Nationaldemokraterna, är uppenbara [. . . ] I våra nordiska grannländer sätter främlingsfientliga Dansk Folkparti och norska Fremskrittspartiet i hög grad den politiska dagordningen.”

I det perspektivet kan man diskutera hur trovärdiga Reinfeldts landsfaderliga landvinningar i opinionen egentligen är? Särskilt med tanke på att idén om det Nya Arbetarpartiet verkar som hämtad direkt ur Berlusconis fascistiska fatabur. I kombination med den mediadominans högern genom idogt sossehat och timbroiskt ränksmideri kommit att besitta i Sverige samt det faktum att både moderater och kristdemokrater sitter i samma partigrupp som Berlusconi i EU känner man ett växande obehag lägra sig också här.

Inte minst i beaktande av vad tongivande moderater och ministrar på sistone i ett leende pärlband av skandalösa beteenden gjort sig skyldiga till: röstköp, valfusk, den öppna främlingsfientligheten i Vellinge, Bildts och Odells högst tveksamma affärer, Maud Olofssons kännedom om att Vattenfall pantsatts i tysk kärnkraftssäkerhet m m m m. 

Ingen ställs heller till vare sig politiskt eller ekonomiskt ansvar för de stora förluster som förorsakats skattebetalarna i och med ansvarslösa avregleringar och utförsäljningar, flagranta vallöftesbrott som kärnkraftsuppgörelsen, en utrikespolitik som de facto innebär hot mot rikets säkerhet, avhumanisering av trygghetssystemen. Och nu vill alliansregeringen (EU) ta ytterligare ett raskt steg –  i italiensk riktning.

Medievärlden skriver:

”När ett public service-bolag vill lansera en ny permanent programtjänst eller en annan tjänst av större betydelse måste det anmäla tjänsten till regeringen.

Anmälan ska innehålla en utförlig beskrivning av tjänsten och dess värde för publiken, en motivering till hur tjänsten passar in i public service-uppdraget och vad den tillför i relation till existerande eget och andras utbud, en diskussion om målgrupp och förväntad användning bland befolkningen, uppgifter om planerad lansering och expansion, en bedömning av tjänstens marknadspåverkan samt en kortfattad beskrivning ämnad att utgöra underlag för en öppen konsultation. ”

Vi får nu dessutom också veta, att Piratpartiet upprörs högeligen av Cecilia Malmströms förslag om att filtrera Internet för barnporr, samtidigt som man inte säger ett pip om det här.

Varför är de tysta om det? Hur trovärdigt är deras motstånd mot censur om de inte reagerar för det ljudlösa införandet av den allra värsta formen av statlig censur – en regerings förhandsgranskning av vad som skall sändas i nationell TV och radio?

Jag gissar att anledningen står att finna i den libertarianska ideologi som Piratpartiet bekänner sig till. I dess nyliberala frihetsdefinition betonas förutom benhårt motstånd mot keynesianism och skattefinansierad verksamhet även total yttrandefrihet (alltså även frihet för t ex förintelseförnekare att sprida sitt budskap), fria sexköp samt fri drog- och vapenhandel.

Och just dessa friheter verkar vara angelägnare fokus för Piratpartiet än regeringens förslag om regelrätt censur av nationell TV.

Med tanke på vad filmen Videocracy visar om hur kontroll av TV-mediet innebär den totala makten, så ger det också en fingervisning om vilken slags monopoliseringsprocess, som en nyliberal avreglering av public-service-media  för att inte tala om en utveckling av Internet-TV kan leda till – just den grandiosa Grande Fratello-typ som förvandlat Italien till en fascistdiktatur ledd av en maktgalen mediemogul som tillika är synonym med regeringsmakten.

EU:s nyspråkliga konkurrensretorik innebär i förverkligad form givetvis sin motsats. Någon frihet är det inte tal om. Just därför visas Videocracy inte i Italien. Snart inte här heller. Marknaden är egentligen politik och politiken en riktig diktatur.

SE: Erik Gandinis Videocracy (ligger ute på SVT till den 30 april 2010)

Se tidigare bloggposter: Sverige tvingas vara med och betala eurozonens krediter, En laglös regering?, Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Euron går ned för räkning, Det Nya Riket: Anti-kulturnationen, Det fria ordets död II – PROTESTERA!,

Läs: Christian Valtersson och Fredrik Frangeur – Klarar Reinfeldt att hävda demokratiska principer mot Berlusconi?, DN – Valet framgång för Berlusconi, DN2,  SVD – Hynek Pallas: Recension – Videocracy,    SVT – Dox: Erik Gandini – Videocracy, Aftonbladet – Olle Svenning, Ledarkrönika (2006) – ”Vilka råd ger Reinfeldt till Silvio Berlusconi?”,  Christian Engström (PP) – EU-kommissionen vill censurera nätet, Liberalism enligt Zettermans – Censur på nätet, nytt lagförslag, HAX – The Great Firewall of Europe,  DN – Inget biter på mannen med det bländvita leendet ,, Aftonbladet – Mörker sänker sig över EuropaExpressen – SD vill ha en martyr, HD – När hatet flödar,  AB,   AB2, AB3,  DN4,  DN5,  

Bloggar: annarkia – Medias granskning av politik och sakfrågor lyser med sin frånvaro, Fröken Manbrink – Sahlin sjunkbomb – och alla andra också,

Högerflummet förnekar sig inte

Aftonbladet redovisar nu i en artikelserie att 98 av de 952 jobbcoacherna som Arbetsförmedlingen skrivit avtal med – efter förslag om inrättande från arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (som själv har en något mindre kvalitetssäkrad examen från Fairfax University) – använder sig av new age-inspirerade metoder. Metoder som tillfrågade experter avfärdar som rent nonsens. Det kan röra sig om allt från ‘Sedona-healing’, ‘neurolingvistisk programmering’ till ‘fingerpåläggning’ och annat smått och gott.

Nu säger biträdande generaldirektör på Arbetsförmedlingen att upphandlingen varit felaktig (hur många upphandlingar är egentligen inte det – om man betänker reglerna för den ”inre marknaden” som tvingar äldreboenden i mellansverige att köpa färdigstekta pannkakor från typ Portugal?)  och att avtalen därför sägs upp.

Hela upphandlingen kommer därför att få göras om från sommaren 2010. Hur mycket skattepengar har gått till detta högerflummet frågar man sig. En jobbcoach kan enligt Aftonbladet tjäna 700 000 kr per år på uppdragen från Arbetsförmedlingen. Ytterligare ett dyrbart sätt att förslösa skattepengarna från alliansregeringens sida, utöver bankernas bidragsfusk som lett till att pengar gått till bonusar och löneökningar för högt uppsatta chefer i alla fall, samtidigt som långivningen till små och mellanstora företag i Sverige fortsatt att inte fungera. Undrar hur många regelrätta jobb i offentlig sektor som hade kunnat skapas för dessa pengar?

I sammanhanget kan det därför vara på sin plats att påminna om en tidigare bloggpost: ”Det ockulta högerspöket går igen”. Där tog jag upp den granskning av moderaternas faiblesse för New Age, som hade gjorts i ett examensarbete:  ”New Age i studieförbunden” i vilket man kommit fram till följande:

”Resultatet av min undersökning har visat att Medborgarskolan är det studieförbund som helt klart har flest New Age-inslag i kursutbudet. Medborgarskolan har som mål att erbjuda ett så mångskiftande kursutbud som möjligt. Man betonar vidare att man som studieförbund måste vara beredd att anpassa sig efter samhällsförändringarna och dess nya förutsättningar. Detta är viktigt eftersom förväntningarna från både staten och allmänheten förändras snabbt. Det är enligt min mening ganska uppenbart att New Age-inspirerade cirklar anordnas just för att de efterfrågas ‘av marknaden’. Om man studerar Medborgarskolans historia tycker jag heller inte att det är särskilt konstigt att just Medborgarskolan är mest positiv till att anordna New Age-inspirerade cirklar. Eftersom Medborgarskolan inte anser sig vara särskilt bunden till sin huvudman är det naturligt att man gör sina egna val. Men enligt min uppfattning är det just huvudmannens nyliberalism man följer då man är mån om att följa marknaden och ge folk det de vill ha. Vidare kan Medborgarskolans intresse för kulturarv och kulturtraditioner bidra till intresset för New Age. Stora delar av New Age handlar ju om återupplivandet av gamla kulturer. Här spelar enligt min uppfattning också den ideologiska konservatismen hos huvudmannen stor roll.”

Om inte folk börjar få upp ögonen för detta svindleri med skattepengar som nyliberalismens och den ”inre marknadens” högerflummiga ”upphandlingar”, ”kvalitetssäkringar”, ”internrevisioner”, ”New Public Management”, ”beställar-utförarmodeller” innebär, och börjar avkräva ekonomiskt ansvar, så går hela landet bankrutt. 

Detta är ju protokriminell verksamhet – och en kammarrätt har redan i ett fall talat om att förflyttningen av skattepengar ner i privata fickor på det här oseriösa sättet är stöld. Förra året var det Försäkringskassan och dess mångmiljardroulette med konsultföretag skatteskrivna i Bermudas, nu är det Arbetsförmedlingen, därefter kommer ”Försvaret” nästa.

Se även tidigare bloggpost om nyliberalismens förankring i presbyterianismens/kalvinismens föreställningar om s k dubbel predestination: Vår Gud är oss en väldig Borg och när det gäller upphandling, internrevision, beställar-utförarmodellen m m New Public Management,  samt även bloggposterna  Att privatisera är stöld – men bara i Täby och  Sverige ut ur EU – NU

Läs även: AB – ”Säg att du älskar dig”,  Krismöte efter Aftonbladets granskning, Det här är bara början, Då: VD för sekt Nu: Jobbcoach,    Här avslöjas miljardfiaskot,    TV,     Hennes vänner fick toppjobben,   Expressen,   SVD – Malmömoderater kan samarbeta med SD,   Aftonbladet – M kan tänka sig SD-samarbete, Expressen – Littorin försvarar sin examen, DN – Kammarrätten: Försäljningen av Tibble gymnasium var olaglig

Läs bloggarna – Claeskrantz,  Tidningarnas politiker idol fortsätter,  Anders B Westin – Fixa jobb med Tarot-terapi,   Daniel Scythe,   Ett hjärta RÖTT – Bubblaren Sven Otto och retstickan Moore,   jonas, ett annan tid, ett annat liv – Bluff Otto Littorin, Friktion – Sven Otto Littorins akademiska meriter