Etikettarkiv: högern

Den etiopiska regeringen berömmer den svenska regeringen

Äntligen har vi fått bekräftelsen på, att den tysta diplomatins väg är den enda rätta vägen att gå för att få ut Martin Schibbye och Johan Persson ur det etiopiska infernofängelset.

Carl Bildts tysta diplomati är så tyst, att den etiopiska regeringen inte ens fått kännedom om, att den överhuvudtaget förekommit. Det tycker den etiopiska regeringen är bra, så att man inte blir störd mitt uppe i det viktiga arbetet med att formulera en fällande dom för terrorism och olaglig inresa i landet.

USA är mycket klumpigare. Där går man ut och de facto säger, att den etiopiska regeringen måste lära sig skilja mellan terrorism och rapportering om terrorism, och att journalisterna ska släppas.

Rätt metod är givetvis att gå varsamt fram, och istället redan från början fälla kritiska yttranden om det högst olämpliga i Schibbyes och Perssons tilltag, för att ingjuta ett milt sinnelag hos den dömande makten i Etiopien (regeringen).

Det är detta som är Bildts stora styrka som utrikesminister. Han talar med bönder på bönders vis och med de lärde på latin. I Almedalen dansar han disco i spräcklig kavaj som en riktig pophuligan.

Så vinner man folkets kärlek.

Med oscariansk prosa, tungrots-r och stora, långdragna A-n vinner man dess respekt, samtidigt som man sätter journalister på plats, så att de en gång för alla lär sig hålla käft.

Se tidigare bloggposter: Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Ansvar del II – Oljan och ‘demokratiseringen’ av Nordafrika, Inte en Pudel i sikte

Läs: Expressen – Leo Lagercrantz: Ingen julefrid för Bildt, GP – Tillander vägrar prata om kontakterna med Phillips, The Local – Leo Lagercrantz: ‘Lundin may have led Bildt to the heart of darknessAlliansfritt – En sammanställning av saker Bildt haft för sigSVT – Etiopiskt beröm till regeringenSVT – Etiopiska regeringen ger första kommentaren efter domen, SVT – Därför är Etiopien tuff mot omvärlden, Youtube, Youtube2, SR Ekot – Etiopiska regeringen nöjd med processen, Fib Kulturfront – Martin Schibbye och Johan Persson döms på samtliga punkter  SVT – Schibbye och Persson kan få upp till 18 års fängelse, SVD Brännpunkt – Det måste bli en friande dom, SVT Debatt – Så följde Lundin Petroleum Schibbyes hemsidaEuropean Federation of Journalists – ”Journalists are not terrorist”, says EFJ ahead of verdict for Swedish journalists arrested in Ethiopia, Reportrar utan gränser m fl: Frige Martin Schibbye och Johan Persson, Fib Kulturfront – Martin Schibbyes vittnesmål,  Rättegången mot Martin Schibbye och Johan Persson, Fib Kulturfront4SVT – Får konsekvenser för bevakningen, SVT – SVT:s utsände: ”Hade svårt att tro att det var sant”, SVT – ”Riskerar hårdare straff om de överklagar”, AB – ”Caremaspelet” lär anställda att spara, Expressen, AB – Åsa Linderborg: ”Avgå, Carl Bildt”, AB – Håll ut, nu blir det ljusare igen, AB – Tala klarspråk med diktaturens Etiopien, AB – Carl Bildt: ”De bör så snart som möjligt sättas på fri fot”, Affärsvärlden – Johan Hakelius – ”Fångarnas dilemma”, AB – Journalister en förutsättning för fungerande demokrati, AB – Reinfeldt måste spola Bildts ”tysta diplomati”, AB – Journalistförbundet: ”Det är en tragedi”, AB – Regeringen väntar tills hoppet är ute, Expressen2, AB – Anneli, 90 år, svält ihjäl på Caremas boende, Expressen3, Mesfin Negash – Dags att vända blicken mot Etiopien, Socialpolitik – Journalistik är inte terrorism!, Youtube – Åsa Linderborg, Aftonbladet: Frige journalistern Johan Persson och Martin Schibbye, SVT – Schibbye och Persson kommer vilja överklaga, Medievärlden – ”Fällande dom ett svenskt misslyckande”, SVT Debatt – Pethraeus – Bildt måste stå upp för mänskliga rättigheter

Bloggar: Peter Andersson – med rätt att tycka, Homo politicus – Carema ger Allianzen det ansikte den förtjänar, majalisas blogg – Spela inte med i detta spel, Lasses blogg – Skandaler som avtrubbar är livsfarliga, Martin Moberg, Cronache di Maja, Johannes blogg, Lasses blogg2, Jonas Sjöstedt, Röda Berget – Erkännande kan vara en förutsättning för nåd, Röda Malmö – Syna Carl Bildt i sömmarna, Thomas Böhlmark, annarkia – Den tysta diplomatins kollaps, Martin Moberg – Lite om varför den mediala medvinden inte hjälper den moderatledda minoritetsregeringen, Signerat Kjellberg – Vad är viktigast? Carl Bildt eller Schibbye-Persson, Lindelöf,

Moderaternas ansvar

Med anledning av det politiska massmordet på unga socialdemokrater i Norge, Reinfeldts bristande ledarskap och uppgifter som tillkommit om att ”[t]erroristen Anders Behring Breivik kan ha bott en tid  (2008) i Sverige. Och under den perioden tycks han ha format en stor del av sina politiska åsikter” som Nick Lowles, redaktör för tidskriften ”Searchlight”, hävdar i en intervju med norska TV2, återpublicerar jag ett inlägg om Moderaternas historik från 2009, dvs innan Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen.

Del II – Den sovande regeringen ZZ

Postat den mars 24, 2009

Hur länge ska regeringen sova? Den taggiga häcken växer sig kämpahög.

Idag uppmärksammar Helle Kleinpolitisk chefredaktör på Aftonbladetatt Fredrik Reinfeldt inte har gett besked angående hur moderaterna ställer sig till samregering med Sverigedemokraterna, eller hur de ställer sig om SD får vågmästarposition i nästa riksdagsval 2010, något som hon påminner om att Mona Sahlin och socialdemokraterna i alla fall klargjort.

Hon påminner oss också om att SD ser socialdemokraterna och särskilt då Mona Sahlin som sin politiska huvudmotståndare. Gemensamma intressen mellan SD och Alliansen saknas således inte.

Har vi redan glömt att regeringen Bildt samregerade med ” pajasarna” i Ny Demokrati? Har vi glömt att vissa narrar till och med , och gång på gång , blirpremiärministrar i Italien? Ett land som Carl Bildt i alla fall har en viss anknytning till måste man nog säga, utan att för den skull överdriva någon ‘guilt by association’. Har vi redan glömt Gellert Tamas’ skarpsynta Lasermannen – En berättelse om Sverige?

Med tanke på det allt öppnare politiska våldet som vänstersympatisörer blir offer för, och som nazister gör sig skyldiga till alternativt på befintliga grunder misstänks vara skyldiga till, och att Sverigedemokraterna bagatelliserar det så är detta helt och hållet oacceptabelt.

Regeringen måste tydligt markera att man inte tänker regera på grundval av röster från Sverigedemokraterna, och inte heller göra eftergifter till förmån för främlingsfientlig politik oavsett om de senare hamnar i vågmästarställning.

Särskilt som det är ett faktum att 23 personer  i Sverige blivit mördade av nazister de senaste 25 åren. Särskilt också som uttalad rasism nyligen har påträffats, till och med  i polisens utbildningsmaterial – i kurs i beslagshantering och ansvarig polisledning nekade till kännedom om detta, trots att det både blivit anmält och kommit till ansvarig chefs kännedom.

Har vi redan glömt vad som stod i detta undervisningsmaterial för poliser 2008 – att man använde exempelnamnen ”Neger Niggersson”. Har vi redan glömt det?  

Har vi redan glömt malmöpolisernas preferens för djuranalogier?

Har vi redan glömt att en familj med vänstersympatier utsattes för mordbrand och att förövarna misstänktes vara nazister? Har vi redan glömt att kulturhuset Cyklopen där de var aktiva brändes ner till grunden, och att branden av polisen rubricerades som mordbrand?  Har vi redan glömtpolisens agerande under den senaste Salemdemonstrationen?

Har vi redan glömt att det finns förintelseförnekare i ett katolskt brödraskap som är på god väg att etablera sig i Sverige?

Har vi redan glömt att rasbiologiska institutet i politisk enighet inrättades 1922 i Uppsala – och att den av Gunnar och Alva Myrdal i Kris i befolkningsfrågan 1936 påbjudna ‘förädlingen av folkmaterialet’ viatvångssteriliseringar pågick ända fram till 1976?

Har vi redan glömt att selektionen av ‘degenererade’ förutom ‘sinnesslöa’,  även 1941 förstärktes till att också innefatta ‘asociala’ inom vilken grupp kunde återfinnas de som inte kunde försörja sig själva, således fattiga och arbetslösa, enligt ”Sfs 1934:171, Lag om sterilisering av vissa sinnessjuka, sinnesslöa eller andra som lida av rubbad själsverksamhet.” 93% av de som steriliserades var dessutom kvinnor.

Har vi redan glömt det också? En anhörig till en av de  63 000 drabbadeberättar att den svenska steriliseringspolitiken från högerpartierna motiverades av rasbiologiska skäl och från vänsterpartier och socialdemokrater av samhällsekonomiska sådana; Den som inte arbetade skulle inte skaffa barn okontrollerat. Och att man därför året 1948 utförde extra många tvångssteriliseringar på grund av en nyligen stiftad lag om allmänt barnbidrag.

Har vi redan glömt att vi sedan dess i princip haft en tvåbarnspolitik i Sverige?

Har vi även glömt att detta ‘rasbiologiska’ institut 1959 knöts till Uppsala universitet och där istället bytte namn till Institutionen för medicinsk genetik?

Har vi redan glömt att tongivande inom studentföreningen Heimdal 1939 på rasistiska grunder krävde att Sverige skulle vägra judiska läkare inresa i Sverige? En ‘högerkonservativ’ studentförening som Anders Borg och flera andra tongivande moderater själv varit medlemmar i.

Har vi redan glömt nazisternas utrotning av funktionshindrade, ärftligt sjuka, oliktänkande, judar, romer, slaver, homosexuella?  Nazisterna började med att mörda sina politiska motståndare, sedan var vägen banad för de mer urskillningslösa folkmorden. Så jag frågar: Har vi redan glömtFörintelsen?

Helle Klein fortsätter nämligen med att hänvisa till den undersökningsom journalisten Anna-Lena Lodenius – tidigare medarbetare på EXPO – gjort tillsammans med Mats Wingborg redovisad i boken Slaget om svenskheten angående hur borgerliga partier i många fall ställer sig positiva till samarbete med SD:

”Socialdemokraterna är mycket hårdare, de och Vänsterpartiet är de partier som står längst ifrån oss. De borgerliga partierna har en helt annan ­attityd . . . I Växjö och Karlskrona har vi haft informella träffar, även i Landskrona har de sökt stöd”, svarar han och tillägger att ”de borgerliga partierna har ­börjat snegla på oss”. Intressant är också att ­dagens ledarskikt inom Sverige­demokraterna är sprungen ur framförallt det moderata ungdoms­förbundet. Moderaterna har ett stort ansvar för om den högerpopulism och främlingsfientlighet som Sverige så länge varit förskonat ifrån ska prägla den svenska samhällsdebatten framöver.

Jag avslutar därför med ett citat ur Sven Ove Hanssons ”Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna”. Han relaterar hela den s k Bollhusaffären från 1939, i vilken den nämnda och till ”högerpartiet närstående” studentföreningen Heimdal krävde att tio judiska läkare på flykt undan nazismen skulle nekas inresa i Sverige.

Han återger i boken hur den i föreningen då tongivande Arvid Fredborg– som sedan under 70-, och 80-talet fortsatte att bedriva ”näringslivsfinansierad verksamhet vars ideologi har samband med vad han skrev på 1930-talet” (Hansson 1985:12)  i egenskap av mångårig redaktör för en i näringslivet diskret spridd mörkblå tidskrift International Background i vilken han enligt utsago skrev många berömmande ord omPinochets Chile och apartheidens Sydafrika m fl liknande regimer. Som förklaring till föreningen Heimdals krav på att neka de judiska läkarna inresa i Sverige skrev Arvid Fredborg således följande i föreningens årsskrift 1939, i sin egenskap av redaktör för densamma:

Men att taga befolkningsfrågans läge till ursäkt för enimport av flyktingar, tillhörande oss väsensfrämmande raser, skulle vara föga mindre än en nationell katastrof. Vår rasliga enhet har varit och är en styrka av fundamental betydelse…Och man skall aldrig tro att vi, som sätta Sveriges rasliga enhet som en hörnsten i vår statsbyggnad, någonsin komma att upphöra att bekämpa alla tendenser att intaga flyktingar av judisk eller annanoss främmande ras”.

Källa: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 10 ff

Se även: Marika Lindgren Åsbrink – ”Fegt, Heimdal”, Birgitta Almgren, Fil. dr, professor i tyska vid Södertörns högskola, UNT 9/2 2006: Vad döljs i Heimdals arkiv?

Läs: Expressen – Terroristen Breivik bodde i Sverige, SVD – Reinfeldt deltog inte i sorgemanifestation, AB – Hatet växer i en miljö bland likar, SVD – Splittring om vapenkontroll, DN – Många trodde att det var en statskupp, AB – Dokumentär: Det här hände på Utöya – minut för minut, HD – Landsfader sökes, SVD – BRÄNNPUNKT, DN – Malin Ullgren: Mediernas prioriteringar och Reinfeldts tystnad om Norge provocerar, DN – Oanständig koppling, DN – Ola Larsmo: Så kan språket bana väg för massmord, Expressen – Reinfeldt har skött sig bra, AB – Reinfeldts enda svar: Kalla rader i ett brev, AB – Död tystar inte engagemanget, AB – Högern, hotet och hatet, AB – Plan: Spränga slottet, Expressen – Stockholm hedrade offren för terrordåden, SVT – Konsert till minne av offren, SVT – SVT:s utsände i Oslo – Han vågar sig till jobbet igen, AUF-ledaren: Vi trodde att det var en statskuppSVT – Ny läktarskandal – match stoppad: ”Det är för jävligt”, Research.nu – Swedish Defence League – huliganer mot islam, Nemokrati – Uppdatering: Anders Behring Breivik – English Defence League, Swedish Defence League och Sverigedemokraterna, SVD – Carlsson: En djävulsk handling, SR Ekot – Domaren tvingades avbryta match, SR Ekot – Norsk media begränsar nätkommentarer, SR Ekot – Ingen förhöjd hotbild i Norge efter attentaten,

Bloggar: Fredrik D – Där högern börjar, där börjar också vansinnet, Arbetarperespektiv – Reinfeldt uteblev – igen, Esbatis kommentarer, Jämlikhetsanden – Reinfeldt och Åkesson – nya röster på banan, Anna Ardin – En kommentarsfälthatare kom ut ur skärmen, Mina moderata karameller, Mitt i steget, Vonkis, Bloggunionen 1, Bloggunionen2 Bloggunionen3,   Svenssons förtvivlan – Behring Breivik gillade Reinfeldt och Alliansen, SVD Opinion – Reinfeldt tycks ha tappat tron på demokrati och frihet, Leines blogg om solidaritet – Media hjälper Anders Behring Breivik, Svensson – I mars visste säkerhetspolisen att Breivik sysslade med något underligt, AB – Ångrar att han gjorde Dogville, AB – Kolumnist – Monica Gunne:Alla ville hedra offren, AB – Alex Schulman – Festen är över nu tar baksmällan vid, Politikerbloggen – Kalla denna aktion för dess rätta namn – en terrorattack, SR Ekot – Medierna och norska terrordådet, SVD – Ledarbloggen – Vi står skuldra vid skuldra med Norge, SVD – Ledarbloggen – Osmakligt av Sverigedemokraterna, Mark Klamberg – Kan Breivik dömas för brott mot mänskligheten?, Gudmundson – Håll rågången,

Se tidigare bloggposter:

 

Ta avstånd från högerextremismen och dess hatretorik

Med anledning av det politiska massmordet i Oslo, kan det inte nog betonas att högerextremismen måste motarbetas. Därför lägger jag ut slutet av min förra postning en gång till. Jag riktar den särskilt till Fredrik Reinfeldt och regeringspartiet, som varit så gott som tysta i frågan, medan statsminister Jens Stoltenberg istället framträtt som en sann statsman inför hela världen, återigen – ett föredöme för oss alla.

Alltmedan de desperata demonstrationerna för mat och rättvisa blir allt mer skräckslagna och jättelika över världen, så firar högerextremismen blodiga triumfer mitt ibland oss och dödshot blir vanligare på Internet.

”Alexander Bengtsson (Expo) anser att en stor fara med näthatet är att de personer som har en våldsförespråkande och främlingsfientlig syn har ett alltför stort utrymme på Internet. Han förespråkar ingen censur, men tycker att politiker, intresseorganisationer och det civila samhället ska ta ett större ansvar och se till att sprida även sin samhällssyn i större utsträckning.

‘Den växande främlingsfientligheten och intoleransen, vi har sett konsekvenserna av den. Jag säger inte att det har att göra med terrordådet i Oslo, men vi vet genom historien vad som händer med en nation och med ett samhälle när den hatretorik som finns på de här bloggarna blir en sanning.’

Trots att det är många extremister som skriver både hat- och hotinlägg på Internet har Rikskriminalpolisen valt att inte lägga några extra resurser på att gå igenom dessa sajter. ”

Vi som lagt oss i den här debatten har sett att den högerextrema retoriken blir allt mer hatisk och sprider en likgiltighet för medmänniskan som är fascistisk med våldet som underton. Min avslutande uppmaning blir därför till alla:

Blogga, twittra och facebooka mer mot det högerextrema hatet. Många har upprörts över Sverigedemokraten Erik Hellsborns apologetiska inlägg om det politiska massmordet i Norge. Senast igår stötte jag på ett avskyvärt exempel på denna högerextremt hämndlystna retorik från den sedan länge tongivande bloggen ”Medborgarperspektiv” – ”Som man sår får man skörda”, och likväl som till Hellsborns massmordsursäktande resonerande uppmanar jag till avståndstagande och fördömande av denna persons förljuget självgoda ursäkter för politiskt massmord på 76 ungdomar, barn och vuxna i Oslo:

”Det är Socialdemokraterna och vänstern som inte tolererar och välkomnar alla människor i samhället.

Det är i den kontexten som Anders Behring Breivik har vuxit upp. Det är också i den kontexten som både Sverigedemokraterna och Framstegspartiet har bildats. De är inget annat än vänsterns feministiska draksådd. Lika barn leka bäst.

Nu är 76 av deras kamrater döda. Som man sår får man skörda.”

Hans mångåriga, antifeministiskt hatiska retorik har starka beröringspunkter med Anders Behring Breiviks hat mot feminism, Mona Sahlin, socialdemokratin, ”kulturvänstern”osv.

Se: SR Ekot – Erik Hellsborn anses olämplig som nämndeman, Tidigare bloggpost: Uppdatering – Anders Behring Breivik, Högerextrem TerroristDN – Kontroversiell SD-politiker slutar bloggaDet vita fältet – samtida forskning om högerextremism, Tidigare bloggposter: ”En ensam galning”?‘Hederlig’ – Ett Rödvinsglas på IkeaNatalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?SD kan inte stava

Läs: DN – Peter Wolodarski – Terrordåden: Vårt behov av ledarskapSR Ekot – ”Reinfeldt brister i ledarskap under krisen”, AB – Ensam terrorist är också politisk, AB – Wolfgang Hansson: Logiskt att ställa Åkesson till svars, SVT – Reinfeldts ledarskap under krisen får kritik,  Smålandsposten – Facket vann stort över IKEA i USA, Expressen – Helene Lööw: Terrordrömmen är ett heligt rike, Expressen – SD:s ansvar,  SVD – Ambulanspersonal besköts under insatsen på Utöya, AB

Bloggar: Bo Widegren (s-blogg) – Finns det gemensamt tankegods i högern och Breivik?, Bloggunionen, Bloggunionen2

Sveriges statsminister och regering snart lika ”populära” som Ungerns

Och samma mediemyndighet och censur har man också infört. Så populariteten lär öka till öronbedövande nivåer. Lagom till nästa val 2014 har inte bara en öronbedövande tystnad lägrat Europa, utan då har vi också fått ‘harmoniserade’ trygghetsförsäkringar och en fullständigt förlamande jämlik massarbetslöshet med extremlåga ersättningsnivåer och miljontals fler i Utanförskapet! Grattis Reinfeldt! Du vann (with a little help from Jobbik, och så SD förstås).

De som pratar om att Reinfeldt (och hans (S)töttepelare) ”saknar visioner” kan ju för övrigt inte ha läst hans storverk ”Det sovande folket”. När han nu står på höjdpunkten av sin karriär, efter både Anna Olssons och Christina Reyes’ död, så att Jan, ”förlamad, synskadad och njursjuk” blir av med sin sjukersättning och tvingas ut i ”arbetslivsintroduktion”, kan vi konstatera, att han inte bara fullföljer sin ungdoms drömmar, utan också ser till att de blir till mardrömslik verklighet:

”… inget stöd över svältgränsen skall skattefinansieras” för de ‘av naturen lata’ medborgarna.” (citat F. Reinfeldt)

Se tidigare bloggpost: Del II – Den sovande regeringen ZZGangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffas Harmonisering – sedativ – valium, I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären”Erosionen av eurozonen”Videocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tigerRevitalize Amnesty Campaign – BE IRREPRESSIBLE

LÄS:

aftonbladet.se

Statsminister Fredrik Reinfeldt slår alla rekord,

dn.se

Suspekta annonser på Bildts blogg,

Bloggar: Kent Persson (m) blogg: De osannolika moderata framgångarna fortsätter

Carl Bildt, en inkompetent lögnare (Copy me happy), E-kuriren – Gästkrönika: ”Varning för mediemyndigheter”, SVT kommenterar regeringens beslut om förhandsprövning – Pressrum | svt.seNy mediemyndighet ska bildas – Dagens Media”Regeringen bryter mot grundlagen” – DN.SE, Facebook – Egymillióan a magyar sajtószabadságért (join), Petitions24.com – Signatures – Hands off culture and media in Hungary!Reinfeldt behöver konkurrens – Snällposten-Sydsvenskans ledarbloggUnket, Ungern – Ledare – Expressen.se, The European Citizen – Blog Action Against Hungarian Media Law, Washington Post – The Putinization of Hungary?, The Telegraph.uk – Now Brussels wants to merge Whitehall into a European civil service. Can we stop this power grab?, EU Observer – Germany predicts EU ‘political union’ in 10 years, Ett hjärta Rött – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!,
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions ‘Towards interoperability for European public services’, Aftonbladet – Samhället svek henne,

Han behöver en opposition ”Varning för Nordkoreanivå” Klantig opposition inte hela förklaringen S måste lista ut Reinfeldts hemlighet Tillbaka till S amtiden Carl Bildts blogg utsatt för hackerattack, Expressen – K-G Bergström: Sahlin blev tvungen att föra andras politik, SVD – Annonser på blogg förbryllade Bildt, AB – Hackerattack mot Carl Bildt,

Maria Abrahamsson löjlar sig för att vinna språklig terräng bland ”vanligt folk”

Maria Abrahamsson som driver personvalskampanj för att komma in i riksdagen för Moderaterna har bytt språklig strategi, efter att  ha suttit högdragen i Gomorronsoffan och yttrat snorkigheter i åratal, i egenskap av ledarskribent på SVD.

Hennes språkdräkt har då varit allt annat än ”folklig” men nu drar hon sig inte för att anstryka det breda populistiska penseldraget för att vinna sympati för en alltigenom osympatisk hatkampanj mot den allmänna välfärden, med våldet som underton.

De ”lärare, sjuksköterskor och poliser” hon i hetska ordalag påstår sig försvara kan nämligen snabbt komma att bli arbetslösa då Moderaterna endast har ett enda recept för framtiden skattesänkningar, skattesänkningar och åter skattesänkningar. 200 kr mer i månaden gör dock ingen sommar, däremot urholkas välfärden effektivt.

Maria Abrahamsson – som själv hade ”struliga år” på gymnasiet och sen ”läst upp” sina betyg på Komvux vill uppenbarligen inte själv att andra ska kunna göra det, med tanke på att hon nu stöder Alliansen och uppenbarligen då även dess inkompetensutvecklingspolitik.

Med tanke på hennes hårdföra och högerpopulistiskt färgade vulgärretorik frågar man sig också med vilken människosyn hon tänker sig att dessa ”sjuksköterskor och lärare” ska vårda och undervisa.

Läs: SVD – Svagt övertag för Alliansen, Maria Abrahamsson – SVD löjlar sig om Alliansens ledning, Maria Abrahamsson – Reinfeldts skattesänkningar träffar Sahlin i solar plexus, AB, AB2,  DN,

Läs bloggarna: Knuff, Högbergs tankar – Oavsett sjukdom, samma medicin

14,1 % är ett stort missnöjestal och 400 000 soffliggare ett underbetyg åt sittande regering

Uppenbarligen förstärker regeringens politik vanmakten bland de som ingen röst har i debatten. Snedvridningen i opinionsbildningen sätter spår. Moderaterna dominerar helt och hållet mediebilden och det ökar känslan av utanförskap bland de som drabbas av partiets politik. Folkpartiet antar allt mer skepnaden av sin danska namne. Alliansens kulturpolitik är med andra ord tom och det egna monumentala slöseriet med skattepengarna tigs ihjäl.

Det bästa rådet man därför kan ge i den här valrörelsen. Gå och rösta! Det är enda sättet att förändra situationen i det här läget. Annars lämnas fältet fritt för högern och dess populism att än mer inta maktens boningar.

Se tidigare bloggposter: (M)onopolspelet om väljarna, Den orättvisa mediebilden, Sälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinanserna, Askgrå framtid, Skattesänk Sverige tillbaka till medeltiden – eller i vart fall till ståndssamhällets glansdagar

Läs: SVD, SVD2, Expressen, DN, AB, Kulturbloggen – Alliansregeringens kulturpolitik enligt Expressen: Helt tom

Bloggar: Jonas Sjöstedt, Mikael Abramsson – Samma gamla höger,



Val 2010 – (M)onopolspelet om väljarna

Ända sedan jag publicerade bloggposten Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige den 7 augusti 2009 så har snedvridningen i opinionsbildningen blivit allt mer parodiskt övertydlig för att slutligen landa i öppen cynism.

Mobbingpartiet Moderaterna ljuger, så tvärsäkra på den av näringslivet hårdpromotade valsegern, att de inte ens bryr sig om att snygga upp sina lögner utan ställer ogenerat ut de Nyspråkligt formulerade, ‘folkligt’ hoptotade valaffischerna till allmän beskådan med ett IG-Farbenlikt småleende.

Det är i ett sånt läge som SD:s inmarsch i riksdagen kan komma att följa lika logiskt som 20-talets excesser följdes av 30-talets stora depression och totalitära hatregimer.

Därför återpublicerar jag mitt inlägg Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige längre ner i den här bloggposten.

Se tidigare bloggposter: Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Riksdagen – demokratins C-lag, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, New Public Management, , Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Stålbadsandan ersätter SaltsjöbadsandanInflation i opinionsundersökningar beställda av Allianssupporten,

Läs: ETC – Högerns ekokammare vrider debatten, AB, Expressen – LO:s valkampanj – en attack mot Alliansen, Expressen – Aron Lund: Hatet är en folkrörelse, M-partistaten – Sandro Wennberg: ”Makten över debatten”, Jurosam.net – Blå listan (Citat:

Hur känner man igen en borgerlig utomparlamentarisk täckorganisation?

  • Ständigt dessa gamla välkända FMS-namn på kansliet.
  • Omodern nyliberalistisk jargong och tilltal. Jag tycker näringslivets PR-byråer borde lära av The Cluetrain Manifesto 3
  • Enbart ”negativa” mänskliga rättigheter sätts i fokus. Positiva MR är vänstervridna.
  • Besöksadressen till täckorganisationen visar sig även gå till någon av Svenskt Näringslivs frontorganisationer.
    CFR sitter på Hantverkargatan 8 och delar därmed lokaler med United Minds, Friheten i Sverige delade kansli med Den nya Välfärden och Cityuniversitetet delade sina lokaler medTimbro och Näringslivets Fond.
  • Gott om ekonomiskt kapital. Täckorganisationen har ofta överraskande god ekonomi.
  • Brist på /sub-/kulturellt kapital. Trots att täckorganisationerna ofta har hjälp av en PR-byrå (i CFRs fall United Minds AB) blir resultatet inte ett dyft ”coolt” eller ”häftigt” . . .
  • Citat 2: ”Timbro kallar tydligen det nätverk av organisationer som SAF/Industriförbundet och Svenskt Näringsliv byggt upp för ”Familjen”. Detta nätverk är svårgenomträngligt eftersom det inte sorterar under offentlighetsprincipen och få personer vill svara på frågor. Pengarna cirkulerar mellan SAF, Industriförbundet (numera sammanslagna i Svenskt Näringsliv) och Näringslivets Fond (heter numera Stiftelsen Fritt Näringsliv) in i mindre föreningar. ”

Bloggar: s-buzz, Röda Berget, s-buzz2,

Repris blogginlägg:

Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Posted on augusti 7, 2009

I Sverige finns ingen korruption. Därför har vi heller ingen lagstiftning mot det, olikt de flesta andra länder, utom typ Schweiz. Eftersom det inte finns någon korruption, finns ju heller ingen anledning att kartlägga detta terra incognita, då där inte finns något att kartlägga, det säger sig självt.

Ändå var det en politiker som kom snubblande nära åtminstone resonemang kring korruption, och det var det socialdemokratiska statsrådet Brita Leijon, som var ansvarig för den s k Demokratiutredningen, en utredning som liksom kom av sig.

Den resonerade kring frågor om delaktighet och öppenhet, eller transparens, som det numera heter sen vi i blindo gick med i EU, där det minst av allt finns möjligheter för väljare att få något mer än dimsyn i lobbyismens irrgångar som myllrande leder vidare till Bryssels kafkakorridorer.

Så här skrev t ex en av de sakkunniga i den mångförgrenade Demokratiutredningen, docent Gullan Gidlund,  i ”Att sätta gränser för pengars makt” som ingick i en delrapport, SOU 1999:92 om personval, där det står att läsa:

Snedvridning av den politiska konkurrensen i valen

En principiellt viktig aspekt är att ojämn fördelning av resurser kan snedvrida den politiska konkurrensen i demokratiska val.På en privat ”finansieringsmarknad” där särintressen eller enskilda donatorer med betydande ekonomiska tillgångar agerar – utan legala restriktioner – kan sådana tillstånd uppstå när en kandidat eller ett parti drar till sig utomordentligt stora summor pengar. Den yttersta frågan i detta sammanhang är om det finns en risk att det parti eller den kandidat som har mest pengar av detta skäl kommer att vinna valkampen”

Men eftersom vi i Sverige varken har personval, korruption eller oärliga politiker i den utsträckningen så behöver vi naturligtvis inte bekymra oss för en sån ”snedvridning”, eller hur? Frågan är hur man ska se på en situation där själva opinionsbildningen blivit så snedvriden att de särintressen den finansieras av har så stora ekonomiska möjligheter att bli tongivande för ett visst partis politik, att det både får avgörande betydelse för valutgången i riksdagsval och betydande slagsida i den förda politiken, det förra inte minst på grund av det enorma inflytande som via näringslivets tankesmedjor uppnåtts på den allmänna opinionen.

Reinfeldt avfärdade i våras Sveriges Kommuner och Landsting som en ”intresseorganisation” som man inte i tid och otid ska gå ut och stödja, som motivering till att regeringen inte ville ge mer pengar till kommunerna i år, trots det skriande och akuta behovet pga ökad utbetalning av socialbidrag i sin tur förorsakad av finanskrisens massarbetslöshet,  förstärkt av regeringens passiva arbetsmarknadspolitik,  försämrade villkor i a-kassa, sjukförsäkring och ett därmed sammanhängande kraftigt vikande skatteunderlag.

Att allianspolitiken stöttas av Svenskt Näringliv och SAF med därtill knutna tankesmedjor o likn , vilkas opinionsbildningsarbete sedan 90-talet fått ett avgörande inflytande på den allmänna opinionen, vilket i sin tur banat väg för nyliberalisering, privatiseringar och skattesänkningar bekymrar betydligt mindre. Trots att man lätt kan förledas  uppleva plötsligavallöftesbrott, t ex kärnkraftsuppgörelsen som rena beställningsjobb.

Man kan till och med utan större svårighet slås av uppdykande paranoida tankar som att ‘Vill man veta vilka lagar och avregleringar som kommer härnäst, så är det bara att gå in och läsa i manus på Timbro.se.’ (eller, vilket nämns på nätet, via vilka annonsörer som förekommer i moderaternas tidskrift Medborgaren).

Att även övriga Allianspartier beredvilligt gör nödvändiga korrigeringar i kongruens härmed, närhelst krafttag behövs, på det ena eller andra området, som t ex skedde i samband med kärnkraftsuppgörelsen föranleder emellertid kanske åtminstone något höjt centerpartistiskt ögonbryn.

Att LO och lotterierna stöttar SAP känner ju alla till, särskilt som det varfackföreningsrörelsen som en gång startade det socialdemokratiska arbetarpartiet.

Och i beaktande av hur välkänt allt detta ändå är för gemene man så ter sig känsligheten för att vara öppen kring det underlig. Statsrådet Brita Lejon, t ex, som tillsatte en utredning i frågan, fick som sagt avgå, var det för att honrörde vid en öm tå? Visserligen kritiserades hon för en del huvudlösa förslag om röstplikt, men det fanns ändå reaktioner kring Göran Perssons bryska ‘avpollettering’ av henne från politiken.

I USA offentliggörs minsta dollar som ges i kampanjbidrag till partierna – det finns offentligt på listor som vem som helst kan läsa på nätet. Och i andra länder har man tydliga regler för hur politisk finansiering skall redovisas. Utom snart sagt bara i Sverige har man därutöver även infört lagstiftning mot korruption.

Ändå vägrar Moderaterna tala om vilka som bidrar till partifinansieringen. Med tanke på de enorma pengarna inom tankesmidandet, medierna och opinionsbildningen – något som likt kejserligt nya kläder sker alldeles öppet – så ter sig diskussionen kring sällskapet Tornet vara av marginellt intresse. Ändå har ett räddhågset hemlighetsmakeri vidmakthållits och i ljuset av de stora summorna framstår det faktiskt som lite löjeväckande när SVD Brännpunkt Opinion lät några S-märkta debattörer i artikeln Vad döljer moderaterna” skriva:

Samtidigt som det sker en insamlingsverksamhet till det moderata partiet genom ett hemligt sällskap så kan vi notera att de flesta moderata riksdagsledamöter vägrar att redovisa sina ekonomiska intressen och åtaganden. Det vill säga de uppdrag och sidoinkomster de har utöver sitt riksdagsuppdrag.” [mina understrykningar och länkar]

Det verkar som man till varje pris vill undvika en kritisk offentlig debatt och genomlysning av de större frågorna, vilket gör att man får perspektiv på hur invand den offentliga lögnen blivit och hur häpnadsväckande hemtamt hyckleriet rotat sig, något som verkar ha förstärkts i och med Sveriges medlemskap i EU.

Även när det gäller direkt partifinansiering har man alltså ställt sig mer än njugg mot medborgarinsyn, trots att möjligheten till medborgarinsyn ärbetydligt större i de flesta andra länder, utom kanske då just Sverige, San Marino och Schweiz.  Ur ett utskottsbetänkande kring motioner som kom i efterdyningarna av Demokratiutredningen som Britta Lejon var ansvarig för kan man t ex läsa följande avspisning:

Frågan om reglering och kontroll av partistödet har behandlats  i  en  rapport  till  Expertgruppen  för studier i offentlig  ekonomi  (ESO),  Det offentliga stödet  till  partierna – Inriktning och  omfattning (Ds  1994:31).  Enligt  rapporten  kännetecknas  den svenska  modellen för   partifinansiering   av  en konsensusstrategi, som innebär ett minimum  av lagstiftning och kontroll, eventuellt  i kombination med frivilliga  överenskommelser mellan partierna, och  en  kontroll av att partierna inte  bryter  mot överenskommelserna  som är huvudsakligen etisk. I en internationell  jämförelse   framstår   den  svenska lagstiftningen  som  begränsad. Sverige skiljer  sig från andra länder som  studerats av utredningen även med avseende på att någon offentlig kontroll av hur medlen används inte förekommer.  Mot bakgrund av att det är fråga om relativt stora belopp  som  beslutas av förmånstagarna  själva  bör  enligt  utredarnas uppfattning medborgarna garanteras en viss insyn.

Utskottets bedömning

Motionen behandlar flera principiellt viktiga frågor om  finansieringen av de politiska  partiernas verksamhet  m.m.  Utskottet   konstaterar   att  den svenska  lagstiftningen  på det här aktuella området medvetet begränsats. Utgångspunkten för detta är att de politiska partierna förmår  att leva upp till det ansvar som friheten från offentlig  kontroll  av hur medlen  används  förutsätter.  En analys av det slag som motionären efterlyser har i  vissa  delar gjorts av ESO, vilket redovisats i det  föregående.

Regeringen  har  i  1998 års regeringsförklaring uttalat att man avser att bjuda in samtliga riksdagspartier  till  samtal  om hur öppenheten kan öka kring finansiella bidrag till politiska partiers och  enskilda  kandidaters valkampanjer.  Uttalandet har dock hittills  inte  föranlett någon åtgärd från regeringens sida. Med detta  får  motion  K217 (m) i denna  del  (yrkande  1) anses besvarad, varför  den avstyrks. Utskottet finner  inget skäl för riksdagen att  för  närvarande  ta  något  initiativ med  den inriktning som föreslås i motionen  i  övrigt varför den avstyrks även i dessa delar (yrkandena 2-6).”

Regeringen Reinfeldt verkar alltså veta vilka intressen man anser lämpliga att stödja, och det framstår inte som kvinnornas, invandrarnas, ungdomarnas eller andra ekonomiskt ofta s k marginaliserade gruppers (som dock kan inbegripa ett betydligt mycket större antal individer än själva ‘norm’gruppen) – utan istället alltså mannens med stort M i en mesallians därkvinnans lott som inträdesbiljett till makten istället tycks blivit att sila toblerone och svälja miljardrullningar.

Regeringen sover när det pazzar och är i övrigt mycket vaken på vems intressen man tillvaratar – och det är således inte ”skattebetalarnas”, då dessautplundrats och numera tvingas leva på smulorna från sina egna hopskrapade pengar som pumpats vidare in i det internationella entreprenaderiet, medförgreningar utåt caymanöarna till.

En kommentator på tv sa att det politiska minnet är kort och det får man nog verkligen säga.

Glömd är miljardrullningen pga konsultberoendet” inom Försäkringskassan. Glömda är miljardstöden till banker och bildindustri, vars vd:ar ändock stoltserat med att de minsann inte tänkte avstå sina bonusar, och för övriga höjdes lönen istället. Glömd är AMF-skandalen, riskkapitaliseringen av skattepengar samt alla ministrar som avgått på grund av mindre respekt för skatter och avgifter – en respektlöshet som inte tillåts övriga befolkningen. Allt är glömt och förlåtet. Alltmedan depressionen djupnar.

Kanske dags att åter erinra sig Gullan Gidlunds utredning om ”Allmänhetens insyn i partiers och valkandidaters intäkter” SOU 2004:22del I ochdel II där det på sid 214 står

”I princip kräver den svenska lagen en förbindelse mellan det givna bidraget och ett partis officiella agerande som inte står i enlighet med genomförande av partiprogrammet.”

och i ljuset av det betänka exempelvis kärnkraftsuppgörelsen. På sid 205 står vidare

”När det gäller riskzoner för korruption finns det flera resultat som tyder på att de är relativt lika mellan länder.” vidare på samma sida ”Enligt Transparency International är korruption vanligtvis mest utbredd i följande verksamheter i den offentliga sektorn: offentlig upphandling, tull, skatteförvaltning, polisverksamhet, immigration, tillståndsgivning, service från offentligt monopol, försäljning av mark och politiska utnämningar och dessutom pekar man på den kommunala politiken som sårbar.”…

Forskningen visar dessutom på att politiska partiers strävan att finansiera sin verksamhet är ett känsligt område för korruption. Transparency International frågade 2002 människor i 44 länder inom vilka institutioner de helst skulle vilja minska korruptionen om de hade möjligheten. Tre av tio tillfrågade valde de politiska partierna, sedan domstolarna, polisen och därefter sjukvård och utbildning. I Sverige valdes också partierna i störst utsträckning (19,3 %), om än i lägre utsträckning än i de flesta andra länderna, följt av domstolar (16,2) och sjukvård (12,8) (Transparency International 2003).”

Med tanke på vad forskningen således säger om upphandling som extra känsligt för korruption framstår det som märkligt att man öht infört New Public Management, än märkligare med tanke på hur man förlorat kontrollen av konsultkostnader inom statsförvaltningen framstår det att man med affärsmodeller ‘hämtade från näringslivet’ infört rambudgetering med kassaflöden istället för detaljerade utgiftsposter och allra märkligast ter sig den nya luddiga ekonomiska internrevisionen på EU-direktiv – där benämningen gråzon bara verkar utgöra själva förnamnet.

För ett tag sen skrev Lena Melin i Aftonbladet:

Men efter den första turbulensen, då flera ministrar tvingades gå efter bara några dagar, har Fredrik Reinfeldt inte gjort några allvarliga missar.”

Man undrar i vilken värld hon lever? Denna regering har inte gjort annat sen den tillträdde. Att inte oppositionen vunnit betydligt mer mark beror på att den just inte opponerar sig bättre – förmodligen för att den själv har så många hundar begravda, samt sålt ut hela A-pressen,  i enlighet med den nyliberala luftslottsagenda man knappast bekämpat.

Läs även:Hur korrupt är en icke-korrupt stat?”, ”Vad vet vi om kommunal korruption?” DN – Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister” , SVD – ”Ax:son Johnson får dispens för strandvilla i Båstad”, SVD – ”Naturvårdsverket överklagar strandskyddsdispens”,Aftonbladet – F d landshövding på Gotland Marianne Samuelsson: ”Politik bakom min avgång”, SVD – ”Hårdare granskning när kvinnor gör fel”,  SVD – ”Männen dominerar inom Moderaterna”, DN – ”Vinstdrivande välfärdsföretag skär ner på personalen”, DN – ”Kommunerna kan spara utan att dra ner på välfärden”, Dagens Arena – ”Kultur är välfärd”,  SVD Ledare – ”Alla mår bättre av lite mindre godis”, SVD – Per Schlingmann: ”Vi arbetar aktivt i de här frågorna”, DN – Gotlands avgående landshövding skyller på medierna, SVD – ”Fick inte gå för att hon är kvinna”, SVD – ”Hade agerat annorlunda”, Sveriges Radio – ”Länsboss förklarar sig”, DI – ”Samuelsson behåller sin lön”, SVD – ”Gotländsk gräddfil har inte bara gjort Odell sur”, Aftonbladet: ”Vem finansierar högerns nya nätverk?”, Socialdemokraterna i Östersund om Sällskapet Tornet: ”Varför redovisar inte moderaterna vilka som finansierar deras verksamhet?”, ”Sällskapet Tornet i pressen”, Dagens Industri:”(M)iljonerna som styr regeringspartiet”, Nyhetskanalen: ”Hemliga givare skänkte miljoner till moderaterna”, Aftonbladet: ”Odell gjorde miljonklipp”,  DN: ”M vägrar visa korten vid partistöd”,Flashback om SAF och Svenskt Näringslivs ”övriga poster”, DN:(S)pelmonopolets verkliga vinnareArbetarrörelsens tankesmedja: ”Varifrån får partierna sina ekonomiska resurser?”