Etikettarkiv: hundar

Rabies och Rävbandsmask – EU tvingar oss att importera dödliga, obotliga sjukdomar

Om inte våra politiker genast återinför de strikta karantänsbestämmelser vid införsel av djur – särskilt av hundar – som rådde före EU-inträdet, så kan vi konstatera att de låter EU:s gangsterekonomiska mördarkrav gå före väljarnas överlevnad. Vill vi ha såna politiker?

”Att det idag förs in fler hundar genom tullen till Sverige än någonsin tidigare är det i alla fall flera som kan intyga. Vissa talar om att hundadoptionsindustrin exploderat de senaste åren. En av dessa är Christine Leijd, som driver den svenska omplaceringsverksamheten Hittehund. Christine har arbetat inom branschen sedan ett flertal år tillbaka och var tidigare mycket positiv till adoption av hundar från utlandet. Efter att ha bevittnat många missförhållanden är hon idag stark motståndare till importen.
Det som började i liten skala under kontrollerade former har totalt tappat proportioner. Välmenande kvinnor, oftast, kastar sig in i en ny hobby och numera finns det slutna communities på internet med flera hundra medlemmar där man hetsar varandra i att ta hit fler och fler hundar, säger Christine.”

Ring, skriv och maila din riksdagsledamot och kräv omedelbara åtgärder. EU-medlemskapet har inte bara inneburit ekonomiskt totalhaveri och ekologisk katastrof utan utgör nu också ett omedelbart hot mot våra liv.

Idag är det vanligare än förr att skaffa hund via Internet eller på utlandsresan och mörkertalet kan vara stort, enligt bedömare. Men det finns också fler orsaker till de allt färre registreringarna hos Svenska kennelklubben, det tror hundägaren Mikael i Norrköping.

– Det är privatuppfödning hemma i lägenheterna, bland annat. De säljer sina valpar till vem som helst, då blir det inga registreringar, säger han.”

De neoliberala EUforikerna bryr sig inte, det viktiga är att vi ska tvingas följa EU:s lobbyistkorrupta icke-bestämmelser. GMO-kemikalier, cigaretter, pandemix och alkohol ska in, det mindre dödliga snuset däremot bort.

”Orsaken till att den fruktade parasiten dvärgbandmask hamnat hos en skjuten räv i Sörmland kan bero på olaglig import av hundar som inte är avmaskade. Det menar både jägare och smittskyddsläkare.”

Våra politiker ska visa civilkurage och strunta totalt i vad EU säger när det gäller dessa saker.

Det är deras plikt att skydda befolkningen och vägrar de ska de avsättas på stående fot.

Med unntak av enkelte episoder på Svalbard er Norge foreløpig ett av seks rabiesfrie land i Europa.

Over halvparten av alle hunder importert fra Øst-Europa mangler skikkelig vaksine mot rabies.

Solfrid Åmdal, seksjonssjef i Mattilsynet, innrømmer at regelverket ikke er strengt nok.

– Regelverket bør være strengere, sier hun til NRK.no. Det skal beskytte oss mot innførsel og spredning av smittsomme sykdommer. Og dette regelverket beskytter oss ikke godt nok.”

Se tidigare bloggposter: Vi vill inte äta giftStoppa GMO och Roundup – Grundvattnet förgiftas och Genmodifierad soja orsakar sterilitet hos däggdjurFrölagen klubbad och svensk mjölk försvinner – Bönder maktlösa i “bondeägda” ArlaGet REAL! Skapa JOBB, Stöd det inhemska JORDBRUKET, STOPPA Arlas (danska) MONOPOL och SLUTA vräka pengar till tyska banker och riskkapital!

Läs: SVT – Svenskt smittskydd hotas av EUTidningen Djurskyddet – Import av gatuhundar, SVT – Masksmittan kan komma från hundimportNRK – Frykter import av rabiesSVT Debatt – Ingen PR i världen kan rädda Annie Lööfs Center, SR Ekot – Landets hundar ska räknas, Veterinärmagazinet – Antikroppar mot rabies hos fladdermöss i SverigeExpressenMotvallsbloggen – Svensk natur snart farlig för oss alla, ST. nu – Njurunda, dognews – Illegal hundimport bakom dvärgbandmaskens intåg i Sverige, Skånskan – Fler husdjur stoppas av tullen, Vargfakta SVT – 1 av 2 lokala C-toppar emot konkurrenstvånget, SVT Nyheter – Lokalpolitiker ogillar partiets kärnkraftslinje, Alliansfritt – Med Annie Lööf har C tappat 202 väljare om dagen, annarkia – Ett parti i fritt fall?, Röda Berget – Ett grattis till Annie Lööf på 1-årsdagen, MM, Peter Andersson – med rätt att tycka

Svar på tal till den ‘hälsosamme’ Ekonomisten

Världen har insjuknat i djup depression. Något som naturligtvis gått den ”hälsosamme” Ekonomisten från SVD:s ledarredaktion – fullständigt förbi.

När socialdemokraterna lite tafatt och, som alltid, med mössan i hand inför de högre herrarna, försöker komma med förslag om att något lite ändra på obalansen mellan fattiga och rika – klyftorna mellan vilka ökat så katastrofalt att tältstäderna nu epidemiskt breder ut sig i USA – ja, då kommer denne självutnämnde ‘ekonomist’ med invändningar, det tongivande yttrandet av vilka ytterligare kommer att snabba på utvecklingen mot att den latinamerikanska tältarkitekturen som valfri boendeform även introduceras här, i vad som förut brukade benämnas Sverige – och som vi nu istället kan döpa om till ‘Region Schweden’, särskilt om Åsa Torstensson får som hon vill – med mer ‘happenings’ på tågen, kalabalik i tidtabellerna och astronomiskt höjda biljettpriser, i alla fall om man utgår från vad som faktiskt skett där man infört dem –  i Storbritanien.

Där vittnar trovärdiga källor om den extremkrånglifiering av regelverket som ägt rum när det gäller tågtrafiken, vilket ju alltid blir följden när man omsätter newspeaktermer som ‘avreglering’ i praktisk verklighet.  Resultatet blir det omvända – och priserna skjuter som raketer i höjden, samtidigt som ansenliga summor svenska biljettkronor kommer att hamna i fickorna på statliga tågkompanier i de forna europeiska kolonialstaterna -Tyskland, England och Frankrike, eller till och med Italien eller småaggressiva Danmark – som redan slukat upp Arla m fl.

Det är denna typ av ‘transfereringar’ som moderaterna gillar – inte bara svenska skattepengar skall hamna i utlandet och, som i fallet med Försäkringskassans ‘konsultberoende’ i världens alla skatteparadis, utan nu ska våra biljettpengar hamna i utländska statskassor också, fvb till EU:s krigsmaskineri för att finansiera kampanjen i Afghanistan eller vadå, undrar man.

Att undervisa i punktform verkar vara något som den ‘hälsosamme’ Ekonomisten tycker om. Och det är ju faktiskt ganska klämmigt. Det liksom riktigt svänger om plattityderna – nästan som en rytm – i marschtakt. Fyra enkla punkter – lätt för läsaren att ta till sig.

Jag får väl då svara på motsvarande sätt – även om jag personligen ogillar det slags trumpetande propagandism.

Först börjar det vanliga lite gnälliga von-oben-bjäbbet: ”Att höja förmögenhetsskatten är inte den mest begåvade åtgärd man kan tänka sig i dagens ekonomiska situation. Jag kan tänka mig åtminstone fyra bra skäl för att avstå från en sådan manöver.”

Mina svar till magistern:

”1) Skattehöjningen stramar åt ekonomin i ett läge då efterfrågan är låg.”

Svar 1:
”När det gäller att ”strama åt ekonomin” så tar nog massarbetslösheten och den försämrade a-kassan ändå första pris som främsta orsak och vinner racet med hästlängder mot ”skattehöjningar” i nuvarande läge. Det s k konsumtionsutrymmet har ju knappast ökat, särskilt inte med Alliansens försorg.

 ”2) Ett återinförande av förmögenhetsskatten leder till kapitalutflöde från Sverige i ett läge då kreditmarknaderna är ansträngda.”

Svar 2:

När det gäller att ”jaga kapitalet ur landetså vinner nog ändå Avregleringarna, globaliseringen och konsultberoendet inom t ex Försäkringskassan överlägset mot ”ett återinförande av förmögenhetsskatten”. För övrigt är det nog inget man behöver anstränga sig så mycket för att göra – det befinner sig nog där i stor utsträckning ändå – efter att man slopade valutarestriktionerna någon gång på 80-talet, pga Kjell-Olof Feldts ivriga vilja att vara till lags mot de högre herrarna som gjorde det lätt för pengarna att flytta på sig – och vi får väl se vad den hävda banksekretessen i skatteparadisen kommer att utvisa, såvida inte snabbflykt till Monaco hinner ske innan Skatteverkets tröga byråkrati hunnit kolla vad som dolts när brevlådeföretagen väl kontoutdragits.

”3) Åtgärden gör det knappast lättare att följa statens budgetregler, eftersom det är en åtgärd på budgetens inkomstsida.”

Svar 3:
Är inte magistern lite väl tankspridd nu. Enligt uppgift har regeringen tvingats låna pengar till välfärden. Då är det nog välkommet med ett tillskott eller?

”4) Förmögenhetsskatten är en av få skatter som faktiskt leder till att staten får lägre inkomster. Skälet är att kapitalutflödet som skatten orsakar ger stora förluster på helt andra skatter.

Svar 4:
Ursäkta magistern, men upprepar inte magistern sig nu? (se punkt 1) Den frågan har jag redan svarat på. Men OK.När det gäller pengar till utlandet – så har EU-anpassningen, New Public Management och dess vårdslösa från näringslivet hämtade affärsmodeller med internrevision av ‘kassaflöden’ istället för kontroll av utgiftsposter sett till att man fullständigt förlorat kontrollen över var skattepengar hamnar – ofta i utlandet, ofta i skatteparadis, som till exempel ibland vinsterna från de s k fri-skolorna, där Sverige i princip är det enda land som tillåter att sådana drivs med vinstsintresse.

Det är ett smart sätt att utplundra befolkningar.

Neokolonialism.

Och beträffande EU blir i det fallet Sverige stora förlorare till förmån för Europas stora länder – just de gamla kolonialmakterna – Tyskland, Frankrike och England.

Se tidigare bloggpost: Vi måste avreglera Avregleringen, På spåret med ‘happenings’ tycker Åsa Torstensson, Nästa vansinnesprojekt – de Nya tågtiderna, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Del II – Den sovande regeringen ZZ

Se även DNDN 2,   SVDSVD 2SVD3,  SVD 4SVD 5 SVD 6,  SVD 7,   Aftonbladet, AB2,  AB3AB4,   ExpressenExpressen 2,   Blogg Peter Andersson, PJ Anders Linder om politik och samhälle,   Veronica PalmBlogg Röda BergetSydsvenskan E24, VA, KrohnisktPolitikerbloggenHD, Blogg AttilaBefriarnaHögbergs tankar Kalles bloggIn Your Face

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,