Etikettarkiv: insyn

Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner

Den fanatiskt nyliberala marknadsreligionen som Lissabonfördraget grundlagsfäst där upphandlingsregler och avreglering göder korruption och semikriminalisering av näringslivet har således inte bara lett till outsourcing av produktion till låglöneländer med ökat importberoende, fastighetsbubblor och passiv konsumtion på kredit som följd i de länder från vilka produktionen flyttats, med andra ord den ekonomiska ruin som nu är för handen i både eurozonen och USA (som står inför statsbankrutt).

Globaliseringen har framför allt också fört med sig att kapital får flyttas fritt över gränserna. Det öppnar upp för att kriminella obehindrat tvättar blodspengar vita och etablerar sitt investeringskapital från torped- och beskyddarverksamhet, drog- och människohandel, trafficking, prostitution in i  lagliga, och även skattefinansierade verksamheter. Vi får då en ”blandekonomi” av nytt slag – nämligen samma slag som etablerats i Ryssland efter glasnost – mellan kriminella och oligarker, den s k ”legala nihilismen”. För en tydlig illustration av detta skrämmande fenomen rekommenderar jag den DOX-dokumentär som just nu finns tillgänglig på SVT Play – ”Tjuvarnas lag”.

Den påtvingade marknadsreligionens blinda tro på egenintresset och girigheten som enda saliggörande drivkraft i ekonomin öppnar således upp för en glidning av alarmerande slag. Förtjänster från skattefinansierade verksamheter placeras i skatteparadis och tjänsterna i den ”vunna” upphandlingen utförs på ett skrupelfritt sätt som går ut över avnämare så att till och med liv rutinmässigt sätts på spel.

Exempel på det såg vi senast i Uppdrag Gransknings redovisning av Falcks utförande av ambulanstjänster, där VD:n sitter och ogenerat påstår att personalens ihärdiga larmande av missförhållanden inte stämmer. Ett annat exempel på den skrupelfrihet som råder, är när Hem och Skola och deras donatorer än mer ogenerat parasiteras på av säljbolaget Pool Media i Örebro som tagit 80 % av pengarna som skänkts.

När de skattefinansierade offentliga områdena infrastruktur, vård, skola/utbildning, omsorg ”konkurrensutsätts” så tappar medborgarna kontrollen över hur skattepengarna används. De ansvariga myndigheterna och förtroendevalda lägger ut verksamheten – och till och med krigen på entreprenad och vad sker då? Skattepengarna hanteras inte på ett ansvarsfullt sätt, för att uttrycka det milt. Allt från tortyr, lemlästning, rutinmässigt spel och dobbel med landets säkerhet och människors liv finansieras med våra skattepengar (utan att vi får veta något).

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaGangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffasAtt Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redanVi måste avreglera AvregleringenEU och Avregleringen – en mardröm för konsumenterSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Se: SVT Dokumentär – Dox: ”Tjuvarnas lag”, SVT Uppdrag Granskning – Falck ambulans mörkar om allvarliga brister, Falcks VD om kritiken – Vi har ett fullkomligt system, Utrustningen fungerade inte när Anton, 14, drunknadeFelrapporterna stannade hos Falck ambulans, Stressen leder till misstag, Fler förare berättar om allvarliga incidenter, Här ska alla avvikelser nu granskas, Svenska skolor säljs till fonder i skatteparadis, Med hot och våld får MC-gängen sin makt, Muthärvan kan vara den största någonsin i Sverige, Gåvor till Hem och Skola hamnar hos säljbolag, DN – Direktörers maktmissbruk jämförbart med korruption

Se även: CNN – Russia will build up forces without NEW START, Putin says samt tidigare bloggpost:

Landet som talar med kluven tunga

Läs: AB – Mörkade allt för riksdagen, AB2, DN – Regeringen kände till USA:s övervakning, AB – Kan tvingas avgå, SVD, DN – Bildt synas i diplomatrapporter, AB – Svenska folket skulle inte veta, DN – USA-diplomat: ”Ingen vill prata med oss”

Bloggar: Nikke Index – Hejdå PayPal, Högbergs tankar – I mars val till HELA partistyrelsen, Ulf Bjereld, Mark Klamberg, Calandrellas blogg – Regeringen föraktar demokratin (eller är inkompetent), Redaktionschefens blogg – Nej, det finns ingen ”Wikileakskartell”, Alla Dessa Dagar, Svensson1, Svensson2Röda Berget, Mina moderata karameller,

Piraterna är ute och seglar – med falsk flagg

Det är viktigt att komma ihåg att PR är ett starkt kort hos de IT-professionella piraterna, annars kan man nog lätt duperas av deras professionellt framställda valmanifest. Den ideologiska ”transparensen” är det dock lite sämre med. Jag har i många blogginlägg försökt tydliggöra den renodlat nyliberala ideologi – till höger om moderaterna – som Piratpartiet uppenbarligen bekänner sig till och till vilken det därför också går att direkt härleda samtliga av deras ställningstaganden. I FOKUS-artikeln om piratpartiledaren, ”Hjärnan bakom Piraterna”, uttalar sig Falkvinge och säger då: ”Moderaterna är inte så renodlat kapitalistiskt som jag tycker om. De är någon slags halvmjäkiga socialliberaler”.

Ändå talar Piratpartiet aldrig riktigt om för väljarna varför man är negativt inställda till sexköpslagen och vill avkriminalisera på drogområdet samt ställer sig ”neutrala i fördelningsfrågorna” (dvs inte vill ‘fördela’ något alls), vilket ju beror på att man, likt sina husgudar Friedman och Hayek och alltså nyliberalismen i dess rena form – är benhårda motståndare till den skattefinansierade välfärdsstaten och keynesianska transfereringar och istället för Nattväktarstaten och en helt avreglerad marknad på vilken även sex-, drog- och vapenhandeln är fri, helt i enlighet med vad den nyliberala ideologin stadfäster. Hur just den gangsterekonomiska radikaliseringen ska rimma med en betoning av rättssäkerheten framstår som oklart.

Denna brist på ideologisk tydlighet rimmar också oerhört illa med Piratpartiets tal om öppenhet och transparens – budskapet skorrar därmed mer än falskt i mina öron. Om man nu tror på den nyliberala ideologin, vars lärofäder bl a är  Hayek och Friedman, varför står man då inte för det? Ja, anledningen är att man vill ta röster från vänstern, och då går det inte  att vara tydlig på de här punkterna. Inte heller går det om man vill vinna allmän respekt.

Parlamentarikern Engström och partiledaren Falkvinge ligger också ganska lågt med att man tidigare hade sin politiska hemvist hos Folkpartiet respektive Moderaterna (som de uppenbarligen inte tyckte var tillräckligt ”radikalt” nyliberala), det gäller även Henrik Alexandersson som dock sedan blev uttalad libertarian hos Frihetsfronten, även om det inte framgår så tydligt eller ofta det heller. Den nyliberala ideologin som Piratpartiet otvetydigt bygger på finns inte heller utsagd i det nu presenterade valmanifestet enligt vad jag förstår.

Därför anser jag att det infiltrerande populistiska draget är ett betydande inslag. Och lyckas man med detta PR-trick så innebär det också att högervridningen blir total i valet 2010. Vi får då ett ytterst obehagligt samhälle med SD i riksdagen, Alliansen kvar vid regeringsmakten och så Piratpartiet på ett hörn – och det hörnet lär i så fall bli att sexköpslagen avskaffas, public-service-monopolet upphör och viss droganvändning samt fildelning avkriminaliseras, eventuellt också någon allianseftergift på integritets- och upphovsrättsområdet – vilket i en sådan vågmästar-konstellation kommer att kraftigt förstärka kulturfientlighet och anti-intellektualism – för att inte säga ren pöbelmentalitet, för några andra punkter ur programmet lär inte Moderaterna och Alliansen gå med på, och definitivt inte punkten om att avskaffa patent, möjligen viss upphovsrätt för kulturskapare (särskilt misshagliga sådana ur ”kulturvänstern”). Författaren, konstnären och den fria kulturutövaren ersätts då av den glassiga ”kreatören” från reklam- och IT-branschen samt ”deltagarkulturen” (med betoning på Fria Nyheter?).

Vad jag pratar om är alltså om vi får en situation där Alliansen bildar minoritetsregering och i ena stunden är beroende av stöd från SD och i andra av stöd från PP (om partiet skulle komma in) eller möjligen MP. För jag gissar att Socialdemokraterna knappast utan stora svårigheter  från sina väljare sätter sig i samarbete med Moderaterna. I Nattväktarstaten ryms heller ingen statlig eller kommunal finansiering av kultursektorn. Knappast av utbildningssektorn heller. Så sammanfattningsvis är det inte säkert att denna gangsterekonomiska högervariant av ‘sex-drugs-guns-&rock’n-roll’ blir särskilt trevlig.

Det är ju nämligen ytterst märkligt, med tanke på den höga svansföring PP har i yttrandefrihetsfrågan, att man inte kraftigt lyft upp och motsatt sig regeringens förslag om att underställa SVT:s utbud regeringens förhandsgranskning, då det de facto innebär regelrätt censur av nationell tv av exakt samma slag som finns i Berlusconis Italien, om inte värre. Vad jag vet har man inte sagt ett ord om detta, och anledningen är ju givetvis att man vill avskaffa SVT/SR/UR, eftersom nyliberalerna avskyr statliga monopol. Istället blir det reklam-tv från globala koncerner – med sprit-, sex-, vapen- och drogreklam mellan action- och vampyrserierna? Och så politisk ‘reklam’ förstås. Kanske av NRA/Charlton-Heston-typ.

Deras program för Kunskap tyckte jag dock rymde oerhört mycket bra, bl a pratar man där om sånt som jag själv efterlyst, t ex att datorkunskapen i skolan ska öka. Det är en demokratisering som vi alla bör instämma i – men då menar jag att man också bör ställa sig bakom en alfabetiseringsprocess i det nu digitaliserade samhället som leder till att så många som möjligt får lära sig att skriva kod.

För kan man inte det, kan man egentligen inte ”delta” i det digitaliserade samhället alls. Man kan inte ens rita en bild och inte heller framställa en text med den kompetens som det digitaliserade samhället kräver. För där är inte längre bokstaven den minsta enheten utan istället koden – för ”texten” är multimedial och kan lika gärna innefatta ikoner, symboler, animationer, hyperlänkade layoutade texter såväl som ljud-, film- och musikinslag.

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Piratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas?, Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, Bostäder, jobb, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?, Populistiskt utspel av Engström, Piratpartiet. Neutrala – liberala – federala -fadderalla, Systematiska vallöftesbrott – Ny Populär Strategi?, De högersociala spökerierna, Hårt uppskruvad högervridning, Det högerneutrala Piratpartiet, Ställ frågor till regeringen om Telekompaketet – MAYDAY 5 MAJ!, En lydig kultursektor, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Proffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?,

Läs: SVT.se – Piratpartiet vill göra barnpornografilagen till valfråga, DN – PP vill att barnporrlagen blir het valfråga, DN – ”Det öppna samhället monteras ned ”, SR.se – Integritet viktig fråga för Piratpartiet, AB, SVD – Piratpartiet betonar rättssäkerhet,

Bloggar: Högbergs tankar – Vad tänker Piratpartiet göra för unga arbetslösa?, Signerat Kjellberg – Piratpartiet imponerar med sitt valmanifest, Kent Persson (M) blogg – Flipp eller Flopp – nu avgörs Piratpartiets öde, blogg.tianmi – Ecpatglasögon, Alltid rött alltid rätt, Peter Andersson – med rätt att tycka: Utförsäljningen av Vattenfall saknar stöd hos väljarna,

Se även: ETC – Frihetsfronten och den nya världens höger, DN – PP-ledaren kallar sig ultrakapitalist, Christian Engström Pirate MEP – Klockren fildelningsmotion av Karl Sigfrid m fl  , Karl Sigfrid (M), FOKUS – Hjärnan bakom Piraterna

Karl Sigfrid är folkbildare

Jag rekommenderar alla människor som vill bevara demokratin att ta del av Karl Sigrids utmärkta debattartikel på Fjärde sidan i Expressen.

I den beskriver han föredömligt tydligt lagstiftningsprocessen kring det s k ACTA-avtalet. Denna pågående process är så väsensfrämmande för demokratin i Sverige att man förstummas när man får läsa hur de grova brotten mot demokratin bara fortsätter och blir allt värre.

Detta borde återuppväcka antiglobaliseringsrörelsen.

Läs: Opassande, Vänsterpartiet Erik Josefsson: ”Snabbutred ACTA och häv sekretessen

Se också tidigare bloggpost: ”Att äga själar