Etikettarkiv: it

Get REAL! Skapa JOBB, Stöd det inhemska JORDBRUKET, STOPPA Arlas (danska) MONOPOL och SLUTA vräka pengar till tyska banker och riskkapital!

Istället för ett kompetent ledarskap har vi ett korrupt som, utöver att festa bort skattebetalarnas pengar, föredrar att vräka hundratals skattemiljarder till redan stenrika tyska banker och riskkapitalbolag fvb till skatteparadisen framför att skapa jobb så att massarbetslösheten upphör och ge akutstsöd till svenska mjölkbönder vid behov så att vi får mat på bordet och våra barn bra, daglig mjölk som de oundgängligen behöver. Sverige har sannerligen förvandlats till ett ”endemiskt” korrupt (E)U-land.

”Annie Lööf har varit öppen och tillgänglig för alla journalister som ville träffa henne efter kritiken mot Tillväxtverkets generaldirektör Christina Lugnet.

Men när Aftonbladet vill prata med henne om näringsdepartementets notor säger hennes pressekreterare Kenneth Hultgren:

– Jaså, det vill du. Jag är inte helt säker på att hon finns tillgänglig.”

Att höra glashusstenkastaren Mats Odell ta till brösttoner mot det s k Tillväxtverket, klingar emellertid till och med ännu mer skärande falskt än Lööfs hycklande uppgång i falsett, då han själv gjort såna saker som att tjäna 72 lukrativa miljoner på att sälja egen vårdkoncern till samma AP-fonder han var politisk chef för.

Neokolonialt roffande Danmark med sin giftbemängda mejeriproduktion tvingar vidare på oss sina genmodifierade antiresistenta produkter, salmonellan härjar också och de vill gärna exportera den hit – samtidigt som svenska (och brittiska) mjölk- och köttbönder utmanövreras. Mjölkbönderna får allt mindre betalt av den nu heldanska jätten Glufs-Glufs, som, i den EU-nyspråkliga ”konkurrensens” namn, tillåtits få MONOPOL på den svenska marknaden för dessa överlevnadens basvaror.

Vi måste därför STÖDJA och säkra den inhemska livsmedelsproduktionen genom subventioner till svenskt jordbruk, så att vi kan köpa närproducerat. Hur kan svenska bönder tillåta, att Arla köpts upp av Danmark och Skånes mjölkproduktion av en lika giftig fransk jätte, Lactalis?

Hur kunde ni låta det ske?? Och varför gör inte de svenska politikerna nånting för att förhindra att inhemskt jordbruk försvinner, dvs ger inhemskt jordbruksstöd värt namnet istället för EU-bidragen som mest går till storbönder, och då på kontinenten, dvs till den riskkapitalt bankiriska, bailoutaristokratiska penningadeln, som nu omvandlat sig till feodal lantadel också, för att även kunna casha in på EU-bidragen.

”Bondekooperationen och inte minst Arla har som bäst i klassen levt upp till den av överheten så omhuldade globaliseringen. Här ett aktuellt pressmeddelande från ARLA:
‘Bondeägda mejeriföretaget Arla har gjort klart med en miljardinvestering som ska mångdubbla exporten av europeisk mjölk till Kina. Arla blir tillsammans med Kinas största livsmedelsföretag COFCO Corporation indirekt delägare i landets ledande mejeriföretag, China Mengniu Dairy Company Limited.’
Samtidigt som Arla svälter ut de svenska bönderna ska man nu investera 1,7 miljarder i Kina efter en genomförd investering i ett supermejeri i London för 1,8 miljarder. Det är något som inte stämmer.
Efter varje investering sänks betalningen till bönderna. Snart finns inga mjölkbönder kvar i Sverige.”

Det gagnar ju inte era intressen, ni får allt sämre betalt för mjölken och många tvingas lägga ner! Medan vi konsumenter vill ha svensk, närproducerad mjölk, fil, yoghurt och grädde, svenskt smör, Bregott – och ost, inte minst. Snart finns inte svensk ost att få tag i. Och det är en stolt produktionstradition som absolut måste bevaras.

Precis som man redan gjort med ost och smör kommer snart alltmer mjölk tas in från Danmark.

Arla lägger nästa år ner all osttillverkning i Falkenberg och flyttar den i stället till Danmark. Och storsäljaren Bregott (som nu får monopol i riket) tillverkas i Göteborg, men med smör som till 60–70 procent kommer från Danmark.

Reklamkampanjerna till trots; Arlas intresse för ekologisk produktion är lika med noll. I Danmark tillåts tvärtom korna äta genmodifierat foder från Argentina och Brasilien. Och när ogräset på sojafälten nu blivit resistent mot ogräsmedlet Monsantos Roundup tar man till atrazin och andra kraftigare bekämpningsmedel som sedan länge är förbjudna här. Vill vi ha detta i vår mjölk?

Med juridiska spetsfundigheter har Konkurrensverket godkänt Arlas framfart och demonstrerat sin totala impotens. Arla har försämrat lönsamheten för Milko och till slut fått mejeriföreningen på fall (på böndernas bekostnad). Men Konkurrensverket blundar för såväl prisdumpning som fula affärsmetoder.”

Klimatförändringarna är direkt kritiska och vi måste aktivt stödja närproducerat från svenskt, småskaligt jordbruk för att inte förvärra samt kunna ta tillvara de möjligheter till produktion av biogas till fordonsbränsle, som de lokala jordbruken ger. Dessutom måste hushållen beredas möjlighet att kompostera allt organiskt avfall – och odling för dem som önskar på egna smålotter måste det också beredas möjlighet till, även för de som bor i flerfamiljsfastigheter.

Källsortering måste vidare öka, så att även mjuka plaster återvinns. Industriproducenter måste ha slutna processer och vara med och ansvara ekonomiskt för att emballage kan samlas in och återvinnas. Lågenergilampor måste naturligtvis fasas ut på en gång, så att en återgång till gamla glödlampor utan inbyggt åldrande kan ske, kompletterat med LED -lampor, lysdioder. Kvicksilverspridningen som EU:s nyspråkligt ”miljövänliga” tvångslagstiftning innebär måste stoppas omedelbart.

Vi ser nu de förödande konsekvenserna efter decennier av neoliberal lobbyiststyrd misshushållning, som inneburit rovdrift på människor, djur, natur och kapital – både inom privat och offentlig sektor: Den JOBBLÖSA tillväxten och KAPITALACKUMULATION – genom slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management.

Massarbetslösheten grasserar, matpriserna stiger upp i skyarna och graden koldioxidutsläpp rusar samma väg. Passivt låter man den fossila ”miljöpolitiken” fortgå och bensinbilarna fortsätta köra, trots att man hade kunnat övergå till solkraftsuppvärmning av hus, solcellsdrivna elbilar och biogasdrivna fordon för länge sen om den politiska viljan hade funnnits, dvs om politikerna inte hade varit uppköpt korrupta.

Klimatkatastroferna duggar allt tätare, den globala uppvärmningen löper snart utom all kontroll – ändå gör detta totalt samvetslösa ledarskikt INGENTING annat än att fortsätta vältra sig i skattebetalarnas pengar, skänka bort hundratals miljarder till tyska banker samt stödja giriga Danmarks fossilt neokoloniala roffarambitioner:

Över 2000 mjölkbönder kommer från England, Skottland och Wales för ett krismöte arrangerat av flera olika lantbrukarorganisationer. Mjölkbonden Robert Swires säger till Farmers Guardian att protesterna främst riktar sig mot Arla.

– Vi är här för att vi behöver göra våra röster hörda. Det är inte bara mjölkproduktionen som skadas, det är hela branschen. Om mjölkbönderna slås ut kan det även ge effekter på köttproduktionen, säger han till tidningen.

Protesterna började med att Arla gjorde stora sänkningar av avräkningspriset under våren och sommaren. De brittiska mejerierna Wiseman, Dairy Crest och First Milk följde efter. Raden av sänkningar innebär förluster på 50 000 pund för en genomsnittlig mjölkgård. Ytterligare en sänkning på 2 pund per liter väntas från den 1 augusti, skriver Farmers Weekly. Den brittiska jordbruksministern Jim Paice säger ‘att det uppenbarligen är något fel med marknaden’ till brittiska BBC, som är en av flera brittiska medier rapporterar om protesterna i dag.”

Medan sjuka, arbetslösa, skolungdomar, studenter, pensionärer och sönderstressade löntagare lider, vältrar sig våra svikarpolitiker och dito ”myndigheter” i lyx på vår bekostnad allt under det att de samtidigt säljer ut sitt eget land till lägstbjudande och kontinental tysk-dansk neokolonialism för storskalig, extremt resursslukande produktion av giftbemängd och därmed sjukdomsalstrande, många gånger även urvattnat näringsbefriad ”mat”, som de sen tvingar oss att köpa, till överpris.

Inte minst gäller det Centern – som utger sig för att vara”böndernas” eget parti. Vad har Eskil Erlandsson och Lööf gjort för att skydda svenskt jordbruk och fiske? Svar: ingenting. Haven bottentrålas och Danmark tjuvfiskar längs våra kuster, Arla köps upp av Danmark som sen monopoliserar mjölk- (och kött)-produktionen – men varken tillsynsmyndigheter, näringsminister eller jordbruksminister stoppar rofferiet, tvärtom!

Och vad har förorsakat det? Spelmissbrukare som vill kamma hem luftaffärsvinster i grobianformat utan att arbeta – kort sagt blind tro på ayn-randskt dikterad, fanatiskt marknadsreligiös neoliberalism, just sån som är Annie Lööfs ledstjärna i tillvaron.

Sen har de MAGE att klaga på arbetslösa, sjuka och ungdomar och beskylla dem för att vara lata! De pratar om SIG SJÄLVA.

Dessa vidriga lögner måste det bli slut på.

Get REAL! Skapa jobb i vård, skola, omsorg, stöd det inhemska jordbruket och sluta vräk pengar till tyska banker och riskkapitalbolag. Sverige ut ur EU – NU!

Eller AVGÅ! Er politik leder inte någon annanstans än till avgrunden och där väntar hunger som backar oss tillbaka till Fattig-Sverige för att inte säga livegenskap:

Konkurrensverkets flathet kommer att leda till att inte bara Milko försvinner. Småmejerier som Gefleorten, Falköpings mejeri och Norrmejerier blir nu helt beroende av Arlas goda vilja, och ser antagligen ingen annan möjlighet än att också gå upp i Arla. Arlas enda kvarvarande konkurrent, Skånemejerier, blir säkerligen föremål för nästa attack och risken är uppenbar att även Skånemejerier inom kort slukas av någon utländsk mejerijätte.

I stället för lokal produktion och möjligheter till självförsörjning har vi då en situation där makten över vår matproduktion – nöt, fläsk och mjölk – till stor del ligger i händerna på utländska multinationella bolag. Samtidigt som jordbruken i Sverige försvinner och tusentals människor blir utan jobb. Måste utvecklingen gå så långt att det blir ren fysisk varubrist innan någon ska vakna?”

”Tillväxtverk” och ”Konkurrensverk” är nyspråk för nedläggning och neokolonial monopolisering – kort sagt (tysk-dansk) u-landifiering av Sverige, till förmån för dessa skrupelfria utländska aktörer som vill roffa våra naturtillgångar för att sen tvinga på oss toxiskt producerad ”mat”.

”Arla Foods har beslutat att sänka mjölkpriset till bönderna med 15,5 svenska öre per liter från och med den 5 september, skriver mejerijätten i ett pressmeddelande.

Samtidigt sänker Arla Foods ekotillägget med 12,8 svenska öre.

Arla Foods anför flera skäl, däribland globalt ökad produktion av mjölkråvara och prisfall på industrimarknaden för mjölkpulver. Därtill pressas Arlas intjäning i danska kronor av den försvagade dollarn.”

Det handlar om att tjäna in pengar till roffar-Danmark, som vill monopolisera och stoppa ”inhemsk” konkurrens. Att priserna skulle falla är en infernalisk lögn. Priserna på livsmedel ökar tvärtom drastiskt, pga diverse klimatkatastrofala förhållanden, som den globaliserade monopoliseringen av livsmedelsproduktionen framkallar och förvärrar.

Och ju mer danskarna och fransmännen monopoliserar den svenska marknaden, desto mer kommer priserna också att stiga, vilket kommer att slå hårt mot svenska barnfamiljer och konsumenter. Vi kommer sen att få betala allt högre priser – för deras giftbemängda ”mjölk”. Den lilla svenska mjölk som finns kvar kommer sannolikt att gå i pipe-line till högdjur utomlands medan vi själva hänvisas till att inmundiga giftskräpet.

Inte nog med att ungdomar måste skuldsätta sig på miljoner för att få en ynklig etta, nu ska vi kuvas ner på knä för att tigga till oss livets absoluta nödtorft också, i surrogatversion.

Politiker och myndigheter – STOPPA deras framfart ELLER AVGÅ. Ni förtjänar inte ett uns förtroende här eftersom ni uppenbarligen inte ens unnar oss maten!!!!!!!

Gilla och gå med i  Facebookgruppen – ”Slutet är nära – Hjälp! Svenska mjölkbönder är utrotningshotade!”, hjälp till att rädda den svenska mjölkproduktionen, SR Ekot – Pressade mjölkbönder i krismöte idag, Rune Lanestrand – Mjölkbönderna sugs ut av Arla, Se även Jens Holm – Marina reservat hotas, Jonas Sjöstedt – Glassbonden i Västra Selet, Ordfront – Döden i grytan, AB – Annie Lööf snabbstädar sina fest-notor, AB – Annie Lööfs egna spritnotor bryter mot reglerna, AB – Festade för 357 000 kronor, AB – Här är ministerns krognotor, AB – Vi redovisar näringsdepartementets internrepresentation, AB – Agerandet på näringsdepartementet är humor, AB – Ledare: Operation ”Rädda Annie Lööf” skyr visst inga medel, AB – Godkände utredning som ville bevara privilegierna, AB – Sparkas – men tjänar miljoner, AB – Politiker tycks lida av svårslagen minnesförlust, AB – Inga dyra viner i Västerbotten, Expressen – Lööf åt ute för skattepengar,

Se tidigare bloggposter: Satsa på Solbilar, IT, Offentlig Konsumtion och Mat!, Skattepengar på export?Hatt & Borg föreslår “tyst massmord” och fortsatta “brott mot mänskligheten”Tyskland suger ut Europa – nu som då. Säg NEJ till IMF-lånenNO MORE BAILOUTS – Bankdelningslag/Glass-Steagall – NU!“Insättningsgaranti” utan skyddsnät – Riksgälden ser gärna en bankrusning i Sverige?, ‘Ett Enat Europa’ eller Trejde Riket – Same Shit Different NameApropå Widar Andersson (=EQT) – Bra att läkare säger ifrån om vinster i vårdenSatsa på Solkraft istället för Kärnkraft – och inte 1 miljard utan 145,2 miljarder, Full sysselsättning inom Fas 3 är målet för Reinfeldt“Trygg och stark” – med 151 000 kr i månadenKorruptionen i EU är “endemisk” – ändå skickar Borg 145,2 miljarder skattekronor ditMed ljuset som ledstjärna – Solenergi istället för uran och thorium“Klimatbluffen”Väst “löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på Solenergi, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Läs: SVD – Gunnar Lindstedt, reporter på Veckans Affärer: Svensk mjölk är snart ett minne blott, SR Ekot – Smittat kött återkallas – ”Axfood återkallar nu en rad köttprodukter efter att salmonella har hittats i fläskkött som bland annat har sålts till Willys och Hemköp. [. . .]Produkterna har ursprung Danmark, blandfärs har ursprung dansk/irländsk. Produkterna har blivit stoppade och säljs inte längre i kassan i affärerna, Politisk filosofi 18 dec 2008 – Tiden rinnere ut – citat: ”Den 1:a augusti i år hade vi 100 månader kvar att ta itu med klimatförändringarna. Idag har vi 96 månader kvar, sen är klimatförändringarna irreversibla. Detta beror på att då kommer metan att börja pysa ut från den Sibirien. Sen kommer havet att börja avge koldioxid. Sen är vi körda. Jordbruket i världen kommer att kollapsa på grund av torka. Massvält kommer att störta länder i anarki. Det ekonomiska systemet kommer att kollapsa. Miljarder kommer att dö i svält och svältrelaterade sjukdomar. Vår civilisation som vi känner den kommer att gå under. Nedräkningen fortsättter, samtidigt som du läser detta. Det finns inget du kan göra, förutom att engagera dig politiskt. Läs på om klimathotet. Maila de politiker du röstar på. Skriv insändare. Engagera dina vänner. Vi har fortfarande 96 månader kvar.”, Länstidningen Östersun – Arla sänker mjölkpriset till bönderna, SVD – Kommun polisanmäler Arla för brott mot miljöbalken, SVD – Danska territorialkrav på ArktisFri köpenskap – Engelsk bondeprotest mot Arla Foods, SVD – Kadmium via importerade livsmedel, SLU – Kadmiumkontroll minimal för importerade livsmedel, ATL – Arla sänker mjölkpriset med fem öre, Svenska Yle – Världsbanken varnar för att matpriserna stigerSR Ekot – Arla: Sänkt mjölkpris beror på världsmarknaden [min anm: Vilket infernaliskt ljugande! Matpriserna i världen rusar ju i höjden!], Corren– citat: ”Arla Foods VD i Sverige, Christer Åberg menar att den största anledningen till höjningen av priset är den stora överproduktionen i världen som inte matchas med efterfrågan. – 2011 var ett bra år för mjölkbönderna och det var med de förhoppningarna vi gick in i 2012. Nu har både Nya Zeeland, USA och Europa ökat sin produktion men efterfrågan har inte ökat i samma takt, säger han. Han menar dock att prissänkningen inte är kopplat till hur svenska konsummeter väljer att köpa mjölk men han påpekar att de är olyckligt om de svenska reglerna innebär en merkostnad för bönderna och att det är någonting som svenska politiker även bör beakta i framtiden. Han medger emellertid att lika förutsättningar är en bra fördel på världsmarknaden.” [min anm: Arlas ledning vill alltså ”harmonisera” så att svensk mjölk blir av lika giftbemänd kvalitet som den danska – där både antiresistens och sjukdomar frodas – vi VILL INTE HA DEN MJÖLKEN I VÅRA KROPPAR!!!!!!!!!!! Vilket infernaliskt lögnande2 dessutom – Obama har just gått ut med en jättevädjan till kongressen om att stödja jordbruket pga matbristen som uppstår iom katastroftorkan, det borde verkligen inte sänka ersättningen till svenska mjölk- och köttbönder – svenska bönder, återgå till egna andelsmejerier och focka – eller återta Arla – neokolonialt danskägt har de bara en massa parasitära mellanled av multinationella chefer och andra byråkrater som ska suga ut pengar till egna ohemula löner, fallskärmar, administration och liknande], JordbruksAktuellt – Obama vädjar om hjälp till bönder i USA, JordbruksaktuelltSVT – Klimatförändringarna höjer matpriserLAND – Mjölkkrisen får stort genomslag i media, SR Ekot – Mjölkpriset sänks ännu en gång, LAND – Mjölkupproret finns på webben, LAND – Svenska mjölkbönder i facebook-uppror, SR Ekot – Mindre lönsamhet för mjölkbönderLAND – Brittiska mjölkbönder i massprotest, Värmlands Folkblad – Mjölkbönderna får mindre betalt av Arla, Jordbruksaktuellt – Arla bjuder in till möte, SR Ekot – Mjölkbönderna slås ut, Jordbruksaktuellt – Arla bjuder in de danska mjölkbönderna till informationsmöte, Ölandsbladet – Många mjölkbönder kommer att ge upp, Borås Tidning – Mjölkbönder prisas av kungen, Hela Helsingland – Arla sänker mjölkpriset, SR Ekot – Arla sänker priset till mjölkbondenSkånskan.se, SVD Näringslivet – Arla sänker mjölkpriset, GP – Arla sänker mjölkprisetSVD – Sälj inte ut Stockholms skärgård, SVD – Krav på granskning av Tillväxtverket, SVD – Slarv även i Lööfs representation, SVD – Reglering fel väg att sänka matpriser, SVT – Lööf åt för skattepengar, Jordbruksaktuellt – Arla sänker mjölkpriset, DN – Arla sänker mjölkpriset, Absolut Agronom – Fest i ladugården i år?, Lantbrukets Affärstidning – Ledarbloggen, Lactalis – Bagdad Bob och den skånska mjölken – ”De som var med om att ställa upp för Skånemejerier mot Arla för ett par år sedan känner sig uppenbarligen svikna.”, ATL2, Hungry & Angry – När plånboken styr – citat:” Mejeriföretaget är inte vilket som helst, det är efter uppköpet av italienska Parmalat, världens största mejeriföretag. Det är dessutom privatägt, till skillnad mot våra kooperativa mejeriföretag där varje medlem har en röst. Inget fel i det, men det är nog lite väl naivt av Skånemejerier att tro att en affär med Lactalis kommer att borga för att Skånemejeriers varumärken bevaras, det kommer helt att avgöras av vilken affärsstrategi Lactalis väljer och hur lönsamheten ser ut för de olika varumärkena. Vad Skånemejeriers bönder tycker kommer inte spela den minsta roll. Det är mycket möjligt att Skånemejerier inte har något annat att välja på. Efter att ha sålt ut sitt verkliga kapital, guldkalven Pro Viva, och därefter gjort en rad vildvuxna satsningarpå allt från diverse lokala mjölklinjer till att investera i Lindahls Mejeri, så är pengarna snart slut. Det är bara ironiskt att detta företag som så hårt har poängterat sin svenskhet, alldeles snart ingår i världens största globala mejeriföretag. Vi konsumenter brukar anklagas för att vara styrda av plånboken när vi väljer något annat än svenskt. Vi kanske kan slippa det gnället nu?”, SVD – Arktis av stort intresse för hela världen – citat: ”Om vi inte drar i bromsen nu, kan Arktis förstöras för alltid. Trots det provborrar nu Shell efter olja i Arktis. Mer olja som tas upp och bränns går inte ihop med ansvar för jorden och klimatet. Mark Brzezinski frågar sig hur vi ska gå vidare. Svaret är att vi stannar upp och tänker efter. De senaste trettio åren har en fjärdedel av isen i Arktis försvunnit. Det borde rimligen stämma till eftertanke. Det finns endast en rimlig kompromiss, det är att låta bli Arktis. Just imagine.”, SVD – Skandalernas år för storbankerna, SVD – Dyrare mat i torkans spår, Expressen – C-utspel efter lyxfifflet – ”Ändra frälsereglerna”, SR Ekot – Annie Lööf åt för skattepengar, SVD – Starka röster mot Christina Lugnet

Bloggar: Röda Berget, Tord Oscarsson, Martin Mobergs betra…, Olas tankar, Johannes Blogg., Norah4you’s Weblog, Alliansfritt Sverige och Björn Andersson

 

Regeringen brottsmisstänker alla och brevhemligheten avskaffas

En regering som har en utrikesminister som utreds för brott mot folkrätten, en politisk sekreterare som är köpt av oljebolagen, en Stockholmsprogrammetsjustitieminister” som inte gjort annat än kränkt grundlagen i sina förslag sedan hon tillträdde, ett antal ministrar som avgått på grund av betalningsunderlåtenhet, en finansminister som ”permanent” skänker bort statskassan till merkantilistiska Tyskland för fortsatt gödning av PIIGS-ländernas skuldsatthet, haft en partisekreterare som supit sig redlöst berusad under jourberedskap, en finanshandelsminister som tjänat grova pengar genom försäljning av eget bolag till pensionsfonder som han själv politiskt basade över, ett regeringsparti som sysslar med röstköp och manar till brott mot meddelarfrihet – listan på oegentligheter kan göras lång och tycks aldrig ta slut.

Nu träder man ovanpå allt detta oåterkalleligt in på den repressiva vägen mot totalitär högerdiktatur. Med FRA och datalagringen avskaffas brevhemligheten som är grundlagsstadgad – detta är förutom grundlagsbrott inget mindre än en katastrof. Att polisen dessutom ska få rätt att begära ut privat kommunikation för bötesbrott är ännu värre. Och vad kan vara värre än en katastrof?

Det ger ett mått på kvaliteten av det här regeringsinnehavet. Demokratin är avskaffad med Lissabonfördraget – det vet vi redan. Nu kommer den självsvåldiga (M)aktutövningen också, i takt med att de huvudlöst diktatoriska lagförslagen blir verklighet. Samtidigt som de europeiska ekonomierna rasar ner i avgrunden.

För att göra en lång historia kort: Panik har utbrutit – även det svenska samhället är i politisk och ekonomisk upplösning – då griper (M)arknadsmakten krampaktigt efter ordning med diktaturens järnhand (trots att det är den själv som orsakat kaos). På Beatrice Asks maning ”Svensk polis måste ut på gatorna” kan vi nämligen förvänta oss ett rörande enigt instämmande – från SD.

Se tidigare bloggposter: Paramilitär polis och säkerhetspolis – moras för rättssäkerheten, Askgrå framtidNär ska vi gå ur den här fascistdiktaturen?, ”Den fria rörligheten” – Diktaturen har landat, FRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakning, Wall Street analyserar stresstestet, Fastighetsbubblan kommer att brisera

Läs: (marionett)Regeringen.se – Lagring av trafikuppgifter för brottsbekämpande ändamål – genomförande av direktiv 2006/24/EGMark Klamberg – Datalagring även för bötesbrott, DN – Ask vill lagra mer data än EU kräver, SVD – ”Det har varit en strid inom regeringen”, SVD2, SVD3SVT – Data- och teletrafik ska sparas i ett halvår, SVD – ”En medborgarrättslig katastrof”, The Economist – Still crazy after all these yields, DN – Så dyr blir nya datalagringen, DN – Lånefestens baksmälla, DN – Snaran dras åt i skuldkrisens Irland, DN – Börsen tyngs av skuldoron – breda nedgångar i samtliga branscher, DN – Experterna varnar för ny lånebubbla (min anm. fastighetsbubbla heter det), AB, DN – IT-branschen dömer ut lagförslag, DN – Varning för läckande datalagring, Expressen – Ny lag: Dina surfvanor sparas i sex månader, DN – S: Lagringstiden i kortaste laget, Second Opinion: Datalagringen kräver en övervakningsskatt, Sydsvenskan, SVT – ”Regeringen tävlar i medborgarförakt”, GP – Ask går ett steg längre än EU, DN – Snabbguide: Vad är datalagringsdirektivet?, IDG – Regeringsbeslut om datalagringsdirektivet, SVT.se – Lagringsförslag går längre än EU-direktiv, SVD – Läsarna kritiska till datalagring, DN – Polisen vill kunna spåra dig på nätet,

Bloggar: Politikerbloggen, Politikerbloggen – Maria Ferm: ”Riv upp datalagringsdirektivet”, Farmorgun i Norrtälje, Martin Moberg, Mark Klamberg, Beelzebjörn, Mikael Ståldal

De ”rödgröna” kan härmed säga hejdå till valsegern

Att tillåta den lissabonfördragsamma Mona-Sahlin-ledda högerfalangen inom S dominera den rödgröna politiken på det här sättet innebär att V och MP kommer att gå samma väg som C gjort inom högerblocket på grund av att man gjort sig ideologiskt urarva till Moderaternas förmån.

V kommer med detta att åka ur riksdagen och MP kommer att förlora stora delar av sin väljarkår – för det lär inte dröja länge förrän man går samma väg som C också vad gäller hastigheten med vilken man överger centrala ställningstaganden och med det hela sin övertygelse och därmed sin förmåga att övertyga väljarna.

Men detta gör tydligen inte V och MP något, vilket visar att Sverige snart sagt bara har ett enda politiskt parti – Socialmoderaterna.

Det blir oerhört många väljare som kommer att välja sofflocket i och med det här utspelet. Och jag kan faktiskt inte själv tänka mig att rösta på de rödgröna om MP och V ger efter för en neoliberal EU-vänlig politik som i stort sett är identisk med Moderaternas.

Detta gör således att de rödgröna kommer att förlora enorma mängder röster, inte bara min. EU är INTE en arena för något annat än högerpopulism och budgethaveri – den nyliberala marknadsreligionen är grundbulten i Lissabonfördraget som dessutom avskaffar den folkvalda demokratin på det mest graverande sätt. En utvidgning vore  dessutom ytterligare en demokratisk katastrof – och den ”klimatpolitik” som man för lämnar precis allt i övrigt att önska.

I och med Alliansens nyliga beslut i kärnkraftsfrågan har charlataneliten just tryckt på ja-knappen för en neokolonial EU-politik som inte bara innebär uranbrytning i Sverige på bred front (moderaterna och FP har redan sagt Ja i Bergs kommun i Jämtland och fler kommuner kommer i massarbetslöshetens dagar att ge efter), utan vidare även att Berlusconi-stödda projektet ESS byggs och oåterkalleligt förstör bördig  jordbruksmark i Skåne, för att inte tala om ett klartecken för fortsatta ‘storsatsningar’ på fossila bränslen såsom förödande skiffergasutvinning i 20 natursköna kommuner i Skåne.

Detta är en eftergiftspolitik för EU:s räkning som den nuvarande marionettregeringen helt ogenerat expedierat. Nu vill S att vi ska rösta på exakt samma politik när det gäller det rödgröna blocket också. Jag säger Nej till en sådan vändning och uppmanar V och MP att profilera sig gentemot de nyliberala arenasocialdemokraterna, helt enkelt ställa krav på samarbetet – annars kan ni räkna med att förlora större delen av er väljarkår – det är min fasta övertygelse att så kommer att ske om ni inte sätter stopp för den antidemokratiska betongpolitiken.

Det parti inom de rödgröna som ständigt bara sjunkit i opinionsmätningar-na är S, just på grund av sin neoliberala, löntagarfientliga och klimatkatastrofala EU-kramarpolitik. Ännu mer av den varan innebär att både V och MP går samma väg. Väljarna kommer att säga nej till den här politiken var så säker.

Fram till valet kommer väljarflykten att bli så märkbar att det blir tydligt att Sverige övergått till att i princip bli en socialmoderat enpartistat – som dessutom krigar i Afghanistan till stöd för en regim som tillkommit genom konstaterat valfusk.

Vad som nu behövs är istället ett klart och tydligt EU-kritiskt vänsteralterenativ med en tydlig miljöprofil – en sådan som V och MP i och med detta svek just visat att de avstår ifrån. Av vilken anledning framstår som oklart – men med största säkerhet handlar det om hårda påtryckningar från en S-ledning som i ljuset av sina opinionssiffror minst sagt omedelbart borde inta en betydligt ödmjukare hållning.

När det gäller massövervakning, massarbetslöshet och överhuvudtaget demokratifrågor är det på samma sätt en katastrof. S är tydligen fast besluten att dominera med liknande metoder som M gjort i högeralliansen – och den socialdemokratiska partiledningens politik skiljer sig knappast från Moderaterna – det är Bodström-Asklinjen som gäller för hela slanten – med massövervakning, paramilitär säkerhetspolis och kränkningar av svensk grundlag för hela slanten.

Lissabonfördraget är inte ens legitimt då fyra rättigheter som finns i grundlagen saknas i fördragets rättighetskatalog – och det är rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning och godtyckligt frihetsberövande (med Schengen II tas ytterligare ett steg mot definitiv avveckling av grundlagsstadgade rättigheter) samt rätt till demonstration på allmän plats – dessa rättigheter finns inte inskrivna i Lissabonfördragets ”rättighetskatalog” och då får inte mer maktöverföring till EU ske enligt vad vår grundlag stadgar. Lissabonfördraget måste därför rivas upp.

Ändå har S och M gemensamt drivit igenom denna grundlagsvidriga ändring av Sveriges författning som ratificeringen av Lissabonfördraget innebär – och med nyss beslutade ytterligare ”omfattande förändringar av grundlagen” har den borgerliga alliansregeringen dessutom sett till att Sveriges suveränitet och rätt till självbestämmande avskaffas än mer slutgiltigt, i och med att EU-medlemskapet skrivs in som del av vårt statsskick från att ha varit ett frivilligt mellanstatligt samarbete som kan upphöra utan grundlagsändring. Folkrörelsen Nej till EU förtydligar:

Grundlagsändringar kräver två riksdagsbeslut med mellanliggande val. Varför presenterar inte riksdagspartierna dessa omfattande grundlagsförändringar för det svenska folket i den påbörjade valrörelsen? Är det riksdagsledamöternas avsikt att smyga igenom dessa förändringar? Inför våra ögon är eurosystemet i kris och riskerar upplösning. Fler och fler inte bara i Sverige utan över hela EU ifrågasätter EU som ett överstatligt projekt. Vilka är de verkliga motiven för svenska riksdagsledamöter att skriva in Sveriges medlemskap i EU i statsskickets grunder?”  [min fetstil]

MP och V sviker sin tidigare hållning som EU-kritiska partier – detta är en garanti för att en betydande väljarflykt kommer att äga rum innan valet. Demokratin sätts vidare helt och hållet ur spel med dessa svek, inte minst då de spelar högerpopulismen i händerna å det flagrantaste. För vilket eu-kritiskt parti finns kvar att rösta på? Det blir socialmoderaterna och diktaturen som vinner. Rödgrön politik drivs för övrigt inte alls i EU – man har sagt ja till olje- och gasutvinning i Arktis, gasledning i Östersjön, ja till uranbrytning och ny kärnkraft över hela Europa, gigantiska vägprojekt som Förbifart Stockholm, osv.

Detta är verkligen ett gigantiskt svek mot demokratin. De politiska representanterna lurar väljarna genom att samvetslöst överge sina hjärtefrågor. Alliansen bröt sitt löfte om att inte tillåta ny kärnkraft, C är ett skämt som miljöparti, V och MP sviker sitt Nej till EU och S  ska vi inte tala om för maken till löntagarfientlig politik i och med ja till ratificering av Lissabonfördraget  får man leta efter; kollektivavtal, strejkrätt, arbetsrätt avskaffas då de med Lissabonfördraget underordnas reglerna för den ”inre marknaden”. In kommer extrem åtstramning, minimilöner (som redan är infört i 20 av EU:s 27 medlemsländer) och nollbaserade ”anställningsformer”. Därtill har S, likt samtliga borgerliga partier, satt munkavle på EU-kritiken inom partiet. Antidemokratiskt – om något.

En EU-kritisk linje är dessutom av nöden ur ekonomisk synvinkel, då EU kommer att haverera när euron slutligen gör det.
Vad ska man nu rösta på?

A half-century of failed IMF austerity plans imposed on hapless Third World debtors should have dispelled forever the idea that the way to prosperity is via austerity.”

Fram till valet kommer jag därför istället att verka för utomparlamentarisk påverkan – genom Folkrörelsen Nej till EU och initiativet 17 juni m fl. Vi får se om partierna lyssnar, för vi är många som kommer att vilja se en ändring av V:s och MP:s hållning inom det rödgröna samarbetet. I annat fall kan vi nog konstatera, att både demokratin och dialogen är död.

Vad som står på spelartröjorna är likgiltigt, för matchen är endast ett spel för gallerierna, i de fall den inte redan är uppgjord på förhand, bakom ryggen på väljarna.

Läs: Counterpunch – Michael Hudson: ”Europe’s Fiscal Dystopia: the ‘New Austerity’ Road”, EU Observer – Bruno Waterfield: ”It’s austerity for everyone but EU” – quotation: ”Why should the EU be given a reprieve from the austerity axe?” (”Michael Hudson is a former Wall Street economist and now a Distinguished Research Professor at University of Missouri, Kansas City (UMKC), and president of the Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET). He is the author of many books, including Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (new ed., Pluto Press, 2002) and Trade, Development and Foreign Debt: A History of Theories of Polarization v. Convergence in the World Economy.”)

Se tidigare bloggpost: Sverige – ett (E)U-land?

Läs även: Expressen – De rödgröna enade om EU, Expressen2, DN1, DN – Dokument: De rödgrönas EU-politik, SVD, AB, DN – S-nej till slutdatum om Afghanistan, GP, DN3, DN – G8-länder vill lämna Afghanistan, DN4, AB – Sköldpaddor bränns levande, DN – Ekonomisk stimulans splittrar G20, DN – De rögröna enade om EU-politiken, SVD – Lediga. Utgå, DN7,

Bloggarna: Alltid rött alltid rätt, Norah4You:s Weblog, Thomas Bölmark: Vad är vänster om?,, Tokmoderaten – En omvändelse under galgen?, , Mark Klamberg – Ska EU upplösas?, opassande.se, Peter Andersson – med rätt att tycka, Göran Pettersson, Under den lugna kork…, Mark Klamberg, Henrik-Alexandersson…, Stockholm enligt Ank…, Anne-Marie Ekströms …, Hamiltons Blandning, Sörlidens, HAX,  Martin Mobergs blogg, Liberalism enligt Ze…, Lotta Olsson (m) Blo… , Rasmus (liberal), Mats Engström, Hultins tankegång,

 

De högersociala spökerierna

Politisk s k förnyelse sägs ha ägt rum. Det riksdagsparti som står längst till höger – Moderaterna har, liksom flera andra partier, genomgått make-over, och anammat en social dimension, vilket kommit till uttryck så, att man lanserat sig som det ‘Nya Arbetarpartiet’. Den sociala vänsterdimensionen verkar då bestå i att man säger sig försvara välfärden samtidigt som man i raketfart nedmonterar den.

Det nya namnet verkar alltså bara vara en kostym man förklär sig med för att dölja det verkliga innehållet. Denna kostym har då möjliggjort en ännu radikalare högerpolitik än vad man skulle ha kunnat få väljarstöd för om man behållit sina gamla vanliga politiska kläder, för då hade folk liksom vetat mer att det var de gamla vanliga moderaterna och deras gamla vanliga politik.

Så, vad man alltid måste komma ihåg är alltså, att det är av frukten man känner trädet. Svårare att komma ihåg vilket träd bladet eller lövet kommer ifrån, särskilt om man ser dem en och en – de är alla gröna.

Nu har vi fått en yngre, revolutionärt framtonad variant av kombinationen höger och vänster. Det är Piratpartiet som säger sig kombinera de bägge tu. De verkar i sin lansering kombinera lite sex-drugs-n-rock-n-roll-liberalism från flower-power-68 med välstruken skjorta till höger. I sammanhanget säger de att en höger-vänster-dimension tillhör ett föråldrat sätt att se, och att det inte finns något som hindrar att vänster och höger samsas i ett parti.

Men detta stämmer ju inte. Det finns mycket som hindrar. För det första förskräcker spåren från det förflutna – att kombinera så extrema värderingar till höger som innebär att man anser skatt vara stöld, och i samma andetag säga sig vara vänster – det går inte ihop.

Att kombinera tydliga högervärderingar med nån slags vänsterframtoning är heller inte något nytt – det gjordes redan på 30-talet, bland annat med den s k nationalsocialismen – de kombinerade just höger och vänster, närmare bestämt ärkekonservativa högervärderingar med extremfolklig propaganda i dåtidens nya medier – radion och journalfilmen. Resultatet blev i slutändan högerextremt.

Piratpartiet och dess anhängare pratar om ‘gammelmedia’ och ‘gammelpartier’ ungefär som om Internet gjorde att innehållet skulle vara något helt nytt. Detta är ju att mystifiera Internet, och möjliggöra även mystifiering av innehållet vilket skymmer sikten för vad det verkligen är. Internet är ju bara ett medium som vilket som helst – värderingar och ideologi blir inte nyare för att de finns på Internet eller förklär sig i nya termer.

Piratpartiet är ju inget parti som kan samsa vänster och höger med mindre än att vänstersympatierna överges. Piratpartiet står ju neutralt i fördelningsfrågorna. Det gör inte den som står till vänster på den politiska skalan. Den som står till vänster på den politiska skalan försvarar solidariskt finansierad välfärd. Åt var och en efter behov. Av var och en efter förmåga.

Alltså kan inte Piratpartiet ha medlemmar eller anhängare som står till vänster – om dessa inte blivit lurade, eller övergivit sina vänstervärderingar – och då kan de inte längre sägas stå till vänster, utan till höger.

Och lyckas Piratpartiet med att suga upp ungdomsrösterna från vänstern, så kommer högerns maktdominans 2010 de facto att bli total, eftersom Piratpartiet inte tar ställning i fördelningsfrågorna.

Om vi också tittar historiskt på kombinationen långt till höger och vänster – den har ju funnits tidigare, och var det egentligen något lyckat experiment? Nej.

Senast ägde det rum på 30-talet.

Jag vill därmed inte påstå att Moderaterna är nazister, inte heller Piratpartiet.
Men jag vill sätta fingret på att ljugandet blivit en del av identiteten. Den praktiska politiken däremot, har blivit ännu mer högerradikal. Det har nu bland annat resulterat i, att svaga grupper känner sig föraktade och utsatta. De har fått det mycket sämre, och det har gått så långt, att döende cancersjuka tvingas jobba heltid till exempel, att många allvarligt sjuka står utan vård, att storfinansen – banker och industri – får massivt finansiellt stöd av skattepengar medan vanliga människor får allt mindre av sådant stöd, trots den finansiella kris som drabbar dem allvarligast i form av arbetslöshet, minskat penningvärde och fattigdom.

Vad Piratpartiet skulle föra för politik i praktiken återstår att se.

Men att de är otydliga med var de står – det är i alla fall tydligt.

Då de inte ens fyra månader före val kan säga vilken partigrupp de ämnar sätta sig i i Europaparlamentet. Och hade de varit ärliga i sin vänsterframtoning så hade de övergivit sin neutralitet i fördelningsfrågorna och istället tagit ställning för allmän välfärd.

De etablerade partierna har för länge sen slutat lyssna på gräsröttena. Just därför blir utrymmet för populism stort. De som partierna har gjort politiskt hemlösa genom toppstyrning och bristande lyhördhet söker ny politisk hemvist, som säkrar demokratin.

Demokratifrågorna, Lissbonfördraget, EU-motståndet, medborgarövervakningen genom FRA och datalagringsdirektivet, välfärdens finansiering är självklara frågor för flera av de etablerade partierna, men proffspolitikerna och partiledningarna har gått i EU:s ledband. Det finns stor risk att ungdomsgenerationen i deras väljarskaror går från den ena politiska hemlösheten till den andra – då ju Piratpartiet inte driver de etablerade partiernas kärnfrågor – varav många är av fördelningspolitisk art.

Som sagt Centern gör extreme-makeover i energifrågan så väljarna bara står stumma av förskräckelse.

Socialdemokraternas ledning går emot hela LO-kollektivet i frågan om Lissabonfördragets ratificering.

Folkpartiet överger en socialliberal dimension som de haft som stomme ända sen rösträttsstridens dagar fram till Bengt Westerberg – och blir istället mer som Svenskt Folkeparti.

Och Moderaterna – ja, Anders Björcks agerande får väl tala sitt tydliga språk.

Återstår då Vänstern och Miljöpartiet – som ändå går i ohelig allians med socialdemokraterna – trots att socialdemokraterna struntat i gräsrötterna, t ex LO-kollektivet och istället ratificerat Lissabonfördraget.

Och de tomrummen fylls inte upp av Piratpartiets ickeställningstagande i de flesta frågor.

Som jag ser det är den enda lösningen att de etablerade partierna gör helt om och börjar lyssna på gräsrötterna samt följa sina grundvärderingar och släppa in partifolk i ledningarna som är beredda att göra det, och som också är beredda att på ett helt annat sätt än tidigare göra sig synliga på Internet.

Läs bloggar Hanna Wagenius: ”Vilka rättigheter?”, Varför det är viktigt att ifrågasätta Piratpartiet”, Bo Widegren: ”S sjunker i opinionen pga Lissabon-Ja utan konsekvensutredning”, ”Hur kvalificerad var egentligen majoriteten och varför var så många frånvarande”, Daniel Mathisen: ”Ett förlorat år som kräver politiskt ledarskap”, DN: ”Ett tredjehandsval som riskerar att försvaga S”, DN: ”Vi kommer att vinna på regeringens passivitet i jobbkrisen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,