Att M mörkat sina intentioner i decennier är inte ”banalt”, Carl Bildt

Med anledning av att Bildt nu återigen Sudan/Ogaden–tonar ner genom att liksom von-oben-snorkla fram arrogant respons på journalisternas frågor angående det ena och det andra av vikt för trovärdigheten hos vår käre utrikesminister återpublicerar jag en bloggpost från 22 mars 2009:

”Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Posted on mars 22, 2009 | 

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

”EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

”Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritiskartikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

”Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

”Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.”

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

”Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

”Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

”I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

”Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden.Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer. ..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverige, hämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt.Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik. Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposter: Stoppa rovdriften! Den socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska,SVD, DN, Expressen, Aftonbladet) När börjar kriget?, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Högerns janusansikte

Vad Bushs krig kostat: SVD – USAs minus hundra gånger Sveriges, Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):

 

                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Sverige ut ur EU – NU!

Se tidigare bloggposter: Spöken som finns, Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Inte en Pudel i sikte, Att sila Tobleronemygg och svälja Folkmordskameler, Operation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs Bluff, Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

Läs:DN – Bästa Beatrice Ask, Expressen – Bildt pekas ut som informatör åt USA, AB, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SVD,2, SVD – Siktar M på en koalition med S?, DN2, 3, SR Ekot, AB – ”Politiskt spioneri”, Expressen – Borgs ironiska besked till sina partikamrater, DN – EU-ledarna gav inga nya löften till Europas arbetslösa, SVT – Grekisk politiker vill ”göra tvål” av invandrare, DN – Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet, Newsvoice – Operation Gladio bakom Palmemordet, DN – Khemiris text kan bli nystart för antirasism

Bloggar: Mikael Andersson (C), Ulf Bjereld, Annarkia,signerat kjellberg, Alliansfritt Sverige, Martin Mobergs betra…, Norah4you’s Weblog, Jens tyckerier och Röda Berget, Retrolovers rockabillyblogg, 365 saker du kan göra, Andreas Ekström – Dagens grejer, GoodBadgirl, Plyhmblog – En viral succé, Social Politik, Tankebubblor, Kjell Åke Hanssons blogg, homo politicus, jag bloggar igen, Take the red pill, PSL, Pepprat Rödgrönt, Ajour, Tove Lifvendahl, Brännpunkts blogg, Felicitas, Sofia Hallberg, Alla Dessa Dagar, SVT, Expressen – Bildt: ”Av hönan är knappt en fjäder kvar”, USA-bloggen, Newsmill – Anders Jalla,

 

Syrien: När ska Säkerhetsrådet agera – och ställa mördarna inför rätta?

Situationen i Syrien är så avskyvärd, att jag inte ens kan ta del av nyhetsflödet för jag klarar helt enkelt inte att se. Igår Utöya och nu detta.

”Amnesty International har inte givits officiellt tillstånd att resa in i landet men Donatella Rovera från Amnestys huvudkontor har nyligen tillbringat flera veckor i norra Syrien, för att på plats utreda situationen och har samlat drygt 200 vittnesmål från personer som drabbats av våldet. Hon besökte 23 byar och städer i Aleppo och Idlibprovinserna, inklusive områden där syriska regeringsstyrkor inlett omfattande attacker trots de pågående förhandlingarna om hur eld-upphörsavtalet ska genomföras. Slutsatsen är att såväl regeringsstyrkorna som milisen, med nära koppling till regimen, gjort sig skyldiga till mycket grova brott mot mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt.”

Att Ryssland och Kina hindrar sanktioner och låter det fortsätta är inget mindre än en fingervisning om vad som komma skall. I Norge mördas barn av högerextremist, i Syrien mördas barn av en regim som det internationella samfundet inte kan enas om att utsätta för sanktioner, trots flera propåer, pga det iskalla krig som pågår mellan stormakter.

”And other States have a duty to do all they can to prevent and prosecute the perpetrators of international crimes. Once again, I urge the Security Council, as a matter of urgency, to consider referring the case of Syria to the International Criminal Court.”

Lösningen i fragila stater heter inte mera krig, utan andra ingripanden från internationella samfundet, som att ställa mördarna inför rätta och stoppa vapenhandel till diktaturer och överhuvudtaget stoppa vapenhandel, men det vill ju till och med här i Sverige varken S eller M. På grund av världssamfundets passivitet måste Amnesty nu gå ut och i skarpa ordalag kräva ett vapenembargo i Syrien:

”Våldet kan inte fortgå utan att världssamfundet agerar. Amnesty International upprepar sitt krav att situationen i Syrien hänskjuts till den internationella brottmålsdomstolen, ICC. Kräver även att ett omedelbart vapenembargo införs mot Syrien för att stoppa inflödet av vapen, samt att FN:s säkerhetsråd beslutar om en frysning av president Bashar al-Assads tillgångar.”

Det kalla kriget är värre än någonsin och kan när som helst utbryta i ett hett som sen förbyts i världskrig. Putin upprustar och i Väst tvångsupprepar  allt mer storhetsvansinniga Tyskland sitt 30-tal.

Istället för att lösa några problem polemiseras situationen ytterligare, inte minst beroende på EU-ledares vansinnesfixering vid att i sadistiskt osmärtstillade födslovåndar frambringa en ny stormakt – ett tysklett Neuropa, som antar allt mer nazifierat monstruösa konturer.

Det har lett till extremt låsta, internationella positioner, som hindrar det samarbete som krävs, för att effektivt få stopp på mördandet i Syrien. Dvs ett iskallt krig vilket både USA, Ryssland och EU sedan ytterligare bidragit till med sin militariseringspolitik – USA med sin robotsköld, Putin med sin fanatiska upprustning och auktoritära Tyskland med sin avdemokratisering av EU:s medlemsstater och rättsvidriga konfiskering av deras statskassor, i syfte att d-marksdesperat upprätthålla eurons artificiellt höga värde, så att Tyskland ska slippa stå för sina merkantilistiskt självförvållade kreditförluster i spanska husbubblan och sin vårdslösa, lukrativa utlåning till perifera medlemsländer,  istället för att låta ECB agera som eurozonens centralbank.

Krigsförbrytarna i Syrien måste ställas inför rätta, och stormakterna måste övertalas att samarbeta kring det istället för att, av stormaktspolitiskt, totalt hänsynslöst egenintresse, blunda för att barn massmördas, både i Öst, Väst och Mellanöstern, till följd av supermakters ideologiskt polemiserande, vårdslösa maktspel, som innebär en högtflygande lek med miljontals människoliv, under förment ”neutral” politisk maskering.

Hillary Clinton pratar vitt och brett om fred och om att skona civilbefolkning, ändå låter hon, med Bildts benägna assistans, omringa eurasiska fastlandet med NATO:s robotsköld, vilket får Putin att vansinnesupprusta.

Margot Wallström talar om hur kvinnor ska skyddas etc, vilket rimmar ytterst illa med hennes samtidiga vurmande för euron, som just istället sliter sönder Europa till en rasande ruin av massarbetslöshet, nedmonterad offentlig sektor och vittrande, svaga stater, där kvinnor blir offer nummer ett, vilket verifieras av, att nazister redan står och boxar kvinnliga politiker i ansiktet i grekisk tv.

Det enda dessa ”världsledare” är angelägna om är, att cementera och armera stormaktsblock, utan hänsyn till något annat. De massakrerade offren för deras bulldozerframfart får klara sig bäst de kan.

Sverige ut ur EU – NU!

Läs: Pressmeddelande Amnesty International Svenska sektionen – Syrien: våldet trappas upp, Amnesty International rapport om läget i Syrien – Deadly Reprisals, Mark Klamberg, United Nations Human Rights – Syria: Pillay says El Houleh killings may amount to international crimes

SE: SVT Play – Kvinnor, krig ochfred – Del 4 av 4: Ett nytt slags krig, SR Ekot – Självmord bland soldater växande problem i USA – citat: ”I genomsnitt har en amerikansk soldat om dagen tagit sitt liv under 2012.”, The Lancet – Health effects of financial crisis – omens of a Greek tragedy, The New York Times – Increasingly in Europe – Suicides by ‘economic crisis’, SVT – Afghanistaninsats kan förlängas, SR Ekot – En vardag med våld och skräck, SR Ekot – Våldtäktsoffer tvingades bo kvar med förövare, SR Ekot – Ryssland kan vara på väg att ändra sig, 

Se tidigare bloggposter: Lyssna på Afghanistans kvinnor – Stoppa kriget!, Lyssna till Afghanistans kvinnor II, Almedalsveckan på Gotland som ligger i Östersjön

Läs: SVT – Minst 35 döda i Syrien idag, Expo – Breivik kände sig kränkt av psykiatriker, DN – ”Stanken av brända kroppar ännu tung”, DN2, Expo – Terrorcell skakar det tyska samhället, DN- Högerextrema ska kartläggas, SVT – ”Kan bli långt mycket värre i Spanien”, SVT2, SVT3, SVT – Ryska huliganer misshandlade matchvärdar, SVT – Ineffektiv polis plågar Reinfeldt, SVD,

Carl Bildt – Ensam Vapendragare som hotar Världsfreden

I lördagsintervjun utmålar sig Carl Bildt som vanligt som ”realistisk” fredsmäklare. När Europaparlamentet, Norge, Danmark m fl vill ha ett förbud mot klustervapen i Osloprocessen står Carl Bildt för en ”kompromisslinje”.

När Carl Bildt ser till att Natos robotsköld mot Ryssland blir verklighet genom det ”östliga partnerskapet” – ett ”polsk-svenskt” intitiativ  så kräver Putin och Kreml alltmer hotfullt ”an undisputed sphere of influence” i forna östblocket.

Vad Carl Bildt de facto gjort, är att återföda det kalla kriget som det veritabelt iskalla kriget, vilket i takt med att eurokrisen fördjupas och USA ekonomiskt försvagas, kommer att återinstallera järnridån.

Det kan också medföra att gas- och oljestinna Ryssland till och med flyttar fram sina positioner gentemot väst i förhållande till var gränsen mellan öst och väst låg efter andra världskrigets slut.

Detta dessutom i en tid när många EU-stater, inte minst Sverige, gett upp sitt eget nationella försvar så att de står skyddslösa gentemot  oligarkiska Ryssland, då USA tydligt signalerat att man drar sig tillbaka militärt på det internationella planet, eftersom George Bush tömt statskassan och skuldsatt USA astronomiskt genom sitt olagliga krig i Irak och den misslyckade krigföringen i Afghanistan, ”the graveyard of empires”, som tvärtom stärkt talibanernas ställning.

Bildts raljanta försvar för Berlusconis partibildning med fascisterna var direkt pinsamt att ta del av. När han försöker slå ifrån sig Moderaternas historiska stöd för Sydafrikas apartheidsystem blir argumentationen ännu grumligare och mer desperat pinsam. Tomas Ramberg  låter sig dock inte nöja när Bildt ständigt avbryter hans utfrågning och försöker ta över rodret genom täckningslöst arroganta försök till uppläxning.

Denna utrikesminister som är ”emot allt förtryck” men anser att det innebär ett framåtskridande när Sudan  fördriver 160 000 och mördar 12 000 människor för att ge plats åt Lundins Oil Road i Unityprovinsen är en katastrof, inte bara för Sverige, utan för både mänskliga rättigheter, fred och demokrati i Europa, för att inte tala om lösningen av världens akuta klimatproblem.

Lyssna: Ekots lördagsintervju 2011-11-26 – Världen enligt Bildt

Se tidigare bloggposter: Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland, ‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Moderaterna ÄR Carema och Bo Lundgren godkänner Penningtvättare, Nu styr Italien EU:s ekonomi, Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Inte en Pudel i sikte, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande, Carl Bildt och Gangsterekonomin, Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Carl Bildt tonar nog ner det mesta,  Att sila Tobleronemygg och svälja Folkmordskameler, Saab – Äntligen en miljöbil?, Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: AB – ”Det liknar apartheid”, Sveriges Radio – Så psykar man ut en journalist – citat: ”Efter Carl Bildts medverkan i Ekots lördagsintervju kände jag att det var på sin plats att lista Bildts fem bästa knep för att förhala en intervju.” Expressen – Avtalet som sätter munkavle för alla som jobbar för SD, AB2, SVT – ”Lundsbergsvittnena” träder fram och berättar, SVT – Rabaeus om sin tid på Lundsberg: ”Var inriktad på att överleva”, AB – Veronica Palm – Sluta baktala Juholt, Expressen – Invandrarmorden, AB – Polerade populister, SVT – Politikerna tappar greppet om klimatet, SVT – 3,5 grader är det nya klimatmålet

Bloggar: Alliansfritt Sverige – Toppmoderater vägrar svara på Caremafråga, Lasse Edfast – Lördagsintervjun med Carl Bildt, Peter Andersson – med rätt att tycka – Haveriet, Det progressiva USA, Spdy – Exp – Bildt: Det finns inget löfte, Jens Holm – Schibbye och Persson måste bli fria,  

Kommentarer på Twitter: @alexvoronov, @lindathulin, @vpressfelt, @NinaAB,  @lasseedfast, @marcusekot – Radiolyssnare ringer redaktionen irriterad över hur Carl Bildt får lov att styra och ställa i utfrågningen #lördagsintervjun

Moderaternas utrikes- och säkerhetspolitik: Rasism och Targeted killings?

Hur mycket ökar terrorhotet mot Sverige på grund av den utrikes- och säkerhetspolitik som den moderatledda regeringen för? Det kan man verkligen fråga sig, när man betänker dels Carl Bildts agerande i och med det östliga partnerskapet och USA:s robotsköld, som följts av rysk upprustning, dels general Petraeus’ förankring av sin COIN-strategi som visat sig även inkludera targeted killings, inte minst i ljuset av Wikileaks avslöjande av omfattande ”collateral damage”.

Den rasism som nu blottlagts i och med avslöjandet av Bildts och Billströms uttalande på ambassaden i Bagdad visar också Moderaternas dubbelmoral i sin prydno. Först stöder man USA:s olagliga och sex år långa krigföring i Irak. Sedan vill man stoppa den flyktingström som blir följden av den.

Se tidigare bloggposter: Vad säger Moderaterna om Task Force 3-10 och Targeted killings?, Bill och Bull i Bagdad,  Sverige – handelsresande i folkmord?, Hur smart är det att kriga i Afghanistan och på samma gång öka SD:s väljarantal?, Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, En fredsduva fångad av hökar, Diktatur och krig – Sverige är nu förslavat under EU, Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?, Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet, Lyssna till Afghanistans kvinnor II, Lyssna på Afghanistans kvinnor – Stoppa kriget!, Almedalsveckan på Gotland som ligger i Östersjön, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Läs: SVT – LUF: Avgå, Billström,SVT – Experter kritiserar Billström och Bildt, SVT – Ta bladet från munnen, Bildt och Billström, SVD – Ingen grund för flyktingpåståenden, SVD2, SVD3, Expressen, Expressen2, SVT, SVT – Intervjun med Tobias Billström, AB – Rabblar samma svar 19 gånger,

Bloggar: Affes Statistik-blogg, Rasmus Lenefors, Ung Vänsters ordföra…, Ett annat perspektiv, Peter Andersson – me…, Vi i Sverige,Minamoderatakaramell…, Badlands Hyena,Svensson, Alliansfritt Sverige, Lasses blogg, Rasmus Lenefors, Peter Andersson2, Arenius mitt i produktionen