Etikettarkiv: klassamhälle

När börjar kriget?

Om folket, enligt Reinfeldts muf-retorik, sover,ligger regeringen i koma inför finanskrisens utmaningar. Hela EU-bygget håller på att rasa, världsekonomin har redan gjort det. Ingen konstgjord andning hjälper, börsuppgångarna är bara dödsrosslingar som ger falska rosor på kinderna. Och det enda EU kan komma på verkar vara att planera för storkrig, alternativt ”mindre kärnvapenattacker” – vilket handelsavtalet med Israel utan krav på att följa mänskliga rättigheter tyder på att man ligger i startgroparna för, och den nyligen slutna säkerhetspakten med Israel än mer bekräftar, särskilt då det nu står klart att Likud skall samregera med ultranationalisterna. Och blir då Bushs f d allierade i Irakkriget, Tony Blair, från att ha varit ‘kvartetten’ EU-Ryssland-USA-FN:s ‘fredsmäklare’ i Mellanöstern istället EU-president, vilket Financial Times spekulerar om, och Natochefen Jaap de Hoop Scheffer ovanpå det EU:s utrikesminister så kan vi nog sägas ha placerat världskriget som i en liten plutoniskt plutokratisk pandora-ask.

Så löser kapitalismen arbetslöshetsproblemen. Riv ner och börja från scratch, efter demografisk utrensning av överflödiga. Blir det i Afghanistan, som nu USA och Obama vill ha hjälp av Europa med, så lär man stöta på klassiskt motstånd av svårartat slag, vilket är anledningen till att landet även går under benämningen ”the graveyard of empires”. Enligt rapporter står 30 000 stridslystna gerillatalibaner redo ifall Väst skulle få för sig att fullfölja den futila hybristanken och intensifiera sin krigföring – talibaner vars lojalitetsband är invävda i klanstrukturer som stått oberörda av förändringens vindar i tusentals år, lika outgrundligt snåriga som mangroveträskets sega sammantvinningar.

Och blir det mot Iran – under en eller annan mer eller mindre grundad förevändning, då slutar det knappast med mindre än att löpelden blir till Sista Världskriget som utplånar oss alla. För som någon sa, kärnvapenarsenaler byggs inte upp och upprätthålls utan att vara tänkta att någon gång användas.

Den som vill förhindra att sådana scenarier blir verklighet har all anledning att påbörja intensifieringen av opinionsbildningsarbetet nu. Någon?

Se tidigare bloggposter: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Tjäle i hjärta, tjäle i sinne, Tysklands domare gör ett bättre jobb än Lagrådet, Det pyramidala spelmissbruket, Vintergata, , Toppen av ett isberg, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd,
En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, Tänk analogt, Dr Strangelove med sitt ougrundliga leende, Knuff

Finanskrisen, bonusar, höjda SEB-pensioner – SVD: ”Det är moraliskt oförsvarbart”, ”Var finns omdömet, SEB?”, ”Östros: En bonusfest”, ”Bjuder på lyxresa till Alperna”, ”Tung kritik från stora SEB-ägare”, ”Wallenberg göder sina chefer”, ”Höjda SEB-löner stoppar bankstöd”, (fast ändå lite oklart), ”DN: Oppositionen ser passiv regering”, ”Var fjärde sökande nekas lägenhet i allmännyttan”, ”Inkomstreglerna ändrades för sent”, ”Läsarna: Nu lämnar vi SEB”, Aftonbladet: ”SEB-chefens pensionsbomb” ”SEB hyr lyxhotell i Gstaad

Bloggar Badlands hyena: Bankchef värd hög lön, Kent Persson (m) blogg: Gott omdöme, Röda Malmö: Cyniskt klassamhälle, Åsikter om allt: Visa konsumentmakt och lämna SEB, Kommunisternas blogg: Fattigpensionärerna betalar, de bemedlade får höjda pensioner!, Alf Norberg: Girighetens ansikten, adventskalendern: Bankdirektörer i ett gränslöst samhälle,
Aftonbladet Lena Melin: Provocerande korkat sätt att hantera läget

Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna

Enligt Aftonbladet säger finansmarknadsminister Mats Odell: ”därför inte glasklart att banken inte får vara med i de statliga bankstödsprogrammen”. Nej, i dessa fall finns ju alltid undantag som är så luddiga att de bekräftar reglerna genom att ställa sig i direkt motsatsställning till dem. När det gäller de skattefinansiella penningkarusellerna är turerna många och krångliga, förutom när det gäller de mer modesta inkomsttagarna förstås. Där är det mera ‘glasklart’ beträffande de långtidssjukskrivnas utslussning till socialkontoren.
Men Carina Lundberg-Markow, ansvarig för ägarrelationer hos Folksam, verkar i alla fall vara duktig på att behålla klarsynen utan att bli snurrig:
”– Otrevligt med inbyggd bonus, för det är ju vad det handlar om”, säger hon.

Läs SVD: Feta vd-löner trots krisår, Två miljoner i kompensation, Aftonbladet: Tvingades ta bort bonusar, då höjde SEB lönerna istället, DN: Höjda SEB-löner stoppar bankstöd, Wallenberg försvarar banklöner, Expressen: Raseriet mot SEB:s höjda chefslöner,
Sydsvenskan: Wallenberg försvarar banklöner, Bloggarna: Högbergs tankar 28 % det lättar upp, Svensson Direktörernas girighet, DN: Direktörers maktmissbruk jämförbart med korruption,

Bostäder, jobb, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less

Piratpartiet är ett högerparti – och av deras frihetshjältar att döma benhårda motståndare till skattefinansierad välfärd. För att citera en av piratrörelsens frontfigurer Rasmus Fleischer, grundare av Piratbyrån som en gång startade Pirate Bay – i sin magisteruppsats Populism och apokalypspekar han på lite tips från den alltid lika diaboliskt träffsäkre Friedrich Nietsche:

Genealogin, i den bemärkelse som Nietzsche instiftade, undviker sökandet efter essenser. Varje händelse eller begrepp ”skiftar mening allt eftersom olika krafter bemäktigar sig det”. Därför kan identiska formler användas för motsatta politiska syften. För att en ny kraft ska kunna träda in på scenen och bemäktiga sig ett objekt, måste kraften ‘först maskera sig som de krafter som redan har objektet i sin ägo’, skriver filosofen Gilles Deleuze.”

När Piratpartiet på gammalt vänstermaner alltså utmanar makten till toner av något som liknar traditionell 68-retorik, så attraheras inte minst ungdomar med vänstersympatier, då deras berättigade missnöje med de etablerade partierna absorberas på temat folket mot eliterna på ett näst intill revolutionärt maner.

För att analysera Piratpartiet med hjälp av Rasmus Fleischers analysverktyg kan man förtydliga med ytterligare ett citat från ovan nämnda uppsats:

Populismen innehåller alltid en mer eller mindre radikal kritik av status quo, men
utgår själv inte från någon tydlig politisk ideologi

Insikterna från den uppsatsen kan ha inspirerat vid bildandet av Piratpartiet – som är ett parti som just spelar på det populistiska, dock i samtidskontexten befogade, temat ‘folket mot eliterna’ som Rasmus tar upp i sin magisteruppsats.

Obama sa helt nyligen att skattesänkningar definitivt inte tar oss ur krisen – det krävs sysselsättningspaket i offentlig sektor.

Och man kan nog kan misstänka att de forna ”fienderna” Piratpartiet och regeringsalliansen snabbt kommer att försonas när det väl står klart att de f d ungmoderaterna i det förstnämnda slutfört uppdraget att suga upp ungdomsrösterna från vänstern, så att högerns maktdominans 2010 blir total. Piraternas skickliga pr-arbete på Internet kan således vara ett utstuderat smart spel för gallerierna – en kraftfull iscensättning av en skenbar motsättning.

Ungdomar lockas populistiskt att rösta på Piratpartiet – men tänker då inte på alla övriga frågor som är helt avgörande för deras framtid – bostadsfrågan, jobbfrågan, utbildningsfrågan – alla dessa områden är akuta när det gäller ungdomars behov. De har otrygga anställningar, inga bostäder, ungdomsarbetslösheten är historiskt hög, inga billiga ungdomsbostäder byggs, man rustar ner utbildningen, studielån har inte höjts på hur många år som helst, man tänker dra ner antal studieår som är studiemedelsberättigande – sammanfattningsvis så är situationen för ungdomar katastrofal – med oerhört många ungdomar som till och med hoppat av gymnasiet och massor som går arbetslösa trots gymnasial yrkesutbildning.

I dessa frågor har Piratpartiet ingenting att komma med till ungdomarna – så hur ungdomarna får det med bostäder, utbildning och arbeten bryr de sig helt enkelt inte särskilt mycket om.

Jag tycker att vänstern och framför allt socialdemokraterna måste mobilisera i EU-frågan och bli mycket mer kritiska – och självkritiska.

Piratpartiet är ultraliberalt och självklart vänner till det samhälle som alliansen formar – den nedmonterade välfärden, med andra ord Nattväktarstaten – de säger själva att de är och förblir ”neutrala” i fördelningsfrågorna, vilket betyder att de inte kommer att lägga två fingrar i kors för att förhindra fortsatt nedmontering av välfärden. Där låter de partigruppen bestämma.

Och sitter de i den liberala gruppen i Europaparlamentet, som de uttalat som troligt, så kan de för det första inte sägas stå neutrala i fördelningsfrågorna, vidare kommer de att bli totalt utfrusna om de inte går med på Lissabonfördragets fortsatta ratificeringsprocess och antagande. Det kommer också att bli omöjligt för dem att verkligen göra något i de frågor som de går till val på – då den liberala gruppen är själva högborgen för hela bodström-askpaketets genomförande.

Så konsekvenserna för ungdomarna om de röstar på Piratpartiet, vilket de nog inte tänker på, då de lockas av frihetsromantiken och kritiken mot eliten, kan bli förödande. De har redan som det är inga bostäder, inga jobb, många står mer eller mindre permanent utanför arbetsmarknaden i och med oavslutat gymnasium eller obehörighet till nationella program. Piratpartiet kommer dock säkerligen att gå framåt i EU-valet pga fildelningsfrågan (ungdomar tänker kortsiktigt på sin kramnalle internet, kanske den enda tröst de har) – som de säger har de över 10 000 medlemmar. Smart PR med andra ord, då så många ungdomar lockats av detta.

För fildelningslagen med orimliga straffsatser och risker för civilrättsliga processer för aningslösa ungdomar är bara en liten del av hela antidemokratiseringen – framför allt krävs ju att Lissabonfördraget rivs upp – då det är ramlagen för alla de övriga – FRA, IPRED I och II, ACTA, europeisk arresteringsorder, förslagen i polismetodutredningen, hemlig avlyssning utan brottsmisstanke, hela det s k bodström-ask paketet. På samma sätt krävs avreglering av avregleringen av både elmarknaden – och hela finansmarknaden – här måste ju misstagen från Feldts tid rättas till. Annars får vi aldrig någon bukt med finanskrisen. Ett massivt sysselsättningspaket för den offentliga sektorn är också fullständigt akut.

Om inte socialdemokraterna gör helt om i dessa frågor så tror jag inte de kan räkna med ökat väljarstöd. Nästa riksdagsval går förstagångsväljare från en historiskt stor ungdomskull för första gången till valurnorna. Om populister som Piratpartiet tar en stor del av dessa röster så kommer vänstern att bli än mer marginaliserad. Högervågen blir allt starkare och sd kommer in i riksdagen – ett mardrömsscenario med andra ord.

Det är en reformerad s-politik, en återgång till traditionell socialdemokratisk värdegrund, som behövs NU – innan alliansen slösat bort precis alla skattepengar och bara gett bort dem i stort sett. De har inte villkorat stöd till bankerna tillräckligt, inte heller stödet till industrin. T ex fungerar inte långivningen till små och medelstora företag trots de massiva stöden, och sysselsättningen är inte heller säkrad inom industri som fått del av stöd. Som sagt, vänstern måste mobilisera.

Läs Arvid Falk: ”S-bloggare tar initiativ i integritetsdebatten”, SVD: ”Snedseglaren – Historien om Carl Lundström och Pirate Bay”, DN: ”Starka åsikter och stora skulder”, DN: ”Fyra år kan bli ny gräns för studiestöd”, SVD: ”Blomberget växer hos paret Wallis”, Aftonbladet: ”Idag röstas IPRED-lagen igenom”, Rick Falkvinge: ”Voteringslistorna för Privatpolislagen”, Rick Falkvinge: ”Blommor och choklad för 25 000 40 000”, Oskar Swartz: ”Globala digitala hälare”, Rick Falkvinge: ”Privatpolislagen gick just igenom”, Anna Troberg: Liveblogg TPB-rättegången ”Jag vill pussa Roger Wallis”, Christian Engström (PP): ”Jag vill till Bryssel för Piratpartiet”, Expressen: ”Professorn vittnade – då strömmade blommorna in”, Opassande: ”Roger Wallis for president”, DN: ”Kårobligatoriet avskaffas”, DN: ”Våg av butiksbränder i Södertälje”, DN: ”Det står och faller med domstolarna”, DN: ”Rättegången mot Pirate Bay – Dag 5”, DN: ”Tre av fyra struntar i lagen om fildelning”, DN: ”Riksdagen beslutade om IPRED-lagen”, Opassande: ”Kära upplevelseindustri, ni kan dra åt helvete”, Christian Engström (PP): IPRED-lagen klubbas, kampen går vidare”, Aftonbladet: ”IPRED-lagen röstades igenom”, Aftonbladet: ”De bryr sig mer om IPRED än en kunglig förlovning”, Knuff

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

”En stark stat”

Anders Borg pratar idag på bästa sändningstid i SVT om hur viktigt det är med en ”stark stat”, dock utan att precisera sig mera, oroväckande nog. En stark stat som efter stundens krav äger banker eller inte äger banker, och med den slags flytande gräns mellan privat och offentlig sektor som New Public Management medger, tungt vilande på en pyramidal bas av skatteinbetalningar, vilka den breda befolkningen med allt sämre arbetsvillkor står för. Det låter som något som kan utvecklas i riktigt obehaglig riktning. När akronympaketet väl satt sig och krisen fördjupats.
Blå Tågets gamla båt tutar vidare med sin mistlur i dimman.

Se tidigare postningar: New Public Management, Försvara fäderneslandet?, Politik i teknokratisk förklädnad, Den orättvisa mediebilden, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar,

Läs bloggarna: Knuff