Varför är Vänsterns stöd till militär intervention från Nato så entydigt hyllande plötsligt? Gadaffi är en delirisk diktator som i decennier uttalat bestialiskt nihilistiska obegripligheter från sitt centrum av vanföreställningar och som lika länge stötts av västmakterna, inte minst EU, i samarbete mot ”flyktingströmmarna” från den afrikanska kontinenten. Lydiga Sverige ställde givetvis genast upp med teknisk utrustning.
Den enda anledningen till att det blir väpnat motstånd från regimens sida när demonstranter gör uppror i ett land som Libyen är för att här finns något att hämta: olja. Den vill både Gadaffi, västmakterna och multinationalla bolag kontrollera. ”Interventionen” riskerar därför snabbt att behäftas med mindre ideella motiv. Och vem garanterar att civilbefolkningen inte kommer till skada? Ingen, naturligtvis. Skit i dem.
Vi kan jämföra med Sudan eller Kongo, ett av världens råvarurikaste länder.
Interventioner i sådana konflikthärdar tenderar således att bli långvariga och blodigt smutsiga, med ofantligt lidande för civilbefolkningen som följd, med andra ord, kvinnor och barn.
Hur vet Vänstern så tvärsäkert att inte en värre humanitär katastrof utvecklas, i det här kriget, som i alla andra som västmakterna blandar sig i?
I fallet Rwanda, ett av världens fattigaste länder, gjorde världssamfundet absolut ingenting. Där gick det utmärkt att bara åse den nykolonialt triggade kannibalismen, likadant i Kongo, där har man inte gjort mycket mer än att stötta upp diktatur, samt själv svina.
Det måste finnas andra vägar till demokrati än bomber.
Och hur ser egentligen relationerna mellan Libyen och Iran ut? Ifall det finns grumligheter där, som gör att den blodbesudlade regimen blandar sig i, på Gadaffis sida, kan detta mycket väl vara startskottet till Tredje världskriget.
Dessutom – om Nato ingriper militärt mot just den här storhetsvansinnige, paranoide diktatorn, hur många fler krig ska Nato då omedelbart starta?
Efter nio års fruktlöst krig i Afghanistan, mot just de rebeller man själv varit med om att stödja och utbilda, bland annat i och med kriget i forna Jugoslavien, och dessförinnan sex års krig i Irak, så borde ”världssamfundet” ha lärt sig något.
Till exempel att världskriget är lika smygande som en dödlig sjukdom som bryter ut omärkligt för att förinta hela livet. Nu är vi snart framme, vid totalförstörelsen.
Inte nog med att vi utrotar oss själva med krig, utan sen står naturen på tur som nästa offer att slutgiltigt slaktas av vår framfart på den här planeten.
Läs: Jonas Wikström – Det sköna ljudet av missiler – eller?, The Nation – Libya and the Dilemma of Intervention
Se tidigare bloggpost: Carl Bildt och Gangsterekonomin
Se även: Asia Times – Iran in a Dilemma over Libya, Iran-Tracker: Libya-Iran Foreign Relations, Council on Foreign Relations – The United States Should Keep Out of Libya, SR Ekot – Militära insatser kan ha inrikespolitiska motiv, Afrik-news.com – France to exploit DRC uranium Sarkozy promises change, Europeanvoice.com: ”EU leaders back closer co-operation with Libya on immigration”,AFP – African Union demands ”immediate” halt to Libya attacks, Globalresearch – Putin urges EU not to interfere in Libya’s ”internal affairs”, WSJ.com – China takes new tack in Libya vote,
Se även: Kongo – Fakta kring stridigheterna – Citat:
”Sedan 1998 har konflikten i Kongo kostat 3,8 miljoner människor livet, majoriteten av dessa är barn och kvinnor.
Alla parter i konflikten i Kongo har utövat sexuellt våld som ett vapen gentemot fienden.
På sex år har världen förlorat en befolkning som motsvarar hela Irland eller staden Los Angeles.
Fler människor har dött i denna konflikt än i någon annan konflikt sedan andra världskriget.”
SVT Debatt – Andreas Malm, författare och vänsterdebattör: ”Försvara Libyens folk med svenska JAS-plan”, SVD – Robotattack mot mål i Libyen, LOKE Kultur & Politik, Jonas Wikström – Fel med FN-attack mot Libyen, Internationalens blogg – Nej till flygförbundszon över Libyen!, Biology & Politics – En antimilitaristisk vänsterståndpunkt, Kjellberg – Långvarigt krig i Libyen, SVT – Libyen – minut för minut, SVD – Libyen bombat i natt, SVD – Attackerna delar arabvärlden, AB – Just nu: Danska F16-flyg i strid, GP – Enad front mot Gadaffiregimen, Martin Mobergs blogg, DN – Mänskliga sköldar kring Muammar Khadaffi, DN – 112 kryssningsmissiler mot 20 mål i Libyen, Röda Malmö – Huvudet sitter löst på Gadaffi, DN – Khadaffis tryggaste plats, AB – Striden i morse, AB – Flyganfall mot Benghazi, AB – ”Vi ska anfalla civila”, Expressen – Här går USA till attack mot Khadaffi, AB – Barack Obama: Vi var tvungna att ingripa, AB – Motståndet mot attackerna ökar, AB – Världens skräck: Hans senapsgas, SVD – Gadaffi måste bort, , SVT – Fortsatta attacker trots löfte om eld-upphör, SVT – USA: Attackerna har varit framgångsrika, SVT Kommentar Bo Inge Andersson: Vad kräver det lagliga kriget?, SVT – Carl Bildt i Agenda, SVT – Fruktar Kadaffis hämnd, SVT – Alla betraktas som fiender, GP – Nattliga räder över Tripoli
Nemokrati 
