Etikettarkiv: kreativitet

Hur ska skolan integreras i informationssamhället?

Läraren Fredrik Karlsson skriver att skolan bara blir bättre och bättre. Han menar att målstyrningen varit till gagn för eleverna och deras kunskapsinhämtning. Jag vet inte riktigt om jag håller med.

Det här att man inte bara ska lära sig rabbla meningslösa fakta utan sammanhang är ju en självklarhet.  Samtidigt finns det något bolognabulimiskt i hela tänket. När man nu läser kursbeskrivningarna för universitetet så tar det väldigt lång tid innan man kommer fram till själva innehållet.

En lång automatisk skrift bestående av färdigheter, mål och förhållningssätt måste först scrollas. Av konkurrensskäl finns oftast inte litteraturlistan med. Den får adepten se först efter antagning till kursen. Det handlar om att kunskap blivit en vara som man vill låsa in i ett kassaskåp, för att öppna det krävs pengar eller de efterfrågade hopskrapade betygspoängen.

I samma riktning är nätet på väg att utvecklas. Google – detta ovärderliga redskap är under attack. Inte nog med det, folkbildningen som tillgängliggjorts genom de allmänna biblioteken hotas också av nedmontering eller kommersialisering.

Säger någon ABF så riskerar ett hånskratt att upplåtas.

Ur den aspekten är kunskapen och bildningsnivån hotad från alla håll och kanter. Den guldålder vi fått vara delaktiga i under nätets barndom är snart förbi. Och det är mycket olyckligt. Betaltjänster och appar – man vill sätta lås och bom på kunskap.

Det garanterar en dystopisk, högerpopulistisk utveckling i riktning mot ökat våld, när vad som istället borde ske är att bibehålla det öppna nätet och istället integrera skolan med det.

Ett bra sätt att avmekanisera både faktainhämtningen och de fyra f-en vore att låta eleverna och klasserna driva sina egna bloggar i olika ämnen samt att ha skoltidning på nätet. På det sättet skulle de lära sig mycket, både vad gäller språk, historia och sina ämnen, samtidigt som de interagerar med andra i sociala media, följer med i debatten, påverkar, diskuterar och vidgar sin referensram.

Nästa steg borde vara, att lära alla elever att skriva kod, bli skriv-, rit- och läskunniga i informationssamhället. Det borde införas som kärnämne omedelbart.

Se tidigare bloggposter: Tänk analogtBränn inte biblioteket i Alexandria en gång tillEn Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitetDet Nya Riket: Anti-kulturnationen  

Läs: SVD – Sarkozy vill ha mer kontroll över nätet, SR Ekot – Regleringar för Internet på G8:s dagordning,  HAX,

Revolution = Ekonomisk stabilitet?

När man hör Anders Borg utbrista angående den irländska frågan: att det är ”viktigt att säkra stabilitet” så undrar man på vilken av logikens deliriumplaneter han befinner sig.

Människor blir av med sina hem och sina jobb. Tror han de stillatigande tänker acceptera det och skicka ett tackbrev till den svenska regeringen som accelererade nedsjunkandet i djup fattigdom, hunger och umbäranden?

När EU och IMF kommer med sina villkorade nödlån ryggar nu Portugal skrämt tillbaka: Vi behöver ingen hjälp.

Nej, den ”hjälpen” skulle nog vem som helst genast skrämt tacka nej till. För vem vill mista jobbet, betala ännu högre skatter när man redan går på knäna av höjda boräntor för att sedan säkert som amen i kyrkan bli av med sitt hus också?

Se tidigare bloggpost: Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin, 100 anmälningar av polisvåld under G20 i London, Bushiness As Usual?

Läs: Reuters: ”Portugal says it does not need financial help

SVT Rapport – Anders Borg: ”Vi behöver inte hjälpa till, men vi vill”, SVT Rapport – Irländsk ilska mot regeringen, SVT Rapport – Regeringskris väntar i Irland, DN, AB, Irish Times – Cowen announces early 2011 election, SR – Cowen vill sitta kvar som premiärminister, People’s movement – press statement 9 november 2010

Uppdatering 2010-11-23: DI.se – Envis oro kring Spanien och Portugal – Citat:

”I längden är det ohållbart med ständigt stigande räntor i kombination med ökad upplåning eftersom räntekostnaden äter upp en allt större del av skatteintäkterna.

Enligt uppgifter från SEB kommer Portugal nästa år att behöva låna 39,3 miljarder euro, varav 13,1 miljarder är nyupplåning. Totalsiffran motsvarar 22,7 procent av BNP. Spanien behöver låna 214,9 miljarder euro, varav 90,4 miljarder är nya pengar. Som andel av BNP är totalen 20,2 procent av BNP.”

Min kommentar: Därför verkar det akut för PIIGS-länderna att ta sig ur eurons tvångströja så fort som möjligt så att den verkliga saneringen av ekonomin kan ta sin början. Med egen valuta kan länderna devalvera, anpassa räntor, sanera lån kort sagt arrangera en ordnad reträtt. Långivare har då åtminstone en liten chans att få tillbaka några pengar.

Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin

Istället för att hjälpa PIIGS-länderna (och snart även hela eurozonen) på fötter så fortsätter EU att göda neoliberal bubbelekonomi. Bankerna feldirigerar allt mer  pengar till ”säkra kort” som fastigheter vars värde går upp i rök och dagligvaror vars priser går samma väg, dvs stiger inflatoriskt i höjden. Man vill ha ”garanterad”, snabb och hög avkastning och tänker inte i termer av innovation (klimatsatsningar och teknologi) och tillväxt (t ex långsiktiga investeringar i högteknologisk och grön ekonomi). Man tror att man lägger på hög när man i själva verket blåser stålar i blixtfart.

Produktiva investeringar lyser alltså med sin frånvaro, det är även fortsatta finans- och valutaspekulationer som vill göra snabba jätteklipp på luftaffärer medan bankernas utlåning och riskovilliga satsning på ”fasta värden” förvandlar hela EU till just den koloss på lerfötter som sakta sjunker ner i sitt eget osäkrade underlag.

Snart är alla räddningsmekanismer utlösta och det räcker med en europeisk ekonomi av medelstorlek till att rädda, t ex Spanien eller Italien, eller till och med Portugal, så glider hela bygget utför i ett gigantiskt skred som drunknande drar alla i sin väg med sig.

Att medverka i dessa fruktlösa och missriktade räddningsförsök är huvudlöst. Och som alla vet har vi en (M)arionettregering. Och S (m)jäker med.

Sverige (riksdagen) måste säga Nej, både till utlåning till Irland och till ”permanent krisfond”. Särskilt när EU vill villkora ”stöden” så att Irlands konkurrenskraft stryps helt och hållet, och landet inte tillåts konkurrera ens med något lägre företagsskatter. Inte nog med att euro”samarbetet” hindrar dem från att konkurrera genom devalvering, eller förhindra överhettning genom räntehöjning, även det sista halmstrået vrids ur händerna på dem och de tvingas ner i passivt beroende, höjda skatter och därmed höjda priser samt skuldslaveri för överskådlig tid framåt, kort sagt dyrtid.

”Räddningspaketen” försätter därför PIIGS-länderna i U-landsliknande beroende av Tyskland eller andra större medlemsstater, som Frankrike, vars realekonomier också kommer att ta långsiktig skada av dessa s k räddningar som i själva verket alltså är åtgärder som kväver all ekonomisk tillväxt i de länder som de storhetsvansinningt ingriper mot, och således även förintar varje tillstymmelse till återbetalningsförmåga. Med andra ord är eurozonen ett svart hål som Sverige inte skall vräka ner några pengar i, för de kommer aldrig tillbaka.

Barnkerna kan uppenbarligen inte bygga samhällen, endast blåsa upp fastighetsbubblor. Deras utlåning är ensidig och riktas inte in på att en diversifierad realekonomi som ger arbetstillfällen understöds så att en pluralistiskt betonad arbets-, varu- och tjänstemarknad upprätthålls.

Se tidigare bloggpost: S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!

Läs: WSJ.com – Brussels Takes Out the Bazooka, SVD – Cervenka: Höga insatser när EU:s bluff synas

Se även:SVD – Nyval krävs i Irland, SVT Rapport – Regeringskris väntar i Irland, SVT – Anders Borg: ”Vi måste inte hjälpa men vi vill”, SVT – ”Sverige är beroende av omvärlden”, SVT – ”Viktigt att säkra stabilitet”, SVT – Irländsk ilska mot regeringenSVD2, SVD – Ryktet om fildelningsdöd överdrivet, AB – Sahlin utvecklade partiets idéarv, SVD2, SVD – Det nya borgerliga uppdraget, AB2, AB – Pagrotsky tycker Sverige bör ge ekonomiskt stöd till Irland – fast med ett villkor, AB – Socialdemokraterna har klarat Sahlinkrisen, AB – Sahlin utvecklade sitt partis idéarv, AB, Expressen – Wanja: Gick till val med fel partners (min anm: Ja, med den neoliberala arenahögern och partieliten istället för S-väljarna och LO-medlemmarna), DN – Östros: Så ska S åter bli centrum i den svenska politiken, Högbergs tankar: ”Är jag den enda kandidaten”, DN – Lena Sommestad om partiet

 

En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!

Populism, Antiintellektualism och Kulturfientlighet genomsyrar nu hela samhällsdebatten. På ”debattsajten” Newsmill, där hänger sig en folkpartistisk politiker åt att piska upp en otäck hatstämning via ett pöbelliknande upprop på Facebook om att lägga ner Konstfack.

Genom att ta denna ”nya” teknik till hjälp passar han på att vädra unkna argument av 30-talstyp. ”Vanliga, hederliga, arbetande skattebetalare” vill inte lägga en krona på den institutionen mer, påstår han, och säger att han har en ”folkrörelse” bakom sig – med 400 medlemmar. Att ge sken av en folkrörelse på den grunden är inget annat än demagogi.

Ett par studenter på Konstfack har löpt amok – än sen? Sånt har hänt förut. På rockscenen, i konsten, till och med i politiken och i poliskåren där man strör svordomar och rasistiska skällsord omkring sig lite hur som helst. Vad Mathias Sundin (FP) dessutom gör, utöver att piska upp en populistisk hatstämning, är att hetsa mot alla studenter på Konstfack genom att dra dem över en kam, och det är diskriminerande.

Så vad är då detta?

Jo, man förfasar sig över slöseriet med skattepengar som graffitikonstnären nug och Anna Odell förorsakat.

Snacka om att sila mygg och svälja kameler.

Vad har inte Carnegieaffären kostat skattebetalarna, och de direktörer som behåller sina bonusar trots miljardpaket från staten, för att inte tala om konsultberoendet i hela myndighetssverige, som, via det nyliberalt inspirerade upphandlingssystemet New Public Management kostat skattebetalarna miljarder för it-system,  som sen visar sig inte fungera. Om 100 000 för en sanerad T-banevagn är skadegörelse och slöseri, vad är då inte det?

Det här visar att vi verkligen befinner oss tillbaka på 30-talet. Det är en tvångsupprepning av hela scenariot:

Spekulationsekonomin kraschar, massarbetslöshet, främlingsfientlighet, rasism, syndabockstänkande, klappjakt på sjuka, arbetslösa, pensionärer breder ut sig och högerextremismen är på frammarsch, sd kan snart sitta med vid makten, demokratin avskaffas med Lissabonfördraget, den personliga friheten avskaffas och storebrorsamhället införs, och nu också kulturfientlighet och krav på att konsten skall ägna sig åt ”riktig” konst och inte avantgardistisk konst som på 30-talet i Tyskland förbjöds som varande ”Entartete Kunst”, dvs all konst som inte är avbildande, figurativ och platt innanför glas och ram.

Kulturministern förfasar sig över slöseriet med skattepengar, jo, jag tackar jag, prata om att kasta sten i glashus som representant för den regeringen, hon säger vidare att ”Graffiti är skadegörelse” och att det är upprörande att den tagit sig in på galleri.

Hur uppdaterat är det? Vi får gå tillbaka till förmodernistisk tid, dvs 1800-talets unkna ateljékonst för att kunna matcha det bakåtsträvandet.

Snart kommer våldet.

Att prata om att rädda pengar till kulturen i det läget är att göra frågan för liten.

Det handlar om att rädda demokratin och människovärdet och förhindra förföljelse, folkmord och ett storskaligt världskrig.

Dagens eloge går till moderaten Anders Björck.

Läs Expressen, Peter J Olssons blogg, Alliansfritt,
In Your Face, Farmorgun i Norrtälje, Sagor från livbåten, Mikael Persson, Knuff

Mer om Högerns Janusansikte: Aftonbladet ”Ett obehagligt utspel”, ”Svenska krav för medborgarskap”, ”De flesta invandrare är inte asylsökande”, Lars Ohly sågar förslaget, DN: ”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”, Marie Ekströms blogg: ”Skrämselpropaganda skapar rasism och främlingsfientlighet”, DN: ”SD tror de gynnas av moderaternas utspel”, DN Opinion, DN: ”En skrämmande utveckling”, Federley (C): ”Skifte i tonläge”, Kalle Larsson (V): ”Det här är Sverigedemokraterna”, SVD: ”Möjligt återta medborgarskap”, Veronica Palm (S): ”De försöker flytta fokus från sina egna misslyckanden”, Ulrika Karlsson (M): ”M:s förslag populistiskt och rättsvidrigt”,
Federley (C) blogg: ”Helt klart en hårdare ton