Etikettarkiv: kungsträdgården

Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”

I bloggpostenTrettiotalet ringde och ville ha tillbaka sin människosyn” redovisar Fredrik Edin med skärmdump hur moderata riksdagsledamoten Margareta Cederfelt återanvänder högerpropagandistisk slagordsslagg som man trodde för alltid hamnat på historiens skräphög.

I partiledarduellen påstår Reinfeldt med innerligt tonfall hur enig han är med Mona Sahlin om vikten av att motarbeta SD på alla tillgängliga sätt. Trots denna rörande enighet skriver moderata riksdagsledamöter blogginlägg med rubriken ”Arbete ger frihet”. Och trots denna påstådda gemensamma front mot SD står Reinfeldt fast vid sin avsikt att bilda regering även om det innebär en minoritetsregering vilket tvärtom skulle välkomna SD som vågmästare i riksdagen, något som också Maud Olofsson deklarerat i partiledarutfrågningen där hon stolt basunerade ut, att hon gärna samarbetar med den kommunistiska enpartistaten Kina samtidigt som hon ”aldrig” skulle samarbeta med Sahlin genom att sätta sig i regering med det rödgröna blocket även om det skulle mota undan SD.

Detta lämnar fältet vidöppet för allsköns spekulationer rörande Alliansens mer verkliga intentioner när det gäller högerpopulismens vara eller inte vara i regeringsställning, vilket även får mig att rysa vid tanke på vad de av Alliansen föreslagna ”frizonerna” i miljonprogrammet i själva verket skulle innebära.

Se tidigare bloggposter: Fredrik Reinfeldts Tal: Söndra och härska, Reinfeldts demagogi – att ljuga genom att påstå, Maud Olofsson samarbetar gärna med den kommunistiska enpartistaten Kina, Alliansens Bidrags- och Massarbetslöshetslinje, Alliansens lögner: Skattesänkningar för 33 miljarder är inga ”reformer” utan nedmontering av välfärden och jobben, Alliansen – Jobbmanifest för jobblös tillväxt, Vintergata

Läs: Fredrik Edin – 30-talet ringde och ville ha tillbaka sin människosyn

Läs mer: Lena Sommestad, Retorikbloggen, Peter Andersson – me…, Röda Berget, Helle Kleins blogg, Mats Engström, Emil Broberg,Norah4you’s Weblog, Högbergs tankar, Mitt i steget, Johan… , Rasmus Lenefors, Lena Sommestad – Innehållslös valbevakning gynnar regeringen, Helene Sigfridsson – Iskallt,Scaber Nestor – Ungdomar ska få halverad sjukpenning enligt centerns nya förslag, Kuniri – Folkpartiets valspurtspopulism, DN,DN, DN, AB, Expressen – Om sjuk dagar avgörs Sahlins framtid, AB – Partiledarnas värsta fällor, AB – Reinfeldt bygger ett nytt klassamhälle, Expressen – Lotta Gröning: SD kommer in tack vare de andra, Expressen – SD inte långt från rollen som vågmästare,Expressen, AB – Nu ska Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt göra upp, Expressen – Här är SD-kandidaterna med vit makt-kopplingar,, In Your Face – Sweatshops – den borgerliga arbetslinjen,


Reinfeldts demagogi – att ljuga genom att påstå

I partiledarduellen mellan Reinfeldt och Sahlin igår argumenterar Reinfeldt som det passar honom. Hans demagogi är iögonenfallande. Med emfas poängterar han att de arbetslösa och sjukskrivna inte är någon statisk grupp som består av samma personer hela tiden. Men detta motsägs ju helt och hållet av den verklighet som hans regering med sin politik skapat under sina fyra år vid regeringsmakten. I den verkligheten växer nämligen gruppen ungdomar som hamnat i ett permanentat utanförskap liksom långtidsarbetslösheten tillsammans med antalet socialbidragstagare, utförsäkrade från sjukförsäkringen och arbetslösa som saknar ersättning. Det handlar om en social utslagning av historisk omfattning.

Reinfeldt säger vidare, att den främsta anledningen till att ungdomar blir arbetslösa är oavslutat gymnasium, samtidigt som han tar bort möjligheten att läsa upp betygen på Komvux, gör det svårare att komma in på högskolan och inte gör något åt kommunernas dåliga ekonomi så att skolornas kvalitet kan förbättras, utan endast mumlar om förstatligande av skolan samtidigt som man haft fyra år på sig att genomföra detta och ändå inte gjort det. Vidare är det just den borgerliga alliansens nedskärnings- och avregleringspolitik, som lett till överbefolkade klasser och dramatiskt försämrad arbetsmiljö för lärare samt minskad andel resurspersonal.

När man sänker skatterna samtidigt som lönerna sänks och avregleringar gör att allt annat såsom t ex el blivit dyrare, då blir resultatet dessutom plus minus noll  eller till och med minus, och det Nya Arbetarpartiets politik är  därför en låglönepolitik som heter duga, med allt otryggare anställningsformer, mer slimmade organisationer och avsevärt mycket sämre arbetsmiljö.

Reinfeldt har också mage att påstå, att det blir mer i plånboken för ”sjuksköterskor, lärare och poliser” om man sänker skatterna ytterligare, men det är ju skatterna som finansierar både lärare, sjuksköterskor och poliser varför ytterligare skattesänkningar mer troligt kommer att leda till ökad arbetslöshet bland ”samhällsbärarna” mer än nånting annat.

Slutligen togs inte upp ett ord om den nationalisering av förluster och privatisering av vinster som Alliansen genom sin utförsäljnings- och avregleringspolitik ägnat sig åt, vilket utöver en historisk vårdslöshet med skattebetalarnas pengar innebär att vi kommer att få betala dyrt för de allmännyttiga tjänster som tidigare var gemensamägda, då den innebär att statliga monopol med humana priser ersatts av privata monopol med skyhöjda priser.

För övrigt är det även ytterst förljuget att påstå att man ”älskar Sverige” och samtidigt öppna upp för en totalmassaker av landet i form av ja till uranbrytning som förvandlar Storsjön till en radioaktiv lakdamm och utvinning av fossil skiffergas ur alunskiffret i 20 av Skånes naturskönaste och bördigaste kommuner, vilket medför mycket stor risk för att radioaktivitet läcker ut i både mark och grundvatten.

Se: SVT – Val 2010: Duellen, Fredrik Edin – 30-talet ringde och ville ha tillbaka sin människosyn,

Se tidigare bloggposter: Stellan Skarsgård rocks – Varför är det bra att Sverige ägs?, Fredrik Reinfeldts Tal: Söndra och härska, Solidaritet som drivkraft, Tobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och Billströmaffärer

Läs: SVD – Valets viktigaste debattSydsvenskan – Fridolin vill stoppa utvinningen av fossilgas , Heaven or sHell – Inga gasfält i Skåne, tack, Dagens Samhälle – Kommuner måste kunna stoppa utvinning av olja och gas, AB1, AB2, DN – Debatt om ett ”delat Sverige”, Expressen – Skarpt bråk om klyftorna, Mats Engström – Med Reinfeldt förlorar Sverige sitt miljörykte, AB – ”Sahlin såg ut som en statsminister”, Expressen – Reinfeldt pressades om SD, AB – Kaos utanför tv-huset när ungdomsförbunden ropade slagord, Högbergs tankar, SVD – Sahlin:  Reinfeldt reducerar valet, Greenpeace.org – Bildspel: ”Konsekvenser av den tjeckiska uranindustrin” [Source: Greenpeace.org]


Stellan Skarsgård rocks – Varför är det bra att Sverige ägs?

Med anledning av Stellan Skarsgårds framträdande i valrörelsen för de rödgröna, där han under sitt tal i Kungsträdgården just påtalar Alliansens nyliberalt fanatiska tro på utförsäljning av allmän egendom till privata ägare (fvb till skatteparadisen) återpublicerar jag ett inlägg som specificerar mer exakt vilken nyliberalt marknadsreligiös tro som tvångsutförsäljningarna baserar sig på, de utförsäljningar som gör Sverige urarva på både sitt territorium och sin välfärd och som Alliansen avser att fortsätta med så fort väljarna ger klartecken för fyra år till vid regeringsmakten:

Vår Gud är oss en väldig Borg

Posted on oktober 5, 2009

I sitt inlägg ”Välkommen Mr Borg, vi väntar på blommorna”, så tar Ett hjärta Rött upp Anders Borgs väder- och årstidsmetaforik, och gör en jämförelse med filmen Being There, eller Welcome, Mr Chance. Den med Peter Sellers i huvudrollen, om trädgårdsmästaren som upphöjs till statsman, trots att han aldrig varit utanför sin arbetsgivares trädgård utan, förutom från den klosterliknande trädgårdens mylla, endast inhämtat visdom genom att titta på TV. Det är en jämförelse som jag tycker det finns anledning att dröja vid.

Anders Borgs väder- och årstidsmetaforik är ju allom bekant och, vid närmare eftertanke, som hämtad ur en postilla eller bondepraktika från förr i världen.  Kanske har han låtit sig inspireras av filmen vem vet, det är ju trots allt ändå en satir som likt satirers vana är en förvrängning av en ursprunlig verklighetsiakttagelse, nämligen den att folk kan gå på lite vad som helst – bara det kläs i en lättbegriplig språkdräkt som alla kan relatera till. Efter regn kommer solsken ungefär. Ett slagkraftigt och landsfaderligt anlagt tonfall som kan tänkas attrahera det stora folkflertalet på ett lagom sloganbetonat sätt och på köpet i denna nyttotänkandets förlovade tid utvecklas till att bli ett politiskt brukbart personligt varumärke.

Men, med den ekonomiska politik från chicagoklosterskolans neoliberaler som Borg följer bokstavstroget, är det nu mer fimbulvinter, för att inte säga istid, som för evärderlig tid kommer att gälla. I vår Herres nyliberala hage finns nämligen stora portioner medveten cynism förBorgad. Varför jag finner det motiverat med en liten idéhistorisk exkursion.

Det löjligaste med den neo-liberala marknadsreligionen är ju att det förblir höljt i nån slags popigt nozick-dunkel att hela tänkandet liksom bara är ett näringsbefriat omkok på Adam Smith. En primitiv form av kapitalism som absolut vrider klockan långt tillbaka. I den finns inga sociala hänsyn överhuvudtaget. Och till det finns specifika teologiska orsaker.

Vad jag vill ha sagt är, att liksom beträffande de flesta idéer finns här ett religiöst ursprung, vilket är anledningen till att jag kallar neoliberalismen för en marknadsreligion. Adam Smith var ju övertygad presbyterian som hade gått i lära hos Francis Hutcheson . Den osynliga handen är där en tanke hämtad från Calvin, då vissa delar av den presbyterianska läran är calvinsk; bland annat alltså just den om den osynliga handen.

Den osynliga handen är ju då förstås Guds hand, vilken hela tiden ser till, att det går väl för dem som är förutbestämda till frälsning på den helt och hållet fria marknaden – respektive att det går bokstavligt talat åt h-e för dem, som är förutbestämda till evig fördömelse (de i Utanförskapet skulle man kunna säga).

Ty Calvin hade ju, till skillnad från Luther, som enbart omfattade läran om enkel predestination, istället utarbetat en lära om dubbel predestination – som således inte bara gick ut på att vissa är utvalda av Gud till frälsning – utan att det också finns andra som Gud utvalt till fördömelse. Det är därför det enligt Adam Smith inte heller är någon mening att ingripa i det gudomliga skeendet, det sköter den osynliga handen (=Guds hand) alldeles av sig själv, därav laissez-faire.  För till saken hör, att den presbyterianska läran, som Adam Smith var nitisk anhängare av, tillika utmärker sig av en fullständigt orubblig tro på Bibelns och Guds absoluta auktoritet och suveränitet.

Så här skriver Mark C. Taylor i Confidence games: money and markets in a world without redemption”:

According to Calvin, providence is not merely general but extends to each event and every individual. From the beginning of time, the course of the world is predestined. Within this theological framework, there is no such thing as  fortune or chance because everything ”is directed by God’s ever-present hand.”  God’s hand is not, of course, always visible; on the contrary, since God’s plan is
”secret,” ”the true causes of events are hidden to us.” The hand of providence, in other words, is invisible. Calvin, then, is the first to suggest the image of the invisible hand, which Smith makes famous.”

Calvin’s doctrine of providence leads to an understanding of the world and life in it that differs significantly from Lutheranism.”

Calvin utarbetade således enligt denna sin tro om dubbel predestination (varje människa är alltså enligt honom förutbestämd till frälsning eller fördömelse) de fem trossatserna TULIP vilka lyder som följer:

I. Total depravity – Människans totala fördärv, innebär att människan efter syndafallet är fullständigt fördärvad utan förmåga att vända sig till Gud.

II. Unconditional grace – Ovillkorlig utkorelse, innebär att Gud utvalt somliga till att bli frälsta utan hänseende till någon beskaffenhet hos dem.

III. Limited atonement – Begränsad försoning, innebär att Jesu försoningsdöd är begränsad till de utvalda. Kristus har enligt denna artikel inte dött för alla människor utan enbart för vissa.

IV. Irresistible grace – Oemotståndlig nåd, innebär att den utkorade människans vilja förändras till att glatt och villigt tro på Jesus till frälsning..

V. Perseverence of the saints – De heligas bevarande, innebär att den som en gång kommit till tro kommer att bevaras i tron och kan inte falla av.  ”

De fördömda däremot (de i Utanförskapet) har alltså ingen del i frälsningen – utan är predestinerade till undergång. Därav är det enligt Adam Smiths läror ingen mening att ingripa i det förutbestämda skeendet – utan man låter helt fromt laissez-faire råda på livets stora marknad, och så styr den osynliga handen (= Guds hand ) alldeles av sig själv. Som Calvin säger:

In conformity, therefore, to the clear doctrine of the Scripture, we assert, that by an eternal and immutable counsel, God has once for all determined, both whom he would admit to salvation, and whom he would condemn to destruction”.

Så, jag håller med Ett hjärta Rött i så motto, att det är verkligt mossiga idéer, som ursprungligen ligger bakom den svenska ekonomiska politiken just nu, dock idéer om klart utstakad frälsning och fördömelse, och inte hämtade ur en tankarnas trädgård, där slumpvisa hugskott råder, utan alltså istället en där rosorna sticks selektivt så man kan bli förgiftad och dö, eftersom Anders Borg omvittnat omfattar Chicagoskolans tankar om ekonomisk politik, vilka är hämtade ur de neoliberala doktrinerna som har sin upprinnelse hos ”the ardent Presbyterian” Adam Smith – skotte till på köpet. Och det vet vi ju alla – att skottar är snåla, eller hur?

Vad är det då som synliggör om en människa är förutbestämd till frälsning, eller fördömelse? Jo, det är enligt Calvins teologi vandeln. Därav jobblinjen. De som inte får något jobb – de i Utanförskapet – ja, det kan ni ju tänka er då vad orsaken är – deras eget fel. De har inte jobbat tillräckligt hårt – och visar på det sättet upp vilka de är, alltid varit och alltid kommer att förbli; De fördömda som är förutbestämda att gå under. För det har den osynliga handen redan bestämt. Och då lägger man inte sina smutsiga små fingrar emellan, med några hädiska keynesianska transfereringar, utan låter gudfruktigt försynen råda.”

Läs: Modern History Sourcebook – John Calvin: On Double Predestination,

Se tidigare bloggposter: Sälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinansernaSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,Solidaritet som drivkraftNew Public Management, Alliansen – Jobbmanifest för jobblös tillväxt,Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Den osynliga handenAlliansens Bidrags- och Massarbetslöshetslinje,Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen,Utförsäljningen av Sverige fortsätter – så gör även Mauds segertåg ut ur riksdagen, Anders Borg föröder svensk ekonomi, Lönerna i Tyskland = Sverige i framtidskikaren?Varför ska Sverige betala 25 miljarder till euron? Dem ser vi aldrig mer., EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Man biter inte den Determinations Committee som föder en, En påtvingad union, Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, Nyliberalismen är ingen naturlag, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, EU – Entropin ökar i maktens centrum,Den neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin,   Carl Bildt och Gangsterekonomin, Desinformation från Svenskt Näringsliv,  Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten Tomtar och troll spökar runt på hjärnkontorenDet ockulta högerspöket går igenBrainstorm på hjärnkontoren, Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: AB (och förstå att högern nu även ägardominerar denna tidning), AB2, SVD, SVD2,, DN, DN2, Expressen,, Expressen2,

Den politiskt neutrala konstkritiken

På axess blogg pågår en kulturkritisk diskussion  som säger sig inte ha någonting med politik att skaffa, utan istället diskuterar den rena konsten, som väntat dock inte på något särskilt renhårigt sätt, då den i det närmaste nekrofilitiskt efterfrågar ”romaner som handlar om fullkomligt fiktiva gestalter”, ”romaner som försöker att få dessa gestalter att framstå som levande” – samtidigt som den populistiskt förpassar vad därutöver är till ”kökkenmöddingsestetiken” (ordet ‘kökkenmödding’ upprepas tre gånger i detta inlägg); enligt Johan Lundberg en talanglös litteratur som döljer sin oskicklighet genom att skriva självbiografiskt, men ändå pålitligt kan påräkna att höjas till skyarna av en hord vänstervridna kritiker, eller ”gamla 68-or” som de ömsom kallas, när de inte går under namnet ”reaktionärer” vilket inträffar ifall de, som Eva Ström, med ”sedvanliga argument från modernismens glansdagar försvarar de idag mest hyllade och uppburna författarna”.

Ansvarig utgivare för axess blogg, Johan Lundberg framstår själv som en i kökkenmöddingen fredrikskt böökande, snokande efter ytterligare smutstvättsnotor att gräva fram och hålla upp som bevis för att tiden är ur led men bör vridas rätt av högerns kulturkiropraktorer. Dessa kvacksalvelsefulla  hyllningar till kitschfiguration och ren fiktion verkar endast tjäna ett enda syfte. Att mönstra ut samhällskritisk litteratur och konst till förmån för mer maktföljsam sådan, som ser till att hålla sig på den politiska mattan och låter bli att skapa några icke önskvärda förändringens vindar, som kan ruska om i de av nekroromantiska riddarrustningar fyllda hjärnvindlingarna dirigerade von oben från en uppbygglighetens högplatå av högerns hetska curatorer.

Se tidigare bloggposterLitteratur ej språkkonst,  Det fria ordets död,  Det ockulta högerspöket går igenKulturfientlighet och reaktion,  Konst innanför ramarna tycker kulturministern, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti – den långsamma reprisen 

Läs SVD – Lars O Ericsson: ”Pinsamt historielös konstdiskussion”, DN – Bo Madestrand: Kulturkonservativ backlash. Längtan efter trygghet i krisen., SydsvenskanEva Ström: ”Måleriet med bruna toner” ,Sydsvenskan – Johan Lundberg: ”Blanda inte ihop estetik och ideologi”,  Sydsvenskan – Eva Ström: ”Naziestetiken är uppenbar”,  Newsmill – Lars Vilks: Därför vinner Odell i rätten, vilks.net – Rättegång som konstnärlig kvalitet,  Expressen – Kultur: Med fel finger i luften,  DN – Birgitta Ruin – Konsthöst med magi, DN – Manifestdebatten i DN,  DN – Koldenius och Frid skriver läsarnas manifest, DN – Maria Schottenius: ”Domslut mot konsten”,   Badlands hyena – ”EU granskar pressen”

Läs även: DN – Artister ger sig in i valrörelsen,   SVD1,  SVD2,   DN2,   SVD3,    SVD4,  Expressen1,   DN3,    DN4,   DN5Expressen2,   DN6,   DN7,  DN8,    SVD5,   AB1,  Expressen3,   GP1,  HD1,  SVD6,  AB2,   DN9,

Bloggar: Peter Andersson – med rätt att tycka,   Solidaritetens plattformar – ”Samtliga artister ger sig in i valrörelsen för rödgrön victoryseger 19 september 2010”,  Peace Love & CapitalismJohan Ingerö – ”Bröd och skådespel”,  Gratis romantik, kärlek och glädje,    Mitt i stegetKarins värld – ”Valrörelsen startar nu”,   Peter Andersson2,  Kent Persson (m)-blogg,   Röda Malmö,   Kulturbloggenjj.n:s blogg,  Erik Laakso – På Uppstuds,  Peter Andersson3,   Jonas Morian från Promemorian,  [s-buzz], rödgrön.se – ”Vägen till maktskifte börjar idag”,