Posts Tagged ‘Laval’

Nej till grundlagsändringar och Sverige ut ur EU -NU!!

november 21, 2010

Den 24 nov röstar riksdagen igenom grundlagsändringar som försvårar för Sverige att lämna det sjunkande, korrupta och alltmer högerextrema EU-skeppet. Lagom till det totala ekonomihaveriet och till att expansionistiska Ungern – där nynazistiska Jobbik gått framåt med stormsteg – tar över ordförandeskapet i EU 2011, nekas vi möjligheten att lämna denna diktatur i vardande, till vilken de allt extremare högerregimerna nu med Tyskland i spetsen kräver att Sverige snällt och lydigt lämnar över sin statskassa, med S och M:s goda minne.

Genom att neka PIIGS-länderna en ordnad frigörelse ur eurons ekonomiska och Lissabonfördragets antidemokratiska tvångströja, tvingar man svälten att återuppstå på Irland samt även i övriga ”svaga länder” på vars skuldsättning till billiga räntor Tysklands exportindustri livnärt sig, och profiterat, så att Merkel dubbelmoraliskt kan hötta med förnumstiga pekpinnar till de som i själva verket sett till, att de dyra tyska exportprodukterna överhuvudtaget köpts, och därför inbringat Tyskland goda inkomster, samtidigt som Tyskland självt istället fört  merkantilistiskt protektionistisk låglönepolitik som maximerat export och minimerat importen från övriga EU.

PIIGS-länderna däremot, tillåts inte konkurrera med lägre företagsskatter, de kan inte devalvera och de kan inte föra en självständig räntepolitik utan är utelämnade åt den neokoloniala relationstypen av utsutgningskaraktär som råder enligt den ”inre marknadens” tysk-franska diktat.

Det har inte förts en öppen debatt i valrörelserna om något som beslutas i EU. SVT vägrar konsekvent att fråga ut politikerna, och befolkningen informeras inte om de repressiva och demokratiavskaffande lagförslagen som duggas tätt. I och med att rättighetskatalogerna i grundlagen och Lissabonfördraget inte stämmer överens så tillåter inte grundlagen mer maktöverföring till EU, ratificeringen är därmed inte legitim och måste därför rivas upp.

Nu är rätta tidpunkten att göra detta. Fyra rättigheter som finns i vår grundlag saknas nämligen i Lissabonfördragets rättighetskatalog, och det är rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning, godtyckligt frihetsberövande samt rätten att delta i demonstration på allmän plats. Det är hög tid att riva upp ratificeringen för just dessa rättigheter håller regeringen och EU just nu på att ta ifrån oss genom FRA-lagen, datalagring, EAW, Schengen Information II, the Observatory och Stockholmsprogrammet. Sverige ut ur EU-NU, innan regeringen skänker bort statskassan till ”permanent krisfond” för Tysklands räkning också.

Jag uppmanar S, V och MP att skydda vår ekonomi, suveränitet och demokrati och rösta Nej till grundlagsändringarna 24 nov 2010. Låt inte främlingsfientliga Sverigedemokraterna kidnappa demokratifrågan!

Till dem som påstår, att Sverige har råd att skänka bort statskassan vill jag påminna om, att Sverige har ett av EU:s högsta arbetslöshetstal, lika högt som Italien, och betydligt högre än Tyskland, och den privata skuldsättningen är skyhög. Det vi lånar ut får vi aldrig tillbaka. Eurozonen står på ruinens brant.

När de europeiska åtstramningspaketens verkningar slår till då stryps den svenska exporten och med än mer ökad mass- och långtidsarbetslöshet är det mycket stor risk att fastighetsbubblan brister, fortare än vi anar.

Sverige måste behålla så mycket kapital som möjligt inom landet, och en omedelbar satsning på offentliga jobb är nödvändig, t ex för generationsväxling inför kommande pensionsavgångar, samt stimulanser till den inhemska produktionen och klimatsatsningar, då världen bara har sex år på sig att förändra radikalt innan klimatförändringarna blir lika okontrollerbara som den epidemiska ekonomiska kraschen i EU.

Livsmedels- och varubrist kan också uppstå till följd av den ekonomiska krisen, klimatförändringarna och torka. Redan ökar dagligvarupriserna betänkligt, för att inte tala om priserna på de ”avreglerade” marknader som kartellbildats enligt gangsterekonomiska new-management-principer. Hur man kan prata om låg inflation med de prisökningarna är mig en gåta.

Se tidigare bloggposter: Wall Street Journal analyserar stresstestetMinimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?, Fastighetsbubblan kommer att brisera, EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenter‘Transparency’ = Government opens your letters and reads them,Tänk analogt, Högerns janusansikte, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Läs: Folkrörelsen Nej till EU – Pressmeddelande 2010-11-17: Lissabonfördraget strider mot Regeringsformen,  Värmlands Folkblad – Folkrörelsen Nej till EU: ”Tänker ni rösta för en grundlagsändring?”, LO-tidningen – Ann-Charlott Altstadt: Det hänger på att förändra EU-politikenEU-kritik.se, Metro – Johan Norberg: EU-regler blir döden för våra unika växtsorter, SVD – Höga insatser när EU:s bluff synasEU-kritik.se – Arbetsrätten och EU: Vaxholm, Laval och svenska modellen på arbetsmarknaden, EU-kritik.se – EU och Storebror, Erkéus: Valresultatet och EU,

Demonstrationsfriheten, avlyssningsskydd, åsiktregistreringsskydd i fara med nya EU-fördraget?

Se även: Jonas Sjöstedt – Eurokris och finanskapitalism, Nemokrati: S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!

Se tidigare bloggposter:

Läs: DN – Krisens krockkudde, E24 – 200 bilbyggare bort från SAABSR – Ekot, Wall Street Journal Europe, Wall Street Journal 2, The New York Times, DN – UD tiger om USA-spionage, AB – Viktig påminnelse om SD:s smutsiga historia, SVD Brännpunkt – Jonas Sjöstedt (ledamot i EU-nämnden) Mia Sydow-Mölleby (ledamot i KU): ”SD saknar trovärdighet som EU-kritiker”, Daily Times – Sweden ready to mull bilateral loan to Ireland, Sydsvenskan, The Independent – Ireland fights to keep its low corporation tax out of aid deal, FFOG.net – ECB wants more measures to avoid contagion of Spain by Ireland, Bloomberg – ”Spain Should Speak With One Voice on ‘Reform’, ECB’s Paramo Says”, DI.se – Spanien säljer växlar för 5 miljarder Euro, E24 – European unity under strain, E24 – EU-höjdarna har svårt enas om färdväg ut ur krisen, E24 – Den keltiska tigern är nere för räkning, E24 – Spanien – det riktigt stora orosmolnet, DN – Politik är konst (min anm: Ja, det möjligas konst, och det är faktiskt möjligt för riksdagsledamöterna att rösta Nej till grundlagsändringar 24 nov precis som det hade varit möjligt för dem att rösta nej till ratificeringen av Lissabonfördraget 20 nov 2008 precis som det var möjligt för väljarna att rösta Nej till EMU i folkomröstningen och på det viset rädda Sverige ur den ekonomiska undergång som Alliansregeringen hellre sett att vi tackade Ja till – med ännu högre massarbetslöshet som följd samt misär, hunger och djup fattigdom), Badlands hyena – Kalla, rödgröna kårar, AB, AB2, AB – Camilla Lindberg lämnar Folkpartiet, SVD – Metall redo för ungdomslön, Journalisten – Gäller Datalagringsdirektivet redan?

Läs: Wikipedia – DatalagringsdirektivetWikipedia – FRA-lagen,EU-kritik.se – Lissabonfördragets rättighetsstadga hotar våra rättigheter?DN – Lagrådet ger grönt ljus för datalagringAB – Camilla Lindberg lämnar Folkpartiet, DN – Dokument visar att UD kände till USA:s spionageDN3Anders S LindbäckDN – Forna fiender får en ny relation (en Ny Molotov-pakt?), Ekot – Robotförsvar och nedskärningar på Nato-möteSVT Play – Ny NATO-strategi klar, Mårtensson, SVT Play – Forna fienderna Ryssland och USA samarbetarCNN – NATO agrees to Europe missile defense,  XeonexiaSvenssonOscar Fredriksson – S och M kryper för USA och EURöda Malmö – USA/Nato stannar i Afghanistan,

Bloggar: Jerlerup – Lagrådet gav upp de mänskliga fri- och rättigheternaAllt om ingenting, 2liberaldemokraternamitt i stegetSverige är inte världens navelScaber NestorAlltid rött alltid rättKulturbloggen, Scaber Nestor2


De högersociala spökerierna

februari 28, 2009

Politisk s k förnyelse sägs ha ägt rum. Det riksdagsparti som står längst till höger – Moderaterna har, liksom flera andra partier, genomgått make-over, och anammat en social dimension, vilket kommit till uttryck så, att man lanserat sig som det ‘Nya Arbetarpartiet’. Den sociala vänsterdimensionen verkar då bestå i att man säger sig försvara välfärden samtidigt som man i raketfart nedmonterar den.

Det nya namnet verkar alltså bara vara en kostym man förklär sig med för att dölja det verkliga innehållet. Denna kostym har då möjliggjort en ännu radikalare högerpolitik än vad man skulle ha kunnat få väljarstöd för om man behållit sina gamla vanliga politiska kläder, för då hade folk liksom vetat mer att det var de gamla vanliga moderaterna och deras gamla vanliga politik.

Så, vad man alltid måste komma ihåg är alltså, att det är av frukten man känner trädet. Svårare att komma ihåg vilket träd bladet eller lövet kommer ifrån, särskilt om man ser dem en och en – de är alla gröna.

Nu har vi fått en yngre, revolutionärt framtonad variant av kombinationen höger och vänster. Det är Piratpartiet som säger sig kombinera de bägge tu. De verkar i sin lansering kombinera lite sex-drugs-n-rock-n-roll-liberalism från flower-power-68 med välstruken skjorta till höger. I sammanhanget säger de att en höger-vänster-dimension tillhör ett föråldrat sätt att se, och att det inte finns något som hindrar att vänster och höger samsas i ett parti.

Men detta stämmer ju inte. Det finns mycket som hindrar. För det första förskräcker spåren från det förflutna – att kombinera så extrema värderingar till höger som innebär att man anser skatt vara stöld, och i samma andetag säga sig vara vänster – det går inte ihop.

Att kombinera tydliga högervärderingar med nån slags vänsterframtoning är heller inte något nytt – det gjordes redan på 30-talet, bland annat med den s k nationalsocialismen – de kombinerade just höger och vänster, närmare bestämt ärkekonservativa högervärderingar med extremfolklig propaganda i dåtidens nya medier – radion och journalfilmen. Resultatet blev i slutändan högerextremt.

Piratpartiet och dess anhängare pratar om ‘gammelmedia’ och ‘gammelpartier’ ungefär som om Internet gjorde att innehållet skulle vara något helt nytt. Detta är ju att mystifiera Internet, och möjliggöra även mystifiering av innehållet vilket skymmer sikten för vad det verkligen är. Internet är ju bara ett medium som vilket som helst – värderingar och ideologi blir inte nyare för att de finns på Internet eller förklär sig i nya termer.

Piratpartiet är ju inget parti som kan samsa vänster och höger med mindre än att vänstersympatierna överges. Piratpartiet står ju neutralt i fördelningsfrågorna. Det gör inte den som står till vänster på den politiska skalan. Den som står till vänster på den politiska skalan försvarar solidariskt finansierad välfärd. Åt var och en efter behov. Av var och en efter förmåga.

Alltså kan inte Piratpartiet ha medlemmar eller anhängare som står till vänster – om dessa inte blivit lurade, eller övergivit sina vänstervärderingar – och då kan de inte längre sägas stå till vänster, utan till höger.

Och lyckas Piratpartiet med att suga upp ungdomsrösterna från vänstern, så kommer högerns maktdominans 2010 de facto att bli total, eftersom Piratpartiet inte tar ställning i fördelningsfrågorna.

Om vi också tittar historiskt på kombinationen långt till höger och vänster – den har ju funnits tidigare, och var det egentligen något lyckat experiment? Nej.

Senast ägde det rum på 30-talet.

Jag vill därmed inte påstå att Moderaterna är nazister, inte heller Piratpartiet.
Men jag vill sätta fingret på att ljugandet blivit en del av identiteten. Den praktiska politiken däremot, har blivit ännu mer högerradikal. Det har nu bland annat resulterat i, att svaga grupper känner sig föraktade och utsatta. De har fått det mycket sämre, och det har gått så långt, att döende cancersjuka tvingas jobba heltid till exempel, att många allvarligt sjuka står utan vård, att storfinansen – banker och industri – får massivt finansiellt stöd av skattepengar medan vanliga människor får allt mindre av sådant stöd, trots den finansiella kris som drabbar dem allvarligast i form av arbetslöshet, minskat penningvärde och fattigdom.

Vad Piratpartiet skulle föra för politik i praktiken återstår att se.

Men att de är otydliga med var de står – det är i alla fall tydligt.

Då de inte ens fyra månader före val kan säga vilken partigrupp de ämnar sätta sig i i Europaparlamentet. Och hade de varit ärliga i sin vänsterframtoning så hade de övergivit sin neutralitet i fördelningsfrågorna och istället tagit ställning för allmän välfärd.

De etablerade partierna har för länge sen slutat lyssna på gräsröttena. Just därför blir utrymmet för populism stort. De som partierna har gjort politiskt hemlösa genom toppstyrning och bristande lyhördhet söker ny politisk hemvist, som säkrar demokratin.

Demokratifrågorna, Lissbonfördraget, EU-motståndet, medborgarövervakningen genom FRA och datalagringsdirektivet, välfärdens finansiering är självklara frågor för flera av de etablerade partierna, men proffspolitikerna och partiledningarna har gått i EU:s ledband. Det finns stor risk att ungdomsgenerationen i deras väljarskaror går från den ena politiska hemlösheten till den andra – då ju Piratpartiet inte driver de etablerade partiernas kärnfrågor – varav många är av fördelningspolitisk art.

Som sagt Centern gör extreme-makeover i energifrågan så väljarna bara står stumma av förskräckelse.

Socialdemokraternas ledning går emot hela LO-kollektivet i frågan om Lissabonfördragets ratificering.

Folkpartiet överger en socialliberal dimension som de haft som stomme ända sen rösträttsstridens dagar fram till Bengt Westerberg – och blir istället mer som Svenskt Folkeparti.

Och Moderaterna – ja, Anders Björcks agerande får väl tala sitt tydliga språk.

Återstår då Vänstern och Miljöpartiet – som ändå går i ohelig allians med socialdemokraterna – trots att socialdemokraterna struntat i gräsrötterna, t ex LO-kollektivet och istället ratificerat Lissabonfördraget.

Och de tomrummen fylls inte upp av Piratpartiets ickeställningstagande i de flesta frågor.

Som jag ser det är den enda lösningen att de etablerade partierna gör helt om och börjar lyssna på gräsrötterna samt följa sina grundvärderingar och släppa in partifolk i ledningarna som är beredda att göra det, och som också är beredda att på ett helt annat sätt än tidigare göra sig synliga på Internet.

Läs bloggar Hanna Wagenius: ”Vilka rättigheter?”, Varför det är viktigt att ifrågasätta Piratpartiet”, Bo Widegren: ”S sjunker i opinionen pga Lissabon-Ja utan konsekvensutredning”, ”Hur kvalificerad var egentligen majoriteten och varför var så många frånvarande”, Daniel Mathisen: ”Ett förlorat år som kräver politiskt ledarskap”, DN: ”Ett tredjehandsval som riskerar att försvaga S”, DN: ”Vi kommer att vinna på regeringens passivitet i jobbkrisen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,