Tag Archives: Maria Wetterstrand

Populismen – även Miljöpartiet Högervrids?

Är tiden nu inne för Miljöpartiet att Högervridas också? Tyvärr mer än pekar valet av ”Åsa Romson, född 22 mars 1972, i Salem” framför Mikaela Valtersson  i den riktningen. Valtersson var väl också den, som verkligen lyckades bjuda den indiskret charmlösa borgerligheten motstånd i debatten om utförsäkringspolitiken i valrörelsen.

Den överdimensionerade avpolletteringen av den sistnämnda för därför tankarna till den bryskt partipiskande korrektion som Göran Perssons förpassning av Brita Leijon ur maktens labyrintiska korridorer utgjorde exempel på.

Kommer vi då att få en allt mer renlärig grön rörelse av flåshurtigt vegetariansk frisksportartyp med lika stor aptit för (M)akt som för biodynamiskt odlade grönsaker?

Jag måste nämligen erkänna att jag alltid haft mina dubier angående Birger Schlaugs envist svarta skjortor, som gett mig mångårigt huvudbry. Vad är det han vill signalera? har jag återkommande tänkt.

När man nu blickade ut över miljöfolket på MP-kongressen (via SVT Forum) så tyckte man sig istället till sin förfäran märka, att hela församlingen plötsligt såg nästan uniformerat gröna ut. Fridolin hade en krystat vetegräsmjölksgrön cardigan (säkert ortodoxt växtfärgad), som han försökte se obesvärad ut i.

Denna fick sedan formligen trängas med allt från spenatstuvningsgröna sjalar, flygvärdinnelätt svepta runt halsen på de vant paragrafryttande miljöjuristerna till strama lövgrodsfärgade slipsar som satt fästa på kongressombuden likt en enda lång rad gröna sparrisar.

Som kronan på verket ståtade den propert spygröna talesmannen från valberedningen, och på ett nästintill militant kampanjarbetande sätt talade sig varm för Romsons alla klimatpolitiska dygder, så att man därtill frestades uppleva hans ordström som ett alldeles särskilt rättroget grönt exorcistslajm.

Saken görs inte bättre av att SVT också rapporterar: Bland förslagen märks

Nybyggda hus ska ha vita tak.
* Skafferier ska vara obligatoriska i nya hus.
* Sverige bör lämna EU.
* Nej till gårdsförsäljning av alkohol, vilket bifalls av PS.
* Tobak ska bara säljas på recept. (min anm: undrar vad alla svenska snusare skulle säga om det)
* Rökning bör förbjudas på allmän plats.
* Mobiltelefoner bör förbjudas i kollektivtrafiken.
* Ta ifrån jägarna viltvården.
* Förbud mot försäljning av kött.
* Grönt pensionssystem.
* Pantsystem för elektronikskrot.
* Förbud mot motorsport.
* Avskaffa ränta och inflation”

Bland allt detta vin blandat med vatten vet ju alla dessutom, att skillnaden mellan ”bör” och ”ska” är avsevärd, varför det är minst sagt underligt, att ordningen inte är den omvända, med tanke på EU:s utfiskningspolitik, kärnkraftspolitik, uranbrytningspolitik, Arktispolitiska beslut, osv.

Jens Holm (V) pekar också på att Miljöpartiet även börjar sväva på målet angående den ymnigt förekommande utförsäljningen av statliga bolag, som om det inte räckte och blev över med den nyliberala röran på spåren:

Det senaste var när det kommande språkrör Gustav Fridolin meddelade i media att han var beredd att privatisera flera statliga företag, bl a SBAB, Telia och Vattenfall. Nu har jag pratat personligen med Fridolin som menar att han var feltolkad. Han gick också ut med en rättelse som underströk att han inte ville privatisera företagen. Men i media
har han ändå sagt att han är beredd att diskutera framtiden för dessa företag med regeringen.”

Och det, trots att offentlig konsumtion är bättre för klimatet än privat, som Jens Holm också påpekar:

”När man bejakar stora delar av den borgerliga regeringens skattesänkarpolitik säger man också ja till en ökad privatkonsumtion (på bekostnad av en offentlig, som är mycket bättre för klimatet). Arbetstidsförkortningen borde också vara en viktig del i omställningen till ett hållbarare samhälle, det ser ut att vara en reform som MP nu håller på att släppa. Man måste också vara tydlig i vad man vill ha våra gemensamt ägda företag till; alltså att man vill behålla dessa och använda dem i omvälvningen av samhället till hållbarhet. Där är ju inte MP heller tydliga numera.”

Så när Göran Greider framhåller V som det miljöpolitiskt mer försvarbara alternativet så tvingas man faktiskt hålla med:

I själva verket är det nog så att den mest långtgående och mest systemkritiska miljö- och klimatpolitiken, den är det idag sannolikt Vänsterpartiet som håller sig med. Både vad gäller de miljöpolitiska sakfrågorna i sig och den allmänna jämlikhetspolitik som är en förutsättning för att bryta de konsumistiska kedjereaktioner som går genom våra samhällen.”

Därför sätter jag frågetecken kring Mats Knutsons idylliska, och vad det verkar mindre belagda analys av (M)aktskiftet i Miljöpartiet. Det blir Hallandsåstunnlarnas grundvattenförgiftande vansinnesdimensioner som vinner över det småskaligt kolugna bondförnuftet.

Se tidigare bloggpost: Det ockulta högerspöket går igenBlåbrun Majoritet i Västra GötalandStöveltrampet allt högljuddare och demokratin sätts ur spel

Läs: DN – Fridolin öppnar för samarbete med regeringen,  SVD – Gröna idéströmningar och bruna skjortor – RADIKALARE ÄN HITLER? DE ESOTERISKA OCH GRÖNA NAZISTERNA. INSPIRATIONSKÄLLOR. PIONJÄRER. FÖRVALTARE. ÄTTLINGAR, Nya Fritänkaren – Peter Staudenmeier (Översatt av Gunnar Ståldal,  från norska Humanisten  2/2000, publicerad i Folkvett 2/2001, samt reviderad sedan dess) – Antroposofi och Ekofascism, SVD – Cordelia Edvardsson: Ta dig sen dito en, dito två, dito tre, så dör du nöjdare, Wikipedia – Adolf Hitler’s vegetarianism, SVD – Maktskifte klart i MP, Affärsvärlden – Miljöpartiets galna motioner, SR Ekot – ”Många överraskade av att Romson vann så stort”, DN – Maria Crofts: Romson vann på sin miljöprofil, DN – Romson vill ta vara på miljöframgångenSVT – Språkrören om järnvägar, friskolor och trygghetssystem, SR Ekot – Vulkanutbrott på IslandAB – Rökförbud på allmän plats, AB – JUST NU: Jorden har inte gått under, Expressen, Expressen – Harold Camping hade fel, AB – De blir Miljöpartiets nya språkrör, AB2, Expressen – Nya språkrörens mål för miljöpartiet, AB – Alla vill flirta med MPSVD – MP vill skärpa rökregler, DN – Fridolin och Romson nya språkrör, DN – Fortsatt spansk massprotest i trots mot lagen,

Bloggar: Ledarredaktionens blogg Ipse Cogita, Röda Malmö, Motpol Partistaten – Sandro Wennberg – Det är de stora barngrupperna som är dyra, inte de små, Nakna sanningen – På måndag börjar den årliga bloggkärleksveckan, André Assarsson – Fungerar negative campaigning?, Kent Persson (M) – Inrätta nystartszoner!, Röda Berget – STREJK!, Kent Persson (M) – MP är ett intressant parti

Annonser

Vill vi att makten över beskattningen tas över av EU?

EU:s högerregeringar med allt mer uttalade ultrahögerinslag är just nu i färd med att blixtsnabbt kuppa över makten över beskattningen från de nationella folkvalda parlamenten till EU:s verkställande organ.

Ingen säger något. Inte ens vänstern. Beror det på det här? Eller är Jonas Sjöstedt så impad av Paul Krugman, att han inte kan säga nej till superstaten längre??

Hyllningen av Mona Sahlin som skedde var ett litet minimaltack från Fredrik Reinfeldt för att hon så lydigt hjälpt högern (snart ultrahögern) att avskaffa demokratin och riksdagen.

Kan jämföras med de futtiga fyra miljoner som Svenskt Näringsliv betalade S för att avskaffa sig själv.

I det partiet säljer man både sig själv och sitt land billigt. Trots att det var en verkligt stor draghjälp som (M)ona gav Moderaterna i deras korståg att avskaffa Sveriges suveränitet, något de planerat allt sedan 1982. Mona var möjliggöraren.

2014 är det inte aktuellt med något riksdagsval. Där finns inget att besluta över. Tack, Mona.

Se tidigare bloggpost: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Läs: SVT – Mats Knutson: ”Kändes mer som en företagsavtackning”,  SR Ekot – ”EU på väg att bli finanspolitisk union”, UPI.com – European sovereignty-loss fears ‘amusing, Europaparlamentet – Joschka Fischer: EU-länderna måste kombinera sina intressen, Citigroup – Willem Buiter: The Debt of Nations, SR Ekot – Sahlin lovar snabbt ja till Lissabonfördrag, The Spinelli group, New York Times – Paul Krugman: Can Europe be saved?

Se även Från kollektivavtal till social dumpning

Läs: AB – Reinfeldt hyllade sin motståndare (min anm: så storsint . . .)DN – Sista partiledardebatten för Sahlin, AB – Här hyllas Sahlin av Reinfeldt, AB – Partiledardebatt på marginalen, Expressen – En debatt fylld av hyllningar till Sahlin, 2SVT – Sahlins avsked i riksdagen, SVT – Jan Björklund: ”S gjorde ett misstag som avsatte dig”, SVD – ”Det var stundtals bra tv”, Metro – Från Barbieklubben till Företagarna

En pyrrhusseger?

Reinfeldt vann valet, i minoritet. SD kom in i riksdagen, kan därmed bli vågmästare. Värre scenario får man leta efter. Och demokratin har lidit ett oerhört nederlag.

När resurser fördelas ojämnt, oavsett om det är i en syskonskara eller i ett samhälle uppstår, förutom hackkycklingar och försummelse, även avund och aggressioner. Istället för att vända vreden mot de som är orsak till förfördelningen – dvs de som har makt över resursfördelningen, kan vreden då istället vändas utåt mot ett oskyldigt offer utanför familjen eller en s k syndabock utanför den egna gruppen.

Och det är just vad som blivit resultatet av neoliberalismens gödning av de redan övergött stenrika inom Bank & Finans, Fond & Kapital. När då de gigantiska klyftorna växer och skattepengarna forslas utomlands utåt caymanöarna till, då lackar skattebetalarna ur – och börjar skylla på invandrarna istället.

Vad gör Reinfeldt åt det? Fördelar han jämnare? Nej, naturligtvis inte. Men då får han också den situation han nu hamnat i och genast börjar svära sig fri från ansvar för – genom att lämpa över ansvaret på Maria Wetterstrands späda axlar – när han på trots av den starka, folkliga opinionen mot den orättvisa och inhumana allianspolitiken, nu ändå lyckades vinna valet, men bara med nöd och näppe, då alliansblocket tillskansat sig en lika orättmätigt skev dominans både över samtliga tongivande media i valrörelsen och småpartierna inom sitt eget block (så att all socialliberalism försvann putz weck från Folkpartiet som istället vreds anpassligt i burkaretorisk riktning, samtidigt som miljötänkandet på samma sätt flög sin kos från Centern till förmån för vulgoneoliberalism och hårt kärnkraftskramande och KD istället för vanligt folk blev Verklighetens Volk.)

Och det var så det gick till när SD kom in i riksdagen och Sverige blev av med sin oskuld (om vi nånsin hade någon).

Läs: SVD – Skakig resa väntar, Aftonbladet – ”Vi ska inleda samtal med MP”, , Aftonbladet – Wetterstrand: Jag blir förbannad,, Wall Street Journal – Far-Right Party Makes Gains In Sweden,

Men Lilla Fredrik – Du är en Osnuten Ungmoderat -Fortfarande

Alliansen är verkligen en enda stor bluff. Och deras okunnighet är direkt pinsam. Och så står de i  SVT:s slutdebatt och behandlar andra människor som de vore idioter. De kom till överskott och går med underskott. Så är det varje gång borgerligheten intar makten genom sin indiskreta charm som utgörs av en fulländning i konsten att dölja avgrundsdjup dumhet bakom auktoritär sergeantartikulation.

Döende och svårt cancersjuka är enligt veritabelt lilla Fredrik ”Människor som vant sig vid passivitet och utanförskap” men som nu med de Nya Moderaternas Arbeitslinje från 30-talet skall piskas ut och jobba. Den osnutna ungmoderaten som inte tyckte att någonting över svältgränsen skulle skattefinansieras har vuxit upp och  istället tillägnat sig en fullt utbildad fascistoid människosyn (helt kongruent med hans partis placering i samma partigrupp som Berlusconis i EU) som driver människor direkt i döden.

Reinfeldt illustrerade också med berömvärd tydlighet vad de oskadliggjorda feministerna brukade kalla ”härskarteknik” när han plötsligt i brist på argument övergår till att använda förnamn för att hävda sig mot Maria Wetterstrand – då (vilket framgår av hans konsternerade uppsyn) neandertalsk kortslutning uppenbart hotar i den brydda hjärnan inför Wetterstrands glasklara motargumentation. Som den pigga, intelligenta och medkännande politiker hon helt solklart är så har hon nämligen förmåga att föra komplexa resonemang till skillnad från Reinfeldt som bara klarar att hålla fixeringen vid Arbetslinjen i huvudet.

Ljushuvudet Jan Björklund nöjde sig å sin sida inte med att överlägset småleende lägga huvudet på sned utan kompletterade till och med med ett men lilla Maria…Vidare fortsatte han att dumdrygt och paternalistiskt prata om det förkastliga med ”rysk gas” samtidigt som han sitter i en regering vars ”miljö”minister helt utan strid krupit till korset och tillåtit rysk gasledning i Östersjön, något som de rödgröna naturligtvis var emot.

En gasledning som miljöexperter och remissinstanser dessutom menar kan innebära miljöstörningar, tillåtandet av vilken även kastar ett grumlighetens ännu grumligare ljus över Carl Bildt och hans tidigare omfattande aktieinnehav i Vostok Nafta med kopplingar till Nord Stream som ska bygga gasledningen, en gasledning som också förstärker hotbilden mot Sverige.

Den hotbilden förstärks för övrigt också av att Carl Bildt ägnat mandatperioden åt att leka europeisk statsman på den storpolitiska arenan genom skapandet av det Östliga Partnerskapet – ”ett svenskt-polskt initiativ” varpå polska regeringen mystiskt dog i en flygolycka precis före landning i Smolensk.

Tant (M)aud som inte drog sig för att prata huvudlöst förstånd med ungdomarna med förment (M)oderligt tonfall passade även på att i bästa Onkel-Tom-stil hylla våra flitiga och ivriga invandrare, som stode hon i viktoriansk tid på ett naturgeografiskt museum och betraktade urbefolkningsalster konstfullt förfärdigade av primitiva men hantverksskickliga vildar.

Vidare pratade hon om Alliansens företagar- och avregleringspolitik som enligt henne gynnar framväxten av mer vindkraft. Senast häromdagen stod hon också i tv och yvade sig över att kärnkraftsuppgörelsen lett till att elbolagen nu storsatsar på vindkraft – när det i själva verket förhåller sig så, om man tar Eon som exempel, att man tänker satsa 14 miljarder på kärnkraft och bara en halv miljard på vindkraft efter regeringens kärnkrafts”uppgörelse” (dvs det är uppgjort genom att regeringen lytt order från näringslivet). Detta är en marionettregering utan hjärna.

Å andra sidan, vad ska en marionettregering med en hjärna till? Då blir den ju bara svårare att styra för dem som håller i trådarna – dvs Svenskt Näringsliv, de gangsterekonomiska globalkoncernerna och EU:s neokoloniala stormakter. Och ur den aspekten är den här regeringen perfekt – spelet för gallerierna är verklighetstroget för det ser verkligen ut som de rör sig, föreslår, beslutar och diskuterar.

Ja, Alliansen är i sanning Dumskallarnas sammansvärjning. De bräker om att ”öka kompetens” men den de skulle öka är definitivt sin egen för något mer dumdrygt och okunnigt får man leta efter. Man pratar om kärnkrafsbyggen som om nya kärnkraftverk trollas fram på fem minuter och är gratis att bygga – det tar åratal och kan inte finansieras utan kraftiga statliga subventioner varför det naturligtvis inte blir en krona över till satsning på förnyelsebart. De ljuger hela tiden.

Beträffande deras arbetslinje är experterna eniga om att det som framför allt krävs på framtidens arbetsmarknad är en utbildad, flexibel arbetskraft varför Anders Borgs passiva arbetsmarknadspolitik är förödande, dels för att den skapar flaskhalsar, dels för att den inte är jobbskapande. Anders Borg har fått internationell kritik för sin massarbetslöshetslinje på det här området. Och när det gäller ungdomarna så blir det inga bostäder då man så ohämmat sålt ut allmännyttan till lägstbjudande att bedömare anser att skattebetalarna i Stockholm bestulits på 50 miljarder.

När de bröstar upp sig för att med samma förnumstiga översittardiktion börja prata om våldsbrottsligheten bland ungdomar så excellerar de i gravallvarlig inkompetens. För en enig expertkår känner ju självfallet till det väl belagda sambandet mellan alkohol och våld men det bekymrar inte lådvinshögern. Man kan också fråga sig: Skapar ökad fattigdom och klyftor mer kriminalitet, eller mindre? Med regeringens EU- och avregleringspolitik har nu även både spritreklam i tv på bästa sändningstid och ett tidigare aldrig skådat inflöde av EU-alkohol i landet möjliggjorts. Samtidigt som missbruksvården bantats ned till obefintlighetsnivå.

Tant (M)aud påstår vidare att hon månar om misshandlade kvinnor, när sanningen i själva verket är den, att hennes förslag endast skulle skydda en (1) kvinna från våldet.

Vinner den sittande regeringen valet, då är det med andra ord stupiditeten som segrat. För dig som vill ha mer detaljerad information om vilka dumheter regeringen haft för sig under de fyra år som gått så kan du läsa i mitt arkiv för jag har bevakat det – och själv blivit djupt chockad över vad jag funnit.

En varning utfärdas: Om du tycker det verkar skrämmande kan jag upplysa dig om att det är ingenting mot hur det kommer att bli med fyra alliansår till. De kommer att innehålla totalslakt på välfärden – med 100 miljarder ytterligare i utförsäljningar av statlig egendom, närmast av Vattenfall och då börjar man genast på måndag, samt ett slutgiltigt avskaffande av trygghetsförsäkringarna, dvs arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen och arbetsskadeförsäkringen.

Se även tidigare bloggpost: Det är dyrt att inte vara ett välfärdsparti

Se –SVT – Se hela slutdebatten, SVT – Gapet mellan blocken minskar enligt opinionsundersökningarna, , Sahlin – Viktigt att upplysa om att man kan ångra sig, , SVT – Det går att rösta igen,

Läs: DN – Starkt negativ rapportering om Mona Sahlin i Expressen, , SVD – De rödgröna minskar gapet, DN – Svårt hämta in stort underläga på slutet, DN – Stor slutdebatt i SVT, AB, AB2, AB – Annicas svåra öde är Reinfeldts mardröm, AB – ”Sverige stå upp mot rasismen”, AB – ”Din syn på arbetsmarknaden är medeltida”, AB – Attackerna mot utförsäkringarna, AB – De rödgröna går framåt, Expressen – Annicas dotter: Reinfeldt ljuger för hela svenska folket, DN – S vinner över M i medierna, SR – Ekot – Kraftig protest mot tysk kärnkraft,

Bloggar: Jan Hollis, annarkia – ”Detta gör mig livrädd för ytterligare fyra år med Alliansen”, Storstad – Detta har regeringen gjort med sjukförsäkringen, S-buzz – Hennes mamma har finansierat skattesänkningarna, Alliansfritt Sverige, Ulf Bjereld, Eva-Lenas blogg, Monica Green(s) blogg, Nattis 2.0, Klamydiabrevet – Sveket, Jonssons funderingar,Världen enligt Jah H…, Deepedition,Valaffischer 2010, Högbergs tankar, Johannes Blogg, Dackefejden

IMF tvingas avyttra sin guldreserv för den blinda trons skull

När IMF börjar knapra på sin guldreserv och desperatsäljer den då är det något som är allvarligt fel i världsekonomin. Snart uttöms även ECB på resurser, och det innan ens ett enda euroland gått i KK. För Grekland är det dock bara en tidsfråga innan man tvingas ställa in betalningarna, och fler länder står på kö. Saken lär inte bli bättre av att Tyskland nu går in i dubbel-dippen och USA är inne i sin värsta nedgång hittills.

Anledningen till att arbetslösheten inte går ner är naturligtvis för att man inte slutar följa neoliberala principer utan fortsätter flytta produktion utomlands till låglöneländerna så att de giriga globalistkapitalisterna hela tiden ska kunna fylla på sin skattkista till outsinliga depåer i enlighet med den blinda neoliberala tron på Egenintresset som allena saliggörande motor i ekonomin – en trossats som trots att den visat sig vara helt felaktig i enlighet med vad som utmärker fanatismens logik ändå fortsatt följs. Medan statskassor, centralbanker och internationella organ som IMF barskrapas in på bara benet:

America and Europe face the worst jobs crisis since the 1930s and risk ‘an explosion of social unrest’ unless they tread carefully, the International Monetary Fund has warned. . . A joint IMF-ILO report said 30m jobs had been lost since the crisis, three quarters in richer economies. Global unemployment has reached 210m. ‘The Great Recession has left gaping wounds. High and long-lasting unemployment represents a risk to the stability of existing democracies,’ it said. . .

Olivier Blanchard, the IMF’s chief economist. . .called for extra monetary stimulus as the first line of defence if ‘downside risks to growth materialise’, but said authorities should not rule out another fiscal boost, despite debt worries. ‘If fiscal stimulus helps avoid structural unemployment, it may actually pay for itself,’ he said.

‘Most advanced countries should not tighten fiscal policies before 2011: tightening sooner could undermine recovery,’ said the report, rebuking Britain’s Coalition, Germany’s austerity hawks, and US Republicans. . .Historians say the last time that the wealth gap reached such skewed extremes was in 1928-1929. Some argue that wealth concentration may cause investment to outstrip demand, leading to over-capacity. This can trap the world in a slump.”

Läs: The Financial Express (Dhaka) – IMF trying to dispose of its gold reserve,, Telegraph – IMF fears ‘social explosion’ from world jobs crisis

Se även: Storstad – En jobbpolitik för sänkta löner, Expressen,  E24 – 4 faktorer som pekar på att recessionen inte är över, E24 – Björklund slåss för euron (min anm det om något visar hur det står till med Alliansens ekonomiska kompetens – som är nästan lika katastrofal som SD:s), E24 – Guldpriset på ny rekordnivå, DI.se – Avmattning för industrin i New York, , DI.se – Importpriserna upp mer än väntat, DI.se – Riksbanken har fel marknaden har rätt, DI.se – Börsen halkar ner, DI.se – EU vill begränsa nakenblankning, DI.se – Bostadsrätter blir allt dyrare (min anm. folk gör sig av med sina villor), DI.se – Guldet rusar, DI.se – Så vill EU reglera finansmarknaden, E24 – USA fortfarande i djup kris, E24 – Grekland lånar miljardbelopp, E24 – Börsen struntar i valresultatet, E24 – Oväntat fall i tysk ekonomi, DN, DN2, DN3, DN – LO tappar i inflytande, E24 – Så vill EU stå pall mot Kina(min anm – Vi kan räkna med extremt sänkta löner), DN – Alliansen är i majoritet,

De ”rödgröna” kan härmed säga hejdå till valsegern

Att tillåta den lissabonfördragsamma Mona-Sahlin-ledda högerfalangen inom S dominera den rödgröna politiken på det här sättet innebär att V och MP kommer att gå samma väg som C gjort inom högerblocket på grund av att man gjort sig ideologiskt urarva till Moderaternas förmån.

V kommer med detta att åka ur riksdagen och MP kommer att förlora stora delar av sin väljarkår – för det lär inte dröja länge förrän man går samma väg som C också vad gäller hastigheten med vilken man överger centrala ställningstaganden och med det hela sin övertygelse och därmed sin förmåga att övertyga väljarna.

Men detta gör tydligen inte V och MP något, vilket visar att Sverige snart sagt bara har ett enda politiskt parti – Socialmoderaterna.

Det blir oerhört många väljare som kommer att välja sofflocket i och med det här utspelet. Och jag kan faktiskt inte själv tänka mig att rösta på de rödgröna om MP och V ger efter för en neoliberal EU-vänlig politik som i stort sett är identisk med Moderaternas.

Detta gör således att de rödgröna kommer att förlora enorma mängder röster, inte bara min. EU är INTE en arena för något annat än högerpopulism och budgethaveri – den nyliberala marknadsreligionen är grundbulten i Lissabonfördraget som dessutom avskaffar den folkvalda demokratin på det mest graverande sätt. En utvidgning vore  dessutom ytterligare en demokratisk katastrof – och den ”klimatpolitik” som man för lämnar precis allt i övrigt att önska.

I och med Alliansens nyliga beslut i kärnkraftsfrågan har charlataneliten just tryckt på ja-knappen för en neokolonial EU-politik som inte bara innebär uranbrytning i Sverige på bred front (moderaterna och FP har redan sagt Ja i Bergs kommun i Jämtland och fler kommuner kommer i massarbetslöshetens dagar att ge efter), utan vidare även att Berlusconi-stödda projektet ESS byggs och oåterkalleligt förstör bördig  jordbruksmark i Skåne, för att inte tala om ett klartecken för fortsatta ‘storsatsningar’ på fossila bränslen såsom förödande skiffergasutvinning i 20 natursköna kommuner i Skåne.

Detta är en eftergiftspolitik för EU:s räkning som den nuvarande marionettregeringen helt ogenerat expedierat. Nu vill S att vi ska rösta på exakt samma politik när det gäller det rödgröna blocket också. Jag säger Nej till en sådan vändning och uppmanar V och MP att profilera sig gentemot de nyliberala arenasocialdemokraterna, helt enkelt ställa krav på samarbetet – annars kan ni räkna med att förlora större delen av er väljarkår – det är min fasta övertygelse att så kommer att ske om ni inte sätter stopp för den antidemokratiska betongpolitiken.

Det parti inom de rödgröna som ständigt bara sjunkit i opinionsmätningar-na är S, just på grund av sin neoliberala, löntagarfientliga och klimatkatastrofala EU-kramarpolitik. Ännu mer av den varan innebär att både V och MP går samma väg. Väljarna kommer att säga nej till den här politiken var så säker.

Fram till valet kommer väljarflykten att bli så märkbar att det blir tydligt att Sverige övergått till att i princip bli en socialmoderat enpartistat – som dessutom krigar i Afghanistan till stöd för en regim som tillkommit genom konstaterat valfusk.

Vad som nu behövs är istället ett klart och tydligt EU-kritiskt vänsteralterenativ med en tydlig miljöprofil – en sådan som V och MP i och med detta svek just visat att de avstår ifrån. Av vilken anledning framstår som oklart – men med största säkerhet handlar det om hårda påtryckningar från en S-ledning som i ljuset av sina opinionssiffror minst sagt omedelbart borde inta en betydligt ödmjukare hållning.

När det gäller massövervakning, massarbetslöshet och överhuvudtaget demokratifrågor är det på samma sätt en katastrof. S är tydligen fast besluten att dominera med liknande metoder som M gjort i högeralliansen – och den socialdemokratiska partiledningens politik skiljer sig knappast från Moderaterna – det är Bodström-Asklinjen som gäller för hela slanten – med massövervakning, paramilitär säkerhetspolis och kränkningar av svensk grundlag för hela slanten.

Lissabonfördraget är inte ens legitimt då fyra rättigheter som finns i grundlagen saknas i fördragets rättighetskatalog – och det är rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning och godtyckligt frihetsberövande (med Schengen II tas ytterligare ett steg mot definitiv avveckling av grundlagsstadgade rättigheter) samt rätt till demonstration på allmän plats – dessa rättigheter finns inte inskrivna i Lissabonfördragets ”rättighetskatalog” och då får inte mer maktöverföring till EU ske enligt vad vår grundlag stadgar. Lissabonfördraget måste därför rivas upp.

Ändå har S och M gemensamt drivit igenom denna grundlagsvidriga ändring av Sveriges författning som ratificeringen av Lissabonfördraget innebär – och med nyss beslutade ytterligare ”omfattande förändringar av grundlagen” har den borgerliga alliansregeringen dessutom sett till att Sveriges suveränitet och rätt till självbestämmande avskaffas än mer slutgiltigt, i och med att EU-medlemskapet skrivs in som del av vårt statsskick från att ha varit ett frivilligt mellanstatligt samarbete som kan upphöra utan grundlagsändring. Folkrörelsen Nej till EU förtydligar:

Grundlagsändringar kräver två riksdagsbeslut med mellanliggande val. Varför presenterar inte riksdagspartierna dessa omfattande grundlagsförändringar för det svenska folket i den påbörjade valrörelsen? Är det riksdagsledamöternas avsikt att smyga igenom dessa förändringar? Inför våra ögon är eurosystemet i kris och riskerar upplösning. Fler och fler inte bara i Sverige utan över hela EU ifrågasätter EU som ett överstatligt projekt. Vilka är de verkliga motiven för svenska riksdagsledamöter att skriva in Sveriges medlemskap i EU i statsskickets grunder?”  [min fetstil]

MP och V sviker sin tidigare hållning som EU-kritiska partier – detta är en garanti för att en betydande väljarflykt kommer att äga rum innan valet. Demokratin sätts vidare helt och hållet ur spel med dessa svek, inte minst då de spelar högerpopulismen i händerna å det flagrantaste. För vilket eu-kritiskt parti finns kvar att rösta på? Det blir socialmoderaterna och diktaturen som vinner. Rödgrön politik drivs för övrigt inte alls i EU – man har sagt ja till olje- och gasutvinning i Arktis, gasledning i Östersjön, ja till uranbrytning och ny kärnkraft över hela Europa, gigantiska vägprojekt som Förbifart Stockholm, osv.

Detta är verkligen ett gigantiskt svek mot demokratin. De politiska representanterna lurar väljarna genom att samvetslöst överge sina hjärtefrågor. Alliansen bröt sitt löfte om att inte tillåta ny kärnkraft, C är ett skämt som miljöparti, V och MP sviker sitt Nej till EU och S  ska vi inte tala om för maken till löntagarfientlig politik i och med ja till ratificering av Lissabonfördraget  får man leta efter; kollektivavtal, strejkrätt, arbetsrätt avskaffas då de med Lissabonfördraget underordnas reglerna för den ”inre marknaden”. In kommer extrem åtstramning, minimilöner (som redan är infört i 20 av EU:s 27 medlemsländer) och nollbaserade ”anställningsformer”. Därtill har S, likt samtliga borgerliga partier, satt munkavle på EU-kritiken inom partiet. Antidemokratiskt – om något.

En EU-kritisk linje är dessutom av nöden ur ekonomisk synvinkel, då EU kommer att haverera när euron slutligen gör det.
Vad ska man nu rösta på?

A half-century of failed IMF austerity plans imposed on hapless Third World debtors should have dispelled forever the idea that the way to prosperity is via austerity.”

Fram till valet kommer jag därför istället att verka för utomparlamentarisk påverkan – genom Folkrörelsen Nej till EU och initiativet 17 juni m fl. Vi får se om partierna lyssnar, för vi är många som kommer att vilja se en ändring av V:s och MP:s hållning inom det rödgröna samarbetet. I annat fall kan vi nog konstatera, att både demokratin och dialogen är död.

Vad som står på spelartröjorna är likgiltigt, för matchen är endast ett spel för gallerierna, i de fall den inte redan är uppgjord på förhand, bakom ryggen på väljarna.

Läs: Counterpunch – Michael Hudson: ”Europe’s Fiscal Dystopia: the ‘New Austerity’ Road”, EU Observer – Bruno Waterfield: ”It’s austerity for everyone but EU” – quotation: ”Why should the EU be given a reprieve from the austerity axe?” (”Michael Hudson is a former Wall Street economist and now a Distinguished Research Professor at University of Missouri, Kansas City (UMKC), and president of the Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET). He is the author of many books, including Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (new ed., Pluto Press, 2002) and Trade, Development and Foreign Debt: A History of Theories of Polarization v. Convergence in the World Economy.”)

Se tidigare bloggpost: Sverige – ett (E)U-land?

Läs även: Expressen – De rödgröna enade om EU, Expressen2, DN1, DN – Dokument: De rödgrönas EU-politik, SVD, AB, DN – S-nej till slutdatum om Afghanistan, GP, DN3, DN – G8-länder vill lämna Afghanistan, DN4, AB – Sköldpaddor bränns levande, DN – Ekonomisk stimulans splittrar G20, DN – De rögröna enade om EU-politiken, SVD – Lediga. Utgå, DN7,

Bloggarna: Alltid rött alltid rätt, Norah4You:s Weblog, Thomas Bölmark: Vad är vänster om?,, Tokmoderaten – En omvändelse under galgen?, , Mark Klamberg – Ska EU upplösas?, opassande.se, Peter Andersson – med rätt att tycka, Göran Pettersson, Under den lugna kork…, Mark Klamberg, Henrik-Alexandersson…, Stockholm enligt Ank…, Anne-Marie Ekströms …, Hamiltons Blandning, Sörlidens, HAX,  Martin Mobergs blogg, Liberalism enligt Ze…, Lotta Olsson (m) Blo… , Rasmus (liberal), Mats Engström, Hultins tankegång,

 

Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?

Förutom till gasledningen i Östersjön säger den moderatledda Alliansen stalinistiskt ja till utvinning av olja i Arktisskiffergas i Skåne och inte minst mer kärnkraft med uranbrytning på svensk mark, något som oåterkalleligt kommer att ödelägga den svenska fjällvärlden och bygderna kring Vättern och Vänern. Redan 14 december 2006 berättade Expressen i sin ledare:

Utländska och svenska gruvbolag dammsuger nu Sverige i jakten på det radioaktiva guldet – uran . . .Och centern som tidigare motsatt sig utvinning av uran är på väg att svänga också i den här kärnkraftsfrågan: ‘Jag kommer att behandla ärenden om uranbrytning precis som alla andra ärenden’, fastslog näringsminister Maud Olofsson i tidningen Ny Teknik. Det är en välkommen kursändring.”

Och 28 september 2009 stod att läsa i DN:s artikel ”Reinfeldt öppnar för uran”:

”En förlängning av den svenska kärnkraftsparentesen kan öppna för uranbrytning i Sverige. Det sade statsminister Fredrik Reinfeldt vid måndagens besök på Umeå universitet. ‘- Vi utesluter inte detta. . .I bland annat Jämtland finns stora mängder uran i berggrunden, men också ett stort motstånd mot att den ska börja utvinnas. Det kan nog också dröja länge innan det blir någon uranbrytning, enligt statsministern.'”

Med tanke på att utvecklingen nu går betongpolitiskt framåt med stormsteg, förstår man med andra ord varför riksdagen sa nej till ett generellt förbud mot uranutvinning i Sverige. ”Global Uranium Supply and Demand” talar sitt tydliga språk.

För förståelse av uranbrytningens konsekvenser i verkligheten rekommenderar jag det bildspel från uranbrytning i Tjeckien som finns att se på Greenpeace Sveriges hemsida:

Bildspel om uranbrytningens negativa konsekvenser 

Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/)

När det gäller uranbrytningens verkningar kan man också ta sig en titt på hur det kan se ut på en plats som drabbats av uranbrytningens förbannelse.

Beträffande kärnkraftsdriften hjälper oss Greenpeace att i text åskådliggöra den lika ödesdigra avfallsfrågan:

Varje svensk kärnreaktor producerar årligen mellan 15 och 25 ton högaktivt avfall. När det utbrända kärnbränslet lyfts ut ur en reaktor i ett kärnkraftverk är det så radioaktivt att den mängd som ryms i en snusdosa skulle kunna döda hela Sveriges befolkning.”

Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/)

Nu står riksdagen i begrepp att gå till destruktivt beslut – om utbyggnaden av kärnkraft 17 juni – dvs imorgon. De enorma summor som krävs för ny- eller utbyggnad av kärnkraft skall självklart istället satsas på solkraften – som är en i stort sett helt ren energikälla utan utsläpp eller avfall.

Vill du göra något för att driva utvecklingen i hållbar och förnyelsebar riktning – hjälp till att påverka så många riksdagsmän som möjligt att rösta nej i omröstningen i riksdagen på torsdag om utbyggnad av kärnkraften.

Det kan du göra här.

Kärnkraft är inget ”alternativ” till fossila bränslen, särskilt inte som dess bränsle uranet är något ännu värre, nämligen radioaktivt, för att inte tala om avfallet – vidare, berättar Greenpeace: 

”Om vi skulle ersätta alla fossila bränslen med kärnkraft skulle världens lättillgängliga uranreserver ta slut på mindre än fyra år”.

Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/)

Frågan om framtidens energikälla skulle alltså komma studsande tillbaka till oss i rekordfart – och då skulle vi, förutom att slutgiltigt ha ödelagt naturen, även ha byggt fast oss i ännu en långsiktigt ohållbar energikälla, liksom vi gjort i oljeberoendet, vi skulle också vara en jätteinvesteringskostnad fattigare, eftersom ny kärnkraft är bland det dyraste som finns att bygga. Inga pengar kommer således då att finnas kvar att bygga upp framtidens energikällor och infrastruktur med – såsom solkraften, energieffektivisering och andra metoder att värma upp våra bostäder:

Förnybar energi, å andra sidan, är ‘obegränsad’ och miljövänlig, kan lättare användas i avlägsna och tekniskt outvecklade regioner och innebär inte någon risk för den globala säkerheten. Vindkraften, för att ta ett exempel, är den snabbast växande energikällan i världen. Under de senaste åren har över 6 000 megawatt vindturbiner installerats årligen i Europa. Det motsvarar två eller tre nya stora kärnkraftverk. Varje år! I Sverige har vindkraften ensam potential att ersätta två tredjedelar av den svenska kärnkraften.

Faktum är att till och med ambitiösa mål att reducera växthuseffekten kan uppnås helt utan kärnkraft. Lösningen är att samtidigt effektivisera energianvändandet i byggnader, i transporter och inom industrin.

I Norden går hela kärnkraftsproduktionen åt till att värma upp vatten och byggnader. Det är ett oerhört slöseri. Vatten och hus kan man värma upp mycket effektivare än så. Går vi över till andra uppvärmningssystem som solpaneler, pelletspannor, bergvärme och värmepumpar, blir kärnkraften helt överflödig.”

Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/)

Till läsarna av min blogg vill jag annars säga, att bloggen tar en veckas ledigt. Det behövs i sommaren. Ha det så bra, och glöm inte kämpa i valrörelsen för en rödgrön seger till hösten. Annars går det riktigt illa för oss alla – det blir man varse inte minst när man läser om hur Alliansen följer USA:s princip om Bushiness As Usual. Don’t Nuke the Climate!

Den 13 mars 2007 lät det så här angående uranbrytning i Sverige:

Enligt folkpartisten Karin Pilsäter, som är ordförande i utskottet, finns det helt enkelt inget behov av ett förbud. Enligt henne lär det nämligen aldrig bli aktuellt med någon brytning i Sverige:

– Vi har så hårda miljökrav och så har kommunerna vetorätt så det är inte sannolikt. Dessutom finns det ingen ekonomi i det. Det är helt enkelt inte lönsamt.

Miljöpartisten Per Bolund är dock av en annan uppfattning:

– Vi tror ju självklart att de gruvbolag som nu prospekterar också vill starta brytning, annars skulle de ju inte leta efter uran helt enkelt.”

Och i det fallet tror jag på miljöpartisten snarare än folkpartisten, vilket inte bådar gott inför torsdagen. Riksdagsmän och kvinnor – har ni något samvete – RÖSTA NEJ! på torsdag.

Till S vill jag rikta följande uppmaning – riv upp Lissabonfördraget och sluta toppstyr era väljare i undergångsmärkt EU-vänlig riktning – om ni vill få bukt med det vikande stödet från väljarna.

Se också: Council on Foreign Relations – Global Uranium and Supply, Foreign Policy in Focus – Nuclear Recycling Fails the Test

Se tidigare bloggposter: Äntligen kommer Solkraften

Se även bloggposterna: Carl Bildt och Gangsterekonomin, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosauriernaAtt massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot AtomkraftDen ”legala nihilismen” och gasledningarna,

Läs – kth.se: Solenergi – ett alternativ för framtiden,

Se även: Foreign Policy in Focus – Nuclear Recycling Fails the Test,

Läs: Rolling Stone – The Spill, The Scandal and the President, AB: Här letar man uran i Sverige – hela listan, Expressen – Eric Erfors: Bryt uran i Sverige – citat: ”Utländska och svenska gruvbolag dammsuger nu Sverige i jakten på det radioaktiva guldet – uran”, ytterligare citat ur samma artikel: ”Och centern som tidigare motsatt sig utvinning av uran är på väg att svänga också i den här kärnkraftsfrågan: ”Jag kommer att behandla ärenden om uranbrytning precis som alla andra ärenden”, fastslog näringsminister Maud Olofsson i tidningen Ny Teknik. Det är en välkommen kursändring.”,  Nej till uranbrytning, Miljömagasinet – Uranbrytningens konsekvenser, Newsmill – Rune Lanestrand: Reinfeldt vill bryta uran i Sverige, 

Se vidare källor om kärnkraften från Greenpeace – Source: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/sweden/ ): ”Avveckla kärnkraften, Olyckor och incidenterBildspel om uranbrytningens negativa konsekvenser, Uranbrytning, Kärnkraften då och nu, Reaktordrift, Radioaktivt avfall, Kärnkraften och växthuseffekten, Kärnkraft och kärnvapen, Kärnkraftens kostnader

För en tydlig beskrivning av den enorma och oåterkalleliga ödeläggelse uranbrytning innebär rekommenderar jag särskilt bildspelet med exempel hämtade från uranbrytningen i Tjeckien.

Se även Milkas – Varför inte kärnkraft? – Citat: ”Ibland är det nödvändigt att påminna om det självklara, som att kärnkraften medför problem och risker i alla led, från uranbrytning, bränsletillverkning och reaktordrift till hantering av avfallet och nedmontering av uttjänta kärnkraftverk. Men den här skriften punkterar också myten om att kärnkraften kan rädda oss från global uppvärmning och växthuseffekt, den pekar på kärnkraftens alltmer problematiska ekonomi, som får investerare världen över att dra öronen åt sig, och den klarlägger kopplingen mellan den civila kärnkraften och atomvapnen.”

EXTRA – Läs  – npr – Frank James: ”President Barack Obama Oval Office Gulf Speech

Läs även: Dagbok mot Atomkraft,

GLÖM INTE! Skriv på namnlistor: Mot uranbrytning i Västerbotten, Mot undersökningstillstånd för skifferbrytning på Österlen, Mot provborrning på Majsaberget