Posts Tagged ‘medie- och kulturpolitik’

Val 2010 – (M)onopolspelet om väljarna

augusti 13, 2010

Ända sedan jag publicerade bloggposten Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige den 7 augusti 2009 så har snedvridningen i opinionsbildningen blivit allt mer parodiskt övertydlig för att slutligen landa i öppen cynism.

Mobbingpartiet Moderaterna ljuger, så tvärsäkra på den av näringslivet hårdpromotade valsegern, att de inte ens bryr sig om att snygga upp sina lögner utan ställer ogenerat ut de Nyspråkligt formulerade, ‘folkligt’ hoptotade valaffischerna till allmän beskådan med ett IG-Farbenlikt småleende.

Det är i ett sånt läge som SD:s inmarsch i riksdagen kan komma att följa lika logiskt som 20-talets excesser följdes av 30-talets stora depression och totalitära hatregimer.

Därför återpublicerar jag mitt inlägg Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige längre ner i den här bloggposten.

Se tidigare bloggposter: Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Riksdagen – demokratins C-lag, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, New Public Management, , Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Stålbadsandan ersätter SaltsjöbadsandanInflation i opinionsundersökningar beställda av Allianssupporten,

Läs: ETC – Högerns ekokammare vrider debatten, AB, Expressen – LO:s valkampanj – en attack mot Alliansen, Expressen – Aron Lund: Hatet är en folkrörelse, M-partistaten – Sandro Wennberg: ”Makten över debatten”, Jurosam.net – Blå listan (Citat:

Hur känner man igen en borgerlig utomparlamentarisk täckorganisation?

  • Ständigt dessa gamla välkända FMS-namn på kansliet.
  • Omodern nyliberalistisk jargong och tilltal. Jag tycker näringslivets PR-byråer borde lära av The Cluetrain Manifesto 3
  • Enbart ”negativa” mänskliga rättigheter sätts i fokus. Positiva MR är vänstervridna.
  • Besöksadressen till täckorganisationen visar sig även gå till någon av Svenskt Näringslivs frontorganisationer.
    CFR sitter på Hantverkargatan 8 och delar därmed lokaler med United Minds, Friheten i Sverige delade kansli med Den nya Välfärden och Cityuniversitetet delade sina lokaler medTimbro och Näringslivets Fond.
  • Gott om ekonomiskt kapital. Täckorganisationen har ofta överraskande god ekonomi.
  • Brist på /sub-/kulturellt kapital. Trots att täckorganisationerna ofta har hjälp av en PR-byrå (i CFRs fall United Minds AB) blir resultatet inte ett dyft ”coolt” eller ”häftigt” . . .
  • Citat 2: ”Timbro kallar tydligen det nätverk av organisationer som SAF/Industriförbundet och Svenskt Näringsliv byggt upp för ”Familjen”. Detta nätverk är svårgenomträngligt eftersom det inte sorterar under offentlighetsprincipen och få personer vill svara på frågor. Pengarna cirkulerar mellan SAF, Industriförbundet (numera sammanslagna i Svenskt Näringsliv) och Näringslivets Fond (heter numera Stiftelsen Fritt Näringsliv) in i mindre föreningar. ”

Bloggar: s-buzz, Röda Berget, s-buzz2,

Repris blogginlägg:

Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Posted on augusti 7, 2009

I Sverige finns ingen korruption. Därför har vi heller ingen lagstiftning mot det, olikt de flesta andra länder, utom typ Schweiz. Eftersom det inte finns någon korruption, finns ju heller ingen anledning att kartlägga detta terra incognita, då där inte finns något att kartlägga, det säger sig självt.

Ändå var det en politiker som kom snubblande nära åtminstone resonemang kring korruption, och det var det socialdemokratiska statsrådet Brita Leijon, som var ansvarig för den s k Demokratiutredningen, en utredning som liksom kom av sig.

Den resonerade kring frågor om delaktighet och öppenhet, eller transparens, som det numera heter sen vi i blindo gick med i EU, där det minst av allt finns möjligheter för väljare att få något mer än dimsyn i lobbyismens irrgångar som myllrande leder vidare till Bryssels kafkakorridorer.

Så här skrev t ex en av de sakkunniga i den mångförgrenade Demokratiutredningen, docent Gullan Gidlund,  i ”Att sätta gränser för pengars makt” som ingick i en delrapport, SOU 1999:92 om personval, där det står att läsa:

Snedvridning av den politiska konkurrensen i valen

En principiellt viktig aspekt är att ojämn fördelning av resurser kan snedvrida den politiska konkurrensen i demokratiska val.På en privat ”finansieringsmarknad” där särintressen eller enskilda donatorer med betydande ekonomiska tillgångar agerar – utan legala restriktioner – kan sådana tillstånd uppstå när en kandidat eller ett parti drar till sig utomordentligt stora summor pengar. Den yttersta frågan i detta sammanhang är om det finns en risk att det parti eller den kandidat som har mest pengar av detta skäl kommer att vinna valkampen”

Men eftersom vi i Sverige varken har personval, korruption eller oärliga politiker i den utsträckningen så behöver vi naturligtvis inte bekymra oss för en sån ”snedvridning”, eller hur? Frågan är hur man ska se på en situation där själva opinionsbildningen blivit så snedvriden att de särintressen den finansieras av har så stora ekonomiska möjligheter att bli tongivande för ett visst partis politik, att det både får avgörande betydelse för valutgången i riksdagsval och betydande slagsida i den förda politiken, det förra inte minst på grund av det enorma inflytande som via näringslivets tankesmedjor uppnåtts på den allmänna opinionen.

Reinfeldt avfärdade i våras Sveriges Kommuner och Landsting som en ”intresseorganisation” som man inte i tid och otid ska gå ut och stödja, som motivering till att regeringen inte ville ge mer pengar till kommunerna i år, trots det skriande och akuta behovet pga ökad utbetalning av socialbidrag i sin tur förorsakad av finanskrisens massarbetslöshet,  förstärkt av regeringens passiva arbetsmarknadspolitik,  försämrade villkor i a-kassa, sjukförsäkring och ett därmed sammanhängande kraftigt vikande skatteunderlag.

Att allianspolitiken stöttas av Svenskt Näringliv och SAF med därtill knutna tankesmedjor o likn , vilkas opinionsbildningsarbete sedan 90-talet fått ett avgörande inflytande på den allmänna opinionen, vilket i sin tur banat väg för nyliberalisering, privatiseringar och skattesänkningar bekymrar betydligt mindre. Trots att man lätt kan förledas  uppleva plötsligavallöftesbrott, t ex kärnkraftsuppgörelsen som rena beställningsjobb.

Man kan till och med utan större svårighet slås av uppdykande paranoida tankar som att ‘Vill man veta vilka lagar och avregleringar som kommer härnäst, så är det bara att gå in och läsa i manus på Timbro.se.’ (eller, vilket nämns på nätet, via vilka annonsörer som förekommer i moderaternas tidskrift Medborgaren).

Att även övriga Allianspartier beredvilligt gör nödvändiga korrigeringar i kongruens härmed, närhelst krafttag behövs, på det ena eller andra området, som t ex skedde i samband med kärnkraftsuppgörelsen föranleder emellertid kanske åtminstone något höjt centerpartistiskt ögonbryn.

Att LO och lotterierna stöttar SAP känner ju alla till, särskilt som det varfackföreningsrörelsen som en gång startade det socialdemokratiska arbetarpartiet.

Och i beaktande av hur välkänt allt detta ändå är för gemene man så ter sig känsligheten för att vara öppen kring det underlig. Statsrådet Brita Lejon, t ex, som tillsatte en utredning i frågan, fick som sagt avgå, var det för att honrörde vid en öm tå? Visserligen kritiserades hon för en del huvudlösa förslag om röstplikt, men det fanns ändå reaktioner kring Göran Perssons bryska ‘avpollettering’ av henne från politiken.

I USA offentliggörs minsta dollar som ges i kampanjbidrag till partierna – det finns offentligt på listor som vem som helst kan läsa på nätet. Och i andra länder har man tydliga regler för hur politisk finansiering skall redovisas. Utom snart sagt bara i Sverige har man därutöver även infört lagstiftning mot korruption.

Ändå vägrar Moderaterna tala om vilka som bidrar till partifinansieringen. Med tanke på de enorma pengarna inom tankesmidandet, medierna och opinionsbildningen – något som likt kejserligt nya kläder sker alldeles öppet – så ter sig diskussionen kring sällskapet Tornet vara av marginellt intresse. Ändå har ett räddhågset hemlighetsmakeri vidmakthållits och i ljuset av de stora summorna framstår det faktiskt som lite löjeväckande när SVD Brännpunkt Opinion lät några S-märkta debattörer i artikeln Vad döljer moderaterna” skriva:

Samtidigt som det sker en insamlingsverksamhet till det moderata partiet genom ett hemligt sällskap så kan vi notera att de flesta moderata riksdagsledamöter vägrar att redovisa sina ekonomiska intressen och åtaganden. Det vill säga de uppdrag och sidoinkomster de har utöver sitt riksdagsuppdrag.” [mina understrykningar och länkar]

Det verkar som man till varje pris vill undvika en kritisk offentlig debatt och genomlysning av de större frågorna, vilket gör att man får perspektiv på hur invand den offentliga lögnen blivit och hur häpnadsväckande hemtamt hyckleriet rotat sig, något som verkar ha förstärkts i och med Sveriges medlemskap i EU.

Även när det gäller direkt partifinansiering har man alltså ställt sig mer än njugg mot medborgarinsyn, trots att möjligheten till medborgarinsyn ärbetydligt större i de flesta andra länder, utom kanske då just Sverige, San Marino och Schweiz.  Ur ett utskottsbetänkande kring motioner som kom i efterdyningarna av Demokratiutredningen som Britta Lejon var ansvarig för kan man t ex läsa följande avspisning:

Frågan om reglering och kontroll av partistödet har behandlats  i  en  rapport  till  Expertgruppen  för studier i offentlig  ekonomi  (ESO),  Det offentliga stödet  till  partierna – Inriktning och  omfattning (Ds  1994:31).  Enligt  rapporten  kännetecknas  den svenska  modellen för   partifinansiering   av  en konsensusstrategi, som innebär ett minimum  av lagstiftning och kontroll, eventuellt  i kombination med frivilliga  överenskommelser mellan partierna, och  en  kontroll av att partierna inte  bryter  mot överenskommelserna  som är huvudsakligen etisk. I en internationell  jämförelse   framstår   den  svenska lagstiftningen  som  begränsad. Sverige skiljer  sig från andra länder som  studerats av utredningen även med avseende på att någon offentlig kontroll av hur medlen används inte förekommer.  Mot bakgrund av att det är fråga om relativt stora belopp  som  beslutas av förmånstagarna  själva  bör  enligt  utredarnas uppfattning medborgarna garanteras en viss insyn.

Utskottets bedömning

Motionen behandlar flera principiellt viktiga frågor om  finansieringen av de politiska  partiernas verksamhet  m.m.  Utskottet   konstaterar   att  den svenska  lagstiftningen  på det här aktuella området medvetet begränsats. Utgångspunkten för detta är att de politiska partierna förmår  att leva upp till det ansvar som friheten från offentlig  kontroll  av hur medlen  används  förutsätter.  En analys av det slag som motionären efterlyser har i  vissa  delar gjorts av ESO, vilket redovisats i det  föregående.

Regeringen  har  i  1998 års regeringsförklaring uttalat att man avser att bjuda in samtliga riksdagspartier  till  samtal  om hur öppenheten kan öka kring finansiella bidrag till politiska partiers och  enskilda  kandidaters valkampanjer.  Uttalandet har dock hittills  inte  föranlett någon åtgärd från regeringens sida. Med detta  får  motion  K217 (m) i denna  del  (yrkande  1) anses besvarad, varför  den avstyrks. Utskottet finner  inget skäl för riksdagen att  för  närvarande  ta  något  initiativ med  den inriktning som föreslås i motionen  i  övrigt varför den avstyrks även i dessa delar (yrkandena 2-6).”

Regeringen Reinfeldt verkar alltså veta vilka intressen man anser lämpliga att stödja, och det framstår inte som kvinnornas, invandrarnas, ungdomarnas eller andra ekonomiskt ofta s k marginaliserade gruppers (som dock kan inbegripa ett betydligt mycket större antal individer än själva ‘norm’gruppen) – utan istället alltså mannens med stort M i en mesallians därkvinnans lott som inträdesbiljett till makten istället tycks blivit att sila toblerone och svälja miljardrullningar.

Regeringen sover när det pazzar och är i övrigt mycket vaken på vems intressen man tillvaratar – och det är således inte ”skattebetalarnas”, då dessautplundrats och numera tvingas leva på smulorna från sina egna hopskrapade pengar som pumpats vidare in i det internationella entreprenaderiet, medförgreningar utåt caymanöarna till.

En kommentator på tv sa att det politiska minnet är kort och det får man nog verkligen säga.

Glömd är miljardrullningen pga konsultberoendet” inom Försäkringskassan. Glömda är miljardstöden till banker och bildindustri, vars vd:ar ändock stoltserat med att de minsann inte tänkte avstå sina bonusar, och för övriga höjdes lönen istället. Glömd är AMF-skandalen, riskkapitaliseringen av skattepengar samt alla ministrar som avgått på grund av mindre respekt för skatter och avgifter – en respektlöshet som inte tillåts övriga befolkningen. Allt är glömt och förlåtet. Alltmedan depressionen djupnar.

Kanske dags att åter erinra sig Gullan Gidlunds utredning om ”Allmänhetens insyn i partiers och valkandidaters intäkter” SOU 2004:22del I ochdel II där det på sid 214 står

”I princip kräver den svenska lagen en förbindelse mellan det givna bidraget och ett partis officiella agerande som inte står i enlighet med genomförande av partiprogrammet.”

och i ljuset av det betänka exempelvis kärnkraftsuppgörelsen. På sid 205 står vidare

”När det gäller riskzoner för korruption finns det flera resultat som tyder på att de är relativt lika mellan länder.” vidare på samma sida ”Enligt Transparency International är korruption vanligtvis mest utbredd i följande verksamheter i den offentliga sektorn: offentlig upphandling, tull, skatteförvaltning, polisverksamhet, immigration, tillståndsgivning, service från offentligt monopol, försäljning av mark och politiska utnämningar och dessutom pekar man på den kommunala politiken som sårbar.”…

Forskningen visar dessutom på att politiska partiers strävan att finansiera sin verksamhet är ett känsligt område för korruption. Transparency International frågade 2002 människor i 44 länder inom vilka institutioner de helst skulle vilja minska korruptionen om de hade möjligheten. Tre av tio tillfrågade valde de politiska partierna, sedan domstolarna, polisen och därefter sjukvård och utbildning. I Sverige valdes också partierna i störst utsträckning (19,3 %), om än i lägre utsträckning än i de flesta andra länderna, följt av domstolar (16,2) och sjukvård (12,8) (Transparency International 2003).”

Med tanke på vad forskningen således säger om upphandling som extra känsligt för korruption framstår det som märkligt att man öht infört New Public Management, än märkligare med tanke på hur man förlorat kontrollen av konsultkostnader inom statsförvaltningen framstår det att man med affärsmodeller ‘hämtade från näringslivet’ infört rambudgetering med kassaflöden istället för detaljerade utgiftsposter och allra märkligast ter sig den nya luddiga ekonomiska internrevisionen på EU-direktiv – där benämningen gråzon bara verkar utgöra själva förnamnet.

För ett tag sen skrev Lena Melin i Aftonbladet:

Men efter den första turbulensen, då flera ministrar tvingades gå efter bara några dagar, har Fredrik Reinfeldt inte gjort några allvarliga missar.”

Man undrar i vilken värld hon lever? Denna regering har inte gjort annat sen den tillträdde. Att inte oppositionen vunnit betydligt mer mark beror på att den just inte opponerar sig bättre – förmodligen för att den själv har så många hundar begravda, samt sålt ut hela A-pressen,  i enlighet med den nyliberala luftslottsagenda man knappast bekämpat.

Läs även:Hur korrupt är en icke-korrupt stat?”, ”Vad vet vi om kommunal korruption?” DN – Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister” , SVD – ”Ax:son Johnson får dispens för strandvilla i Båstad”, SVD – ”Naturvårdsverket överklagar strandskyddsdispens”,Aftonbladet – F d landshövding på Gotland Marianne Samuelsson: ”Politik bakom min avgång”, SVD – ”Hårdare granskning när kvinnor gör fel”,  SVD – ”Männen dominerar inom Moderaterna”, DN – ”Vinstdrivande välfärdsföretag skär ner på personalen”, DN – ”Kommunerna kan spara utan att dra ner på välfärden”, Dagens Arena – ”Kultur är välfärd”,  SVD Ledare – ”Alla mår bättre av lite mindre godis”, SVD – Per Schlingmann: ”Vi arbetar aktivt i de här frågorna”, DN – Gotlands avgående landshövding skyller på medierna, SVD – ”Fick inte gå för att hon är kvinna”, SVD – ”Hade agerat annorlunda”, Sveriges Radio – ”Länsboss förklarar sig”, DI – ”Samuelsson behåller sin lön”, SVD – ”Gotländsk gräddfil har inte bara gjort Odell sur”, Aftonbladet: ”Vem finansierar högerns nya nätverk?”, Socialdemokraterna i Östersund om Sällskapet Tornet: ”Varför redovisar inte moderaterna vilka som finansierar deras verksamhet?”, ”Sällskapet Tornet i pressen”, Dagens Industri:”(M)iljonerna som styr regeringspartiet”, Nyhetskanalen: ”Hemliga givare skänkte miljoner till moderaterna”, Aftonbladet: ”Odell gjorde miljonklipp”,  DN: ”M vägrar visa korten vid partistöd”,Flashback om SAF och Svenskt Näringslivs ”övriga poster”, DN:(S)pelmonopolets verkliga vinnareArbetarrörelsens tankesmedja: ”Varifrån får partierna sina ekonomiska resurser?”

EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System

maj 1, 2010

1 Maj 2010. EU är en koloss på lerfötter och Sverige bör gå ur snarast möjligt för att slippa den massfattigdom som den nyliberala spekulationen med våra pengar skapat. Den massiva ideologisering av ekonomisk politik som ägt rum och fortskridit utan hejd sedan Reagans och Thatchers dagar måste upphöra. Nyliberalismen har skapat ett extremt ekonomiskt beroende i västvärlden till förmån för en helt ny underutvecklingsprocess.

Ekonomier som inte längre producerar någonting själva kan inte alstra något annat än enorm skuldsättning och importberoende. Vad det i själva verket inneburit är alltså att i-länder på rekordtid förvandlats till u-länder. Den tältarkitektur som framvuxit i USA kommer snabbt att leta sig till Europa när eurozonens ekonomiska sammanbrott är ett faktum.

U-länderna har i sin tur förvandlats till nihilistiskt förträngda helveten av krigmassmord och en så likgiltigt ignorerad, outhärdlig svält att även massjälvmord nu tillhör de alltigenom förbisedda notiserna i nyhetssändningarnas yttre marginal.

Att lyckas med ett sådant lugubert konststycke kräver en larmande högljudd och bedräglig demagogi vilket är just vad det nyliberala tankesmidandet ägnat sig åt i över 20 år. Nu rasar världens ekonomier på grund av denna hjärntvätt, som varit så effektiv att alla alternativa röster tystats eller drunknat i brölandet från dess propagandamaskin som bekostats av de globala plundrarna. 

Utan att skämmas kräver de, att vi ska vara med och betala för deras besinningslösa lättsinne, men det är dags att säga Nej och Stopp till mer utgifter och understöd som bara göder fortsatt spelmissbruk med skattepengar.

Småstaterna i EU ska inte heller behöva betala för vad de stora ställt till med. Dessa bör stå för notan för det är de som vill lägga resten av Europa under sig, nu som då. 

Under andra världskriget tvingade Tyskland Sverige att tåla järnvägstransporter av soldater och krigsmateriel genom landet. Nu tar de till och med helt och hållet över all tåg– och kollektivtrafik i Sverige och tvingar oss att betala våra respengar rakt in i den tyska statskassan.

Den borgerliga alliansen och Anders Borg, som den 16 mars 2010 högtidligt lovade: ”Svenska skattepengar kommer inte ifråga för någon form av nödlån” hade också utan att berätta något om det redan 3 mars 2010 brutit löftet genom att ge klartecken till 25 miljarder som ”del i den summa på 75 miljarder euro som EU har beslutat att förstärka valutafondens utlåningskapacitet med.”  

Med tanke på då, att det dessutom sker samtidigt som IMF plötsligt tiofaldigat ökar sin utlåningskapacitet, från 50 miljarder dollar till över 500 miljarder dollar, så kan man ju bara instämma med den fråga som Erich Sprott och David Franklin ställer sig i en nylig artikel: Vet IMF något som marknaden inte vet?

I takt med att Greklandskrisen utvecklar sig och sprids så hotar nämligen den helt oöverblickbara handeln över disk med kredit- och räntesvappar att likt svarta hål girigt uppsluka okända storheter kapital som kommer att hämtas från gud vet var.

Kanske blir det således istället för Goldman-Sachs denna gång IMF, som så att säga ger ett osynligt handtag, nu till själva realiseringen av vinsterna från den imaginärt kreativa värdepapperiseringen. En del av lösningen på krisen kunde då vara att i vart fall ställa in betalningarna vad beträffar sådana legaliserade skumraskaffärer – för när det gäller CDS – Credit Default Swaps – så beskrivs de av experterna i det närmaste som avancerade försäkringsbedrägerer. Och lämplig nog för ett ljusskyggt syfte är ju protokollen från IMF:s styrelsemöten också hemliga:

 ”Vänsterpartiet ville att krediten från Sverige skulle villkoras med krav på att protokollen från valutafondens styrelsemöten blir offentliga, men fick inget gehör för det.”

Den kostnad för naturen som det ideologiska experimentet inneburit kommer vi också att med förödande kraft tvingas bli varse inom de närmaste decennierna – senast nu med det enorma oljeutsläpp som hotar Nordamerikas kuster. Kanske kommer vi aldrig att kunna reparera skadorna som den totala ansvarslösheten åsamkat världen.

Den nyliberala, adamsmithskt presbyterianska politikens fanatiska tro på egenintresset som drivkraft i ekonomin har ju inte bara inneburit rovdrift på arbetskraft och kapital utan framför allt på naturen. Detta är orsaken till att ingenting gjorts för att komma bort från vare sig olje– eller kärnkraftsberoende på energiområdet. Detta är också orsaken till att ett modernt slaveri utvecklats – och människovärdet försatts inom permanent parentes:

The Leaders of this World Stand by and Look at Us Dying”, sa sångerskan och låtskriverskan, tillika UNICEF-ambassadören Angelique Kidjo från Benin inför tusentals klimatdemonstranter i Köpenhamn.

Det handlar om massmord – på allt levande, människor och djur, hela naturen. Och inte nog med det fortsätter det evigaste kriget.

Om vi inte omedelbart ställer om politiken så kan vi därför alla snart vara förlorade. För Sveriges del innebär en omställning att med det snaraste gå ur EU och återinföra valutarestriktioner. Det innebär också att klimatomställa både offentlig och privat produktion, vidare satsa allt som går på full sysselsättning genom att införa sex timmars arbetsdag och återskapa jobb i vård, skola, omsorg samt infrastruktur.

Sist men inte minst även återställa vad som helt utan hänsyn till befolkningen åsamkats av den borgerliga alliansen när det gäller utförsäljning av allmän egendom – närmast alltså genom att stoppa utförsäljningen av järnvägs- och kollektivtrafiken till Deutsche Bahn.  Eller vill vi stå och se på när skräckslagna flyktingar och oppositionella visiteras och brutalt tvingas av tågen för vidare transport, ja vart?

Läs: Counterpunch – Paul Craig Roberts: ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was Lost”

Se även: Financial Times – Bribe Probe for Deutsche Bahn Unitjnytt.se – Arriva på väg att säljas till tysk tågjätte, SJ och DB Regio tar via Botniatåg över trafiken i Norrland, Wall Street Journal: Deutsche Bahn acquires UK’s Arriva for GBP 1.59 billion, SVT.se – Oacceptabelt på Malta, menar Cecilia Malmström, Sveriges Kristna Råd – ”Vittnesmål från EU:s gräns”, Roger Helmer MEP – ”European Arrest Warrant: It gets worse”, Schengen Information System II, Ola Larsmo/Djävulssonaten – Ur det svenska hatets historia

Se tidigare bloggposter: Äger bankerna dina pengar?, Euron går ned för räkning, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Man biter inte den Determinations Committee som föder en, Det isländska folket vägrar betala kleptokraternas äventyrGoldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Sverige tvingas vara med och betala Greklands krediter, Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?, Den osynliga handen, När faller bankerna?, En påtvingad union, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna, ”Klimatbluffen”,  Grekland och Euron – en dödlig dos, När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Om Island ställer in betalningarna – när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet?, En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?, Nyliberalismen är ingen naturlag, Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, Desinformation från Svenskt Näringsliv, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, EU – Entropin ökar i maktens centrum, 30-talet går igen – Rasismen i vårt villasamhälle, Vår Gud är oss en väldig Borg, Del II – Den sovande regeringen ZZBerlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner

Läs: AB – Kravaller i Aten på Första MajAB2,  AB – Grön avkoppling idagAB – Storsatsar på ensamstående, AB – Lars Ohly lovar mer till sjuka och arbetslösa, AB6 AB7,  DN – Greklands tragedi kan sluta i en europeisk bankkollaps,     Dagens Industri – Grekland toppen på isberget,   DN – Historisk spurt krävs av Alliansen,    DN – Det här vill jag höra de gröna tala om på Första MajDN – S lovar miljarder till pensionärer DN – Sahlin: ”Skatteklyftan ska halveras”, DN – Mycket svåra miljöeffekter av oljan,  Expressen,   Expressen2,    Expressen3,    Expressen4,    Expressen – C mörkar höjning av bensinskatten,  SVD – S lovar miljarder till pensionärer,  

Läs Bloggarna: Gester,   Kent Persson (M) blogg, Mats Engström, Tokmoderaten, Per Altenberg – ett …, Motpol, The Hell of Hannasta…, Mitt i steget, Johan…, Sebastian Hallén, P-O. Kjellberg, Hållplats Hådén, [ s-buzz ] , Palena Inn,Får det lov att vara…, Liberalism enligt Ze…, Nattis 2.0, Thomas Böhlmark, Kent Persson (m) blo…, Kent Persson (m) blo…, I hälarna på Sahlin, Röda Malmö, Peter Andersson – me…, Monica Green(s) blogg , Rasmus Lenefors, Motpol, Fredrik Axelsson, Liberalism enligt Ze…, Mikael Wendt bloggar, Minamoderatakaramell…, Stefans konspiration…, Thomas Böhlmark, Moderata Perspektiv, LOKE – KULTUR & POLI…, Röda Berget , Kent Persson (m) blo…, Cornucopia?, Nattis 2.0 , The Hell of Hannasta…, Nattis 2.0, g e o b a s t a r d, Kildén & Åsman, Röda Berget , Röda Lund, Beta Alfa, Röda Berget, Andreas Froby – kand… , Scaber Nestor, Peter Andersson – med rätt att tycka, Ulrika Falk, Röda Berget,   Kulturbloggen – DN försöker vinkla bort rödgrön ledning,

Läs även Counterpunch om nyliberalismen

Högerdrevet vräker in på Knuff.se

januari 9, 2010

Nu är Allianzen desperat. Först en kapitalrealistisk debattartikel av Schlingmann som lika gärna kunde vara författad av en pravdaredaktör på Global Times, sedan pseudonyheter om Mona Sahlins avgång till förmån för Wallström, nyss frigiven från Nickedockornas Newspeakcentral i Bryssel.

Detta är ju taktik på lägsta nivå – som ett billigt försök att moderatisera de politiska vinsterna respektive socialisera de politiska förlusterna för att snabbast möjligt vältra över det alarmerande inrikespolitiska skuldsaldot från Reinfeldts ordförandeskapshalvårskonto på oppositionen.

För den skull försvinner inte posterna som talar sitt tydliga språk:

Läs även: Expressen – ”Margot Wallström är populärare än Reinfeldt”,  Jonas Pettersson – Wallström är ju superfederalist,  Hemlig plan: Peta Mona,  AB: Sahlin ska inte petas – ”Helt taget ur luften”, Kulturbloggen: När redaktioner bedriver politik – och dagen då Metro bekände färg,   Kent Persson (m) blogg – Förmodligen inte så kulPolitikerbloggen,  HBT-sossen – (S)kitsnackStockholm enligt AnkersjöExpressen – S tillbakavisar uppgifterna om hemlig plan: ”Skitsnack”,  Monicagreen.webblogg – Vi vinner valet med Mona Sahlin och vår politik,   Röda Berget – Årets första (tidnings)anka har landat,   Claes Krantz,  s-buzz,   Alliansfritt SverigeOpinionsbloggen,   In Your FaceMitt i StegetTokmoderaten – Konspiratörernas Kontext,  game overUnder den lugna korkeken,

Good Cop-BAD Cop

december 17, 2009

Den hälsosamme ekonomisten förnekar sig inte i alla fall. Nu skriver han storslaget förnumstigt om det ”gröna och det bruna hotet”. Han inte bara förbinder de båda ”hoten” med ordet ”och”, utan kritiserar sedan också parallelliserande att de bruna ‘skyller allt på invandrarna’ och de gröna allt ‘på klimatförändringarna’.

Han framställer alltså saken som om en lik-ställning i hothänseende av ”de gröna” och ”de bruna” nu vore utom all diskussion. Här finns ju en del kvarstående frågetecken som knappast rätas ut, även om man alldeles särskilt noggrant skulle läst både Göran Dahl och Johan Ingerös senaste neoliberala utspel.

Jag skulle därför snarare vilja peka på ytterligare ett sam-band, och det gäller då de politiska klimatförändringar som ägt rum i Sverige under de senaste decennierna. Politiken vrids alltmer extremt åt höger och likt en fotbollspublik vänder sig de politiska partierna samfällt åt det håll dit bollen sparkas.

För liksom det bruna hotet utgörs av syndabockstänkande riktat mot ”invandrare”, så utgörs det mer diskret mörkblåa hotet här av ett klumpfotat försök till åtskillnad mellan ”miljöfrågor” och ”plånboksfrågor”, som vore de förstnämnda softade ”lyxfrågor”, som övre medelklassungdom sysslar med när de inte har något annat att göra, och de senare i motsats härtill de verkligt hårda ”vardagsfrågorna” som Verklighetens folk dagligen brottas med.

Det är därför ett, så här i Klimatmötets elfte timme, tämligen plumpt sätt att triviliasera denna ödestimma som vi nu står mitt uppe i:

Abraham Maslows behovspyramid gäller också för politiken. När medborgarna har mat för dagen bekymrar man sig om andra saker, exempelvis hur man uppfattas av grannarna eller arbetskamraterna. Det är därför ingen slump att miljöfrågorna seglat upp som prioriterade i den politiska debatten. Ingen tror nog på allvar att jorden går under i morgon, men många är samtidigt måna om att uppfattas som miljövänner.”

Här lyckas dessutom ”Ekonomisten” med att framställa den verkliga anledningen bakom det pågående miljöengagemanget som varande bortskämd fåfänga, som ”vanliga människor” varken har tid eller råd att hålla sig med. Vanliga människor konsumerar och har ingen möjlighet att vara nogräknade med vad. Vidare:

Här finns en stor skillnad mellan Sverigedemokraterna och Miljöpartiet. Miljöpartiet tjänar på att miljöfrågorna har liten konkurrens från andra sakfrågor, exempelvis arbetslöshet, sjukvård, äldreomsorg, skola, med mera.

Sverigedemokraterna utnyttjar däremot det allmänna missnöjet med sakernas tillstånd och försöker projicera missnöjet på en extern faktor; invandringen. . .

Medan Miljöpartiets väljarstöd är prokonjunkturellt är Sverigedemokraternas stöd motkonjunkturellt. Så det är lite av en gåta att både Miljöpartiet och Sverigedemokraterna går framåt på samma gång. Förklaringen, tror jag, är att externa händelser har placerat miljöfrågorna högre på agendan är vad som hade varit naturligt i ett ekonomiskt krisläge.

Dessa externa händelser har gjort det möjligt för Miljöpartiet att övervintra under lågkonjunkturen; en period då andra sakfrågor normalt skulle ha dominerat den politiska dagordningen. Att övriga partier försöker konkurrera med Miljöpartiet gör, ironiskt nog, att partiet bara vinner ändå fler anhängare. Det finns trots allt bara ett parti som heter Miljöpartiet.”

Naturligt” i ett ”ekonomiskt krisläge” är för ekonomister nämligen istället att sparka på de som redan ligger och starta massakern på Arktis så fort det nånsin går, samt se till att hålla sig väl med de större och starkare grannarna – oavsett hur makabert kriminella de än är. Sist men inte minst – fortsätta det eviga kriget, kosta vad det kosta vill.

(se t ex Fritenkaren: ”År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000) År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sigöver $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35″ – detta kan jämföras med att Sverige i januari 2009 hade ett överskott i statsfinanserna på 135 miljarder som i augusti 2009 smält ner till ett underskott på 200 miljarder kronor).

Man gissar därför att de ”externa händelserna” som den ”hälsosamme” refererar till inskränker sig till det pågående klimatmötet med i ‘ekonomismens’ ögon säkert stickande vidhängande protester, som i själva verket dock handlar om den allra största ”plånboksfrågan” Allas Vår Överlevnad – en värdig konkurrent till det vanliga valfläsket vars ”vardagsfrågor” den Hälsosamma Ekonomisten räknar upp.

En annan värdig konkurrent vore att lite mer i detalj syna den ”legala nihilismen” och gasledningarna och hur dessa kan tänkas höra ihop med det moraliska sammanbrott  i den globaliserade politiken som äger rum as we speak.

Dessutom är inte ens hanteringen av de nämnda ”vardagsfrågorna” något som direkt smickrar den av motvind hårt ansträngda blåa Alliansen.

Så mörkblått vore kanske aningen mer med sanningen överensstämmande att beteckna färgen på detta överhängande hot med, nyanserat med allt fler inslag av brösttoner i brunt, om man tänker på hur lättvindigt cancersjuka tvingas ut i kylan efter jul.

Det blir ingen god jul i år heller, möjligen en riktigt GOD jul.

Se: BBC News – Nato chief seeks Russian helicopters for AfghanistanSvenska YLE – Natochef ber Ryssland öka insatserna i Afghanistan, DN – Danmark ger upp om ett samlat klimatavtal, Alla Dessa Dagar – ”Goda vibrationer”,  Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”,

Harvard Law School – ”When the Euro Falls Apart”

Se tidigare bloggposterDen ”legala nihilismen” och gasledningarna, Nyliberalismen är ingen naturlag,   The Quickest Road from Serfdom to SerfdomEU -Entropin ökar makten centrumAtt massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”,  ”Klimatbluffen”,  En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken, Högerflummet förnekar sig inte, Sverige ut ur EU – NU,

Läs även: Johan Norberg.net – Livsfarlig ledningJohan Ingerö – Grönt är det nya brunaDen hälsosamme Ekonomisten –  Det gröna och det bruna hotet, 

Läs även: DN – Kyligt i Köpenhamn,   SVD – 230 gripna i KöpenhamnSVD – Danmark ger upp klimatutkast, AB – Läget kritiskt i KöpenhamnSydsvenskan – Dåligt klimat för demokrati,Kvp – Kaos vid klimatmöte i Köpenhamn , DN – Forskare varnar för höga havsnivåerSVD – ”Vi satt fängslade i timmar”,  AB – Fiaskohotet hänger tungt över Köpenhamn, Sydsvenskan – Blir Cop ett fiasko?, AB – Nya bråk i KöpenhamnSVD – Danmark ger upp klimatutkast Sydsvenskan3,   Sydsvenskan – Nattsvart på Klimatmöte – DanmarkLOKE Kultur & Politik – Polisvåldet eskalerar i Danmark – västeuropa blir fascistiskt Sydsvenskan – Idag svarar USA och Kina världen,   Expressen, DN – Nästan bara beröm för EU-ordföranden Sverige,   Sydsvenskan – Den brutala demokratinSVD – Skarp kritik riktas mot Sverige,   Expressen – U-länderna pekas ut som syndabockar,   DN,   Expressen – Inget utkast till klimatavtal,   Expressen,   AB – Allt färre tror på nytt avtal,   DN – ”Kina tror inte på klimatavtal”, Expressen – Isobel Hadley-Kamptz: Den fria världen sviker sina ideal,

SE Democracy Now – “The Leaders of this World Stand by and Look at Us Dying”–Singer Angelique Kidjo Speaks Out on Climate Change”, ”Indigenous Leaders at the Front Line of Climate Change, at the Front of the Historic Climate March in Copenhagen” , ”Using Controversial Law, Danish Police Preemptively Arrest Over 1,000 Protesters”, Archbishop Desmond Tutu on President Obama: “He Is Now a Nobel Laureate—Become What You Are”

Läs även: NY Times – Climate Talks Stall Briefly as Poorer Nations Walk Out, 

Läs bloggarna: Röda Malmö – Kampen för ett rättvist klimatavtalRöda Lund – COP15-delegater misshandlade av polisSVD – Clinton: ”Obama planerar att komma”, Mats Engström – Obegriplig svensk klimatlinje,   In Your Face – Carlgrens tänder tvingar mig ur soffan,

Italien hjärta Sverige = Sant?

april 20, 2009

Ni som mailat och ringt de svenska europaparlamentarikerna inför EU-omröstningen om Telekompaketet imorgon har nog konstaterat att det förmodligen är främst hos högern som motståndet mot de ursprungliga skrivningarna av 138 (nu 46) och 166  sitter – alltså i partigruppen EPP-ED. 

det är den partigruppens ledamöter i ITRE-utskottet som måste övertygas att påverka motståndet i rådet –  helst också de andra medlemsstaternas ledamöter i samma grupp – vässa era bästa argument och språkkunskaper – detta handlar om yttrandefriheten på nätet. Italien är ju ett av de länder som är motståndare till 138:an – och så Sverige då plötsligt  – vars kandidatur om att få det omdiskuterade forskningscentret ESS lokaliserat till Lund – stöds
av just Italien ‘helt otippat’.

Och framför allt – påverka den svenska regeringens representanter – då de, om man får tro regeringens förhandlare  Jörgen Samuelsson på orden –  och ‘helt otippat’   de också – plötsligt går emot tilläggsförslaget 138 i dess ursprungliga skrivning de också.

Om inga garantier för att grundläggande demokratiska fri- och rättigheter går före företagens säkras,öppnar det upp för marknaden att bestämma vad som får sägas och inte på nätet. Så här står det nu:

I betänkandet föreslås även att berörda nationella myndigheterna med hjälp av leverantörerna ska varna konsumenterna för intrång i upphovsrätten, annan olaglig användning och spridning av skadligt material.”

Man undrar ifall de definierat ”skadligt material” tillräckligt noga  – då de verkar skilja det dels från ”intrång i upphovsrätten”, dels från ”olaglig användning” (och olaglig användning är ju t ex då också hets mot folkgrupp och barnpornografi). Det verkar betyda att ”skadligt material” är något annat än både ”intrång i upphovsrätten” och ”olaglig användning” – man undrar vad då?

Det är liksom det som är problemet med EU – den heligförklarade (och kapsejsade) marknaden och kommersiella intressen är överordnade grundlagar och rättighetskatalog – när det i ett system som vill kalla sig demokratiskt måste vara tvärtom.

Fortsätt påverka – det är sista chansen – imorgon bestäms det. Tips från coachen på Telekompaketet.se. Alla behövs.

Vill vi ha Berlusconi och hans gelikar som moderator på nätet? I Italien är det han som är mediemarknaden – och premiärminister i en och samma person.

Se tidigare bloggposter: Deadline för demokratin – Fascismen lagstadgas i EU nästa vecka, Hjälp till att rädda Internet2, Hjälp till att rädda InternetHjälp till att rättssäkra Telekompaketet – 138 och 166 ska med (i sina ursprungliga skrivningar),

Se: opassande – Kampen går vidareIsobel,  Rädda 138:an i Telekompaketet,  DN – Internetanvändarens guide till Telekompaketet,     Mina moderata karameller,     Scaber Nestor,   DN,    SVD,     Intensifier,   SVD – Bloggbävning skakar Kinas internetmurDOOM4, Sagor från livbåten,    SVD – Sociala medier behöver lagskydd,   Expressen,   DN3,   DN4,   SVD3,    SVD4 – Valet till EU spelar roll,   AB1,     AB2,   SVD5,   SVD6,   DN5,   SVD7,

Deadline för demokratin – Fascismen lagstadgas i EU nästa vecka

april 19, 2009

Vår yttrandefrihet och informationsfrihet  står på spel, när Sarko (och Berlusconi) är i farten. Nästa vecka kan det avgöras ifall den får vara kvar eller inte. Hjälp till att förhindra att den avskaffas. Ta del av tips från coachen – på Telekompaketet.se. 

När man läser vad regeringstjänstemannen Henrik Hansson skriver på Departementsbloggen angående Telekompaketet som antas nästa vecka så blir man mörkrädd:

Så här säger ju Henrik Hansson på Departementsbloggen:

En ISP [internet service provider] kanske inte vill att det ska förekomma pornografiska bilder, eller rasistiska uttalanden publicerade på kundernas hemsidor. Jag kan tycka att det ska vara fritt fram för en ISP att ha sådana regler så länge kunden är införstådd med detta. Detta är en följd av avtalsfriheten.”

Det orimliga i detta ‘resonemang’ framgår ju tydligt bara man stoppar in ett par parenteser:

En ISP kanske inte vill att det ska förekomma pornografiska (politiska) bilder, eller rasistiska (folkpartistiska) uttalanden publicerade på kundernas hemsidor. Jag kan tycka att det ska vara fritt fram för en ISP att ha sådana regler så länge kunden är införstådd med detta. Detta är en följd av avtalsfriheten.’

Det betyder i klartext att han menar att det är företagen som styr vad som får sägas och inte sägas på nätet.

Det betyder då också att de även kan styra vad tidningar och dagspress får skriva och inte skriva, då även dessa har en utomstående ISP, dvs Internet Service Provider.

Och om en aktör på marknaden kan införa dylika regler, så kan andra följa efter, det är inget ovanligt på ‘marknaden’. Alternativt införa andra regler som är minst lika konstiga.

Och vart ska då ‘konsumenten’ – dvs samtliga användare till slut vända sig?

DÄRFÖR behövs tilläggsförslag 138 OCH 166 i sina ursprungliga skrivningar som tillägg till Telekompaketet.

Marknaden måste ju självfallet UNDERSTÄLLAS Europakonvention och grundlagar etc och inte tvärtom, då det handlar om rättigheter som är okränkbara och oförytterliga i ett demokratiskt system – såsom yttrandefrihet, åsiktsfrihet och informationsfrihet.

Exakt samma utveckling sker i EU nu som på totalitära 30-talet – politikerna är ju på väg att avskaffa yttrandefriheten med förevändningen att den nya teknologin kräver det. Regeringen vill att företagen ska få bestämma vad som får sägas och inte sägas på Internet.  Hjälp till att förhindra det – se Bloggpost  1,   2,   3,  4,  och ”Redan en polisstat – polisbrutalitet och repression”, ”Tänk analogt”,

Så gjordes på 30-talet, sen tog Goebbels och Mussolinis, Stalins anhang m fl över de “nya medierna” – talfilmen, journalfilmen och radion så kunde Hitler vråla på. Och Berlusconi går i deras fotspår – så premiärminister och mediemogul han är. Med denna ‘dubbelkompetens’ kan han snart ensam bestämma vad medierna får säga och inte säga – om han inte redan gör det. Att han även kunnat göra sig immun mot brottsanklagelser är ytterligare en faktor man kan fundera lite på.

 Fascisterna har nu också gått samman med Berlusconis parti Forza Italia  och i Frankrike styr högerpresidenten Sarkozy som har 78 % av den franska befolkningen mot sig. Berlusconis nya parti som fascisterna gått upp i heter Popolo della Liberta och får en framskjutande ställning i den partigrupp som svenska moderater och kristdemokrater sitter i – EPP-ED Kanske förklarar då varför Sverige nu plötsligt gör gemensam sak med Italien och går emot ändringsförslag 138?  Går man in och tittar så får man också uppfattning om hur knutna de svenska partierna är till sin partigrupp – den är liksom det europeiska parti man tillhör.

Regeringens förhandlare i den pågående lagstiftningsprocessen om Telekompaketet Jörgen Samuelsson säger ännu värre saker – se DN

”- Är telekommunikation en mänsklig rättighet? Vad tror du en liten fattig pojke i Afrika tycker är mänskliga rättigheter? Det finns en europeisk stadga om mänskliga rättigheter som gäller enligt EU-fördraget – varför stoppa in den i Telekompaketet?

Men om friheten på nätet inskränks kan väl det vara ett problem?
– Frihet är viktigt, men det handlar om en kommersiell tjänst. Jag kan inte se likheten mellan åtkomst till nätet och rätten till tak över huvudet.”

Det visar för det första att han inte vet någonting om vad mänskliga rättigheter enligt FN-stadgan är över huvudtaget. Det visar också att han är beredd att inskränka yttrande-, åsikts- och informationsfriheten av hänsyn till marknaden – ETT HELT VANSINNIGT UTTALANDE med andra ord. Så ett sånt uttalande visar också att han knappt vet vad Internet är för något heller.

Åtgärder som att stänga av en person från Internet kräver åtminstone domstolsbeslut.

Regeringen vill alltså istället att företag ska kunna stänga av användare hur de vill (dessa kan ju tex ‘välja’ att stänga av tidningar och journalister som skriver något kritiskt om dem från nätet).

Här kan du nå de svenska eu-parlamentarikerna  som nästa vecka avgör ifall Sverige gör gemensam sak med Sarkozy – som har 78 % av den franska befolkningen MOT SIG – särskilt viktigt är att nå de som sitter i IMCO och ITRE utskotten enligt vad jag förstår.

Gör din röst hörd – påverka – medan du fortfarande har kvar den rättigheten. Den är nämligen allvarligt hotad.

HÄR FINNS ETT FÄRDIGT EXEMPEL PÅ BREV SOM DU KAN SKRIVA UNDER OCH SKICKA http://www.laquadrature.net/files/20081208_LaQuadrature_letter-rapporteurs-tp-second-reading_EN.pdf   TILL Europaparlamentarikerna. De svenska Europaparlamentarikerna hittar du som sagt här. 

GLÖM INTE ATT TILLÄGGA ATT DU KRÄVER ATT TELEKOMPAKETET ANTAS TILLSAMMANS MED TILLÄGG 138 OCH 166 DÅ DET ÄR DESSA SOM ÅTMINSTONE GARANTERAR ETT MINIMUM AV RÄTTSSÄKERHET PÅ NÄTET.

Du kan även använda det här välskrivna brevet som en annan bloggare  , David, suttit och formulerat och skickade till mig i kommentarsfältet till en av mina bloggposter, och som han meddelat att alla får använda och skicka till våra Europaparlamentariker i Telekompaketsfrågan.

Självklart yttra också sansat din mening till Åsa Torstensson – som är ansvarig för frågan för Sveriges regerings räkning i ministerrådet, då det ju är de som gått emot parlamentet. Tack till HAX för länken.

Du kan även kontakta Eva-Britt Svensson(V) i Europaparlamentet och fråga om det är något du kan göra för att få din röst hörd när det gäller att anta tilläggsförslag 166 i ursprungligt skick, vilket hon enligt uppgift fortsätter jobba för.

Vi måste ändra detta – i EU NU innan detta telekompaket antas (utan tilläggen) och med det yttrandefriheten och informationsfriheten avskaffas, något som annars sker den 5 maj. I EU slåss V  hårt för att det inte ska bli verklighet – Eva-Britt Svensson (V), som också är vice ordförande för Folkrörelsen Nej till EU – har slagits för det i flera år! men det behövs att vi blir hur många som helst och  slåss ännu hårdare. 

Eva-Britt Svensson fick med sig parlamentetsitt ändringsförslag 166 som ställer KRAV på GARANTIER för att ingen lagstiftning på området kränker mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter.

Men sen har Frankrike bromsat, vilket i trialogen mellan rådet, kommissionen och parlamentet fått som resultat att tillägget schabblas bort – därför är våra demokratiska fri- och rättigheter än mer hotade.  Därför måste vi agera genom protester. 

Läs: DN1,   SVD,   Expressen,    AB1,   SVD2,   AB2,   DN2,  SVD3,   Dagen,  Deepedition,  Sydsvenskan,   Jonas Morian i Promemorian,   Expressen2,   Kent Perssons blogg,  Göran Peterssons blogg,   Peter Anderssons blogg,  Kryssa Åsa WestlundNewsmill,  SVD – Valet 2010 ligger helt öppet,  Henrik Oscarsson,   DN – Glöm inte framtiden,   GP,   Sam Sundberg,  HD,   DN,  Texplorer,   DN5,   DN6,   Sagor från livbåten,   ”Mediernas innehållskris”,   Scaber Nestor,   Bloggtidningen,   DN7,  Erik Josefsson,   Intensifier – Telekompaketet.se,  DN8,  DN – Hård slutstrid om Internets framtid,

Se tidigare bloggposter: Hjälp till att rädda Internet2,   Hjälp till att rädda Internet!,  Hjälp till att rättssäkra Telekompaketet – 138 och 166 ska med!,   De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’,  Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression,  100 anmälningar om polisvåld under G20 i London,

En kall politiker fryser

februari 12, 2009

Nu har det blivit så kallt i politiken att till och med de kallaste av politiker fryser.
-Det finns ingen laganda, uppger Kristina Axén Olin (M), i ett finmejslat porträtt i Dagens Nya Nyheter, som orsak till sitt avhopp från posten som andre vice ordförande i det Nya Arbetarpartiet som även lanserar den Nya Välfärden.

Nej, vi har märkt det. Det finns ingen laganda, allt fler hoppar av, alternativt går in i väggen, som Curt Malmborg. Att sätta epitetet Nytt framför det mesta man gör är själva signumet för det parti, vars post som andre vice ordförande Kristina nu lämnar. Och det Nya Arbetarpartiet är verkligen ett Nytt slags sådant, liksom den Nya Välfärden verkligen är en Ny slags välfärd som vi aldrig skådat maken till förut. Man befarar att till och med språket man använder är ett Nytt slags språk där orden också tillägnats helt Nya betydelser.

Och då kanske det är troligt att lagandan inte är så lätt att sätta fingret på, eftersom den kan vara av ett slag som vi inte känner igen.

I det Nya Arbetarpartiet har man, som Nyhet självklart ett stort antal Kvinnliga ministrar, som även de verkar tolka sitt uppdrag på ett revolutionerande Nytt sätt. Vi har

Beatrice Ask – Justitieminister – det är hon som står för den Nya rättssäkerheten i landet.
Nyamku Sabuni – Integrations- och Jämställdhetsminister, hon garanterar likabehandling och att alla Nya svenskar finner sin plats i gemenskapen; ”Alla skall med”.

Cristina Husmark-Pehrson Socialförsäkringsminister, hon implementerar med kraft den Nya Välfärden.

Maria Larsson – Folkhälsominister, hon lanserar Nya vårdformer, välkomnar idealism, volontärarbete och övervakar med falkögon den Nya vården

Åsa Torstensson – infrastrukturminister – hon ser till så att alla tåg går enligt sina Nya tidtabeller

Lena Adelsohn Liljeroth kulturminister – dammar av kulturen med Nya friska sponsorpengar och främjar den Nya kulturen som skapas på Nya lediga stunder av de som är friställda från den unkna kulturpolitik som det Gamla arbetarpartiet förde

Maudnäringsministern som ser till att det startas massa Nya företag men gör en massa annat också, till exempel lanserar den Nya energipolitiken

Men vi får inte glömma de Manliga ministrarna

Fredrik Reinfeldt – han formar som statsminister den Nya staten som vi skall leva i där Lag, Ordning, Arbetslinje, Ny Jämställdhet och Bistånd- till-de-som-behöver-den- mest är styrande Principer

Anders Borgfinansminister som står pall när det blåser. En Ny Giv kan man säga att han skyfflar ut; med rejäla skattesänkningar så att konsumtionen kan öka och rejäla lånelyft till banker och industri för att hålla hjulen igång, utan krångel och divideranden om var de hamnar när de går knackigt – det sköter ändå Marknaden bäst (en Ny marknad, vars mekanismer vi snart kommer att få lära känna lite mera i detalj)

Sven Otto Littorin – det är han som står för den Nya arbetsmarknadspolitiken – skapar verksamma incitament som gör att folk snabbt kommer i jobb och ser till att alla som förtjänar det får en Nystart i livet – Var person på sin Rätta plats – verkar vara hans ledord.

Jan Björklund – en rakryggad man som utformat den Nya skolpolitiken
Mikael Odenberg – var en försvarsminister som tyvärr hann avgå innan den Nya försvarspolitiken satt sig riktigt. I hans ställe kom

Sten Tolgfors – det var han som fick bevittna denna Nyskapelses plötsliga födelse

Tobias Billström – migrationsminister – klargör på ett tydligt sätt för de Nya svenskarna vad som gäller om alla Nya saker de måste lära sig i det Nya landet som de kommit till

Andreas Carlgren – miljöminister som i jämlikhetens namn möjliggör att flera kan få tillgång till sjönära tomter, ser till att klimatmålen nås genom att visa sällsynt stor kompromissvilja i utformandet av den Nya Energipolitiken

Och sist men inte minst har vi det splitter Nya EU:s egen minister Cecilia Malmström, som gått i spetsen för införandet av en pinfärsk Grundlag med ett säreget namn, Lissabonfördraget, vilket tillförsäkrar oss alla en alldeles Ny Demokrati.

Sist och slutligen träffas man alltså ändå som en blixt av reflektionen att denna Nya högersocialism i själva verket kan vara något som man plockat upp från historiens skräpkammare.

Läs bloggarna – Redigerat av Nemokrati maj 2018

Domarna i Författningsdomstolen i Tyskland är kritiska till Lissabonfördraget Är inte detta ett hot mot friheten?

 

 

 

Knuff
Knuff
Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, ekonomi, regeringen, alliansen, moderaterna, fredrik reinfeldt,

Avsnittet Läs även…. redigerat av Nemokrati maj 2018