Regeringens allokeringar och s k forskningspolitik där kultur, humaniora och akademisk frihet utplånas banar – förutom väg för nazifierat korrupt NPM-styre – också väg för ett helt och hållet odiversifierat näringsliv, som förvandlar Sverige till lydig, u-landifierad råvarukoloni under tyskt herravälde. Det handlar således inte om ekonomi – utan om ideologi, om än förklädd i ekonomiska termer.
”33 procent av våra medel gick under perioden till branscher som främst sysselsätter män, och bara 1,2 procent till kvinnodominerade branscher, dessutom är större delen av den procenten så kallade särskilda insatser för kvinnor. Bara 50 000 kronor cirka 1,7 promille av de cirka 290 miljonerna gick till en bransch som främst sysselsätter kvinnor. ”
Istället för att slå på den siffertrixande spekulationsekonomin, som väl är orsaken till att svensk industri och naturvetenskaplig ”ingenjörsanda” nu går mot sin skymning, snarare än för få NO- och mattelärare, slår man således hämningslöst – på kvinnan.
För med en parasitärt monumental finanssektor är det inte ännu fler mekaniskt kalkylerande räknenissar vi behöver (särskilt inte som dessa i snabb takt ersätts av robotar) – utan förmåga att ta ansvar, vilket kräver historisk medvetenhet, konsekvensanalys, genomtänkt välfärd och en bantad finanssektor, dvs ett slut på bankernas infantila spelmissbruk. Uppvärdering av humaniora och samhällsvetenskap ter sig därför akut.
Björklunds ”reformering” av läraryrket innebär istället, att han med vett och vilja skapar ett akademiskt kvinnoproletariat, med höga studieskulder och bortspekulerad pension.
Varför får inte högutbildade kvinnor lika hög lön som högutbildade män? I propositionen ”Makt att forma samhället och sitt eget liv” 2005/06 konstaterade regeringen Persson tillsammans med V och MP:
”Under de senaste decennierna har kvinnors andel av lärarkåren ökat starkt. Andelen kvinnor som arbetar på de lägre årskurserna är runt 97 procent. I de högre årskurserna, där männen tidigare dominerade, återfinns nu flest kvinnor som lärare.”
Vad gör betonghäckarna då? Jo, de vill könssegregera lönerna, genom att t ex ge lärare i mansdominerade ämnen högre lön. I Alliansens värld ska det aldrig löna sig att vara kvinna, oavsett hur mycket utbildning som anskaffats:
”Utvecklingen mot jämställda löner har stagnerat trots att kvinnor numera till och med har högre utbildningsnivå än män. Det beror främst på en värdediskriminering, som inte tas om hand av befintlig diskrimineringslagstiftning”
Detta skrev Kommunal i nov 2013. Vi minns dock hur det gick när det förbundet lurade sina kvinnliga medlemmar att dränera strejkkassan för ingenting 2003. När mansdominerad bransch inom samma förbund – bussförarna – strejkar 2013 når man dock alldeles utmärkta resultat.
Av 10 000 mer i månaden generellt till lärare blev heller ingenting. Metta Fjelkner fick avgå, men ersattes bara av en fackledning som, tillsammans med betonghäckande politiker, applåderar än mer könssegregerade löner – för lika arbete.
”Vi välkomnar de krav på krisåtgärder som förs fram av Kungl.Vetenskapsakademiens skolarbetsgrupp, säger Anders Almgren, förste vice ordförande i Lärarnas Riksförbund.”
De hjälper därmed Jan Björklund att se till att det nu kvinnodominerade lärarkollektivet istället rasar ner i låglöneträsket, där en dags truckutbildning ändå kan ge högre lön än fem års universitetsstudier trots därtill hörande studieskuldberg:
”En dags utbildning i att köra truck kan ge mer utdelning än fem års studier på universitet, i alla fall om du väljer ett jobb inom en kvinnodominerad bransch. Det visar lönestatistik från SCB.”
Likadant är det i alla akademiska yrken där kvinnor framgångsrikt brutit mansdominansen. Juristers löner börjar släpa efter, i takt med att andelen kvinnor i yrket ökat.
En del betonghäckar förklarar ändå, att akademiskt utbildade kvinnors låga löner beror på att de arbetar i ”offentlig sektor”. Men då skulle väl inte läkare fortfarande vara ett höglöneyrke (om än även det på fallrepet iom kvinnors ökande intåg i yrkeskåren).
”Det finns ingen entydig koppling mellan offentliganställd och låg lön, däremot finns en tydlig koppling mellan kvinnodominerade yrken i offentlig sektor och låg lön.”
Dessutom är det så att avregleringen – som inte minst FP och C målat ut som själva förutsättningen för kvinnor att få högre lön – istället har inneburit kraftiga lönesänkningar för akademiskt utbildade kvinnor. Inte alls något lyft således, utan istället gravt försämrade arbetsvillkor, ökade sjukskrivningstal och löner som rasar ända ner i avgrunden.
Sanningen är den, att utbildning lönar sig – för män. Men inte om de väljer ett kvinnodominerat yrke.
Och med den mörka, stofila ideologin i herresätet lönar sig för kvinnor endast – könsbyte.
Samt förstås total tystnad i samhällsdebatten – annars kommer SD:s följe av ABB-glorifierande politruckförare och gör slarvsylta av talförmågan.
Det är väl också i det ljuset vi ska se siffran 3,6% – som är den andel av svenska kvinnor, som enligt SCB:s stora partisympatiundersökning juni 2013, kan tänka sig att rösta på SD – nu när högerpopulisterna stövlar in från gatan i den Nya EU-diktaturens parlament.
”Bland kvinnorna i SCB-mätningen skulle 3,6 procent rösta på SD i dag, vilket kan jämföras med 2,1 procent i november 2010. Partiet har dock under den tidsperioden ökat mer bland männen och får i den gruppen 7,9 procent av stödet.
Ovanstående siffror gäller väljare i alla åldrar, inte bara yngre väljare.”
Arga unga män vet att utbildning inte lönar sig, det enda man behöver är tur vid spelbordet och järnskodd representation. Och välutbildade, unga kvinnor vet, att det är mot dem den senare kommer att riktas, i desperation när bankernas spelskulder ska betalas och spekulationsekonomins abstinens sätter in.
Se tidigare bloggposter: ”Hur förändras Sverige av ett femte jobbskatteavdrag?, Jimmie Åkesson – Bankernas man i riksdagen, Den Jobblösa Tillväxten II – Skuggbankernas Skakande Come-back, Spelmissbruk – Den jobblösa tillväxten och Kapitalackumulationen bailas ut en gång till, Alliansen – Jobbmanifest för jobblös tillväxt, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, 30 gyllene år” för Företagen – den värsta Rovdriften i Mannaminne, Den dysfunktionella samhällsfamiljen, Det pyramidala spelmissbruket
Läs: SVT – ”Jämställdheten går bakåt”, TCO – Jämställdhet befrämjar tillväxt – ändå uteblir de stora satsningarna, SVT – ”Kemi, fysik och teknik utrotas ur skolan”, DN – Utbildningarna som inte alltid ger högre lön, DN – Dåligt jämställdhetsbokslut för regeringen Reinfeldt, SR Ekot – Ökade inkomstklyftor mellan könen, AB – Planen: Så ska S vinna skolstriden, SVD – Ökade inkomstklyftor mellan könen, Expressen – Mansförmån, DN – Högutbildade naturvetare får snabbutbildning till NO-lärare, DN – ”Katastrofal brist på lärare i NO-ämnen och matematik”,GP – Jakten på mattelärare, AB – Lärarkatastrof i NO och matematik, Expressen – Eskilstuna-Kurirens chefredaktör misshandlad, AB, HD – Misshandeln av Wärring ett hot mot demokratin, DN – Tobé: ”Vi säger nej till att göra den svenska skolan statlig”, DN – Likhetsdoktrinen är orsaken till skolans kris, SR Ekot – Novus: Egen majoritet för de rödgröna, SR Ekot – Blommor mötte moskébesökare, SR Ekot – Nu kommer snön – och kylan, SR Ekot – Populistpartier spås göra bra EU-val, SR Ekot – Värsta kylan på 20 år, SR Ekot – Stängda abortkliniker i Texas, SR Ekot – Svensk förlust i JVM-finalen, EU-kommissionen – Ökad jämställdhet ger ökad ekonomisk tillväxt
Bloggar: Inga Magnusson – Utbildning lönar sig dåligt för kvinnor, Tord Oscarsson, Svensson – Borgerlig politik skapar ökade klyftor, Cornucopia – Nu ska disputerade bli grundskollärare, MM, Mitt i steget, Högbergs tankar, Inga Magnusson – om finsk skola, Anders S Lindbäck, Flyktlinjer, Roger S Jönsson, Lasses blogg
