Posts Tagged ‘mygel’

Finns Göran Persson (=M via JKL) med bland ”veteranerna” som ”fällde Juholt”?

januari 22, 2012

Anders Borg säger nu att det finns ett ”väldigt starkt” intresse från euroländerna att Sverige ska gå med i europakten”. Så det är dessa andra länder som ska bestämma om vi ska gå med då? Självklart vill Merkel lägga vantarna på statskassan, men ska inte svenska folket ha ett ord med i laget när diktatur införs, även om inte M och dess S-märkta lobbyister tycker det?

Nu avslöjar Dagens Industri att det var ”veteranerna” inom S som”fällde Håkan Juholt”. Fanns Göran Persson med bland dessa frågar man sig? För i så fall kanske även M haft sina fingrar med i spelet, i och med att Göran Persson enligt Dagens Opinion uppbär uppskattningsvis 150 000 – 200 000 kr per månad i ersättning från PR-byrån JKL, som i feb 2011 vann ”storslam” i det moderatledda regeringskansliets upphandling av byråer på områdena ”finansiell kommunikation” och ”strategisk kommunikationsrådgivning”.

Det var fredagens samtal med förre finansministern Pär Nuder som fällde avgörandet och fick Håkan Juholt att avgå. Men Pär Nuder agerade inte ensam, utan hade stöd av bland andra Ingvar Carlsson, enligt Aftonbladet.se.

Det var Socialdemokraternas veteraner som fällde Håkan Juholt. Enligt Aftonbladet finns det ett nätverk inom Socialdemokraterna, däribland förre statsministern Ingvar Carlsson, som velat se en förändring på partiledarposten.

‘Att det skulle vara organiserat känner jag inte till. Men jag utesluter det inte’, säger Thage G. Peterson till Aftonbladet.se.”

Och förra veckan sa som sagt Håkan Juholt ett klart och tydligt Nej till europakten i riksdagen, samtidigt som S-”veteranerna” Göran Persson (=M via JKL?) lobbade högljutt land och rike runt för ett ja till både europakten och euron, och Erik Åsbrink (som är knuten till Goldman Sachs) också gick ut i tidningarna och uttalade sig för att S skulle säga ja till europakten. Nu är Juholt borta för ”veteranerna” tvingade bort honom. 

Är det inte hög tid att både detta, och Primegate i valrörelsen och ”eftervalsanalysen” reds ut ordentligt? Hur mycket är M insyltat? Och är det inte i så fall korruption? Är det M som bestämmer S politik? Detta måste väl utredas noggrant? Hur korrupt får det bli innan det händer något. Varför var Watergate en skandal och inte det här? Det är synnerligen allvarligt. Särskilt som 9 av 10 svenskar är emot euron och svenska folket sagt Nej till euron i folkomröstningen 2003. Utredning om valrörelsen 2010 och dess ”eftervalsanalys” bör också inledas enligt min mening.

Se tidigare bloggposter: Storkapitalets (S)pringpojkar vill ha bort Juholt för ett Ja till europakt,  Politrukernas Bulldozer-elit krossar (S)olidaritetenGrekland går i KK och Italien står på kö(M)ikael Damberg lurar i vassenVad innebär Ds 2011:25? Svar: EU-diktaturEU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EUTyst om Prime-gate i Christer Isakssons ”analys” av S-stridenPrimehögern (Svenskt Näringsliv) styr (S)kenprocessenPrimegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären(M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffagetVideocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tigerUtred Primegate samt Carema och Moderaterna – hur nära står de varandra?Caremaskandalen – Regeringen skyller ifrån sig – och gör IngentingProffice kvalitetssäkrar – Helt naturligt enligt Björklund att ge lärare utan utbildning behörighetTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: Machtübernahmung

Läs: SVD – Borg: Euroländerna vill se Sverige i pakt, DI – Veteranerna fällde Håkan JuholtAB – En trojansk häst i arbetarrörelsenDI.se – Reinfeldt tackar Juholt – citat: ”Statsminister Fredrik Reinfeldt tackar den nu avgångne S-ledaren Håkan Juholt och önskar honom allt väl i framtiden. ”, AB – Tunga veteranerna tvingade bort Juholt,  UNT – Vänstern tar flyende S-väljare – citat: ”100 000 av S-väljarna har den senaste månaden gått till Vänsterpartiet som går fram med statistiskt säkerställda 2,5 procentenheter till 8,8 procent. Också Miljöpartiet förlorar röster till V, omkring 40 000.”, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, AB – De tvingade Juholt att gå, AB10, AB11, AB12, AB13, AB – Mötet fortsätter efter Agenda, Expressen – Jämtin: Beslut imorgon,  AB14, AB15, AB16, AB17, AB18, SVT1, SVT2, SVT3, SVT – Krav på extrakongress inifrån partiet, SVT – (min anm: högersosse:) – ”Valet måste gå snabbt”, SVT6, SVT7, SVT – Se Agenda live på SVT Play, SVT9, SVT10, SVT – S – Ett parti i kris sen 2010, SVT – Se Jämtins pressträff, SVT – ”Ett värdigt avsked”,  Expr1, Expr2, Expr3, Expr4, Expr5, Expr6,Expr7, Expr8, Expr9,  SREkot1, SREkot2, SREkot3, SREkot4, Sifo Väljarbarometer Jan 2012

Se även: Folkrörelsen Nej till EU: EU:s bemanningsdirektiv hotar löntagarna, Financial Times – Wolfgang Münchau; IMF should stay out of the eurozone crisis – citat: ” should non-eurozone countries participate in raising this new capital? I think not. [. . . ] eurozone member states [. . .]  find it politically more expedient to channel resources through the IMF as a way to bypass national parliaments.”, Süddeutsche Zeitung – die Zwickauer Zelle – Nazis im  Westen sollen Terror-Trio geholfen haben – citat: ”das Trio aus dem Osten bei der harten rechtsextremistischen Szene im Westen bekannt gewesen. Man habe gewusst, dass die Killer hinter den Morden an acht türkischen und einem griechischen Kleinunternehmer steckten.”, Expo – Snattare hotade och gjorde hitlerhälsningar, Expo – Italien skakas av fascistatttentat, Högerextrema starkt framåt i Europaparlamentsvalet 2009, Andreas Sjölander – Fortfarande tiger M och KD om samarbetet med fascisterna, SR Ekot – Patriot i frack, SR – Avhoppad nazist i Tyskland

Bankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer upp

december 13, 2011

Och det gör Anders Borg så gärna. Borgs ”Svenska skattepengar kommer inte i fråga för någon form av nödlån” har redan betytt 6 miljarder i bilaterala nödlån till Irland och 7,2 miljarder till Lettland, båda bankrutta euroländer, samt 50 miljarder till euron via IMF. Pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Första gången i mars 2010 beviljade riksdagen 25 miljarder till euron via IMF, andra gången i november 2011 beviljar man ytterligare 25 miljarder till euron via IMF – utan att ens fråga folket, än mindre med ett enda ord informera oss. Vi har sagt NEJ till euron – ändå forsar skattemiljarderna till euron via IMF, i smyg.

Tills nu är de tre största låntagarna i IMF Irland, Grekland och Portugal, dvs euroländer. Nu tillkommer Italien, Spanien, Frankrike, Holland, Danmark, Finland, Tyskland. Hellre än att Merkel låter ECB agera ‘lender of last resort’ (då kanske Tyskland tvingas bidra med några ruttna lingon gud förbjude). Vi däremot blir av med HELA statskassan om vi ger ett enda öre till. För de här pengarna kommer vi med 100 % säkerhet aldrig att få tillbaka. Euron, EU och bankerna rasar samman inför våra ögon.

I det läget tänker Reinfeldt med S benägna hjälp skyffla ytterligare ”betydande belopp”, samt sätta Sverige under tyskt förmyndarskap i ‘stabilitetspakten’ för Titanic. Detta samtidigt som EU:s ”starkaste land” och dess hyperegoistiskt merkantilistiska ledare Merkel just deklarerat att man inte tänker bidra mer till räddningsfonderna.

När råttorna lämnar det sjunkande skeppet, det är då som Reinfeldt och Östros väljer att hoppa på det, i totalt förakt för folkviljan och demokratin. Svenska folket ska stå helt medellöst tycker de, när bobubblan slutligen spricker och massarbetslösheten växer till massmassarbetslöshet. Då skattepengarna vi betalat in i miljarder under goda år skeppas till euron med ”betydande belopp”, just när vi behöver dem som bäst, och Borg spår ”kraftig inbromsning i ekonomin”.

Frankrikes exponering mot Italien och Spanien är astronomisk och Tysklands gigantisk. Greklands ekonomi kontrakterar, trots (eller rättare sagt pga alla med strypkopplande austeritykrav behäftade ”räddningspaket”). Tyska Commerzbank – Tysklands näst största bank har begärt nödhälp. Holland varnas av kreditvärderingsinstituten osv. Euron faller. EU faller. Reinfeldt tänker bli kapten på havsbotten – och dra Sveriges befolkning med sig dit.

Läs: DI – Svenskarna ratar euron, DI – Ras för eurostödet, DI – V distanserar sig från SDI – Boprisfallet större än väntat, DI – FP: Sverige ska med i europakten, DI – 600 jobb bort på Swedbank, DI – Anders Borg spår kraftig inbromsning (min anm: Ändå skänker han bort statskassan till euron istället för att satsa på offentliga jobb i Sverige)Forex-live – Merkel will not top ur ESM beyond 500 bn, Riksdag & Departement – mars 2010 – Sverige ger kredit till IMF, Riksbanken 2011-08-26, Riksbanken 2011-08-26Riksdagen november 2011 – Bifall till höjning av Sveriges kvot till IMF med ytterligare 25 miljarder, December 2011 – SVT – Sverige ska ge ”betydande belopp” till räddningsfond, DI – Avmattning efter Merkel-uttalande, DI – 130 000 jobb bort, Reuters, EU Observer – IMF euro rescue starts to unravel

Se även: Expressen – Rusning för busskapitalism, AB1, Expressen – Sahlin om Borgs uttalande: ”Jag skrattade så jag skrek”, AB – Allmänintresset blev lönerörelsens vinnare, SVD – Ulf Lundell hyllar Anders Borg [min anm: Som sagt, man blir dum av för mycket sprit], 

Bloggar: Scaber Nestor – Vad var det vi sa – nu ska vi alla övervakas via FRA, SVD – Justitieministern öppnar för total övervakning

Se tidigare bloggposter: Euron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EUMörk Energi – Nobelfest och GatustriderDiktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara börjanNär faller bankerna?När faller bankerna? – IINär faller bankerna III – Greklands skuldbörda i höjd med ZimbabwesNär rasar köpkraften i Europa? – När faller bankerna IV

Det Nya Folkmordets tid

november 18, 2011

I det gangsterekonomiska Lissabonfördragets Nya sköna värld behöver personalen varken kunskaper eller kompetens, det är bara en hämsko då vinstintresset och skyfflandet av skattepengar i pipeline till eurozonens svarta hål och skatteparadisen istället är prio ett.

Ekonomer ska helst inte veta något som helst om ekonomi, då avgår de på direkten från ansvarsposterna. ”Vård, skola omsorg” sköts också bäst av de minst utbildade (ty de är billigast).

Egentligen behövs bara snabba reflexer och knapptryckningsförmåga, så att skattemiljarderna så fort som möjligt kan skickas utomlands. Vad som sker med konsumenter, anställda, skolbarn, gamla, sjuka, studenter, eller andra behövande och kunder struntar man i. De får dö ensamma framför tv-n, i akut nöd utan ambulans, eller av fattigdom, massarbetslöshet, kemikalier, undernäring, stress, tvångsarbete, utmattning spela roll. Bara miljardärerna, EU-godsherrarna, riskkapitalbolagen, de socialmoderata politrukerna och framförallt bankerna och bonusdirektörerna får sitt (eller rättare sagt vårt).

”Forskning” blir detsamma som att bekräfta de politiska caremahantlangarnas PR-koncept. Inte minst visar SNS behandling av Laura Hartman detta. Intet kritiskt ord får yppas om privatiseringarna och kapitalackumulationen åt miljardärerna som M-politikerna och deras primefinansierade S/M-kumpaner administerar.

När det gäller den nära förestående Ulf-Kristerssonska totaldemoleringen av trygghetsförsäkringarna köper man bara över en kameleontisk högersosse till, så är saken biff. Särskilt som Belinda Olsson på SVT Debatt är så duktig på att göra PR för den Nya Försäkringskassan (M)  genom idolporträtt av Dan Eliasson (S/M) som klämkäckt lanserar honom som ”f d punkare” med skiva och allt på bästa sändningstid. Det är drag under galoscherna i det Nya folkmordets tid.

Se tidigare bloggposter: Skydda vård, skola, omsorg – Kräv folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med fördragsändringarna i december!Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?Annie Lööf – ”Centerpartist” som kramar kärnkraft, sviker i FRA-frågan och sparkar glatt på samhällets utsattaEU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EUKvällens Agenda – Pan-Europeisk Bankakut i kärleksfull mobbningsenighet mot sjuka och arbetslösaUtred Primegate samt Carema och Moderaterna – hur nära står de varandra?Caremaskandalen – Regeringen skyller ifrån sig – och gör Ingenting

Läs:  SVD – Cervenka – Island säkrare än ItalienAB – De fattiga och de sjukt rika, AB – Annie Lööf: ”Vi måste spara oss ur krisen”, E24 – Merkel: EU-fördraget bör göras omSVD – Göran Persson: ”Dyrt för Sverige stå utanför euron”,  SR Ekot – Dan Eliasson försvarar Försäkringskassans hårda linje, SR Ekot – Bra betalt för generaldirektörer – Citat: ”Högst lön har Försäkringskassans tillträdande generaldirektör Dan Eliasson som får 144 000 i månadslön, lika mycket som statsministern.”,  Alliansfritt – Den Nya Försäkringskassan lanserasDI.se – IMF: Europachef avgår av privata skäl, DN – Europachef avgår, SVT Debatt, AB2, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SVT7, SR Ekot – S vill stoppa vårdbolagens skatteplanering,  DN2, DI – Risk för dyr vinter, SVD – Italienska krisplanen räcker inte i längden, SVD – P G Gyllenhammar sågar näringslivet, Vänsterpartiet – Privatiseringarnas pris, DI – P G Gyllenhammar: ”Gör upp med Nykapitalismen”, 

Se även: SVD – Anne-Marie Pålsson har gått ur ModeraternaSOU – Parlamentariska socialförsäkringsutredningen – Den trygga vägen framåt – Hållbara socialförsäkringar vid arbetslöshet och sjukdom,Ledamöterpfsu – Hur bör arbetslöshetsförsäkringen utformas?,Dagens Opinion – Thomas Eneroth: Prime var väldigt aktiva i valrörelsen,  Görans tankar och bagateller – A-kassan – statens mjölkkossaTCO-tidningen – A-kassornas finansiering: 23 miljarder i överskottFlammanAlliansfritt Sverige – Sjukförsäkringen går med överskottSVT – Kritiker: Staten bryter mot lagen Magister Stork – Regeringen snattar från vårt gemensammaEtt hjärta Rött – Sjuka och funktionshindrade betalar skattesänkningarnaPressmeddelande – Arena Idé och Timbro: Ny bred politisk kommission ska utreda välfärdens framtida finansieringmediaochsamhälle – Borgkommissionens försök att manipulera äldreomsorgenLena Sommestad – Primegate handlar om mer än bara tillväxt  


Stöveltrampet allt högljuddare och demokratin sätts ur spel

maj 15, 2011

Omvalet efter den Svenskt-Näringslivs-finansierade Primefixade eftervalsdebatten och det Primegate-manipulerade ordinarie valet kommer säkerligen att sätta demokratin ännu mer ur spel än vad som redan var fallet i september efter en Primegatemanipulerad Svenskt-Näringslivs-finansierad förment ”socialdemokratisk” valrörelse, med allt från femtekolonnriggade S-utspel, ständigt allianstidningsduggande ”förtroendemätningar” efter varje rödgrön  landvinning i opinionsmätningar till anti-demokratiskt munkavlebelagda moderata tjänstemän, alliansnedmonterade 1. vård- och utbildningssystem och lika avskaffade 2. medborgerliga fri- och rättigheter i kombination med 3. nyspråksförljugen ”arbetslinje” och utförsäkringspolitik som betyder döden för människor, m m (se arkivet).

Med lågt valdeltagande i ett omval framtvingat av underliga fel i rösträkningar, som knappast aldrig förekommit, vilket sänker förtroendet för demokratin ytterligare, utöver vad den anti-demokratiska ratificeringen av Lissabonfördraget redan gjort, så blir det ännu värre och mer förvirrat.

Under tiden vinner högerpopulismen allt mer terräng, och kan således ta sig mer och mer ton.  När Strauss-Kahn grips i New York utbrister vit-makt-sidor genast i hatiska inlägg som kunde vara hämtade direkt från der Stürmer.

Från 2, 93 procent av rösterna i riksdagsvalet 2006 är Sverigedemokraterna i Sifo:s majmätning nu uppe i 6,8 % i opinionen. I Kyrkovalet 2009 lät sig SD representeras av kandidater med ett politiskt förflutet i Nordiska Rikspartiet och Nationaldemokraterna.

När Jimmie Åkesson i sept 2009 konfronterades med det, eftersom han i en intervju tidigare svarat nej på frågorna, om någon kan representera partiet med ett förflutet i nazistiska organisationer eller sympatier med sådana, sa Åkesson istället plötsligt:

att han har svårt att politiskt definiera Nordiska rikspartiet och Nationaldemokraterna. Vidare sade han att de tre personerna i kyrkovalet, och deras människosyn, har bedömts vara trovärdiga partiföreträdare.” [anm mina länkar i citatet]

19 oktober 2009 gick Jimmie Åkesson ut i Aftonbladet och deklarerade högljutt sin islamofoba ståndpunkt.

Blekinge Läns Tidning skrev också i en artikel – ”SD-politiker stöder nazister” – att det avslöjats att flera av Sverigedemokraternas politiker, trots att SD ”jobbat hårt för att få bort stämpel som högerextrema, skänker pengar till nazistorganisationer [. . .] I granskningen framgick det att förtroendevalda i partiet skänkt pengar till flera nazistorganisationer, bland annat Salemfonden, Nationalsocialistisk front, Info 14 och Svenska motståndsrörelsen. En av partimedlemmarna betalade även en medlemsavgift till Nationalsocialistisk Front”  uppgav tidningen.

Den 3 mars 2011 skriver tidningen Expo att ”nära var femte SDU-medlem har vit-makt-koppling”:

Totalt är det 377 medlemmar som har någon form av vit makt-koppling.
• 18 personer har tidigare varit medlemmar i nazistiska organisationer.
• 41 personer har beställt böcker, skivor eller annat material från vit makt-bolag.
• 9 personer har deltagit på aktiviteter som arrangerats av vit makt-grupper.
• 5 personer har skänkt pengar till nazistiska grupper.
• 14 personer har tidigare varit aktiva i Nationaldemokraterna, som Sverigedemokraterna tidigare har beskrivit som pro-nazistiska.
• 31 personer är medlemmar i uppenbara vit makt-grupper på Facebook, som exempelvis det nazistiska Svenskarnas partis grupp.
• 15 personer har beställt vit makt-publikationer i form av tidningar eller nyhetsbrev.
• Hela 309 av förbundets medlemmar har konton på olika vit makt-forum på internet. Den absolut största andelen finns på Nordisk.nu som är den svenska vit makt-rörelsens största mötesplats på internet.”

Nu meddelar Ekot att de mer än rättframt rapporterade anklagelserna mot IMF-ledaren Strauss-Kahn kan grusa hans ambitioner att ställa upp som presidentkandidat för socialistpartiet i franska presidentvalet nästa år.

Det betyder att vänsterns ställning i Frankrike allvarligt försvagas och Sarkozys ställning stärks, men han är ändå försvagad och impopulär på grund av den löntagarfientliga politiken, i jämförelse är det Marine Le Pen som populistiskt är på frammarsch med främlingsfientligt budskap – valet kommer då istället för mellan en opinionsstark vänsterkandidat, Strauss-Kahn, och Sarkozy, att stå mellan högerkandidaten Sarkozy (som redan slängt ut romer och infört slöjförbud) och extremhögern Marine Le Pen, vilket i sin tur betyder att den europeiska politiken högerextremiseras än mer.

Vi marscherar med andra ord, både där och här, bakåt i historien med stormsteg, och förintelsen är redan påbörjad när den ideologiska grunden är lagd, det är bara själva uttrycket som saknas – naket våld:

Turisten Betty från Bretagne säger att detta förstås kan få stora politiska följder. Socialisten Strauss Kahn har lett i opinionsmätningarna och alltså sett ut som det stora hotet mot president Sarkozy och som starkare än Nationella Frontens partiledare Marine Le Pen. Betty har svårt att tro på anklagelserna:

– Vi har läst om Strauss Kahns alla kvinnohistorier under åren, men detta verkar överdrivet, säger hon.”

Jag uppmanar därför alla etablerade partier samt timbrosfären, att omedelbart sluta bana väg för denna högerextremisering, vilket den Svenskt Näringslivs-styrda opinionsbildningen, borgerliga partier i Alliansen samt även S med medlöperi i retorik, debatt och förslag på en mängd olika sätt gjort (se arkiv).

Moderaternas inhumana utförsäkringspolitik och ”arbetslinje från 30-talet, utspel som Jörnmarks om den ”tyska högproduktiviteten”, Mona Sahlins, prime- och arenahögerns utspel och påtryckningar om att S skall vara ett parti för ”de som arbetar” (trots att man i själva verket å det grövsta svikit löntagarna och medborgarna genom Lissabonfördragets ratificering som underordnar alla demokratiska, fackliga, mänskliga och medborgerliga rättigheter under reglerna för den ”inre marknaden”), med tydlig nedvärderande hint till sjuka och arbetslösa (i Mona Sahlins ”avskedstal” till exempel), Folkpartiets burkautspel och fullständigt absurda tal om skolk i betygen samtidigt som han själv är värsta skolkaren och skolföretag får miljoner i bidrag utan att ens tillhandahålla den utbildning de ändå ger (underbetyg) i, Centerns fullständigt groteskt vulgära högerretorik under valrörelsen och falska utspel om ”kommunism” samtidigt som man lovordar samarbete med enpartistaten Kina, KD:s antiintellektuellism med utspel om ”Verklighetens Folk” osv osv osv. Inte minst också alla affärer – från Odells Bellstasundaffärer, till S-korruptionen i Göteborg, Carl Bildts Sudanaffärer, AMF-affärerna, de skandalösa bonus/lönehöjningssystemen i statliga bolag, motståndet mot att införa antikorruptionslagstiftning, motstånd mot att öppet redovisa partibidrag, den ojämlika opinionsbildningen – listan kan göras hur lång som helst, men varje punkt på den är inte godtagbar ur någon synpunkt, varken gentemot skattebetalarna, det gemensamt ägda, eller demokratin.

Detta är resultatet. Ni har ett ansvar att ställa till rätta.

Annars är ni inga demokrater, utan tvärtom möjliggörare för att det som ”inte fick hända en gång till” ändå kommer att hända en gång till, denna gång med värre följder än förra gången.

Se tidigare bloggpost: Natalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?

Läs: SR Ekot – Anklagelser kan grusa presidentambitioner, SR Ekot – Flera fick inte rösta i omvaletAB – Natalie stod upp mot nazisterna – slogs ner, Expressen – Därför satsar SD stenhårt på omvalet, SR Ekot – Följ valvakan direkt – SD får vågmästarroll – Citat:  ”22:20: Johnny Magnusson, M:s gruppledare, besöker vår valstudio och han utesluter inte ett samarbete med Sverigedemokraterna. Han öppnar inte heller dörren för dem men säger att ”vi är tillbaka på ruta noll där inget block för majoritet och SD en vågmästarroll. Nu är det upp till alla oss att sätta oss ner i morgon och se vad vi kan göra”.

22:09: När 888 distrikt av 957 är räknade ser mandatfördelningen ut så här: Rödgröna 72 mandat. Alliansen 68. M 39 mandat, C 9, FP 11, KD 9, S 52, V 9, MP 11 och SD 9. Sjukvårdspartiet åker ur. Siffrorna är från valmyndigheten.”

GP – Ingen rusning till vallokalerna

AB – Åkesson vann spurten, SR Ekot – Rösträkningen i Västra Götaland, SR Ekot – Socialdemokraterna går framåt i Örebro – Citat: ”När alla valdistrikt i Örebros nordöstra valkrets räknats på söndagskvällen har Socialdemokraterna (S) gått framåt mycket starkt.” , Jämlikhetsanden – När allt ska summerasAB2, AB – ”Vinnarbidraget är i stort sett svenskt”, SR – Följ valvakan i Västra Götaland direktGP – Rösta för din egen skull, S-bloggar – S, V, MP leder när hälften av distrikten räknats, SVT – Omvalet en framgång för S, SVT – Margit Silberstein – ”Mycket står på spel – för flera partier – Omvalet viktigt för Juholt och Hägglund”, SVT – Tvärsnytt – Direktsänd valvaka från Örebro, SVT – Valdeltagandet i Västra Götaland ser ut att bli lågt, SR Ekot – Valet en värdemätare (från socialdemokraternas valvaka)

En påtvingad union

februari 16, 2010

Nu skriver Staffan Sonning på SR:s sida och hänvisar till Lars Calmfors som 1996 i en utvärdering sagt att ”EU inte är ett optimalt valutaområde” och skall därför istället främst ses som ett politiskt projekt. Till det skulle man vilja lägga ett politiskt PÅTVINGAT projekt av ökad integration i form av Lissabonfördraget som ingen befolkning utom Irlands tillåtits rösta om.

Varför tvingar makthavare på oss denna tvångsanslutning till ett luftslott som uppenbarligen inte fungerar annat än möjligen för den elit som vill profitera för egen räkning på det, även om det även där är tveksamt vad beträffar funktionaliteten med tanke på vad som nu utspelar sig?

Vi vill inte vara med ändå tvingas vi. Många bedömare pratar nämligen nu om att eurons situation måste tvinga fram även ökad arbetsmarknadsinte-gration och ökad politisk integration – vad hade de då tänkt sig? Tvångsförflyttningar av människor? Tvångsanslutning till politik som nationella parlament aldrig någonsin skulle gå med på? Och i vilket syfte? Att få ett dödsdömt valutasamarbete att fungera hjälpligt på bekostnad av människors fria vilja?

Skall europas alla invånare tvingas bli flyktingar på sin egen kontinent? Skall de tvingas bli gästarbetare som hankar sig fram på existensminimum och bruten engelska långt från sina familjer och sitt hemland?

Ja, det tycker nu bedömare som säger att den politiska integrationen till varje pris skall pressas fram oavsett vad människor klarar av eller tycker om den saken. Alternativet om inte människor är beredda att slå sönder sin sociala och kulturella tillhörighet och identitet är att dömas till evig fattigdom i sitt eget land som lämnas ut till rovdrift åt multijättar.

Om vi då tittar på familjerna och barnen – även om föräldrarna tillhör den elit utbildnings- och språkmässigt som klarar att ta sig fram oavsett land och socialt nätverk – hur ska det gå för barnen om mamman eller pappan ena året måste arbeta i Frankrike nästa i Finland, Tyskland eller varför inte Bulgarien? Hur går det för dem? Skall det bli som på Filippinerna där människor får lämna sina barn till släktingar, och själva åka långt ifrån och arbeta och skicka hem pengar till barnens försörjning? Är det det nya Europa som vi vill ha?

Nej, det vill vi ju inte. Men strunt i det, bara högerpolitikerna får som de vill. Till varje pris, bokstavligt talat varje pris. Det kallas att gå över lik. Och det har de tydligen inga som helst bekymmer med, med tanke på kraven som obekymrat framställs.

Se tidigare bloggposterHur stor är egentligen Greklands skuldsättning?,   Det pyramidala spelmissbruket,   När faller bankerna?,  Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?, Grekland och Euron – en dödlig dos,  Davos – Skrämmande uttalande från IMF medan KD och M göder högerpopulismen , När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Jättebubblan briserar snart – det blir en ekonomisk Atombomb, Moderater med Kärnvapen för Fred – till Höger om NeutralitetenVarför räknas folkomröstningsresultatet på Irland nu men inte förra året?,  Sverige ut ur EU – NU,

Läs: DN – M-topp tvingas lämna sitt uppdrag,  DN – M vägrar lämna ut provvalsresultat,  E24 – Goldman Sachs gömde Greklands skuldbergSR – Staffan Sonning: Greklands kris testar eurosamarbetetDI.se,  Realtid.se,   Norrköpings Tidningar E24 – Greklands åtgärder inte tillräckligaDI.se – Dollarn tapparDN – Ett styrkebesked för SverigeE24 – Eurogruppen kräver mer om Grekland missar målet, Financial Times – Joshua Chaffin in Brussels and Kerin Hope in Athens: ”EU demands details on Greek swaps”, Financial Times – James Rickards: How markets attacked the greek pinata,  AB – Grekland är bara börjanSVD – Borg tror inte Greklands plan räcker,

Läs bloggarna: Tango för enbent – Moderaterna mörkar mygel,   Fröjdhpunktse,   Razztyckertill,   Den hälsosamme Ekonomisten – Aktuella valutakurser

Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

augusti 7, 2009

I Sverige finns ingen korruption. Därför har vi heller ingen lagstiftning mot det, olikt de flesta andra länder, utom typ Schweiz. Eftersom det inte finns någon korruption, finns ju heller ingen anledning att kartlägga detta terra incognita, då där inte finns något att kartlägga, det säger sig självt.

Ändå var det en politiker som kom snubblande nära åtminstone resonemang kring korruption, och det var det socialdemokratiska statsrådet Brita Leijon, som var ansvarig för den s k Demokratiutredningen, en utredning som liksom kom av sig.

Den resonerade kring frågor om delaktighet och öppenhet, eller transparens, som det numera heter sen vi i blindo gick med i EU, där det minst av allt finns möjligheter för väljare att få något mer än dimsyn i lobbyismens irrgångar som myllrande leder vidare till Bryssels kafkakorridorer.

Så här skrev t ex en av de sakkunniga i den mångförgrenade Demokratiutredningen, docent Gullan Gidlund,  i ”Att sätta gränser för pengars makt” som ingick i en delrapport, SOU 1999:92 om personval, där det står att läsa:

Snedvridning av den politiska konkurrensen i valen

En principiellt viktig aspekt är att ojämn fördelning av resurser kan snedvrida den politiska konkurrensen i demokratiska val. På en privat ”finansieringsmarknad” där särintressen eller enskilda donatorer med betydande ekonomiska tillgångar agerar – utan legala restriktioner – kan sådana tillstånd uppstå när en kandidat eller ett parti drar till sig utomordentligt stora summor pengar. Den yttersta frågan i detta sammanhang är om det finns en risk att det parti eller den kandidat som har mest pengar av detta skäl kommer att vinna valkampen”

Men eftersom vi i Sverige varken har personval, korruption eller oärliga politiker i den utsträckningen så behöver vi naturligtvis inte bekymra oss för en sån ”snedvridning”, eller hur? Frågan är hur man ska se på en situation där själva opinionsbildningen blivit så snedvriden att de särintressen den finansieras av har så stora ekonomiska möjligheter att bli tongivande för ett visst partis politik, att det både får avgörande betydelse för valutgången i riksdagsval och betydande slagsida i den förda politiken, det förra inte minst på grund av det enorma inflytande som via näringslivets tankesmedjor uppnåtts på den allmänna opinionen.

Reinfeldt avfärdade i våras Sveriges Kommuner och Landsting som en ”intresseorganisation” som man inte i tid och otid ska gå ut och stödja, som motivering till att regeringen inte ville ge mer pengar till kommunerna i år, trots det skriande och akuta behovet pga ökad utbetalning av socialbidrag i sin tur förorsakad av finanskrisens massarbetslöshet,  förstärkt av regeringens passiva arbetsmarknadspolitik,  försämrade villkor i a-kassa, sjukförsäkring och ett därmed sammanhängande kraftigt vikande skatteunderlag.

Att allianspolitiken stöttas av Svenskt Näringliv och SAF med därtill knutna tankesmedjor o likn , vilkas opinionsbildningsarbete sedan 90-talet fått ett avgörande inflytande på den allmänna opinionen, vilket i sin tur banat väg för nyliberalisering, privatiseringar och skattesänkningar bekymrar betydligt mindre. Trots att man lätt kan förledas  uppleva plötsliga vallöftesbrott, t ex kärnkraftsuppgörelsen som rena beställningsjobb.

Man kan till och med utan större svårighet slås av uppdykande paranoida tankar som att ‘Vill man veta vilka lagar och avregleringar som kommer härnäst, så är det bara att gå in och läsa i manus på Timbro.se.’ (eller, vilket nämns på nätet, via vilka annonsörer som förekommer i moderaternas tidskrift Medborgaren).

Att även övriga Allianspartier beredvilligt gör nödvändiga korrigeringar i kongruens härmed, närhelst krafttag behövs, på det ena eller andra området, som t ex skedde i samband med kärnkraftsuppgörelsen föranleder emellertid kanske åtminstone något höjt centerpartistiskt ögonbryn.

Att LO och lotterierna stöttar SAP känner ju alla till, särskilt som det var fackföreningsrörelsen som en gång startade det socialdemokratiska arbetarpartiet.

Och i beaktande av hur välkänt allt detta ändå är för gemene man så ter sig känsligheten för att vara öppen kring det underlig. Statsrådet Brita Lejon, t ex, som tillsatte en utredning i frågan, fick som sagt avgå, var det för att hon rörde vid en öm tå? Visserligen kritiserades hon för en del huvudlösa förslag om röstplikt, men det fanns ändå reaktioner kring Göran Perssons bryska ‘avpollettering’ av henne från politiken.

I USA offentliggörs minsta dollar som ges i kampanjbidrag till partierna – det finns offentligt på listor som vem som helst kan läsa på nätet. Och i andra länder har man tydliga regler för hur politisk finansiering skall redovisas. Utom snart sagt bara i Sverige har man därutöver även infört lagstiftning mot korruption.

Ändå vägrar Moderaterna tala om vilka som bidrar till partifinansieringen. Med tanke på de enorma pengarna inom tankesmidandet, medierna och opinionsbildningen – något som likt kejserligt nya kläder sker alldeles öppet – så ter sig diskussionen kring sällskapet Tornet vara av marginellt intresse. Ändå har ett räddhågset hemlighetsmakeri vidmakthållits och i ljuset av de stora summorna framstår det faktiskt som lite löjeväckande när SVD Brännpunkt Opinion lät några S-märkta debattörer i artikeln ”Vad döljer moderaterna” skriva:

Samtidigt som det sker en insamlingsverksamhet till det moderata partiet genom ett hemligt sällskap så kan vi notera att de flesta moderata riksdagsledamöter vägrar att redovisa sina ekonomiska intressen och åtaganden. Det vill säga de uppdrag och sidoinkomster de har utöver sitt riksdagsuppdrag.” [mina understrykningar och länkar]

Det verkar som man till varje pris vill undvika en kritisk offentlig debatt och genomlysning av de större frågorna, vilket gör att man får perspektiv på hur invand den offentliga lögnen blivit och hur häpnadsväckande hemtamt hyckleriet rotat sig, något som verkar ha förstärkts i och med Sveriges medlemskap i EU.

Även när det gäller direkt partifinansiering har man alltså ställt sig mer än njugg mot medborgarinsyn, trots att möjligheten till medborgarinsyn är betydligt större i de flesta andra länder, utom kanske då just Sverige, San Marino och Schweiz.  Ur ett utskottsbetänkande kring motioner som kom i efterdyningarna av Demokratiutredningen som Britta Lejon var ansvarig för kan man t ex läsa följande avspisning:

Frågan om reglering och kontroll av partistödet har behandlats  i  en  rapport  till  Expertgruppen  för studier i offentlig  ekonomi  (ESO),  Det offentliga stödet  till  partierna – Inriktning och  omfattning (Ds  1994:31).  Enligt  rapporten  kännetecknas  den svenska  modellen för   partifinansiering   av  en konsensusstrategi, som   innebär  ett  minimum  av lagstiftning och kontroll, eventuellt  i kombination med  frivilliga  överenskommelser mellan partierna, och  en  kontroll av att partierna inte  bryter  mot överenskommelserna  som är huvudsakligen etisk. I en internationell  jämförelse   framstår   den  svenska lagstiftningen  som  begränsad. Sverige skiljer  sig från andra länder som  studerats av utredningen även med avseende på att någon offentlig kontroll av hur medlen används inte förekommer.  Mot bakgrund av att det är fråga om relativt stora belopp  som  beslutas av förmånstagarna  själva  bör  enligt  utredarnas uppfattning medborgarna garanteras en viss insyn.

Utskottets bedömning

Motionen behandlar flera principiellt viktiga frågor om  finansieringen av de politiska  partiernas verksamhet  m.m.  Utskottet   konstaterar   att  den svenska  lagstiftningen  på det här aktuella området medvetet begränsats. Utgångspunkten för detta är att de politiska partierna förmår  att leva upp till det ansvar som friheten från offentlig  kontroll  av hur medlen  används  förutsätter.  En analys av det slag som motionären efterlyser har i  vissa  delar gjorts av ESO, vilket redovisats i det  föregående.

Regeringen  har  i  1998   års regeringsförklaring uttalat att man avser att bjuda in samtliga riksdagspartier  till  samtal  om hur öppenheten kan öka kring finansiella bidrag till politiska partiers och  enskilda  kandidaters valkampanjer.  Uttalandet har dock hittills  inte  föranlett någon åtgärd från regeringens sida. Med detta  får  motion  K217 (m) i denna  del  (yrkande  1) anses besvarad, varför  den avstyrks. Utskottet finner  inget skäl för riksdagen att  för  närvarande  ta  något  initiativ med  den inriktning som föreslås i motionen  i  övrigt varför den avstyrks även i dessa delar (yrkandena 2-6).”

Regeringen Reinfeldt verkar alltså veta vilka intressen man anser lämpliga att stödja, och det framstår inte som kvinnornas, invandrarnas, ungdomarnas eller andra ekonomiskt ofta s k marginaliserade gruppers (som dock kan inbegripa ett betydligt mycket större antal individer än själva ‘norm’gruppen) – utan istället alltså mannens med stort M i en mesallians där kvinnans lott som inträdesbiljett till makten istället tycks blivit att sila toblerone och svälja miljardrullningar.

Regeringen sover när det pazzar och är i övrigt mycket vaken på vems intressen man tillvaratar – och det är således inte ”skattebetalarnas”, då dessa utplundrats och numera tvingas leva på smulorna från sina egna hopskrapade pengar som pumpats vidare in i det internationella entreprenaderiet, med förgreningar utåt caymanöarna till.

En kommentator på tv sa att det politiska minnet är kort och det får man nog verkligen säga.

Glömd är miljardrullningen pga konsultberoendet” inom Försäkringskassan. Glömda är miljardstöden till banker och bildindustri, vars vd:ar ändock stoltserat med att de minsann inte tänkte avstå sina bonusar, och för övriga höjdes lönen istället. Glömd är AMF-skandalen, riskkapitaliseringen av skattepengar samt alla ministrar som avgått på grund av mindre respekt för skatter och avgifter – en respektlöshet som inte tillåts övriga befolkningen. Allt är glömt och förlåtet. Alltmedan depressionen djupnar.

Kanske dags att åter erinra sig Gullan Gidlunds utredning om ”Allmänhetens insyn i partiers och valkandidaters intäkter” SOU 2004:22, del I och del II där det på sid 214 står

I princip kräver den svenska lagen en förbindelse mellan det givna bidraget och ett partis officiella agerande som inte står i enlighet med genomförande av partiprogrammet.”

och i ljuset av det betänka exempelvis kärnkraftsuppgörelsen. På sid 205 står vidare

När det gäller riskzoner för korruption finns det flera resultat som tyder på att de är relativt lika mellan länder.” vidare på samma sida ”Enligt Transparency International är korruption vanligtvis mest utbredd i följande verksamheter i den offentliga sektorn: offentlig upphandling, tull, skatteförvaltning, polisverksamhet, immigration, tillståndsgivning, service från offentligt monopol, försäljning av mark och politiska utnämningar och dessutom pekar man på den kommunala politiken som sårbar.”…

Forskningen visar dessutom på att politiska partiers strävan att finansiera sin verksamhet är ett känsligt område för korruption. Transparency International frågade 2002 människor i 44 länder inom vilka institutioner de helst skulle vilja minska korruptionen om de hade möjligheten. Tre av tio tillfrågade valde de politiska partierna, sedan domstolarna, polisen och därefter sjukvård och utbildning. I Sverige valdes också partierna i störst utsträckning (19,3 %), om än i lägre utsträckning än i de flesta andra länderna, följt av domstolar (16,2) och sjukvård (12,8) (Transparency International 2003).”

Med tanke på vad forskningen således säger om upphandling som extra känsligt för korruption framstår det som märkligt att man öht infört New Public Management, än märkligare med tanke på hur man förlorat kontrollen av konsultkostnader inom statsförvaltningen framstår det att man med affärsmodeller ‘hämtade från näringslivet’ infört rambudgetering med kassaflöden istället för detaljerade utgiftsposter och allra märkligast ter sig den nya luddiga ekonomiska internrevisionen EU-direktiv – där benämningen gråzon bara verkar utgöra själva förnamnet.

För ett tag sen skrev Lena Melin i Aftonbladet:

Men efter den första turbulensen, då flera ministrar tvingades gå efter bara några dagar, har Fredrik Reinfeldt inte gjort några allvarliga missar.”

Man undrar i vilken värld hon lever? Denna regering har inte gjort annat sen den tillträdde. Att inte oppositionen vunnit betydligt mer mark beror på att den just inte opponerar sig bättre – förmodligen för att den själv har så många hundar begravda, samt sålt ut hela A-pressen,  i enlighet med den nyliberala luftslottsagenda man knappast bekämpat.

Se tidigare bloggpost: New Public ManagementSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Att äga själar, Att privatisera är stöld – men bara i Täby

Läs även: ”Hur korrupt är en icke-korrupt stat?”, ”Vad vet vi om kommunal korruption?” DN – Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister” , SVD – ”Ax:son Johnson får dispens för strandvilla i Båstad”, SVD – ”Naturvårdsverket överklagar strandskyddsdispens”, Aftonbladet – F d landshövding på Gotland Marianne Samuelsson: ”Politik bakom min avgång”, SVD – ”Hårdare granskning när kvinnor gör fel”,  SVD – ”Männen dominerar inom Moderaterna”, DN – ”Vinstdrivande välfärdsföretag skär ner på personalen”, DN – ”Kommunerna kan spara utan att dra ner på välfärden”, Dagens Arena – ”Kultur är välfärd”,  SVD Ledare – ”Alla mår bättre av lite mindre godis”, SVD – Per Schlingmann: ”Vi arbetar aktivt i de här frågorna”, DN – Gotlands avgående landshövding skyller på medierna, SVD – ”Fick inte gå för att hon är kvinna”, SVD – ”Hade agerat annorlunda”, Sveriges Radio – ”Länsboss förklarar sig”, DI – ”Samuelsson behåller sin lön”, SVD – ”Gotländsk gräddfil har inte bara gjort Odell sur”, Aftonbladet: ”Vem finansierar högerns nya nätverk?”, Socialdemokraterna i Östersund om Sällskapet Tornet: ”Varför redovisar inte moderaterna vilka som finansierar deras verksamhet?”, ”Sällskapet Tornet i pressen”, Dagens Industri: ”(M)iljonerna som styr regeringspartiet”, Nyhetskanalen: ”Hemliga givare skänkte miljoner till moderaterna”, Aftonbladet: ”Odell gjorde miljonklipp”,  DN: ”M vägrar visa korten vid partistöd”, Flashback om SAF och Svenskt Näringslivs övriga poster”, DN: (S)pelmonopolets verkliga vinnare, Arbetarrörelsens tankesmedja: ”Varifrån får partierna sina ekonomiska resurser?”