Etikettarkiv: negative campaigning

Vänster är inte lika med Marxist

Många tror att de som röstar på vänstern är kommunister, t ex har jag fått en del sådana kommentarer. Därför vill jag gärna klargöra min ståndpunkt i frågan. Det tycker jag lämpligen låter sig göra genom att kommentera vad globaliseringen åskådliggör i ideologiskt hänseende.

Marknadsekonomin och globaliseringen har ju inte gjort diktaturerna demokratiska – snarare är det så, att det skett en slags negativ jätterokad – de mörka sidor man tidigare förlade med lås och bom i ett kollektivt mörker bakom ”järnridån” slungas nu tillbaka med full kraft; Totalitära stater har anammat marknadsekonomin och västländerna har anammat drag från den totalitära enpartistaten. De blir allt mer odemokratiska att döma av förslagen som läggs – massövervakning och antiterrorterrorn – se gärna bloggposten Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?

I Sverige t ex med en försvarsunderrätelsedomstol utan medborgarrepresentation där den tilltalade inte har rätt till ombud och vars beslut inte går att överklaga, lagförslag om att SVT:s programutbud skall förhandsgranskas av regeringen, anti-demokratiska universitet, FRA-lagen, paramilitär polis och säkerhetspolis, i EU med the Observatory, datalagringsdirektivet, IPRED I och II, ACTA och många många andra integritetskränkande förslag såsom Smile29 (som Alf Svensson ställde sig bakom) och Gallorapporten m fl.

Jag är inte marxist för att jag står till vänster och tror på allmän välfärd och solidaritet eller för att jag instämmer med Mona Sahlin och tror på en sentens som denne eklektiske tänkare sägs ha myntat: Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. Marx själv plockade sina idéer från lite varstans – det var Hegel och Ricardo och många andra, dock hade han en dominerande tanke om den materialistiska historieuppfattningen vilken jag helt och hållet förkastar.

Anledningen till att jag själv inte är marxist är således för att jag anser att Marx hade helt och hållet fel, då jag är övertygad om att det är idéerna som styr utvecklingen och inte de materiella förhållandena, som Marx och Engels med sin materialistiska historieuppfattning hävdade. Den traditionens idéstyrning, som jag istället tror är gällande, har i sin tur religiösa rötter – och som tradition har idéstyrningen (med religiösa rötter) levt kvar inte minst inom akademierna där filosofin ju var så att säga det första ämnet (det alla var tvungna att läsa) och dessförinnan var alltså teologin det dominerande och ursprungligen enda akademiska ämnet.

Statsbildningen Sovjetunionen hade således långt fler beröringspunkter med det ortodoxa tsarrysslands envälde än med något annat, därav förgudningen av de kommunistiska ledarna. Och dess förstadium bolsjevismen byggde på nihilism – som bl a Camus skrivit mycket avslöjande om i sina essäer – en ideologi som var mycket elitistisk och som ansåg mord var rätt och att föra massan bakom ljuset också var rätt. Nihilism är därför en a-teistisk ideologi som jag också tycker särskilt illa om. Idéstyrningens traditionsbundenhet gör även att människan hela tiden upprepar historien.

Så när den franska revolutionen ville störta monarkin av Guds nåde så ersattes den av Napoleons kejsardöme. När den ryska revolutionen ville störta tsarväldet så ersattes det av Stalins totalitära skräckmaskin. När den kinesiska revolutionen ville störta kejsardömet så ersattes det av Maokultens monumentala enpartistat.

Därför anser jag att människan måste börja lära av historien istället för att låtsas som den aldrig inträffat. Annars kommer hon aldrig att kunna förändra någonting – endast projicera historien gång på gång i groteska projektioner av allt större och spöklikare proportioner.

Det som nu pågår i Europa verkar därför vara en tvångsupprepning av det totalitära 30-talet. Det ekonomiska scenariot är en tvångsupprepning av 20-talets excesser följt av 30-talets stora depression och det politiska en gengång av 30-talets totalitära högerspöke efter ett Weimarrepublikt 20-tal.

Mitt råd inför riksdagsvalet blir i det läget (och i ljuset av Svenskt Folkepartis antagande av sin danska namnes skepnad): Rösta rödgrönt – Det är två färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Hur många miljöbilspremier Alliansen än tänker införa i valets slutspurt så upphäver det ändå inte dess protostalinistiska betongpolitik; kärnkraftsbeslutet, start av uranbrytning, borrning efter skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner, Förbifart Stockholm och 483 miljarder till massiv ökning av biltrafiken i en tid när oljepriset skenar och haven förgiftas av oljeutsläpp, inga dubbelspår, utförsäljning av järnvägen med höjning av biljettpriset och ännu mer trafikkaos som följd, ja till fortsatt varg- och valslakt. . .

Framtiden handlar om att tänka nytt och att hela tiden hålla den kritiskt granskande ideologiska debatten levande. För det krävs yttrandefrihet, historisk medvetenhet och en aktiv demokrati – där alla tillåts delta på lika villkor. Därför är inte minst Internet mycket viktigt som forum, och ingenting som man styckar och delar upp, likt forna tiders kolonier, mellan globalkoncernernas totalitära supermakter.

Läs: AB – Hotet mot riksdagen, Ett hjärta Rött – Egenintresset styr, DN, DN2, DN3, DN4,  AB2, AB3, AB4, AB5AB6, AB6Expressen, Expressen2, Expressen3, SR.se, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin,

Se tidigare bloggposter: Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen, 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, När ska vi gå ur den här fascistdiktatauren? Askgrå framtid, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaTänk analogt,

Läs även: Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, DN,

Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen

Räknar Anders Borg med att kronan blir en ”safe haven” eller varför ‘chockhöjer’ han BNP-prognosen just när det rapporteras om att husförsäljningarna i USA sjunker med 27 %?

Då är det dags att påminna om de tre anledningarna till Sveriges goda statsfinanser, och ingen av dem kastar något annat än eftertankens kranka bleka ljus över Anders Borg:

1. Sveriges nej till euron (det är de människors förtjänst som röstade nej till euron i folkomröstningen, inte Anders Borgs eller Moderaternas, som istället ville att vi skulle rösta ja till euron).

2. Alliansens rekordsnabba utförsäljning av allmän egendom vilken gör oss urarva på all välfärd och hela vårt territorium, till förmån för neokoloniala EU-makter med Tyskland i spetsen.

3. Tidigare S-regeringars benhårda budgetdisciplin (definitivt inte Anders Borgs förtjänst). Göran Persson fick sensationellt goda vitsord för sin ekonomiska hushållning – där ledordet ju var ”Den som är satt i skuld är inte fri”. Med Alliansens nya utförsäljningsplaner kommer Sverige att vara barskrapat lagom tills nedgången drabbar oss med full kraft – en nedgång som till och med Alliansregeringen inte kan låta bli att erkänna föreligger risk för  med början 2012 – då man åtminstone i sin ”chockhöjda” BNP-prognos räknar med en sänkning från årets överoptimistiska prognos på 4,5 % till 3,4 %, vilket även det är EUforiskt.

Eftersom de europeiska åtstramningspaketens effekter beräknas börja göra sig påminda redan i oktober-november tror jag snarare att regeringens uppskruvade valprognos kommer att visa sig felaktig redan då. Och nedgången kan väntas bli långvarig och rekorddjup, särskilt som eurozonens och Storbritanniens banker måste lägga om lån på 3,3 biljoner brittiska pund före 2015. Gissningen är att den upplåningen inte kommer att bli billig – om ens möjlig. Att Sverige – som Alliansen dessutom vill förvandla än mer till ett företrädesvis råvaruproducerande exportland –  skulle stå opåverkad till den grad Anders Borg nu förutspår ter sig illusoriskt.

Inte nog med de utförsäljningar på 100 miljarder som redan varit – nu vill Borg & C:o dessutom sälja ut ännu mer av vår gemensamma egendom till lägstbjudande – och aviserar därför ytterligare försäljningar med samma belopp under nästa mandatperiod – ”om börsen tillåter”.

Jag kan informera redan nu att börsen inte kommer att tillåta det – men eftersom Anders Borg uppenbarligen har stora svårigheter med att se annat än luftslott kan vi nog räkna med att han säljer i alla fall, vilket ju visar monumentalslöseriet med skattebetalarnas pengar som den borgerliga Alliansen sysslar med (på uppdrag av EU:s neokolonialmakter och Timbrohögern). För att det är deras enda sätt att få plus i statsfinanserna. I övrigt är det bara minus och upplåning för ytterligare skattesänkningar åt fåtalet – medan utförsäkrade sjuka tar livet av sig.

Så rösta istället rödgrönt om du vill ge Sverige en chans. Rött och grönt är färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin, AB – Hotet mot riksdagen, DN,

Se tidigare bloggposter: Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, , 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, Kommer arbetslösheten verkligen att sjunka i Sverige?,Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Timbro – Att försvara grov stöld av skattepengar och sila 1%-iga kultursatsningar,Skattepengar på export?Skattesänk Sverige tillbaka till medeltiden – eller i vart fall till ståndssamhällets glansdagarSälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinanserna

Läs Bloggarna: Annika Beijbom, Annika Beijbom, Under den lugna kork…, Proffstyckarna, Tankar hos en Gråsäl, Stockholm enligt Ank…, Stockholm enligt Ank…, Alltid rött alltid r…, Rasmus Lenefors, Jämlikhetsanden , Annarkia

Val 2010 – (M)onopolspelet om väljarna

Ända sedan jag publicerade bloggposten Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige den 7 augusti 2009 så har snedvridningen i opinionsbildningen blivit allt mer parodiskt övertydlig för att slutligen landa i öppen cynism.

Mobbingpartiet Moderaterna ljuger, så tvärsäkra på den av näringslivet hårdpromotade valsegern, att de inte ens bryr sig om att snygga upp sina lögner utan ställer ogenerat ut de Nyspråkligt formulerade, ‘folkligt’ hoptotade valaffischerna till allmän beskådan med ett IG-Farbenlikt småleende.

Det är i ett sånt läge som SD:s inmarsch i riksdagen kan komma att följa lika logiskt som 20-talets excesser följdes av 30-talets stora depression och totalitära hatregimer.

Därför återpublicerar jag mitt inlägg Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige längre ner i den här bloggposten.

Se tidigare bloggposter: Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Riksdagen – demokratins C-lag, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, New Public Management, , Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten II, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Stålbadsandan ersätter SaltsjöbadsandanInflation i opinionsundersökningar beställda av Allianssupporten,

Läs: ETC – Högerns ekokammare vrider debatten, AB, Expressen – LO:s valkampanj – en attack mot Alliansen, Expressen – Aron Lund: Hatet är en folkrörelse, M-partistaten – Sandro Wennberg: ”Makten över debatten”, Jurosam.net – Blå listan (Citat:

Hur känner man igen en borgerlig utomparlamentarisk täckorganisation?

  • Ständigt dessa gamla välkända FMS-namn på kansliet.
  • Omodern nyliberalistisk jargong och tilltal. Jag tycker näringslivets PR-byråer borde lära av The Cluetrain Manifesto 3
  • Enbart ”negativa” mänskliga rättigheter sätts i fokus. Positiva MR är vänstervridna.
  • Besöksadressen till täckorganisationen visar sig även gå till någon av Svenskt Näringslivs frontorganisationer.
    CFR sitter på Hantverkargatan 8 och delar därmed lokaler med United Minds, Friheten i Sverige delade kansli med Den nya Välfärden och Cityuniversitetet delade sina lokaler medTimbro och Näringslivets Fond.
  • Gott om ekonomiskt kapital. Täckorganisationen har ofta överraskande god ekonomi.
  • Brist på /sub-/kulturellt kapital. Trots att täckorganisationerna ofta har hjälp av en PR-byrå (i CFRs fall United Minds AB) blir resultatet inte ett dyft ”coolt” eller ”häftigt” . . .
  • Citat 2: ”Timbro kallar tydligen det nätverk av organisationer som SAF/Industriförbundet och Svenskt Näringsliv byggt upp för ”Familjen”. Detta nätverk är svårgenomträngligt eftersom det inte sorterar under offentlighetsprincipen och få personer vill svara på frågor. Pengarna cirkulerar mellan SAF, Industriförbundet (numera sammanslagna i Svenskt Näringsliv) och Näringslivets Fond (heter numera Stiftelsen Fritt Näringsliv) in i mindre föreningar. ”

Bloggar: s-buzz, Röda Berget, s-buzz2,

Repris blogginlägg:

Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Posted on augusti 7, 2009

I Sverige finns ingen korruption. Därför har vi heller ingen lagstiftning mot det, olikt de flesta andra länder, utom typ Schweiz. Eftersom det inte finns någon korruption, finns ju heller ingen anledning att kartlägga detta terra incognita, då där inte finns något att kartlägga, det säger sig självt.

Ändå var det en politiker som kom snubblande nära åtminstone resonemang kring korruption, och det var det socialdemokratiska statsrådet Brita Leijon, som var ansvarig för den s k Demokratiutredningen, en utredning som liksom kom av sig.

Den resonerade kring frågor om delaktighet och öppenhet, eller transparens, som det numera heter sen vi i blindo gick med i EU, där det minst av allt finns möjligheter för väljare att få något mer än dimsyn i lobbyismens irrgångar som myllrande leder vidare till Bryssels kafkakorridorer.

Så här skrev t ex en av de sakkunniga i den mångförgrenade Demokratiutredningen, docent Gullan Gidlund,  i ”Att sätta gränser för pengars makt” som ingick i en delrapport, SOU 1999:92 om personval, där det står att läsa:

Snedvridning av den politiska konkurrensen i valen

En principiellt viktig aspekt är att ojämn fördelning av resurser kan snedvrida den politiska konkurrensen i demokratiska val.På en privat ”finansieringsmarknad” där särintressen eller enskilda donatorer med betydande ekonomiska tillgångar agerar – utan legala restriktioner – kan sådana tillstånd uppstå när en kandidat eller ett parti drar till sig utomordentligt stora summor pengar. Den yttersta frågan i detta sammanhang är om det finns en risk att det parti eller den kandidat som har mest pengar av detta skäl kommer att vinna valkampen”

Men eftersom vi i Sverige varken har personval, korruption eller oärliga politiker i den utsträckningen så behöver vi naturligtvis inte bekymra oss för en sån ”snedvridning”, eller hur? Frågan är hur man ska se på en situation där själva opinionsbildningen blivit så snedvriden att de särintressen den finansieras av har så stora ekonomiska möjligheter att bli tongivande för ett visst partis politik, att det både får avgörande betydelse för valutgången i riksdagsval och betydande slagsida i den förda politiken, det förra inte minst på grund av det enorma inflytande som via näringslivets tankesmedjor uppnåtts på den allmänna opinionen.

Reinfeldt avfärdade i våras Sveriges Kommuner och Landsting som en ”intresseorganisation” som man inte i tid och otid ska gå ut och stödja, som motivering till att regeringen inte ville ge mer pengar till kommunerna i år, trots det skriande och akuta behovet pga ökad utbetalning av socialbidrag i sin tur förorsakad av finanskrisens massarbetslöshet,  förstärkt av regeringens passiva arbetsmarknadspolitik,  försämrade villkor i a-kassa, sjukförsäkring och ett därmed sammanhängande kraftigt vikande skatteunderlag.

Att allianspolitiken stöttas av Svenskt Näringliv och SAF med därtill knutna tankesmedjor o likn , vilkas opinionsbildningsarbete sedan 90-talet fått ett avgörande inflytande på den allmänna opinionen, vilket i sin tur banat väg för nyliberalisering, privatiseringar och skattesänkningar bekymrar betydligt mindre. Trots att man lätt kan förledas  uppleva plötsligavallöftesbrott, t ex kärnkraftsuppgörelsen som rena beställningsjobb.

Man kan till och med utan större svårighet slås av uppdykande paranoida tankar som att ‘Vill man veta vilka lagar och avregleringar som kommer härnäst, så är det bara att gå in och läsa i manus på Timbro.se.’ (eller, vilket nämns på nätet, via vilka annonsörer som förekommer i moderaternas tidskrift Medborgaren).

Att även övriga Allianspartier beredvilligt gör nödvändiga korrigeringar i kongruens härmed, närhelst krafttag behövs, på det ena eller andra området, som t ex skedde i samband med kärnkraftsuppgörelsen föranleder emellertid kanske åtminstone något höjt centerpartistiskt ögonbryn.

Att LO och lotterierna stöttar SAP känner ju alla till, särskilt som det varfackföreningsrörelsen som en gång startade det socialdemokratiska arbetarpartiet.

Och i beaktande av hur välkänt allt detta ändå är för gemene man så ter sig känsligheten för att vara öppen kring det underlig. Statsrådet Brita Lejon, t ex, som tillsatte en utredning i frågan, fick som sagt avgå, var det för att honrörde vid en öm tå? Visserligen kritiserades hon för en del huvudlösa förslag om röstplikt, men det fanns ändå reaktioner kring Göran Perssons bryska ‘avpollettering’ av henne från politiken.

I USA offentliggörs minsta dollar som ges i kampanjbidrag till partierna – det finns offentligt på listor som vem som helst kan läsa på nätet. Och i andra länder har man tydliga regler för hur politisk finansiering skall redovisas. Utom snart sagt bara i Sverige har man därutöver även infört lagstiftning mot korruption.

Ändå vägrar Moderaterna tala om vilka som bidrar till partifinansieringen. Med tanke på de enorma pengarna inom tankesmidandet, medierna och opinionsbildningen – något som likt kejserligt nya kläder sker alldeles öppet – så ter sig diskussionen kring sällskapet Tornet vara av marginellt intresse. Ändå har ett räddhågset hemlighetsmakeri vidmakthållits och i ljuset av de stora summorna framstår det faktiskt som lite löjeväckande när SVD Brännpunkt Opinion lät några S-märkta debattörer i artikeln Vad döljer moderaterna” skriva:

Samtidigt som det sker en insamlingsverksamhet till det moderata partiet genom ett hemligt sällskap så kan vi notera att de flesta moderata riksdagsledamöter vägrar att redovisa sina ekonomiska intressen och åtaganden. Det vill säga de uppdrag och sidoinkomster de har utöver sitt riksdagsuppdrag.” [mina understrykningar och länkar]

Det verkar som man till varje pris vill undvika en kritisk offentlig debatt och genomlysning av de större frågorna, vilket gör att man får perspektiv på hur invand den offentliga lögnen blivit och hur häpnadsväckande hemtamt hyckleriet rotat sig, något som verkar ha förstärkts i och med Sveriges medlemskap i EU.

Även när det gäller direkt partifinansiering har man alltså ställt sig mer än njugg mot medborgarinsyn, trots att möjligheten till medborgarinsyn ärbetydligt större i de flesta andra länder, utom kanske då just Sverige, San Marino och Schweiz.  Ur ett utskottsbetänkande kring motioner som kom i efterdyningarna av Demokratiutredningen som Britta Lejon var ansvarig för kan man t ex läsa följande avspisning:

Frågan om reglering och kontroll av partistödet har behandlats  i  en  rapport  till  Expertgruppen  för studier i offentlig  ekonomi  (ESO),  Det offentliga stödet  till  partierna – Inriktning och  omfattning (Ds  1994:31).  Enligt  rapporten  kännetecknas  den svenska  modellen för   partifinansiering   av  en konsensusstrategi, som innebär ett minimum  av lagstiftning och kontroll, eventuellt  i kombination med frivilliga  överenskommelser mellan partierna, och  en  kontroll av att partierna inte  bryter  mot överenskommelserna  som är huvudsakligen etisk. I en internationell  jämförelse   framstår   den  svenska lagstiftningen  som  begränsad. Sverige skiljer  sig från andra länder som  studerats av utredningen även med avseende på att någon offentlig kontroll av hur medlen används inte förekommer.  Mot bakgrund av att det är fråga om relativt stora belopp  som  beslutas av förmånstagarna  själva  bör  enligt  utredarnas uppfattning medborgarna garanteras en viss insyn.

Utskottets bedömning

Motionen behandlar flera principiellt viktiga frågor om  finansieringen av de politiska  partiernas verksamhet  m.m.  Utskottet   konstaterar   att  den svenska  lagstiftningen  på det här aktuella området medvetet begränsats. Utgångspunkten för detta är att de politiska partierna förmår  att leva upp till det ansvar som friheten från offentlig  kontroll  av hur medlen  används  förutsätter.  En analys av det slag som motionären efterlyser har i  vissa  delar gjorts av ESO, vilket redovisats i det  föregående.

Regeringen  har  i  1998 års regeringsförklaring uttalat att man avser att bjuda in samtliga riksdagspartier  till  samtal  om hur öppenheten kan öka kring finansiella bidrag till politiska partiers och  enskilda  kandidaters valkampanjer.  Uttalandet har dock hittills  inte  föranlett någon åtgärd från regeringens sida. Med detta  får  motion  K217 (m) i denna  del  (yrkande  1) anses besvarad, varför  den avstyrks. Utskottet finner  inget skäl för riksdagen att  för  närvarande  ta  något  initiativ med  den inriktning som föreslås i motionen  i  övrigt varför den avstyrks även i dessa delar (yrkandena 2-6).”

Regeringen Reinfeldt verkar alltså veta vilka intressen man anser lämpliga att stödja, och det framstår inte som kvinnornas, invandrarnas, ungdomarnas eller andra ekonomiskt ofta s k marginaliserade gruppers (som dock kan inbegripa ett betydligt mycket större antal individer än själva ‘norm’gruppen) – utan istället alltså mannens med stort M i en mesallians därkvinnans lott som inträdesbiljett till makten istället tycks blivit att sila toblerone och svälja miljardrullningar.

Regeringen sover när det pazzar och är i övrigt mycket vaken på vems intressen man tillvaratar – och det är således inte ”skattebetalarnas”, då dessautplundrats och numera tvingas leva på smulorna från sina egna hopskrapade pengar som pumpats vidare in i det internationella entreprenaderiet, medförgreningar utåt caymanöarna till.

En kommentator på tv sa att det politiska minnet är kort och det får man nog verkligen säga.

Glömd är miljardrullningen pga konsultberoendet” inom Försäkringskassan. Glömda är miljardstöden till banker och bildindustri, vars vd:ar ändock stoltserat med att de minsann inte tänkte avstå sina bonusar, och för övriga höjdes lönen istället. Glömd är AMF-skandalen, riskkapitaliseringen av skattepengar samt alla ministrar som avgått på grund av mindre respekt för skatter och avgifter – en respektlöshet som inte tillåts övriga befolkningen. Allt är glömt och förlåtet. Alltmedan depressionen djupnar.

Kanske dags att åter erinra sig Gullan Gidlunds utredning om ”Allmänhetens insyn i partiers och valkandidaters intäkter” SOU 2004:22del I ochdel II där det på sid 214 står

”I princip kräver den svenska lagen en förbindelse mellan det givna bidraget och ett partis officiella agerande som inte står i enlighet med genomförande av partiprogrammet.”

och i ljuset av det betänka exempelvis kärnkraftsuppgörelsen. På sid 205 står vidare

”När det gäller riskzoner för korruption finns det flera resultat som tyder på att de är relativt lika mellan länder.” vidare på samma sida ”Enligt Transparency International är korruption vanligtvis mest utbredd i följande verksamheter i den offentliga sektorn: offentlig upphandling, tull, skatteförvaltning, polisverksamhet, immigration, tillståndsgivning, service från offentligt monopol, försäljning av mark och politiska utnämningar och dessutom pekar man på den kommunala politiken som sårbar.”…

Forskningen visar dessutom på att politiska partiers strävan att finansiera sin verksamhet är ett känsligt område för korruption. Transparency International frågade 2002 människor i 44 länder inom vilka institutioner de helst skulle vilja minska korruptionen om de hade möjligheten. Tre av tio tillfrågade valde de politiska partierna, sedan domstolarna, polisen och därefter sjukvård och utbildning. I Sverige valdes också partierna i störst utsträckning (19,3 %), om än i lägre utsträckning än i de flesta andra länderna, följt av domstolar (16,2) och sjukvård (12,8) (Transparency International 2003).”

Med tanke på vad forskningen således säger om upphandling som extra känsligt för korruption framstår det som märkligt att man öht infört New Public Management, än märkligare med tanke på hur man förlorat kontrollen av konsultkostnader inom statsförvaltningen framstår det att man med affärsmodeller ‘hämtade från näringslivet’ infört rambudgetering med kassaflöden istället för detaljerade utgiftsposter och allra märkligast ter sig den nya luddiga ekonomiska internrevisionen på EU-direktiv – där benämningen gråzon bara verkar utgöra själva förnamnet.

För ett tag sen skrev Lena Melin i Aftonbladet:

Men efter den första turbulensen, då flera ministrar tvingades gå efter bara några dagar, har Fredrik Reinfeldt inte gjort några allvarliga missar.”

Man undrar i vilken värld hon lever? Denna regering har inte gjort annat sen den tillträdde. Att inte oppositionen vunnit betydligt mer mark beror på att den just inte opponerar sig bättre – förmodligen för att den själv har så många hundar begravda, samt sålt ut hela A-pressen,  i enlighet med den nyliberala luftslottsagenda man knappast bekämpat.

Läs även:Hur korrupt är en icke-korrupt stat?”, ”Vad vet vi om kommunal korruption?” DN – Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister” , SVD – ”Ax:son Johnson får dispens för strandvilla i Båstad”, SVD – ”Naturvårdsverket överklagar strandskyddsdispens”,Aftonbladet – F d landshövding på Gotland Marianne Samuelsson: ”Politik bakom min avgång”, SVD – ”Hårdare granskning när kvinnor gör fel”,  SVD – ”Männen dominerar inom Moderaterna”, DN – ”Vinstdrivande välfärdsföretag skär ner på personalen”, DN – ”Kommunerna kan spara utan att dra ner på välfärden”, Dagens Arena – ”Kultur är välfärd”,  SVD Ledare – ”Alla mår bättre av lite mindre godis”, SVD – Per Schlingmann: ”Vi arbetar aktivt i de här frågorna”, DN – Gotlands avgående landshövding skyller på medierna, SVD – ”Fick inte gå för att hon är kvinna”, SVD – ”Hade agerat annorlunda”, Sveriges Radio – ”Länsboss förklarar sig”, DI – ”Samuelsson behåller sin lön”, SVD – ”Gotländsk gräddfil har inte bara gjort Odell sur”, Aftonbladet: ”Vem finansierar högerns nya nätverk?”, Socialdemokraterna i Östersund om Sällskapet Tornet: ”Varför redovisar inte moderaterna vilka som finansierar deras verksamhet?”, ”Sällskapet Tornet i pressen”, Dagens Industri:”(M)iljonerna som styr regeringspartiet”, Nyhetskanalen: ”Hemliga givare skänkte miljoner till moderaterna”, Aftonbladet: ”Odell gjorde miljonklipp”,  DN: ”M vägrar visa korten vid partistöd”,Flashback om SAF och Svenskt Näringslivs ”övriga poster”, DN:(S)pelmonopolets verkliga vinnareArbetarrörelsens tankesmedja: ”Varifrån får partierna sina ekonomiska resurser?”

EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System

1 Maj 2010. EU är en koloss på lerfötter och Sverige bör gå ur snarast möjligt för att slippa den massfattigdom som den nyliberala spekulationen med våra pengar skapat. Den massiva ideologisering av ekonomisk politik som ägt rum och fortskridit utan hejd sedan Reagans och Thatchers dagar måste upphöra. Nyliberalismen har skapat ett extremt ekonomiskt beroende i västvärlden till förmån för en helt ny underutvecklingsprocess.

Ekonomier som inte längre producerar någonting själva kan inte alstra något annat än enorm skuldsättning och importberoende. Vad det i själva verket inneburit är alltså att i-länder på rekordtid förvandlats till u-länder. Den tältarkitektur som framvuxit i USA kommer snabbt att leta sig till Europa när eurozonens ekonomiska sammanbrott är ett faktum.

U-länderna har i sin tur förvandlats till nihilistiskt förträngda helveten av krigmassmord och en så likgiltigt ignorerad, outhärdlig svält att även massjälvmord nu tillhör de alltigenom förbisedda notiserna i nyhetssändningarnas yttre marginal.

Att lyckas med ett sådant lugubert konststycke kräver en larmande högljudd och bedräglig demagogi vilket är just vad det nyliberala tankesmidandet ägnat sig åt i över 20 år. Nu rasar världens ekonomier på grund av denna hjärntvätt, som varit så effektiv att alla alternativa röster tystats eller drunknat i brölandet från dess propagandamaskin som bekostats av de globala plundrarna. 

Utan att skämmas kräver de, att vi ska vara med och betala för deras besinningslösa lättsinne, men det är dags att säga Nej och Stopp till mer utgifter och understöd som bara göder fortsatt spelmissbruk med skattepengar.

Småstaterna i EU ska inte heller behöva betala för vad de stora ställt till med. Dessa bör stå för notan för det är de som vill lägga resten av Europa under sig, nu som då. 

Under andra världskriget tvingade Tyskland Sverige att tåla järnvägstransporter av soldater och krigsmateriel genom landet. Nu tar de till och med helt och hållet över all tåg– och kollektivtrafik i Sverige och tvingar oss att betala våra respengar rakt in i den tyska statskassan.

Den borgerliga alliansen och Anders Borg, som den 16 mars 2010 högtidligt lovade: ”Svenska skattepengar kommer inte ifråga för någon form av nödlån” hade också utan att berätta något om det redan 3 mars 2010 brutit löftet genom att ge klartecken till 25 miljarder som ”del i den summa på 75 miljarder euro som EU har beslutat att förstärka valutafondens utlåningskapacitet med.”  

Med tanke på då, att det dessutom sker samtidigt som IMF plötsligt tiofaldigat ökar sin utlåningskapacitet, från 50 miljarder dollar till över 500 miljarder dollar, så kan man ju bara instämma med den fråga som Erich Sprott och David Franklin ställer sig i en nylig artikel: Vet IMF något som marknaden inte vet?

I takt med att Greklandskrisen utvecklar sig och sprids så hotar nämligen den helt oöverblickbara handeln över disk med kredit- och räntesvappar att likt svarta hål girigt uppsluka okända storheter kapital som kommer att hämtas från gud vet var.

Kanske blir det således istället för Goldman-Sachs denna gång IMF, som så att säga ger ett osynligt handtag, nu till själva realiseringen av vinsterna från den imaginärt kreativa värdepapperiseringen. En del av lösningen på krisen kunde då vara att i vart fall ställa in betalningarna vad beträffar sådana legaliserade skumraskaffärer – för när det gäller CDS – Credit Default Swaps – så beskrivs de av experterna i det närmaste som avancerade försäkringsbedrägerer. Och lämplig nog för ett ljusskyggt syfte är ju protokollen från IMF:s styrelsemöten också hemliga:

 ”Vänsterpartiet ville att krediten från Sverige skulle villkoras med krav på att protokollen från valutafondens styrelsemöten blir offentliga, men fick inget gehör för det.”

Den kostnad för naturen som det ideologiska experimentet inneburit kommer vi också att med förödande kraft tvingas bli varse inom de närmaste decennierna – senast nu med det enorma oljeutsläpp som hotar Nordamerikas kuster. Kanske kommer vi aldrig att kunna reparera skadorna som den totala ansvarslösheten åsamkat världen.

Den nyliberala, adamsmithskt presbyterianska politikens fanatiska tro på egenintresset som drivkraft i ekonomin har ju inte bara inneburit rovdrift på arbetskraft och kapital utan framför allt på naturen. Detta är orsaken till att ingenting gjorts för att komma bort från vare sig olje– eller kärnkraftsberoende på energiområdet. Detta är också orsaken till att ett modernt slaveri utvecklats – och människovärdet försatts inom permanent parentes:

The Leaders of this World Stand by and Look at Us Dying”, sa sångerskan och låtskriverskan, tillika UNICEF-ambassadören Angelique Kidjo från Benin inför tusentals klimatdemonstranter i Köpenhamn.

Det handlar om massmord – på allt levande, människor och djur, hela naturen. Och inte nog med det fortsätter det evigaste kriget.

Om vi inte omedelbart ställer om politiken så kan vi därför alla snart vara förlorade. För Sveriges del innebär en omställning att med det snaraste gå ur EU och återinföra valutarestriktioner. Det innebär också att klimatomställa både offentlig och privat produktion, vidare satsa allt som går på full sysselsättning genom att införa sex timmars arbetsdag och återskapa jobb i vård, skola, omsorg samt infrastruktur.

Sist men inte minst även återställa vad som helt utan hänsyn till befolkningen åsamkats av den borgerliga alliansen när det gäller utförsäljning av allmän egendom – närmast alltså genom att stoppa utförsäljningen av järnvägs- och kollektivtrafiken till Deutsche Bahn.  Eller vill vi stå och se på när skräckslagna flyktingar och oppositionella visiteras och brutalt tvingas av tågen för vidare transport, ja vart?

Läs: Counterpunch – Paul Craig Roberts: ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was Lost”

Se även: Financial Times – Bribe Probe for Deutsche Bahn Unitjnytt.se – Arriva på väg att säljas till tysk tågjätte, SJ och DB Regio tar via Botniatåg över trafiken i Norrland, Wall Street Journal: Deutsche Bahn acquires UK’s Arriva for GBP 1.59 billion, SVT.se – Oacceptabelt på Malta, menar Cecilia Malmström, Sveriges Kristna Råd – ”Vittnesmål från EU:s gräns”, Roger Helmer MEP – ”European Arrest Warrant: It gets worse”, Schengen Information System II, Ola Larsmo/Djävulssonaten – Ur det svenska hatets historia

Se tidigare bloggposter: Äger bankerna dina pengar?, Euron går ned för räkning, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Man biter inte den Determinations Committee som föder en, Det isländska folket vägrar betala kleptokraternas äventyrGoldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Sverige tvingas vara med och betala Greklands krediter, Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?, Den osynliga handen, När faller bankerna?, En påtvingad union, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna, ”Klimatbluffen”,  Grekland och Euron – en dödlig dos, När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Om Island ställer in betalningarna – när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, Marknadsekonomi som garant för demokrati och frihet?, En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?, Nyliberalismen är ingen naturlag, Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, Desinformation från Svenskt Näringsliv, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, The Quickest Road from Serfdom to Serfdom, EU – Entropin ökar i maktens centrum, 30-talet går igen – Rasismen i vårt villasamhälle, Vår Gud är oss en väldig Borg, Del II – Den sovande regeringen ZZBerlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner

Läs: AB – Kravaller i Aten på Första MajAB2,  AB – Grön avkoppling idagAB – Storsatsar på ensamstående, AB – Lars Ohly lovar mer till sjuka och arbetslösa, AB6 AB7,  DN – Greklands tragedi kan sluta i en europeisk bankkollaps,     Dagens Industri – Grekland toppen på isberget,   DN – Historisk spurt krävs av Alliansen,    DN – Det här vill jag höra de gröna tala om på Första MajDN – S lovar miljarder till pensionärer DN – Sahlin: ”Skatteklyftan ska halveras”, DN – Mycket svåra miljöeffekter av oljan,  Expressen,   Expressen2,    Expressen3,    Expressen4,    Expressen – C mörkar höjning av bensinskatten,  SVD – S lovar miljarder till pensionärer,  

Läs Bloggarna: Gester,   Kent Persson (M) blogg, Mats Engström, Tokmoderaten, Per Altenberg – ett …, Motpol, The Hell of Hannasta…, Mitt i steget, Johan…, Sebastian Hallén, P-O. Kjellberg, Hållplats Hådén, [ s-buzz ] , Palena Inn,Får det lov att vara…, Liberalism enligt Ze…, Nattis 2.0, Thomas Böhlmark, Kent Persson (m) blo…, Kent Persson (m) blo…, I hälarna på Sahlin, Röda Malmö, Peter Andersson – me…, Monica Green(s) blogg , Rasmus Lenefors, Motpol, Fredrik Axelsson, Liberalism enligt Ze…, Mikael Wendt bloggar, Minamoderatakaramell…, Stefans konspiration…, Thomas Böhlmark, Moderata Perspektiv, LOKE – KULTUR & POLI…, Röda Berget , Kent Persson (m) blo…, Cornucopia?, Nattis 2.0 , The Hell of Hannasta…, Nattis 2.0, g e o b a s t a r d, Kildén & Åsman, Röda Berget , Röda Lund, Beta Alfa, Röda Berget, Andreas Froby – kand… , Scaber Nestor, Peter Andersson – med rätt att tycka, Ulrika Falk, Röda Berget,   Kulturbloggen – DN försöker vinkla bort rödgrön ledning,

Läs även Counterpunch om nyliberalismen

ACTA – In i diktaturen med öppna ögon?

Så bra att det blir lite öppenhet kring ACTA-förhandlingarna. Frågan är om det är bättre att diktaturen införs med öppna ögon. Kanske bättre för oss vanliga om det skedde bakom ryggen så att vi åtminstone kunde trösta oss med att vi blivit lurade.

Sker det med öppna ögon gäller det för nattsömnens skull att stoppa de huvudlösa förslag som finns i detta utkast. Nu.

Djävulen finns i detaljerna har vi i EU-hänseende lärt oss sen tidigare, närmare bestämt ”in section 3(b)I and in footnote 6″ enligt den här granskningen  . Techdirt har nämligen kommit fram till att just denna fotnot säger att ‘three strikes measures’ och ‘termination of service’ anges som själva förutsättningen som en ISP måste uppfylla för att kunna gå säker för ”third party liability” enligt senaste utkastet. Och om varje ISP ska hållas ansvarig för vad användarna gör på nätet lär vi se kraftiga inskränkningar framöver. Det blir med andra ord slutet för Internet och början på en ny era – Global Times.

Och när en nyazeeländsk förhandlare enligt läckan ställer frågan ”How can a hyperlink violate copyright” så förstår man ju att till och med nåt sånt varit uppe till diskussion.  Om hyperlänkning är att betrakta som en kriminell handling så betyder ju det att forskning kriminaliseras och att både studenter och forskare förvandlas till återfallsförbrytare. För att inte tala om tidningsläsare och bloggare.

Eller ska man sekretessbelägga och tvinga forskare och studenter att betala summor för varje referens i varje uppsats, avhandling och paper? Man undrar liksom för det är ju rätt vansinniga resonemang. Lobbyismen tänker sig tydligen att vi ska backa rejält tillbaka i kunskapshänseende. Inga länkar, inga referenser, inga bibliotek (det är ju olaglig fildelning)…you name it. Det är verkligen 30-talets totalitära antiintellektualism om igen, för att inte säga värre.

Se tidigare bloggposter:  Tänk analogt,  ACTA, EU-president, Hög representant och rasism, Det fria ordets död II – PROTESTERA!

Se även – ACTA (leak) , Law & Disorder: New ACTA leak shows major resistance to US-style DRM rules, techdirt – ACTA’s Internet Chapter Leaks; And, Now We See How Sneaky The Negotiators Have Been, Michael Geist blog

Läs bloggarna: Henrik-Alexandersson.se: ACTA: Nu jäklar blir det åka av,  Juristens funderingar – ACTA och transparens,  Scaber Nestor – ACTA – Äntligen rör det på sigActa och varumärkesintrång « Caspian Rehbinder , EU nu enigt om Acta-transparens « Upphovsträtan, Peanut Gallery: ACTA « Full Mental Straightjacket

Se även SVD – Datalagringsdirektivet måste göras frivilligt,  SVD2,

RUT-jobben – Bidde inte ens en tumme

Kanske dags att börja ‘förhandspröva‘ alliansens megafoni i valrörelsen istället för att sätta munkavle på det fria ordet, eller vad säger ni? Och hur kommer det sig att media lånar sig till sån sifferexercis? Det kan man verkligen undra. Tur att det finns en och annan ekonom kvar som orkar reagera när fabuleringskonsten når nya höjder i det smutsiga spelet om väljarnas gunst.

Detta bekräftar vad Obamas utredare redan för länge sedan kom fram till; att det är betydligt billigare att skapa jobb i offentlig sektor än via privatisering, skattesänkningar och skatteavdrag.  Nyliberalismens besinningslösa motstånd mot keynesianska åtgärder och transfereringar är det som skapat – och fördjupar den världsekonomiska krisen.

Således kan knappast 1800 lågavlönade heltidsjobb lösa problemet med massarbetslösheten som är i växande, långt därifrån. Så det är dags för en exitstrategi för dessa högerregeringar som massakrerar ekonomin till oigenkännlighet med Bushiness As Usual.

Se tidigare bloggpost: Den neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin

Läs: SVD – Grov överskattning av rut-avdragets effekt på jobbenRisk för smutsig valrörelse

Läs bloggarna
 

I Glashuset – Dagens Papphammar

Man undrar om Aftonblodets chefredaktör precis ingått ett alldeles särskilt guldkantat avtal med de allt mindre diskreta och allt mer valrörelsedesperata högerkrafterna. Först ger han Stora Bloggprisets hederspris till Carl Bildt – en man som inte bara självsvåldigt försatt Sverige i en ytterst utsatt säkerhetspolitisk situation – utan även gjort vad han kunnat för att verkligen sätta Sverige på kartan vad gäller internetfrågans slutgiltiga lösning. Ungefär som när Obama fick Nobels fredspris efter att just ha beslutat intensifiera kriget i Afghanistan och skicka dit 30 000 soldater till. Sedan låter denna oförbätterligt djärva chefredaktör näringslivets högraste hand utmåla Lars Ohly som Kim Jong Il III.

Att högern pratar om vänsterns extremism i det här SD-politiska burka-klimatet är som att på finanskrisens första parkett höra hela glashuset krascha som en stor kristallkrona i golvet. Den ”liberale rebellen” målar å sin sida ut vår nyblivna EU-kommissionär – för gränskontroll, migration och polisfrågor – som främsta fanbärare för mänskliga rättigheter, fred och frihet. Trots att hon med klar och tydlig hänvisning till det minst sagt lightbruna Stockholmsprogrammet återförsäkrat oroade högerextrema i Europa om att Libyen kommer att få förstärkt stöd och hjälp av EU med att mota undan ‘flyktingströmmarna’ från Afrika. Varpå Sverige sedan genast till denna skurkstat börjar sälja de yppersta av tekniska verktyg för övervakning till sjöss så att vi på bästa sändningstid kan se när båtflyktingar på dignande fartyg drunknar och dör i det romantiska Medelhavet. Vår nya kommissionär är den allra varmaste tillskyndare av EU:s ”insatser vid kris och katastrofer”, som Sverige ”självklart [ska]vara en del av”, såsom även den i Afghanistan till stöd för en regim som kommit till makten genom konstaterat valfusk.

Inte nog med att man i en enda stor fet smäll ska hjälpa både diktaturer, rasism och fattigdomsföraktet på traven, man tänker ta betalt för det också. Detta är EU:s sätt att verkligen utrota fattigdomen.

Det är groteskt att höra Surabaya-Johnnys dundrande salvor från en kanon som i allt skjuter över målet och dessutom girar tvärt åt höger i illavarslande extrem och fullständigt USEU-följsam riktning. När Sarkozy pratar högt och ljudligt om deportationer och repatriering så hakar Sverige istället för retoriskt genast på i kulissserna genom att direkt ge ett konkret och handfast handtag, sin vana trogen. Och det står ganska klart – att lika lite som i Ryssland har det här på djupet ägt rum något regimskifte sedan andra världskriget. Det är Bushiness As USual och – As Usual så är det Iskalla kriget och det Heta kriget allra närmsta grannar. I dess spår följer onämnbara fasor utan slut.

Se tidigare bloggposter: Vintergata, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Spöken som finns, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?,  Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland, När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Uppdrag Granskning om en arbetslinje från 30-talet, Del II – Den sovande regeringen ZZ, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd, Dr Strangelove med sitt outgrundliga leende,

Se: SVT.se – Korrespondenterna: ”Handel till varje pris”, AB – Debatt, Johnny Munkhammar: ”Mona Sahlin flörtar med extremisterna”,  AB – Debatt: ”Stoppa övervakningsexporten till diktaturer”, DN – Två svenskar dödades i Afghanistan, Eva-Britt Svensson – Dags att ifrågasätta den svenska närvaron i AfghanistanAB – Det är ett krig – inte närvaro,  Scaber Nestor, Wiseman’s wisdoms – Solidaritet mot och för vem,  ECLN – European Civil Liberties Netword: Statement on Stockholm programmeEuropeanvoice.com: ”EU leaders back closer co-operation with Libya on immigration”, Lars-Ericks blogg – en liberal rebell: Hjälpa Libyen – eller hjälpa och skydda flyktingar?, Joakim Hörsing – Reinfedlt vill förbjuda burka på allmän plats,  Europeanvoice.com – Amnesty International: ”Stockholm, a disappointing programme”, Democracy Now – Voices from Afghanistan: ”Afghan Women’s Activist Zoya Speaks Out on Eight Years of Occupation”, Folkrörelsen Nej till EU – Cecilia Malmström vill stärka fästning Europa, Oxford Journals – Journal of Refugee Studies: ”EU–Libya Cooperation on Migration: A Raw Deal for Refugees and Migrants?” – Citat:

Libya’s emergence as a key jumping-off point for entry into Europe by sea has created a sense of urgency within the EU, which seeks to prevent arrivals from this new point of departure, and has led to the initiation of EU–Libya cooperation on migration. . .strongly indicate that the current approach . . . focuses on border control and surveillance,”