Etikettarkiv: neutralitet

Att M mörkat sina intentioner i decennier är inte ”banalt”, Carl Bildt

Med anledning av att Bildt nu återigen Sudan/Ogadentonar ner genom att liksom von-oben-snorkla fram arrogant respons på journalisternas frågor angående det ena och det andra av vikt för trovärdigheten hos vår käre utrikesminister återpublicerar jag en bloggpost från 22 mars 2009:

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Posted on mars 22, 2009 | 

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf AdelsohnLars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritiskartikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden.Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverigehämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt.Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitikKlarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposterStoppa rovdriftenDen socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska,SVD, DN, ExpressenAftonbladetNär börjar kriget?Svar på tal till Per Schlingmann på NewsmillHögerns janusansikte

Vad Bushs krig kostatSVD – USAs minus hundra gånger SverigesNotan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):
 
                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Sverige ut ur EUNU!

Se tidigare bloggposter: Spöken som finnsFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikteAtt sila Tobleronemygg och svälja FolkmordskamelerOperation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs BluffBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

Läs:DN – Bästa Beatrice Ask, Expressen – Bildt pekas ut som informatör åt USA, AB, 2, 3, 4, 5, 6, 7SVD,2, SVD – Siktar M på en koalition med S?DN2, 3SR Ekot, AB – ”Politiskt spioneri”, Expressen – Borgs ironiska besked till sina partikamrater, DN – EU-ledarna gav inga nya löften till Europas arbetslösa, SVT – Grekisk politiker vill ”göra tvål” av invandrare, DN – Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet, Newsvoice – Operation Gladio bakom PalmemordetDN – Khemiris text kan bli nystart för antirasism

Bloggar: Mikael Andersson (C)Ulf BjereldAnnarkia,signerat kjellbergAlliansfritt SverigeMartin Mobergs betra…Norah4you’s WeblogJens tyckerier och Röda Berget, Retrolovers rockabillyblogg, 365 saker du kan göra, Andreas Ekström – Dagens grejer, GoodBadgirl, Plyhmblog – En viral succé, Social Politik, Tankebubblor, Kjell Åke Hanssons blogg, homo politicus, jag bloggar igen, Take the red pill, PSL, Pepprat Rödgrönt, Ajour, Tove Lifvendahl, Brännpunkts blogg, Felicitas, Sofia Hallberg, Alla Dessa Dagar, SVT, Expressen – Bildt: ”Av hönan är knappt en fjäder kvar”, USA-bloggen, Newsmill – Anders Jalla,

 

(M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med ”ekonomiska” skäl

Vad Ekot nu avslöjar och blottlägger är EU-anpassningen av utrikespolitiken. SVD redovisar klart och tydligt att den svenska regeringen samarbetar direkt med Saudiarabiens regering och försvarsministerium MODA:

”I en hemligstämplad promemoria skriver ISP:s säkerhetspolitiske rådgivare Thomas Tjäder att det upprättats ett konsultavtal mellan FOI och det saudiska försvarsministeriet. Även ett underavtal har ingåtts, står det i promemorian. Avtalen kan endast upprättas om regeringen ger sitt godkännande.

– Vad det handlade om var att det fanns ett bemyndigande att ingå, säger han.”

Detta handlar således om utrikespolitik, inte om ekonomi. En EU-anpassad NATO-militarisering, som integrerar EU:s och NATO:s utvidgning och som Carl Bildt och Moderaterna ända sedan överenskommelsen om den fattades tillsammans med övriga europeiska högerpartier 1982 i EDU velat hålla hemlig för svenska befolkningen, media och väljarna. Allt om den kan man läsa i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. 1985. Stockholm: Tiden.

Där slogs fast en obsolet kalla-kriget-politik om att man skulle frångå neutralitet, alliansfrihet och nationellt försvar och istället uppgå i ett europeiskt NATO-försvar som skulle ”avlasta” Förenta Staterna i ”försvarsbördan” mellan Öst och Väst och inte heller då ställa sig främmande för kärnvapenanvändning. Därför samarbetar Sveriges moderatledda regering nu direkt med Saudiarabiens regering, som en förberedelse för den ”civilisationernas kamp” mot Iran (=Kina, Ryssland), som står för dörren. USA har redan gjort truppförflyttningar till området, och Sverige hjälper således Saudi med mobiliseringen att bygga vapenfabrik. Saudiarabien är en av USA:s främsta allierade i Mellanöstern, och således även en av Sveriges allierade.

De M-politiker som var med och lade fast den här (M)örklagda utrikespolitiska linjen 1982, var, förutom Carl Bildt, även Göran Lennmarker, som hela tiden sitter kvar i EKR, även när övriga M-ledamöter byts ut. Fler politiker som var med och beslutade om den (M)örklagda utrikespolitiken 1982, var Ulf Adelsohn, Anders Björck, Lars Tobisson, Georg Danell. Det är nu en del av den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna.

Carl Bildts farliga utrikespolitik som riskerar både världsfreden och Sveriges säkerhet har också inbegripit att initiera det ”östliga partnerskapet”, ett ”svenskt-polskt initiativ”, vilket fullbordar USA:s robotsköld runt det eurasiska fastlandet och fått Putin att gå i taket och auktoritärt kräva ”an undisputed sphere of influence” i sina forna satellitstater i Östeuropa, vilket man har goda möjligheter att lyckas med i takt med att eurozonen kollapsar ekonomiskt och socialt.

Strax efter att det ”östliga partnerskapet” drivits igenom av Carl Bildt tillsammans med Polen, förolyckades också hela Polens regering i en flygkrasch i Ryssland, vars haveriutredning sedan försvårades lite, milt uttryckt. Polen lät sig dock förskrämt nöja med Rysslands förklaringar att allt endast var en olycka. Bildt kallades bryskt till möte med Kreml, varefter Sverige tvingades att gå med på ryssarnas gasledning i Östersjön, där sensorer fästes på ledningarna så att ryssarna kan övervaka allt som händer på svenskt territorium i vattnen runtomkring. Således driver Bildt och M en utveckling som leder till att Putin flyttar fram sina positioner i Europa och det ”östliga partnerskapet” ledde också till att Ryssland omedelbart återupptog sin militärallinas med Nord-Korea och Kina.

Denna Bildts blockbildningspolitik av extremiserad mccarthyistisk 50-talstyp har med andra ord lett till det iskalla kriget som när som helst kan förbytas i ett hett explosivt krig med start i MellanÖstern, Har(M)ageddon. Den ökar Sveriges säkerhetspolitiska utsatthet i närområdet såväl som ökar terrorhotet mot Sverige, i synnerhet då den arabiska våren kan leda till animositet mot Sverige, då Saudiarabien t ex bistått Bahrain att slå ned protesterna och svenska vapen kan ha använts i samband med det.

Två fanatiska teokratier, Iran och Saudiarabien, står mot varandra, och bakom sig har de på vardera sidan Öst och Väst, dvs Kina/Ryssland/Nord-Korea och kärnvapenmakten USEU. Vad jag försöker säga är, att Carl Bildt och M med sin högerpolitiskt överenskomna EU-anpassning från 1982 (M)örklagt drar in oss i stormaktspolitiken och armerar blocktänkandet mellan jättarna Öst och Väst på ett ytterst farligt sätt som nu hotar världsfreden och kan leda till WWIII. Med situationen i Syrien förstärks krutdurken med ytterligare explosivitet:

The DDPR and U.S. interagency processes will be interrelated. Any U.S. proposal for negotiations on nonstrategic nuclear weapons with Russia will be vetted with allies. Synchronizing these processes could pose a challenge, though a manageable one, barring a Russian decision to engage quickly on further nuclear cuts. That is the larger question: How soon will the Russians be ready for further negotiations? The current signals coming out of Moscow suggest they are in no hurry.”

Kapprustningens dagar är tillbaka, och här är det ryssarna som rycker fram med hästlängder, medan vi befinner oss på armlängds avstånd från Putin, och Carl Bildt, ‘a medium-sized dog with a big dog attitute’ är på ständig toppmötesturné där han leker med våra liv med sina glättiga tweets från Alla Dessa Dagars von-oben-höjder, vilka retar upp den allt mer välrustade jätten i öster.

In comments to Russian news agency ITAR-TASS that went largely unnoticed, the head of Rosobshemash said the new missile would be capable of overcoming any nuclear missile shield that the Americans or indeed anyone else might build.

This applies in the fullest sense to the USA’s anti-missile defence system and to Nato’s (planned) European missile defence system,‘ said Artur Usenkov.

Russia is developing the new missile despite recently negotiating a new landmark Strategic Arms Reduction Treaty with the United States [. . .]

The new missile will replace the ageing Soviet-era SS-18 intercontinental ballistic missile whose terrifying nuclear payload prompted Nato to nickname it ‘Satan’

The commander of Russia’s Strategic Rocket Forces recently told reporters that the destructive power of just one SS-18 Satan missile was up to 500 times greater than that of the atomic bombs America used against Japan in 1945.

Armed with ten nuclear warheads and with a range of up to almost 10,000 miles, experts say it is the deadliest and the heaviest ballistic missile in the world.

But with the silo-based missile reaching the end of its life, experts say Russia is keen to develop a convincing replacement to keep its nuclear deterrent up to date”

USA är bankrutt och krigstrött efter 14 års kaxigt, mindervärdeskomplexfyllt BushJR-krig mot den wahhabistiska terror som USA själv utbildat under Sovjets krig i Afghanistan, ‘the graveyard of empires’. EU är snart bankrutt medan Rysslands guldreserv växer och Putin är sur. Sverige ut ur EU – NU!

Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenHellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland#Saudivapen har politiska orsaker, inte ekonomiskaAlmedalsveckan på Gotland som ligger i Östersjön

Läs: SVD – Gav klartecken till vapenfabrik, SVD – Frågorna som kvarstår kring samarbetetSR Ekot – Reinfeldt gav FOI klartecken, SR Ekot – Stor protest i Bahrain, SVD – Förbered er mentalt på 16 kronor per litern, Council on Foreign Relations – Russians See U.S. Missile Defense in Poland Posing Nuclear Threat [18 mar 2009]The Telegraph – Russia launches arms race with new intercontinental ballistic missile [14 jan 2011], Der Spiegel – Missile Devence Spat – An New Arms Race Looms Between Russia and US [12 juni 2011], RT.com – NATO shield spawning arms race – Russia military chief [7 dec 2011], esrange-Rymdkanalen – EU:s Catherine Ashton och utrikesminister Carl Bildt besöker Esrange [6 mars 2012], Consilium.europa.eu – Brussels, 1 March, 2012 – A94/12 – Statement by High Representative Catherine Ashton after her meeting with his Excellency Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jabr Al Thani, Prime Minister and Foreign Minister of the State of Qatar – Quote: ”I informed the Prime Minister on the latest developments concerning Iran, including the recent EU decision to impose additional restrictive measures against Iran, notably in the energy sector. On the basis on our dual track approach, I reiterated that the door remains open for meaningful negotiations on the nuclear issue. We also focused on the growing importance of EU-Qatar relations and I emphasized the EU’s special relations with the Gulf countries. Since I took office I have been determined to intensify our dialogue and cooperation with the GCC on many matters of common interest.”, [min anm: Gulf countriesBahrainKuwaitOmanQatarSaudi Arabia and United Arab Emirates], Regeringen.se – Reminder: EU High Representative Catherine Ashton and Minister for Foreign Affairs Carl Bildt to meet in Norrland 6-7 March 2012 – Quote: ”‘This is an excellent opportunity to introduce Catherine Ashton to our dynamic Norrland and to discuss the challenges the Arctic is facing,’ says Mr Bildt.”, EU ObserverSveriges ambassad i Helsinfors – Utrikesminister Carl Bildt vid Nato-seminarium i Helsingfors (4 mars 2010) – citat: Utrikesminister Carl Bildt deltog som en av huvudtalarna vid det Nato-seminarium på hög nivå som ägde rum i Helsingfors torsdagen den 4 mars. Seminariet, som arrangerades av Finlands Utrikesministerium med stöd av svenska Utrikesdepartementet, samlade ett antal högt uppsatta representanter för Natos och EU:s medlemsstater samt företrädare för internationella organisationer och institutioner.”, Carl Bildts anförande vid Nato-seminariet i Helsingfors 4 mars – citat: ”The future development of Nato is very clearly something that is of great interest to us all, and I warmly welcome this opportunity to have an open discussion also among those nations today not members of the Alliance.

It is not for us to try to dictate the policies to be decided by the members of the Alliance.

But as living on the continent that Nato tries to bring security to, and as partners to and participants in some of the most important Nato-operations of our time, I hope we are forgiven for having some views.
First – let me just stress how important the Article V commitment that is at the core of the Alliance is for all of Europe.
There is no doubt that it was of outmost importance during the most critical period of that dark phase of Europe’s history that come to its end in 1989.
Let us be clear: this was of fundamental importance also to Sweden during those decades when our aim was to make it possible for us to remain neutral in a new European- or world-wide conflict. And let us also be clear about how important this remains to all of Europe also today. The security it gives to the members of the Alliance contributes to stability of a much wider area including the entire Nordic and Baltic area.
Thus, when I hear that there will be a renewed emphasis also on the Article V commitments in the strategic review underway I can only welcome this.”, Nato and the Scourge of Terrorism – What is Article 5? – citat:

Article 5 of the Washington Treaty:

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area., Brookings – The United States, NATO’s Strategic Concept and Nuclear Issues – quote: ”The DDPR and U.S. interagency processes will be interrelated. Any U.S. proposal for negotiations on nonstrategic nuclear weapons with Russia will be vetted with allies. Synchronizing these processes could pose a challenge, though a manageable one, barring a Russian decision to engage quickly on further nuclear cuts. That is the larger question: How soon will the Russians be ready for further negotiations? The current signals coming out of Moscow suggest they are in no hurry.” , Fredskoalitionen – USA:s Missilsköld och Rysslands svarTactical Nuclear Weapons – The United States, NATO’s Strategic Concept and Nuclear IssuesSR Ekot – Reinfeldt: Vårt välstånd bygger på handel, SVD2, SR Ekot – Tolgfors vill utreda FOI:s ansvar, SVT – Sifoundersökning: ”Sälj inte vapen till diktaturer”, SVT2, AB – Vad visste Reinfeldt om vapenfabriken, SVT – Regeringen godkände vapenfabrik, Sydsvenskan – Arlas ostar tillbaka i Saudiarabien, New York Times – U.S. Set to Offer Huge Arms Deal to Saudi Arabia

Bloggar: Ulf Bjereld, Parkstugan, In Your Face, Mitt i Steget, Parkstugan2, Martin Moberg

Bildts Sudanaffärer, Littorin-affären, Primegate, Kristerssons vägran att följa riksdagsbeslut, Care(M)a-affärer, Juholts avpollettering, Lögner om IMF-lån och Europakt, Lögner om Vapenexporten – hur mycket ska krävas innan regeringen tvingas avgå?

Som sagt, jag tycker det är hög tid att regeringen ställs inför misstroendevotum och att riksdagen avpolletterar regeringen lika snabbt som det moderata regeringskansliet avpolletterade Juholt via sina ”bulvan”-företag i PR-branschen som betalar S-hantlangare 150-200 Kkr per månad för att tvinga fram ett ja till europakten, m m. S/M-politiken som förs strider inte bara mot folkviljan och demokratin samt mänskliga rättigheter, den kan också innebära ökat terrorhot mot Sverige.

För övrigt anser jag att Carl Bildt skulle ha avgått för länge sen.

Hjälp till att ställa regeringen till svars – Visa ditt stöd för Svenska Freds misstroendeförklaring mot vapenexporten

Läs: SVT – 15.00 Live om avslöjandet, SVT – Avslöjande: Sverige bedriver hemligt vapensamarbete, SR Ekot – hela reportagetSVT – Reinfeldt duckar om hemlig diktaturhjälp, SVT – ”Framkallar kväljningskänslor”, SVT – Sven-Erik Allhem skriver på SVTDebatt, SVT – Svenska Freds: ”Ett enormt hyckleri”, SVT – SR Ekots reportrar om sitt avslöjande, SVT – Tina Thunander om läget i Saudiarabien, SVT – En benhård religiös diktaturSVTSR Ekot – Hemlig vapenfabrik planeras i Saudiarabien, SR Ekot – FOI startade bulvanföretag för projekt Simoom, SR Ekot – Tolgfors KU-anmäls, Expressen – Jobb-spricka, DN, DN2,

Se tidigare bloggposter:

2010 – God Jul Feliz Navidad Merry Christmas Fröhliche Weinachten

God Jul säger jag till hela världen inte minst till människorna vars språk inte fanns med på denna listan. Förra året önskade jag, i klimatförändringens tid, en vit jul. Och det slog in! Den andra delen av min önskan var, att alla barn skulle få uppleva en julhelg med nyktra föräldrar, vänner och släktingar. Och den önskan står jag fast vid även i år.

På 1700-talet inrättade Gustav III förstadiet till Systembolaget – kronobrännerierna – till följd av det okontrollerade supandet, inte minst på landet. Nu vill Moderaterna återigen ändra på denna civiliserade ordning, sjumilakliven bakåt i århundradena blir alltså allt mer jättelika, med detta ärkereaktionärt konservativa parti vid rodret. Vi har passerat ståndssamhällets avskaffande 1866 och rör nu oss hastigt allt längre bakåt i tiden. Obekymrat åser de happenings på tågbanorna, att folket super ner sig totalt och att både vuxna och barn far allt mer illa.

Med tanke på att respekten för demokratin, yttrandefriheten och människovärdet också vittrar för varje år, så är min tredje och mest brinnande önskan att respekten för dessa omistliga värden återuppväcks under 2011. Sverige UT UR EUNU!

Albanien             Gezur Krislinjden

Argentina           Feliz Navidad/Felices Pascuas/Y feliz año Nuevo

Belgien                Vrolijk kerstfeest (flamländska), Joyeux Noël (franska)

Brasilien              Feliz Natal/ Boas Festas/Feliz Ano Novo

Bulgarien            Tchestita/Tchestito Rojdestvo Hristovo

Chile                     Feliz Navidad/Felices Fiestas/Y un feliz año Nuevo

Danmark             Glædelig Jul

Esperanto           Felic^an kristnaskon

Finland                Hyvää Joulua

Frankrike            Joyeux Noël

Grekland             Kala Christouyenna

Hawaii                  Mele Kalikimaka

Indonesien        Selamat Hari Natal

Island                  Gledileg Jol

Israel                   Mo’adim Lesimkha

Italien                 Buon Natale/Buone Feste Natalizie

Japan                  Merri kurisumasu

Jugoslavien     Cestitamo Bozic

Kina                    Kung His Hsin Nien bing Chu Shen Tan

Kina                    (kantonesiska) Gun Tso Sun Tan’Gung Haw Sun

Korea                  Sung Tan Chuk Ha

Kroatien            Sretan Bozic

Lettland             Priecigus Ziemassvetkus

Litauen               Linksmu Kaledu

Makedonien      Sreken Bozhik

Nederländerna Vrolijk Kerstfeest

Norge                   Gladelig Jul/God Jul

Peru                      Feliz Navidad

Polen                    Wesolych Swiat Bozego Narodzenia

Portugal              Feliz Natal/ Boas Festas

Rumänien           Sarbatori Vesele

Ryssland             Pozdravljaju s prazdnikom Rozjdestva alt. S Rozjdestvom / S Rozhdestvom Kristovim

Serbien                Hristos se rodi

Slovakien           Sretan Bozic/Vesele vianoce

Spanien              Feliz Navidad

Storbritannien Merry Christmas

Sverige                God Jul

Tjeckien              Vesele Vanoce

Turkiet                 Noeliniz Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun

Tyskland             Fröhliche Weihnachten

Ukraina                Srozhdestvom Kristovym / Z Risdrom Kristovin

Ungern                 Kellemes Karacsonyi unnepeket

USA                       Merry Christmas

Vietnam               Chuc Mung Giang Sinh

Österrike              Frohe Weihnachten

Arabiska               I’d Miilad Said Oua Sana Saida/Idah Saidan Wa Sanah Jadidah

Afrikaans              Een Plesierige Kerfees

Afrikaans              Gesëende Kresfees

Esperanto             Gajan Kristnaskon

Hindi Shub           Naya Baras

Latin                       Natale hilare

Walesiska              Nadolig Llawen

önskar

Bloggaren Nemokrati

Ministern: Jag lider med alla resenärer (min anm: Varför då avreglera järnvägen så att det blir för många operatörer och alldeles för trångt på de spår som regeringen dessutom vägrar anpassa till det nya antalet aktörer?), Nytt från Öresund – DSB på svensk offensivSydsvenskan – Europeiska jättar på skånska spårE-kuriren – Vem tar ansvar för järnvägen?Lantbrukets Affärstidning – Skogsbolag samverkar om järnvägstransporter, Nemokrati – Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, DN – Rödgröna: ”Vi river upp avregleringen av Sveriges järnvägstrafik, Martins humor – Även ett inställt gigg... – Citat: ”Lena Sundström skriver om det i ‘Saker jag inte förstår’. Innan avregleringen av elmarknaden jobbade 70% av personalen i elmarknaden med själva verksamheten. Efter avregleringen jobbade 70% av personalen med administration. Och priserna gick upp. Och cheferna fick sjukt höga bonusar. Samma med Apoteket”, ABSVD1SVD2SVD3DNDN – Rekordresande på julaftonDN – Regeringen bryter mot grundlagenE-kuriren – Varning för mediemyndigheterHungary Approves Controversial Media Law – New Europe – WSJKultur-Sörens blog – Lena Adelsohn Liljeroth, fördumningsminister?Västerbottens Folkblad – Public service vingklippsKarlskoga-Kuriren – Vill regeringen strypa public service?GP – Censur eller rimlig koll?Dagbladet.se – Lyssna på lyssnarna istället

Se tidigare bloggposter:”Den fria rörligheten” – Diktaturen har landatVideocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tiger, Tänk analogt, Det fria ordets dödDet fria ordets död II – PROTESTERA!Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?, På spåret med ”happenings” tycker Åsa Torstensson, Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”Konst innanför ramarna tycker kulturministernLådvinshögern och EU, Vi vill folkomrösta om Lissabonfördraget!VintergataParlamentet blir parlamentetAtt jaga en hel befolkningNär stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?Gangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffasEn Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det Nya Riket: Anti-kulturnationenBränn inte biblioteket i Alexandria en gång tillDen orättvisa mediebilden, En lydig kultursektorKulturfientlighet och reaktionEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!Spöken som finnsTysk dominans i EU – en s k historisk ironi?

Läs: Expressen – De här barnen behöver hjälp, Expressen2, Expressen3SR – Alkoholreklam ökar supandet – Citat:Totalförbud mot alkoholreklam är det bästa sättet för att minska supandet bland unga, det visar en studie som publicerats i vetenskapliga tidskriften The Lancet.”, Sydsvenskan – Ökat supande utan Systembolaget, E-Kuriren – En gåva till spritlobbynAB1, AB2, AB3,  DN, Expressen, SVD – Utsatta kvinnor ännu utan skydd, GP – Tillståndschefen vän med krögare, DN – ”Grovt vilseledande kalla det här gårdsförsäljning”, DN – ”Det vore bra om monopolet försvann”, AB – ”Du är inte ensam, du lilla alkisbarn”, Socialdemokraterna – Elin Lindgren: Alkoholmissbruket i Sverige kostar 66 miljarder per år, IOGT – ”Sex av tio firar jul med barn och alkohol”, Barometern – Ungdomar vill ha en vit jul, AB – Unga svenskar ratar alkohol, Norra Västerbotten – Avstå alkoholen för barnens skull, SVD – Fegt inte ge gårdsförsäljning en chans, Norrköpings Tidningar – Körde rattfull efter fest på polisstation, SVD – Recension Svinalängorna, This is me now – Svinalängorna – En ögonöppnare, Biosnack – Svinalängorna, SVT Debatt – Gårdsförsäljning är en säker väg mot ökad alkoholism, Pressmeddelande – LRF välkomnar utredning om gårdsförsäljning av alkohol, Sydsvenskan – Bevara alkoholmonopolet, Free Legal Advice Help – Alkohol och sexuella övergrepp, SVD – Nu pratar hela världen om det, SVT – Alkoholen en bra ursäkt till att han slagit henne, Karolinska Institutet – Alkohol triggar våld – Citat: ”Av 133 personer dömda för våldsbrott hade 78 (58 procent) druckit alkohol under dygnet före brottet. En stor majoritet av de dömda var män med en psykiatrisk diagnos och de allra flesta våldshandlingarna begicks mot personer som de kände.”, Ungdomens Nykterhetsförbund – Alkohol och våld – Citat: ”Om det är lugnt och trevligt är det de rogivande intrycken som förstärks och den som dricker blir ännu lugnare. Men om det är en stökig och provocerande situation är det provokationen som förstärks. En berusad person känner sig alltså mer provocerad än en nykter person i samma situation, och är därmed mer benägen att ta till våld. Man skulle kunna beskriva effekten som ett slags känslomässigt tunnelseende.” [Min anm: Därför måste alkoholistbarn alltid vara på sin vakt, och anpassa sitt beteende så att inte alkoholisten blir arg, det får till följd att alla måste gå på tå, annars brakar helvetet löst. Det betyder också att alkoholistbarn alltid känner sig mer eller mindre rädda och osäkra, kommer helvetet att braka löst eller inte? De som dricker blir alltså labila, med andra ord opålitliga, och klarar inte några emotionella eller psykiska påfrestningar, då kan de bli våldsamma. Är alkoholisten glad, måste alla andra vara glada. Är alkoholisten låg, måste alla andra vara låga osv. Det är anledningen till att alla runt alkoholisten blir med-beroende. Om de inte följer alkoholistens humörsvängningar, riskerar alkoholisten att bli våldsam då omgivningens ‘avvikande’ humör kan innebära en störning som provocerar alkoholisten till våld. Följden av detta blir i sin tur att de medberoende allt mindre vet, vem de själva är. De alieneras från sig själva, då de inte tillåts att känna sina egna känslor utan måste adaptera till alkoholistens för att undkomma våld och okontrollerade aggressioner.]

AB – Trafikverket – Räkna med kaos hela julen, Ministern beklagar tågkaoset, SJ: Det är politikerna alla måste gå på, ”Problemet är att politikerna hellre satsat på vägutbyggnad”, Trafikverket höll presskonferens – läget väntas inte bli bättre snart, Dagbladet – Strider för järnvägen,

Bloggar: Razz tycker till, Alliansfritt

Se även: Survival International (support their struggle for justice and equal rights)

OBS! – SE även: FOLKRÖRELSEN NEJ TILL EUKristin Linderoth, Förbundsstyrelseledamot SSU

Folkrörelsen Nej till EU – Lissabonfördraget strider mot Regeringsformen

EU-kritik – Max Andersson: ”Detta är kanske ingen nyhet. . . citat: Men ibland så är den verkliga nyheten att det står i tidningen. Der Spiegel – ‘Monnet, who is considered a “father of Europe,” wanted to guide European countries into a super-state “without their people understanding what is happening. This can be accomplished by successive steps, each disguised as having an economic purpose.”'” [min fetstil och sista länk i citatet]

Der Spiegel: ”Extreme Opinions – Right-Wing Attitudes On The Rise in Germany” – quote: ”A new study has revealed that far-right attitudes are deeply rooted in German society.”, Der Spiegel: Right-Wing Murders in Germany: Study Finds 137 Right-Wing Killings Since Reunification

AB – Nej, Silvia, din far var faktiskt värre än andraKatolskt fönster – Inte bara Sommerlath – Många bär på mörka hemligheter,

Norran – Hat gror bakom tystnaden, Jonathan Leman: Grov antisemitism från centerpartistisk riksdagskandidat, Ola Larsmo – Antisemit och socialdemokrati?, DN – Ola Larsmo: ”Det bruna arvet. Centern borde sopa rent framför sin egen dörr”,  DN – Ola Larsmo: ”Det har länge funnits en organiserad svensk högerextremism”, DN – Ola Larsmo: ”Stockholmare klarar inte tuffa minnen”, DN – Bokrecensioner Ola Larsmo:  ”Mats Deland: Purgatorium – Sverige och andra världskrigets förbrytare

AB – ”Peter Mangs surfade på högerextrema sajter

Se även tidigare bloggpost Nemokrati – Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten samt Del II – Den sovande regeringen ZZ

EU-kritik – Lissabonfördragets rättighetsstadga hotar våra rättigheter?


Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar

Inför EU-valet hade man idag ett kortare inslag i SVT – om hur Europaparlamentet handlar om KONSENSUS – och att det då gäller att få de två största partigrupperna; högerns EPP-ED och socialisternas PSE att dra åt ‘samma håll’ (det handlar ju om att EU skall tala med EN röst i världen – tillsammans med USA i enlighet med de europeiska högerpartiernas sedan decennier utarbetade agenda ) – vilket sammanfattningsvis kan klargöra vad EU är på väg mot – ett EN-partisystem?

Med anledning av att Carl Bildt glatt på sin blogg utropar ”Östliga partnerskapet klart!” så fattar man dystert pennan och tänker att det dröjde inte länge förrän tövädret som det förra Kalla kriget mynnade ut i därför förbyts mot det verkligt Iskalla kriget som nu bryter ut, likt en omärklig sjukdom, som metastatiskt igångsätter världskriget.

Ryssland är ju inte speciellt förtjust i tanken på att bli inringad av EU:s NATO-länder som öppnat famnen för forna satellitstater. I CFR-artikeln Russians See U.S. Missile Defense in Poland Posing Nuclear Threat sägs, att som utbyte för samarbetet med USA kring kriget mot terrorn och kriget i Afghanistan, så vill man från ryskt håll ha kvar det politiska inflytandet i det forna östblocket. När inte detta tycks ske så ökar alltså spänningen.

Med den eskalerande utvecklingen som nu samtidigt pågår i Pakistan och Afghanistan – ”the graveyard of Empires” – där läget förvärrats till akut kris, så innebär det att situationen blir allt osäkrare och plötsligt hotfulla omkast av lojaliteter troliga, vilket gör att hoten mot världsfreden lika plötsligt kan bli överhängande, särskilt som EU:s sanna ambition är att stärka det transatlantiska partnerskapet med USA, så att de tillsammans kan tala med EN röst över hela världen.

Vem talar för freden i Europa när de stora partigrupperna går i blindo mot kamikazekriget? (inför vilket Kina skymtar som den verkliga makthavaren i bakgrunden, som nu känner sig så hotat av USA:s utbyggnad av robotförsvaret, att man återupptagit sin militärallians med Nordkorea och Ryssland).

Som alla vet när det gäller Piratpartiet – ”Ingen åsikt” (fast FP där Christian Engström före 2006 var medlem har förstås en utpräglad åsikt, och M och Muf där Rick Falkvinge tidigare var medlem – vilket tydligen även gäller den ‘nyutkomne’ medlemmen HAX  likaså)

Vill du veta vad de andra partierna utanför de stora partigrupperna anser om Sverige och NATO kan du läsa här om Miljöpartiet, Vänsterpartiet,    Junilistan – Sören Wibe: ”Snart begravs alliansfriheten”,    Arbetarinitiativet,   Feministiskt Initiativ: ”NATO måste skrotas!”,

Namninsamling mot NATO-övningar i Sverige

Nätverket Mot Krig

Se tidigare bloggposter: Moderater med kärnvapen för fred – Till höger om neutraliteten, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill,   När börjar kriget?,   Stoppa rovdriften!, Den socialmoderata (M)enigheten,  Det högerneutrala Piratpartiet, Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?,  Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?, Jobb, bostäder, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less,

Se även: SVD – Brännpunt: ”Carl Bildt driver farlig utrikespolitik”, EU-nämndens stenografiska uppteckningar – Riksdagen: ”Det östliga partnerskapet ska uppmärksammas som ett svenskt-polskt initiativ, som vi har talat om i nämnden ett antal gånger. …”
Expressen: ”Stå upp för Obama”, En majoritet av britterna kräver nyval,   AB1,    SVD,   SVD2 – ”Kampen om kryss utspelas på nätet”,   DN1,   Newsmill – Centerpartisten Johan Linander: ”I mitt parti är vi inte röstboskap”,   Anne-Marie Pålsson: ”Meningslöst att vara riksdagsledamot i Moderaterna,  Henrik S Järrel: ”Många och starka skäl att säga nej till Lissabonfördraget   , DN – ”Stärk riksdagen”,    SVD – TV-reklam hotar demokratin,   AB: ”Miljonär på alla resor till Bryssel”,  Eva-Britt Svensson: ”(S) har ställt sig bakom alla delar av  EU:s militära ambitioner,  ”EU-parlamentariker får 145 000 skattefritt i månaden”, Sydsvenskan: ”Eva-Britt Svensson skänker halva EU-lönen”, DN – ”Moralmoras – Carl Bildt investerar till och med i klusterbomber”

Se även:BBC News – North Korea conducts nuclear test,  CNN – North Korea confirms nuclear test,  Al Jazeera,  ”Pakistan rally against Swat assault” SVD – Nordkorea provsprängde kärnvapen, DN – Nordkorea utförde atomprov, AB – Atomprov i Nordkorea, SVD – Nya ÖB varnar för besparingar,   SVD – ”Regimen fortsätter provocera”,   AB – ”Allt allvarligare provokationer”,   DN – ”Kraftiga reaktioner från omvärlden”,   SVD – ”Oro i omvärlden efter kärnvapenprov”,   Sydsvenskan: ”Krismöte i FN efter kärnvapentest”,