The Trickle-down Ideology of Greed & Self Interest

Var kommer den här gangstermentaliteten ifrån? Makthavarna är helt tagna på sängkanten – Vaffö gö di på dette vise?

Roffa helt laglöst och hänsynslöst så länge det går, utan minsta tanke på följderna eller din nästa, det är vad gangsterekonomiska Inside Job – dokumentärfilmen om Neoliberalismens credo i aktion handlar om. Och det är också den ”bonus-kulturen” som nu kraschat världsekonomin.

Efter 30 års intensiv cynisk timbropropaganda för en nihilistisk gangsterekonomisk neoliberalism vars enda heliga regel är det giriga Egenintresset, så har dessa ideal till slut sipprat ner och fått fotfäste också hos de allra mest utsatta gräsrötterna. Kom inte och säg att ungdomen inte är läraktig.

Och med en konstant ungdomsarbetslöshet som fastnat på 20 % i hela EU så triggas slutligen reaktionen igång. Man har lärt sig läxan, det handlar om att ta för sig på andras bekostnad och utan minsta tanke på följderna eller sin nästa, om man ska komma nånvart.

Vi kan, vi också, vill de ha sagt. Och följer helt enkelt de korrupt neoliberala spelreglerna som förebilderna bland samhällets toppar helt tydligt satt upp. Vi har en korrupt gangsterekonomisk samhällsmoral som dikterats av neoliberalismens ideologiska fundamenta.

Sverigedemokraterna försöker naturligtvis dra rasistiska växlar på hela saken. De skyller också arbetslösheten på invandrarna och bortser självklart från fakta.

Samtidigt som SD-anhängarna förfasar sig över kritiken mot SD:s koppling till huliganismens  EDL som Breivik sympatiserade med,  trots att den är uppenbar, drar de sig inte för att nu på Twitters #svpol demagogiskt dubbelmoraliskt skylla upploppens huliganism i England på invandrare. 

I juni 2011 har Finland enligt Eurostats 7,8 % arbetslöshet, Danmark 7,2 % & Sverige 7,5 %. Beviljade uppehållstillstånd 1990-94: Sverige – 111.000, Danmark – 12.600, Norge – 6.500, Finland – 4.900. Antalet kvotflyktingar som tas emot i Finland kan vidare också snart räknas på ena handens fingrar.

Det är således i de länder i Norden där man tar emot absolut minst antal invandrare som hatet mot invandrare (och politiska motståndare) bitit sig fast som allra farligast – dvs i Femskrittspartiets Breivik-Norge, Danskt Folkepartis taggtråds-Danmark och Sannfinländarnas Soini-Finland.

Update 2011-08-11: Nathaniel Tapley – An Open Letter to David Cameron’s Parents  [a must read] tack till @beelzebjorn för länken!, Nyheter 24 – Krönika Alex Bengtsson – Hyckleri när Jimmie Åkesson förklarar nazismen, 

Se tidigare bloggposter: Vintergata, Vår Gud är oss en väldig Borg, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Det pyramidala spelmissbruket, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner,Vilka signaler ger en migrationsminister som utvisar romer på orätta grunder?,  Josefine och Jonas – Ni behövs för att bryta kräftgången, Demokrati – Hårkors och bombmattor?, Tea Party tog hem spelet – glöm återhämtningen, The Psychogeography of Tottenham – or the Landscape of Memory

Läs: Expressen – Mobbilitet, GP – Mark Duggan sköt inte mot polisen, AB – Tar tillbaka London med sopkvastar, AB – Bråkmarkarna är inte hela svaret, SVD – Kravaller och bränder i centrala Manchester, SVD – ”Marknaden har blivit ett monster”, DN – Cameron: Polisen får fria tyglar, Expressen – En kall ideologi, inte en galning, Expressen – Kraftigt fall på börsen i USA, AB – Vägval vänster, SVT – Reinfeldt: ”Sätt handling bakom orden”, SVT – Så påverkas din ekonomi, SVT Rapport – Engelsk polis får mer resurser

Bloggar: Jämlikhetsanden, Röda Berget, Svensson, 

”30 gyllene år” för Företagen – den värsta Rovdriften i Mannaminne

30 gyllene år för företagen är till ända, suckar bankjätten Morgan & Stanley.

Fem faktorer har enligt jättebanken hjälpt dem att ”blomstra” – varav 4 sett till att det skett på jordens, människornas och det produktiva investeringskapitalets bekostnad:

1. De låga räntorna har lett till passiv konsumtion på kredit och således enorma skuldberg, både privata och offentliga.

2. Outsourcing vilket, tillsammans med de låga räntorna, förvandlat I-länderna till skuldtyngda bidragsberoende U-länder. På grund av övergången till passiv konsumtion på kredit, har det lett till en massarbetslöshet i väst som hela tiden förvärras, samt till att en halv miljon människor dör av föroreningar varje år i Kina.

3. De låga bolagsskatterna som kraftigt underminerar skattebasen och möjlighet till välfärd.

4. Låga råvarupriser (”billiga” fossila bränslen), som möjliggjort sällsynt hänsynslös rovdrift på djur och natur för att inte tala om lett till klimatkrisen som hotar allas vår gemensamma överlevnad.

Ändå fortsätter Centerpartiet och Folkpartiet att sjunga neoliberalismens och globaliseringens förgiftande lov.

Läs: SVD – Förr eller senare bryter alla allianser samman, DN – Vänstern vill byta ut Ohly, AB  – Reinfeldt har slut på idéer, Expressen – Centerpartiet vill lämna Alliansen, AB – ”Regeringen har sålt in drömmen om överklassen”, AB – ”Det bästa talet hittills”, DN Debatt – Andra modeller ger fler jobb än, jobbskatteavdragen, SVT – ”Lyckas man inte så får man lämna Sverige”, SVT – SVT guidar dig igenom Almedalsveckan, #Almedalen på Twitter,

SVT – Live  – Se Björklunds tal i Almedalen,

Läs även andra bloggares åsikter om almedalen(&), håkan juholt(&), socialdemokraterna(&), samhälle(&), kristdemokraterna(&), grekland(&), usa(&), ideologi(&), ekonomi(&), almedalen 2011, ship to gaza, almedalsveckan, klimat, fredrik reinfeldt, alliansen, regeringen

Vem vinner första pris i Politisk Lögn – M, S, C eller DN?

När man läser Anna-Karin Hatts ”debattinlägg” med den vansinnesbetonade rubriken ”Centern står för en varm och grön socialliberalism” så tar man inte av hatten direkt.

Hur kan en presstödd publikation som dessutom har mage att kalla sig morgontidning istället för Allians-PR-byrå gång på gång låna sig till sånt ohämmat ljugande, för att inte säga ren hjärntvätt i jämförelse med vilken den allra brutalaste nihilistiska cynism framstår som höjden av anständighet?

Redan när (M)aud Olofsson på kommundagarna i Visby genomförde sin politiska halshuggning av Centerns förbindelse med den egna väljarkåren iom kärnkraftsuppgörelsen, så lät DN ofattbart nog rubricera händelsen med pravdafrasen ”Maud Olofssons segertåg” för att sedan låta ”journalisten” Hanne Kjöller fortsätta ”artikeln” med det allra grövsta inställsamma politiska fjäsk jag nånsin läst i svensk politisk ”rapportering”:

”När Maud Olofsson och hennes Centerparti kom till kommundagarna i Visby möttes de av en handfull lokala protesterande SSU-are på trappan. I hemmagjorda strålsaneringsdräkter protesterade de mot alliansens nya energiuppgörelse. Fem ungdomar med amatörmässigt och lite snett textade plakat. Mycket större än så blev inte motståndet.

Det som hade kunnat bli en slitsam och smärtsam tillställning, vändes raskt till ett segertåg. [. . .]

Med stadig stämma, blicken rakt fram och med benen brett isär förklarar hon vad överenskommelsen betyder och varför hon har ingått den. [. . .]

Vissa centerpartister, framför allt de lite äldre, talar om en sorgeprocess. Om hur det var kärnkraftsfrågan som fick dem att engagera sig politiskt och hur den genom decennierna varit den rot som närt det fortsatta politiska arbetet. De talar också om att det känns ledsamt att partiet inte kunde väntat bara ett par dagar och använt den här sammankomsten för att diskutera och förankra överenskommelsen.

Maud Olofsson vill inte svara på min fråga om hon reser ifrån kommundagarna starkare än när hon kom hit, men hon säger:

– Jag sa när jag valdes att nu måste ni vara beredda att vara modiga för jag kommer att förändra Centerpartiet.

Och säga vad man vill, men det har hon verkligen gjort. Det som hade kunnat riskera hennes ställning har i stället stärkt henne. Eller som en av deltagarna här säger:

– Hon går före. Det är som om hon förstår partiet lite innan det förstår sig självt.

Se där vilken underbar eufemism för politiskt ledarskap. Maud Olofsson pekar med hela handen så till den grad att människor tror att det är den väg de själva var på väg att välja. Detta, kombinerat med hennes politiskt sett stora risktagande, är inget vi är bortskämda med i svensk politik. Och det är det som förklarar hennes ställning. Eller, som de skulle sagt i ‘Idol’: ‘Maud. Du sitter säkert.'”     [anm: mina länkar]

När man läste det förstod man att man verkligen inte haft fel i det man redan då innerst inne vetat sen länge: Sverige har verkligen med sitt EU-inträde omvandlats till en diktatur som hjärntvättar människor dagligen, i samtliga riksmedia med grova politiska lögner.

I över 20 år har sanningen varit bannlyst från samtliga media, inklusive SVT. Det är på det viset både EU:s nykoloniala maktövertagande, den direkt kriminella nyliberalismen, den fascistoida människosynen och kärnkraftsvännerna kunnat ”segra”.

Som om vi alla levde i forna Sovjetunionen eller Hitlers Tyskland. Och nu har Moderaterna även sin egen lilla Goebbels som beordrar de opolitiska och av oss skattebetalare avlönade statstjänstemännen att rubricera den moderata förintelsepolitiken mot utförsäkrade sjuka och arbetslösa som ”reformer” och utförsäljning av Nordea som ”stabila statsfinanser” (dvs kapandet av hela folkets livlina för påfyllning av regeringens bankomat i syfte att desperat säkra fortsatt valvinst för (M)esAlliansen).

Läs: SR Ekot – Sverige ger 70 miljoner till kärnkraftsforskning, Nyhetspressen – Fas 3-arbetare utan utbildning omkom under röjningsarbetet, AB – Omänskliga sjukregler – ändå måste jag följa dem, SVT Uppdrag Granskning – Miste sjukpenningen – tog sitt liv, annarkia – Ekokammare och politiserade tjänstemän, AB – Ledarbloggen – Hela regeringskansliet ska kampanja för M?, SVT – Hårdare regler kan få svenska banker att flytta, Expressen – Strålningen 100 000 gånger för stor,  SVT – Rehabiliteringssatsning värdelös, SVT – Minskad tilltro för euron, AB – Ny kunskapspolitik för vänstern i fem punkter, Expressen – Toppolitiker fick lägenheter tänkta för behövande, AB – Sverigedemokraterna stöder Alliansen – i nio fall av tio, SVT – SD-politiker lade ut bilder av mord, DN – Bostad för fattig gick till adeln, SVT

Att Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redan

Att Carl Bildt är expert på retorisk judoteknik, där skrockande transponering till durtonart är den mediestrategiska specialiteten, det visste vi redan, eftersom en av svensk medias grundlagar är, att journalister aldrig någonsin frågar ut honom på samma sätt, som SVT Aktuellt och Rapport ikväll helt berättigat frågade ut ”Fia” Arkelsten, utan istället alltid låter honom komma undan utan besvärande följdfrågor, vad han än gör eller är insyltad i. Han skäms inte för nånting och det verkar vara en förmåga som beundras omåttligt i massmedierna.

Men det är ändå förvånande, att denna hans monumentala skrupelfria fräckhet är så utbredd, att riksdagsledamot inte ens skäms när det avslöjas hur hon i egenskap av miljöpolitisk talesperson för Moderaterna åkt på bjudresa betald av multinationella miljökatastrofala Shell för att sedan stå som levande reklampelare och prata sig varm för Shell i riksdagen, samt låtit sig bjudas av kärnkraftsindustrin på ”studieresor” till det fördyrade kärnkraftsbyggets Finland, varpå Shell genast får stöd för både fossil gasutvinning i bördigaste Skånekommunerna och kärnkraftsindustrins beställning på stopp för avvecklingen skyndsamt expedieras trots våldtäkten på Centerns kärnvärderingar som det innebar.

Moderaterna anser således att det är helt korrekt att multinationella ”utskällda” företag beställer fram lagstiftning som politikerna mot betalning sedan snabbt expedierar. Att demokratin därmed är helt överspelad verkar de enbart se som något positivt.

Det här korrupta styrets framflyttning av gränserna för vad lagen tillåter tillsammans med sina redan framskjutna positioner föranleder mig därför att återpublicera vad globaliseringsforskningen kommit fram till angående denna nyliberalismens gangsterekonomiska metoder.

Se även tidigare bloggposter: Carl Bildt tonar nog ner det mesta, Reinfeldt ovetande om den ”olyckliga” och ”beklagliga” korruptionen?, samt Tidningen Republic – (S)hell on Earth,

”Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Posted on  november 24, 2009 by komigenuva|

De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.

Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionensanspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.

En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:

”that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”

(citerad i Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 7. )

Inom ‘globalismen’ – dvs den neoliberala marknadsreligionsutövningen och dess anspråk att göra sig gällande som allenarådande världsreligion – verkar makteliten.

Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.

Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:

” As noted by Mills, the political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate ofalternative decisions.’”

(Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 9)

I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.

Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen.  Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.

Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera  är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.

Farhågan bekräftas av de underliga och makabra händelser som ägt rum i det ryska riket.

Och tänker man då på vad som skrivs om detta kan man även slås av farhågor beträffande den politisk-ekonomiska maktfördelningen i Väst. Anledningarna till att den politiska makten återigen blivit korrupt i Ryssland sägs nämligen vara bristen på konkurrerande alternativ, att oppositionen inte tillåts fungera såsom den ska i en demokrati.  Som Mikhail Krasnov; ”Doctor of Law, the chair at the constitutional and municipal law department at the Higher School of Economics” den 14:e mars 2008 i Novaja Gazeta säger:

A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control. And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage.  And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”

För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).

De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.

Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .

Och när man betänker detta ser man också såna saker som t ex Vattenfallsaffären och kammarrättens dom att försäljningen av Tibblegymnasiet var olaglig – i ett annat och mycket obehagligare ljus. Man skärras även än mer över vad Carl Bildt något glättigt skriver på sin blogg ”Alla Dessa Dagar” om den återerövrade vänskapen mellan EU och Ryssland i bloggposten ”Goda vibrationer”

”Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.”

För vi vet ju alla vad ”modernisering” egentligen betyder nuförtiden. När Fred betyder mer och mer Krig, och ”Framsteg för integriteten i Europa” att lag om avstängning från Internet stiftas på torsdag fasar man slutligen inför vad Stockholmsprogramstriptyken ”Fred, Säkerhet och Rättvisa” i slutändan kan komma att visa sig innebära efter att de allra sista korten på bordet är lagda. SeEU Newspeak Glossary.”

Läs: AB – Blev bjuden på fler resor, AB – Carl Bildt: ”Jag har gjort massvis med resor”,  SVD – ”Jag beklagar inte att jag åkte”, SVD – Arkelsten körde gratis BMW, Rolling Stone – The Spill, The Scandal and The President, DN – Reinfeldt vill att Arkelsten stannar, AB – Tvätta rent i politiken, AB – Arkelsten borde avgå, DN – Arkelsten hoppar av extraknäck, SVD, AB5, DN3, DN – Korruption: Moderat oljeberoende, Expressen, Expressen – Sofia Arkelsten satt i riksdagen, AB – ”Har förtroende för Arkelsten”, AB – Arkelsten borde avgå, DN – Sofia Arkelsten försvarar Shellresan, AB – Tvätta rent i politiken, Expressen, AB – Lämnar styrelse – anger tidsbrist som skäl, AB – ”Ångrar det inte”, AB – Arkelsten åkte på Shells bjudresa, AB – Bildt: Jag har gjort massvis med resor, Expressen – Arkelsten stannade, Expressen – Mona Sahlin: Otroligt dåligt omdöme, SVT – Mats Knutson: Arkelsten i mödosam uppförsbacke, SVT Debatt Gudrun Schyman – Arkelstens Shellhistoria ingenting mot Carl Bildts oljeaffärer,

Bloggar: Peter Andersson – Om Fia Arkelsten, Shell och Nigerdeltata miljöhaveri, Högberg, Röda Berget,

Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?

Om vi i enlighet med nyliberalismen, eller dess ultraliberala förgreningar i libertarianism och individualanarkism, skall inskränka statens åtaganden och ingripanden till ett minimum och istället skapa den s k Nattväktarstaten – var tar då all social frustration vägen?

Frustrationen över de orättvisor, den fattigdom, de löneklyftor, den bostadssegregation, de nedärvda fördomars fortsatta tillämpning i form av kvinnoförtryck, rasism, klasstänkande samt utestängning som övergång till endast privatfinansierad infrastruktur-utbildning-vård-omsorg skulle kunna innebära.

I denna förslumning som raskt kunde bli följden – där kan både gängbrottslighet, tribal thinking, maffiabeteenden,  fattigdom, prostitution och slaveri epidemiskt breda ut sig över det jättelika vakuum som avskalandet av all skattefinansierad välfärd kunde lämna efter sig. Hastigheten i denna utbredning skulle då kunna tänkas stå i proportion till hastigheten med vilken välfärdsstaten avvecklas.

Detta kan vidare tänkas resultera i en omfattande kriminalitet, som skulle leda till att Nattväktarstaten snabbt skulle få så svårhanterliga problem i sina händer, att den istället raskt skulle bli tvungen att utvecklas till en hårt repressiv Polisstat, för att kunna leva upp till sitt kontrakt om skydd för liv, frihet och egendom.

För om inget socialt samvete finns som norm, inga allomfattande principer om omsorg om de svaga och sårbara; barnen, ungdomarna, småbarnsföräldrarna, de utsatta, äldre, sjuka eller rättare sagt människan i alla sina faser – ja, alla som vid givet tillfälle inte har möjlighet att hävda sig lika kreativt, rationellt och följdriktigt som de nyliberala romantikerna, libertarianerna, individualanarkisterna, anarkokapitalisterna m fl har tänkt sig, då kommer det att uppstå sådana katastrofala brister och tillkortakommanden i den samhälleliga och sociala infrastrukturen och ekonomin, att sociala explosioner skulle få ständig näring, vilket skulle leda till att det man sparade in på de nedbantade solidariskt finansierade samhällsnyttigheterna istället omedelbart skulle behöva tas i bruk av Väktarna för utövande av ett allt repressivare statligt våld mot befolkningen i denna Nya sköna värld, vilket i sin tur skulle innebära att det för alltid skulle råda Natt kl 12.00 på dagen. Att döma av vad som redan hänt efter bara några års nedbantning skulle till och med denna drastiska liknelse från den dystopiska litteraturen kunna visa sig bli en i det närmaste idylliskt pastoral skildring, varför friheten skulle vara såsom bortblåst.

Se tidigare inlägg

”Höga avkastningsmål” – Rovdrift i decennier!

Tänk att det skulle ta sån tid innan nån ifrån den intergalaktiskt distanserade sfären tog bladet ifrån munnen! Det som vanligt folk har sett och fattat sen 80-talets yuppiepok – det kommer de på att säga NU!
När ekonomin redan har kraschat – och det inte finns några bonusar kvar att ta ut, då allt som finns att ta redan är plundrat. Då går det an att uttala sig ‘generöst’ eller moraliskt. Det stockar sig i halsen när man läser det. Av vrede. Direktörerna har redan tagit ut bonusar för flera livstider. Skapat en klass som inte står renässansens bankirfamiljer efter – Medici.
Den börda globaliseringen och den nyliberala fundamentalismen har utkrävt av planeten, människor och djur; särskilt befolkningarna i den så kallade Tredje Världen – men även här, för att skrapa samman deras grobianiska övervinster kan man inte beteckna som något annat än slaveri. Om man nu för en gångs skull skall kalla saker vid sitt rätta namn istället för att ljuga hela tiden. Kinas miljö är redan förstörd.
De borde ställas till svars!
För nån skam i kroppen kan vi inte räkna med att de har. Det har de redan visat.

Sådan grotesk profithunger driver också på inflationen! Att de inte kunnat besinna sig kan inte betecknas som något annat än miss-bruk. Det kallas MER-värde – det är det de vräker ner i sina redan överfyllda fickor. Och satsar man inte på ett massivt sysselsättningspaket inom den offentliga sektorn kommer räntesänkningarna inte att ha någon som helst effekt.

Läs Bloggarna: Knuff,…..

Avsnittet Läs Bloggarna redigerat av Nemokrati maj 2018