Angela Merkel, Shell, Deutsche Bahn och Sarkozy kan inte leva över våra tillgångar

Jag håller helt med Anders Borg: ”Vi kan inte leva över våra tillgångar”. Därför är det hög tid för Anders Borg att sluta använda pluralis majestatis och genast upphöra med att behandla statligt ägande i Nordea som vore det hans privategendom. Därför kan vi helt enkelt inte slänga en enda svensk skatte- eller nordeakrona till på räddning av den räddningslöst förlorade euron (Merkel). Kina går nu in och räddar Spanien, så det behöver inte Anders Borg göra.

Istället måste han leva lite mer som han lär. För att förhindra en ny fastighetsbubbla (med tanke på hur tärd Ingves ser ut, nästan lika tärd som Curt Malmborg, innan h a n gick in i konsultväggen) måste han tänka lite mer på det enskilda hushållet här i landet, än på Angela Merkel, Sarkozy, Deutsche Bahn, DSB och Shell m fl. De vill nämligen roffa åt sig så mycket som möjligt ur den ”permanenta räddningsmekanismen” så att de kollegialt neokolonialt t ex kan investera i den afrikanska solkraften, tillsammans med Kina, till skillnad från Sveriges (M)arionettregering som istället säljer ut all egendom och skänker bort våra pengar alternativt låter dem stagnera tills de inte är värda något längre, vilket kan gå snabbt med tanke på hur priserna stiger.

Därför publicerar jag nu, istället för Ankeborgreceptet om att låta det enda investeringskapital Sverige har gå till Merkel och Sarkozy, innan inflationen slutligen tar fart och kronorna riktigt raketruttnar i ladorna, de förslag som jag skickat till socialdemokraterna, som svar på deras rop i öknen: ”Ge oss dina synpunkter! Alla inkomna synpunkter läses och är en del i arbetet för att förändra vår politik.”

1. Gör helt om beträffande EU. Ratificeringen av Lissabonfördraget innebär ett katastrofalt svek mot alla löntagare oavsett om de är tjänstemän eller arbetare, bemannings-, sex-, städ-, eller kanske bara gästslavar på genomresa inpressade i någon container under vapenhot.  Den innebär inte heller bara, att arbetsrätten underställs reglerna för den ”inre marknaden”, utan också att alla demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter underordnas, vilket innebär marknadens diktatur.

I en demokrati är något sådant självfallet inte acceptabelt.

Däremot är det en nutida grotesk spegelbild av 30-talshistorien, som våra glättiga makthavare envisas med att historieblint tvångsupprepa. Det är detta som är verkligheten bakom Reinfeldts käcka, ändå lite bitskt aggressiva buskissnack om ”Rut– och Rot-are”. Med EU:s upphandlingsregler och ”kontraktering” i flera led blir allting u.p.a. Då kan man låta de mer handgripliga gangstrarna sköta själva smutsgörat och ändå behålla händerna liljevita, och bara brista ut i ett troskyldigt: Det visste inte jag, om någon mot all förmodan skulle hinna börja rot-a i saken (ifall man inte är helt upptagen med att blogga lite käckt om ”bajs” och ”ryskor” samt ”hyenadräkter” förstås).

Ratificeringen måste därför rivas upp, också då rättighetskatalogerna i Lissabonfördraget respektive grundlagen inte stämmer överens med varandra. Detta i och med att fyra rättigheter som finns i vår grundlag saknas i Lissabonfördragets rättighetskatalog; nämligen rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning, godtyckligt frihetsberövande samt rätten att delta i demonstration på allmän plats. Och då får mer maktöverföring till EU inte ske enligt grundlagen. Därför är ratificeringen inte legitim. Den är inte heller legitim då all kritisk debatt bannlysts. Ratificeringen föregicks därför inte av den diskussion som krävs för ett sådant genomgripande beslut, som i princip avskaffar rösträtten, och dessutom lämnar över Riksdagens makt till regeringen att besluta åt oss i ministerråden med 2 % röstmakt där.

– I samband med att fördraget nu förhandlas om inför inrättandet av ”permanent krisfond” för euron, så är det därför lämpligt att utlysa en förutsättningslös folkomröstning om hela Lissabonfördraget, och denna gången låta folket säga sitt. Vi har fråntagits vår röstmakt på illegitim väg. Nu är utmärkt tillfälle att korrigera begångna fel genom att kräva folkomröstning inför de planerade fördragsändringarna så att svenska folket får ett ord med i laget om vart skattepengarna framgent ”permanent” kommer att ta vägen (rakt in i tysk, dansk och fransk statskassa samt till diverse lobbyister av gangsterekonomiskt slag som köper in sig i de offentligfinansierade verksamheterna). Särskilt som det är ofantliga summor av just skattepengar som den ”permanenta krisfonden” kommer att handla om (och inte Anders Borgs fickpengar).

2. Gör upp med den kopia på amerikansk Patriot-Act-lagstiftning som i panik, eller om det var paralyserat tillstånd, överkopierades via EU in i svensk lagstiftning, på order från George Bush. Det s k Bodström-Asksamhällets bestämmelser måste rivas upp – vi kan inte ha lagar som FRA, datalagringsdirektivet, försvarsunderrättelsedomstol utan folklig representation, utan rätt till juridiskt ombud, och med beslut som inte går att överklaga. Det strider mot grundläggande rättsprinciper. Dessa lagar måste avskaffas. Bättre sätt att stävja terrorhot är att sluta kriga i Afghanistan till förmån för en regim som tillkommit genom konstaterat valfusk. Således – avveckla svensk medverkan i det kriget, och sluta låta Nato bombträna i Norrbotten. När avskaffades svensk alliansfrihet utan att vi fick vara med och diskutera saken? Driv den frågan och ställ krav på att dessa livsfarliga övningar upphör. De sticker också i ögat på Putin som inte är att leka med.

3. Låt inte Svenskt Näringsliv och till dem knutna PR-byråer bestämma den fortsatta socialdemokratiska politiken. I min bok kallas sån infiltration för korrupt förfarande dessutom. Utred på djupet vad som hänt – med tanke på de nära banden mellan moderaterna och Svenskt Näringsliv. Finns det moderata politiker som känt till det här? Hur många socialdemokrater har varit inblandade i ”Primegate” eller känt till detta? Om socialdemokratin vill vara minsta trovärdig, kan man inte ha kvar några sådana personer i partiet.

4. Låt inte avgående partiordförande bestämma den fortsatta politiken med sitt ”avskedstal”, särskilt inte som det gick stick i stäv med talet i Almedalen t ex. Det var ju däremot bra, men sämre när man tar avstånd från innehållet i nästa andetag. Det är inte bara Aftonbladets avgående ledarskribent som kan uppleva sådana tvära kast som opålitliga, utan det gör också väljarkåren, varpå väljarflykten fortsätter i rasande fart.
Det är inte heller trovärdigt att ena dagen råskälla på regeringen för ökat utanförskap och ”stupstockar” i sjukförsäkringen, när man nästa dag säger sig ”egentligen” företräda samma politik som den moderata regeringen och dessutom är beredd att införa samma ”bortre parentes” för arbetslösa.

5. Snart sagt hela världen ligger i ekonomiska ruiner pga att neoliberala doktriner om egenintresset som enda motor för ekonomisk utveckling tillåtits vara allenarådande. Dock är dessa inte bara fullständigt verklighetsfrämmande falsarier – vad som hänt i verkligheten ger istället syn för sägen – utan leder också blixtsnabbt till avgrundens rand. Egenintresset som enda drivkraft leder till kollaps, massarbetslöshet, och finansiell härdsmälta gång på gång. ”Avregleringen” ersätter fungerande allmännyttiga monopol som garanterar fungerande infrastruktur för människor och industri med marknadskarteller eller rena monopol (t ex av utländska statliga aktörer) där priserna skyhöjs och ansvarstagande inte existerar. Upphandlingsregler och ”New Public Management” göder och möjliggör vidare korruption, människohandel, penningtvätt och internationell gränsöverskridande brottslighet med slaveri som ingrediens. Därför måste avregleringen avregleras. En återgång till ordningen således, så att folk åtminstone kan ta sig till jobbet och hälsa på sina släktingar en gång om året i alla fall.

6. På grund av det samt den rådande ekonomiska situationen måste också valutarestriktioner införas. Den globala spekulationen, inte sällan med våra pensionspengar, måste stoppas. Sverige kan inte heller slänga mer pengar till fruktlösa räddningar av euron. Den räddas inte med mindre än att Tyskland går ur valutaunionen, eller PIIGS-länderna tillåts göra det.

7. Istället för bortre parenteser och stupstockar i trygghetsförsäkringarna så måste socialdemokratin hålla solidariteten vid liv. Det kommer att behövas när de europeiska åtstramningspaketens verkningar gör sig tydliga under 2011 – då kommer massarbetslösheten till Sverige också genom sänkt export och drastiskt sänkt konsumtion i euroländerna. I och med den kommer också tysk export att sjunka. Då behövs trygghetsförsäkringarna, inte bara som livlina för de många som drabbats och de oerhört många fler som kommer att drabbas när detta sker, utan därför också som garant för att köpkraften hjälpligt ska kunna upprätthållas. Med raserade trygghetsförsäkringar i det läget kommer köpkraften att sjunka drastiskt och det kommer givetvis leda till stängda affärer, nedlagda verksamheter och – givetvis då – ytterligare ökad massarbetslöshet, kort sagt, en nedåtgående spiral. Därför bör det vara prioritet nummer ett för socialdemokraterna att absolut inte avskaffa några skydd i trygghetsförsäkringarna, istället måste man använda det utrymme som nu finns i Sverige till att säkra dem – och även förstärka dem.

8. Driv en aktiv arbetsmarknadspolitik. Skälen till det är samma som i punkt 7, men också för att möta generationsväxlingen, pensionsavgångar, och flaskhalsar, bristsituationer, samt för att upprätthålla svensk konkurrenskraft. Det är på människors kompetens som satsningar måste göras. En av de viktigast faktorerna för konkurrenskraft enligt enig expertis. Samt givetvis på spetsforskning på solkraft och solkraftsdrivna elbilar. Vattenfall måste gå in och satsa pengar i Desertec-projektet istället för i dinosauriska projekt som ”nya” kärnkraftverk.

9. Verka för att öka den inhemska livsmedelsproduktionen. Stöd det svenska småskaliga jordbruket och skippa EU:s icke ändamålsenliga regler. Det kommer att behövas. Öka självförsörjningsgraden också när det gäller sådana saker som vi importerar onödigt mycket av – såsom textil, möbler, kläder, skor osv. Det är för att man flyttat all produktion till låglöneländer som arbetslösheten kunnat breda ut sig och skuldsättningen och passiv konsumtion på kredit öka så katastrofalt.

Under 2011 är det stor risk att fastighetsbubblan brister och arbetslösheten ökar. Då kommer offentliga jobbskapande satsningar att behövas. För att uttrycka det milt.

Se tidigare bloggpost: Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner, EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System, Den orättvisa mediebilden, Att Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redan

Se även: SVD – Gästarbetarna luras ta rena slavjobb, Konsumentgrupp Facebook – Vi som slutar äta på McDonalds efter Uppdrag Granskning, , SVD – Ingen dömd trots flera anmälningar, , SVD – Utländska företag smiter från miljonskulder, SVD – Byggnads vill pröva kontrakt, SVD – Andrejs sista jobb, SVD – Sämre säkerhet och större faror för gästarbetarna, SVD – Blev sjuk – fick sparken, SVT Uppdrag Granskning – McDonalds backar – redan före sändning, , SVT Uppdrag Granskning – Nya svartjobb på McDonald’s, – 31 mars 2010 – Citat: ”Svarta jobb under slavliknande villkor – efter städskandalen på Sveriges hamburgerrestauranger 2007 lovade storföretagen att anställa alla de som utnyttjats. Men bara ett år senare sparkades städarna av McDonalds och ersattes av ny svart arbetskraft.”, Youtube – Lilja4ever – Trailer, Forskning.se – Hushållsnära tjänster med krav på sex, AB – SD röstade med Alliansen nio gånger av tio, SVD – Inte vinterns fel att tågen inte går, UNT – Fortsatt samarbete inom Alliansen – Citat: ”– De åsikter som Stefan Hanna uttryckt i sin blogg hör inte till sådant han brukar ta upp i samtal med oss, säger kommunalrådet Cecilia Forss (M). Mohamad Hassan (FP) säger att han utifrån det han läst på Hannas blogg inte känner igen den Stefan Hanna han brukar möta men att det inte påverkar hans förtroende för honom.
– Det som kommit fram i debatten kan bero på missförstånd”, DN – Ursäkt för förslag om ”tjockisskatt” – Citat: ”Han motiverade förslaget med att överviktiga utsätter det gemensamma systemet för större påfrestningar än andra. I ett nytt blogginlägg skriver Hanna att han ‘absolut inte’ är fientligt inställd till överviktiga.” (DN:s länk i citatet)

Läs: Socialdemokraterna – Ge oss dina synpunkter!,, GP – Debatt – Anders Borg: ”Vi kan inte leva över våra tillgångar”, DN – Gösta Grassman, tidigare pressråd på UD med 20 års tjänst i Bryssel, Paris, London och Berlin: ”Dags att regeringen bryter tystnaden om Nordea bank”, SVD – Räntetrappan splittrar Riksbanken, DI.se – Tysk arbetslöshet ökar oväntat, , DI.se – Kina ska köpa mer spanska statspapper, Veckans Affärer – Eurogruppen Jean-Claude Juncker: ”Euron – världens mest stabila valuta”, SVD – Inflationslyft i eurozonen, Financial Times – Europe slithers toward fiscal union, Financial Times – MEPs urge battle on funds fraud, Cornucopia – Foodless recovery i USA, DI.se – Inflationen ger ECB problem, DI.se (om Nordea) – ”Utförsäljning kan bli förödande”, DI.se – Budgetbråk ”katastrof” för USA, DN – Maffian växer sig stark i Norra Italien, Expressen – Adelsohn får nobben av ministern om tågtrafiken, SVD – Många kockar på rälsen bidrar till tågkaos, DN – Åsa Torstensson: ”SJ-monopol på persontrafik helt avskaffat hösten 2010”, DN – Allt vanligare med inhyrd personal, SVD – Två meningar som kan skaka EU, SVD – Skillnad på fredlig protest och verkligt hot, AB – Maud Olofsson: Låt eleverna betygsätta lärarna (Alternativt förslag: Låt Badlands hyena betygsätta Stefan Hanna och Maud Olofsson istället), SVT – Brit Stakston: Dialog lönar sig på jobbet, SVT – Skrev på Facebook fick sparken,, SVT – Statsministerns pressman skrev om bajs och ”en ryska”, SVT – Facklig representant: ”Folk är mycket räddare nu”, SVT – Bloggar från Thailand: Många tycker att jag inte är klok, SVT – Skandalvideo skakar USA:s flotta,

Att Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redan

Att Carl Bildt är expert på retorisk judoteknik, där skrockande transponering till durtonart är den mediestrategiska specialiteten, det visste vi redan, eftersom en av svensk medias grundlagar är, att journalister aldrig någonsin frågar ut honom på samma sätt, som SVT Aktuellt och Rapport ikväll helt berättigat frågade ut ”Fia” Arkelsten, utan istället alltid låter honom komma undan utan besvärande följdfrågor, vad han än gör eller är insyltad i. Han skäms inte för nånting och det verkar vara en förmåga som beundras omåttligt i massmedierna.

Men det är ändå förvånande, att denna hans monumentala skrupelfria fräckhet är så utbredd, att riksdagsledamot inte ens skäms när det avslöjas hur hon i egenskap av miljöpolitisk talesperson för Moderaterna åkt på bjudresa betald av multinationella miljökatastrofala Shell för att sedan stå som levande reklampelare och prata sig varm för Shell i riksdagen, samt låtit sig bjudas av kärnkraftsindustrin på ”studieresor” till det fördyrade kärnkraftsbyggets Finland, varpå Shell genast får stöd för både fossil gasutvinning i bördigaste Skånekommunerna och kärnkraftsindustrins beställning på stopp för avvecklingen skyndsamt expedieras trots våldtäkten på Centerns kärnvärderingar som det innebar.

Moderaterna anser således att det är helt korrekt att multinationella ”utskällda” företag beställer fram lagstiftning som politikerna mot betalning sedan snabbt expedierar. Att demokratin därmed är helt överspelad verkar de enbart se som något positivt.

Det här korrupta styrets framflyttning av gränserna för vad lagen tillåter tillsammans med sina redan framskjutna positioner föranleder mig därför att återpublicera vad globaliseringsforskningen kommit fram till angående denna nyliberalismens gangsterekonomiska metoder.

Se även tidigare bloggposter: Carl Bildt tonar nog ner det mesta, Reinfeldt ovetande om den ”olyckliga” och ”beklagliga” korruptionen?, samt Tidningen Republic – (S)hell on Earth,

”Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Posted on  november 24, 2009 by komigenuva|

De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.

Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionensanspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.

En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:

”that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”

(citerad i Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 7. )

Inom ‘globalismen’ – dvs den neoliberala marknadsreligionsutövningen och dess anspråk att göra sig gällande som allenarådande världsreligion – verkar makteliten.

Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.

Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:

” As noted by Mills, the political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate ofalternative decisions.’”

(Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 9)

I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.

Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen.  Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.

Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera  är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.

Farhågan bekräftas av de underliga och makabra händelser som ägt rum i det ryska riket.

Och tänker man då på vad som skrivs om detta kan man även slås av farhågor beträffande den politisk-ekonomiska maktfördelningen i Väst. Anledningarna till att den politiska makten återigen blivit korrupt i Ryssland sägs nämligen vara bristen på konkurrerande alternativ, att oppositionen inte tillåts fungera såsom den ska i en demokrati.  Som Mikhail Krasnov; ”Doctor of Law, the chair at the constitutional and municipal law department at the Higher School of Economics” den 14:e mars 2008 i Novaja Gazeta säger:

A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control. And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage.  And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”

För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).

De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.

Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .

Och när man betänker detta ser man också såna saker som t ex Vattenfallsaffären och kammarrättens dom att försäljningen av Tibblegymnasiet var olaglig – i ett annat och mycket obehagligare ljus. Man skärras även än mer över vad Carl Bildt något glättigt skriver på sin blogg ”Alla Dessa Dagar” om den återerövrade vänskapen mellan EU och Ryssland i bloggposten ”Goda vibrationer”

”Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.”

För vi vet ju alla vad ”modernisering” egentligen betyder nuförtiden. När Fred betyder mer och mer Krig, och ”Framsteg för integriteten i Europa” att lag om avstängning från Internet stiftas på torsdag fasar man slutligen inför vad Stockholmsprogramstriptyken ”Fred, Säkerhet och Rättvisa” i slutändan kan komma att visa sig innebära efter att de allra sista korten på bordet är lagda. SeEU Newspeak Glossary.”

Läs: AB – Blev bjuden på fler resor, AB – Carl Bildt: ”Jag har gjort massvis med resor”,  SVD – ”Jag beklagar inte att jag åkte”, SVD – Arkelsten körde gratis BMW, Rolling Stone – The Spill, The Scandal and The President, DN – Reinfeldt vill att Arkelsten stannar, AB – Tvätta rent i politiken, AB – Arkelsten borde avgå, DN – Arkelsten hoppar av extraknäck, SVD, AB5, DN3, DN – Korruption: Moderat oljeberoende, Expressen, Expressen – Sofia Arkelsten satt i riksdagen, AB – ”Har förtroende för Arkelsten”, AB – Arkelsten borde avgå, DN – Sofia Arkelsten försvarar Shellresan, AB – Tvätta rent i politiken, Expressen, AB – Lämnar styrelse – anger tidsbrist som skäl, AB – ”Ångrar det inte”, AB – Arkelsten åkte på Shells bjudresa, AB – Bildt: Jag har gjort massvis med resor, Expressen – Arkelsten stannade, Expressen – Mona Sahlin: Otroligt dåligt omdöme, SVT – Mats Knutson: Arkelsten i mödosam uppförsbacke, SVT Debatt Gudrun Schyman – Arkelstens Shellhistoria ingenting mot Carl Bildts oljeaffärer,

Bloggar: Peter Andersson – Om Fia Arkelsten, Shell och Nigerdeltata miljöhaveri, Högberg, Röda Berget,

Tobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och Billströmaffärer

Bloggaren Svensson skriver i bloggposten ”Exit Schenström?”:

”Jinge gör en uppräkning av de ministrar i Fredrik Reinfeldts regering [som] på ett eller annat sätt figurerat i olika skandaler: Bildt, Björling, Borelius, Littorin, Odell, Odenberg, Stegö Chiloé och Tolgfors. Han missar Reinfeldt själv (svart barnflicka för länge sen) och Billström (licenssmitare)” [Min länkning utom den första som är Svenssons]

Själv börjar jag nästan tro, att Littorinaffären (II) i själva verket är en PR-kampanj för att Moderaterna ska vinna valet och på köpet få igenom striktare förhållningsorder mot ‘kloakjournalistiken’ i media i stil med förslaget om att förhandspröva SVT:s, UR:s och SR:s programutbud. Ett förslag i Berlusconis anda, som alliansregeringen redan lagt utan att någon enda av de tongivande journalister som Unni Drougge nämner i sin senaste bloggpost (t ex Jan Helin och Leif G W Persson) lyft ett enda litet ögonbryn.

Jag tycker det är ytterst märkligt att mediasverige är stumma om detta fruktansvärda förslag som innebär att tv-censur införs i Sverige och lägger makten över nationell tv i händerna på regeringen, likt vad som för länge sett skett i Berlusconi så att han kunnat härska ostört leende i sin Videocracy.

Jag tycker också det är alarmerande att inte fler tongivande journalister mer uppmärksammar och diskuterar det faktum att både KD och M sitter i samma partigrupp EPP-ED,  som Berlusconi i Europaparlamentet, särskilt med tanke på att han förra våren bildade parti med regelrätta fascister i och med partibildningen Popolo della Liberta.

Ett talande bevis för denna ”harmonisering” och sammansmältning av de nationella partierna till de ”europeiska”, som återfinns i Europaparlamentet är t ex det faktum, att Alf Svensson var en av de få svenska parlamentariker som stod kvar med sin signatur på namninsamlingen för införandet av Smile29 – det fascistoida förslag som innebär att våra google-sökningar lagras och anonymitet på nätet förbjuds.

Kvarstår beträffande ihållande mediedrev som lägger grunden för den allmänna meningen gör således proportionerna mellan Toblerone- och Sudanaffärer.

Se tidigare bloggpost: Regeringen inför tv-censur – bryr sig Piratpartiet?, Att sätta Munkavle på tjänstemän – hur rimmar det med Meddelarfriheten?, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande, Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Att arbeta för fred och tjäna pengar på krig, Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?, När ska vi gå ur den här fascistdiktaturen?, Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?, Carl Bildt och Gangsterekonomin, Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, 1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU!, Inflation i opinionsundersökningar beställda av Allianssupporten, EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, En laglös regering?, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, Goldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka, Sven Otto Littorin om Valfriheten och a-kasseavgiften, De Nya Moderaterna och en Ny Demokrati, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner,

Läs: SVT.se – Ask vill ge fängelse utan rättegång,  DN – Berlusconi: Ta hit ”snygga tjejer”, SVT – Rapport: Strejk för fria ordet i Italien, DN.se – Berlusconi beredd att avgå, SVT.se – Berlusconi föll ihop under tal, AB – ”En tramsig skenmanöver”,  DN – Littorin: ”Snudd på outhärdligt”, Unni Drougge – Vem kan man lita på?, Expressen – En smutsig ledarkampanj, DN – Politiker i blåsväder har förtroendet kvar, Medborgarperspektiv – Lena Melin ljuger! Dags att avgå, SVD – PR-expert: ”Han är kraftfull och trovärdig”, Politikerbloggen – TVinslag Publicering om Littorin kan leda till förtalsmål,  Jan Helin – Sex, lögner och Littorin, Mina moderata karameller – ”Går det att vinna över media, kanske med hjälp av sociala medier, , SVD – ”Vi hade avstått publicering”,  AB – Sålde sex till Littorin, DN – Littorin gick ut i DN för att rädda fifflarregeringen Reinfeldt, , AB – Littorin talar ut, AB – Hade Littorin sagt att han absolut inte köpt sex hade vi inte publicerat, Staffan Doppings blogg – Så fel jag hade om Littorinaffären, DN – Littorin tackar vännerna på Facebook, Expressen – Dementin, SVD – Argentina sade ja till homoäktenskap, SVD – Pride lockar inte Hägglund, Peter Andersson – med rätt att tycka, SR.se – Hägglund väljer bort Pridefestivalen, SVD – Sverigedemokraterna portade på Pride, nwt.se – SD går till val på att stoppa Pridefestivalen, Alltid rött alltid rätt, Expressen – Hägglund ställer inte upp på Pride, DN – Hägglund ställer inte upp på Pride, makthavare.se – Hägglund väljer bort Pride,  AB – Argentina säger ja till homoäktenskap, DN – Argentina – första landet i Latinamerika med homoäktenskap, Expressen – Salka Hallstrom-Bornold: ”Slöjförbud avslöjar Europas självgodhet”, DN, DN – ”Som en pascha”, AB – Lagliga sexköpets baksida syns i Holland – citat: ” På drygt 10 år har 57 prostituerade hittats mördade och varje år försvinner långt fler, dock utan större rubriker. Säg vilken annan yrkesgrupp som skulle kunna decimeras på samma sätt utan att samhället reagerar?”

Minns Ettore Scolas film: ”En alldeles särskild dag” (1977)

Den politiskt neutrala konstkritiken

På axess blogg pågår en kulturkritisk diskussion  som säger sig inte ha någonting med politik att skaffa, utan istället diskuterar den rena konsten, som väntat dock inte på något särskilt renhårigt sätt, då den i det närmaste nekrofilitiskt efterfrågar ”romaner som handlar om fullkomligt fiktiva gestalter”, ”romaner som försöker att få dessa gestalter att framstå som levande” – samtidigt som den populistiskt förpassar vad därutöver är till ”kökkenmöddingsestetiken” (ordet ‘kökkenmödding’ upprepas tre gånger i detta inlägg); enligt Johan Lundberg en talanglös litteratur som döljer sin oskicklighet genom att skriva självbiografiskt, men ändå pålitligt kan påräkna att höjas till skyarna av en hord vänstervridna kritiker, eller ”gamla 68-or” som de ömsom kallas, när de inte går under namnet ”reaktionärer” vilket inträffar ifall de, som Eva Ström, med ”sedvanliga argument från modernismens glansdagar försvarar de idag mest hyllade och uppburna författarna”.

Ansvarig utgivare för axess blogg, Johan Lundberg framstår själv som en i kökkenmöddingen fredrikskt böökande, snokande efter ytterligare smutstvättsnotor att gräva fram och hålla upp som bevis för att tiden är ur led men bör vridas rätt av högerns kulturkiropraktorer. Dessa kvacksalvelsefulla  hyllningar till kitschfiguration och ren fiktion verkar endast tjäna ett enda syfte. Att mönstra ut samhällskritisk litteratur och konst till förmån för mer maktföljsam sådan, som ser till att hålla sig på den politiska mattan och låter bli att skapa några icke önskvärda förändringens vindar, som kan ruska om i de av nekroromantiska riddarrustningar fyllda hjärnvindlingarna dirigerade von oben från en uppbygglighetens högplatå av högerns hetska curatorer.

Se tidigare bloggposter:  Litteratur ej språkkonst,  Det fria ordets död,  Det ockulta högerspöket går igen,  Kulturfientlighet och reaktion,  Konst innanför ramarna tycker kulturministern, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti – den långsamma reprisen 

Läs SVD – Lars O Ericsson: ”Pinsamt historielös konstdiskussion”, DN – Bo Madestrand: Kulturkonservativ backlash. Längtan efter trygghet i krisen., Sydsvenskan – Eva Ström: ”Måleriet med bruna toner” ,Sydsvenskan – Johan Lundberg: ”Blanda inte ihop estetik och ideologi”,  Sydsvenskan – Eva Ström: ”Naziestetiken är uppenbar”,  Newsmill – Lars Vilks: Därför vinner Odell i rätten, vilks.net – Rättegång som konstnärlig kvalitet,  Expressen – Kultur: Med fel finger i luften,  DN – Birgitta Ruin – Konsthöst med magi, DN – Manifestdebatten i DN,  DN – Koldenius och Frid skriver läsarnas manifest, DN – Maria Schottenius: ”Domslut mot konsten”,   Badlands hyena – ”EU granskar pressen”

Läs även: DN – Artister ger sig in i valrörelsen,   SVD1,  SVD2,   DN2,   SVD3,    SVD4,  Expressen1,   DN3,    DN4,   DN5,  Expressen2,   DN6,   DN7,  DN8,    SVD5,   AB1,  Expressen3,   GP1,  HD1,  SVD6,  AB2,   DN9,

Bloggar: Peter Andersson – med rätt att tycka,   Solidaritetens plattformar – ”Samtliga artister ger sig in i valrörelsen för rödgrön victoryseger 19 september 2010”,  Peace Love & Capitalism,  Johan Ingerö – ”Bröd och skådespel”,  Gratis romantik, kärlek och glädje,    Mitt i steget,  Karins värld – ”Valrörelsen startar nu”,   Peter Andersson2,  Kent Persson (m)-blogg,   Röda Malmö,   Kulturbloggen,  jj.n:s blogg,  Erik Laakso – På Uppstuds,  Peter Andersson3,   Jonas Morian från Promemorian,  [s-buzz], rödgrön.se – ”Vägen till maktskifte börjar idag”,

En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen

Med anledning av att det nu står klart att Anna Odell skall åtalas känner jag mig – i denna finanskrisens miljardrullningsdagar – nödgad att reprisera ett tidigare inlägg som jag skrivit i frågan – i samband med att folkpartisten Mathias Sundin startade en Folkrörelse på Facebook om hennes ‘slöseri med skattepengar’.

Jag tycker hela affären börjar anta mer än lightbruna dimensioner. Man undrar också var alla ivriga försvarare av yttrandefriheten tog vägen. Ett samhälle som börjar åtala konstnärer är snart självt ett brottsligt sådant. Och med tanke på alla felbehandlingar och övergrepp som utsatta människor får utstå i allt från äldrevård till offentligt finansierade behandlingshem – utan att de ansvariga för den skull någonsin blir åtalade, så tycker jag att det kan vara nog.

Så – här kommer den långsamma reprisen – OBS! från den 16 februari 2009:

En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!

Populism, Antiintellektualism och Kulturfientlighet genomsyrar nu hela samhällsdebatten. På ”debattsajten” Newsmill, där hänger sig en folkpartistisk politiker åt att piska upp en otäck hatstämning via ett pöbelliknande upprop på Facebook om att lägga ner Konstfack.

Genom att ta denna ”nya” teknik till hjälp passar han på att vädra unkna argument av 30-talstyp. ”Vanliga, hederliga, arbetande skattebetalare” vill inte lägga en krona på den institutionen mer, påstår han, och säger att han har en ”folkrörelse” bakom sig – med 400 medlemmar. Att ge sken av en folkrörelse på den grunden är inget annat än demagogi.

Ett par studenter på Konstfack har löpt amok – än sen? Sånt har hänt förut. På rockscenen, i konsten, till och med i politiken och i poliskåren där man strör svordomar och rasistiska skällsord omkring sig lite hur som helst. Vad Mathias Sundin (FP) dessutom gör, utöver att piska upp en populistisk hatstämning, är att hetsa mot alla studenter på Konstfack genom att dra dem över en kam, och det är diskriminerande.

Så vad är då detta?

Jo, man förfasar sig över slöseriet med skattepengar som graffitikonstnären nug och Anna Odell förorsakat.

Snacka om att sila mygg och svälja kameler.

Vad har inte Carnegieaffären kostat skattebetalarna, och de direktörer som behåller sina bonusar trots miljardpaket från staten, för att inte tala om konsultberoendet i hela myndighetssverige, som, via det nyliberalt inspirerade upphandlingssystemet New Public Management kostat skattebetalarna miljarder för it-system, som sen visar sig inte fungera. Om 100 000 för en sanerad T-banevagn är skadegörelse och slöseri, vad är då inte det?

Det här visar att vi verkligen befinner oss tillbaka på 30-talet. Det är en tvångsupprepning av hela scenariot:

Spekulationsekonomin kraschar, massarbetslöshet, främlingsfientlighet, rasism, syndabockstänkande, klappjakt på sjuka, arbetslösa, pensionärer breder ut sig och högerextremismen är på frammarsch, sd kan snart sitta med vid makten, demokratin avskaffas med Lissabonfördraget, den personliga friheten avskaffas och storebrorsamhället införs, och nu också kulturfientlighet och krav på att konsten skall ägna sig åt ”riktig” konst och inte avantgardistisk konst som på 30-talet i Tyskland förbjöds som varande ”Entartete Kunst”, dvs all konst som inte är avbildande, figurativ och platt innanför glas och ram.

Kulturministern förfasar sig över slöseriet med skattepengar, jo, jag tackar jag, prata om att kasta sten i glashus som representant för den regeringen, hon säger vidare att ”Graffiti är skadegörelse” och att det är upprörande att den tagit sig in på galleri.

Hur uppdaterat är det? Vi får gå tillbaka till förmodernistisk tid, dvs 1800-talets unkna ateljékonst för att kunna matcha det bakåtsträvandet.

Snart kommer våldet.

Att prata om att rädda pengar till kulturen i det läget är att göra frågan för liten.

Det handlar om att rädda demokratin och människovärdet och förhindra förföljelse, folkmord och ett storskaligt världskrig.

Dagens eloge går till moderaten Anders Björck.

Läs Expressen, Peter J Olssons blogg, Alliansfritt,
In Your Face, Farmorgun i Norrtälje, Sagor från livbåten, Mikael Persson, Knuff

Mer om Högerns Janusansikte: Aftonbladet ”Ett obehagligt utspel”, ”Svenska krav för medborgarskap”, ”De flesta invandrare är inte asylsökande”, Lars Ohly sågar förslaget, DN: ”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”, Marie Ekströms blogg: ”Skrämselpropaganda skapar rasism och främlingsfientlighet”, DN: ”SD tror de gynnas av moderaternas utspel”, DN Opinion, DN: ”En skrämmande utveckling”, Federley (C): ”Skifte i tonläge”, Kalle Larsson (V): ”Det här är Sverigedemokraterna”, SVD: ”Möjligt återta medborgarskap”, Veronica Palm (S): ”De försöker flytta fokus från sina egna misslyckanden”, Ulrika Karlsson (M): ”M:s förslag populistiskt och rättsvidrigt”,
Federley (C) blogg: ”Helt klart en hårdare ton”

LÄS OCKSÅ OM ANNA ODELL IDAG:

Se även tidigare tidigare bloggposter: Konst innanför ramarna, tycker kulturministern, Tänk analogt,  Högervinden blåser upp till orkan,

Se även: AB – Hon åtalas för sitt konstverk,   SVD – Konstfackseleven åtalas,   Roya – Intersektionalen: Anna Odell wallraffar och visar på vårdens maktövertag, Metro,   Sydsvenskan,   SVD – Anna Odell: ”Ja, jag har ljugit”,     DN – Unknown, woman, 2009-349701, SVD – Kluvna känslor,    SVD – ”Anna Odells tvångsvård säger ju ingenting”,   SVD – När mediedrevet kom till Konstfack,   DN2,   Metro – Konstfackseleven Anna Odell mötte anmälaren,   Röda Malmö – Anna Odell en segrare,  DN – Anna Odell spelade sig själv,   SVD – Anna Odell: ”Jag har inte skadat psykvården”,  AB – Nu berättar hon om psykbluffen,   DN – Politiker kräver ursäkt av Konstfack,   DN – Konstfacks skandaler skapar oro för konsthögskolors framtid,   Ledarredaktionens blogg – Konstskandalerna: Självsanering är inte censur,  SVD – Nej, Konstfack – det räcker inte!,   SVD – Ny storm av kritik mot Konstfack,   SVD – Konstfack medger inte fel,    alertsweden – Anna Odell – konstnär?  , I Cattas lilla värld – Frisk, sjuk eller mittemellan?, kreativitetikompott – kultur(o)nytt(igt),   Svensson,   Rabiatfeminism – Examen på Konstfack idag,    Jonas Mosskin – Konstverket Anna Odell,   Badlands hyena – Reglera konsten,   Kulturbloggen – Kultur är alltid politik, vsfstockholm.wordpress.com: Fy fan vad äckligt sjukt Newsmill – Anna Odell: Konsten måste få vara fri,

Kort sagt – Ramaskri i den svenska ankdammen