Riksbanken om Greklands fall – ett desperat försök att övertyga om Neuropas storhet

Till varje pris vill etablissemanget förhindra att PIIGS-länderna lämnar euron, trots att marknaden redan räknar med att (de tyska och franska) bankerna får ta den 50-procentssmäll som det skulle kosta (vilket de har råd med då de dels räddats av skattemedel efter varje självförvållad krasch i spekulationsekonomin, samt profiterat på PIIGS-ländernas skuldsättning i många år och dessutom snabbt kommit upp på banan till övervinst och bonusfest igen efter alla självförvållade krascher, på skattebetalarnas bekostnad).

Vinsterna har privatiserats och förlusterna socialiserats, vilket innebär en avhumanisering av samhället som drabbat barn, skolungdom, lärare, offentliganställda, arbetstagare, pensionärer, arbetslösa, sjuka, resenärer, småföretagare, ja alla, utom just bankerna och de riskkapitalister som båda profiterar på samma kassako – skattkistan av allmänna medel.

Hela det storhetsvansinniga EU-projektet är av politisk art och det så kallade ”valutasamarbetet” illustrerar detta faktum med luftslottslig grandeur. Problemet kräver därför också en lika politisk, men mindre luftslottsbetonad lösning som heter utkräva ansvar. Politiker som lever bland molnen kan inte driva människor, befolkningar och länder annat än ner i avgrunden. Marknaden och bankerna profiterar på varje steg neråt. Väl där beklagar både marknaden och politikerna – vi visste inte bättre – de tar inget som helst ansvar utan låter folket bära bördan.

Att staten säljer ut Nordea är vansinne, för det gör Sverige mer sårbart när hela bygget rasar. Nu går bostadspriserna ner iom bolånetaket, sakta men säkert går luften ur fastighetsbubblan. Sen blir det uppsägningar och ökad stagflation på grund av åtstramningarna i eurozonen.

Lösningen heter sluta sälja ut allmänna tillgångar, inför valutarestriktioner, kräv tillbaka skattemedel som flyttats till skatteparadis, avskaffa New Public Management och EU:s sjuka upphandlingssystem, underordna den ”inre marknaden” under grundlagens skrivningar om mänskliga, medborgerliga och fackliga fri- och rättigheter, annars har vi snart en högerextrem EU-diktatur då de högerextrema, som genom EU fått en gemensam plattform att växa sig starka ur, inte kommer att vara sena att utnyttja upplösningens kaos utan försöka gripa makten, som, med Lissabonfördragets avskaffande av den parlamentariska demokratin, i så fall kommer att bli total.

Bättre då med en ordnad nedmontering av hela den neuropeiska, neoliberala, neonazistoida superstaten, hur som helst en koloss på lerfötter. Ian Wachtmeister står redan och håller uppmuntrande tal hos SD:s Jimmie Åkesson och förespråkar att Reinfeldt och Jimmie börjar ”tala med varandra” samt låter meddela att många inom ”Bank och Business” tycker det var bra att SD kom in i riksdagen (även om de naturligtvis inte röstade på honom. . .) varpå moderaternas gruppledare i Göteborg regionrådet Johnny Magnusson raskt inflikar efter ”omvalet” att han inte ”utesluter samarbete” med SD.

Nej, för då läggs ju inget ansvar på bankerna för de kriser som uppstår (vilket de gärna ser) utan allt skylls på invandrarna istället så att ”Bank och Business” kan fortsätta kassera in räddningspengar och profitera på nästa uppgång, efter injektionen av likvida skattemedel för vidare riskspekulation och börsfest.

Kriget måste naturligtvis också fortsätta mullrande i bakgrunden, så att gruvindustrin och dess metallare inte riskerar arbetslöshet, vilket skulle kunna sätta fackligt grus i det maskineri som ”Bank och Business” friktionsfritt vill fortsätta profitera på.

Läs: SVD – Grekisk omstrukturering väntas, SVT – Källor inom IMF: Du bör avgå, Strauss-Kahn, SVD – Fransk press: Komplott mot DSK kan ligga bakom, SVD – Hushållens plånbok tunnare, SVD – Ljusskyggt i statliga bolagen, SVD – Dalande bostadspris efter bolånetaket – enligt SBAB. Stockholm snabbast ner, SVD – Världsekonomin kan drabbas, AB – Backar om Fas3, AB – Muller höll tal till personalen, SVD – Kriget kan ha kostat Sverige 35 miljarder, HD – S svänger om Libyeninsats, SVT – Nu svänger S om Libyen, SVT – Svårt sjuka nekades ambulans, nu granskas 17 fall, Regeringen – Möjlighet till arbetsmarknadsutbildning i Fas3, DN, Expressen – Regeringspolitik pressar löner, 

Saab – Äntligen en miljöbil?

Regeringen har nu beslutat att bevilja Saab-Spyker lån på 4 miljarder. Vilka krav har man ställt på att bilarna som ska produceras skall vara förenliga med klimatmålen? Vilka krav har man ställt på att det ska vara ett långsiktigt ägande med ansvar för personalen? Maud Olofsson säger i Aktuellt att så skett. Vi får hoppas det stämmer, för det är ju oansvarigt att bevilja lån till långsiktig fortsatt miljöförstöring.

Att nischa in tillverkningen på lyxbilar i recession kan inte vara särskilt vare sig smart eller klimatsmart. Om det här ägandet ska bli långsiktigt måste man utveckla exakt rätt produkter och till exakt rätt priser – och då är det väl just på produktutvecklingen pengarna måste läggas. För det är ju ingen mening att producera bilar som inte går att sälja. Var det inte Volvo som hade en utvecklingsavdelning i absolut framkant vad gäller miljöbilar? Kanske samarbete där vore en idé? Eller att man tillverkar avancerade komponenter i miljöbilar som sedan kan användas för produktion på flera ställen.

VD för Scania, Leif Östling, som  ”har ett långt förflutet inom Scania och tidigare det som hette Saab-Scania” säger att han personligen inte tror på Spyker som ägare och att  personbilstillverkningen  gick ”med runt tio miljarder i förluster under 1970-talet och lika mycket under 1980-talet.” Han säger också att det inte blev bättre när GM gick in 1990:

”– Vi höll på att räkna på en nedläggning av Saab redan 1978. Det var helt enkelt för stora förluster och inga nya produkter. Vi såg ett berg av kostnader för produktutveckling framför oss, säger Leif Östling.”

Men är det inte just det som en marknadsekonomi ska garantera? För att motivera sitt uttag av vinst, så det inte bara handlar om människor som av girighet vill tjäna så mycket pengar som möjligt på kortast möjliga tid, att stoppa i egen ficka för att bygga förmögenheter som sedan placeras i fasta värden (som sedan urholkas när allt fokus ägnas åt det).

Man brukar prata om att en av kapitalismens fördelar är att den garanterar riskvilligt kapital och innovation. Då får den fylla den funktionen så att utveckling sker. Annars är det ingen mening med en sådan samhällsmodell – om det bara är staten som ska stå för investeringsviljan. Det är ju tydligen inga som helst problem för kapitalet att satsa pengar i fullständigt huvudlöst risktagande när det gäller snabba klipp på finansmarknaden – en typ av risktagande som försätter världen i recession gång på gång.

Hoppas att det denna gång blir annorlunda, att man lever upp till de förespeglingar om utveckling, riskvilja och innovation som utgör själva kärnan i tanken om marknadsekonomiskt framåtskridande. Inte minst för de Saab-anställdas och skattebetalarnas skull.

Läs: DN – GM överens med Spyker om försäljning,  SVD,     AB,   AB2, AB3,  Expressen,  Expressen – ”Nu återstår den stora utmaningen”, DN – Olofsson förväntar sig grönare Saabar,