Etikettarkiv: opinion

Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag

Borg och Juholt verkar redan ha gjort upp om en bortre parentes i a-kassan. Juholt är linjetalens galjonsfigur medan neoliberale Waidelich representerar den reella moderatpolitik som kommer att föras.

Men det är – liksom med de 145,2 miljarder som S och M skeppar till euron via IMF – med mycket små bokstäver som den bortre parentesen nu introduceras för att bli verklighet i cirka maj 2012 (eller kanske ännu tidigare med tanke på hur populariteten hela tiden ökar för Reinfeldt & C:o,  ju fler hundratals miljarder han euroforiskt lovar bort till euron respektive låter Care(M)askeppa till skatteparadis).

Borg använder formuleringen att det inte är ”tillräckligt lönsamt att ta ett arbete” för att motivera införandet, trots att klyftorna ökar lavinartat – medan Juholt och Waidelich begraver det finstilt genom att placera ”snabb omställning” absolut längst ner i sin allt annat än informativa debattartikel om vilken neoliberal högerpolitik man nu beslutat sig för att ge sitt stöd åt – så att Borgs utförsäkringspolitik blir ännu mer verklig – denna gång för 34 % av de arbetslösa, nämligen den stadigt växande gruppen långtidsarbetslösa, som enligt SCB:s senaste statistikrapport uppgår till 132 000.

Därmed kommer barnfattigdomen att öka och gatubarnen bli fler.

Tycker du det är fel? Hör av dig till de moderata och socialdemokratiska ledamöterna i socialförsäkringsutredningen.

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå – gärna tillsammans med antidemokraterna Reinfeldt, Borg och Tommy Waidelich.

Se tidigare bloggpost: Högt i tak och bortre parentes

Läs:  SVD Opinion Brännpunkt – Juholt och Waidelich: ”Växande klyftor hotar sammanhållningen”, AB – Det är Borg som skapar klyftorna, AB – Var nära att dö i branden – blir vräkta, Den parlamentariska socialförsäkringsutredningen, Expressen – UD stöttade Lundin-Oil-planernaSR Ekot – Merkel varnar för ett dystert 2012, GP – Allvarligt vankelmod om eurozonpakten,  Europaportalen – Möjlig svensk samsyn om finanspakt, Europaportalen – Toppmötesnöjda EU-ledare möter på motstånd på hemmaplan, AB3, AB4, AB5, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SVT7, SVT8,  SVT9, SVT10, SVT – Sämsta börsåret i Europa sedan 2008, DI.se – Eurozonens sanne optimist, SR Ekot – Aktierna gick ner utom i USASVT11, SVT12, DI.se – Bottennapp 2011, SR Ekot – Boende fick hjärnskada hos Carema Care, SR Ekot – Bildt gav lugnande besked till föräldrarna,  UNT – Jonas Sjöstedt – Håll oss utanför euroröran

Se tidigare bloggposter: Del II – Den sovande regeringen ZZ,  Den etiopiska regeringen berömmer den svenska regeringenCare(M)a sitter nästan i regeringen, (M)erkel är regeringen, Åsa-Nisse och Blåsossen,  Räntesänkning orsakar räntehöjningReinfeldt och Rättslösheten – Regeringens politik ökar våldet mot kvinnor väsentligtIMF-lånen förvärrar krisen – men Reinfeldt skänker statskassan till euron ändåS – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera ExtremhögerregimerRättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendetBankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer uppEuron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EUMörk Energi – Nobelfest och GatustriderDiktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Bloggar: Jonas Sjöstedt1, Jonas Sjöstedt 2, Jonas Sjöstedt3, Jonas Sjöstedt4,  Pepprat rödgrönt, Karlssons retningar, Röda Malmö – Vem kan tro på Juholt?, Christian Norlin, Martin Moberg1, Röda Berget – Hur kompetent är egentligen Borg?, Storstad – Surrealismens segertåg fortsätter, Roggans blogg – Troligtvis införs Ättestupa 2012, Kent Persson (m), Olsson betalar – 2012 – Vänsterns år?, Martin Moberg2, Peter Andersson – med rätt att tycka, Claes Krantz, Mitt tycke – Borgar för förändring, Thomas Böhlmark, Aurora – Är det så vidare klokt?, Maritha Bergman, SVT Debatt – Leo Lagercrantz – 2011 blev Chefredaktören den nye krämaren, SVT Debatt – Demonstranter i Europa, USA och Nordafrika kräver samma sak – demokrati, SVT Debatt – Hatet före och efter Breivik, SVT Debatt – Bildt ville inte att EU skulle uttala sitt stöd åt svenskarna,  Newsmill – Caremadebatten visar att högern är rökt

Boken som stapelvara och kvällstidningsjournalisten som författare

Unni Drougge har skrivit en bitsk bloggpost om Jan Guillous position som mediaorakel och svensk litterär superstar, ”Jan Guillou – Brobrännaren”.

Man skulle kunna tro att det har att göra med den personliga vendettan som ägt rum mellan de båda, efter att Jan Guillou korthugget sågade hennes bok Boven i mitt drama kallas kärlek som en vedkapmen efter närmare research förstår man hur rätt hon nog tyvärr har i sina bedömningar av Hamiltons hyperkrönte skapare:

”Som de flesta narcissistiska makthavare omger han sig endast av ja-sägare och får därmed allt mindre kontakt med den oredigerade verkligheten (han har exempelvis kategoriskt och konsekvent vänt ryggen åt hela internet). Guillou tror således att hans ord ännu väger tungt och att han är en stor man i staten. Utan att skämta tillkännager han därför att han är ‘skickad’ att skriva en romansvit om 1900-talet. Det är bara han som kan göra det, säger han. [. . .] Med andra ord är Jan sig lik; i sina egna ögon är han fullt jämförbar med, säg, Thomas Mann. Det som däremot inte upphör att förvåna är hur medieeliten fortsätter låta honom vara en stat i staten. Efter de snälla recensionerna, som egentligen kunde ha utformats som råa gapflabb, får så Jan kliva upp i mediernas höga bönetorn och därifrån utdela högljudda och förödmjukande underkännanden av sina kritiker. Har någon annan författare den rätten?”

Hyllningarna av Jan Guillous döda tegelsten Brobyggarna framstår nämligen som minst sagt lismande.

Som kronan på fjäskeriverket kan man sen se “Kultur Specials” upphöjning av Jan Guillou till uppstoppad väggprydnad. Om inte förr så då når man full förståelse för hur långt media gått i sin okritiska hyllning av denna litterära stapelvarufabrikant.

Hans ännu inte lika intellektuellt uppstoppade hustru gör vad hon kan i det filmade “författarporträttet” för att desperat nagla fast honom vid verkligheten, alltmedan hans skrockande förnumstiga utsagor om samtiden och Bonniers fördunstar i ett moln av årgångsvin från den securitasbevakade alkobunkern.

Stundtals flackar hans blick oroligt efter att han tassat i raggsockorna efter henne med sina manuslappar en lång stund, som vore hon en ledstång att hålla i, när den av upphöjelsen fördunklade perceptionens förbindelser med världen utanför tycks stadda i farlig upplösning.

När han till slut sätter sig ner för att pusta ut efter den ansträngande förföljelsen, tycker man sig kunna ana en inre panik över att något kanske håller på att gå slutgiltigt förlorat.

Och det är nog det enda som bådar gott i den här ”dokumentären” (man erinrar sig ”Ondskan” som en fladdrande ensam låga i ett alltmer allomfatttande mörker av bottennapp). I övrigt är det illavarslande för att uttrycka det milt. Är det Piratförlagets PR-avdelning själv som kokat ihop detta fulländat pekoralistiska personporträtt? undrar man.

Inte nog med att självdistansen lyser med sin frånvaro, vi får också, genom en sista klumpig iscensättning av hyllningsföremålets erövringar i tillvaron, bevittna hur Jan Guillou stånkande forslar in en makabert strid ström av extremt stora och otympliga jakttroféer i det redan belamrade bostadshuset – ett slags nutida replik till Hemingways fästen i den amerikanska utmarken. I ett av rummen stirrar ett helt zoo av djurhuvuden ut från väggarna. Hur alla dessa nytillkomna också ska få plats  – tillsammans med ett lejon i naturlig storlek dessutom – framstår som obegripligt.

Men de enda i kritikerkören som försöker inrymma åtminstone ett korn av sanning i sina omdömen om Brobyggarna är Dala-Demokraten och Nils Schwartz i Expressen.

Kanske skulle Jan Guillou behöva ge sig ut på en lagom farlig singelsafari i verkligheten utan ledstång, och bli lite happy, happy. Samt ta farväl av årgångsvinerna ett tag, eller varför inte säga ett slutgiltigt adieu till dessa trolldrycker? Annars kan det nog komma att bli riktigt spöklikt på det förhärligade hjärnkontoret vad det lider.

Se tidigare bloggpost: Nobelpriset till Tomas Tranströmer – Bildspråkets virtuosLitteratur ej språkkonst

Läs: Dala-Demokraten – Magplask för Jan Guillou, Expressen – Jan Guillou: Brobyggarna, Tidningen Kulturen, Expressen – Guillou och Birro i författarbråk, SR – ”Han är svensk”, Folket i Bild 3/99 – Jan Guillou: ”Modern svensk litteratur är obegriplig”, Expressen – Jan Guillous sågning av Björn Ranelid

Bloggar: Tankaromib, Tankaromib – Funderingar kring Guillouattack nr 1, Fredman på Kvarnberget, Bokcirklar, Bokbloggar – Jan Guillou om Tranströmer, Annikas litteratur- och kulturblogg, Kulturkontoret – Guillou och obegripligheten, Marie Bjelmehag – Fin/ful litteratur

Alliansens lögner: Skattesänkningar för 33 miljarder är inga ”reformer” utan nedmontering av välfärden och jobben

Den borgerliga Alliansen ljuger kraftigt och försöker framställa sig själva som om de tar ekonomiskt ansvar när det i själva verket förhåller sig precis tvärtom. Inte minst Carnegieaffären och utförsäljningen av allmännyttan i Stockholm är talande exempel på den gangsterekonomiska vårdslöshet med skattebetalarnas pengar som allianspolitikerna sysslar med.

I Dagens industri försöker Reinfeldt och Maud Olofsson dessutom göra gällande att ytterligare skattesänkningar på 33 miljarder är ”reformer”. Med ordet ”reformer” brukar vanligen menas förändringar till det bättre. Men om skatterna sänks ytterligare – och allianspartierna har lagt förslag på sammanlagt 100 miljarder i skattesänkningar – så kommer oerhört många fler människor att få det betydligt sämre, för då har vi snart ingen välfärd kvar, och många fler kommer att mista jobbet, vilket med tanke på att vi redan har massarbetslöshet – med både långtids- och ungdomsarbetslöshet som bitit sig fast vid oerhört höga nivåer – vore ytterst allvarligt.

Maud Olofsson och Fredrik Reinfeldt gör nämligen gällande att skattesänkningar ”räddar jobben” i Sverige. Vi hade – enligt SCB:s statistik för 2008 – 218 948 statligt anställda, 786 047 primärkommunalt anställda, 242 289 i landstingen, 1033 i övriga offentliga institutioner och 5361 i statliga affärsverk. En betydande andel av arbetsstyrkan arbetar alltså i offentlig sektor. Att deras anställningar skulle kvarstå intakt efter 33 miljarder i ytterligare skattesänkningar, är en ren lögn. Istället förhåller det sig givetvis tvärtom, vilket endast överensstämmer med Alliansens propagandistiska nyspråk där allting betyder tvärtom, och således beskriver motsatsen till verkliga förhållanden.

Att folk inte blir varse detta beror på, att Alliansen dominerar media. Därmed upphöjs nyspråket till sanning.  Samtliga stora morgontidningar är alliansmärkta, och de trumpetar villigt ut rubriker som påstår att ytterligare skattesänkningar på 33 miljarder är ”reformer” och använder vilseledande benämningar som ”jobbskatteavdrag” istället för skattesänkningar och mindre pengar till statskassan.

Det blir följaktligen lögner som folk dagligen matas och indoktrineras med, då S med sin nyliberala toppstyrning sålt ut hela A-pressen. Detta kan vi i sin tur tacka arenahögern för – en elit, helt fjärmad från S valmanskår – som utnyttjat S och LO som en språngbräda i sina nyliberalt moderiktiga karriärer. Med DN, SVD, GP, Sydsvenskan, Expressen och TV4 m fl kan den borgerliga Alliansen helt själv sätta dagordningen och förvandla valrörelsen till ett anti-demokratiskt förljugenhetsprojekt där nedmontering av välfärden och ökad arbetslöshet blir till ”reformer”, att sänka ekonomin i botten och skuldsätta Sverige ytterligare blir till ”rädda ekonomin” osv.

Skrupelfria Maud Olofsson försöker sig också på att tuta i folk lögner om att det är Alliansens ”jobbskatteavdrag”, dvs inkomstskattesänkningar, som har klarat Sverige genom krisen.

Det som ”klarat Sverige genom krisen” är istället svenska folkets nej till den ekonomiskt katastrofala euron samt tidigare S-regeringars konsekventa budgetdisciplin. Fortsätter Alliansen lågprisutförsäljningen och således det helt hänsynslösa slöseriet med skattepengar i samma snabba takt, vilket man aviserat att man tänker göra, kan det dessutom strax bli aktuellt med de 100 miljarderna i ytterligare skattesänkningar och då kommer ännu fler jobb i välfärden gå förlorade, vilket innebär en nedåtgående spiral för svensk ekonomi. Särskilt som det makroekonomiskt är den jobblösa tillväxten som gäller i den gangsterekonomiskt globaliserade världen vilket i sin tur innebär att några jobb knappast heller kommer att skapas i den privata sektorn.

Det är nedmonteringen av välfärdsstaten och den vårdlösa utförsäljningen av statliga bolag, territoriet och annan allmän egendom som kortsiktigt sminkat upp budgeten så att det ser ut som det är plus i statsfinanserna. Trots gangsterekonomiska utförsäljningar på 100 miljarder så har Alliansen ändå lyckats vända det överskott i statsfinanserna på 70 miljarder som var för handen när de tog över regeringsmakten till ett underskott med samma belopp. Det om något visar vilken ansvarslös hantering av skattepengarna som Alliansen sysslat med.

Den uppenbarligen reaktionäre statsvetaren Leif Lewin som tidigare försvarat ratificeringen av Lissabonfördraget trots att han mycket väl vet, att den inte var förenlig med grundlagen, försöker nu också göra gällande att den ”borgerliga berättelsen” om Sverige, som enligt honom utgörs av en övergång från välfärd till ”välgörenhet” skulle vara något framåtsyftande. Istället för en framtidsberättelse är det således en rask promenad bakåt i historien till 1800-talet. En berättelse om landet Sverige samtidigt som man gör allt för att sudda ut det från kartan är för övrigt något som svårligen låter sig göra utan kraftigt ljugande.

Att detta grava lögnande får stå oemotsagt – och att Alliansens nyspråk trummas ut som sanning av tongivande medier som i allt domineras av det borgerliga blocket innebär en mycket allvarlig snedvridning av både sanningen och opinionsbildningen, vilket i sin tur innebär att Sverige i allt snabbare takt avdemokratiseras, samtidigt som ekonomin körs i botten, Sverige säljs ut och välfärden nedmonteras. För att lyckas med tricket att få det att se ut som ekonomin fortfarande klaras måste Alliansen hela tiden sälja ut mer och mer av skattebetalarnas egendom (till lägstbjudande har det visat sig), för det är deras enda sätt att få statsfinanserna att gå ihop. När allt är sålt och skattebetalarnas pengar helt bortskänkta till riskkapitalet väntar ett mycket stort minus – både vad gäller jobben och välfärden. Vilket sammantaget banar väg för den högerpopulism som Alliansen med all önskvärd tydlighet visat att man inte har något emot att bara ogenerat grovflörta med, man gläder sig uppenbarligen även åt att få dem som vågmästare i riksdagen efter valet.

Se tidigare bloggposter: Jobblöst jobbmanifest, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Lönerna i Tyskland – Sverige i framtidskikaren?

Läs: Counterpunch – Paul Craig Roberts: ”Going nowhere – Is the Recovery Real?”Counterpunch – Paul Craig Roberts: ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was lost”, Anderson Cooper 360° – Ivan Sanchez: ”The Bronx is a warzone: Four decades of gunplay with no end in sight” , Europaportalen –Kontroversiell fråga ströks – Diskussion om hedgefonder inställd på uppmaning av Storbritannien.

Läs: DN, Röda Berget – Vi satsar på Framtiden – Ni skapar klyftor, AB, AB2Peter Andersson – med rätt att tycka, Expressen, DN – Björklund vill ha ny folkomröstning om euron, DN – Stockholmarna har bestulits på 50 miljarder, SVD – Carnegie-bonus högre än vinsten, Carnegieköpare gjorde storklipp, Dagens Industri – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, SVD, Expressen – Reinfeldt behåller ledningen, AB – Hemtjänsten billigare med de rödgröna, AB – Björklund vill ha euro 2014, DN, DN2, DN3, DN4Expressen2, AB – Målet: Mosa Mona, DN – De rödgröna föreslår höjda studiemedel, DN – ”Var finns den borgerliga berättelsen om Sverige” (min anm: svårt att berätta om något som man suddar ut från kartan, dessutom är vägen från välfärd till ”välgörenhet” en promenad bakåt i historien till 1800-talet) DN – ”Var femte moderat beredd att stödrösta i valet”, AB,

Bloggar: Jonas Sjöstedt – Om rasisterna blir vågmästare,

Vänster är inte lika med Marxist

Många tror att de som röstar på vänstern är kommunister, t ex har jag fått en del sådana kommentarer. Därför vill jag gärna klargöra min ståndpunkt i frågan. Det tycker jag lämpligen låter sig göra genom att kommentera vad globaliseringen åskådliggör i ideologiskt hänseende.

Marknadsekonomin och globaliseringen har ju inte gjort diktaturerna demokratiska – snarare är det så, att det skett en slags negativ jätterokad – de mörka sidor man tidigare förlade med lås och bom i ett kollektivt mörker bakom ”järnridån” slungas nu tillbaka med full kraft; Totalitära stater har anammat marknadsekonomin och västländerna har anammat drag från den totalitära enpartistaten. De blir allt mer odemokratiska att döma av förslagen som läggs – massövervakning och antiterrorterrorn – se gärna bloggposten Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?

I Sverige t ex med en försvarsunderrätelsedomstol utan medborgarrepresentation där den tilltalade inte har rätt till ombud och vars beslut inte går att överklaga, lagförslag om att SVT:s programutbud skall förhandsgranskas av regeringen, anti-demokratiska universitet, FRA-lagen, paramilitär polis och säkerhetspolis, i EU med the Observatory, datalagringsdirektivet, IPRED I och II, ACTA och många många andra integritetskränkande förslag såsom Smile29 (som Alf Svensson ställde sig bakom) och Gallorapporten m fl.

Jag är inte marxist för att jag står till vänster och tror på allmän välfärd och solidaritet eller för att jag instämmer med Mona Sahlin och tror på en sentens som denne eklektiske tänkare sägs ha myntat: Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. Marx själv plockade sina idéer från lite varstans – det var Hegel och Ricardo och många andra, dock hade han en dominerande tanke om den materialistiska historieuppfattningen vilken jag helt och hållet förkastar.

Anledningen till att jag själv inte är marxist är således för att jag anser att Marx hade helt och hållet fel, då jag är övertygad om att det är idéerna som styr utvecklingen och inte de materiella förhållandena, som Marx och Engels med sin materialistiska historieuppfattning hävdade. Den traditionens idéstyrning, som jag istället tror är gällande, har i sin tur religiösa rötter – och som tradition har idéstyrningen (med religiösa rötter) levt kvar inte minst inom akademierna där filosofin ju var så att säga det första ämnet (det alla var tvungna att läsa) och dessförinnan var alltså teologin det dominerande och ursprungligen enda akademiska ämnet.

Statsbildningen Sovjetunionen hade således långt fler beröringspunkter med det ortodoxa tsarrysslands envälde än med något annat, därav förgudningen av de kommunistiska ledarna. Och dess förstadium bolsjevismen byggde på nihilism – som bl a Camus skrivit mycket avslöjande om i sina essäer – en ideologi som var mycket elitistisk och som ansåg mord var rätt och att föra massan bakom ljuset också var rätt. Nihilism är därför en a-teistisk ideologi som jag också tycker särskilt illa om. Idéstyrningens traditionsbundenhet gör även att människan hela tiden upprepar historien.

Så när den franska revolutionen ville störta monarkin av Guds nåde så ersattes den av Napoleons kejsardöme. När den ryska revolutionen ville störta tsarväldet så ersattes det av Stalins totalitära skräckmaskin. När den kinesiska revolutionen ville störta kejsardömet så ersattes det av Maokultens monumentala enpartistat.

Därför anser jag att människan måste börja lära av historien istället för att låtsas som den aldrig inträffat. Annars kommer hon aldrig att kunna förändra någonting – endast projicera historien gång på gång i groteska projektioner av allt större och spöklikare proportioner.

Det som nu pågår i Europa verkar därför vara en tvångsupprepning av det totalitära 30-talet. Det ekonomiska scenariot är en tvångsupprepning av 20-talets excesser följt av 30-talets stora depression och det politiska en gengång av 30-talets totalitära högerspöke efter ett Weimarrepublikt 20-tal.

Mitt råd inför riksdagsvalet blir i det läget (och i ljuset av Svenskt Folkepartis antagande av sin danska namnes skepnad): Rösta rödgrönt – Det är två färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Hur många miljöbilspremier Alliansen än tänker införa i valets slutspurt så upphäver det ändå inte dess protostalinistiska betongpolitik; kärnkraftsbeslutet, start av uranbrytning, borrning efter skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner, Förbifart Stockholm och 483 miljarder till massiv ökning av biltrafiken i en tid när oljepriset skenar och haven förgiftas av oljeutsläpp, inga dubbelspår, utförsäljning av järnvägen med höjning av biljettpriset och ännu mer trafikkaos som följd, ja till fortsatt varg- och valslakt. . .

Framtiden handlar om att tänka nytt och att hela tiden hålla den kritiskt granskande ideologiska debatten levande. För det krävs yttrandefrihet, historisk medvetenhet och en aktiv demokrati – där alla tillåts delta på lika villkor. Därför är inte minst Internet mycket viktigt som forum, och ingenting som man styckar och delar upp, likt forna tiders kolonier, mellan globalkoncernernas totalitära supermakter.

Läs: AB – Hotet mot riksdagen, Ett hjärta Rött – Egenintresset styr, DN, DN2, DN3, DN4,  AB2, AB3, AB4, AB5AB6, AB6Expressen, Expressen2, Expressen3, SR.se, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin,

Se tidigare bloggposter: Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen, 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, När ska vi gå ur den här fascistdiktatauren? Askgrå framtid, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaTänk analogt,

Läs även: Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, DN,

Timbro – Att försvara grov stöld av skattepengar och sila 1%-iga kultursatsningar

I Almedalen presenterade nyligen Timbro sin plan för nästa stora snabbtransport av skattepengar till privata fickor – privatiseringen av själva trygghetssystemen till förmån för ”välfärdsföretag” med så oseriöst beteende på marknaden att de redan givit upphov till mycket upprörda reaktioner bland sina ”kunder” och anställda.

Att denna högerns ärkereaktionära kamporganisation för storfinansens särintressen nu har mage att prata om slöseri med skattepengar för att landstingen satsar någon enstaka procent av sin budget på kultur är så upprörande, att man nästan kvävs när man läser det.

Vi har en Moderatledd regering som driver en politik mot avgrunden, som slösat bort så mycket skattemedel att de borde ställas till svars för förskingring detta slöseri med skattepengar säger naturligtvis varken Timbro eller deras anknutna organisationer SlösO och högerledda ”Skattebetalarnas förening” ett enda knyst om. Den högerpolitik som förts har inneburit att man sålt Stockholms hela allmännytta till vrakpris – i artiklar har det pratats om att Stockholmarna bestulits på 50 miljarder kronor, man har tillåtit rea på skolor, sjukhus, statliga företag, kommuners fastigheter och mark, Apoteken, m m till stor förlust för det allmänna och skattebetalarna – en försäljningspolitik som i vissa fall till och med av domstol rubricerats som stöld, men detta kriminella slöseri med skattepengar säger varken Timbro eller ”Skattebetalarnas förening” ett enda litet kritiskt ord om.

Istället ger man sig på landstingens enprocentiga satsningar på kultur, ungefär som om skattebetalarna inte har rätt att få ut nånting alls av de skattepengar de betalar in till det allmänna, utan tvingas skyffla 30 % av inkomsten direkt till globala koncerner och riskkapitalbolag fvb till skatteparadis istället.

Grov stöld och grova lögner – det är vad den högerledda gangsterekonomin handlar om och det sker alltid straffritt, medan samhällets skattebetalare behandlas som kriminella, som ska övervakas utan brottsmisstanke, inte få rätt till utbetalning från de försäkringssystem de betalat in till, den pension de betalat in till, den utbildning de betalat in till,  den vård de betalat in till – utan istället skall skattemedlen vältras ned i privata fickor och organisationer slimmas så svårt att varken personal eller ”kunder” behandlas som människor längre utan bara som kuggar i en vinstmaskin som skall skaka fram pengar till skrupelfria profitörer fortast möjligt.

Så ja, vi har fattat att denna Timbro-ledda höger är så kulturföraktande och anti-intellektuell att den kan tävla med SD, som den grovflörtar med dessutom. Men slöseri med skattepengar det tycker jag man ska prata oerhört tyst om:

Och hur kommer det sig att Skattebetalarnas SlösO inte står på barrikaderna när Tibble gymnasium säljs för en bråkdel av marknadsvärdet på ett sätt som dömts som olagligt i domstol? Var finns SlösO när Stockholms stad ombildar hyresrätter som två veckor senare säljs för tredubbla priset? . . .

Förklaringen till Skattebetalarnas förenings passivitet i dessa frågor, som ofta berör betydligt större summor än de sportarenor som SlösO gärna uppmärksammar, står att finna i att Skattebetalarnas förening, precis som Villaägarnas riksförbund, är en rent borgerlig kampanjorganisation, långt ifrån den gräsrotsrörelse man vill göra intryck av att vara. Majoriteten av styrelsen har kopplingar till Timbro eller något av Allianspartierna, tydligast exemplifierat av ordföranden Dick Kling, tidigare statssekreterare för moderaterna, Christer Mellstrand, ordförande för Stureplanscentern samt Markus Uvell, tillträdande VD för Timbro. Det blir uppenbart vilken typ av slöseri som uppmärksammas av Skattebetalarnas förening och hur det ingår i en större agenda som inte så mycket handlar om att förvalta skattemedel bättre”

Läs: DN – Timbro: ”Landstingens kulturprojekt slukar miljarder per år”, Viktor Tullgren – 1,8% slöseri eller har Timbro en annan agenda,2, DN – Stockholmarna har bestulits på 50 miljarder, DI.se – Carnegie värt 6,5 miljarder – Citat: ”Statens försäljning av den skandalomsusande banken Carnegie ser ut att bli en lönsam affär för köparna, riskkapitalbolaget Altor och investmentföretaget Bure. Över halva köpeskillingen på två miljarder kronor har tjänats in på 18 månader, skriver Svenska Dagbladet.” Newsmill – Peter Garlach om Skattebetalarnas förening, AB , Roger Jönsson – 25 000 samhällsbärare har förlorat sitt arbete under Fredrik Reinfeldts styre Roger Jönsson2, SVD – Sjuka avvisas från Karolinska, SVT – Rapport: Staten bryter mot lagen,  SVD2, DN – Rödgrön miljardsatsning på vård, SVT – Statsministern till angrepp mot Sahlin,

Se tidigare bloggposter: ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkrasDen som välfärdsfinansieringsgapar efter mycket mister ofta hela stycket, Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Den orättvisa mediebilden, En kall politiker fryserOm Mats Odell, Bellstasund och AP-fonderna, Val 2010 – (M)onopolspelet om väljarna, Anders Borg föröder svensk ekonomi, Stäng pengakranen till euron, Anders Borg. Sverige ut ur EU – NU!, Varför ska Sverige betala 25 miljarder till euron? Dem ser vi aldrig mer.Tobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och Billströmaffärer, Det är dyrt att inte vara ett välfärdsparti, Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?, Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten, Lönerna i Tyskland = Sverige i framtidskikaren?


Maria Abrahamsson löjlar sig för att vinna språklig terräng bland ”vanligt folk”

Maria Abrahamsson som driver personvalskampanj för att komma in i riksdagen för Moderaterna har bytt språklig strategi, efter att  ha suttit högdragen i Gomorronsoffan och yttrat snorkigheter i åratal, i egenskap av ledarskribent på SVD.

Hennes språkdräkt har då varit allt annat än ”folklig” men nu drar hon sig inte för att anstryka det breda populistiska penseldraget för att vinna sympati för en alltigenom osympatisk hatkampanj mot den allmänna välfärden, med våldet som underton.

De ”lärare, sjuksköterskor och poliser” hon i hetska ordalag påstår sig försvara kan nämligen snabbt komma att bli arbetslösa då Moderaterna endast har ett enda recept för framtiden skattesänkningar, skattesänkningar och åter skattesänkningar. 200 kr mer i månaden gör dock ingen sommar, däremot urholkas välfärden effektivt.

Maria Abrahamsson – som själv hade ”struliga år” på gymnasiet och sen ”läst upp” sina betyg på Komvux vill uppenbarligen inte själv att andra ska kunna göra det, med tanke på att hon nu stöder Alliansen och uppenbarligen då även dess inkompetensutvecklingspolitik.

Med tanke på hennes hårdföra och högerpopulistiskt färgade vulgärretorik frågar man sig också med vilken människosyn hon tänker sig att dessa ”sjuksköterskor och lärare” ska vårda och undervisa.

Läs: SVD – Svagt övertag för Alliansen, Maria Abrahamsson – SVD löjlar sig om Alliansens ledning, Maria Abrahamsson – Reinfeldts skattesänkningar träffar Sahlin i solar plexus, AB, AB2,  DN,

Läs bloggarna: Knuff, Högbergs tankar – Oavsett sjukdom, samma medicin

14,1 % är ett stort missnöjestal och 400 000 soffliggare ett underbetyg åt sittande regering

Uppenbarligen förstärker regeringens politik vanmakten bland de som ingen röst har i debatten. Snedvridningen i opinionsbildningen sätter spår. Moderaterna dominerar helt och hållet mediebilden och det ökar känslan av utanförskap bland de som drabbas av partiets politik. Folkpartiet antar allt mer skepnaden av sin danska namne. Alliansens kulturpolitik är med andra ord tom och det egna monumentala slöseriet med skattepengarna tigs ihjäl.

Det bästa rådet man därför kan ge i den här valrörelsen. Gå och rösta! Det är enda sättet att förändra situationen i det här läget. Annars lämnas fältet fritt för högern och dess populism att än mer inta maktens boningar.

Se tidigare bloggposter: (M)onopolspelet om väljarna, Den orättvisa mediebilden, Sälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinanserna, Askgrå framtid, Skattesänk Sverige tillbaka till medeltiden – eller i vart fall till ståndssamhällets glansdagar

Läs: SVD, SVD2, Expressen, DN, AB, Kulturbloggen – Alliansregeringens kulturpolitik enligt Expressen: Helt tom

Bloggar: Jonas Sjöstedt, Mikael Abramsson – Samma gamla höger,