Etikettarkiv: opinionen

Den ljusnande framtid är vår! (men inte med EUfori-borgarna i fyra år till)

SCB:s PSU bekräftade vad man misstänkt – det rödgröna blocket leder – även om de borgerliga alliansbloggarna tillsammans med  tongivande opinionsbildare i media (som i stort sett samtliga kontrolleras av den borgerliga alliansen) gör allt vad de kan (och det är inte så trovärdigt mycket i mina ögon) för att förminska dess möjlighet att påverka opinionen i ännu riktigare riktning. Något som de desperat och borgerligt upphandlade demoskopiundersökningarna också sysslat med en längre tid.

Så idag finns mycket att glädjas åt – och att skriva om. Jag vill passa på att gratulera alla nyblivna studenter som gått ut gymnasieskolan och trots nedskärningar lyckats åstadkomma godkänt, väl godkänt eller mycket väl godkänt resultat! SCB:s resultat tyder på att förstagångsväljarna är intelligenta och med råge klarar att genomskåda både den borgerliga alliansens och toppstyrda S-ledningens fatala EUfori samt även SD:s lumpna försök att surfa på missnöjesvågorna kongruent med vad som sker i Nederländerna och Belgien där Bryssel ligger och skapar katastrofstämning. Vi har en smart ungdomsgeneration. Den ska vi ta vara på. Dock gör etablissemanget inte det – något som kan komma att straffa sig mycket hårt.

Läs: AB, AB2,   SVD1, SVD2, DN1, DN2, DN3, DN4,   DN5 – Maud Olofsson: ”Mitt miljöintresse väcktes under stjärnorna” (vilken partisekreterare har skrivit den ”artikeln” undrar man),

Se hela bilden

När Trichet betalat alla långivare får euron ta smällen

Trichet har ju bestämt sig för att betala PIIGS-ländernas kreditorer. Vad händer när dessa fått sitt? Investerare flyr euron och Europa, kvar finns ett enda stort skuldbo med en social oro som därför kan komma att växa och sprida sig som en löpeld. För då återstår inget annat än att trycka upp mer pengar.

De som inte äger något utan endast har lön och ersättningar i euro kommer att successivt ställas på bar backe. Efter massiv, ytterligare skuldsättning för krispaket på 1 biljon dollar samt till och med uppköp av PIGS-ländernas statsobligationer och skulder kommer Euroländerna att stå där skinnade in på bara benet med sin nu totalt värdelösa valuta.

Befolkningarna i eurozonen får därmed betala priset för nyliberalistisk fundamentalism och århundradets värsta spekulationsepok, vilket i eurozonen kommer att innebära skenande kostnader för livets nödtorft, medan banker och andra aktörer på finansmarknaden, som varit synnerligen aktiva att skapa krisen, går skadeslösa och köper upp världens guldreserver istället. De kan sedan bara lugnt dra sig tillbaka till sina skatteparadis och betrakta katastrofen på avstånd, i allsköns ro. Wall Street Journal sammanfattar:

The European Central Bank only very reluctantly agreed last weekend to support the euro-zone bailout package by offering to start buying government bonds[…]now that it has embarked on this route, it may find it hard to resist being dragged deeper into deeply unconventional and hazardous territory.”

Att någon kan kalla sådan penningpolitik ‘flawless’ övergår därför i alla fall mitt förstånd.

Wall Street Journal skriver idag i artikeln ”Trichet Pegs Euro’s Future to Tighter Fiscal Management”:

He defended his controversial decision to use ECB money to buy the government debt of the euro zone’s most troubled countries. He said the move to pump unspecified billions into the debt markets of Greece, Portugal, Spain and others won’t lead to inflation. There was ‘continuous deterioration’ in markets prior to the ECB’s move on May 10, Mr. Trichet said, as yield spreads and interbank lending markets ‘were signaling the spreading of severe tensions.'” [my boldtyping]

Hur kan man påstå detta och samtidigt säga, att euron inte är utsatt för någon attack från marknaden? Det verkar inte riktigt hänga ihop, tycker jag.  Trichet förespråkar i detta läge dessutom: extrem åtstramning. Extrem åtstramning när ”Europa befinner sig i den värsta situationen sedan andra världskriget, och kanske till och med sedan första världskriget” och eurozonen därutöver är inne på sitt trettonde år av stagnation kommer bara att om möjligt ytterligare förvärra situationen.  Istället är det helt andra åtgärder som krävs – likt de som Paul Craig Roberts tar upp i sin Counterpunch-artikel ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was Lost” 

The US government should never have used billions of taxpayers’ dollars to pay off swap bets as it did when it bailed out the insurance company AIG. This was a stunning waste of a vast sum of money. The federal government should declare all swap agreements to be fraudulent contracts, except for a single swap held by the owner of the asset. Simply wiping out these fraudulent contracts would remove the bulk of the vast overhang of ‘troubled’ assets that threaten financial markets.

The billions of taxpayers’ dollars spent buying up subprime derivatives were also wasted. The government did not need to spend one dime. All government needed to do was to suspend the mark-to-market rule. This simple act would have removed the solvency threat to financial institutions by allowing them to keep the derivatives at book value until financial institutions could ascertain their true values and write them down over time.

Taxpayers, equity owners, and the credit standing of the US government are being ruined by financial shysters who are manipulating to their own advantage the government’s commitment to mark-to-market and to the ‘sanctity of contracts.’ Multi-trillion dollar ‘bailouts’ and bank nationalization are the result of the government’s inability to respond intelligently.” [my boldtyping]

Agerandet från EU kännetecknas av panik.  I något som kan liknas vid medberoende följer man volatilt den volatila marknaden, varpå marknadens svängningar blir ännu mer lika en bipolär sjukdoms. Men liksom hos en sådan naggas de våldsamma topparna successivt och allt snabbare varpå tillståndet ”stabiliseras” genom att helt enkelt störta ner i en avgrundsdjup depression, ur vilken man inte tar sig utan verksam medicin.

De åtgärder EU vidtar är ingen sådan. Och makthavare är inget att lita till i tider av kris. Minns att det endast är ett beslut som hittills hållit Sverige på avstånd från det kaos som samhällets toppar har skapat i Bryssel – och det är vår egen röst i folkomröstningen om EMU, en röst som vi fick kämpa hårt för att få lov att avge. Makten motsätter sig de åtgärder som är de enda verksamma. Varför – därför de är de enda som gynnats av det rådande predikamentet, det är därför de försatt oss i det. Och i det här läget finns det bara en verksam åtgärd för oss i Sverige att vidta – och det är att gå ur EU fortast möjligt. Rösta rödgrönt så finns en smal chans – eftersom det blocket åtminstone hyser två EU-kritiska partier varav ett säger Nej till EU. Med EU-vänliga Alliansen störtas vi i fördärvet. Med SD likaså – men det säger ju sig självt.

Läs: European Central Bank: Interview with der Spiegel, Harvard Law School – Hal S. Scott: ”When the Euro Falls Apart”, Counterpunch – Greg Grandin: ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom

Se tidigare bloggposter: Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU! , Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten” , Anders Borg föröder svensk ekonomi , Den osynliga handen

Läs: Barrons – Randall W. Forsyth: ”Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out”, WSJ – ”Investor Bets on the Euro’s Fall Soared to Record Levels”,  The New York Times – ”A Trillion for Europe, With Doubts Attached”, WSJ – 2nd UPDATE: ”Trichet:ECB ”Fiercely” Independent In Debt Buying”, WSJ – ”The ECB’s Potentially Slippery Slope”, DN,   DN2, Expressen,  , Expressen2, Expressen3,   Promemorian,   ABAB – Miljöpartiet vill ha 35-timmarsvecka, AB3, AB4,, AB5,

 

 

Vart tog det ”rödgröna jätteraset” vägen?

För bara någon vecka sedan trumpetade Expressen tvärsäkert ut – ”Rödgrönt jätteras”. I den demoskopiska borgerligt beställda opinionsundersökningen slogs fast: ”För första gången sedan juni förra året leder alliansen över de rödgröna partierna, 49,2 procent mot 47,4″, vidare att ”Enskilt största förlorare är Miljöpartiet som har tappat 2,5 procent”. Man påstod i de borgerliga tolkningarna demagogiskt också, att detta sensationella resultat var en reaktion på att de rödgröna lagt fram sin skuggbudget (trots att både Demoskop- och sedan den tätt följande Novusundersökningen startats 27-28 april och skuggbudgeten inte lades fram förrän den 3 maj).

Hur kommer det sig då, att den nya Sifomätningen som Ekot redovisar idag, säger tvärtom – de rödgrönas ledning kvarstår med 49,3 %? Enligt Sifo har Miljöpartiet istället också ökat och de har nu ett stöd på 10, 7 %.  Vad kan månne det vara en reaktion på? Kanske på den borgerliga pressens manipulativa tolkningar av opinionsundersökningar. Eller dess vana, att omedelbart beställa nya opinionsundersökningar i syfte att överrösta det katastrofala resultatet från den senaste? Vad vi nu har att vänta är alltså borgerligt beställd opinionsundersökning som försöker förta effekten av Sifo-mätningen också. Och vad är det första man hittar på Knuff.se? Mycket riktigt just en sådan opinionsundersökning med därtill hörande braskande rubrik i Expressen: Väljarna tror inte på samarbetet”.  Till det vill jag därför gärna svara följande: Uppenbarligen tror i varje fall så många på det rödgröna samarbetet, att en majoritet  av väljarna har bestämt sig för att rösta på det i riksdagsvalet 2010! 

Därför föreslår jag – med tanke på den ojämlikhet som råder mellan blocken vad gäller valbudget och tillgång till mediautrymme (jag menar alliansen har DN, SVD, Sydsvenskan, GP och Expressen/GT plus i stora stycken TV4) att det borde vara ett oberoende valundersökningsinstitut som gjorde opinionsundersökningarna i valrörelsen, för att i någon mån råda bot på detta. Bara C – Alliansens minsta parti – har i valbudget 65 miljoner kronor vilket är nästan lika stort som Socialdemokraternas 70 miljoner.

Och SD har en försvarlig valbudget de också – de har som enskilt parti till och med mer än Mp:s, V:s och KD:s sammanlagda valbudget. Det är liksom oerhörd högerkantring i opinionsbildningen, vilket garanterar ett enormt demokratiskt underskott. Att de rödgröna ändå leder på de villkoren måste betraktas som en prestation.

Se tidigare bloggposter: 1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU!, Demoskopidesperata opinionsundersökningar , Fortsatt EUfori och Demoskopi från Alliansen Inflation i opinionsundersökningar beställda av allianssupporten, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Läs: Sveriges Radio – Ekot: Rödgröna i fortsatt ledning i ny mätning, Politikerbloggen – De rödgröna får egen majoritet i väljarbarometer, Expressen,  , Expressen2, SVDAftonbladet – Inför fyradagarsvecka nu,   Aftonbladet – MP vill införa entreprenörsår, SVD – Hårt tryck på euron,

Borgerlig demagogi från bloggarna – Tankar hos en Gråsäl: ”Det rödgröna samarbetet har inget förtroende hos väljarna”,  Lars Björndahl (M): ”Rödgröna väljare tror inte på vänsteralternativet”,

En lydig kultursektor

Unni Drougge tar i ett inlägg upp den utarmning av kulturlivet som följt i den nyliberala/nykonservativa högervågens kölvatten. Alliansens kulturpolitik går ut på att utrangera kulturyttringar som inte är kommersiellt självbärande, och på köpet får man praktiskt nog då även en utsortering av de politiskt obekväma – vilket som väntat fått till resultat att både det offentliga samtalet och kulturlivet för det första blivit högerdominerat, för det andra osedvanligt tystlåtet inför de omvälvande förändringar som genomförts respektive står för dörren; nedmonterandet av parlamentarismen och våra demokratiska fri- och rättigheter, inte minst yttrandefriheten.

Sedan ett drygt år tillbaka har jag här på min blogg försökt beskriva vad makten håller på med – i Sverige, EU och USA. Men det är inte många kulturpersonligheter och enskilda kulturutövare som reagerar eller uttalar sig, mer än typ Åsa Linderborg. Man undrar vad det beror på, för det är omfattande och allvarliga försämringar det handlar om, även om vi ännu bara skönjer hur det färdiga resultatet kommer att gestalta sig.

I en artikel i Counterpunch från 2002, ”Media Monolith – Synergizing America” skisserar den amerikanska journalisten Walt Brasch utvecklingen mot ökade ’synergieffekter’ även på litteraturområdet, dvs boken blir ett enda stort mediakonglomeratstyrt ‘event’ där litterära kvaliteter är synnerligen underordnade andra, s a s mer prioriterade mål:

Fifteen book publishers, owned by six megamedia conglomerates, account for more than 90 percent of all book publishing in America. Only 10 of those publishers placed about 95 percent of the year’s best-sellers. With corporate business models replacing literary adventure, what seems to matter most is the bottom line. Editors first ask, ‘Can it sell?’ Booksellers ask, ´’What’s the promotion budget?’ The emphasis is upon names rather than writers [. . . ] Book publishers now look for manuscripts that can be turned into film properties and sold to a sister company. Good writing is often rejected in favor of probable spin-offs”

När det gäller ägandet så beskriver han vidare alltså hur bokförlag, filmbolag, tv-kanaler och tidningsföretag smält samman till mediakonglomerat som kontrollerar alla länkar i produktions- och distributionskedjan och hellre fokuserar på sådana saker som hur ett manus multimedialt kameleontiskt kan exploateras – och omvandlas till film, tv-serie, säljbara intervjuer med författaren, försäljning av anknytande accessoarer etc – än på litterär kvalitet eller kulturell mångfald:

Through an intricate series of intertangling alliances, directors of one conglomerate can be found sitting on the boards of others, while the conglomerates themselves own parts of each other [. . .] The American media have become so incestuous that few people even thought it unusual that Warner Books paid former General Electric chairman Jack Welch a $7.1 million advance for his rules-laced business-guide autobiography, then announced a $1 million marketing campaign that included two days of interviews on the ”Today” show which is produced by NBC, part of the G.E. conglomerate. It’s all called ‘synergy.'”

Som led i samma utveckling minskar mångfalden även inom tidningsbranschen, så att ett fåtal koncerner dominerar hela det offentliga samtalet. Man får en ‘streamlining’ över hela linjen. Samma konglomerat som producerar ‘kultur och nöje’ producerar också nyheter och debatt och strömlinjeformar på så sätt även åsikter och värderingar:

Chain ownership is now the prevalent model for daily newspapers, with 13 chains accounting for about 54 percent of all circulation; only about 300 of the nation’s 1,480 dailies are not parts of group ownership. Tied into all this is the lack of local competition. In 1923, 502 cities had competing dailies; today, only 14 cities have competing dailies. Half of all bookselling is now through Barnes & Noble or the Borders chains. A decade ago, independent booksellers accounted for about one-third of the market; now they sell about 15 percent.”

Slutligen handlar det alltså om makten över vem som får säga något och framför allt också över vad som får sägas:

The conglomerate-advocates claim that in largeness is more efficiency, cost-cutting, and the development and use of greater resources to improve the product. They’re right. But, also right are the opponents who see even more layers of management, layoffs and ‘downsizing‘ in the name of ‘streamlining,’ and the gradual development of a conglomerate with innumerable divisions, each with its own identity and target audience, but all of which reflect the ownership’s values and mind-sets.” (min hyperlänk och fetstil)

Helt och hållet kongruent med denna utveckling är ju givetvis då den borgerliga Alliansens förslag i Kulturutredningen om att skrota målet att motverka kommersialismens negativa verkningar.  Därför tycker jag att Författarförbundet skall starta omfattande fortbildning i olika webpubliceringsverktyg så att man får lära sig publicera sig själv på nätet, och därigenom även kontrollera egen lansering, distribution och försäljning. Stunden är också kommen för ett återuppväckande av idén om ett Författarförlag. Låt oss utvidga Déjà Vu med ett Début och ett Débats.

Se tidigare bloggposter: En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, ACTA – In i diktaturen med öppna ögon?, Högervinden blåser upp till orkan,  Det Nya Riket: Anti-kulturnationen, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Litteratur ej språkkonst, Det fria ordets död, Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning, Kulturfientlighet och reaktion, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Spöken som finns, Kapitalrealismen ersätter Socialrealismen, Paramilitär säkerhetspolis, Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen, Nickedockorna som pratar Newspeak, Brainstorm på hjärnkontoren, Deadline för demokratin 29 april och 5 maj – KRÄV Citizens’ Rights Amendment, Tänk analogt, Del II – Den sovande regeringen ZZEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, Konst innanför ramarna tycker kulturministern, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,

Läs: Unni Drougge – Den kulturella utarmningens konsekvenser, SR.se – Stark kritik mot kulturutredningDalarnas tidningar – Kulturförslag en fara, DN.se – Stora förändringar med Kulturutredningen, DN – Nu måste Bonnier våga möta kritiken om monopol, Svante Weyler blogg – Skandal, skandal, Kulturbloggen – DN mästare i att undvika att erkänna rödgrön ledning,  SVD – Nätprotester mot KulturutredningenSydsvenskan – Kulturutredning eller kulturkannibalism?,  DN – Krigsförklaring mot kulturutredningen, nummer.se – Här är kulturutredningenKulturrådet – Remissvar KulturutredningenAkademiska Synpunkter: David Karlsson: En kulturutredningSVD – Konsekvent försvar av kulturens egenvärde, Kungliga biblioteket – KB svarar på Kulturutredningen, skuggutredningen.se – Skuggutredningen, svt.se – Kulturutredningen skriver om kulturmålen, arbetarbladet.se – Kulturutredningens fiende nr ett, GP – Avhoppare skriver bok om Kulturutredningen, Politikerbloggen – Varför läser inte Piratpartiet Kulturutredningen?,  GP – Duo hoppar av Kulturutredningen, Riksarkivet.se – Riksarkivet starkt kritiskt mot förslagen i KulturutredningenAB – Åsa Linderborg: Ett skott i hjärtat, DN4,  DN5,  DN6,

Läs bloggarna: Knuff

                Se hela bilden               Se hela bilden             

Kafka – The Movie               The T-shirt                           The Mug

Det fria ordets död II – PROTESTERA!

Det är hög tid att vi bloggare mobiliserar kraftfullt motstånd mot det ökande antalet hot som koncerner och regeringar riktar mot det fria ordet på nätet och överhuvudtaget. I Italien har Berlusconi sån makt över den statliga tv:n RAI att politiska debatter ställs in för att undvika kritik mot honom och hans regering som på grund av diverse högst spektakulära oegentligheter hänger synnerligen löst.

I Sverige kräver regeringen till och med rätt att ‘förhandspröva alla nya tjänster’ inom SVT:s och SR:s utbud – och vad innebär egentligen det? Bara för att man använder ordet tjänster så avskaffas därmed inte innebörden att ‘tjänsterna’ utgörs av program. Man inför alltså med sin proposition 2008/09:195  rätt för regeringen att förhandsgranska vad SVT skall sända, och faktiskt inte enbart förhandsgranska – utan till och med förhandspröva! Det är klockren censur.

Vad hörs i media om detta? Knappast någonting. Detta är vansinne. Och måste stoppas omedelbart. Regeringen skall självklart inte tillåtas förhandsgranska vad som ska sändas i SVT, eller i någon annan kanal heller för den delen.

Inte nog med att moderaterna redan totaldominerar regeringen på bekostnad av övriga allianspartier (som i sin tur kör över sina väljare genom en alltigenom moderatanpassad politik), man kontrollerar även pappersmedia, tankesmidandet och därmed den allmänna opinionsbildningen å det flagrantaste. Därutöver har man – trots SVT:s redan anmärkningsvärda maktanpasslighet och totala tystnad i de flesta kontroversiella EU-frågor – vägrat ställa upp i tv-debatter och högljutt beklagat sig över SVT:s ‘vänstervinkling’ samt även gjort sig skyldiga till valfusk i flera efter varandra följande valrörelser.

Och nu skall de alltså även tillåtas ta över kontrollen över public-service-media – precis som Berlusconi redan gjort i Italien. Man tappar andan. Enligt artikel i Medievärldens nätupplaga innehåller propositionen följande hårresande förslag:

Anmälan ska innehålla en utförlig beskrivning av tjänsten och dess värde för publiken, en motivering till hur tjänsten passar in i public service-uppdraget och vad den tillför i relation till existerande eget och andras utbud, en diskussion om målgrupp och förväntad användning bland befolkningen, uppgifter om planerad lansering och expansion, en bedömning av tjänstens marknadspåverkan samt en kortfattad beskrivning ämnad att utgöra underlag för en öppen konsultation.”

Detta betyder att journalisterna på SVT måste konsultera, dvs rådfråga regeringen (= Moderaterna)  innan de får tillåtelse att sända något, verkar inte riktigt klokt! Det strider mot yttrandefriheten, tryckfriheten och andemeningen i alla våra grundlagar. Bloggare – Reagera.

Sätt tryck på regeringen och även de rödgröna att skrota denna public-service-fientliga lagstiftning som givetvis härrör från EU:s helt och hållet pravdamässiga konkurrensretorik. Högerregeringarna i EU går omvägen via förljugna marknadsresonemang och inför regelrätt censur med hänvisning till den ”fria konkurrensen”. Den svenska regeringen går till och med nyspråkligt längre och tar till rent stalinistiskt färgade brösttoner då man har mage att kalla detta klassiska censureringsförfarande för ”Ökat oberoende för SR, SVT och UR och satsning på kultur

Vi vet alla redan att avreglering betyder privatmonopolisering, höjda priser och sämre service. Det fria ordet ska för övrigt inte behandlas som en marknadsvara som skall underkastas regeringens förhandsgranskning, än mindre förhandsprövning (!) för det är censur. Vi måste som en man ställa oss upp och protestera högljutt mot detta. Den moderatstyrda högerregeringen inför på det här sättet diktatur i Sverige, precis som Berlusconi gjort i Italien. Nu får det vara nog!

Mats Odell tänker sig också införa reglering av myndighetsanställdas bloggande och diskuterar i det sammanhanget om ifall kommentarer på bloggar skall diarieföras (!) Det låter som en harmlös teknikanpassning men kan med tanke på ovanstående, fullständigt huvudlösa förslag om införande av regelrätt censur, i slutändan visa sig bli till något helt annat. Med tanke på det är syftet troligen också ljusskyggt och det återförsäkrande tonläget en pliktskyldig chimär. Förslag som dessa och ovanstående är nog redan för länge sedan beslutade i Coreper och liknande fora, utom insyn för medborgarna.

De hemliga ACTA-förhandlingarna innehåller ju också långtgående förslag på införande av s k ”third party liability” som innebär en slutgiltig spik i kistan för det fria ordet. BBC News publicerade nyligen en artikel som måste ses som ett upprop för intensifierad kamp för det fria ordet. Jag tycker vi ska hörsamma uppropet och ansluta oss till den kampen.  Skyndsamt. Det är i elfte timmen och vi måste till varje pris försvara våra demokratiska fri- och rättigheter för de går i graven då den europeiska diktaturen nu konsolideras. I Sverige t ex även nu med förnyat förslag om en paramilitär polis, ytterligare ett av diktaturens mest utmärkande kännetecken, jämte statlig censur. Beatrice Ask – som sitter med i ”Framtidsgruppen” för ”Frihet, Säkerhet och Rättvisa” inte att förglömma – har ju ånyo föreslagit att polisen ska ges rätt att signalspana i FRA:s flöden.

Läs: Regeringen proposition 2008/09:195 – ”Utveckling för oberoende och kvalitet – Radio och TV i allmänhetens tjänst 2010-2013”, Medievärlden – ”Förslag till svensk modell: SR, SVT och UR får inte starta nya tjänster utan prövning”, BBC News – Is it time to defend our rights?,  Reporters Without Borders – for press freedom: State broadcaster suspends political discussion programmes ahead of regional elections, SVD – Datalagringsdirektivet måste göras frivilligt, Expressen – Sverige är en bananrepublik,

Läs även: AB – Också polis ska få signalspana, SVD – Ask vill ändra FRA-lagen, SR – Polisen kan återfå rätt att signalspana, SVT.se – Rapport: Ternström stoppad i kärnkraftsdebatten, Expressen – Miljöpartiet över 10 %,, DN – Rekordstarkt stöd för Miljöpartiet,  AB – Olofsson åter på noll,  AB – Ungdomar skiter inte alls i allt,

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, ACTA, EU-president, Hög Representant och Rasism, Spöken som finns, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Det fria ordets död, Goldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?, ,  Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression, Paramilitär polis och säkerhetspolis – Moras för rättssäkerheten, Paramilitär säkerhetspolis,  Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning, Fler käftsmällar mot de nödställda, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten,

Läs bloggarna: Henrik Alexandersson.se – Yttrandefriheten i EU på dekis, FRED I MELLANÖSTERN, Apelsineld, Scaber Nestor, Neo Blog , Motpol, Yttrandefriheten lokalt och globalt. (Farmor Gun i Norrtälje);

annarkia, Elkers.se, Lilla O, Klimatbluffen, Kent Persson (m) blo…, Lilla O, Rasmus Lenefors, Martin Mobergs blogg, Kulturbloggen, Svensk Myndighetskon… ,  Jöran Fagerlund, satmaran, Peter Karlberg, Utsikt Från Ett Tak, Alltid rött alltid r… , Zac’s åsikter på ett…, Mitt i Steget, Din ledamot i Riksdagen – Göran Pettersson: MP:s framgång – ett potentiellt problem för S,

Tack till Hax för länk

SD-väljare går till moderaterna

Kvittot på att moderaterna för en allt mer SD-betonad och främlingsfientlig politik kommer nu i SIFO:s väljarbarometer för februari månad, publicerad idag. Burkadebatten har lönat sig stort.

Vidare har det Nya Arbetarpartiet ytterligare slipat duperingstekniken genom sin senaste övertalningsmetod som går ut på att köpa väljare för reda pengar – det visar sig inte bara i regelrätt valfusk utan även i argumentationen kring jobbskatteavdrag m m där man vädjar till instinkter av den lägre graden – solidariteten med det ökande antalet varslade och arbetslösa skall bytas in mot några hundralappar mer i plånboken varje månad. Även denna vulgära taktik i vad som synes utvecklas till en osedvanligt smutsig valrörelse har gett viss utdelning, då även S-väljare nu kan noteras på moderaternas pluskonto i februarimätningen.

Det är en arbetslinje som spinner vidare på temat Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management.

Och snart kommer även ödeläggelsen av den svenska naturen i riktigt stor skala – och det som sker i tillräckligt stor skala – allt från massmord och tortyr i krig till annan storskalig förintelse – tycks med näst intill statistiskt säkerställd sannolikhet alltid omfamnas av ett allt förlåtande sinnelag till skillnad från betydligt mindre förseelser som istället straffas obönhörligt stenhårt. Storsatsning på fossila bränslen planeras nu i form av Shells skiffergasbrytning i 20 kommuner i Skåne och i Jämtland uranbrytning i Europas sista vildmark, vilken Fredrik Reinfeldt kommenterat så här:

 ”Jag har inte uteslutit det, jag tycker det är logiskt att förlänga kärnkraftsparentesen och inte utesluta det.”

Tack för det, E(kologisk & Ekonomisk) U(ndergång).

Se tidigare bloggposter: Högerns Janusansikte, Den orättvisa mediebilden,  Davos – Skrämmande uttalande från IMF medan KD och M göder högerpopulismen, Bröd och skådespel, Sverige – ett (E)U-land? – Se även

  • I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt mygel
  • Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige
  • Italien hjärta Sverige = Sant?
  • Läs: Expressen – De utreds för valfusk, PennEnergy – Shell begins drilling for shale gas in Sweden, Jens Holm – Tänker regeringen lägga sig platt för Shell?, Jens Holm – Kommer Reinfeldt tillåta uranbrytning?,  New York Times – Shell to Settle Abuse Case for $ 15.5 million Sveriges Radio – Fredrik Reinfeldt om uranbrytning

    Se även: Expressen2,   AB,    AB2,    Peter Andersson – med rätt att tycka,   DN – Högt uppsatta moderater utreds av partiet DN – Uppsving för M i Sifo-mätning,   DN – M i Tensta-Rinkeby ny maktfaktor i partietDN – Toppmoderater kände till röstfiffletDN – Moderat avgår efter röstfusk Expressen3AB – Visste om panten – i 9 månaderAB – Nya fuskmisstankar skakar moderaterna,

    Läs bloggarna: Roger Jönsson, Maria Byström, MinaModerataKaramell…, [ s-buzz ], MMN-o, Rasmus (liberal), Edvin Ala(m) 3.0, foto CHIP, guero, Peter Andersson – me…,  Sebastian Hallén, Alliansfritt Sverige, MinaModerataKaramell…, Stockholm enligt Ank…, Peter Andersson – me…, Daniel Snällman, mit…, Röda Berget, Peter Andersson – me… , Scaber Nestor

    Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot Atomkraft

    Denna Allians för ekonomisk undergång…de tar sig rätten att sätta sig till doms över vilka människor och verksamheter som är nyttiga, motiverar nedskärningar i trygghetsförsäkringarna med hänvisning till vikten av att hushålla med skattepengar. Själva kommer de med det ena ekonomiskt huvudlösa förslaget efter det andra.

    De pantsätter statliga Vattenfall i tysk kärnkraftsosäkerhet, säljer ut allmän egendom till lägstbjudande, låter genom apoteksutförsäljningen byta ut allmännyttigt monopol med humana priser mot privat monopol med skyhöjda priser, ger Saab-lån på 4 miljarder till företag som har anknytning till rysk maffiavräker skattepengar över ett bankväsende som inte garanterar att långivning till företag fungerar och varken slutar riskspekulera eller höja direktörslöner och bonusar.

    Nu ska de till och med fortsätta skicka jätteräkningar till våra barn och framtiden genom att ge klartecken till framtidsödesdiger investering i  kärnkraft – det energislag som är i särklass dyrast att bygga ut, med en avfallshantering som är lika kostsam och riskfylld. Om någon dyr satsning skulle motiveras vore det väl i så fall storsatsning på förnyelsebar energi. Jag citerar Dagbok mot atomkraft:

    Men branschens lovsånger till kärnkraften med åtföljande böner om dollarmiljarder står inte oemotsagda. En av de organisationer som sätter dess agitation under luppen är Union of Concerned Scientists, t ex här och här. I dessa skrifter påminns vi om kärnkraftens uppgång, nedgång och fall i USA. I den första berusningen påstod ‘de fredliga atomernas’ entusiaster att atomenergin skulle bli så billig att det inte var lönt för distributörerna att mäta den. Sedan kom mötet med verkligheten och expansionen uteblev. Den kom istället så småningom igång i slutet av 1960-talet och under 1970-talet med hjälp av konstgjord andning i form av skattepengar – innan skenande kostnader och sprängda investeringskalkyler gjorde att 100-talet påbörjade kärnkraftsbyggen övergavs och branschen störtdök och gick in i ett flera decennier långt limbo. En av de mest omtalade skandalerna på den här tiden var kärnkraftbygget i Shoreham Long island. Det tog 20 år att färdigställa, det kostade 6 miljarder dollar, överskred budgeten 80 gånger om – och togs aldrig i kommersiell drift.

    Union of Concerned Scientists uppger att denna nukleära baksmälla kostade USAs skattebetalare 280 miljarder dollar i dagens penningvärde och man varnar nu för att historien kommer att upprepas. Man pekar särskilt på hur anläggningskostnaderna alltid överskridit de från början planerade och att samma tendenser kan iakttas nu. De skenande kostnaderna för de pågående kärnkraftbyggena i Frankrike och Finland bekräftar också att dessa farhågor är realistiska.

    Jag avslutar den här utflykten i USAs politiska kärnkraftekonomi med att påminna om att det inte är bara är finansfolket på Wall Street som ifrågasätter det förnuftiga i att satsa sina pengar på kärnkraft. För ett par veckor sedan konstaterade miljöpartisterna Carl Schlyter, Karin Svensson Smith och Per Bolund på DN Debatt att ”kärnkraften är en usel affärsidé” och skrev bl a:

    ‘Om marknadsekonomi och normala bedömningar av lönsamhet får råda – då blir det ingen mer kärnkraft i Västeuropa. Marknads- och finansanalytiker i engels­ka Citigroup Global Markets (rådgivare för investerare) har analyserat förutsättningarna för ny kärnkraft. Man menar att konstruktionskostnader och risken för driftsavbrott för ny kärnkraft är så höga att de kan få det mest solida bolag att gå omkull. Enda möjligheten att få kärnkraft lönsam för investerarna är om staten subventionerar kärnkraftsbyggena eller går in och håller uppe elpriserna. Med andra ord – om vi medborgare betalar antingen på skattsedeln eller på elräkningen.'”

    Och efter alla dessa fatala exempel på regeringsoduglighet så kommer man i ren desperation avslutningsvis med grovt fjäsk för en feminism som man dessförinnan minst av allt gjort sig känd för att omhulda. Vad ska man säga annat än att den fullständigt hämningslösa dubbelmoralen sitter i högsäte.

    Läs: Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout Ahead?,     Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout?

    Läs: Expressen – Han kan sänka kärnkraftsuppgörelsen Snällposten Sydsvenskan,  In Your Face,  Stefans konspirationerTommys tankar,   Alliansfritt Sverige,   John Johansson,   Matthias SundinMitt i steget,  AB – Skräcksiffror för Alliansen Peter Andersson – med rätt att tycka,  Musta-Pekka: Bågar in i riksdagen?, DN – Reinfeldt spred fel jobbsiffra i debattDN – Ohlsson ny EU-minister trots Björklunds tvivel,    AB2,    AB3,   Expressen2,   SVD – ”Vi har högt i tak i Folkpartiet”,   DN3,    Expressen3,   Expressen4,

    Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka

    Centerpartiet centralstyr och KD och Moderaterna – partiet för Mannen med stort M – kastar sten i glashus. Hur mycket ska KD och M egentligen ha sagt när det gäller jämställdhet? Var det inte KD som tyckte att vårdnadsbidraget var en sån utmärkt reform utan att bry sig om att de därmed låter stänga in invandrarkvinnor i ett utanförskap utan slut. Var det inte M som hade lite problem med jämställdheten i partiet? Debatterades inte detta alldeles nyss?

    Och var det inte Centern som var kärnkraftsmotståndarna framför alla andra i svensk politik? Var det inte också alliansen som inför valet 2006 de facto gjorde en uppgörelse med följande lydelse:

    Enligt 5 a § lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet är det förbjudet att uppföra nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. Denna bestämmelse kommer inte att upphävas eller förändras under mandatperioden 2006-
    2010
    . Det innebär att inga nya kärnkraftverk kommer att uppföras eller påbörjas.”

    Minnet är kort – det ser DN:s propagandamaskin snabbt till och spyr reflexartat ut tjocka dimridåer som belägger det nyss inträffade med rubriker som upphöjer minnesförlusten till sanning. Krig är fred, toppstyrning är demokrati och isolering i hemmet är jämställdhet.

    Se tidigare bloggpost: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna

    Läs: SVD – Männen dominerar inom ModeraternaDN – Vårdnadsbidraget ökar i invandrartäta förorterSVD – KD redo bygga ut vårdnadsbidraget,   DN – De rödgröna tappar försprånget, Expressen:Två undersökningar – två helt olika resultat,  Expressen – KD vill förbjuda burkan, SVT.se – Centerspricka kan fälla kärnkraftsfråganAB,   AB2,  AB3, Expressen,   DN,  DN – Moderat politiker åtalas för grovt barnpornografibrott.

    Läs bloggarna: Tysta tankar,   Alltid rött alltid rättAnne-Marie Ekströms blogg,   Joakim Hörsing,   The Campaign DossierVeronica SvärdPer Altenberg,  Badlands hyena – Rödgrön opinionskollaps,

    Grekland och Euron – en dödlig dos

    Nu framträder konturerna av allvaret i den ekonomiska situationen i eurozonen allt tydligare. Tyskland går mot ett rekordunderskott på upp mot 85 miljarder euro – och måste därför i år låna upp 100 miljarder euro till redan beslutade räddningspaket och stimulanser. Ändå tänker man sänka skatterna (!) – det har högerregeringen där lovat, så då tänker man hålla det (ungefär som Alliansen med jobbskatteavdraget), istället för att minska statsskulden och låna upp mindre pengar!

    Ett märkligt agerande – när finansminister Wolfgang Schäuble samtidigt uppfordrar euroländerna att kraftigt skära ner sina underskott. Det menar han att Tyskland också tänker göra, från och med nästa år och framöver, med 1o miljarder euro per år (!) Tysklands finansminister Wolfgang Schäuble säger:

    From 2011 onwards the government will start to cut the federal structural deficit by E10 billion each year to E10 billion in 2016, he reaffirmed. ‘Without budget consolidation, long term inflation expectations and long-term interest rates would rise,’ Schaeuble argued.

    Men den grekiska situationen kan inte vänta. Det är dock ingen längre som tror att man från grekiskt håll ens med extrema ansträngningar kommer att klara att skära ner sitt underskott från 12 % till 3 % 2012. Den ytterst välformulerade Wall-Street-analytikern Desmond Lachman fäller därför istället  följande drastiska kommentar i Financial Times 11 jan 2010:

    If there is anything that the Greek authorities might learn from Argentina, it is the folly of attempting to fight the inevitable. Not only does this saddle a country with a mountain of official debt that cannot be rescheduled; it also deepens and prolongs the recession from which any post-devaluation recovery might begin. Athens should leave the eurozone sooner rather than later. However, that is not the way that Greek tragedies play out.” [my bold typing]

    Jag tror det finns anledning att lita på det omdömet. För de utvecklingssteg som Lachman skissar upp att ett land – som asymmetriskt med sin ekonomi knutit sin svaga valuta till en starkare som euron för att förhindra hyperinflation och andra efterhängsna plågor – genomgår, är mer eller mindre identiska med det som de facto hände under den korta, neoliberalt friedmanska erans uppgång och fall i Chile, vilket Greg Grandin så utförligt beskriver i sin lika ypperliga artikel om saken i Counterpunch : ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom” (skillnaden är bara att Grekland inte kan devalvera).

    Och när Grekland tvingas göra det oundvikliga, förr – eller senare, då blir risken överhängande att andra svaga euroländer dras med. Man tänker närmast på Spanien, Italien, Portugal, Irland – och de baltiska länderna är ju i ett ännu värre läge – då de står i begrepp att inställa sina betalningar, vilket i så fall skulle drabba Sverige med full kraft.

    Den lettiska författningsdomstolen har ju nämligen fastslagit att de åtgärder som krävs för att kunna betala tillbaka lån till IMF (dit Grekland ännu inte vänt sig) som inbegriper ytterligare sänkning av pensioner – är olagliga och strider mot landets konstitution. Och enligt reglerna så kan inte IMF tvinga dem att bryta mot konstitutionen – det kommer då givetvis att drabba medlemsländerna.  Och med den svenska utlåningen till Baltikum som föreligger kommer det självfallet att drabba Sverige än värre. Följer andra länder i samma spår som Grekland är en dominoeffekt ett faktum.

    Vilket gör att turen också kan komma till de stora euroländerna, snabbare än man tror. Eller – som den tyske finansministern Wolfgang Schäuble själv uttrycker det:

    Speaking in a budget debate in parliament, Schäuble warned, though, that ‘uncertainties about future economic development are still large.’ He stressed that Germany ‘is actually still in a very serious economic situation.’ ”

    Vi får hoppas Mona Sahlin och de rödgröna tillsätter en riktigt sträng finansminister.  Som kan hålla bankerna i strama tyglar, hålla hårt i kronan, låta bli både att sänka skatterna och att exportera skattepengar.

    För, som vidare en försvarare av pundet, Martin Wolf, säger i en annan artikel i Financial Times om eurozonens nuvarande, ytterst prekära situation:

    Some, knowing of my opposition to UK membership of the eurozone, may suppose that I find some pleasure in these looming difficulties. On the contrary, I fear the dangerous consequences. But these are certainly the sorts of difficulties that have worried me. Most of the time having an independent currency is nothing but a nuisance. But every so often and quite unpredictably, countries desperately need a safety valve. As Prof de Grauwe reminds us, the 1930s were a time when such relief was needed. Our own era is posing what look like similar challenges. Stuff does, indeed, happen. Having willed the creation of the euro, its members must overcome the difficulties that arise when, as now, stuff happens.” [my bold typing]

    Läs: Harvard Law School – Hal Scott: ”When the Euro Falls Apart”, SR.se – ECB-chefen Jean-Claude Trichet: ”Varje euroland måste ta eget ansvar”, Se tidigare bloggpost: Dagens rekommenderade länk – ”Kronan räddar Sverige”

    Läs: The Financial Times – Desmond Lachman: ”Why Greece will have to leave the euro zone”,  The Financial Times – Martin Wolf: ”The Greek tragedy deserves a global audience”

    Läs även: Folkrörelsen Nej till EU – Lettlands konstitutionsdomstol avvisar EU:s och IMF:s lånevillkor som författningsvidriga

    Se tidigare bloggposter: När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas , Dominoeffekt på väg att rassla in? , Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb Inget slut på Bush-eran – och 30-talet går igen, Om Lettland ställer in betalningarna vad gör Sverige då? , Om Island ställer in betalningarna, när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk IIEn övergång till Euron när Europa är belånat över taknockenRoffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital,  Stoppa rovdriften!, Vår Gud är oss en väldig Borg, Desinformation från Svenskt Näringsliv, EMU – Huvudlösheterna avlöser varandra , Spöken som finns,

    Se: SVD – Rödgröna leder med 10 procentDN1,   DN2 DN3,  DN4, DN5, DN6, DN7,   In Your Face1,   In Your Face2,  Din ledamot i riksdagen – Göran Pettersson,   AB1,   AB2,   AB3,     AB4,  AB5,  AB6,   AB7,  AB8, Expressen,   Expressen2,   Expressen3,   s-buzz,   s-buzz2,   Helle Kleins blogg,   Ulf Bjereld Anna Vikström,

    Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb

    När man läser Calmfors undrar man hur borta man får vara som finanspolitisk rådgivare. Han beordrar ju befolkningen att begå ekonomisk harakiri:

    Hittills har diskussionen mest förts från ett strikt svenskt nytto­perspektiv. Men frågan måste ställas om det verkligen är önskvärt att Sverige – genom en svag krona – ska vinna fördelar på andras bekostnad i tider av ekonomisk nedgång. Det viktigaste argumentet för mig är att ett svenskt deltagande har ett över­gripande värde och bidrar till ökad politisk integration i Europa, skriver Lars Calmfors.”

    Det låter som en scen ur Undergången. Lika mardrömslikt farsartad alltmedan falluckan till helvetet öppnar sig.

    För samtidigt säger den Europeiska Centralbankens chef Jean-Claude Trichet enligt Ekot idag: ”Varje euroland måste ta eget ansvar”. 

    Och det efter att ECB sänkt räntan i euroområdet till närmare noll, och även på alla andra tänkbara sätt uppmuntrat utlåning, genom att ge jättelika stimulanspaket till bankerna, som istället för att låna ut dem till företagen för produktiva investeringar fortsatt skyffla ut lån till hushållen, så att en fastighetsbubbla av tidigare aldrig skådad dimension blixtsnabbt ånyo uppstått, endast något år efter Lehman Brotherskraschen 2008-2009, som försatte världen i recession, på grund av samma generösa utlåning (fast i mycket mindre skala än vad de enorma stimulanspaketen denna gången medgivit förstås).

    Det är ungefär som Fredrik Reinfeldt och hans regering. Trots att det är en alliansregering och han är statsminister så är varje minister ensam ansvarig när h*n implementerar (den inhumana) regeringspolitiken enligt riktlinjerna som alliansen gemensamt fastlagt (utom då det gäller semestrar till Sydafrika under nedläggningen av Saab givetvis). 

    World Economic Forum förtydligar i sin årliga analys som denna gång av Ekot betecknas som ”ingen munter läsning”:

    Årets analys är ingen munter läsning. Den största risken är att marknaderna för fastigheter och andra tillgångar ska kollapsa och driva fram en ny global kris. Orsaken är de enorma stimulanspaket som vräkts ut av de flesta länder i världen, för att hålla de sviktande ekonomierna under armarna. Plus att räntorna hålls låga, också för att bekämpa krisen.Sammantaget innebär det att det finns massor av pengar att låna till väldigt låg kostnad och det uppmuntrar till ny spekulation.”

    ‘Ansvar’! Det är så man svimmar av. Politikerna skulle naturligtvis istället ha villkorat stöden å det striktaste, och vikt pengar till företagsinvesteringar samt själva skapat offentliga jobb. Att göra om samma misstag två gånger direkt efter varandra, varav den andra gången i form av ett upprepningstvång orsakat av total närminnesblockad, och så prata om ansvar. Detta är verkligen tragikomiskt.

    Ovanpå allt detta gigantiska statsskulder i alla euroländerna och så rasar Tysklands export, och landet drabbas av den värsta ekonomiska nedgången sedan 1932. Jag menar det säger ju allt. Tyskland är drivmotorn i Europa, om Tysklands ekonomi faller så faller Europas, och därmed euron. Guldpriset har rusat länge.

    Självklart måste vi behålla kronan, annars kraschas ju Sveriges ekonomi ohjälpligt, med en Baltikumkrasch utan att kunna hantera valutapolitiken innebär det ju verkligen de facto undergång. Det blir nog hursomhelst 1000 % ränta den här gången, och i världen mångdubbelt, Kina är nämligen också i farozonen för en enorm fastighetsbubbla.

    Som om detta inte skulle vara nog och bli över för hundra år framåt säger nu dessutom trio me Batra följande dräpande avslutningsreplik: 

     ”Eurogruppen har under senare år blivit ett allt viktigare forum för diskussion och beslutsfattande i det ekonomisk-politiska samarbetet. Inte minst när finanskrisen slog till blev vi påminda om att avgörande beslut ofta fattas där.”

    Ja, det var liksom de huvudlösa besluten som gjorde att vi hamnade här – en gång till! – ett år efter den förra bankkraschen och fastighetsbubblan och inte så lång tid efter 90-talskraschen heller, förorsakad av samma spekulativa övertro på de fanatiskt neoliberala luftslotten. Jag tycker hela alliansen visar tecken på sammanbrott, en exceptionell vägran att inse verkligheten. Den här regeringen måste faktiskt gå.

    Droppen som får bägaren att fullständigt svämma över blir då nyheten om att ”Gårdsförsäljning av alkohol ska utredas”. Lådvinshögern blir nu silo-vinshögern. En riktigt ordentlig brakfylla torde krävas för att överhuvudtaget ha skuggan av en chans att lyckas med konststycket att återigen glömma bort alla bekymmer.

    Tack för det EU (Ekonomisk Undergång), f d EG (Ekonomisk Grundstötning).

    Läs: ”Varje euroland måste ta eget ansvar”, ”Därför bör Sverige gå med i eurosamarbetet” ”Dags att på nytt debattera om Sverige ska införa euron”, SR.se – WEF varnar för ny ekonomisk krisExpressen – Mauds misstag hotar AlliansenDN,  DN1, , DN – Stort tapp för Centern,

    Läs bloggar: Badlands hyena! – Meuronkey seeuro, meuronkey deuro