Realekonomin återupprättas när Luftslottet imploderar – och våra pensioner går upp i rök 31 dec

Absurt att Vänsterpartiet är det enda parti som vill återupprätta marknadskrafterna. Till skillnad från Anders Borg vill Vänsterpartiet nämligen, att spekulationsekonomins skrupelfria aktörer ska stå för sina egna kreditförluster, går de i KK så gör de, och då ska skattebetalarna inte baila ut dem (med ytterligare 145,2 svenska skattemiljarder via IMF/ESM till Deutsche Bank mindre än fyra år efter förra bankräddningspaketet, som innebar en mastodontinjektion av gratiskapital från statskassan, vilken storbankerna använde till fortsatt högriskspekulation, egenhandel och både bonus- och lönehöjningar för sina direktörer, inte minst också till deras ohemula pensionsavtal i storleksordning 100-200 miljoner samt del i vinst på ännu mer oförtjänta pengar).

Vänsterpartiet vill också därför ha en bankdelningslag, som innebär att bankgarantin inte ska omfatta spekulations- och tradingdelarna. Tidigare i USA hade man lagar från depressionens dagar som delade upp bankverksamheten just på detta sätt, som V nu föreslår – vilket innebar att banker inte tilläts fusionera med trading och investment.

Men dessa visdomslagar från den stora Depressionen upphävdes under Clinton-administrationen och det pappersekonomiska hästskojeriet var igång. När så kraschen kom 2008, bailades således bankernas bubbeluppblåsningsverksamhet ut, både i Sverige, EU och USA:

”Much of the debt was unstable hot money from the wholesale and repo market and that was the rub—the source of the panic.

Bernanke thought this was a retail run à la the 1930s. It was not; it was a wholesale money run in the canyons of Wall Street and it should have been allowed to burn out.” [. . .]

Bankernas spekulation med luftvärden och bonushysteri kunde sedan bekymmersfritt fortsätta med oförminskad styrka, vilket innebär en katastrof för våra framtida pensioner, då våra pensioner i och med den neoliberala S/M-genomdrivna ‘pensionsreformen’ förvaltas så illa, att pensionsfonderna köper luftprodukter från dessa finansmarknadens hästskojare för våra surt förvärvade slantar. Nu slår också bromsen i det Nya pensionssystemet till 2014 (kan säkert bli 2013 istället – och då för många år framåt, med tanke på att luftekonomin väntas krascha per den 31 dec 2012).

Mer om detta stod att läsa i den intressanta bloggposten hos zero hedge – ”The Emperor is Naked”. Där diskuteras även faktumet att den amerikanska räntan är lika med noll och pengar därmed nästan gratis att fortsätta bolla och spekulera med för Wall Street:

”The Fed is destroying the capital market by pegging and manipulating the price of money and debt capital. Interest rates signal nothing anymore because they are zero. The yield curve signals nothing anymore because it is totally manipulated by the Fed.  [. . .]

Because of Fed management and interest-rate pegging, the market is artificially medicated. All of the rates and spreads are unreal. The yield curve is not market driven. Supply and demand for savings and investment, future inflation risk discounts by investors—none of these free market forces matter. The price of money is dictated by the Fed, and Wall Street merely attempts to front-run its next move.

As long as the hedge fund traders and fast-money boys believe the Fed can keep everything pegged, we may limp along. The minute they lose confidence, they will unwind their trades.”

Det visar alltså hur den amerikanska centralbanken agerar möjliggörare för luftslottsbyggarna vars värdepapperiserade trading med alla möjliga icke-värden därför bekymmersfritt kan fortsätta undergräva realekonomiska värden.

”Correspondent: [. . .]”trading of derivatives” is ”really the lifeblood of the banks.” [. . .]

Det yttersta monetära korrektivet är ju dollarn, som administreras av the Federal Reserve. När ‘the last resort’ inte längre håller då kommer den jobblösa tillväxten att visa sig för vad den är – ett luftslott.

”The danger to the world is not classic inflation or deflation of goods and services; it’s a drastic downward re-pricing of inflated financial assets [. . .]

The point is, this is not the free market at work. This is central bank money printers and their Wall Street cronies perverting what used to be a capitalist market. [. . .]

Instead of hyperinflation or deflation there will be a major financial dislocation, which means painful re-pricing of financial assets”

Alla hitte-på-produkterna kommer således att bli värdelösa (vilket de ju var redan från början). Vilket betyder att våra pensionspengar bokstavligt talat går upp i rök, ifall inte pensionsfonderna redan nu gör sig av med skräpet. Så ock många kommuner, stadsdelar, försäkringsbolag m fl för det fall de ”investerat” reala pengar i fonder som utgörs av värdepapperiseringens hittepåprodukter.

Spekulationsekonomin – alkemidrömmen om Klondyke – kommer att än en gång förpassas till historien. Arbetets värde kommer att återupprättas, istället för att behandlas som en fri och därmed förgivettagen, irrelevant och i princip utdöd ‘commodity’.

Ty de övervinster, som så lättvindigt förtjänats på luft, genom den neoliberalt omhuldade värdepapperiseringen, kommer att bokstavligt talat pulvriseras – och de stenrika klipparna kommer därmed inte längre att kunna tjäna pengar lika lätt som de andas, för att med den oförtjänta förtjänsten byta till sig all världens reala förnödenheter, landmassor, fastighetsinnehav och lyxvaror.

Börjar vi inte genast med ökad självförsörjning, genom att vi återreglerar och nystartar egen industriproduktion, inför inhemskt jordbrukssstöd samt valutarestriktioner och reglering av bank & finans som inkluderar krav på transparens, så kan vi se snart se den riktigt stora och djupa fattigdomen utbreda sig, när vi inte längre kommer att ha råd att köpa vad Asien och ‘emerging markets’ producerar, då snart sagt alla jobb förflyttats dit eftersom både slaveri och total massaker på naturen är helt tillåten där (och snart även här – i takt med införandet av den lönedumpning och det avskaffande av fackliga rättigheter som europakten, den europeiska terminen och EU2020 innebär).

Den s k Marknaden har med all önskvärd tydlighet visat, att den inte klarar att reglera sig själv. Den s k politiska eliten har med all önskvärd tydlighet visat, att en mer reell demokrati behövs, om ekonomin ska kunna räddas. Staten och Kapitalet har blivit korrupt genom sin professionalisering och elitisering, och måste genomlysas och lagföras – av folket. Skatteparadisen måste öppnas och det som stulits från befolkningarna måste återföras – till befolkningarna.

Endast tack vare ett beslut står Sverige relativt sett starkare än resten av Europa: folkets nej till euron i folkomröstningen 2003. Vi kan, utöver att tacka nej-röstarna, bl a tacka Sören Wibe för det – en socialdemokrat som mer eller mindre blev utfrusen av det neoliberala ledargarnityr som nu utgör storkapitalets (s)pringpojkar, pga sitt envisa motstånd mot EU och euron.

Och pga sittande moderatregerings racernedmontering av välfärden genom neoliberala avregleringar, uppblåsning av bobubblan genom vägran att bygga hyresbostäder, utförsäljning av gemensamägda tillgångar och konstanta skattesänkningar står vi relativt sett svagare än resten av Europa: genom den skyhöga privata skuldsättning som denna deras politik skapat.

Läs: 9 maj Riksdagen – Beslut i korthet – Sverige ska låna 5,3 miljarder kronor till Irland (FiU41), Riksdagens snabbprotokoll 2011/12:111 – Onsdagen 9 maj 5 § Berättelse om verksamheten i Europeiska Unionen [min anm: Nu fortsätter den S/M-godkända ”miljardrullningen” – den successiva överföringen av svensk statskassa till euron via IMF/ESM. 45,2 miljarder har redan ljusskyggt beslutats, vidare har Borg lovat ytterligare 100 miljarder på toppmöten med EU, och idag beslutades alltså ytterligare 5, 3 miljarder i riksdagen, till ”Irland” – dvs inte ett öre kommer befolkningen där till del, tvärtom – istället går våra skattemiljarder till att täcka de förluster som irländska staten gjort efter att de bailat ut sina bubbeluppblåsande och högriskspekulerande banker som också varit utsatta för Wall Streets intensiva tradinguppvaktning via the City of London. Vad vi alltså betalar till är, med andra ord, att hålla dessa totalt skrupelfria amerikanska, brittiska, tyska och franska storbanker och deras star traders från Wall Street och City of London skadeslösa. Självklart löper vi då – liksom med den fortsatta miljardrullningen som sammanlagt kommer att uppgå till 145,2 miljarder till Anders Borgs ”drömkandidat” för IMF-chefsposten Christine Lagarde  – akut risk att lida kreditförluster med varenda en av de skattemiljarder som S/M nu skickar iväg vind för våg. Men den ”miljardrullningen” till euron via IMF talar Stefan Löfvén tyst om – kanske av förklarliga skäl – då sossepolitrukeriet blivit ett med det internationella kapital, som livnär sig på de luftslottsaffärer som kommer att implodera 31 dec. Det är t ex 1. Göran Persson, som lobbar för euron och europakten direkt för det moderata regeringskansliet via JKL – till en ersättning av 100 000 – 200 000 per månad, 2. Erik Åsbrink, som lobbar för euron och europakten för Goldman Sachs räkning, sen har vi nu också 3. ytterligare en ”f d” socialdemokratisk minister Thomas Östros som just blivit VD för Svenska Bankföreningen och därmed ytterligare en (S)pindel i nätet, som konfiskerar statskassan för att skydda de permanent socialbidragsberoende bankerna och deras VD-bonusar, individuella pensionsavtal på 100-200 miljoner och andelar i bankernas vinster.], Wikipedia – Glass-Steagall Act

Se tidigare bloggposter: Calmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron, Borgs ”drömkandidat” IMF:s Lagarde förespråkar Ren Stöld av Skattebetalarnas pengar, Reinfeldt och Löfvén tror att ”jobben växer fram” genom att vi GER 145, 2 skattemiljarder till bankerna, Wall Street riggade krisen – Säg Nej till IMF-lånen, Löfvén – 145,2 miljarder behövs till välfärd och jobb, Lysande Första Maj-tal av Jonas Sjöstedt, 1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden, Spekulerar bankerna i Baltikum igen?, Slöseriet med stort S sker inte under politikerveckan i Almedalen, utan i de slutna Coreper-rummens EU, IMF, ECB, EFSF och ESM, ”Ett Enat Europa” eller ”Det Tredje Riket” – Same Shit Different Name, EU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Det pyramidala spelmissbruket,  Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Läs: Expressen – Isobel Hadley-Kamptz: Finansvärlden är lögnernas marknad, SVT – Riskkapitalskatt läggs i frysboxen, PBS – Power, Money and Wall Street (se episod 4 om hur Wall Street riggade krisen i Europa) Metro – Löfvén lika bra som statsminister, Expressen – Löfvén måste också våga säga stopp, DN Kultur – Greklands parlamentariska demokrati har fötts på nytt, AB – Så psykade han Löfvén, SVD – ”Löfvén intar rollen som Reinfeldt är van att ha”, SVD – Stabil premiär för Löfvén,  DI – Borg backar om riskkapitalskatt, DI – Oansvarigt, Borg, SVT – Politiska DDR-fångar byggde IKEA-möbler, SVT2, UG i SVTPlay – Bakom galler – IKEA i DDR, Den sista urskogen,   Affärsvärlden – Borg: Samarbete med S finns inte på kartan,  DI – Ta rygg på eliten, DI – Nuder skapar läsarstorm, SVT – Hans anställda förbjuds att avslöja sina löner, SVT – Greider: ”Helt åt helvete, Nuder”, SVD – Skattesänkningar som arbetsmarknadspolitik,   SVT – Tar statsrådspension – trots miljoninkomst, DN – Pensionsrådgivarna som trollar bort skatten, SVT – Guldet försvann – nu backar flera företag, SVT – Strejk på Bilprovningen,  AB, SVD, Affärsvärlden – Huspriserna dalar, Affärsvärlden – Norrman: Positivt att tradingavdelningar stängs (min anm: Som vanligt ljuger regeringen kraftigt – att ny teknik tar över högriskspekulationen minskar inte riskerna och gör inte spekulationen mindre, tvärtom), Affärsvärlden – Greklandsoro fortsätter prägla USA-börserna, Affärsvärlden – Kreditökning chockar ekonomer, Expressen – Nuder tjänar miljoner – plockar ändå ut pension, AB – ”De plockar ut 8 miljarder ur vår välfärd”, SVD, AB, DN, DN, 

Bloggar: Röda Berget, Jämlikhetsanden, Utredarna, Görans bagateller och tankar, Fjärde internationalen – Sarkozy ut, Hollande in, Parkstugan, Roger Jönsson, Badlands Hyena, Politikerkollen – Af…,Makthavare.se, Martin Mobergs betra…, Olas tankar, Mitt i steget, Johan…, anybody´s place,Badlands Hyena, Johannes Blogg., Mikael Persson, Ann Helena Rudberg och Ledarredaktionens bl…, annarkia,

Åsa-Nisse och Blåsossen

När man hör Åsa-Nisse–Juholt och Blåsossen Waidelich rapa upp samma totalt intetsägande förslag som marknadens marionetter moderaterna på uppdrag av det globaliserade kapitalet och EU:s nykoloniala stormakter Tyskland och Frankrike lydigt återkommande lägger fram, så kan man inte dra annan slutsats än att vad som krävs för en förändring, är massiva folkliga protester och aktioner av typen kollektiv betalningsvägran, t ex vad gäller elräkningar och andra ohemula priser och avgifter, eller t ex reskrångel som beror på gangsterekonomiska avregleringar.

För trots att ekonomin kollapsade på grund av den korrupta, marknadsreligiösa fanatismen 2008, så tror politikerna överlag uppenbarligen fortfarande på nyliberalismens fascistoida lögner.

Med räddningspaketen och nu även ESM pumpas ännu mer pengar till banker och riskkapitalister som alltså belönas för sitt kokainberoendeliknande spelmissbruk med skattebetalarnas pengar, genom att de får ännu mer skattepengar att spekulera med. Värdepapperiseringen som pulvriserar miljarders miljarder upphör inte heller, varken derivat-handeln eller handeln med CDS förbjuds.

Den mest troliga anledningen till att politikerna vägrar återreglera marknaderna måste därför vara, att marknaden blivit synonym med politiken, och inte bara med politiken utan även med den ekonomiska vetenskapen som också låtit sig köpas av investmentbanker, försäkringsbolag och andra gangsterekonomiska aktörer.

Filmen ”Inside Job” påstås redovisa skåpmat och gamla sanningar, men hur kommer det sig då, att politikerna vägrar ta sitt ansvar och reglera? Istället skapar man galopperande inflation genom att ge bonusberoende riskkapitalister ännu mer skattekapital att driva upp priserna med. Helt ansvarslöst och korrupt.

Se tidigare bloggposter: Vår Gud är oss en väldig Borg, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Man biter inte den Determinations Committee som föder en, EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System, Revolution = Ekonomiska stabilitet?, Patriarkelsten och barnfattigdomen, Utförsäkringarna – Det moderna folkmordet, Ny Ekonomisk Talesperson – Ja till vinst i vård, skola, omsorg, ja till EU, ja till mer utförsäljningar, Högt i tak och bortre parentes, Juholt som galjonsfigur för Primehögern (= Svenskt Näringsliv)

Läs: SVT – Havet stormar i S-riksdagsgruppen,  DN – Debattörer ser inget nytt S, SVD – Systematiska uppköp av vård, skola och omsorg, DN – ”Skrämmande läsa Juholt och Waidelich”, DN – ”Inga direkta behov finns av kraftigt höjda skatter”, Expressen – Juholt plan: Bred attack, Expressen – Sparkades mitt under mammaledigheten, AB – Gamla S-toppen helt utraderad, AB – En av fyra litar på Håkan Juholt, AB – Sven-Erik Österberg får ett nytt uppdrag, AB – Österberg ersätts av en kvinna, Expressen – Här är favoriterna till Österbergs plats, DN – Regelkrångel hämmar tillväxt, Alliansfritt Sverige – Olofsson kastar sten i glashus om småföretagen,

Bloggar: Kent Persson (m) blogg, In Your Face, Kaj Raving (Nybro),

Dokumentär: Inside Job (Charles Ferguson 2010)

Varför måste cancersjuka jobba heltid när sjukförsäkringen går med överskott?

Nu verkar Folksam anse att privata bolag borde ta över sjukförsäkringen – uppenbarligen menar de, att  sådana skulle sköta saken rättvisare och rationellare. Jo, då skulle inte en krona bli utbetald annat än till aktieägarna (evt även bonus och skyhöga löner till direktörerna förstås). Och med tanke på att Folksam själv i höstas beslöt sig för att i  ett slag ”halvera ersättningen i grupplivförsäkringen till pensionärer” så förstår man ju hur det skulle gå ifall t ex sjukförsäkringen privatiserades. Med tanke på hur omöjligt det dessutom är att ens teckna en sjukförsäkring hos privata försäkringsbolag så kan man ju räkna ut hur det skulle se ut, om de tog över socialförsäkringsområdet i sin helhet. 

Den logiska följden av att socialförsäkringarna går med vinst borde ju självklart istället vara, att den borgerliga regeringen såg till, att de försäkrade får den ersättning de har rätt till, då de betalat in till dessa försäkringar under alla år de förvärvsarbetat via skattsedeln. Men istället är detta utspel säkerligen bara förspelet till nästa raska steg mot helt genomförd välfärdsslakt som alliansen bespetsat sig på att hinna med innan de avgår i september.

Man fasar därför för denna lobbyism –  då förstadiet till privatiseringen av socialförsäkringarna redan passerats i och med degraderingen från försäkring till bidrag och alla seminarier som redan hållits i frågan på Timbro, samt hur sådana sedan tenderar att omvandlas till lagförslag som klubbas fortare än kvickt.

Lagom till Almedalsveckan kan vi således räkna med att förstörelseverket fullbordas beträffande den pågående välfärdsslakten. Då gör avknoppat nyliberaliserade – f d ”socialdemokrater” gemensam sak med Timbro och presenterar sin strategi för total massaker av den svenska modellen.

I sina nya egenskaper som representanter för vårdföretag och försäkringsbolag vill de ju kappvänt gärna överge välfärdsmodellen för att säkra sin beskärda del av den Nya marknaden, trots att de i artikeln ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” påstår sig ”brinna för välfärdstanken”. Vad som inte framgår av artikeln är däremot vad dessa ”socialdemokrater” pysslar med nu – det får du istället reda på lite mer om ifall du fortsätter läsa nedanför redovisningen av bl a Folksams hittillsvarande göranden och låtanden på det ‘välfärdsekonomiska’ försäkringsområdet.

Läs: DN – Folksam snuvar kunder – citat: ”Folksam har försämrat försäkringsvillkoren för hundratusentals pensionärer. ”De ringer till oss och gråter”, säger Sam Sandberg, ordförande i SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund.”, DN – ”Folksam snor våra pengar”, DN – Folksam pratar med arga pensionärer, svt.se – ”Staten bryter mot lagen”, Nyhetskanalen – För tjock för sjukförsäkring (citat: ”Nekas försäkring. Blinda, Döva, Överviktiga, med en BMI över 35″), makthavare.se, DN – ”Därför är Alliansen det bästa valet för oss äldre”,

Läs: SVDBrännpunkt (de rödgröna) – Vi har råd med jämlik vård,

Se sedan replik från de avknoppat nyliberaliserade ”socialdemokraterna”: SVD – ”Rödgröna förlorar på vårdretoriken” (artikeln är skriven av ”socialdemokraterna” 1. Jonas Morian – som bl a jobbat som informationschef åt det skandaltyngda vårdbolaget Attendo Care – se även: SVD – Privat vårdbolag i blåsväder, s-info – Bengt Silverstrand: Jonas Morian och vårdbolaget Attendo Care, 2. Eva Fernvall – ny ‘varumärkesdirektör’ för Apoteket AB, 3. Niklas Nordström – med ”bakgrund inom försäkringsbranschen” bl a f d marknadsdirektör i KPA, trainee på Folksam,  även som rådgivare i ”gränslandet mellan politik och näringsliv”, 4. Per Borg  – citat ur bloggposten ”BT har en väl utvecklad förmåga att hitta moderata sossar”: ”Jag har bara hört talas om Per Borg genom borgerlig media. Han var visst statssekreterare i Försvarsdepartementet under 1980-talet, men har vad jag vet inte funnits i några centrala socialdemokratiska kretsar under de senaste 20 åren. Han agerar på egen hand i periferin av den socialdemokratiska rörelsen. Ändå vill borgerlig press gärna beskriva honom som någon slags socialdemokratisk tänkare av tyngd.”, 5. Hans Dahlgren – ”Näringspolitisk chef hos Vårdföretagarna” Almega – citat 2009-05-19: ”Hans Dahlgren blir ny Näringspolitisk chef hos vårdföretagarna. Han kommer närmast från tjänsten som chef för det politiska stödet inom socialdemokraterna i riksdagen med ansvar för sakpolitiskt stöd och press. Hans Dahlgren har där jobbat både under Göran Perssons och under Mona Sahlins ledning. Innan dess var Hans Dahlgren kommunikationschef på SACO. – Jag ser framför mig ett intensivt arbete för att höja Vårdföretagarnas deltagande i samhällsdebatten och arbetet med branschens viktiga framtidsfrågor. Den privata vård och omsorgssektorn växer och ett antal viktiga politiska reformer genomförs som möjliggör ett ökat entreprenörskap och växande företag i vård och omsorg. Det är en glädjande utveckling som jag hoppas kunna bidra till som Näringspolitisk chef säger Hans Dahlgren.”,  se även SKTF-tidningen 2010-04-06 – ”SKTF säger uppavtal med Vårdföretagarna” – citat: ”Nästan var tredje SKTF-medlem på privata vårdbolag blev utan löneförhöjning i fjol. ‘Helt oacceptabelt’, säger Ellen Simonsson, ombudsman på SKTF som nu säger upp avtalet med Vårdföretagarna i förtid. För första gången säger SKTF upp ett kollektivavtal i förtid för att det inte fungerar. Avtalet som egentligen skulle gälla till december 2011 omfattar ungefär 2 500 SKTF-medlemmar som arbetar i privat äldreomsorg, på behandlingshem och i större privata vårdbolag. Under 2010 säger SKTF upp ytterligare två avtal med Vårdföretagarna som löper ut i år och som berör cirka 1 000 medlemmar på små privata läkarmottagningar och i företagshälsovården. – Avtalen har inte fungerat, vare sig processen eller utfallet.” , 6. Berit Rollén 

Se tidigare bloggpost: Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade

Se även: Timbro och Arena Idé tillsätter gemensam kommission om välfärdens framtida finansiering – citat: ”Vänstertankesmedjan Arena Idé och högertankesmedjan Timbro tillsätter gemensamt den kommission om välfärdens framtida finansiering, som de politiska partierna vet behövs men inte vågar förverkliga. . .Kommissionen arbetar helt fristående från uppdragsgivarna Arena Idé och Timbro, och ska presentera sin slutrapport som överlämnas till samtliga politiska partier under Almedalsveckan i juli 2010” (min anm. påståendet att någon arbetar ‘helt fristående från sina uppdragsgivare’ ter sig som en contradiction of terms)

Timbro presenterar deltagarna i kommissionen främst med sina före detta sysselsättningar, lämpligt nog. Därför bör man kolla ovan presentationer innan man kollar Timbros:

” Lars Tobisson, tidigare vice partiordförande (M)

Eva Fernvall, f d ordförande i Vårdförbundet och f d vice ordförande i TCO

Berit Rollén, tidigare statssekreterare (S) och nu äldreomsorgsdebattör

Niklas Nordström, f d SSU-ordförande

Monica Werenfels Röttorp, f d ledamot av partistyrelsen (FP)

Jens Magnusson, tidigare Finansdepartementet, numera välfärdsekonom på SEB Trygg Liv”

Läs bloggarna: Litentanta, Den hälsosamme Ekonomisten, Ett hjärta Rött: Försäkringssjälvmord – en realitet, Bo Widegren, Partistaten – Trots allt inte så svårt att komma in på DN Debatt, In Your Face – Blå seniorer skönmålar och friserar,

 

 

Snart i en diktatur nära dig – Fredsbevararen

Snart tillsätts, förutom EU:s president även EU:s utrikesminister, eller the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. Det är han som skall ansvara för EU:s gemensamma säkerhets- och utrikespolitik. För det skulle ju förvåna om den här posten skulle gå till en kvinna med tanke på kritstrecksdominansen i övrigt.

I artikeln ”Redesigning foreign policy” framgår den enorma maktkoncentration det här är frågan om, något som blir tydligt när man läser arbetsbeskrivningen för denna Höga Representant vilken listar massiva maktbefogenheter som tillsammans med den just nu pågående extremhögervridningen faktiskt ter sig skrämmande.

De mest iögonenfallande är makten över militär och polis och det straffrättsliga samarbetet – samt unionens ”yttre åtgärder”.    

”Polisiära och straffrättsliga frågor blir överstatliga: Beslut i dessa frågor ska fattas med majoritetsbeslut ochmedlemsländerna förlorar sitt veto mot nya lagar på området. Till exempel gränskontrollfrågor och straffrättsligt samarbete. Medlemsländerna kan dock begära att lagförslag ska godkännas enhälligt av EU:s stats- och regeringschefer om det tycker att det påverkar deras rättssystem alltför mycket.”

”om det tycker att det påverkar deras rättssystem alltför mycket” – det är lite för mycket grupparbete i 9:an över EU-upplysningen om fördragstexten för en stormakt med 495 miljoner invånare tycker jag.

I maktbefogenheten ingår även att implementera ministerrådets och det Europeiska Rådets beslut – en gigantisk verkställande makt. 

Det är således även han som kommer att tala med EN röst för hela Europa i internationella församlingar och  har vidare omfattande befogenheter när det gäller förslag till beslut om säkerhets- och utrikespolitiken och om att ingå bindande avtal med andra länder som måste följas av medlemsstaterna. 

Det intergalaktiska avståndet till folkviljan förstärks i och med att han, utöver att vara ordförande för medlemsländernas utrikesministrar,  även kommer att vara vice ordförande i EU-kommissionen.  Ingen maktdelning här inte.

”Double-hatting

The ‘double-hatting’ of the new high representative, which anchors the function both in the Commission and the Council of Ministers, is designed to address a problem that became evident years ago – a lack of strategic coherence between foreign policies driven by the Commission and by the member states.”

Det betyder således slutet för en självständig utrikes- och försvarspolitik för Sveriges del – neutraliteten och alliansfriheten är avskaffad under största möjliga tystnad.

Lissabonfördraget innebär att de nationella parlamenten överlämnat oproportionerligt stora maktbefogenheter till regeringarna som i sin tur lämnat över oproportionerligt stor makt till de folkrikaste ländernas regeringar – som i sin tur överlämnat oproportionerligt stor makt till två icke valda topposter – EU-presidenten och denna Höga Representant för utrikes- och säkerhetspolitiken samt ytterligare en icke vald instans: EU-kommissionen.

Italiens fascistoida regeringsparti och dess inrikesminister Franco FRA-ttini, har ju, med Berlusconi i spetsen förespråkat   Tony Blair till presidentposten vilket  för tankarna i den bestämda riktningen om att det, minst sagt,  handlar om att nyspråkligt axla George Bushs fallna mantel och skruva upp the ”War Against Evil”. 

I kombination med Stockholmsprogrammet kan man här verkligen prata om ett fullskaligt förverkligande av SD:s  allra brunaste framtidsdrömmar. Storhetsvansinnet förtydligas när man hör t ex vad Frankrikes utrikesminister den 14 okt sa till Nationalförsamlingen:

”France’s foreign minister, restated the problem before the French National Assembly last week (14 October) when he told parliamentarians that the EU’s activities in Afghanistan were “too dispersed between the Commission, the EU’s special representative and member states”. This, Kouchner said, prevented the EU from exercising its political leadership. “The Treaty of Lisbon,” he concluded, “will help us take our rightful place.””

När man då tar del av vad Europeanvoice.com skriver om vem Angela Merkel kan tänkas komma att rekommendera för jobbet som Hög Representant,  närmare bestämt inrikesminister Wolfgang Schäuble, som enligt Europeanvoice.com ”nått så högt det går inom tysk inrikespolitik”, så börjar håren rentav resa sig i nacken, med tanke på vad vi vet om honom då han ju sitter med i den nyspråkligt triumfatoriska Framtidsgruppen för Fred och Säkerhet:

”The Lisbon treaty would expand the potential to develop justice and home affairs policy-making at EU level, by ending national vetoes in areas such as police and judicial co-operation. Merkel may be tempted to put Schäuble in charge to take advantage of the opportunities offered by justice and home affairs, which is one of the fastest growing areas of EU policy-making.”

Just det, det var han som är ”känd för att ha försvarat kriget i Irak, Guantanamo, tyska lönnmord på ‘terroristmisstänkta‘, och för att ha skapat den politik döpt till ‘Stasi 2.0′ i Tyskland. Kanske är det bakgrunden inom medicin som har gjort att han brinner för biometrisk datainsamling av individer. En av Europas mörkblåaste kristdemokrater, medlem i Christlich Demokratische Union Deutschlands.”

En oroande detalj i sammanhanget är då upprättandet av en särskild stab som kommer att stå till den Höga Representantens förfogande. Den bär det lite mer nyspråkligt luddiga namnet the European External Action Service. Vad kan det vara för något? Vad kan en sådan stab komma att pyssla med, vid sidan om den intensifierade krigföringen i Afghanistan, om man betänker vad som är ”the fastest growing areas of EU policy-making”? 

Den kommer dessutom att stå fristående från både kommissionen och rådet, för att inte tala om folkviljan i Sverige. Vad den kommer att aktivera sig med är dock oklart, som så mycket annat i EU som beslutas helt utan folkligt mandat i raketfart över huvudet på oss, utan eftertanke och medborgerlig insyn. Lissabonfördraget säger bara att

”The organisation and functioning of the European External Action Service shall be established by a decision of the Council. The Council shall act on a proposal from the high representative after consulting the European Parliament and after obtaining the consent of the Commission” (Article 27(3) of TEU-L).”

Kanske allas vår EU-minister Cecilia Malmström redan gav orakelsvaret när hon i sitt glädjerop efter riksdagens förvånansvärt smidiga ratificering av Lissabonfördraget i november 2008 utbrast:

”Jag beundrar dem som efter andra världskriget hade modet att skapa den organisation som idag är EU, där grundtanken är att länderna ska knytas samman politiskt och ekonomiskt för att inte kriga mer. ”

För självfallet är inte kriget i Afghanistan ett krig utan bara EU som gör ”insatser mot krig och katastrofer” – till stöd för en regering som kommit till makten genom ett omfattande konstaterat valfusk – och just såna fredsbevarande insatser är EU:s och dess allierades sätt att ”ta ett stort ansvar för utvecklingen i världen”. Ty, som Cecilia Malmström poängterade i sin slutreplik om Lissabonfördraget på Europaportalen, såna ”insatser behövs och Sverige ska självklart vara en del av dessa insatser”.   

I kombination med de enorma befogenheter som den Nya Fredsbevararen kommer att få undrar man lite uppskrämt hur EEAS kommer att tolka sitt uppdrag att vara den Höga Representantens aktivt hjälpande hand?

”At the local level, trial-runs of double-hatting have been undertaken in Macedonia and towards the African Union. These pilot projects are perhaps best seen as a precursor of the Lisbon treaty’s other main innovation in foreign policy – the European External Action Service (EEAS). The new service, which is to be set up as a body with autonomy from both the Council and the Commission, is to “assist” the high representative in fulfilling his mandate, according to the treaty, and is to draw its staff from member states, the Council and Commission. The main outlines of the EEAS are currently being debated. Its scope, status, financing and staffing are all up for negotiation because of the Lisbon treaty’s vagueness. The travails of ratifying the treaty led to an unhelpful secrecy about anything to do with the EEAS…But the sense of haste and improvisation is less than ideal for laying the foundations of the EU’s new foreign policy.”

Och i denna tid av det allra sista rullande ordförandeskapet i den stundande sköna nya EU-världen – vilka ”svåra frågor” är det då som den fjärde statsmakten ställer till politikerna i valrörelsen? Handlar det om att vi inom kort lyder under en vid det här laget mer än light-brun diktatur? Nej – det handlar om ”Risken för vänstervridning i det rödgröna samarbetet” och om vad Jan Guillou hade för sig för 40 år sen. Den största omvälvningen i Europa i historisk tid förbigås med borgfredlig tystnad. Och blixtgordonhastigheten med vilken man totar ihop den här superstaten bådar inte gott.

Läs: Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev Okt/2009: EU rustas upp till en polisiär kontrollstat, openeurope – ”The Rise of Europe’s Surveillance State”

Läs även: DN1,   AB1,  SVD1,   Röda Malmö,   Newsmill,   Expressen1,  Sydsvenskan,   Ledarbloggen,  HD1,   SVD1,   Johan Westerholms blogg,   DN2,   Expressen2,   Expressen3,   AB2,   Expressen4,   SVD3,   Andersson på Kungsholmen,   DN3,   Karins värld,   Peter Andersson,   Scaber Nestor,   Cornucopia,   s-buzz,   SVD4,   Peter Andersson2,   AB3,   GP1,   SVD5,   Mitt i Steget,   AB4,   DN4,   SVD6,   AB5,   AB6,   AB7,   DN5,

Läs även: DN Europa 2009 – ”Den nya utrikeschefen i EU får stor makt”, The Guardian – Tony Blair knew of secret policies on terror interrogations,  SR – Ekot: Europeiska högerextremister i allians,  DN – Två nya viktiga poster i Bryssel,  Lissabonfördraget.se – Unionens yttre åtgärder,  Europeanvoice.com – Redesigning foreign policy,   Democracy Now – Voices from Afghanistan, Folkrörelsen Nej till EU-Botkyrka: Trixandet med Lissabonfördraget fortsätter, eu4journalists – snabbguide till EU,   EU vill ha fler missions impossible – Deutsche Welle – world.de – The EU is ‘underperforming’ in the world’s conflict zones, (nya eurasiska krig efterfrågas av ministerrådet),   Konferensen mellan företrädarna för medlemsstaternas regeringar – Granskat av juristlingvisterna, Slutakt – KONFERENSEN MELLAN FÖRETRÄDARNA FÖR MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR, som samlades i Bryssel den 23 juli 2007 för att i samförstånd besluta om ändringar i fördraget om Europeiska unionen, fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, har antagit följande texter, Europeiska Unionens officiella tidning: PROTOKOLL OM DET PERMANENTA STRUKTURERADE SAMARBETE SOM INRÄTTAS GENOM ARTIKEL 28a I FÖRDRAGET OM EUROPEISKA UNIONEN, Google om European External Action Service,  The Guardian – Security must not take from the poor,

Se tidigare bloggpost – Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

”The role of the high representative (enligt Europeanvoice.com – Redesigning foreign policy)

• Appointed by a qualified majority of the members of the European Council with the agreement of the European Commission president
• Conducts the Union’s Common Foreign and Security Policy (CFSP) and Common Security and Defence Policy (CSDP) as mandated by the Council
• Contributes to development of CFSP by making his/her own proposals
• Be responsible for implementing the decisions of European Council and the Council of Ministers
• Chairs the Foreign Affairs Council 
• A vice-president of the European Commission
• Ensures the consistency of the Union’s external action
• Responsible within the Commission for responsibilities in external relations and for co-ordinating other aspects of the EU external relations
• In exercising these responsibilities within the Commission, and only these responsibilities, the high representative shall be bound by Commission procedures
• Represents the EU in CFSP matters
• Conducts political dialogue with third parties on the behalf of the EU
• Expresses the EU‘s position in international organisations and at international conferences
• May request an special meeting of the European Council for 48 hours’ notice (or more quickly in the case of an emergency)
• Be assisted in execution of his/duties by the European External Action Service (EEAS) and presents a proposals for the EEAS
• The Council will decide on high representative’s proposal for EEAS after consulting the Parliament and obtaining the approval of the Commission
• Can propose special representatives for a policy area in the field of CFSP
• Will regularly consult the Parliament on CFSP and will report to the Parliament twice a year
• Can propose creating start-up funds for military or civilian crisis management missions that are not paid for from the EU’s central budget
• Will ensure co-ordination of crisis management missions using EU and national resources in consultation with the Political and Security Committee (vilka är det? undrar man)

DELEGATIONS
With the entry into force of the Lisbon treaty, the European Commission’s 135 delegations around the world will be transformed into EU delegations representing all institutions of the EU.

In places where the EU has special representatives (EUSR), who currently report to the EU’s foreign policy chief, the post of EUSR will be merged with that of head of delegation and become part of the EEAS. The practice, known as ‘double-hatting’, is currently in effect in Skopje, Macedonia, and in the delegation to the African Union in Addis Ababa.

A similar arrangement in Kabul, supported by all member states, has been stymied by Commission opposition. Not surprisingly, Kabul tops the list of delegations where member states are proposing pilot projects for the implementation of the Lisbon provisions. The scene is set for a turf war between the Commission and the Council over these appointments.

Delegations will continue to include staff from Commission services other than the EEAS, notably trade and development. They will all work under the authority of the head of delegation.”

Kafka hälsar

EU-projektet havererat – dyra toppmöten till ingen nytta

Tjeckiens regering har fallit i en förtroendeomröstning – vilket betyder att EU står utan ordförandeland. Nu är det hög tid att Sveriges regering istället för att slösa dyra pengar på en massa toppmöten till ingen nytta tar itu med den ekonomiska krisen i landet, innan de själv går samma väg.

Den svenska regeringens passivitet i jobbfrågan är katastrofal. Att inte ha en handlingskraftig regering som ser till att åtgärder vidtas för att få igång sysselsättningen är ödesdigert. Om inte regeringen Reinfeldt koncentrerar sig på det istället för att slösa ännu mer skattepengar på ett redan havererat stormaktspolitiskt projekt så förlängs bara pinan. Någon måste ta tag i frågan att få bukt med arbetslösheten och det är ingenting som kan väntas med.

Så istället för stora ord och bombastiska formuleringar om EU-projektet – gör något åt massarbetslösheten som sprider sig som en löpeld. Och sluta privatisera allting – för det ger inga jobb. Det enda det leder till är att ännu mer pengar skyfflas ut ur landet, eller ner i fickorna på dem som inte kan annat än att sko sig på andras bekostnad. Det behövs offentliga arbeten.

NU.

Läs bloggarna: Åsa Westlund, Utsikt från ett tak – byggjobbarblogg, Peter Andersson, Jonas Morian i Promemorian, In Your Face, Kent Persson (m) blogg, Gunilla Svantorp, Arvid Falk, Eva-Lenas blogg, Alliansfritt, s-buzz, HBT-sossen, Ett hjärta RÖTT, Kaj Raving – Nybro, Eva Hillén-Ahlström

Se tidigare bloggpost: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Del II – Den sovande regeringen ZZ

SVD: Per Schlingmann – ”Var finns det nya näringslivet” (ja, det undrar vi också). Politikerbloggen citerar: Per Schlingmann ”I en tid av kris behövs näringslivet”…La Montagne (Berget): Dröm om solsken Schlingmann, Schmolitik: MUF går skallgång efter ansvar, s-buzz: Ingen oro för jobbkrisen i ordmolnenKnuff

Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, ekonomi, regeringen, EU, alliansen, jobb

Roffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital

Hur det kan vara lagligt att direktörer och chefer tillåts suga ut företag och fonder på mångmiljonbelopp för egen räkning som löneförmåner är obegripligt. AMF-bonusarna, bonusar i statliga företag, inom det privata näringslivet – det är ju korrupt.

Jag tycker att de borde ställas till svars samtliga och bli skyldiga att återbetala vad de orättmätigt tillskansat sig. Att få bonusar och förmåner som långt överstiger den lön de får kan inte vara lagligt, särskilt inte när det inte på något sätt är kopplat till prestation.

Varför görs inga undersökningar ifall vänskapskorruption förekommit? Eller överhuvudtaget granskningar om lagligheten i förfarandet? Och insideraffärer skall väl lika lite som någon annanstans vara tillåtet i AMF – det regelverket måste ju ändras omedelbart.

Redan 12 februari skrev tunga näringslivsveteraner en mycket kritisk artikel i Dagens Nyheter: ”Direktörers maktmissbruk jämförbart med korruption”. Ändå händer inte mycket. Hela befolkningar tvingas till fattigdom på grund av deras rofferi, ändå går de fria. Man pratar om bidragsfusk! och så pågår sånt här hela tiden. Varför ställs de inte till svars? Varför granskas inte affärerna noggrannare? Sverige borde införa lag om korruption – det finns i de flesta andra länder.

 Hur kan man t ex ha såna avtal som för direktörerna i de s k ”riskkapitalbolagen” vilket beskrivs i artikeln ”Finanskrisens smitare”, där det framgår att

”Riskkapitalbolagens chefer får vanligtvis 20 procent av de vinster som bolagens olika fonder gör, förlusterna får investerarna stå för.”

Hur kan de då kallas riskkapitalister – de tar ju inga som helst risker, utan låter andra stå för dem, i så hög grad att t ex företaget Plastal som Nordic Capital äger fick sparka 6000 anställda:

”Men även nu, när konjunkturen vänt, kan riskkapitalbolagen räkna med fortsatt höga ersättningar. De får pengar – trots att de inte gör några affärer. Oavsett hur affärerna går, eller om pengarna ens används, får de fasta arvoden på mellan 1,5 och 2 procent av riskkapitalfondernas storlek. Per år handlar det om mellan 735 och 1 miljard kronor som går till Nordic Capitals chefer – i princip riskfritt.”

De har enligt artikeln begärt undsättningslån hos regeringen och ändå har de tagit ut såna här höga ersättningar, bonusar och löner – Se hela listan

Se tidigare bloggposter: Del II – Den sovande regeringen ZZ, New Public Management, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar, Politik i teknokratisk förklädnad, Vi måste avreglera Avregleringen

KOM IHÅG: Det är du som ska ro OCH ta alla riskerna – det gör inte riskkapitalisterna, utan det är de som utsätter dig för dem. Inte undra på att industrin går omkull – se ”Kraschen i Plastal är bara början”.

Bloggarna säger: SVT – Opinion Redaktionsblogg ”Krisen löst – LO får värdegrundsutbildning”, Peace, Love and Capitalism, Peter Andersson, Promemorian – Jobb viktigare än sänkta skatter, Den hälsosamme Ekonomisten, Signerat Kjellberg, Röda Malmö, Svensson, Leo Erlandsson, Helle Kleins blogg, Wanja – orkanvindar i vattenglas, ”Out of time”, ”I fredags förra veckan”, ”Glasögon eller bonus”, ”Att ta från de rika och ge till de fattiga”, ”Visst funderar man på”,  ”Betala tillbaka, varför?”, ”Varför skriver inte borgerliga bloggare om jobbkrisen”, Alliansfritt, Knuff, S-buzz,

Se även Aftonbladet, SVD, SVD2, SVD3,  Expressen, Expressen 2, DN, SVD4, DN2, DN3, DN4, DN5, SVD4, DN6, SVD 5, Aftonbladet2, SVD6, DN7, Aftonbladet 3, SVD7, Aftonbladet 4, Aftonbladet 5, DN 8,

Uppdaterade länkar: DN1,  Aftonbladet,  Aftonbladet 2, Aftonbladet 3,  Aftonbladet 4,  Aftonbladet 5,  Aftonbladet 6,   Expressen,  Peter Andersson blogg, SVD,  SVD2,  SVD 3,  Sydsvenskan,  DN,

SVD – Per Schlingmann: ”Var finns det nya näringslivet?” (Mitt Svar Per – Det här ÄR det Nya näringslivet [och ditt utspel bara ännu ett för gallerierna]

Läs även andra bloggares åsikter om politik, wanja lundby-wedin, amf, regeringen, samhälle, ekonomi, bonusar,

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

”EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”. 

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

”Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritisk artikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

”Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

”Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.”

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

”Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

”Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

”I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

”Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt. Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden. Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat av solidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer. ..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverige, hämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt. Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik. Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposter: Stoppa rovdriften! Den socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska, SVD, DN, Expressen, Aftonbladet) När börjar kriget?, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Högerns janusansikte

Vad Bushs krig kostat: SVD – USAs minus hundra gånger Sveriges,Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):

 

                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Aktuella artiklar om krigspolitikens och den havererade nyliberala ideologins konsekvenser:
SVD – Vårdval slår mot fattiga områden, Sydsvenskan: Här går vinst före underhåll – Malmö, Roffarbaronerna som inte ställs till svars: E24 – ”Finanskrisens smitare”, Aftonbladet: Ingen är värd så mycket pengar, SVD: AMF:s omoral lyser i neonljus, Ilska hos AMF-spararna, DN: Förra chefen kostar AMF 104 miljoner, Han fick 32 miljoner av LO-chefen, Expressen: Lundby-Wedin pressas av AMF-skandalen, Nu är LO avklätt in på bara kroppen, Alliansupproret: Fy fan för den nyliberala LO-bossen, E24: Pudeldags igen – Det finns inga bevis för att bonusar skapar mervärde, SVD-Hans pension: 62 miljoner kronor

Fredlig kärnkraft? – DN – Kärnkraften blir kvar tills den kan ersättas, Brors: Ett steg framåt för oppositionen, SVD: Oppositionen vill byta ut atomkraft, Oppositionen vill vänta med avveckling, Jonas Morian i Promemorian: Rödgröna idéer för jobb, Expressen, Överens om kärnkraften, Aftonbladet: Rödgrönt ja och nej till kärnkraft, Oppositionen väntar med avveckling,

Övriga bloggar: Kryssa Åsa Westlund – Välkommet besked om kärnkraften, Politikerbloggen: Fredrik Federley överlycklig: ”Jag är så glad över stämman”, Dagen: Israel utreder brott mot civila, Fattigbloggen: Fattigbloggen störst av alla, DN: Acta-avtalen – oklarheter kvar efter regeringens svar, Dick Erixon:
Våldet tar över i Malmö, Aftonbladet: En fredlig stormning, Kildén & Åsman – Efter strejken i Frankrike

Se också tidigare bloggposter: Den franska modellen!, Söndra och härska, Den sovande regeringen ZZ, Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna, Stålbadsandan ersätter Saltsjöbadsandan, EU-ledarna ignorerar den franska revolutionen, DN: Allmän värnplikt avskaffas, SVD: Insatsstyrkan klar om tio år, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU!

Läs även andra bloggares åsikter om moderaterna, EU, alliansfrihet, NATO, finanskris, högerpolitik, kärnvapen,

SE OCKSÅ Nätverket Mot Krig

Nürnbergdomare anser Bush borde åtalas för brott mot mänskligheten:

”Nuremberg declared that aggressive war is the supreme international crime,” the 87-year-old Ferencz told OneWorld from his home in New York. He said the United Nations charter, which was written after the carnage of World War II, contains a provision that no nation can use armed force without the permission of the UN Security Council.”

Här sägs att Rice och Cheney godkände användning av tortyr

DN: Vit fosfor över hela Gazaremsan

Mer från nätverkets sida:

”Flyglöjtnanten Malcolm Kendall-Smith har dömts till 8 månades fängelse och att betala 20000 pund (c:a 300000 kr) för att han vägrat att åka iväg och kriga i Tony Blairs armé i Irak. Hans motiv att vägra tjänstgöra är att kriget är illegalt och att det bygger på Tony Blairs och andras lögner om Iraks påstådda massförstörelsevapen. Han utgår bl a från de principer som slogs fast efter Nürnbergrättegångarna 1946: Att varje individ är ansvarig under de internationella lagarna om brott mot freden. Om en regering begår brott mot freden och startar ett illegalt anfallskrig så är dess medborgare och även dess militärer skyldiga att vägra lyda order.

Nätverket mot krig uppmanar alla att stödja Malcolm Kendall-Smith. Protestera mot domen och donera ett penningbidrag.”

Nytt nätverk: NATO ut ur Sverige

UPPROP FÖR INTERNATIONELL GEMENSAM AKTION MOT NATO:s 60-ÅRSDAGSFIRANDE I MAJ 2009

Till sist vill jag påminna om att ‘moderna’ krig dödar mest civila.

Så här skriver Wikipedia om civilbefolkningens lidande och död under andra världskriget:

”I alla stora internationella konflikter före andra världskriget hade antalet stupade soldater alltid varit större än antalet civila offer. I andra världskriget var förhållandet det motsatta och det är ett mönster som upprepats sedan dess, i alla konflikter, och har till och med förstärkts ytterligare. Av cirka 60 miljoner dödsoffer (kanske så många som 70 miljoner) var ”bara” cirka 19 miljoner stupade soldater (döda krigsfångar oräknade). Resten var civila. Massbombningar mot städer, tortyr, slavarbete, våldtäkter, svält, massavrättningar och ren utrotning orsakade ett ofattbart lidande för civilbefolkningen i de drabbade länderna.”

STOP WAR – Nätverk i England

Fredskoalitionen i Göteborg

STÖD DEN INTERNATIONELLA FREDSRÖRELSEN
Skriv på namnlista med krav till president Sarkozy om att tillåta fredsdemonstration i
Strasbourg den 4 april 2009