Tag Archives: permanent krisfond

EUphoria – I det tysta håller ECB Wall Street skadeslöst (medan Putin väntar i kulisserna)

Financial Times påtalar i artikeln ”Bond exodus on a par with eurozone bankrunatt det just nu i det tysta pågår massvältring av skuld från spekulanter till de europeiska skattebetalarna, med ”EU-ledarnas” och ECB:s goda minne.

Det är nämligen därför de medelst spel för gallerierna om allvarligt sinnade ”toppmöten” skjuter upp ”lösningen” av skuldkrisen till nästa toppmöte, och nästa ‘gravallvarliga’ toppmöte, och nästa svindyra toppmöte (som skattebetalarna också får betala):

”A great deal of attention is being heaped on the possibility of a bank run across the eurozone. But something just as important is currently happening: a bond run.

Foreign investors have left the government and corporate bond markets of Italy and Spain in droves in the past year and there is little evidence of the selling slowing down [. . .]

JPMorgan estimates that, in Italy and Spain, foreign investors hold €800bn in government bonds, €500bn in corporate bonds and €300bn in shares. Throw in a collective €3tn of bank deposits, from everyone not just foreigners, and the potential for more pain in Italy and Spain is immense.

Vad ECB möjliggör med sina LTRO-lån är alltså, att låta Wall Streets tradeare krascha Europa för att säkra sitt snuskkapital och fly Europa utan kreditförluster, vilka istället vältras på de europeiska skattebetalarna via ECB.

ECB isolerar Europa för att rädda USA från smittan, trots att det var Wall Street som med sina derivataffärer riggade krisen i Europa (det är därför jag kallar det snuskkapital). USA cashar in och drar sig tillbaka, både ekonomiskt och militärt, vilket betyder att Putin snart kan härska ensam i Europa, med Kina i ryggen.

Much of the selling has been done under the cover of the European Central Bank’s cheap-loans programme for banks, known as longer-term refinancing operations. Foreign investors have used the thirst from domestic bondholders for local paper to get out.”

Wall Streets förluster för skuldkrisen hamnar således istället hos de europeiska skattebetalarna – och det är där Merkel vill att vi kommer in och vräker ut 145,2 miljarder svenska skattekronor till euron via IMF (som till hälften finansierar ESM, som i sin tur lägger grunden till den tyskledda svältpolitiska diktaturen som träder i kraft 1 juli 2012 – medan pengarna i ESM istället går till att täcka bankernas kreditförluster för att hålla Wall Street och Deutsche Bank skadeslösa).

Apropå DN:s artikel om ”Falsksång i Baku” så kan man ju därför också undra om det är FP:s Carl Hamilton och Angela Merkel som via Bert Karlsson haft ett finger med i spelet när det gäller vinnarlåten ”EUphoria”, för att med 145,2 miljarder svenska skattekronor hjälpa till med att snabbt tillskapa den där ”dubbelt” så stora ”krisfonden” via ESM, som Deutsche Bank efterlyser för att få täckt sina kreditförluster i spanska huslån av (även de svenska) skattebetalarna (trots att vi står utanför euron).

Ingen ”åtstramning” för kapitalsvindlarna således – nej istället ”EUphoria” för hela slanten. En spekulationsekonomisk EUphoria, som i falsksång inte kan mäta sig med något annat än när den tyske finansministern Schäuble kallar euron för en ”framgångssaga”

Åtminstone 20 000 personer marscherade genom centrum av Frankfurt under lördagen i protest mot sparåtgärderna i euroområdet. Protesten har gått under namnet Blockupy.

Demonstrationerna i Frankfurt har pågått i fyra dagar.

Demonstranterna kritiserar de europeiska regeringarna för sättet som de hanterat den ekonomiska krisen. Enligt demonstranterna har vanliga människors lidande ökat.

Vi motsätter oss den utarmningens politisk som den politiska trojkan i Europa sysselsätter sig med, sade demonstrationens informatör till nyhetsbyrån Reuters.

Trojkan som Blockupy-rörelsen syftar på gäller Europeiska centralbanken, Internationella valutafonden samt tjänstemän vid Europeiska unionen. Europeiska centralbanken, ECB:S, huvudkontor finns i Frankfurt.

Lördagens demonstration gick lugnt till, och polisen behövde inte ingripa.”

Ändå kommer fortsatta demonstrationer att stoppas av den tyska polisen, ”av säkerhetsskäl”.

Rekommendation: Glöm inte titta på PBS oförglömligt utmärkta dokumentär i fyra delar om hur det gick till när Wall Street svindlade Europa: Money, Power and Wall Street

Se tidigare bloggposter: Anders Borg ljuger – Sverige tvingas visst bidra till ESMReinfeldt och Löfvén tror att ”jobben växer fram” genom att vi GER 145, 2 skattemiljarder till bankernaCalmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euronCold Response – EU:s NATO-militarisering mot (M)assarbetslöshetens massdemonstrationer – det ”inre hotet”(M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med ”ekonomiska” skäl

Läs: DN – Blockupy samlade 20 000 i Frankfurt, Blockupy – FrankfurtSVT – Tror på svensk ESC-vinst, Svenska Yle – Frankfurt:Tusentals marscherade mot sparåtgärder, Ekot – Dubbelt så hög vinst på bolån, Ekot – Juholt: ”Det var legitimerad storviltsjakt”, Ekot – Finansinspektionen chattade med läsarna, SVT – Kläderna kan bytas i sista minuten, SVT – De är Loreens värsta konkurrenter, DN – Ryska gummor är favoriter,Ekot – Carl Bildt: Sverige ett steg närmare NATO, Ekot – Putin presenterar rysk regeringSVD – Hans Linde (V) – Vår självständiga röst ska inte slarvas bort, SVD – Blockupy samlade 20 000 i FrankfurtSVT – ”Varierad och svårtippad” – så blir kvällens semifinal, SVT – Se bidragen och tippa resultatet i andra semifinalen, SVT – Kvällens fulaste outfit, EkotEkot – Bankerna får alltmer kritik för sina höga bolåneräntor  SVT – Björkman om Loreens favoritskap, SVT – Det urvattnar vår egen tävling, SVT – Se Loreens ”akustiska” EuphoriaSVT – Polis stoppar demonstration i Baku, VK – Blockupy samlade 20 000 i Frankfurt (min anm: Fler demonstrationer mot trojkan i Tyskland stoppas ”av säkerhetsskäl”)DN – Rätten: Lärare ska tåla stryk, DN – Schlingmann ska till nytt toppjobb (min anm: mer tyskinfluerat nyspråk i Moderaterna behövs för att övertyga väljarna om att det bästa för Sverige är att vi skickar statskassan till Merkel, lägger ner allting i Sverige och begår ekonomisk harakiri), SVD, SVD2, AB – Nytt jobb för Schlingmann, Expressen, DN – Stockholm måste få växa till en riktig storstad (min anm: Full av hunsade tiggare från det Europa som Deutsche Bank kraschade), SVT – Eurovision Song ContestSVT1, SVT – Stor prutmån på bankernas bolån, SVT3, SVT4, SVT5, SVT – Sverige ofta segertippat, SVT – Ryskorna vidare till final, SVT – Om Grekland vinner får man tacka nej, SVT – Inte vårt jobb att vara opartiska, SVT – Rutten förtryckarregim

Bloggar: Signerat KjellbergLedarbloggen – Afton…,Högbergs tankarKulturmagazinet Kult…,TokmoderatenRoger Jönsson (s)Peter Andersson – me… och Peter Andersson – me…


Annonser

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-postriksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de småEU – Entropin ökar i maktens centrumEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungEuroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs merSVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euronEuropaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF ExpansionAB1AB2AB3AB4AB5AB6Expressen1

EU – Slarvländerna vill straffa Slarvländerna

Enligt Merkels senaste utbränt tanklösa förslag ska EU-länder som har över 3 % i budgetunderskott och över 60 % av BNP i statsskuld drabbas av ”automatiska sanktioner” bestående av böter och risken att dras inför domstol samt även kunna straffas med inskränkt rösträtt inom EU.

Det betyder att Merkel får börja med att straffa sig själv. Tyskland har till dags dato 3,3 % i budgetunderskott och 80 % av BNP i statsskuld.

Tyskland har under fem av de tretton åren haft budgetunderskott större än de föreskrivna tre procenten av BNP och Frankrike har haft det under sex av dessa år. Frankrikes statsskuld har legat över 60 procent av BNP sedan 2003 och Tysklands har gjort det sedan 2002.”

Så man undrar…hur genomtänkt är det här förslaget egentligen? Om det ”starkaste” landet inom eurozonen redan nu inte kan uppfylla kraven, så är ju detta förslag bara en ny jättelik, ekonomisk stoppkloss som kommer att ytterligare förstärka den stagnation som hela det här valutaområdet befinner sig i, förutom att det står vid ruinens brant, that is. Dessutom skapar förslaget politisk handlingsförlamning som kan göra hela unionen icke-beslutsfähig.

Inte nog med det bekräftar ECB att de åtgärder man hittills vidtagit istället för att stävja krisen allvarligt förvärrat den. Dessa nya huvudlösheter från Merkozy om bestraffningar tar ytterligare ett elefantiasiskt sjumilakliv i samma avgrundsriktning. Redan det första ”räddningspaketet” till Grekland ledde till att grekisk statsskuld ökade från 127 % till 143 % av BNP på mindre ett år.

När man på grund av det första ”räddningspaketets” katastrofala austerityeffekter sedan ”förhandlade fram” 50 % nedskrivning av Greklands statsskuld så var det enligt samma tanklöshetens utbrända Merkel viktigt att den privata sektorn ”medverkade”. Detta skulle dock göras på ”frivillig” väg, så att nedskrivningen inte skulle kunna uppfattas som en betalningsinställelse, för att förhindra en s k ‘credit event’ (som aktiverar CDS – dvs försäkringar mot betalningsinställelse) från att inträffa.

Resultatet av denna Merkelska schizofrena hyperförsiktighet blev istället en fundamental osäkerhet, för om inte Greklands 50 %-iga betalningsinställelse utlöste en ‘credit event’, när skulle då någonsin CDS-försäkringar aktiveras, dvs betalas ut? Om de inte betalades ut då, skulle de ju kanske inte heller betalas ut när Italien och Spanien går i KK, och ifall de inte betalas ut på då heller, när ska de i så fall gälla?

Detta skapade rädsla, för att inte säga skräck, då alla de som känt sig trygga eftersom de iaf försäkrat sig mot betalningsinställelser genom att köpa CDS-försäkringar, nu plötsligt insåg att de kanske inte hade någon trygghet alls, varför de skräckslaget började kasta ifrån sig PIIGS-ländernas statsobligationer, vilket drev upp räntorna för dessa länder till över 7 % på nolltid.

Merkels första tid som petimeter-Rikskansler för den nya EU-diktaturen bådar allt annat än gott. Tvärtom borgar denna ‘Stabilitetsunion’ för stabilt katastrofala förhållanden. Mycket riktigt ska den också följas av en ”permanent” krisfond i vilken Diktaturen befästes på allvar, då den innebär att medlemsländerna snällt och lydigt lämnar över sina statskassor till Tyskland.

Det enda sympatiska man kan säga om den Merkelska ‘masterplanen’ är att hon åtminstone flaggar något lite för viss folkrepresentation, i och med att hon föreslår ett nytt EU-fördrag, vilket torde innebära, att folket i medlemsstaterna ges en chans att sätta stopp för hela det hjärndöda spektaklet, då hennes vansinnigheter därmed kan bli föremål för granskning i de nationella parlamenten.

Detta sista är dock något som vår egen Landvater Reinfeldt tycker är helt onödigt. För honom är demokratin sedan länge ett överspelat stadium. I reinfeldtska regeringssammanhang innebär demokratiska processer vederstyggligheter – enligt regeringen är de som att ”öppna Pandoras ask” – så några sådana folkviljeyttringar vill regeringen absolut inte veta av. Där Nietsche ville skapa Über-människan, vill Reinfeldt skapa Unter-människan och Über-staten.

Och även om Merkels förslag om att fördragsändringar kräver folkets samtycke blir verklighet (vilket ter sig troligt, då alla i EU är för utom Reinfeldt), så har ju Moderaterna redan förvandlat den svenska riksdagen till ett Knapptryckarkompani. Och opposition saknas. Kort sagt – Diktaturen är ett faktum. Marknaden är åter glad. Vad tänker Du göra åt det?

Se tidigare bloggposter: Det Nya Folkmordets tidDen Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?Demokrati är en ‘risk’ enligt Bankerna, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementÅsa-Nisse och Blåsossen, Borg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungMoody’s vill tvinga EU införa Ekonomisk DiktaturESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: BBC News – Ratings agency Standard & Poor’s set to place all 17 #eurozone countries on downgrade watch, WSJ.com – S&P Puts Most of Euro Zone on Watch for Downgrade, BBC News – S&P warns euro nations of possible credit downgrade – Quotation 1: ”The decision to put the countries on negative credit watch—which signals there is a 50% chance of a downgrade within 90 days—would hit six countries with the rating firm’s highest, triple-A rating: Germany, France, the Netherlands, Austria, Finland and Luxembourg.” , Quotation 2: ”The ratings company, in announcing its move, said ‘that systemic stresses in the euro zone have risen in recent weeks to the extent that they now put downward pressure on the credit standing of the euro zone as a whole.'” [my bold typing in quotes],  SVD – Merkel och Sarkozy vill straffa slarvländernaSVT – Merkel och Sarkozy vill ändra EU-fördraget, E24 – Merkel: Fiskal union är coolt,   DI.se – Reinfeldt: Jag måste tala med socialdemokraterna, DI.se – Förtvivlan i ECBDI – S vill samarbeta med regeringen om krisen djupnar, Europaportalen – Arbetslösheten når nya europeiska rekordnivåer SVT – Fransk-tysk enighet i Paris, DI.se – Europabörserna stiger, DI.se – Analysföretag: EMU är redan i recession, E24 – Guldkant för riskkapitalisterDI.se – EMU backar redan, DI.se – Nordea höjer boräntor, DI. se – Bankerna vinnare, DI.se – Syndarnas revansch, SVD – Nedräkning till toppmötet, SVD – Gigantiskt fuskbygge som krackelerar,  SVT – ”Merkozy” ska rädda euron,  SR Ekot – ”Fördragsändring kan lösa krisen”, SVT – Jan Björklund: Färre får högsta betyg, SVT – Reinfeldt: Fördragsändringar löser inte alla problem, SR Ekot – Tyskland kan ta över storbankSR Ekot – ”Enigare än någonsin”, SR Ekot – Kan bli eurons sista tio dagar,   AB – Knapptryckarkompaniet,  DI.se – Vill ha nytt fördragDI.se – Tydliga S-besked dröjerAB Debatt: S-krisen påverkar demokratinAB – Vindstilla, AB – Nu måste han prata om jobbExpressen – Håkan Juholt (S) – Ett systemfel i välfärden, AB – Kung Juholt trasslar in sig – hjälp honom, AB – Håkan Juholt om kollegernas svek, AB – Det här räcker inte för en nystart, Juholt, SR Ekot – Nytt sparpaket i Italien, DN Ekonomi – Sarkozy: Så ska vi komma till rätta med skuldkrisen, CNN – What is the eurozone plan,  Expressen – Vad är det som sker med euron?, DN – Wolodarski – Vem ska rädda Europa om euron faller?, SVT – Stora ryska protester – Journalister och politiker gripna, SR Ekot – Tusentals protesterar mot valfusk, SR Ekot – Klimatdebatten tynar bort 

Bloggar: Kommunisternas blogg – När ska folket medtas i de politiska besluten?, Homo Politicus – Deutschland über alles, Enn Kokk – Samman(S)vetsat gäng på väg åt vänster, SVD blogg – Politik Direkt – Per Nuder tillbaka i politiken, Flute-tankar – Merkozy kastar sten i glashus, Gunnar Hökmark – Det fransk-tyska toppmötetDHE – Kan PIGS göra om den baltiska övningen?, DHE2Harrys blogg – Förenade Europa vårt enda hopp?, Björn Östbring – Den bristande realismen i EU-debatten, Voter.se – I en farlig fas av förnekande, Parkstugan – Grattis till tioårsdagen – och farväl, Skäggmesens kartbok, Lena Sommestad – Mot en ny ekonomisk politik

ESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011

Updatering 2011-11-20, 13:15 Läs: WSJ – ”European Commission to Propose Shared Euro-Zone Representation at IMF” – citat:

”The European Commission, the executive arm of the European Union […]plans to propose giving euro-zone nations ‘one voice’ within the IMF and other international financial institutions, effectively pooling their individual shares together, Ms. Reding said. ‘The euro area will be strengthened because it speaks with one voice.'[. . .]

She declined to provide details until the proposal is released.[. . .]

Ms. Reding said the overall efforts reflected ‘a real federal movement’ for Europe, likening it to 1790 in the United States when the federal government assumed state debts.”

Vi ska då minnas att EU-kommissionen är ett alltigenom icke-valt organ som av amerikanska tidningar här ändå kallas ‘regering’ (executive arm) (jfr också min tidigare bloggpost: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten –

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. 

(Sven Ove Hanssons bokTill höger om neutraliteten 1985 Stockholm: Tiden s. 104)

Vidare ur samma bloggpost:

Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf AdelsohnLars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”. ” /Slut citat från nämnda bloggpost, slut uppdatering 2011-11-19/

Vidare ska ESM – European Stability Mechanism – klubbas i riksdagen våren 2012. Det måste STOPPAS. Eurozonens finansministrar har redan skrivit under LAGdokument som ger ESM total makt över euroländernas statskassor samt även juridisk immunitet, med rätt att inom 7 dagar inkräva obegränsade belopp från euroländerna, och – ifall Sverige skriver på – från den svenska statskassan också. Vill vi inte renrakas måste vi PROTESTERA OCH STOPPA DETTA. Det är en statskupp som högerpartierna i EU nu genomför helt odemokratiskt. De har känt till och planerat för detta sedan 1982, bakom ryggen på väljarna, och lika länge medvetet fört oss bakom ljuset. Allt som vi blivit lovade har svikits.

Redan 1985 kommenterade alltså Sven Ove Hansson i sin bok Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna Moderaternas bedrägliga agerande:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Skriv/ring/maila till din riksdagsledamot och insistera på att han/hon säger Nej  till att den svenska statskassan läggs i ESM:s händer. Det är ett icke folkvalt, diktatoriskt organ med diktatoriska befogenheter utan varje demokratisk legitimitet, som smygs igenom bakom ryggen på väljarna:

”I en riksdagsbehandling under 2012 är det tänkt att svenska politiker skall ta ställning till ESM. För att ESM skall bli verklighet krävs nämligen en ändring i artikel 136 i Lissabonfördragets EUF-del, vilket kräver att samtliga EU-länder godkänner ändringen.
Regeringskansliet skickade i juli ut en remiss i ärendet (Ds 2011:25) till 21 organisationer bland annat LO, TCO, Saco, Folkrörelsen Nej till EU och Juridiska fakulteten vid Stockholm universitet. Remisstiden gick ut den 23 oktober. Enligt remissen ska ESM träda i kraft i juni 2013.”

Tyskland och Merkel vägrar låta ECB fungera som ‘lender of last resort’ och tvingar därför istället till sig total makt över samtliga euroländers statskassor genom ESM. Det tyska högerspöket Schäuble uttalar sig nu också hotfullt gentemot Storbritannien, i samma avseende. Folkrörelsen Nej till EU förtydligar:

Vad som endast omnämndes i förbifarten och som en fotnot i regeringskansliets remiss är att  ESM redan har upprättats som ett särskilt ESM-fördrag, vilket undertecknades av euroländerna den 11 juli i år. Detta fördrag har granskats av Rudo de Ruitjer och Joseph Murtenbergh i en artikel den 5 november på sajten Global Research. Det är skrämmande läsning. I fördraget står att ESM:s medlemmar (det vill säga euroländerna) ”oåterkalleligt och villkorslöst” måste acceptera en utbetalning av pengar som begärs från dem inom sju dagar. De två författarna jämför detta med att en check normalt tar fyra arbetsdagar. ESM:s styrelse ges också rätten att ändra ”mekanismens kapital” från 700 miljarder euro till vilken högre summa som helst. Fördraget stipulerar att ESM, dess egendom, fonder och tillgångar ska ha immunitet från varje form av juridisk behandling. Dessutom skall ESM:s ledning och anställda inte vara ansvariga för sina handlingar och skrivna dokument inför någon. De Ruitjer och Murtenbergh skriver att ESM-fördraget gör europeiska hushåll underlydande till en institution som inte är folkvald. Är detta Europas framtid, det nya Europa utan suveräna stater, frågar de sig?”

Att Sverige ska pumpa in pengar i tysk (Eon) statskassa med de nya elprisområdena, som också ska förse ‘produktiva‘ Tyskland och Danmark med billig vattenkraftsel, malm och timmer, med följden total ekonomisk stand-still i Sverige är en miljökatastrofal försmak av vad som komma skall – att även hela statskassan skeppas till Tyskland, utan prut.

Därtill vill även de amerikanska finansinstituten, som sålt Credit Default Swaps; försäkringar mot de statsbankrutter som nu är ett faktum, likt Tyskland bara riskfritt merkantilistiskt tjäna på skuldkrisen, och har därför installerat marionetter i ECB och skuldkrisländernas regeringar, för att dessa ska garantera, att skulderna socialiseras via ESM, så att ansvaret vältras över på skattebetalarna (och välfärden), istället för på de ansvariga och stenrika.

Gå med i Folkrörelsen Nej till EU – Sverige ut ur EU – NU!

Läs: Flamman – Jan-Erik Gustavsson, ordförande i Folkrörelsen Nej till EU:  EU förbereder sig för ”ekonomisk diktatur”, SVD – Cervenka – Europas i särklass farligaste underskott, Ds 2011:25 – Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen, 2 – BESLUT – EUROPEISKA RÅDETS BESLUT av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta(2011/199/EU), 3 – Remiss – Departementspromemorian Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i EUF-fördraget – stabilitetsmekanism för euroländer (Ds 2011:25), ”Sammanfattning – I promemorian föreslås att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta ska godkännas av Sverige. Ett sådant godkännande föranleder en ändring av lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen. I promemorian läggs ett förslag till en sådan lagändring fram, vilken föreslås träda i kraft den dag regeringen bestämmer. Europeiska rådets beslut finns som bilaga till denna promemoria.”, Energimarknadsinspektionen – Tysk kärnkraftavveckling ger högre elpriser i Sverige, Villaägarnas Riksförbund – Elområdena höjer skatten i Sydsverige med 250 miljoner, Privata Affärer – Rekordstor skillnad i elpris

Se även: The Telegraph – Britain ‘will join euro before long’, says German finance minister Schäuble, Global Research – Video: Economic Dictatorship. The European Stability Mechanism, EU-Ministerrådet: ”Treaty establishing the European Stability Mechanism

My own statement in English on this hostile take-over is as follows:

There must be held national referenda in all EU member states as the Lisbon treaty is proposed to be reformed in december, namely the referenda the peoples of Europe were denied as the treaty was originally ‘ratified’.

The only country granted a referendum was Ireland, where the people’s no was not respected, which is utterly unacceptable. Even more horrific is that a yes was respected the following year. If the first result was declared null and void, the second one must be regarded null and void as well. This would mean that the Lisbon Treaty must be considered illegitimate.

The results of the referenda that must be held must be fully respected. Without the support of the people in each country, civil unrest will self-evidently continue until the peoples’ voices are fully heard and respected.

This will entail: either a peaceful disintegration back to sovereignty and democracy or an unorderly one.

EU integration, both the monetary and political one, has failed, not only because it is economically, linguistically and geographically unfeasible, but because it has been implemented with no regard for democratic process, i.e. with no regard for the people.

EU leaders responsible for doing so must therefore be held accountable.

Se tidigare bloggposter: Låt Bankerna och Bonusdirektörerna Betala – De har RådSpöken som finns, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror! ‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different NameEU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EUBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Skandalregeringen på valturnéFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikte, ‘Ansvar’ del I – Oljan och ”demokratiseringen” av NordafrikaS: Höger eller Vänster, Lönedumpning, ERM och EMU – eller Kollektivavtal och strejkrätt?Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Se vidare: Sydsvenskan – Sverige kan tvingas införa euron, Affärsvärlden – Bildt erkänner: Kronan gynnar SverigeSvenska YLE – Carl Bildt tror att euron blir aktuell i SverigeSVD – Folkomröstning i Sverige om euron inom några år, Nyhetsverket – Bildt vill euro-rösta på nytt, SVD – Göran Persson: ”Dyrt för Sverige att stå utanför euron”, DI.se – Göran Persson:  ”EU-skatt snart här”, E24 – Cameron vill ha brandvägg, AB1, AB2, AB3, AB4, Expressen1, Expressen2, AB – Det här är helt absurt,  SVT – Gnosjö klagar på nya elområden, SREkot – Eluppror i Gnosjö om elområden, Nerikes Allehanda – Elnätet bör förstatligas, Skånskan – Husägare rasar mot nya elprisområden, Elprisbloggen – Elområden miljardintäkt för elbolag – citat: ”E.ons försäljningschef klagar i radion över de nya elområdena. Sydsvenskarna får betala dyrt för elen och en del av pengarna hamnar hos Svenska Kraftnät, som på sikt ska bygga bort de flaskhalsar som driver prisskillnaderna. Men det är krokodiltårar. E.on tillhör de stora vinnarna på elområdesreformen. E.on har merparten av sin elproduktion i elområde 4 där priserna är i genomsnitt 6 öre högre än i resten av landet. I ett slag har intäkterna förbättrats med sådär 15-20% på den del av elen som produceras i syd.”,  DI.se – Småföretagarna borde inte acceptera elprisetDI.se – ”Regeringen försvarar det nya kritiserade systemet med elprisområden och avfärdar samtidigt alla krav på kompensation till drabbade elkunder” [anm: min fetstil i citatet],   Elmarknaden kommer att fungera bättre – citat: ”Den som rörts till tårar av hur Eons försäljningschef rycker ut till försvar för de skånska elkunderna bör veta att Eon stödde dessa danska klagomål i inlagor till EU-kommissionen. Svenska Kraftnät är heller inte en ”vinnare” på elområdesindelningen så som påstås i artikeln. De så kallade ”flaskhalsintäkter” som Svenska Kraftnät får till följd av prisskillnader återförs enligt reglerna ograverat genom investeringar för att bygga bort flaskhalsarna. Och till skillnad från Eon som drivs av vinstintressen är Svenska Kraftnät ett affärsverk med uppgift att få elförsörjningen att fungera bättre.” [anm: min fetstil i citatet], Sydsvenskan – Anne-Marie Pålsson: ”EU krävde aldrig elprisområdena – Citat: ”Svenska Kraftnät försvarar sig mot den nyvaknade kritiken med att det var EU som tvingade fram beslutet. Men det är inte sant. Sant är att Danmark klagade hos EU-kommissionen på den svenska hanteringen av flaskhalsarna i elöverföringen, som påstods strida mot EU:s konkurrensregler. EU-kommissionen gjorde en preliminär bedömning som mynnade ut i att danskarna kunde ha rätt. Men istället för att avvakta kommissionens beslut, och ifall det gick i fel riktning överklaga, lade sig den svenska regeringen platt och erbjöd sig att i förväg dela in Sverige i fyra prisområden för att tillmötesgå de danska kraven. Uppenbarligen fann man från svenskt håll det inte mödan värt att försvara linjen att det inte är de svenska elkonsumenternas ansvar att säkra den danska elförsörjningen. [. . .] Viktigt att notera är också att EU kritiserade Sverige för att strypa exporten av el till andra länder – inte för att klara obalanserna med mothandel, det vill säga att sätta in reservkraft när så behövs. Möjligheten att ta udden av den danska kritiken genom att intensifiera användningen av mothandel verkar emellertid inte ha förespeglat den då ansvariga näringsministern Maud Olofsson (C). Förklaringen är intressant. Mothandel påstås ge upphov till stora kostnader för elkonsumenterna. Men trodde verkligen Olofsson att kostnaden blev mindre av att mothandel ersattes med en indelning i prisområden? Förstod hon inte att kostnaden bara skulle betalas av ett annat kollektiv – de boende och verksamma i södra Sverige?[. . .]Problemen med överföringen har varit kända sedan Barsebäcksverket stängdes. Men istället för att bygga bort de svenska flaskhalsarna byggdes elkablar till vår omvärld, vilket ökade trängseln i näten än mer.” [anm: min fetstil i citatet], SVD – P4Kalmar – Elprisområden skär igenom kommunerna, P4 Malmöhus – 4 500 extra för elen nästa år,  NTLedare Hallandsposten Sydsvenskan – ”Striden i EU hade blivit för dyr”, P4 Malmöhus – Stiltje i dansk vindkraft ger dyr el, SREkot – Elbolag kritiskt till nya elprisområdenSydsvenskan – Ologisk energinota, Sydsvenskan – Elområden ger effektivare marknad, SVD – Omritad kraftkarta höjer elpriset i söderDN Ekonomi,Elprisbloggen – Elbolagen gråter hela vägen till banken, Energi.meVillaägarnas upprop mot elområdena, 2, Ny Teknik – Danskar gläds åt elområden,  SVT – Elområden snedvrider konkurrensen, nutidningen – Upprörda känslor över elgränsernaSydsvenskan – ”Elgränserna är obegripliga”,  SVT1, SVT2, SVT3, SREkot1, SREkot2, SREkot3, SREkot4, SREkot5, SREkot6, WSJ,

Läs också: E24 – Tysk-fransk historia kan snart vara överThe Telegraph – The euro is a macro-economic weapon of mass destruction – it simply must be defused  

Bloggar: zerohedge – goldman sachs advisory board

Läs även vad bloggarna skriver:  Ett hjärta Rött, Kaj Raving, Roger Jönsson (s),  DHE – Fem myter om euron, Ipse Cogita, Cornucopia, Jinge, Badlands hyena, Centrifugen, Lasses blogg, elskog.se, Olas tankar, Röda Malmö

Inside Job Poster

Se Filmen Inside Job

Finansmarknadsministern: ”Banker verkar i en förtroendebransch”

Ja, det får man sannerligen instämma i, dessutom samma ”förtroendebransch” som politikerna vad det verkar, för det är ingen ände på det förtroende som vår (M)arionettregering visar dem.

Ju svinaktigare och mer gangsterekonomiskt de rånar sina kunder, desto fler hundratals miljarder svenska skattekronor kastar Anders Borg och Carl Bildt villkorslöst efter dem och rakt ner i det korrupt svarta hålet eurozonen inte att förglömma. Där de luxuösa toppmötena till ingen som helst nytta avlöser varandra i en strid, skattefinansierad ström. Med hjälp av vilka vår skyhöga medlemsavgift accelererat skyfflas in i lobbyismens skattemedelsdrivna högborg och svinnet är outgrundligt stort, för att inte säga totalt.

2008-2009: det pyramidala spelmissbruket antar intergalaktiskt korrupta proportioner. Vad gör Anders Borg? Beslutar om 50 miljarder i ett bankräddningspaket. De inbyggda ‘säkerheter’ för skattebetalarna som det skulle innebära var bara ytterligare ett av Anders Borgs lättflyktigt retoriska luftslott som vi serverades. Årtiondets bonusfest och bankdirektörslöneökningar följer.

Och nu, mindre än tre år senare – mitt i den djupaste krisen – inte sedan andra världskriget – utan någonsin, så laddar bankerna återigen upp för årtiondets Bonusfest, nya flerhundramiljoners pensionsavtal för direktörerna och riklig aktieutdelning.

Det är hallaballo som vanligt och – som pricken över i-et – beslutar sig hela Sveriges bank Nordea för att köpa en 22-miljoners paradvåning på Östermalm åt sin finurligt danskt smilande VD.

Detta dessutom i samma andetag som det framkommit att madrassen varit ett lönsammare alternativ än både Nordeas kundrånarfonder och bankboken de senaste tio åren.

Och dessutom nästan också samtidigt som han beslutar att ytterligare förlänga de redan farligt långa köerna på de snart nedlagda bankkontoren genom att 2000 av bankens anställda i Sverige sägs upp.

Vad kallar vi sånt svineri? Lagligt?

Se: Regeringen.se – Anders Borg och Carl Bildt: ”A pan-European approach to ensure financial   stability”, Financial Times – The Swedish model for Europe’s bailoutAB4 – Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson (V) -”Inga pengar till EU:s bankakut

Se tidigare bloggposter: Kvällens Agenda – Pan-Europeisk Bankakut i kärleksfull mobbningsenighet mot sjuka och arbetslösaDel II – Den sovande regeringen ZZModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenSlöseriet med stort S sker inte under politikerveckan i Almedalen, utan i de slutna Coreper-rummens EU, IMF, ECB, EFSF och ESM1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärdenEU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different Name

Läs: SVT – VD-våningen kostade Nordea 22,5 miljoner, SVT – Finansmarknadsministern om lyxlägenheten, SVT – ”Måste säkerställa att VD:n kan bo i Sverige”, SVT – ”Staten har inte deltagit i beslutet”, DI – Banker laddar för bonusfest, SVT – Nu ökar pressen på Papandreou, AB1, AB2, Expr1, DN1, DN2,E24 – Skattebetalarna får stå för banknotaBörsfest i Spanien trots skuldkrisSR Ekot – Banker bör bidra mer till statlig fondE24 – Goda skäl för bankfestE24 – Svenska banker utklassar börsen,

Anders Borg fortsätter ljuga på bästa sändningstid – och SVT konfronterar inte lögnen

Varför ifrågasätter inte SVT Rapport sanningshalten i Anders Borgs påstående när han säger att bankerna inte ska få några ”gratisförmåner” av skattebetalarna?

Rubriken på dagens SVT Nyheter ”Bankerna kan inte räkna med skattebetalarna” stämmer ju inte alls med Borgs & Bildts förslag till bankakut som de publicerat på regeringens hemsida  Regeringen.se – A pan-European approach to ensure financial   stability och i Financial Times – Financial Times – The Swedish model for Europe’s bailout  där istället en massiv kapitalöverföring från de svenska skattebetalarna till bankerna i eurozonen föreslås. Borg ljuger inför öppen ridå, och SVT hjälper honom att lura väljarna.

Borgs & Bildts förslag till ”pan-europeisk” bankakut som direkt strider mot svenska folkets Nej till EMU,  innebär nämligen just ytterligare jättelika ”gratisförmåner” till bankernas bonusar, direktörslöner, fortsatta högriskspekulation och bubbeluppblåsning.

I Borgs & Bildts förslag finns nämligen inskrivet en passus som innebär att den politiska (demokratiska och folkvalda) kontrollen av deras nya bankakut är helt obefintlig:

”Third, public capital injections warrant public control of bank management, including strict control of dividend policy, bonuses and salaries. This is vital to deter dangerous risk-taking and to ensure public support for using tax-payers’ money.

Fourth, the backstop should operate at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions.”

En  ”strict control of dividend policy, bonuses and salaries” (övers: ”strikt kontroll av aktieutdelning, bonusar och löner”) ”at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions” (övers: ”på armlängds avstånd från nationella parlament utan politisk inblandning i kommersiella beslut”) går ju nämligen inte alls ihop utan står i flagrant och direkt motsatsställning till varandra.

De svenska skattebetalarnas demokratiska och grundlagsenliga kontroll över statskassan vrids därmed ur händerna på dem och överlämnas till eurozonens banker att godtyckligt kommersiellt besluta över. Dessutom föreslår Borg ytterligare skattesänkningar som kommer att rasera välfärden slutligt.

Så vad Anders Borg nu håller på med – och SVT i strid med allt vad saklig och opartisk granskning heter – är att föra väljarna och tv-tittarna bakom ljuset, dvs servera en fet politisk lögn som SVT inte alls ifrågasätter. Vi har verkligen fått pravda-TV.

Ställ Borg & Bildt mot väggen angående detta, och redovisa sanningsenligt den uppenbara lögnen för väljarna. NU.

Slutligen: Att ge Grekland nödlån på nödlån utan att bibringa dem möjlighet att rehabilitera sin konkurrenskraft genom den devalvering som ett utträde ur eurozonen skulle innebära, betyder i klartext att kasta en massa pengar i sjön. De får leva ur hand i mun, men någon positiv effekt kommer de dyra nödlånen inte att innebära, kort sagt de försätts i u-landsliknande skuldslaveri under Tyskland.

Allra sist efterlyser jag information från de politiker som sitter i EU-nämnden (där FP:s euroforiske greve Carl Hamilton naturligtvis och folkomröstningsstridigt sitter i högsäte): Hur mycket pengar har ni gett Borg mandat att villkorslöst skänka till

1. Borgs & Bildts föreslagna bankakut till eurozonen trots folkets nej till EMU?

2. Nödlånen som inte räddar utan förslavar Grekland via IMF?????

Redovisa detta snarast och i klartext för skattebetalarna!

Ni väljare som är intresserad av att få svar kan maila eller ringa till ledamöterna i EU-nämnden och begära besked. Så här står det på riksdagens hemsida:

”Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor? Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm

Telefon

Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-post

riksdagsinformation@riksdagen.se

Och till SVT (som vanligt): Skärp er! Sluta agera videokratisk taltratt till moderaterna. Konfrontera Borg & Bildt!

När Borg bjuder in facket till kafferep på Haga betyder även det i klartext att han ämnar ge solidariteten en sista dödsstöt, precis som han nu tömmer statskassan och skickar den till EU.

De som fortfarande ”har jobb” ska tränas till ytterligare kompetens i det allas krig mot alla, som moderaterna hellre ser efter att de skänkt statskassan till tyska och franska storbankers ledningar, än en enad front mot massarbetslöshet, austerity och den gangsterekonomiskt moderatledda regeringen.

Se tidigare bloggposter: Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikteVälj Lena Sommestad till ny partiledareStålbadsandan ersätter Saltsjöbadsandan1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärdenSpekulerar bankerna i Baltikum igen?1929 upphöjt till 100 – Tokyo ”looks bad, real bad”

Läs: SVT – Borg: ”Inga gratisförmåner från skattebetalarna”, TV4 Nyheterna – Svenska pengar till krisbanker i EUSVT – Borg: ”Bankerna kan inte räkna med skattebetalarna” AB – Här myser han med LO – Borg, Expressen – Raset för Juholt, SR Ekot – Banker tvingas skriva ner skulder ytterligare, SR Ekot – ”Skattebetalarnas pengar är inte en gåva”, SVD – Finansminister Borg försvarar värnskatten, DI – Borg: Skatterna ska fortsätta att sänkas, DI – Politik: M vill öka reformtryck på arbetsmarknadens parter, Sydsvenskan – Borg vill ha krisbesked i helgen, Barometern – Nya idéer för nästa fem åren, Dagens Industri – Ekofin diskuterar stor grekiska skuldnedskrivning, SR Ekot – Borg vill underlätta för fler korttidsjobb, GP – Borg: Brådskar med eurobesked, Hela Gotland, AB – Olle Svenning (2010): EU har blivit en bankakut, E24 – Clausen i bankklaveret, E24 – Denne man måste stoppas, E24 – Atlas Copco – Efterfrågan försvagas, E24 – Helgen är för kort för EU-härskarna, Nordea får miljarder – kunderna går back, E24 – Trojkan: Extrem oro för Grekland, DI – Greklands skulder skärs ner radikalt, DI – ”Vi är inte det centrala problemet”, DI – Förtroendet rasar för Juholt, DI – Han ska sänka skatterna, DI – Håkan Juholt – Inget åtal väcks och förundersökningar läggs ner, DI – Förlust för stora Enso, Helsingborgs Dagblad – Bankakut än en gång?, TV4 Nyheterna – Reinfeldt lovar tredje segerval, TV4 Nyheterna – Maratonhelg för att lösa eurokris, TV4 Nyheterna – Vill ha besked om skuldkris i helgen, Glossary – Backstop, Investopedia – Backstop

Bloggar: Jonas Sjöstedt,  Snusidal socken, Görans tankar och bagateller – Borgs beställning och hot, AB – ”Säger ganska mycket om hur desperata de är”, AB – Striden om framtiden, Politikerkollen – Ledarkulten är total i M, Alliansfritt Sverige – M-beslut: Vi var ledande i kampen mot Apartheid, Alliansfritt Sverige – Fler osanningar från Bildt om Lundin Oil i Etiopien, AB Politikerkollen – Lingvisten Anders Borg, Politikerkollen – S-veteraner anklagar M för historieförfalskning, Mikael Andersson (C) – Moderaterna de ointressanta 

Ny Ekonomisk Talesperson – Ja till vinst i vård, skola, omsorg, ja till EU, ja till mer utförsäljningar

Det verkar vara en socialdemokrat med hjärtat till höger som Juholt valt som ekonomisk-politisk talesperson, av Valpejl att döma.

Waidelich säger ja till vinst i skattefinansierad verksamhet, rungande ja till EU, ja till utförsäljningar av statliga bolag samt ja till ”mer konkurrens och valfrihet i offentlig verksamhet”. En riktig Blå-sosse alltså.

Så även om det inte blev ett lika braskande primehögerbesked som Mikael Damberg skulle ha varit, så är det ändå samma högerpolitik som S ämnar bedriva på det ekonomiska området. Med Damberg och Österberg som ordinarie ledamöter i Verkställande Utskottet blir det något kamouflerade beskedet ännu tydligare. Dubbel(S)pelet för gallerierna kan fortsätta.

S har ju redan gett klartecken till EU:s lagstiftningspaket i sex delar som bland annat innebär kraftiga (almega-folksam-vårdförtagarna-)ingrepp i lönebildningen, och snart säger nya S-ledningen sannolikt ja även till bortre parentes i arbetslöshetsförsäkringen.

Sammantaget innebär det en politik som inte är till för ”de som har jobb” oavsett om det sen är gratisarbete eller lönearbete.

Lägg därtill sedan också effekterna av de europeiska åtstramningspaketen på svensk export, vilket medför ytterligare ökad massarbetslöshet (t ex dröjer det inte länge förrän Saab bryter samman) samt även förmodat svenskt bidrag till euroräddningen via IMF, så kan det gå utför riktigt fort, med andra ord lika fort som den svenska statskassan töms på skattemedel (av EU) i ett sånt scenario, varpå räntan åter rusar upp till 500 %.

S We Can ett (M)inne blått med andra ord. Det gick lika fort som en knapptryckning på datorn. En dag, sen vissnade rosen och förbyttes i eftertankens kranka blekhet.

Se tidigare bloggpost: Kraschen närmar sig och högerpopulismen firar triumfer

Läs: WSJ Blogs – Real Time Brussels: Greece Portugal Cut. Thanks ESM, Public Service UK – EU is a ”failing project”, says Bill Cash, E24 – Tre hinder för nya jobb, Europaportalen, DI.se – Räntefrossa når Sverige, DI.se – Sänkt kreditbetyg för Portugal och Grekland, DI.se – Huspriserna i USA fortsätter att sjunka

Läs: AB – Ny S-skräll: Han blir ekonomisk talesman, AB – Han blir ny ekonomisk talesman, Nyhetskanalen,  DI.se – Waidelich: ”Vi är inte ute efter att höja skattetrycket”, Privata Affärer,  –   AB – Juholt måste bevisa att han menar allvar, Expressen – Här är Håkan Juholts superskräll, DN – Juholt (S + V),  SVT, AB – ”Hon har erkänt och jag har förlåtit”, DN – Juholts särbo fälld för bedrägeri, Expressen – Därför berättade Juholt inget om domen, DN – Juholt om särbons bedrägeri,  SVDExpressen, Expressen2, Expressen3, Expressen4, AB – ”Han riskerar skurkstämpel”, AB – ”90-talet är längesen”, AB – ”Tror inte förtroendet påverkas”,

Bloggar: Ett hjärta RÖTT,  Enn KokkSebastians tankar, Martin Moberg1, Martin Moberg2,  Vänstra Stranden, Politikerbloggen – RUT & ROT: Waidelich har utnyttjat båda avdragen, Politikerbloggen – Waidelich tar över efter Östros, MR D Frihetsblogg, Deepedition, Katarina Nyberg Finn, Johanna Graf, HAX, Olas Tankar, Under den lugna korkeken, Mats Engström, Badlands Hyena