Integritetsvännen och Kärnkraftsmotståndaren Maud Olofsson intensifierar kampen mot Kvinnovåldet

Vem ljuger mest i svensk valrörelse i onådens år 2010? En som jag tycker stadigt klättrar uppåt på listan är Maud Olofsson (C).

2008 toppade hon med att skrämma upp Federley-falangen i integritetsvärnarpartiet så att de med gråten i halsen sade ja till FRA-lagen. I år satte hon en ära i att läxa upp Solveig Ternström och andra trotsiga fundamentalister som har mage att hålla kärnkraftsmotståndet levande.

Självklart ser hon sig ändå fortfarande, på sitt segertåg genom världen, som både integritetens och den progressiva miljöpolitikens främsta fanbärare.

Och nu vill hon alltså intensifiera kampen mot kvinnovåldet:

”Partiets förslag i korthet

De män som döms till så kallat utvidgat besöksförbud ska kunna dömas till fotboja.”

Vi vet alla vad det kommer att betyda. Med inbyggd fotboja kommer för det första antalet utdömda besöksförbud att sjunka, då tröskeln för att ett sådant utfärdas naturligtvis kommer att höjas, eftersom fotbojan i många fall ses som likvärdigt med fängelse. Många fängelsedömda avtjänar idag sina straff med fotboja i istället.

Åklagare är redan som det är restriktiva med att utfäda besöksförbud. Endast ett fåtal av dessa är avståndspreciserade, s k utvidgade besöksförbud, och består istället bara av att förbud att kontakta offret, vilket är lätt att kringgå, och därför helt och hållet verkningslöst.  Vad som borde införas är därför snarare att alla besöksförbud skall vara s k ”utvidgade besöksförbud”, dvs garantera en trygghetszon kring ”kvinnans bostad, jobbet, mataffären, närmaste köpcentrum och barnens skola eller dagis”.

År 2006 inkom 10 133 ansökningar om besöksförbud, 4 129 beviljades, men endast 52 var s k ”utvidgade besöksförbud” och endast 1 var ”särskilt utvidgat besöksförbud” (s. 22). Det är därför som lagen om besöksförbud inte fungerar, för i stort sett alla som utfärdas är helt och hållet verkningslösa, då mannen ändå får vistas hur nära kvinnan han vill, bara han inte tar direkt kontakt. Det är det som gör att misshandlade kvinnor måste hålla sig inomhus, för om mannen som har besöksförbud står utanför hennes dörr och väntar, så har han ändå inte brutit mot besöksförbudet, förrän han försöker ”kontakta”, och då är det ju liksom redan för sent. Misshandlade kvinnor tar därför inte den risken utan får hålla sig inomhus.

Detta förslag är därför 1. Helt verkningslöst då en förkrossande majoritet av de besöksförbud som utfärdas inte är ”utvidgade besöksförbud”  2. Kontraproduktivt, då det höjer tröskeln väsentligt för att fler ”utvidgade besöksförbud” skall utfärdas. Magnus Svensson (C) förtydligar till och med förslaget i ännu mer illa varslande nu-är-det-kokta-valfläsket-stekt-riktning:

”C vill införa fotboja för män som slår

Centerpartiet föreslår att personer som fått särskilt utvidgat besöksförbud kan dömas till elektronisk fotboja. Fotbojan föreslås verka omvänt jämfört med de fotbojor som används idag. Utifrån kvinnans närområde dras en radie upp som täcker in kvinnans och eventuella barns: hem, arbetsplats, skola, mataffär, post, bank, lokalt centrum mm. Detta skapar en trygghetszon där kvinnan kan röra sig i trygghet utanför hemmet i sitt närområde. Om personen med besöksförbud överträder gränsen för det här området utlöses larmet som går direkt till polisen.”

Maud Olofsson och C vill alltså öka ”tryggheten” för 1 kvinna i Sverige.

Bravo Maud – du närmar dig den absoluta toppen på listan med raketfart!

Läs: ”Besöksförbud: de berörda och deras erfarenheter” Av Emma Lindahl, Olle Westlund

Läs även: AB – ”Tusentals män kan få fotbojor”,, Magnus Svensson (C) – C vill införa fotboja för män som slår,, SVD – Minimal ledning för Alliansen, SVD – ”Partierna opålitliga i integritetsfrågor”, DN – Nästan dött lopp en månad före valet, , Expressen – Minimal ledning för Alliansen, AB – Ledningen mindre för Alliansen, DN2, DN3, SVD, SVD – Alliansen: Så lyfte vi företagandet, GP – Minimal ledning för Alliansen, DN – ”Hellre välfärdsparadis än skatteparadis”,  AB, AB – Borg: ”Tillväxten ökar”, DI.se1, DI.se – Ekonomer: Borg för optimistisk, DI.se – Östros: Borg fixar inte jobben, SVD – C släpper FRA-kritiken,

Bloggar: Farmor Gun i Norrtäl…, syrrans granne,infallsvinkel, KANDIDAT 42 – Amanda…, Lakes lakonismer, Scaber Nestor ochblogg.tianmi.info, Röda Berget, Alliansfritt Sverige,, Lars Björndahl (M), KATARINA BRÄNNSTRÖM …,Sörlidens, Den hälsosamme ekono…,Medborgarperspektiv, Alltid rött alltid r…, Niels Groenewegen, MÅRTENSSON, Rasmus Lenefors, Minamoderatakaramell…,  Lena Sommestad

Maria Abrahamsson löjlar sig för att vinna språklig terräng bland ”vanligt folk”

Maria Abrahamsson som driver personvalskampanj för att komma in i riksdagen för Moderaterna har bytt språklig strategi, efter att  ha suttit högdragen i Gomorronsoffan och yttrat snorkigheter i åratal, i egenskap av ledarskribent på SVD.

Hennes språkdräkt har då varit allt annat än ”folklig” men nu drar hon sig inte för att anstryka det breda populistiska penseldraget för att vinna sympati för en alltigenom osympatisk hatkampanj mot den allmänna välfärden, med våldet som underton.

De ”lärare, sjuksköterskor och poliser” hon i hetska ordalag påstår sig försvara kan nämligen snabbt komma att bli arbetslösa då Moderaterna endast har ett enda recept för framtiden – skattesänkningar, skattesänkningar och åter skattesänkningar. 200 kr mer i månaden gör dock ingen sommar, däremot urholkas välfärden effektivt.

Maria Abrahamsson – som själv hade ”struliga år” på gymnasiet och sen ”läst upp” sina betyg på Komvux vill uppenbarligen inte själv att andra ska kunna göra det, med tanke på att hon nu stöder Alliansen och uppenbarligen då även dess inkompetensutvecklingspolitik.

Med tanke på hennes hårdföra och högerpopulistiskt färgade vulgärretorik frågar man sig också med vilken människosyn hon tänker sig att dessa ”sjuksköterskor och lärare” ska vårda och undervisa.

Läs: SVD – Svagt övertag för Alliansen, Maria Abrahamsson – SVD löjlar sig om Alliansens ledning, Maria Abrahamsson – Reinfeldts skattesänkningar träffar Sahlin i solar plexus, AB, AB2,  DN,

Läs bloggarna: Knuff, Högbergs tankar – Oavsett sjukdom, samma medicin

En lydig kultursektor

Unni Drougge tar i ett inlägg upp den utarmning av kulturlivet som följt i den nyliberala/nykonservativa högervågens kölvatten. Alliansens kulturpolitik går ut på att utrangera kulturyttringar som inte är kommersiellt självbärande, och på köpet får man praktiskt nog då även en utsortering av de politiskt obekväma – vilket som väntat fått till resultat att både det offentliga samtalet och kulturlivet för det första blivit högerdominerat, för det andra osedvanligt tystlåtet inför de omvälvande förändringar som genomförts respektive står för dörren; nedmonterandet av parlamentarismen och våra demokratiska fri- och rättigheter, inte minst yttrandefriheten.

Sedan ett drygt år tillbaka har jag här på min blogg försökt beskriva vad makten håller på med – i Sverige, EU och USA. Men det är inte många kulturpersonligheter och enskilda kulturutövare som reagerar eller uttalar sig, mer än typ Åsa Linderborg. Man undrar vad det beror på, för det är omfattande och allvarliga försämringar det handlar om, även om vi ännu bara skönjer hur det färdiga resultatet kommer att gestalta sig.

I en artikel i Counterpunch från 2002, ”Media Monolith – Synergizing America” skisserar den amerikanska journalisten Walt Brasch utvecklingen mot ökade ’synergieffekter’ även på litteraturområdet, dvs boken blir ett enda stort mediakonglomeratstyrt ‘event’ där litterära kvaliteter är synnerligen underordnade andra, s a s mer prioriterade mål:

”Fifteen book publishers, owned by six megamedia conglomerates, account for more than 90 percent of all book publishing in America. Only 10 of those publishers placed about 95 percent of the year’s best-sellers. With corporate business models replacing literary adventure, what seems to matter most is the bottom line. Editors first ask, ‘Can it sell?’ Booksellers ask, ´’What’s the promotion budget?’ The emphasis is upon names rather than writers [. . . ] Book publishers now look for manuscripts that can be turned into film properties and sold to a sister company. Good writing is often rejected in favor of probable spin-offs”

När det gäller ägandet så beskriver han vidare alltså hur bokförlag, filmbolag, tv-kanaler och tidningsföretag smält samman till mediakonglomerat som kontrollerar alla länkar i produktions- och distributionskedjan och hellre fokuserar på sådana saker som hur ett manus multimedialt kameleontiskt kan exploateras – och omvandlas till film, tv-serie, säljbara intervjuer med författaren, försäljning av anknytande accessoarer etc – än på litterär kvalitet eller kulturell mångfald:

”Through an intricate series of intertangling alliances, directors of one conglomerate can be found sitting on the boards of others, while the conglomerates themselves own parts of each other [. . .] The American media have become so incestuous that few people even thought it unusual that Warner Books paid former General Electric chairman Jack Welch a $7.1 million advance for his rules-laced business-guide autobiography, then announced a $1 million marketing campaign that included two days of interviews on the ”Today” show which is produced by NBC, part of the G.E. conglomerate. It’s all called ‘synergy.'”

Som led i samma utveckling minskar mångfalden även inom tidningsbranschen, så att ett fåtal koncerner dominerar hela det offentliga samtalet. Man får en ‘streamlining’ över hela linjen. Samma konglomerat som producerar ‘kultur och nöje’ producerar också nyheter och debatt och strömlinjeformar på så sätt även åsikter och värderingar:

”Chain ownership is now the prevalent model for daily newspapers, with 13 chains accounting for about 54 percent of all circulation; only about 300 of the nation’s 1,480 dailies are not parts of group ownership. Tied into all this is the lack of local competition. In 1923, 502 cities had competing dailies; today, only 14 cities have competing dailies. Half of all bookselling is now through Barnes & Noble or the Borders chains. A decade ago, independent booksellers accounted for about one-third of the market; now they sell about 15 percent.”

Slutligen handlar det alltså om makten över vem som får säga något och framför allt också över vad som får sägas:

”The conglomerate-advocates claim that in largeness is more efficiency, cost-cutting, and the development and use of greater resources to improve the product. They’re right. But, also right are the opponents who see even more layers of management, layoffs and ‘downsizing‘ in the name of ‘streamlining,’ and the gradual development of a conglomerate with innumerable divisions, each with its own identity and target audience, but all of which reflect the ownership’s values and mind-sets.” (min hyperlänk och fetstil)

Helt och hållet kongruent med denna utveckling är ju givetvis då den borgerliga Alliansens förslag i Kulturutredningen om att skrota målet att motverka kommersialismens negativa verkningar.  Därför tycker jag att Författarförbundet skall starta omfattande fortbildning i olika webpubliceringsverktyg så att man får lära sig publicera sig själv på nätet, och därigenom även kontrollera egen lansering, distribution och försäljning. Stunden är också kommen för ett återuppväckande av idén om ett Författarförlag. Låt oss utvidga Déjà Vu med ett Début och ett Débats.

Se tidigare bloggposter: En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, ACTA – In i diktaturen med öppna ögon?, Högervinden blåser upp till orkan,  Det Nya Riket: Anti-kulturnationen, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Litteratur ej språkkonst, Det fria ordets död, Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning, Kulturfientlighet och reaktion, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Spöken som finns, Kapitalrealismen ersätter Socialrealismen, Paramilitär säkerhetspolis, Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen, Nickedockorna som pratar Newspeak, Brainstorm på hjärnkontoren, Deadline för demokratin 29 april och 5 maj – KRÄV Citizens’ Rights Amendment, Tänk analogt, Del II – Den sovande regeringen ZZ, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, Konst innanför ramarna tycker kulturministern, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,

Läs: Unni Drougge – Den kulturella utarmningens konsekvenser, SR.se – Stark kritik mot kulturutredning,  Dalarnas tidningar – Kulturförslag en fara, DN.se – Stora förändringar med Kulturutredningen, DN – Nu måste Bonnier våga möta kritiken om monopol, Svante Weyler blogg – Skandal, skandal, Kulturbloggen – DN mästare i att undvika att erkänna rödgrön ledning,  SVD – Nätprotester mot Kulturutredningen,  Sydsvenskan – Kulturutredning eller kulturkannibalism?,  DN – Krigsförklaring mot kulturutredningen, nummer.se – Här är kulturutredningen,  Kulturrådet – Remissvar Kulturutredningen,  Akademiska Synpunkter: David Karlsson: En kulturutredning,  SVD – Konsekvent försvar av kulturens egenvärde, Kungliga biblioteket – KB svarar på Kulturutredningen, skuggutredningen.se – Skuggutredningen, svt.se – Kulturutredningen skriver om kulturmålen, arbetarbladet.se – Kulturutredningens fiende nr ett, GP – Avhoppare skriver bok om Kulturutredningen, Politikerbloggen – Varför läser inte Piratpartiet Kulturutredningen?,  GP – Duo hoppar av Kulturutredningen, Riksarkivet.se – Riksarkivet starkt kritiskt mot förslagen i Kulturutredningen,  AB – Åsa Linderborg: Ett skott i hjärtat, DN4,  DN5,  DN6,

Läs bloggarna: Knuff

                                            

Kafka – The Movie               The T-shirt                           The Mug

Goldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk

Först tar Fredrik Reinfeldt till storsläggan vid sin grandiosa come-back från EU:s spöklika luftslott i Bryssel och kallar socialdemokraternas politik för ”fusköverenskommelser”, i andra andetaget köper hans egna högt uppsatta partikamrater röster genom att bilda valkartell.

Sen ser han strax själv mellan fingrarna med Credit-Default-Swaps-fiffel, bankers bidragsfusk med skattepengar som inte går till produktiva investeringar och fungerande företagslångivning utan istället med regeringens goda minne förstås till prestationsoberoende bonusar, fortsatt högriskspekulation och obekymrad uppblåsning av ny fastighetsbubbla.

Slutligen alltså moderaternas eget valfusk – som förbigås med ett lätt skrockande från SVT:s Aktuellt på bästa sändningstid, trots att det är en härva i växande som inbegriper högt uppsatta moderata rikspolitiker placerade på samma listor som partiledningen.  Då säger Fredrik Reinfeldt plötsligt att man skall vara försiktig med att ”komma med fuskanklagelser”.

Vore det inte vår livhanke och den lilla återstående demokratispillran som står på spel skulle man tycka att både vrålroliga Kung Ubu och Gogols dödsgiftiga satirfars ”Revisorn” framstår som veritabla sömnpiller i jämförelse med de här pappenheimarnas skojerier på världsscenen .

Läs: DN – ”Nu skärper vi kraven på Moderaternas kandidater”,   AB – Här flyr (M) efter krismötet,  AB – ”Utred om moderata valfusket är brottsligt”,  DN – M vägrar lämnat ut provvalsresultatet,  DN2,  SR.se – Hemliga donationer till politiken blir kvar, Nemokrati – Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige,  DN – ”Fjäsket för Nato” kritiserades i riksdagsdebatt,  DN – M-topp tvingas lämna sitt uppdrag,  SVD – Många unga lämnar politiska uppdrag,

Se tidigare bloggposter: I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel, Uppdrag Granskning om en Arbetslinje från 30-talet,  En påtvingad union, SD-väljare går till moderaterna,  Bröd och skådespel, I Glashuset – Dagens Papphammar, Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka,   Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?,   Det pyramidala spelmissbruket,   När faller bankerna?,  Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?, Grekland och Euron – en dödlig dos,  Davos – Skrämmande uttalande från IMF medan KD och M göder högerpopulismen , När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Jättebubblan briserar snart – det blir en ekonomisk Atombomb, Moderater med Kärnvapen för Fred – till Höger om Neutraliteten,  Varför räknas folkomröstningsresultatet på Irland nu men inte förra året?,  Sverige ut ur EU – NU,

Läs – Helsingborgs Dagblad: En alldeles groteskt rolig revisor,

Läs bloggarna: Christian Valtersson, In Your Face, Martin Mobergs blogg, MinaModerataKaramell…, Claeskrantz.se, Alliansfritt Sverige, Alltid rött alltid r…, Peter Andersson – me…, Kommunisternas blogg ,  VARGEN., Ann-Sofie Wågström´s…, Röda Malmö, Under den lugna kork…, Viktor Tullgren, Stockholmsvänstern, Christian Valtersson, Mitt i steget, Johan…, Martin Mobergs blogg, Ett hjärta RÖTT, Juridikbloggen,  Mårten Schultz. , Under den lugna kork…, Anne-Marie Ekströms …, Kent Persson (m) blo…, MinaModerataKaramell…, Karl Sigfrid, Röda Berget, Peter Andersson – me… ,  Mitt i steget, Johan…, projO’s/gothbarbie’s…, Viktor Tullgren, Christian Valtersson, Martin Mobergs blogg, Fredrik Pettersson, [ s-buzz ], In Your Face, Alliansfritt Sverige, Martin Mobergs blogg, Claeskrantz.se ,  Daniel Snällman, mit…

En påtvingad union

Nu skriver Staffan Sonning på SR:s sida och hänvisar till Lars Calmfors som 1996 i en utvärdering sagt att ”EU inte är ett optimalt valutaområde” och skall därför istället främst ses som ett politiskt projekt. Till det skulle man vilja lägga ett politiskt PÅTVINGAT projekt av ökad integration i form av Lissabonfördraget som ingen befolkning utom Irlands tillåtits rösta om.

Varför tvingar makthavare på oss denna tvångsanslutning till ett luftslott som uppenbarligen inte fungerar annat än möjligen för den elit som vill profitera för egen räkning på det, även om det även där är tveksamt vad beträffar funktionaliteten med tanke på vad som nu utspelar sig?

Vi vill inte vara med ändå tvingas vi. Många bedömare pratar nämligen nu om att eurons situation måste tvinga fram även ökad arbetsmarknadsinte-gration och ökad politisk integration – vad hade de då tänkt sig? Tvångsförflyttningar av människor? Tvångsanslutning till politik som nationella parlament aldrig någonsin skulle gå med på? Och i vilket syfte? Att få ett dödsdömt valutasamarbete att fungera hjälpligt på bekostnad av människors fria vilja?

Skall europas alla invånare tvingas bli flyktingar på sin egen kontinent? Skall de tvingas bli gästarbetare som hankar sig fram på existensminimum och bruten engelska långt från sina familjer och sitt hemland?

Ja, det tycker nu bedömare som säger att den politiska integrationen till varje pris skall pressas fram oavsett vad människor klarar av eller tycker om den saken. Alternativet om inte människor är beredda att slå sönder sin sociala och kulturella tillhörighet och identitet är att dömas till evig fattigdom i sitt eget land som lämnas ut till rovdrift åt multijättar.

Om vi då tittar på familjerna och barnen – även om föräldrarna tillhör den elit utbildnings- och språkmässigt som klarar att ta sig fram oavsett land och socialt nätverk – hur ska det gå för barnen om mamman eller pappan ena året måste arbeta i Frankrike nästa i Finland, Tyskland eller varför inte Bulgarien? Hur går det för dem? Skall det bli som på Filippinerna där människor får lämna sina barn till släktingar, och själva åka långt ifrån och arbeta och skicka hem pengar till barnens försörjning? Är det det nya Europa som vi vill ha?

Nej, det vill vi ju inte. Men strunt i det, bara högerpolitikerna får som de vill. Till varje pris, bokstavligt talat varje pris. Det kallas att gå över lik. Och det har de tydligen inga som helst bekymmer med, med tanke på kraven som obekymrat framställs.

Se tidigare bloggposter:  Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?,   Det pyramidala spelmissbruket,   När faller bankerna?,  Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?, Grekland och Euron – en dödlig dos,  Davos – Skrämmande uttalande från IMF medan KD och M göder högerpopulismen , När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Jättebubblan briserar snart – det blir en ekonomisk Atombomb, Moderater med Kärnvapen för Fred – till Höger om Neutraliteten,  Varför räknas folkomröstningsresultatet på Irland nu men inte förra året?,  Sverige ut ur EU – NU,

Läs: DN – M-topp tvingas lämna sitt uppdrag,  DN – M vägrar lämna ut provvalsresultat,  E24 – Goldman Sachs gömde Greklands skuldberg,  SR – Staffan Sonning: Greklands kris testar eurosamarbetet,  DI.se,  Realtid.se,   Norrköpings Tidningar,  E24 – Greklands åtgärder inte tillräckliga,  DI.se – Dollarn tappar,  DN – Ett styrkebesked för Sverige,  E24 – Eurogruppen kräver mer om Grekland missar målet, Financial Times – Joshua Chaffin in Brussels and Kerin Hope in Athens: ”EU demands details on Greek swaps”, Financial Times – James Rickards: How markets attacked the greek pinata,  AB – Grekland är bara början,  SVD – Borg tror inte Greklands plan räcker,

Läs bloggarna: Tango för enbent – Moderaterna mörkar mygel,   Fröjdhpunktse,   Razztyckertill,   Den hälsosamme Ekonomisten – Aktuella valutakurser

Bröd och skådespel

Man undrar lite hur moderaterna i sitt provval kan få så höga siffror i just Tensta-Rinkeby – i dessa det segregerande fria vårdvalets, den grumliga burkadebattens och arbetsmarknadsdiskrimineringens yttersta av dagar.

Kan det vara Vellinge kommunmoderaters påstått förändrade sinnelag som slagit igenom i hela partiet? Eller är det helt enkelt ett patricier-plebej-liknande beroendeförhållande som är på väg att skapas över skrivbordet mellan klienter och välgörare? I det här fallet välgörare av det snålare slaget med tanke på hur lite pengar man från statskassan vill tillföra kommunerna i denna ökande massarbetslöshetens tid, då allt fler utförsäkras och tvingas lita till försörjningsstöd?

Eller är det något annat, mer svårgripbart?

Detta återstår att se – efter att frågan blivit mer noggrant belyst. Vi får hoppas att det inte bara blir en internutredning, för en sådan utredning kan knappast visa lika mycket som ifall tredje statsmakten skulle sköta sitt jobb i ärendet.

Se tidigare bloggpost: Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Läs: Expressen – Mats Rudin erkänner att han betalat för ”vänner och bekanta”,  Expressen – Riksdagskandidat stängs av för valfusk,  DN – M i Tensta-Rinkeby ny maktfaktor i partiet,  AB – Stängs av för valfusk,  DN – Moderat avgår efter röstfusk,  SVD,   SVD – M utreder uppgifter om fusk,   DN – Moderaterna skjuter upp beslut om riksdagslista, Wikipedia om Valfusk,  DN4,  DN – Oklart vad som händer med Rudins plats i fullmäktige,

Läs bloggarna: Alltid rött alltid rätt,   Alliansfritt Sverige – Red upp, gå vidare, Röda Malmö – En moderat affär,   Svensson – En föraning om problematiken med personval,  Jonas Morian i Promemorian – Fiffel och valfusk smetar av sig,  In Your Face,   Röda Berget – Rudins agerande är en logisk konsekvens av personvalssystemet,  Mitt i Steget,  In Your Face – Etik och moral till salu,  Jenny W:s webblogg,   Maria Byström,  Kent Persson (m) blogg,  Scaber Nestor, Gester…med ord,  Alliansfritt Sverige,  Svensson2,   Maria Abrahamsson,  Mina moderata karameller, Organisk Intellektuell,  Martin Mobergs blogg, Ulrika Falk – Valfusk och melodier i det kalla Sverige,  Badlands hyena – Moderat köper medlemmar,  Anna-Lena Hansson,  Riksdagsrummet – Har du fler tips om valfusket inom moderaterna, Högbergs tankar

Grekland och Euron – en dödlig dos

Nu framträder konturerna av allvaret i den ekonomiska situationen i eurozonen allt tydligare. Tyskland går mot ett rekordunderskott på upp mot 85 miljarder euro – och måste därför i år låna upp 100 miljarder euro till redan beslutade räddningspaket och stimulanser. Ändå tänker man sänka skatterna (!) – det har högerregeringen där lovat, så då tänker man hålla det (ungefär som Alliansen med jobbskatteavdraget), istället för att minska statsskulden och låna upp mindre pengar!

Ett märkligt agerande – när finansminister Wolfgang Schäuble samtidigt uppfordrar euroländerna att kraftigt skära ner sina underskott. Det menar han att Tyskland också tänker göra, från och med nästa år och framöver, med 1o miljarder euro per år (!) Tysklands finansminister Wolfgang Schäuble säger:

”From 2011 onwards the government will start to cut the federal structural deficit by E10 billion each year to E10 billion in 2016, he reaffirmed. ‘Without budget consolidation, long term inflation expectations and long-term interest rates would rise,’ Schaeuble argued.

Men den grekiska situationen kan inte vänta. Det är dock ingen längre som tror att man från grekiskt håll ens med extrema ansträngningar kommer att klara att skära ner sitt underskott från 12 % till 3 % 2012. Den ytterst välformulerade Wall-Street-analytikern Desmond Lachman fäller därför istället  följande drastiska kommentar i Financial Times 11 jan 2010:

”If there is anything that the Greek authorities might learn from Argentina, it is the folly of attempting to fight the inevitable. Not only does this saddle a country with a mountain of official debt that cannot be rescheduled; it also deepens and prolongs the recession from which any post-devaluation recovery might begin. Athens should leave the eurozone sooner rather than later. However, that is not the way that Greek tragedies play out.” [my bold typing]

Jag tror det finns anledning att lita på det omdömet. För de utvecklingssteg som Lachman skissar upp att ett land – som asymmetriskt med sin ekonomi knutit sin svaga valuta till en starkare som euron för att förhindra hyperinflation och andra efterhängsna plågor – genomgår, är mer eller mindre identiska med det som de facto hände under den korta, neoliberalt friedmanska erans uppgång och fall i Chile, vilket Greg Grandin så utförligt beskriver i sin lika ypperliga artikel om saken i Counterpunch : ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom” (skillnaden är bara att Grekland inte kan devalvera).

Och när Grekland tvingas göra det oundvikliga, förr – eller senare, då blir risken överhängande att andra svaga euroländer dras med. Man tänker närmast på Spanien, Italien, Portugal, Irland – och de baltiska länderna är ju i ett ännu värre läge – då de står i begrepp att inställa sina betalningar, vilket i så fall skulle drabba Sverige med full kraft.

Den lettiska författningsdomstolen har ju nämligen fastslagit att de åtgärder som krävs för att kunna betala tillbaka lån till IMF (dit Grekland ännu inte vänt sig) som inbegriper ytterligare sänkning av pensioner – är olagliga och strider mot landets konstitution. Och enligt reglerna så kan inte IMF tvinga dem att bryta mot konstitutionen – det kommer då givetvis att drabba medlemsländerna.  Och med den svenska utlåningen till Baltikum som föreligger kommer det självfallet att drabba Sverige än värre. Följer andra länder i samma spår som Grekland är en dominoeffekt ett faktum.

Vilket gör att turen också kan komma till de stora euroländerna, snabbare än man tror. Eller – som den tyske finansministern Wolfgang Schäuble själv uttrycker det:

”Speaking in a budget debate in parliament, Schäuble warned, though, that ‘uncertainties about future economic development are still large.’ He stressed that Germany ‘is actually still in a very serious economic situation.’ ”

Vi får hoppas Mona Sahlin och de rödgröna tillsätter en riktigt sträng finansminister.  Som kan hålla bankerna i strama tyglar, hålla hårt i kronan, låta bli både att sänka skatterna och att exportera skattepengar.

För, som vidare en försvarare av pundet, Martin Wolf, säger i en annan artikel i Financial Times om eurozonens nuvarande, ytterst prekära situation:

”Some, knowing of my opposition to UK membership of the eurozone, may suppose that I find some pleasure in these looming difficulties. On the contrary, I fear the dangerous consequences. But these are certainly the sorts of difficulties that have worried me. Most of the time having an independent currency is nothing but a nuisance. But every so often and quite unpredictably, countries desperately need a safety valve. As Prof de Grauwe reminds us, the 1930s were a time when such relief was needed. Our own era is posing what look like similar challenges. Stuff does, indeed, happen. Having willed the creation of the euro, its members must overcome the difficulties that arise when, as now, stuff happens.” [my bold typing]

Läs: Harvard Law School – Hal Scott: ”When the Euro Falls Apart”, SR.se – ECB-chefen Jean-Claude Trichet: ”Varje euroland måste ta eget ansvar”, Se tidigare bloggpost: Dagens rekommenderade länk – ”Kronan räddar Sverige”

Läs: The Financial Times – Desmond Lachman: ”Why Greece will have to leave the euro zone”,  The Financial Times – Martin Wolf: ”The Greek tragedy deserves a global audience”

Läs även: Folkrörelsen Nej till EU – Lettlands konstitutionsdomstol avvisar EU:s och IMF:s lånevillkor som författningsvidriga, 

Se tidigare bloggposter: När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas , Dominoeffekt på väg att rassla in? , Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb , Inget slut på Bush-eran – och 30-talet går igen, Om Lettland ställer in betalningarna vad gör Sverige då? , Om Island ställer in betalningarna, när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk II,  En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken,  Roffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital,  Stoppa rovdriften!, Vår Gud är oss en väldig Borg, Desinformation från Svenskt Näringsliv, EMU – Huvudlösheterna avlöser varandra , Spöken som finns,

Se: SVD – Rödgröna leder med 10 procent,  DN1,   DN2,  DN3,  DN4, DN5, DN6, DN7,   In Your Face1,   In Your Face2,  Din ledamot i riksdagen – Göran Pettersson,   AB1,   AB2,   AB3,     AB4,  AB5,  AB6,   AB7,  AB8, Expressen,   Expressen2,   Expressen3,   s-buzz,   s-buzz2,   Helle Kleins blogg,   Ulf Bjereld,  Anna Vikström,

Vi vill folkomrösta om Lissabonfördraget!

Rädda Europa från diktaturen. Och Rösta EU-kritiskt på söndag. Annars tar högerkrafterna över på allvar. Det blir som sagt en verklig tvångsupprepning av 30-talet. Här är demokrativännerna.

Skriv på för en Europeisk folkomröstning om Lissabonfördraget. Irland sa Nej, Holland sa Nej, Frankrike sa Nej – Varför får inte vi säga vad vi tycker när de bär iväg med vår röstmakt till Bryssel?  

Och – Glöm inte Massakern på Himmelska Fridens torg 1989 – Skriv på Amnestys upprop för Internetfriheten!

WE ARE IRREPRESSIBLE!

Se bloggpost: Harmonisering – sedativ – valium

Läs även: SVD1,  DN – Kina blockerar sociala medier,   AB – SPRICKAN, AB1,  DN2 – Friheten krymper på nätet,  AB2,   SVD – Borg: ”Vårdslös expansion”,  GP1,   GP2 – Baltikum växande hot mot banker,  SVD – Lettisk finansoro sänkte kronan,  AB – Borg: ”Vi klarar en baltisk bankkris”,  DN3,   DN4,  DN5 – Så kan du påverkas om Lettland släpper valutan,  AB – Kaos i EU när krisen kom,  SVD4,   SR,  Expressen – Moderaterna fortsätter att backa,  AB – Marita Ulvskog om företaget Hyrlett: Det är människohandel,

Dagens väl valda repriserade bloggpost: Den socialmoderata (M)enigheten.

Och så bloggarna: Mark Klamberg – Fri inhämtning av trafikuppgifter för polisen och SÄPO , Jinge, Röda Malmö – Bryt krisens förlamande grepp, , Badlands hyena,  Svensson,  satmaran,  Johan Bakke – Tack, Lena Melin!, Homo politicus – Valspurten igång,  Sagor från livbåten – Tre dagar kvar!,  Gudrun Schymans blogg – Folkpartiet vill skicka abortmotståndare till Bryssel!,   Sydsvenskan om Eva-Britt Svensson (V) – Hon har skänkt bort fem miljoner av sin lön, emma in the city,  feminist,  Ledarredaktionens blogg, Fröken Look,  Ledarredaktionens blogg2 – Till Ulvskogs försvar,   Politikerbloggen – Kritiserat företag kopplas till Moderaterna,

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke,  Vi måste avreglera Avregleringen,  Den franska modellen!,  Fackliga protester i Frankrike,   Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression,  Bushiness as usual,  Hallå regeringen?,  Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror,  Tips till regeringen, Den sovande regeringen ZZ,  Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Piratpartiet. Neutrala – Liberala – Federala – Fadderalla,  Harmonisering – sedativ – Valium,

och

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar,  Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Expressen: Eva-Britt Svensson (V): “Jag vill vara en stark röst för kvinnorna” – EU-valet 2009

Kontakta kampanjen

De högersociala spökerierna

Politisk s k förnyelse sägs ha ägt rum. Det riksdagsparti som står längst till höger – Moderaterna har, liksom flera andra partier, genomgått make-over, och anammat en social dimension, vilket kommit till uttryck så, att man lanserat sig som det ‘Nya Arbetarpartiet’. Den sociala vänsterdimensionen verkar då bestå i att man säger sig försvara välfärden samtidigt som man i raketfart nedmonterar den.

Det nya namnet verkar alltså bara vara en kostym man förklär sig med för att dölja det verkliga innehållet. Denna kostym har då möjliggjort en ännu radikalare högerpolitik än vad man skulle ha kunnat få väljarstöd för om man behållit sina gamla vanliga politiska kläder, för då hade folk liksom vetat mer att det var de gamla vanliga moderaterna och deras gamla vanliga politik.

Så, vad man alltid måste komma ihåg är alltså, att det är av frukten man känner trädet. Svårare att komma ihåg vilket träd bladet eller lövet kommer ifrån, särskilt om man ser dem en och en – de är alla gröna.

Nu har vi fått en yngre, revolutionärt framtonad variant av kombinationen höger och vänster. Det är Piratpartiet som säger sig kombinera de bägge tu. De verkar i sin lansering kombinera lite sex-drugs-n-rock-n-roll-liberalism från flower-power-68 med välstruken skjorta till höger. I sammanhanget säger de att en höger-vänster-dimension tillhör ett föråldrat sätt att se, och att det inte finns något som hindrar att vänster och höger samsas i ett parti.

Men detta stämmer ju inte. Det finns mycket som hindrar. För det första förskräcker spåren från det förflutna – att kombinera så extrema värderingar till höger som innebär att man anser skatt vara stöld, och i samma andetag säga sig vara vänster – det går inte ihop.

Att kombinera tydliga högervärderingar med nån slags vänsterframtoning är heller inte något nytt – det gjordes redan på 30-talet, bland annat med den s k nationalsocialismen – de kombinerade just höger och vänster, närmare bestämt ärkekonservativa högervärderingar med extremfolklig propaganda i dåtidens nya medier – radion och journalfilmen. Resultatet blev i slutändan högerextremt.

Piratpartiet och dess anhängare pratar om ‘gammelmedia’ och ‘gammelpartier’ ungefär som om Internet gjorde att innehållet skulle vara något helt nytt. Detta är ju att mystifiera Internet, och möjliggöra även mystifiering av innehållet vilket skymmer sikten för vad det verkligen är. Internet är ju bara ett medium som vilket som helst – värderingar och ideologi blir inte nyare för att de finns på Internet eller förklär sig i nya termer.

Piratpartiet är ju inget parti som kan samsa vänster och höger med mindre än att vänstersympatierna överges. Piratpartiet står ju neutralt i fördelningsfrågorna. Det gör inte den som står till vänster på den politiska skalan. Den som står till vänster på den politiska skalan försvarar solidariskt finansierad välfärd. Åt var och en efter behov. Av var och en efter förmåga.

Alltså kan inte Piratpartiet ha medlemmar eller anhängare som står till vänster – om dessa inte blivit lurade, eller övergivit sina vänstervärderingar – och då kan de inte längre sägas stå till vänster, utan till höger.

Och lyckas Piratpartiet med att suga upp ungdomsrösterna från vänstern, så kommer högerns maktdominans 2010 de facto att bli total, eftersom Piratpartiet inte tar ställning i fördelningsfrågorna.

Om vi också tittar historiskt på kombinationen långt till höger och vänster – den har ju funnits tidigare, och var det egentligen något lyckat experiment? Nej.

Senast ägde det rum på 30-talet.

Jag vill därmed inte påstå att Moderaterna är nazister, inte heller Piratpartiet.
Men jag vill sätta fingret på att ljugandet blivit en del av identiteten. Den praktiska politiken däremot, har blivit ännu mer högerradikal. Det har nu bland annat resulterat i, att svaga grupper känner sig föraktade och utsatta. De har fått det mycket sämre, och det har gått så långt, att döende cancersjuka tvingas jobba heltid till exempel, att många allvarligt sjuka står utan vård, att storfinansen – banker och industri – får massivt finansiellt stöd av skattepengar medan vanliga människor får allt mindre av sådant stöd, trots den finansiella kris som drabbar dem allvarligast i form av arbetslöshet, minskat penningvärde och fattigdom.

Vad Piratpartiet skulle föra för politik i praktiken återstår att se.

Men att de är otydliga med var de står – det är i alla fall tydligt.

Då de inte ens fyra månader före val kan säga vilken partigrupp de ämnar sätta sig i i Europaparlamentet. Och hade de varit ärliga i sin vänsterframtoning så hade de övergivit sin neutralitet i fördelningsfrågorna och istället tagit ställning för allmän välfärd.

De etablerade partierna har för länge sen slutat lyssna på gräsröttena. Just därför blir utrymmet för populism stort. De som partierna har gjort politiskt hemlösa genom toppstyrning och bristande lyhördhet söker ny politisk hemvist, som säkrar demokratin.

Demokratifrågorna, Lissbonfördraget, EU-motståndet, medborgarövervakningen genom FRA och datalagringsdirektivet, välfärdens finansiering är självklara frågor för flera av de etablerade partierna, men proffspolitikerna och partiledningarna har gått i EU:s ledband. Det finns stor risk att ungdomsgenerationen i deras väljarskaror går från den ena politiska hemlösheten till den andra – då ju Piratpartiet inte driver de etablerade partiernas kärnfrågor – varav många är av fördelningspolitisk art.

Som sagt Centern gör extreme-makeover i energifrågan så väljarna bara står stumma av förskräckelse.

Socialdemokraternas ledning går emot hela LO-kollektivet i frågan om Lissabonfördragets ratificering.

Folkpartiet överger en socialliberal dimension som de haft som stomme ända sen rösträttsstridens dagar fram till Bengt Westerberg – och blir istället mer som Svenskt Folkeparti.

Och Moderaterna – ja, Anders Björcks agerande får väl tala sitt tydliga språk.

Återstår då Vänstern och Miljöpartiet – som ändå går i ohelig allians med socialdemokraterna – trots att socialdemokraterna struntat i gräsrötterna, t ex LO-kollektivet och istället ratificerat Lissabonfördraget.

Och de tomrummen fylls inte upp av Piratpartiets ickeställningstagande i de flesta frågor.

Som jag ser det är den enda lösningen att de etablerade partierna gör helt om och börjar lyssna på gräsrötterna samt följa sina grundvärderingar och släppa in partifolk i ledningarna som är beredda att göra det, och som också är beredda att på ett helt annat sätt än tidigare göra sig synliga på Internet.

Läs bloggar Hanna Wagenius: ”Vilka rättigheter?”, ”Varför det är viktigt att ifrågasätta Piratpartiet”, Bo Widegren: ”S sjunker i opinionen pga Lissabon-Ja utan konsekvensutredning”, ”Hur kvalificerad var egentligen majoriteten och varför var så många frånvarande”, Daniel Mathisen: ”Ett förlorat år som kräver politiskt ledarskap”, DN: ”Ett tredjehandsval som riskerar att försvaga S”, DN: ”Vi kommer att vinna på regeringens passivitet i jobbkrisen”

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, politik, populism, samhälle, moderaterna, ekonomi, centern,