De underskruvade bollarnas mästare – Tomas Ramberg

Dagens intervju med det socialdemokratiska partiledarämnet Marika Lindgren Åsbrink är ju inte det mest framträdande exemplet på Tomas Rambergs fantastiskt försåtliga intervjuteknik, istället var väl höstens intervju med Fredrik Reinfeldt ett rysande tillfälle till njutning att ta del av; där svettades han ordentligt den gode Feffe.

Istället framstår dagens intervjuoffer som sympatisk, kunnig och balanserad på ett verklighetsförankrat sätt, om än lite oklar med att dra konsekvenserna av sina egna huvudsakliga påståenden, dvs att socialdemokraterna ängsligt för att inte säga staffagekorrupt omfamnat de nyliberala primesossarnas såväl moraliskt som ekonomiskt ruttna teser och därför måste gira tvärt vänsterut och med självförtroende återgå till klassisk socialdemokratisk fördelningspolitik om man ska ha skuggan av en chans att överleva som parti, då det ju annars inte finns någon som helst anledning för väljarna att rösta på socialdemokraterna framför på moderaterna.

Det som jag anser saknades journalistiskt i dagens utfrågning var, att inte Tomas Ramberg tar tillfället i akt och EU-fråga om sådana självklara saker som ratificeringen av Lissabonfördraget, då den ju innebär att både arbetsrätt, kollektivavtal, alla demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter underställts marknadens diktatur.

Därför tar istället jag tillfället i akt genom att i plump klartext ställa de frågor jag inte tycker frammanades tillräckligt överrumplande av de underskruvade bollarnas annars så obestridliga mästare.

Jag väljer därför att återpublicera en kommentar som jag lämnade på Peter Anderssons luddigt ordrika bloggpost ”Det kan kosta dyrt att underskatta sossarna”:

Det var mycket ord, som ett helt (M)oln nästan om man får vara kritisk. Vad väljarna behöver veta är, tänker ni driva samma politik som moderaterna, eller inte? Tänker ni tillåta Arenahögern och Primelobbyisterna bestämma partiets linje och val av partiledare, eller inte? Tänker ni offra trygghetsförsäkringarna, eller inte? Tänker ni införa bortre parentes och fortsatt stupstock i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna, eller inte? Tänker ni offra Storsjön för 400 ”nya” jobb i uranbrytningen? Tänker ni offra arbetsrätten, de demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheterna och med andra ord INTE öppna upp för folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med fördragsändringarna iom ”permanent krisfond”?Tänker ni tillåta att Sverige mer eller mindre lyder under naziflagg under Ungerns ordförandeskap, eller inte? Tänker ni säga ifrån om regeringens censur av ”hela folkets TV”, eller inte? Tänker ni stoppa utförsäljningen av Nordea, eller inte? Tänker ni tillåta att hela folkets Vattenfall finansierar tva ”nya” kärnkraftverk för de ohemula vinstpengarna, eller tänker ni kräva satsning på förnyelsebara energikällor istället? Bestäm er. Och tala ur skägget.

Det finns nämligen också ett gigantiskt tomrum i mitten att fylla, när både FP och C överger sina ideal och girar tvärt högerut; nämligen tomrummet efter socialliberalismen då folkpartiet förflyttats högerut på grund av omvandling till folkeparti med burka– och bushinessretorisk högerpopulism, samt tomrummet efter att centerpartiet parkerat sig till höger om moderaterna efter övergång till stureplanscentern som centraliserat decentraliseringspolitiken och avskaffat linje 3 till förmån för oförblommerat kalhygges- och uranbrytningssvärmeri.

Lyssna: Ekots Lördagsintervju med Marika Lindgren-Åsbrink, Ekots Lördagsintervju med Fredrik Reinfeldt (oktober 2010)

Läs: SR – Ekots lördagsintervju: Vilken framtid för S?, Peter Andersson – med rätt att tycka: Det kan kosta dyrt att underskatta sossarna, SR – Ekots lördagsintervju med Fredrik Reinfeldt: ”Segrare på skakig väg?”

Se tidigare bloggposter: Dagens rekommenderade länk – Marika Lindgren Åsbrink, 2010 – Björn von der Esch och Sören Wibe, Beror fågeldöden på växthuseffekten, tiaminbrist, kyla eller stress?, Den S-märkta (M)ardrömmen?, Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin II, Angela Merkel, Shell, Deutsche Bahn och Sarkozy kan inte leva över våra tillgångar, Dagens rekommenderade ingenjör – Gunnar Asplund!, USA – ett U-land, Sverige – ett (E)U-land, Vår Gud är oss en väldig Borg, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Bloggar: Lasses blogg – Motsägelser, Storstad – Marika Lindgren Åsbrink: Har vi tid?

Läs vidare: AB – 8000 duvor föll från skyn, AB – Mystisk massdöd av fiskar i USA,  Tim Jackson: Tillväxtmyten är vårt största hot, Jan Eliasson: Hög tid för S att sluta klaga, Österberg är bra – men inte klockren, Jytte Guteland (SSU): Falangstriden förlamar debatten om framtiden, Konspirationerna haglar kring massdöda fåglar, Döda fåglar hittade i Kanada, 8000 duvor i Italien föll ner döda, Ulrica Schenström: En ny S-ledare måste brinna för sina åsikter, E24 – Rotavdraget ger smyghöjda priser, DN – Kommunalråd (C) vill ha tjockisskatt, SVD – Fler regleringar ingen lösning, IMDb – Inside Job, Rolling Stone – ”The Spill, The Scandal and The President,

Kan vi lita på Anders Borg?

Sakine Madon: Liberaler sviker yttrandefriheten

/ Cuf och Luf: Slå ihop Centern och Folkpartiet (Magnus Andersson och Adam Cwejman)

”Vår närvaro var positiv”

Metro – Läkare ska inte längre få bedöma sjukskrivna

Fler bloggar: Maria Abrahamsson, Alliansfritt Sverige, Mikael Persson, Rasmus Lenefors, Christoffer Fagerberg, Martin Mobergs blogg, Peter Andersson – me…, essbeck, Vision Sverige, Maria Abrahamsson, Monica Green(s) blogg,Martin Mobergs blogg, Olas tankar, Jytte Guteland, Zac’s åsikter på ett…, Björn Andersson, Peter Andersson – me… , Röda Berget

Askgrå framtid

När man tittar på Rapport 19.30 så får man en rofylld stillbild av tillståndet i staten Sverige. Den ytliga nyhetsrapporteringen förstärker intrycket av att det som nervöst neutralt framvisas är den glättiga toppen av ett hotande isberg. Vi har en justitieminister som tänker på barnens väl och ve och en finansminister som betryggande tänker på ekonomins väl och ve.

Men under toppen av isberget döljer sig massiv okunnighet, Europas ekonomiska jätteproblem och en marionettregering som obekymrat regerar i blixtgordonhastighet med olaga lagstiftning som signum. Därtill media som spyr ur sig icke-nyhet efter icke-nyhet för att desperat hålla kvar dem vid makten.

Inte nog med att vi får en Försvarsunderrättelsedomstol utan rätt till juridiskt ombud och vars beslut inte går att överklaga, implementering av Stockholmsprogrammet, urskillningslös FRA-övervakning av medborgare utan brottsmisstanke, med rätt för både SÄPO och polisen att shoppa spaning i spaningsflödena. Nya förslag gör också att man blir Ask-grå vid tanken, t ex förslaget om att kunna döma människor till fängelse utan rättegång.

Vår s k justitieminister lämnar med andra ord allt i övrigt att önska vad gäller kompetens och kunskap om grundläggande rättssäkerhet. Å andra sidan är hon ju i gott sällskap av Lagrådet som lät godkänna ratificeringen av Lissabonfördraget, trots att medborgarnas röstmakt reduceras till ett intet, vilket i praktiken innebär att rösträtten avskaffas, riksdagens makt överlämnas till regeringen och den parlamentariska principen överges, ävensom rättighetskatalogen inte överensstämmer med den som återfinns i vår grundlag som därmed inte godkänner att mer maktöverföring till EU får ske.

Folkpartiet är på väg att kameleontiskt förvandlas till Svenskt Folkeparti av allt mer obeslöjad högerpopulistisk karaktär. Detta pekpinneparti som påstås vilja förbättra utbildningsstandarden i Sverige gör i själva verket tvärtom. Bluffexamineringsregeringen ogiltigförklarar retroaktivt gymnasiebetyg före 2003 på ett helt och hållet rättsvidrigt sätt, och är på väg att göra detsamma med redan utfärdade lärarexamina, trots löften om motsatsen. Behöriga lärare som inte arbetat sammanlagt viss tid avstängs från rätten att undervisa från och med 1 juli 2011. Endast obehöriga och lärare som redan har anställning garanteras legitimation samt de som examineras enligt den Nya lärarutbildningen (som legitimeras av rektor – dvs arbetsgivare) och utan legitimation blir det olagligt att undervisa.

Tittar man på Anders Borgs högtflygande prognoser så är det än värre. Sammankopplar man dem sen också med ECB:s och IMF:s lovsång till de europeiska bankruttekonomierna börjar man förstå vidden av solskenslögnerna som kablas ut för att lugna investerare. Det verkar dock som den kostsamma glädjespridningen får motsatt verkan. För investerare och banker är just i färd med att försöka försäkra sig mot väntade statskonkurser och betalningsinställelser medan tid är. Den gangsterekonomiska derivatbranschen är rädd att förlora pengar och tänker inte betala notan för sina egna excesser, lämnar således, sin vana trogen, över dem med varm hand till de snart arbetslösa skattebetalarna.

I bloggposten EU-bankernas stresstest – Dress for Success? ställde jag följande fråga angående ekonomin:

Vem ska köpa varorna som den tyska ”högproduktiva” ekonomin producerar? Knappast Europas övriga bankruttekonomier vars köpkrafter definitivt utplånas med åtstramningspaketen.

Den ”inre marknaden” är ett hejdundrande fiasko som lett till att eurozonen är inne på sitt 13:e år av ekonomisk stagnation. Det enda som kan rädda realekonomierna och därmed den finansiella stabiliteten är om länderna tillåts krångla sig ur den ekonomiska tvångströja som Lissabonfördraget innebär – dvs värsta sortens kombination av protektionism (mot länder utanför EU) och neoliberalt luftslottsbygge (inom EU), som sammantaget leder till fortsatt stagnation och slutligen nedgång för att inte säga ekonomiskt totalhaveri.

Likadant i bloggposten Tysk seger på PIIGs-ländernas bekostnad:

För om Tyskland inte har någon i närmarknaden som suger upp deras dyra exportvaror – vem skall då köpa dem? Knappast kineserna för de säljer billigare själva och behöver därför inte gå över ån efter vatten. Låglöneländer kan således inte heller köpa så dyra kapitalvaror om de inte får hjälp med billiga krediter, vilket är just vad Grekland, Spanien, Portugal och övriga fattiga kusiner från landet i den kristdemokratiska europeiska storfamiljen rikligen fått.

När jag nu läser Wall Street Journals uppdateringar om euro-zonen ser jag att Irwin Stelzer frågar sig samma sak i artikeln ”Titanic-Style Problem for Euro Zone”:

”These divergences conceal a fundamental, unsolved problem in the euro zone economy—its outsize dependence on the German export machine. That machine is now at risk of a real slowdown. Markets in the periphery of Europe are shrinking as austerity replaces deficit-financed bingeing on imports. Asian markets are showing signs of slowing, especially in China, an important outlet for German goods. And the American recovery is losing momentum, further reducing demand for imported goods. Add to that the 8% rise of the euro against the dollar in July, and you have a German economy more rather than less likely to slow in the second half of the year, and with it all of euroland.”

Liksom det ekonomiska scenariot är en tvångsupprepning av 20-talets excesser följt av 30-talets stora depression så innebär det politiska gengång för 30-talets totalitära högerspöke efter ett Weimarrepublikt 20-tal. Och det spöklika skeendet underlättas när högerpopulismen i form av ortodoxt nyliberala Piratpartiet kapar medborgar- och människorättsfrågorna, samtidigt som ordinarie partier allt mer populariseras högerut, och SD snart marscherar in i riksdagen.

Se tidigare bloggposter: Tysk seger på PIIGS-ländernas bekostnad, Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, Piraterna är ute och seglar – med falsk flagg, EU-bankernas stresstest – Dress for Success?, Gäspigt avstressad stresstest tyckte marknaden, Wall Street Journal analyserar stresstestet, Kommer arbetslösheten verkligen att sjunka i Sverige?, Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Alliansen inför – den Kompetente Läraren, Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare, Euron går ned för räkning, När faller bankerna?, När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Spöken som finns

Läs: WSJ – Irwin Stelzer: ”Titanic-Style Problem for Euro Zone”, The Financial Times – Banks plan for loss of euro zone member,

Läs även: DN – FP vill strama upp slöjregler, AB – ”Burkaförbud som att hälla bensin på eld”, Expressen – Jannes slöjförbud andas cynisk populism, AB – Björklund efter dansk förebild,  AB – Reinfeldt stöder Björklund i burkafrågan, DN – ”SD kan gynnas av det här utspelet”, DN – Regeringens svar: Du har haft din chans, DN – S: Björklund gör en höna av en fjäder,  SR.se – Piratpartiet vill legalisera barnporr, SR.se – Falkvinge: Piratpartiet vill inte legalisera barnporr, mymlan – Piratpartiet skiter ner sig, Deepedition – Piratpartiet går på grund, AB – Piratpartiet dementerar uttalande om barnporr, SVD – Oklarheter staplas i valmanifest, Kent Persson (M) blogg – Tack och godnatt, Piratpartiet, DN, Peter Andersson – med rätt att tycka: Och så var det kört för Piratpartiet, Hultins tankegång – Skadar Piratpartiet kampen för ett fritt samhälle?, , SVT.se, Opinionsbloggen, SVT.se2, AB, DN, DN – ”Det ska inte vara straffbart att avbilda fiktiva barn”, Expressen – Ann-Charlotte Marteus, DN- SCB: 9.5 procent arbetslösa, Camilla Wedin – Alliansens makt måste minska – deras agerande är samhällsfarligt, SVD – Ingen vanlig fackförening, DN – Jens Liljestrand,

Från Dr Mabuse – Der Spieler –

till    Das Testament des Dr Mabuse

Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot Atomkraft

Denna Allians för ekonomisk undergång…de tar sig rätten att sätta sig till doms över vilka människor och verksamheter som är nyttiga, motiverar nedskärningar i trygghetsförsäkringarna med hänvisning till vikten av att hushålla med skattepengar. Själva kommer de med det ena ekonomiskt huvudlösa förslaget efter det andra.

De pantsätter statliga Vattenfall i tysk kärnkraftsosäkerhet, säljer ut allmän egendom till lägstbjudande, låter genom apoteksutförsäljningen byta ut allmännyttigt monopol med humana priser mot privat monopol med skyhöjda priser, ger Saab-lån på 4 miljarder till företag som har anknytning till rysk maffia, vräker skattepengar över ett bankväsende som inte garanterar att långivning till företag fungerar och varken slutar riskspekulera eller höja direktörslöner och bonusar.

Nu ska de till och med fortsätta skicka jätteräkningar till våra barn och framtiden genom att ge klartecken till framtidsödesdiger investering i  kärnkraft – det energislag som är i särklass dyrast att bygga ut, med en avfallshantering som är lika kostsam och riskfylld. Om någon dyr satsning skulle motiveras vore det väl i så fall storsatsning på förnyelsebar energi. Jag citerar Dagbok mot atomkraft:

”Men branschens lovsånger till kärnkraften med åtföljande böner om dollarmiljarder står inte oemotsagda. En av de organisationer som sätter dess agitation under luppen är Union of Concerned Scientists, t ex här och här. I dessa skrifter påminns vi om kärnkraftens uppgång, nedgång och fall i USA. I den första berusningen påstod ‘de fredliga atomernas’ entusiaster att atomenergin skulle bli så billig att det inte var lönt för distributörerna att mäta den. Sedan kom mötet med verkligheten och expansionen uteblev. Den kom istället så småningom igång i slutet av 1960-talet och under 1970-talet med hjälp av konstgjord andning i form av skattepengar – innan skenande kostnader och sprängda investeringskalkyler gjorde att 100-talet påbörjade kärnkraftsbyggen övergavs och branschen störtdök och gick in i ett flera decennier långt limbo. En av de mest omtalade skandalerna på den här tiden var kärnkraftbygget i Shoreham Long island. Det tog 20 år att färdigställa, det kostade 6 miljarder dollar, överskred budgeten 80 gånger om – och togs aldrig i kommersiell drift.

Union of Concerned Scientists uppger att denna nukleära baksmälla kostade USAs skattebetalare 280 miljarder dollar i dagens penningvärde och man varnar nu för att historien kommer att upprepas. Man pekar särskilt på hur anläggningskostnaderna alltid överskridit de från början planerade och att samma tendenser kan iakttas nu. De skenande kostnaderna för de pågående kärnkraftbyggena i Frankrike och Finland bekräftar också att dessa farhågor är realistiska.

Jag avslutar den här utflykten i USAs politiska kärnkraftekonomi med att påminna om att det inte är bara är finansfolket på Wall Street som ifrågasätter det förnuftiga i att satsa sina pengar på kärnkraft. För ett par veckor sedan konstaterade miljöpartisterna Carl Schlyter, Karin Svensson Smith och Per Bolund på DN Debatt att ”kärnkraften är en usel affärsidé” och skrev bl a:

‘Om marknadsekonomi och normala bedömningar av lönsamhet får råda – då blir det ingen mer kärnkraft i Västeuropa. Marknads- och finansanalytiker i engels­ka Citigroup Global Markets (rådgivare för investerare) har analyserat förutsättningarna för ny kärnkraft. Man menar att konstruktionskostnader och risken för driftsavbrott för ny kärnkraft är så höga att de kan få det mest solida bolag att gå omkull. Enda möjligheten att få kärnkraft lönsam för investerarna är om staten subventionerar kärnkraftsbyggena eller går in och håller uppe elpriserna. Med andra ord – om vi medborgare betalar antingen på skattsedeln eller på elräkningen.'”

Och efter alla dessa fatala exempel på regeringsoduglighet så kommer man i ren desperation avslutningsvis med grovt fjäsk för en feminism som man dessförinnan minst av allt gjort sig känd för att omhulda. Vad ska man säga annat än att den fullständigt hämningslösa dubbelmoralen sitter i högsäte.

Läs: Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout Ahead?,     Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout?

Läs: Expressen – Han kan sänka kärnkraftsuppgörelsen,  Snällposten Sydsvenskan,  In Your Face,  Stefans konspirationer,  Tommys tankar,   Alliansfritt Sverige,   John Johansson,   Matthias Sundin,  Mitt i steget,  AB – Skräcksiffror för Alliansen,  Peter Andersson – med rätt att tycka,  Musta-Pekka: Bågar in i riksdagen?, DN – Reinfeldt spred fel jobbsiffra i debatt,  DN – Ohlsson ny EU-minister trots Björklunds tvivel,    AB2,    AB3,   Expressen2,   SVD – ”Vi har högt i tak i Folkpartiet”,   DN3,    Expressen3,   Expressen4,

Att manipulera fram opinion med siffror som inte stämmer

Idag trumpetar SVD ut att det är jämnt mellan blocken – med anledning av en SKOP-undersökning, som på avgörande punkter misstämmer med både Demoskop:s senaste opinionsundersökning och SIFO:s senaste Väljarbarometer . Dessa båda sistnämnda stämmer dock förvånansvärt väl med varandra. I båda har också Miljöpartiet och Vänstern exakt samma siffror; 9.7 % respektive 5.9 %.

Demoskops undersökning är gjord 27 nov-2 dec, medan SKOP:s mätning gjordes 3-30 november. SIFO:s Väljarbarometer gjordes 2-12 november. Demoskops undersökning är alltså den mest aktuella. Det som dessutom skiljer mätningarna år är, att SKOP ställer frågan ”Vilket parti tycker du bäst om?” medan de båda andra undersökningarna ställer den ur valresultathänseende betydligt relevantare frågan: ”Vilket parti skulle du rösta på i riksdagsvalet om det var val idag?”

Den socialdemokratiske bloggaren Peter Andersson – med rätt att tycka resonerar kring detta i en bloggpost fredag 4 december 2009

Ras för moderaterna i Demoskop – Upp för (S)

Detta resultat kan som sagt också jämföras med SIFO:s väljarbarometer från 11 november – då de stämmer ganska väl överens. I siffror ser det ut så här – med siffrorna från SIFO:s novemberbarometer inom parentes:

V = 5.9 (5.9),  S = 34.8 (33.3), MP 9.7 (9.7), C = 5.6 (4.5), FP 8.9 (7), M 25.3 (28.5), KD 4.5 (4), SD 3.5 (5.8).

Blocken De Rödgröna 50.3 (48.9), Alliansen 44.3 (42)

När det gäller SIFO:s undersökning bör man kanske hålla i minnet att den denna gång gjordes i samarbete med Skånska Dagbladet (SD:s siffror?). De eventuella ökningarna för C hos Demoskop och Skop kan då ses som att rösterna kommit från de som i SIFO:s mätning uppgivit att de skulle rösta på SD. Dock är raset för Moderaterna statistiskt säkerställt i Demoskops undersökning.

Dessa siffror skiljer sig alltså drastiskt från SKOP:s mätning som gjordes mellan den 3 och 30 nov 2009 – särskilt gäller det Vänsterns siffror och siffrorna för KD och C. I de två undersökningarna – både Demoskops, som för övrigt är aktuellare än SKOP:s,  och SIFO:s novemberbarometer – får Vänstern 5.9 % av rösterna, exakt samma siffra. I SKOP:s mätning endast 4.9 %, beledsagat av följande kommentar i SVD-artikeln med rubriken ”Forsatt jämnt mellan blocken”: ”Vänsterpartiet är fortsatt minst av riksdagspartierna med sina 4,9 procent, en ökning med 0,6 procentenheter jämfört med förra mätningen. ”

Tydligt är alltså att man från borgerligt håll vill utplåna det faktum, att Vänstern är på väg framåt, och C och KD bakåt – och framvisar därför ett resultat som helt skymmer sikten för att C och KD faktiskt är på väg ut ur riksdagen, med M ensamt kvar till höger om mitten och som tänkbart stödparti endast SD!

Detta är nämligen högst troligt betydligt mer överensstämmande med den sanna bilden – då både Saab- och Vattenfallaffären samt Hägglunds synnerligen suspekta utspel om Verklighetens folk svårligen kan anses ha gynnat C och KD:s stöd i väljarkåren. Snarare är det katastroffaktorer, som man nu försöker förvandla till framgångsdito genom en opinionsundersökning som inte ens ställer den rätta frågan: Vilket parti tänker du rösta på i riksdagsvalet 2010? utan istället en helt annan fråga: ”Vilket parti tycker du bäst om?” och en sån fråga kan inte utgöra underlag för prognoser om det troliga valresultatet i riksdagsvalet 2010.

Den enda brasklappen man i SVD vidhäftar resultatredovisningen med är den om att ”alla förändringar ligger inom den statistiska felmarginalen”. Om precis alla förändringarna ligger där, vad är det egentligen då som går att lita på i den här ”opinionsundersökningen”?

Som jag ser det endast att detta är ett mer eller mindre desperat utspel, som genom påståendets makt försöker ändra på verkliga förhållanden i opinionen – särskilt gäller det då Centerns segertåg ut ur riksdagen och Moderaternas statistiskt säkerställda ras efter Vellingeaffären – i vilken moderaternas nationella valberedningsordförande tydligt deklarerade, att ensamkommande flyktingbarn inte alls var välkomna i Vellinge kommun, vilket bevisades av att någon till och med tuttade fyr utanför flyktingboendet någon vecka senare.

Se tidigare bloggposter: Ett segertåg ut ur riksdagen,  30-talet går igen – Rasismen i vårt villasamhälle, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Se: DN – ”Jämnt mellan de politiska blocken”,  Expressen – ”M rasar – minskar 4 procentenheter”,  SVD – Skop: Fortsatt jämnt mellan blocken”, AB,      AB2,

Bloggar: annarkia,  In Your Face-Som man ropar får man svar,   Tokmoderaten – ”Opinions-Onanisterna”, Rickards reaktioner – TV4:s låtsasnyhet,  Peter Andersson – med rätt att tycka

Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’

Piratpartiet har hela tiden påstått, att de står ‘neutrala i fördelningsfrågorna”. Detta är knappast med sanningen överensstämmande. Att man inte redan tidigare tydligt deklarerat sin nyliberala ståndpunkt anser jag vara extremt populistiskt.

Nu förklarar partiledaren, Rick Falkvinge, att han ser sig själv som ‘ultrakapitalist’ – och ursinnig motståndare till moderaternas ”halvmjäkiga socialliberaler” , dvs bekänner sig till just den typ av extrem nyliberalism, som man under hela den här valrörelsen valt att inte stå för,  för att kunna flirta ogenerat med vänstern och ta ungdomsväljarna med storm, en storm av luddigheter mot en sviken vänster, vars partier sedan länge krossats av högern, med hjälp av högerdominerade media, och gastkramande försämringar av den skattefinansierade välfärden, mitt under pågående finanskris.

Piratpartiet påstår att det råder ett motsatsförhållande mellan frihet och välfärd, när det snarare är tvärtom. En förutsättning för en fungerande demokrati – är fungerande utbildning, jämställdhet, solidarisk välfärd, ja hela den sektor som Rick Falkvinge helt sonika kallar för ‘skit’. Utan fattigdomsbekämpning utvecklas knappast något annat än militarism och diktatur. I den enda existerande förverkligade formen av nyliberalismen utvecklades den s k Nattväktarstaten till en militärdiktatur, som dess främsta förkämpar – Milton Friedman och Friedrich von Hayek beskrev som ett ekonomiskt ‘mirakel’, dvs Pinochets Chile.

Så om du vill bevara friheten OCH demokratin – rösta på vänstern, annars tar Polisstaten över (den nyliberalismens Nattväktarstat som blir kvar när all skattefinansierad verksamhet utom polis, militär och rättsväsende avskaffats).

Läs själv vad Christian Engströms idoler säger om välfärd och demokrati:

Friedrich von Hayek, Leader and Master of Liberalism

Counterpunch: ”Milton Friedman and the Economics of Empire
The Road from Serfdom
By GREG GRANDIN”

Läs också vad Piratpartiets ledare Rick Falkvinge säger om moderaterna som ‘halvmjäkiga socialliberaler’.

Se också tidigare bloggposter: Piratpartiet. Neutrala – liberala – federala – fadderalla, Att äga själar,   Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, 

Vill DU ha ett fritt Internet, rösta istället med hjärtat. I Bryssel jobbar Eva-Britt Svensson (V) för Dina frågor – och när det gäller alla Piratpartiets medborgarrättsfrågor så har du en äkta internetfrihetskämpe även i Miljöpartiets Carl Schlyter inte minst. Eva-Britt Svensson var för övrigt den parlamentariker som såg till att tilläggsförslag 166 till Telekompaketet gick igenom i parlamentet. Du kan lita på att hon tillvaratar dina intressen och internetfriheten.

We ARE irrepressible!

SKRIV PÅ AMNESTYS UPPROP FÖR INTERNETFRIHETEN!

Läs även pressen: DN – Nära gränsen för Junilistan, AB – Fortsatt upp för Piratpartiet,   AB – Fick sitt namn bytt till ‘Pirate’,  DN – PP-ledare kallar sig ‘ultrakapitalist’,  JL och PP kammar hem svenskt stöd,  AB – EU-kritiker rösta!,  DN – Marcus Birro slutar blogga,  SVD – Islamofob – EU-valets första vinnare,  Kent Persson (M) – Falkvinge pissar på Välfärdssverige,  John Johansson (S) blogg – Utnyttja din ångerrätt – rösta inte på Piratpartiet,  Newsmill,  Newsmill2,  HAX – Piratpartiet och jag,  Expressen,

Kärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?

Alliansen upphör inte att förvåna. Man förstår nu allt bättre varför de borgerliga partierna valde att ge sitt regeringssamarbete detta namn. Nu har de gett klartecken till en NATO-övning på svenskt territorium, närmare bestämt uppe i Norrbotten, med start 8 juni 2009. Lagom till Sveriges ‘nationaldag’ avskaffas alliansfrihet och neutralitet – utan någon som helst parlamentarisk diskussion, än mindre någon offentlig debatt.

NATO-fartyget skall ligga ute i Bottenhavet, utanför Luleå, under övningen ‘Loyal Arrow”, så nära den svenska kusten att det blir ofrånkomligt att fartyget går in på svenskt vatten pga sin storlek. Då NATO-fartyg regelmässigt är utrustade med kärnvapen, finns det ingenting som säger att så inte är fallet även den här gången.

I Barentsregionen råder starka internationella spänningar mellan Ryssland och Norge bl a, på grund av gasfyndigheter som båda vill åt. Ryssland har dessutom uttryckt stark irritation, inte bara över NATO:s robotsköld i Europa, utan också över Bildts Östliga partnerskap – ‘ett svensk-polskt’ initiativ’, som man upplever som ett hot. I samband med det nyligen avslutade toppmötet mellan EU och Ryssland, har Ryssland som svar på NATO-expansionen mullrat om energileveranserna till det forna östblocket.

Internationellt talar man om att i det stora hotet mot världsfreden ligger just nu rädslan för framtida ‘energikrig’ – och i de resonemangen är Ryssland en central intressent och Barentsregionen ett hett område.

Att i det politiska klimatet ge klartecken till en stor NATO-övning i Norrland, utan någon som helst föregående diskussion och utan att informera övriga riksdagsmän i försvars- och utrikesutskottet är ingenting annat än att leka med freden och Sveriges territoriella säkerhet som insats . Beslutet att tillåta NATO-övningen togs vid ett vanligt regeringssammanträde som ett ‘rutinärende’.

Miljöpartiets Peter Rådberg säger så här till Sveriges Radio:

”- Jag har frågat försvarsminister Tolgfors om det stora hangarfartyget som ska ligga utanför Luleå har kärnvapen ombord. Försvarsministern svarade att ”det förutsätter vi att de inte har! ” Det visar att Sveriges regering inte vill fråga om det, de vågar inte, säger Peter Rådberg (MP)

Men fartyget ska ju ligga på internationellt vatten?

– Jo visst men det rör sig om ett mycket stort fartyg som tar stora svängar i driften och det kommer med stor sannolikhet att komma in i våra vatten.

Peter Rådberg anser också att man måste ta med gas- och oljefyndigheterna i Barentsområdet i diskussionerna. Han menar att det ökade utländska intresset för området har kopplingar till de fyndigheterna, och att Sverige hamnar i ett svårt säkerhetspolitiskt läge.”

Se även Nätverket Mot Krig.

Skriv under protesten mot NATO-övningen  i ‘Lapistan‘, som börjar den 8 juni 2009.

Läs senaste Valnytt:  Expressen – Benny Andersson om sitt bidrag till FI, ,  AB – Därför skänker jag pengarnaDN – Schyman kommer att göra skillnad, AB – Kallade minister lögnare – åtalas, SVD –  ABBA-Benny sponsrar Schyman, AB – Han gav FI 1 miljon kronor, DN – Var fjärde väljare vet inte när valet är, SVD, Expressen, Gudrun Schyman blogg – Vem vinner val och varför? , DN – ABBA-Benny den hemlige givaren, Per-Anders blogg – Med strupen blottad mot EU, SVD – JL framåt i färskaste mätningen, DN- Nära gränsen för junilistan, SVD – EU-valet från den ljusa sidan,   AB – Svar i sista minuten, Newsmill – Bara Alf är stor nog för Europa, Utsikt från ett tak – byggjobbarblogg: Ett rött Europa är ett fredens Europa, Peter Andersson – EU, jobben, freden och din röst, In Your Face, Mitt i steget, Robert Noord, M-partistaten, Åsa Westlund, DN – Sverige måste leda kampen i EU för fler ungdomsjobb, DN – S och M tappar i slutspurten, DN – Het slutdebatt inför EU-valet, Expressen – Marita Ulvskog: S kommer svänga i frågan – EU-valet 2009, SVD – Sahlin hakar tag i piratkometens svans, DN – En valrörelse utan nejsägare, Expressen – Marita Ulvskog var på hugget, AB – Ulvskog: Riktigt fult av Hökmark, Signerat Andreas Sjölander – Högern har inte sett sambandet mellan utslagning, otrygghet och intolerans, Kulturbloggen – Slutdebatten rätt så avslöjande, Anna Vikström – EU-valsdebatt tydliggör skillnaderna, AB – Rörig första debattimme, Haninge – Posten: Klart besked – M, C, KD och FP är för lönedumpning, Expressen om Piratpartiet, Newsmill, Expressen – Hätsk debatt i SVT – EU-valet 2009, AB – Piratpartiet kraftigt framåt, AB, DN – Slutdebatt inför EU-valet, AB – Marita Ulvskog om företaget Hyrlett: Det är människohandel, Expressen – Gunnar Hökmark: Blev lite väl hetsigt – EU-valet 2009,  DN – PP-ledare kallar sig ultrakapitalist,   AB – O-reglering själva poängen med nätet,   AB – Fick sitt namn bytt till ‘Pirate’,  Oskar Swartz – Att vara med och skriva historia,  Expressen – Benny Andersson: Jag sympatiserar med hennes kamp,

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke, Vi måste avreglera Avregleringen, Den franska modellen!, Fackliga protester i Frankrike, Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression, Bushiness as usual, Hallå regeringen?, Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror, Tips till regeringen, Den sovande regeringen ZZ, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Piratpartiet. Neutrala – Liberala – Federala – Fadderalla, Harmonisering – sedativ – Valium,

och

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar, Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?, Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU, Konst innanför ramarna, tycker kulturministern, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Vi vill folkomrösta om Lissabonfördraget!

Expressen: Eva-Britt Svensson (V): “Jag vill vara en stark röst för kvinnorna” – EU-valet 2009

Kontakta kampanjen

Läs vidare på Knuff

Vi vill folkomrösta om Lissabonfördraget!

Rädda Europa från diktaturen. Och Rösta EU-kritiskt på söndag. Annars tar högerkrafterna över på allvar. Det blir som sagt en verklig tvångsupprepning av 30-talet. Här är demokrativännerna.

Skriv på för en Europeisk folkomröstning om Lissabonfördraget. Irland sa Nej, Holland sa Nej, Frankrike sa Nej – Varför får inte vi säga vad vi tycker när de bär iväg med vår röstmakt till Bryssel?  

Och – Glöm inte Massakern på Himmelska Fridens torg 1989 – Skriv på Amnestys upprop för Internetfriheten!

WE ARE IRREPRESSIBLE!

Se bloggpost: Harmonisering – sedativ – valium

Läs även: SVD1,  DN – Kina blockerar sociala medier,   AB – SPRICKAN, AB1,  DN2 – Friheten krymper på nätet,  AB2,   SVD – Borg: ”Vårdslös expansion”,  GP1,   GP2 – Baltikum växande hot mot banker,  SVD – Lettisk finansoro sänkte kronan,  AB – Borg: ”Vi klarar en baltisk bankkris”,  DN3,   DN4,  DN5 – Så kan du påverkas om Lettland släpper valutan,  AB – Kaos i EU när krisen kom,  SVD4,   SR,  Expressen – Moderaterna fortsätter att backa,  AB – Marita Ulvskog om företaget Hyrlett: Det är människohandel,

Dagens väl valda repriserade bloggpost: Den socialmoderata (M)enigheten.

Och så bloggarna: Mark Klamberg – Fri inhämtning av trafikuppgifter för polisen och SÄPO , Jinge, Röda Malmö – Bryt krisens förlamande grepp, , Badlands hyena,  Svensson,  satmaran,  Johan Bakke – Tack, Lena Melin!, Homo politicus – Valspurten igång,  Sagor från livbåten – Tre dagar kvar!,  Gudrun Schymans blogg – Folkpartiet vill skicka abortmotståndare till Bryssel!,   Sydsvenskan om Eva-Britt Svensson (V) – Hon har skänkt bort fem miljoner av sin lön, emma in the city,  feminist,  Ledarredaktionens blogg, Fröken Look,  Ledarredaktionens blogg2 – Till Ulvskogs försvar,   Politikerbloggen – Kritiserat företag kopplas till Moderaterna,

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke,  Vi måste avreglera Avregleringen,  Den franska modellen!,  Fackliga protester i Frankrike,   Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression,  Bushiness as usual,  Hallå regeringen?,  Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror,  Tips till regeringen, Den sovande regeringen ZZ,  Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Piratpartiet. Neutrala – Liberala – Federala – Fadderalla,  Harmonisering – sedativ – Valium,

och

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar,  Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Expressen: Eva-Britt Svensson (V): “Jag vill vara en stark röst för kvinnorna” – EU-valet 2009

Kontakta kampanjen

Piratpartiet. Neutrala – liberala – federala -fadderalla

Enligt Aftonbladet har Piratpartiets kandidat i EU-valet (vars nyliberala och grundmurade faiblesse för Milton Friedman och Friedrich von Hayek det är tabubelagt att beröra eller kommentera, då det enligt PP-are inte är ”relevant” vad Christian Engström säger) ägt ett pr-företag som sysslat en hel del med att sälja tjänster där man hjälper företag med namngivning av företag/produkter/tjänster för att kunna sälja in dem bättre.

Men bara för att man är riktigt snitsig på att ösa ur denna erfarenhet av professionell namngivning och layoutmässig inramning av marknadssuggestiva namn, så betyder inte det att man är lika bra på att förse ytan med innehåll. Det är något som Lena Melin tar upp i sin artikel (som hon troligtvis inte fått möjlighet att rubriksätta själv – då innehållet motsäger den positivt laddade rubriken genom att vara betydligt mer kritiskt): ”Hatten av för PR-genierna”. Jag skulle vilja säga Ta av PR-hatten ordentligt så vi får se vilka kaniner som gömmer sig i den.

Efter att allt fler nyliberala och extremt nyliberala celebriteter  klivit ut ur garderoben som piratpartister, så står det ganska klart att vidare spekulationer om ‘vilken grupp’ partiet tänker sätta sig i rent ut sagt verkar löjeväckande. Det blir självklart den liberala gruppen. Vilket innebär att Piratpartiets skenbara frondering högerut ter sig minst sagt populistisk. Om den kvalificerade gissningen är nu många ganska eniga. Så varför då inte tydliggöra det.

Det är uppenbarligen det som är det populistiskt fina i kråksången, förutom den pr-professionella och ungdomstilldragande namngivningen. Den allt mörkblåare Alliansen förlorar inga röster till Piratpartiet – det är det vänstern som gör. Med Piratpartiet som draglok vrids politiken ytterligare ett snäpp åt höger, med hjälp av röster som med 100 % säkerhet skulle gått till de rödgröna om inte Piratpartiet dykt upp som ett ess ur ärmen.

Och detta i en tid när massarbetslösheten och hotande bankkrasch gör att det skriande behovet av ansvarig och handlingskraftig ekonomisk fördelningspolitik till och med stegrats på ett alarmerande sätt – bara den senaste månaden. Det sista Sverige behöver är ett parti som inte tar ställning i fördelningsfrågorna, utbildningsfrågorna, bostadsfrågorna, och jobbfrågorna. Särskilt om man ser det från ett ungdomsperspektiv. De frågor som Piratpartiet driver finns det andra som drivit betydligt längre och minst  lika bra, som t ex Eva-Britt Svensson (V) eller Carl Schlyter (MP), för att inte tala om själva Folkrörelsen Nej till EU, eller den tvärpolitiska sajten eu-kritik.se.

I det allra mest politiskt hederliga (om inte dessa två en gång för alla blivit en s k contradiction of terms) fallet har vi att vänta en placering av PP i IND/DEM – samma partigrupp som det brittiska UKIP och Junilistan sitter i, men på något sätt känns det som att det populistiska draget är mycket starkt hos Piratpartiet – vilket gör att man förnimmer en osynlig överenskommelse om att de ska agera draglok åt Alliansen och säkra ungdomsrösterna åt den allt mer cyniska högern.

Se tidigare bloggposter: Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror,  Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar

Läs även: AB – 4.6 miljoner för att inte bry sig,  Piratpartiet vägrar avslöja vilken grupp de vill tillhöra,  DN – Piraterna seglar i medvind mot Bryssel,  SVD – Piratpartiet väntar med besked,  SVD – Schlyter (Miljöpartiet) går till val för öppenhet,  Knapsu bloggar: Därför kommer jag inte att rösta på Piratpartiet,   Veronica Svärd: 6 % av väljarna har högst förtroende för Schyman enligt SIFO,   Johanna Graf: Därför röstar jag på en kvinna,  s-buzz: Många röster för (S) i progressiv bloggosfär,  DN – Chat med Eva-Britt Svensson (V),

Se även Knuff

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar,  Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, 

Lådvinshögern och EU

På 60-talet var det rödvinsvänstern som gällde,  nu är det lådvinshögern. Överrepresentationen av nykterister i riksdagen är sedan länge, liksom snart sagt även riksdagen, en obsolet företeelse.

Inför Sveriges omröstning om EU-medlemskap var det många EU-kritiker som var rädda att det skulle leda till ökat drickande, mer alkoholskador och mer våld. Man var också rädd för att Sverige skulle få ett ökat inflöde även av tyngre droger.

–Skrämselpropaganda, svarade den glättiga EU-kramande och ogenerat ja-sägande fyrtiosidiga fyrfärgsbroschyr som dåvarande utrikeshandelsminister Ulf Dinkenspiel ganska självsvåldigt beslöt skulle tryckas upp på skattebetalarnas bekostnad och skickas ut till samtliga hushåll som ”information” inför folkomröstningen.

Idag har vi, förutom tv-reklam för sprit, öl och vin på bästa sändningstid, även facit beträffande de ökade alkoholskadorna och våldet – och ett samband däremellan som även om det är komplext ändå anses säkerställt av de flesta experter.

Alkoholkonsumtionen hade 2004 efter EU-inträdet 1995 ökat till över tio liter ren sprit per år och svensk över 15 år. Samhällskostnaderna för alkoholskadorna beräknas uppgå till 160 miljarder per år och de alkoholrelaterade dödsolyckorna hade under samma tid ökat med 50 %. Detta kan jämföras t ex med samhällets kostnader för hälsovård, sjukvård och social omsorg som under 2008 uppgick till 49 miljarder kronor.

Det mysiga kontinentala och mer eller mindre dagliga drickandet som gjort att mjölkpaketen fått konkurrens av lådvinet som måltidsdryck – vilka är det som fått betala priset  i hemmets olugna vrå för dessa drastigt ändrade vanor till följd av lådvinshögerns framgångsrika framfart? Jo där får kvinnorna och barnen ta stryket.

På gatorna är det unga män som invalidiserar andra unga män i fyllan och villan.

Och när spriten blandas med andra droger – som t ex legal narkotika eller anabola – då kan våldet bli riktigt bestialiskt.

Det är ju så viktigt att globala bryggerikoncerner och EU:s vinproducenter får ökad avsättning för sina produkter, sen att folk blir lemlästade både helg och söcken till följd härav, skit i det liksom.

Se tidigare bloggposter: Vintergata,   Den dysfunktionella samhällsfamiljen,  Tänk analogt, Nickedockorna som pratar Newspeak ,  EU – Vad är det, SVT?, Att främja demokratin, Det högerneutrala Piratpartiet,

Läs: SVD – Skop: S störst inför EU-valet,   DN – Vad ska du rösta på i EU-valet?   DN2,   DN – M och S kyler ner valkampanjen,      AB1,   AB2,   Expressen1,   AB3 – Rick Falkvinge, Piratpartiet: ”Vi vill mer än gratis musik”,   SVD – Wallström in i internetdebatt,   DN4,   SVD3,   AB4,   SVD – Kritisk moderat lämnar riksdagen ,   DN5, – Riksdagen har blivit maktlös,  SR – Ekot: Statsvetaren Mikael Gilljam – ”Ta EU-mätningarna med två nävar salt”

Läs Bloggarna: Svensson,  Schmolitik – Pirater skola styra jorden,  En okuvlig bibliotekarie,  Politikerbloggen,   Newsmill,   HAX – I Riksdagen finns inget utrymme för fritänkare,  HAX – Den svenska demokratin på dekis,  unt.se – Ledarbloggen,   Farmorgun i Norrtälje, Linnander tycker, Alliansupproret, DOOM4, annarkia,    Röda Malmö,    Röda Malmö2,    Robert Noord – (M) tappar och (S) går framåt,      Mullvaden, – Arbetarinitiativets kandidater: Manne Frisk, metallarbetare, Köping,  Newsmill: Helena Palena om Europa: Stöd Declan Ganley och Libertas, Per Altenberg – Ett liberalare Europa: Dawit Isaak och Rick Falkvinge för inte samma kamp,   Henrik S Järrel: Många och starka skäl att säga nej till Lissabonfördraget,  Peter Andersson – Piratpartiet ska ge fan i mina valaffischer!,  

”Akut vikande skatteintäkter och hotande underskott”

Nu får barnen snart inte gå i skola längre. I Perstorps kommun planerar man att införa fyradagarsvecka i första klass av ekonomiska skäl. Moderatledda kommuner pratar om ”akut vikande skatteintäkter och hotande underskott” och vill ha mer statliga pengar.  Ändå har regeringen beslutat att det inte blir mer pengar till kommunerna i år och inga keynesianska satsningar på att skapa arbeten i den offentliga sektorn heller.

Det är ju allvarligt om barnens rätt till ordnad skolgång nedmonteras som en följd av den nyliberala politiken.

Marknadsfundamentalismen tar oss bakåt i historien med stormsteg.

Allt medan riskkapitalbolagen fortsätter tjäna pengar på ”fasta avgifter” i sina fonder.

Läs även: DN – Facket: Barnen får betala för krisen, SVD – Riskfria pengar för riskkapitalet, SVD – S avvisar borgfred under EU-ledarskap, Aftonbladet2, DN – Allt tuffare skaffa jobb till de unga

Läs bloggarna: Jahaja. Forum – ”De magra åren”,  The Cautionary revelation of the apocalypse,  Hund-Dolores,  Christer Magister – ”Sorgligt”,  Nattportierens liv,   Robert Noord – ”Nu vill moderaterna införa en särskilt föräldraskatt”,   Christer Nylander – ”Ett tydligt exempel”,   Peter Andersson med rätt att tycka – ”En tillställning utan fokus på jobbkrisen”,   Trollpackans blogg – ”Kris i skolorna märks nu”,     Gerdaus skolblogg – ”4 dagar i Perstorp”,   Badlands hyena – ”Rädda barnen från onödiga skoldagar”,  Mer vänster i Uppsala – ”Barnperspektiv?”,    Annas Rosblogg – ”Skatter”,    Alltiallon – ”Fyradagarsvecka ?”