Etikettarkiv: privatiseringar

Timbuktu rappar vältaligt om läget

I sin parafras ”Budskapet”, som Timbuktu nu sprider via Youtube och Twitter rappar han vältaligt om (M)arionettregeringens slaviska lydnad mot Merkels påbud om svältpolitik, finanspaktens austerity.

Han angriper i texten Reinfeldts passivitet när det gäller massarbetslösheten och aktivitet när det gäller privatiseringar av vård och skola samt beslut som gjort att vi går mot marknadshyror:

”Fredrik man du borde styra upp

med dina privatiseringar så gick hyran upp

jobben har försvunnit med industrin

och skolan blev ett skämt sen den blev fri.

Om man e ung idag hur ser en framtid ut

om för många mister hoppet då e landet slut”

Chansen att den gode Fredrik nås av Budskapet får dock betraktas som liten. När dagens ledare i SVD, ”De skrattar när stenarna kastas” är skriven av en polis, som både varit ”politisk sekreterare” hos moderata riksdagsledamoten Maria Abrahamsson och skrivit Baseballigans polishandbok inser man hur försvinnande liten den är:

De flesta är pojkar i skolåldern. De går i en skola med mycket resurser och engagerade lärare. Pojkar med tillgång till fritidsgårdar och idrottsaktiviteter. Pojkar som lever i ett land med små inkomstskillnader och en avgiftsfri högskola. Pojkar som kan bli både poliser och läkare, eller leva väl som taxichaufförer eller lagerarbetare [. . .]

Men det är lätt att skolka. Och det är kul att kasta sten…Föräldrarna till dessa ungdomar behöver hjälpas och förmås att ta ett större ansvar för dem. Andra institutioner och gemenskaper behöver utvecklas för att kompensera för brister i hemmet.” [anm: mina länkar i citat – utom länken i inledningen som ju går till själva ledaren]

För när ledarskribentens ”Polishandbok” av Ad Libris sägs innehålla ”upplysningar för att den yrkesverksamme polisen ska kunna undvika allvarliga eller vanliga misstag som kan leda till tjänstefel” med ”tips och användbara råd, förslag på avrapportering och lästips för fördjupning”, Bayern vinner Champions LeagueSVT firar Wagner och DN kallar nazister för ”medborgargarde” ser det till och med ut som en tanke.

Och Bryssel kräver ju sitt. I Husby är det husbyborna som ska upprätthålla lag och ordning, tycker Reinfeldt.

Dagens Nyheter har kartlagt de misstänkta personerna. Det visar sig att en överväldigande majoritet tidigare är dömda för brott och välkända för polisen. Många har också omfattande problem i familjen.

Flera unga män har i omgångar varit omhändertagna av sociala myndigheter och i perioder levt på olika behandlings- och ungdomshem.

I socialtjänstens utredningar skildras tragiska familjeförhållanden med missbruk och våld. Fadern till en av de unga männen har dömts till fängelse för misshandel av barnen. [. . .]

En annan 17-årig pojke har också omhändertagits av socialen. Under en period på fyra år fick socialtjänsten inte mindre än 26 anmälningar om att pojken for illa i sitt hem. Han har senare också vårdats för narkotikamissbruk.

DN:s kartläggning visar att de misstänkta för kravallerna är mellan 15 och 28 år och kommer från olika delar av Stockholms län, några är bosatta i andra delar av landet.

Flera har redan i tidig ålder ett långt straffregister. En 25-årig man förekommer mer än 65 gånger i belastningsregistret och flera brottsutredningar pågår.

I några få fall handlar det om tidigare helt ostraffade personer. Dagens Nyheter träffade i går mamman till en av de misstänkta som tidigare är ostraffad. Hon kan inte förstå varför kravallerna pågår.

– Jag är själv jätteförbannad, man kan inte bara gå och bränna bilar för ingenting. Jag förstår inte varför det började, jag har ingen förklaring till det, säger hon.

En del har hävdat att upploppen bland annat beror på ilska över polisens agerande i fallet med en 68-årig man som sköts ihjäl vid ett polisingripande.

– Ungdomarna har ingenting med det att göra så att jag fattar inte varför det började och varför det fortsätter, säger mamman.

Hennes son har nu släppts men är nu ute på gatan igen med sina kompisar.

– Jag har bett honom att vara hemma, men jag kan inte tvinga honom. Jag har sagt till honom att han ska hålla sig borta i väntan på rättegången, säger hon.

Mamman är besviken på att polisen inte lyckats stoppa kravallerna.

– Jag tror alla föräldrar är arga och förbannade, även vi som har barn som är misstänkta. Det är inte så att vi inte bryr oss om våra ungdomar, det är inte alls så, säger hon.”

Samtidigt, i skuggan av ”kravallerna” i Husby läser vi hur mer välorganiserade sådana planeras. Man undrar då var dessa firmapojkar växt upp och vilka föräldrar och skolor som tog ansvar för dem (not) under deras uppväxt. Det är det ingen som skriver om. Konstigt, eller hur:

Under lördagskvällen grep polisen 15 personer misstänkta för förberedelse till misshandel. I deras bilar hittades vapen som var anpassade för gatustrider. [. . .]

Enligt uppgifter till DN rör det sig om omkring 40 personer från IFK Göteborgs huliganfirma Wisemen som var på väg upp i minibussar för att slåss med huliganer som håller på AIK (Firman Boys) under lördagen. Det är detta som polisen nu vill förhindra.

Och kanske lyckades polisen också. Några minuter före 22 greps tolv personer vid tunnelbanan på Telefonplan misstänkta för förberedelse till misshandel, alternativt grov misshandel. Telefonplan är en plats där fotbollshuliganer brukar samlas för att slåss. Polisen vill inte säga vilka det var som greps även om det mesta tyder på att det var fotbolshuliganer.

– När polisen undersökte deras bilar hittades vapen anpassade för gatustrider, säger Albin Näverberg vid Stockholmspolisen.

Utan att precisera vilka vapen som beslagtogs nämner Albin Näverberg tårgas, knogjärn, knivar och batonger som exempel på gatustridsvapen.

Samtliga tolv greps.

– De var uppenbarligen ute efter att spöa någon, säger Albin Näverberg. [. . .]

På söndagen kan bråken bland fotbollshuliganerna fortsätta i samband med finalen i Svenska cupen på Friends Arena mellan Djurgården och IFK Göteborg. Göteborgshuliganerna har då siktat in sig på att slåss med Djurgårdens motsvarighet, Djurgårdens fina grabbar.”

Även där vill M emellertid vältra över ansvaret för lag och ordning på någon annan – nämligen fotbollspubliken. Med Alliansregeringen blir det inte ens en liten tummetott till Nattväktarstat. Feffe göre sig icke besvär.

Tvångsupprepningen av det tyska 30-talet följs således enligt manus. Bayern vinner medan #sthlmriots övergår i #naziriots.

Se tidigare bloggpost: Videocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tiger

Läs: Metro – Timbuktu rappar om Husbykravallerna, SVD – Ledare – Fredrik Kärrholm: ”De skrattar när stenarna kastas”, DN – Reinfeldt: ”Husbyborna måste sätta stopp”, SVD – Professor Ove Sernhede, Centrum för urbana studier: De ökande klyftorna är chockerande, SVD Opinion – Ann-Margrete Livh (V): Svaret kan inte vara att skicka fler poliser, Ad libris – Fredrik Kärrholm, Andreas Elmebo: Polishandboken (2011), SVT Debatt – Jimmy Baker (M) – Låt publiken betala fotbollshuliganernas nota,Ulf Bjereld – Tre fallgropar i debatten om upploppen i HusbyExpo idag – Kommunpolitiker deltog i nazistisk våldsaktion,  DN – Polisen skingrade medborgargarde (min anm: lustigt namn för nazister), P3 Dokumentär – Baseballigan, Scaber Nestor – Vad pysslar den gamla baseballigans medlemmar med idag tro?, DN Debatt – Fredrik Kärrholm: ”Sluta kvotera till polishögskolan”, Maria Abrahamsson – Ovanligt många möten med verkligheten – citat: ”I fredags fick den öppna anstalten i Kolmården besök av mig, riksdagskollegan och tillika partikamraten Gunnar Axén samt “min” politiska sekreterare Fredrik Kärrholm.”, Dagens Juridik – På andra sidan skräckbarriären, DN – Peter Wolodarski: Siffran som sammanfattar Stockholms problem,

Bloggar: Röda Berget – Att reparera det brinnande Stockholm, Varför kallar DN ett gäng nassar för ”medborgargarde”?

Se tidigare bloggposter: Feffes slamsigt undanglidande demagogi – fortsätter Söndra och HärskaVad skulle vi göra utan dom som inte sover om natten?Skattepengar på export?Satsa på Solbilar, IT, Offentlig Konsumtion, Kultur & MatSolidaritet som drivkraft

Läs mer: Expressen – Avgrundsdjup spricka i Sverige,  GP, AB – Hanif Bali: ”Det var mindre genomtänkt”, SVD, AB – Åratal av förtryck slutar alltid i våld, DN – Upplopp: Husby som ett Rorschachtest, SVD – Bilbränder och bråk sprider sig, SVD – Vi bjuder in alla goda krafter till dialog, ExpressenExpo – Skrek rasistiska tillmälen och jagade barn, Expressen – Kommunpolitikern deltog i aggressiva aktionen, Expo – Upplopp exploateras av extremhögern, SVD – Reinfeldt skjuter ifrån sig det egna ansvaret, SVD – Skiftande bakgrund bland de gripna, SR Ekot – Viss oro men lugnare än tidigare, 

Bloggar: Bilderblogg – I Reinfeldts Sverige brinner det, annarkia – Stockholm, Örebro, Linköping, Lasses blogg – Följ inte flöjtspelaren, Kommunisternas blogg – Kan det ur askan sprida sig något gott?

Bättre dekryptera Säpo för ekobrott

Nu föreslår en synnerligen EU Observatory-nitisk svensk åklagare, att dekryptering av datatrafik till och från enskilda ”misstänkta” ska tillåtas så att ekobrott ska kunna beivras bättre:

Enligt Jan Tibbling, kammaråklagare och internationell samordnare på myndigheten, finns det problem när misstänkta i utredningar gömmer sig genom att kryptera sin datatrafik.

– För att bekämpa den grövsta brottsligheten behöver vi naturligtvis ha verktyg att göra det och ett sätt är att dekryptera information, säger han.

Information som går via tjänster som krypterar användarens trafik?

– Ja, till exempel. När vi har tillstånd att lyssna på den så ska vi också ha möjlighet och höra vad som sägs eller tyda vad som sägs och då måste vi komma åt krypteringen.

Många väljer att kryptera sin trafik på nätet i dag genom olika krypteringstjänster och många gör det för att skydda sin egen integritet.

Jan Tibbling är mycket medveten om att det är att gå långt när han vill ha en möjlighet att dekryptera information på det här sättet, men han anser att det är nödvändigt för att komma åt den grova brottsligheten. [.  . .]

Får han med sig Ekobrottsmyndigheten så blir det en fråga för lagstiftarna säger han”

Vore det inte bättre om denna typ av insatser istället riktades andra vägen – i syfte att öka ”transparensen” från medborgare mot regering och myndigheter, som Säpo, näringsdepartementet och ”tillväxtmyndigheten” m fl, med tanke på hur otroligt svårt dessa verkar ha för att följa både lagarregler och bestämmelser?

För att inte tala om fjäderlättheten med vilken de helt sonika super upp skattebetalarnas pengar och korrupt göder sin egen, privata plånbok med samma medel.

Om man vill beivra grova ekobrott, så är det nog betydligt effektivare att rikta insatserna ditåt, med tanke på vad som accelererat korrupt pågår där.

Se tidigare bloggposterKorruptionen i EU är “endemisk” – ändå skickar Borg 145,2 miljarder skattekronor dit“Trygg och stark” – med 151 000 kr i månaden, Sveriges affärsidé – Gå över lik, Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Inte en Pudel i sikteVapenlobbyns språkrör Löfvén ger tydliga besked: EU-militarisering och Ökad Bilism

Läs:DN – Generaldirektören: Vi hade inte koll på momsreglerna, SR Ekot – Skatteverket kritisk mot Säpos bokföringDagens Samhälle – Öppen data hade räddat Annie Lööf, SVT – Säpofest upphandlades inte, SVT – Kritiken växer mot Säpos fest, SR Ekot – Hemlig vapenfabrik planeras i Saudiarabien, SR Ekot – Enström vägrar kalla Saudiarabien diktatur, SR Ekot – Enströms inställning till Saudiarabien får kritik, SR Ekot – Enström backar om Saudiarabiens statsskick, SVT – Svenska folket: Ingen vapenexport till diktaturer, Ofog – Fakta om svensk vapenexport – citat: ”All vapenexport från Sverige är förbjuden i lag. Ändå är Sverige en av världens största vapenexportörer till diktaturer och demokratier, länder i fred och länder i krig. Vapenexporten har ökat med 350 procent sen 2001.”  SR Ekot – FOI:s krishantering kostade 300 000 kr, SVT – Statlig stiftelse festade upp forskningspengar, Expressen – Odells miljonklipp med pensionspengarAB – Staffan Heimersson – Korruption utan koll på utgifternaSR Ekot – Svindlerimisstänkt tjänsteman får sparken, SR Ekot – Kritik mot PR-byrånota för SaudiaffärenHD – Bilden av en korrupt, politisk kultur, AB – Skattepengar festades upp av stiftelse – Bindefeld tjänade 9,3 miljonerDN – Här höll Säpo sin hemliga Bond-fest SVD – Säpofest upphandlades inte, SVD – Slarv även i Lööfs representation, Dagens media – JO utreder Näringsdepartementet, SVD – Konkurrensverket ser över julfest, DN – Polisen fifflar med siffrornaDN – ”Polisen gör väldigt många bra saker varje dag”, SR Ekot – Tillväxtverkets nöjesnotor ska redas ut på möte, SR Ekot – Annie Lööf åt för skattepengar, SVD – Annie Lööf kan ha brutit mot grundlagen, AB – Säpo anordnade fest för miljoner, AB – Statlig stiftelse spenderade 138 000 kr – på ballonger, DN – ”Stockholmarna har bestulits på 50 miljarder”, Youtube – Ulf Kristersson flyr mitt under intervju, The European Observatory on Counterfeiting and Piracy, Hearing report on Directive 2004/48/EC and the challenges posed by the digital environment, Brussels, 07.06.2011, EU Observer – Rampant corruption is aggravating EU crisis, EU Observer – Financial crisis is boom time for maffia, SVD – Penningtvätt är inget brott i Sverige, DI – Fattigdomen tillbaka i EU, DI – Victor Muller tillbaka i hetluften, DN – Företagarnas kamrat, SVD – Regeringens Super-JAS lyfter inte försvaret, Helsingborgs Dagblad – Regler och förnuft måste följas åt, Dala-Demokraten – Det här räcker inte, Löfvén,

Bloggar: annarkia – Säpos agenter på hemligt uppdrag, driva eget – Christina Lugnet får sparken, Under den lugna korkeken, MM, HAX, Norah4you, Lasses blogg, Lindqvistska, Skattenyheter, Hoforsbloggen, Spader Ess, Bengt Bernström, Lasses blogg – Idioterna på Säpo, Drama Online, Flyktlinjer, Havets blogg – Skål på er, Veiken – Fest för våra pengar

Tyskland suger ut Europa – nu som då. Säg NEJ till IMF-lånen

Det enda land för vilket euron varit en ”framgångssaga” är ju, som bekant, Tyskland. Tyska banker har lukrativt tjänat på att blåsa upp kreditbubblan i PIIGS-länderna,  den kreditbubblan som i sin tur ligger bakom ”det tyska exportundret”, dvs som tyska exportindustrin också håvat in jättevinster på. Nu försvinner denna ”inre marknad” för Tyskland, pga austerity, varpå deras industrisektor givetvis kontrakterar kraftigt.

När de s k PIIGS-länderna således går bankrutt pga den bubblan fortsätter ändå Tyskland, att merkantilistiskt tjäna på den skuldsättning, som man tidigare också profiterat högt på – nu genom att de tyska räntorna hålls extremlåga pga att de är höga i PIIGS-länderna, som följd av den tyskdrivna skuldsättningen.

Enligt Mario Monti hjälper nu Italien i praktiken Tyskland att sänka sina lånekostnader eftersom tyska statspapper gynnas av problemen i andra länder.

– De höga räntor Italien måste betala nu subventionerar de låga (räntor) som Tyskland betalar. Utan den risken skulle räntan på tyska statsobligationsräntor ha varit något högre, sa han.”

Ändå vill Merkel, att Tyskland rovdriftigt ska kunna fortsätta tjäna ännu mer på ”krisbekämpningen” genom att all världens länder genom IMF, som till hälften finansierar ESM, även ska hålla tyska banker skadeslösa för sin vårdslösa utlåning i PIIGS-länderna. Utöver det har man nu mage att också kräva en bankunion så Deutsche Bank och Landesbankerna i Tyskland får full täckning för sina kapitalförluster i den spanska husbubblan. Detta är ju så skandalöst att man baxnar. Tyska banker ska stå sina egna kreditförluster!

NEJ till 145,2 skattemiljarder till IMF fvb till ESM. Nej till bankunion! Och – Sverige ut ur EU – NU!

När man dessutom betänker vem Lööf ersätter Lugnet med som generaldirektör för Tillväxtverket, chefen för Europaprogrammen, förstår man, att det är ur askan i elden som gäller. Nu lämnas fältet fritt även för ytterligare gangsterekonomiska krafter att ohämmat suga ut statskassan.

Att göra Lugnet till syndabock för en ledning och chefer som unisont agerat självsvåldigt för att deras generaldirektör inte heller satt ned elefantfoten utan låtit allt detta ske, erbjuder väl ett alldeles utmärkt tillfälle för Lööf att anställa ännu värre kaos, med en ”ny” ledning.

Korruptionen i EU är ”endemisk” och skattemedel till EU-projekt och strukturfonder utgör penningtvättmaskiner för allsköns gangsterekonomiska aktörer, inklusive den italienska (och ryska) maffian. Så Lööf gör sannerligen inte skäl för sin ohemula lön på 151 000 kr per månad. Men kanske lurar hon någon stackare med sina utspel och skärande falska, höga tonläge. Ayn Rands särskilda sändebud i den svenska regeringen kan knappast öka omsorgen om svenska skattemedel, särskilt inte med tanke på vad den omotiverat höga lön hon själv uppbär signalerar, till förfång för statskassan.

När Mats Odell sen också tar till brösttoner så klingar upprördheten över ”slöseriet” än falskare, ja, då skär det sig riktigt ordentligt.

Se tidigare bloggposter: Korruptionen i EU är “endemisk” – ändå skickar Borg 145,2 miljarder skattekronor ditNO MORE BAILOUTS – Bankdelningslag/Glass-Steagall – NU!“Insättningsgaranti” utan skyddsnät – Riksgälden ser gärna en bankrusning i Sverige?, Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?

Läs: Dagbladet – Men styrelsen då?, SVD – Slarv även i Lööfs representationSR Ekot – Annie Lööf åt för skattepengar, SR Ekot – Odell kräver granskning av hela Tillväxtverket AB – Mats Odell gjorde miljonklipp, DN – Mats Odells stora klippSVD – Tecken på psykologisk upplösning av EuropaEU Observer – Rampant corruption is aggravating EU crisisEU Observer – Massive frauds of EU funds rarely reported by member states, EU Observer – EU auditor used public funds to hamper anti-fraud inquirySVD – Skandalen ger Lööf luft, AB – Det verkliga jobbet återstår, Annie Lööf, DN – Lugnet: Självklart är jag besviken, AB – Lugnet får gå efter skandalenDNDN2, DN3, DN4, SvD3, SvD4, SvD 5, GP1, GP2, GP3AB3, DN – ”Eleverna förlorare när gymnasier går i konkurs”, DN6, AB – ”Reinfeldts Täby formar Sverige”, DN – ”Äldre far illa i dagens system för hemtjänst och hemvård”, SVD, SVT1, SVT2,

 

LO, SSU och S-studenter håller med V om vinsterna i vården men Da(M)berg säger: Det går inte

När V och Jonas Sjöstedt framhåller, att Sverige bör följa i stort sett alla andra länders exempel samt S-kongressens beslut om att vinst i välfärden ska återinvesteras i verksamheten, så säger (M)ikael Da(M)berg, att det inte går.

Mikael Damberg och Socialdemokraterna står alltså fortfarande fast vid att inte vilja förbjuda vinster inom vård och omsorg. Partiet har ett kongressbeslut på att vinster ska återinvesteras i verksamheten, ett beslut som hittills [bara] resulterat i högre krav på kvalitet”

Hur kommer det sig, att Dambergs uppfattning skiljer sig från både S-kongressens, LO:s, SSU:s, S-studenters och 8 av 10 svenskars, som säger att det visst går och ska genomföras? Hur kommer det sig att det går i Tyskland, Kanada och Norge med flera, men inte här?

”Karl-Petter Thorwaldsson blåser till strid. Nu gäller det att sätta stopp för vinster i välfärden, ta kampen för full sysselsättning och för jämställda löner, menade den nye LO- basen i sitt första stora tal. – Vi har tvingats tillbaka för långt. Hit men inte längre. Nu skärper vi konfliktlinjerna, sade han. ”

Det beror på att Damberg och Löfvén företräder det nyliberala (S)taffage som lobbyisterna dj-battle-tillsatt för att kunna roffa åt sig miljardvinster på den skattefinansierade marknad för offentliga upphandlingar i svensk välfärd, som EU kräver och socialmoderaterna tillhandahållit, för att tillfredsställa skrupelfria, skatteparadisskrivna riskkapitalbolags krav på något riktigt lukrativt att spekulativt investera i. En högst räntesnurrig marknad, som uppgår till 820 skattemiljarder per år, så att det post-industriella komplexet har något att kapitalackumulativt försörja sig på, eftersom egna idéer saknas.

Det är dessas intressen vars klustertalan ”socialdemokraternas” egentliga partiledare Mikael Damberg för, inte väljarnas, vårdtagarnas, löntagarnas, elevernas och studenternas. Annars kan ju inte han, likt Östros och ”veteranerna”, få en lika guldkantad reträttpost efter avslutad karriär i (S)taffagepartiet.

Apropå denna socialmoderata urholkning av begreppen ”arbetarparti” och ”välfärd” vill jag citera ett mycket bra inlägg från TCO:s samhällspolitiske chef Roger Mörtvik idag på ett LO-seminarium om a-kassan, socialförsäkringar och välfärd som hade ”Jag vill jobba! – Kamp för full sysselsättning” på banderollen:

Ola Pettersson (chefekonom LO): ”Det är viktigt, att så många människor som möjligt är med och känner solidaritet med de här försäkringarna och upplever att det bidrar även till deras trygghet. Det är en central, politisk uppgift för oss att få det här breda stödet för trygghetsförsäkringarna” [. . .]

Moderator (till Roger Mörtvik – TCO:s samhällspolitiske chef):

Är det nu så, att vi ser ett systemskifte – där vi går från generell välfärd till ”grundtrygghet”? Vilka andra konsekvenser skulle det kunna få för svensk ekonomi?

Roger Mörtvik: När det gäller a-kassan har den egentligen [redan] blivit en grundförsäkring, där högsta belopp i princip nästan är det samma som det genomsnittliga beloppet som betalas ut. Det är ingen inkomstbortfallsförsäkring längre. Sjukförsäkringen har varit på väg dit, och det är allt färre även där som omfattas av taket [. . .] Och det som händer då det är, att människors tilltro till välfärdssystemen eroderar. Man tror inte längre, att man kommer få skydd när man råkar illa ut på arbetsmarknaden, vid sjukdom eller arbetslöshet. Och det förändrar människors beteenden, det förändrar deras förhållningssätt, deras vilja att ta risker.

Vi vet t ex – och det finns det ganska tydliga belägg för i forskningen – att en stark a-kassa gör att människor i högre grad söker nya jobb, och jobb som är mer riskfyllda, mer produktiva. där det är större risk för att man förlorar sitt arbete. [Försvagad välfärd och a-kassa] leder till ett beteende på arbetsmarknaden som riskerar strypa rörlighet och dynamik.

Det leder också till annat problematiskt, såsom en sviktande tilltro till det gemensamma, där vi inte längre tror, att vi har likartade villkor i samhället – utan där det är väldigt olikt. Det finns stöd i forskningen för att den här typen av universella välfärdssystem som vi har skapar en väldigt stark tillit mellan människor, som leder till lägre korruption, högre skattemoral osv. 

Det som börjar hända när människor upplever att de betalar för nånting som sen inte levereras tillbaka, ja då minskar den här skattemoralen och då blir det så att ”varför ska jag betala skatt” i samma utsträckning när det inte levereras. Och det är klart att, börjar detta närma sig en punkt där detta blir självgenererande, ja då börjar vi få väldigt stora problem.

Det räcker med att titta på många av de här sydeuropeiska länderna, som har enorma problem med skatteuppbörd. Där handlar det mycket om att där har man också väldigt, väldigt svag, social tillit i betydelsen att människor litar på varandra.

Så börjar vi erodera de här välfärdssystemen, som har skapat tilliten, så luckras hela den här sammanhållningen i samhället upp. Så det handlar inte bara om lönebildningen eller om människor ska kunna rehabiliteras tillbaka till arbetsmarknaden, utan det är en mycket större fråga än så.”

Se tidigare bloggposter: Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycketLöfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och VapenexportNya (S)taffagekvinnor och Ny Partiledare – (M)ikael Damberg (kung över ett helt berg av damer)Göran Persson – den Kloke Odalmannen? (som lobbar för det moderata regeringskansliet)Löfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivet

Läs: SVT Play – Se Jonas Sjöstedts partiledartal i Almedalen, SVT – Majoritet väljer välfärd före skattesänkningar, SR – Jonas Sjöstedts tal i AlmedalenSR Ekot – Vänsterpartiet: ”Vinster ska återinvesteras i verksamheten”, DN – ”Så skapar vi en välfärd fri från kommersiella intressen”, DN – Hälften får ingen hjälp att hitta nytt jobb AB – I Reinfeldts spegelvärld, SR Ekot – S sågar Vänsterpartiets förslag – Damberg: ”Det gäller att lägga förslag man vet går att genomföra”, SVD – Nye LO-basen tar strid mot vårdvinster, SVT – Sjöstedt: ”Vi är en röst som vågar säga andra saker”, SVT – Vänsterpartiet vill stoppa vinster i välfärden, SVT – Vänstern presenterade sina vallöften, SVT – Margit Silberstein: ”Inga om och men från vänstern”, SVT – Vänsterpartiets dag i Almedalen, SVT – Borg redo att öppna plånboken en aning, SVT – ”Läget något ljusare än i våras”, SVT – Privata spanare tar över polisens jobb, SVT – Skulle vräkas – dödade femSVT – Reporäntan lämnas oförändrad, Dagens Arena – Realpolitikern Jonas Sjöstedt, LO-bloggen – Varför vänta? Arbetslöshetsförsäkringen måste göras bra nu, DN, SVDDagens Arbete, Dagens Arbete – Nya LO inger hopp, LO-bloggen – Dags för offensiv med riktning full sysselsättning, AB – Så vinner Alliansen nästa valLO-bloggen – Alliansväljarna håller med LO!,

Bloggar: Rune Lanestrands blogg – barnen ska ge vinst, Jonas Sjöstedt – Så tar vi tillbaka välfärdenJonas Wikström – En bra dag för Jonas Sjöstedt, Svensson, MM – Dagens lästips – 3,3 miljoner löntagare med krav på bättre a-kassa, Jakten på berättelsen – Så kan Jonas Sjöstedt lyfta Vänsterpartiet, DHE – Higgspartikeln i välfärdsdebatten, Röda Malmö – Jobbpakt som svångrem, Alltid rött alltid rätt – Vänsterpartiet – Ett alternativ för vanliga människor, Thomas Böhlmark, Esbatis kommentar – Avkommersialisera välfärden, Samuel Sandberg – Sluta slösa bort våra skattepengar, Vänsterpartiet Vänersborg, Kaj Raving i Nybro – Svenskarna vill ha välfärd utan vinstintresse, TV och kändisbloggen, essbeckRöda BergetVarghjärta – Vänsterpartiet värnar välfärden, Ledarredaktionens blogg

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-postriksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de småEU – Entropin ökar i maktens centrumEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungEuroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs merSVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euronEuropaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF ExpansionAB1AB2AB3AB4AB5AB6Expressen1

Makten och Media – Klarspråkets Motpol

Sänkt restaurangmoms ger inga jobb. Ändå genomförs förslaget. Anledningen till det måste då vara, att regeringens mål är något annat än att sänka arbetslösheten.

Trots det tillåts regeringen fortsätta prata om förslaget som en jobbskapande åtgärd. Varför reagerar inte media kraftigare mot denna lögn? Anledningen till det måste i sin tur vara densamma som beträffande regeringen; de tänker förbigå följderna av den förda politiken med tystnad.

För de som inte tiger med kritik mot regeringen kan råka lite illa ut, vad det verkar, som en korrigerande knuff om rättning i ledet?

Makten och regeringsföljsamma media ivrar således fortsatt för ökade klyftor, ökat bidragsberoende och en ökad barnfattigdom. Det bokstavligt talat huvudlösa slöseriet med skattemedel och den neoliberala fanatismen har enligt borgerligheten nämligen ett ideologiskt egenvärde, som inte kan mätas i pengar.

I förlängningen betyder det kraftigt sänkt konsumtion, dvs att massor med företag får slå igen, med ytterligare ökad massarbetslöshet som konsekvens, vilket vidare leder till ett ännu mer segregerat samhälle och en ökad kriminalitet.

Dags då att sluta hymla om att det är dit man gangsterekonomiskt strävar, tills statskassan är tom, och katastrofen ett faktum. Säg det klart och tydligt och sluta föra människor bakom ljuset genom att påstå motsatsen.

Läs: SNS – Böcker och forskningsrapporter – Konkurrensens konsekvenser. Vad händer med svensk välfärd?

Se även seminariet på SVTPlay

Se tidigare bloggposter: ”Huvudmän” behöver inte lämna registerutdrag – Pedofil går braGangsterekonomin rasar sammanDet fria ordets död II – PROTESTERA!”Den fria rörligheten” – Diktaturen har landatDet fria ordets dödLagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning,  En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitetDen ”legala nihilismen” och gasledningarnaDen neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin, ‘Ansvar’ Del II – Anders Borg Massutökar Utanförskapet & Kastar 5 Miljarder i Papperskorgen, ‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika,C, MP och den Politiska KameleontismenKvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och KapitalackumulationValfläsket brinner! Äntligen! – Moderaterna Motar Massarbetslösheten Med Mutbildning.Staten och Kapitalet – en Mesallians utan Hindersprövning?EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenterDen som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycketDet är dyrt att inte vara ett välfärdspartiKvalitetssäkringsverktyget osäkrasDen Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?

Läs: AB – Skandal att han kommer undan, SR Ekot – Tyst om hur många jobb sänkt krogmoms skapar, SVT – Falukorv och blodpudding på bordet i höstSVT – Elever väljer skräpmat när skollunchen tas bort, TV4 – Polisen rycker inte ut på allvarliga brott, SVT – Uppdrag Granskning – Äldre och sjuka fick gå från regeringskansliet, SVT Uppdrag Granskning – ”Chefen uppskattade inte mitt fackliga arbete, Öviks Allehanda – Axel Gordh Humlesjö: ”Jag behandlades som en misstänkt terrorist”, Expressen – SVT-journalisten greps på Bokmässan, Medievärlden – Polisen trodde UG-redaktör skulle attackera Vilks, Göteborgsposten – Journalist greps av polis på Bokmässan, Västerbottens-Kuriren – SVT-journalist greps av polis, Sydsvenskan – Journalist misstänktes hota skottsäker Vilks, SVT Dokument Utifrån – Torterad av USA, Sydsvenskan – ”Sänkt moms ger 10 000 nya jobb

Bloggar: Lasses blogg – Vinst varje gång, Ulf Bjereld – SNS ber om ursäkt. Jakten på ett förlorat anseende, Lena Sommestad – Ta strid för en jämlik, kunskapsbaserad demokratiMartin Mobergs blogg, Kulturbloggen, Görans tankar och bagateller, roggansblogg, Ola Möllers blogg,  Mitt i steget, Nils Erik Lindblom, Röda Berget – Svenskt Näringsliv är ett samhällshot,annarkia – Migrationsverket agerar ättestupa, snabbisenThomas BöhlmarkKent Persson (m) blogg, Ekonomistas – Ömtåliga tår trampade på

Stöveltrampet allt högljuddare och demokratin sätts ur spel

Omvalet efter den Svenskt-Näringslivs-finansierade Primefixade eftervalsdebatten och det Primegate-manipulerade ordinarie valet kommer säkerligen att sätta demokratin ännu mer ur spel än vad som redan var fallet i september efter en Primegatemanipulerad Svenskt-Näringslivs-finansierad förment ”socialdemokratisk” valrörelse, med allt från femtekolonnriggade S-utspel, ständigt allianstidningsduggande ”förtroendemätningar” efter varje rödgrön  landvinning i opinionsmätningar till anti-demokratiskt munkavlebelagda moderata tjänstemän, alliansnedmonterade 1. vård- och utbildningssystem och lika avskaffade 2. medborgerliga fri- och rättigheter i kombination med 3. nyspråksförljugen ”arbetslinje” och utförsäkringspolitik som betyder döden för människor, m m (se arkivet).

Med lågt valdeltagande i ett omval framtvingat av underliga fel i rösträkningar, som knappast aldrig förekommit, vilket sänker förtroendet för demokratin ytterligare, utöver vad den anti-demokratiska ratificeringen av Lissabonfördraget redan gjort, så blir det ännu värre och mer förvirrat.

Under tiden vinner högerpopulismen allt mer terräng, och kan således ta sig mer och mer ton.  När Strauss-Kahn grips i New York utbrister vit-makt-sidor genast i hatiska inlägg som kunde vara hämtade direkt från der Stürmer.

Från 2, 93 procent av rösterna i riksdagsvalet 2006 är Sverigedemokraterna i Sifo:s majmätning nu uppe i 6,8 % i opinionen. I Kyrkovalet 2009 lät sig SD representeras av kandidater med ett politiskt förflutet i Nordiska Rikspartiet och Nationaldemokraterna.

När Jimmie Åkesson i sept 2009 konfronterades med det, eftersom han i en intervju tidigare svarat nej på frågorna, om någon kan representera partiet med ett förflutet i nazistiska organisationer eller sympatier med sådana, sa Åkesson istället plötsligt:

att han har svårt att politiskt definiera Nordiska rikspartiet och Nationaldemokraterna. Vidare sade han att de tre personerna i kyrkovalet, och deras människosyn, har bedömts vara trovärdiga partiföreträdare.” [anm mina länkar i citatet]

19 oktober 2009 gick Jimmie Åkesson ut i Aftonbladet och deklarerade högljutt sin islamofoba ståndpunkt.

Blekinge Läns Tidning skrev också i en artikel – ”SD-politiker stöder nazister” – att det avslöjats att flera av Sverigedemokraternas politiker, trots att SD ”jobbat hårt för att få bort stämpel som högerextrema, skänker pengar till nazistorganisationer [. . .] I granskningen framgick det att förtroendevalda i partiet skänkt pengar till flera nazistorganisationer, bland annat Salemfonden, Nationalsocialistisk front, Info 14 och Svenska motståndsrörelsen. En av partimedlemmarna betalade även en medlemsavgift till Nationalsocialistisk Front”  uppgav tidningen.

Den 3 mars 2011 skriver tidningen Expo att ”nära var femte SDU-medlem har vit-makt-koppling”:

Totalt är det 377 medlemmar som har någon form av vit makt-koppling.
• 18 personer har tidigare varit medlemmar i nazistiska organisationer.
• 41 personer har beställt böcker, skivor eller annat material från vit makt-bolag.
• 9 personer har deltagit på aktiviteter som arrangerats av vit makt-grupper.
• 5 personer har skänkt pengar till nazistiska grupper.
• 14 personer har tidigare varit aktiva i Nationaldemokraterna, som Sverigedemokraterna tidigare har beskrivit som pro-nazistiska.
• 31 personer är medlemmar i uppenbara vit makt-grupper på Facebook, som exempelvis det nazistiska Svenskarnas partis grupp.
• 15 personer har beställt vit makt-publikationer i form av tidningar eller nyhetsbrev.
• Hela 309 av förbundets medlemmar har konton på olika vit makt-forum på internet. Den absolut största andelen finns på Nordisk.nu som är den svenska vit makt-rörelsens största mötesplats på internet.”

Nu meddelar Ekot att de mer än rättframt rapporterade anklagelserna mot IMF-ledaren Strauss-Kahn kan grusa hans ambitioner att ställa upp som presidentkandidat för socialistpartiet i franska presidentvalet nästa år.

Det betyder att vänsterns ställning i Frankrike allvarligt försvagas och Sarkozys ställning stärks, men han är ändå försvagad och impopulär på grund av den löntagarfientliga politiken, i jämförelse är det Marine Le Pen som populistiskt är på frammarsch med främlingsfientligt budskap – valet kommer då istället för mellan en opinionsstark vänsterkandidat, Strauss-Kahn, och Sarkozy, att stå mellan högerkandidaten Sarkozy (som redan slängt ut romer och infört slöjförbud) och extremhögern Marine Le Pen, vilket i sin tur betyder att den europeiska politiken högerextremiseras än mer.

Vi marscherar med andra ord, både där och här, bakåt i historien med stormsteg, och förintelsen är redan påbörjad när den ideologiska grunden är lagd, det är bara själva uttrycket som saknas – naket våld:

Turisten Betty från Bretagne säger att detta förstås kan få stora politiska följder. Socialisten Strauss Kahn har lett i opinionsmätningarna och alltså sett ut som det stora hotet mot president Sarkozy och som starkare än Nationella Frontens partiledare Marine Le Pen. Betty har svårt att tro på anklagelserna:

– Vi har läst om Strauss Kahns alla kvinnohistorier under åren, men detta verkar överdrivet, säger hon.”

Jag uppmanar därför alla etablerade partier samt timbrosfären, att omedelbart sluta bana väg för denna högerextremisering, vilket den Svenskt Näringslivs-styrda opinionsbildningen, borgerliga partier i Alliansen samt även S med medlöperi i retorik, debatt och förslag på en mängd olika sätt gjort (se arkiv).

Moderaternas inhumana utförsäkringspolitik och ”arbetslinje från 30-talet, utspel som Jörnmarks om den ”tyska högproduktiviteten”, Mona Sahlins, prime- och arenahögerns utspel och påtryckningar om att S skall vara ett parti för ”de som arbetar” (trots att man i själva verket å det grövsta svikit löntagarna och medborgarna genom Lissabonfördragets ratificering som underordnar alla demokratiska, fackliga, mänskliga och medborgerliga rättigheter under reglerna för den ”inre marknaden”), med tydlig nedvärderande hint till sjuka och arbetslösa (i Mona Sahlins ”avskedstal” till exempel), Folkpartiets burkautspel och fullständigt absurda tal om skolk i betygen samtidigt som han själv är värsta skolkaren och skolföretag får miljoner i bidrag utan att ens tillhandahålla den utbildning de ändå ger (underbetyg) i, Centerns fullständigt groteskt vulgära högerretorik under valrörelsen och falska utspel om ”kommunism” samtidigt som man lovordar samarbete med enpartistaten Kina, KD:s antiintellektuellism med utspel om ”Verklighetens Folk” osv osv osv. Inte minst också alla affärer – från Odells Bellstasundaffärer, till S-korruptionen i Göteborg, Carl Bildts Sudanaffärer, AMF-affärerna, de skandalösa bonus/lönehöjningssystemen i statliga bolag, motståndet mot att införa antikorruptionslagstiftning, motstånd mot att öppet redovisa partibidrag, den ojämlika opinionsbildningen – listan kan göras hur lång som helst, men varje punkt på den är inte godtagbar ur någon synpunkt, varken gentemot skattebetalarna, det gemensamt ägda, eller demokratin.

Detta är resultatet. Ni har ett ansvar att ställa till rätta.

Annars är ni inga demokrater, utan tvärtom möjliggörare för att det som ”inte fick hända en gång till” ändå kommer att hända en gång till, denna gång med värre följder än förra gången.

Se tidigare bloggpost: Natalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?

Läs: SR Ekot – Anklagelser kan grusa presidentambitioner, SR Ekot – Flera fick inte rösta i omvaletAB – Natalie stod upp mot nazisterna – slogs ner, Expressen – Därför satsar SD stenhårt på omvalet, SR Ekot – Följ valvakan direkt – SD får vågmästarroll – Citat:  ”22:20: Johnny Magnusson, M:s gruppledare, besöker vår valstudio och han utesluter inte ett samarbete med Sverigedemokraterna. Han öppnar inte heller dörren för dem men säger att ”vi är tillbaka på ruta noll där inget block för majoritet och SD en vågmästarroll. Nu är det upp till alla oss att sätta oss ner i morgon och se vad vi kan göra”.

22:09: När 888 distrikt av 957 är räknade ser mandatfördelningen ut så här: Rödgröna 72 mandat. Alliansen 68. M 39 mandat, C 9, FP 11, KD 9, S 52, V 9, MP 11 och SD 9. Sjukvårdspartiet åker ur. Siffrorna är från valmyndigheten.”

GP – Ingen rusning till vallokalerna

AB – Åkesson vann spurten, SR Ekot – Rösträkningen i Västra Götaland, SR Ekot – Socialdemokraterna går framåt i Örebro – Citat: ”När alla valdistrikt i Örebros nordöstra valkrets räknats på söndagskvällen har Socialdemokraterna (S) gått framåt mycket starkt.” , Jämlikhetsanden – När allt ska summerasAB2, AB – ”Vinnarbidraget är i stort sett svenskt”, SR – Följ valvakan i Västra Götaland direktGP – Rösta för din egen skull, S-bloggar – S, V, MP leder när hälften av distrikten räknats, SVT – Omvalet en framgång för S, SVT – Margit Silberstein – ”Mycket står på spel – för flera partier – Omvalet viktigt för Juholt och Hägglund”, SVT – Tvärsnytt – Direktsänd valvaka från Örebro, SVT – Valdeltagandet i Västra Götaland ser ut att bli lågt, SR Ekot – Valet en värdemätare (från socialdemokraternas valvaka)