Stratfor – Privatiserad global underrättelsetjänst?

Bästa sammanfattningen som jag läst idag av Wikileaks senaste släpp Global Intelligence Files är bloggen A World to Win – No to corporate/Yes to people’s – Power, som i en bloggartikel på ett lättfattligt sätt förklarar vad släppet påstås handla om; ”Corporate version of the CIA exposed”.

När man läser artikeln skräms man av det faktum, att svårt miljömassakrerande jätteföretag tydligen kan beställa kvalificerad privatspaning på de ideella organisationer som granskar och kämpar för att bilda opinion mot deras miljöförstörande verksamhet. The Guardian menar dock att ”Alleged tracking of activist and hoaxing group the Yes Men by Dow Chemicals appeared to amount to little more than email monitoring.” Bloggartikeln skriver:

”The Global Intelligence Files, five million emails obtained by the Anonymous hacker group and released by WikiLeaks this morning, reveal that Dow chemical corporation paid an intelligence firm, Stratfor, to spy on the Yes Men.

Dow Chemical is the owner of Union Carbide, the company responsible for the 1984 gas disaster in Bhopal, India in which thousands died and more than half a million suffered terrible injuries. (Dow is also a sponsor of the London 2012 Olympics).

But snooping on the Yes Men is only the tip of Stratfor’s vast iceberg of espionage. Its tentacles around the world show that the CIA has a serious rival in the private sector.”

Stratfor har enligt bloggartikeln fullt utbildade nätverk med informanter hos både regeringar och medieföretag. De senare kallar Stratfor, enligt artikeln, internt föraktfullt för ”The Confed Fuck House”:

”WikiLeaks has found Stratfor’s list of informants and evidence of secret deals with media organisations, including Reuters, plus records of many payoffs.”

Stratfor anlitas enligt artikeln av allt från USA:s regering till ökända vapentillverkare:

Stratfor, which is based in Texas, counts the US government plus other countries, and arms manufacturers, including Lockheed Martin, Northrop Grumman and Ratheon amongst its paymasters. It trains US marines and ‘other government intelligence agencies’ in becoming ‘government Stratfors’.”

Den korrupta fusionen mellan globalkoncernerna och den politiska makten fortskrider således med accelererande hastighet. Krig läggs ut på entreprenad och nu alltså även underrättelsetjänst. När Försvarets Radioanstalts databas för lagring av FRA-lagens sökningar till och med har samma namn som en av världens stora krigförandekoncerner som Bush anlitade i Irak och Abu Ghraib – Titan – så undrar man varför.

Beträffande Stratfor, så kontrollerar man enligt refererad artikel tydligen också politiska ledare på beställning samt tar in folk i styrelsen från Goldman Sachs (som i sin tur har svenska politiska opinionsbildare på sin pay-roll):

”Its noxious methods are clear:‘You have to take control of him. Control means financial, sexual or psychological control,’ CEO George Friedman wrote on 6 December 2011 on how to exploit an Israeli intelligence informant on the medical condition of Venezuelan president Hugo Chavez.

They also reveal close cooperation with Goldman Sachs, whose managing director Shea Morenz joined Stratfor’s board of directors in 2011. He worked closely with Friedman to set up an offshore share structure which could use intelligence to ‘trade in a range of geopolitical instruments, particularly government bonds, currencies and the like’.

När det gäller Sverige

– med tanke på vad vi fått veta om den KKR/Triton-ägda Caremakoncernens nära förbindelser med Moderaterna, Försvarsmaktens konsultberoende, konsultberoendet inom Försäkringskassan, Skolverkets Profficeupplägg, otalet misslyckade it-upphandlingar samt det faktum att regeringskansliet upphandlar allt från euro-PR från f d socialdemokratiska statsministrar till offentliga utredningar och remissbehandling från konsultkoncerner,

– som dessutom är beroende av de lagar och beslut, som sedan ska fattas med deras egna upphandlade ”utredningar” som beslutsunderlag,

– samt inte minst också med tanke på Primegate och hur det gick till när Håkan Juholt avpolletterades direkt efter sitt nej till europakten, med hjälp av Erik Åsbrink (som anlitas som konsult av Goldmann Sachs) och Göran Persson (konsult åt JKL, som vann ”storslam” i det moderata regeringskansliets upphandling av PR-byråer 2011 på områdena ”finansiell kommunikation” och ”strategisk, finansiell rådgivning) som samma vecka högljutt propagerade för ett ja,

– för att därefter ersättas av en partiledare, Stefan Löfvén, som i många år varit anställd hos samma vapentillverkare, Hägglunds & Söner, som Göran Persson arbetat som avlönad konsult åt,

så tycker jag riksdagen och Riksrevisionsverket, statskontoret jämte media, ska agera för vår räkning och det på en gång för att närmare kontrollera förhållandena i alla dessa dunkla affärer och oegentliga hanteringar. Sådana uppdrag är ingenting för organisationer som Wikileaks, vars kampanj för att få Julian Assange friad från våldtäktsanklagelser, anammar allt smutsigare och mer desperata metoder.

Demokratin sätts ur spel, och statskassan dammsugs på pengar fvb till tysk statskassa, privata koncerner samt skatteparadis, vilket  t ex kan illustreras av Realtids artikel ”McKinseys guldavtal med näringsdepartementet”:

”När regeringen står inför avregleringar och reformbeslut köps konsulttimmar som aldrig förr, detta avslöjar Veckans Affärer i ett reportage. [. . .]

Regeringskansliets 5.000 anställda verkar inte räcka till när regeringen formar politiska beslut. [. . .]

Veckans Affärer anklagar bland annat Maud Olofsson för att ha anammat McKinseys politiska analys om hur regeringen skulle reformera regler rörande riskkapital, helt utan vetenskapliga studier eller forskarbelägg. [. . .]

Notan för arbetet gick på 2,6 miljoner kronor, men totalt har McKinsey fakturerat regeringen på 50 miljoner kronor under en treårsperiod.  [. . .]

Axel Karlsson, vd på McKinsey i Sverige, vill inte svara på Veckans Affärers frågor.”

Vad som verkligen gör mig fundersam med bloggartikeln om Wikileaks-släppet är  inte minst också hur den avslutas:

”Thanks to the socialised nature of today’s technologies and courageous whistleblowers, like Bradley Manning, it has become impossible to keep secret the vast web of connections between the corporations, intelligence agencies and political rulers. This latest cache should give confidence to all those seeking to end their rule.”

För problemet är ju inte att vi har företag, säkerhetstjänster och politiska ledare, utan att de i och med neokonservatismen/neoliberalismen som global marknadsreligion korrumperats på ett helt oacceptabelt gangsterekonomiskt sätt, då det är svängdörrar mellan dem genom vilka samma elit går in och ut för att ikläda sig skiftande maktpositioner, så att medborgarna förlorat den demokratiska kontrollen över politiken. Den neoliberalt EU-legaliserade korruptionen måste upphöra.

Man frågar sig därför förskräckt vem artikelförfattaren tänker sig ska ersätta ”säkerhetstjänsterna” och de ”politiska ledarna” då man säger sig ha följande strävan: ”to end their rule”. Julian Assange och gelikar? Julian Assange, som betydligt fler än en gång anklagats för att både göra antisemitiska uttalanden och ha anti-semitiska kontakter, och den del av hans beundrarskara som trots det, och trots att det är hjältar som Bradley Mannings som tar de personliga riskerna och konsekvenserna, fortfarande helgonförklarar honom? Det vore verkligen en katastrof [se tidigare bloggpost Dagens rekommenderade länk – Pappas pojke?].

Inte desto mindre är de gigantiskt gangsterekonomiska problemen med den oheliga, korrupta fusionen mellan den ekonomiska, politiska och militära makten överhängande och därför något som jag tagit upp i en tidigare bloggpost november 2009, varför jag återpublicerar den bloggposten – Den “legala nihilismen” och gasledningarna här under:

Den “legala nihilismen” och gasledningarna

Posted on november 24, 2009 |

De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.

Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionens anspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.

En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:

“that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”

(citerad i Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – “Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 7. )

Inom ‘globalismen’ – dvs den neoliberala marknadsreligionsutövningen och dess anspråk att göra sig gällande som allenarådande världsreligion – verkar makteliten.

Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.

Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:

“ As noted by Mills, the political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate ofalternative decisions.’“

(Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – “Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 9)

I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.

Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen.  Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.

Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera  är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.

Farhågan bekräftas av de underliga och makabra händelser som ägt rum i det ryska riket.

Och tänker man då på vad som skrivs om detta kan man även slås av farhågor beträffande den politisk-ekonomiska maktfördelningen i Väst. Anledningarna till att den politiska makten återigen blivit korrupt i Ryssland sägs nämligen vara bristen på konkurrerande alternativ, att oppositionen inte tillåts fungera såsom den ska i en demokrati.  Som Mikhail Krasnov; “Doctor of Law, the chair at the constitutional and municipal law department at the Higher School of Economics” den 14:e mars 2008 i Novaja Gazeta säger:

 A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control.  And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage.  And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”

För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).

De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.

Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .

Och när man betänker detta ser man också såna saker som t ex Vattenfallsaffären och kammarrättens dom att försäljningen av Tibblegymnasiet var olaglig – i ett annat och mycket obehagligare ljus. Man skärras även än mer över vad Carl Bildt något glättigt skriver på sin blogg “Alla Dessa Dagar” om den återerövrade vänskapen mellan EU och Ryssland i bloggposten “Goda vibrationer”

“Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.”

För vi vet ju alla vad “modernisering” egentligen betyder nuförtiden. När Fred betyder mer och mer Krig, och “Framsteg för integriteten i Europa” att lag om avstängning från Internet stiftas på torsdag fasar man slutligen inför vad Stockholmsprogramstriptyken “Fred, Säkerhet och Rättvisa” i slutändan kan komma att visa sig innebära efter att de allra sista korten på bordet är lagda. Se EU Newspeak Glossary.

Se även: “The Stockholm Programme – An open and secure Europe serving and protecting the citizen“ /slut bloggposten Den legala nihilismen och gasledningarna/  

Lyssna:  Studio Ett – Italien kränkta båtflyktingars rättigheter

Läs också: SVT – Wikileaks har tappat all trovärdighet, SVT – Wikileaks släpper 5 miljoner hackade mejl, AB – Burgare och Borgare i smaklös allians, AB – Schlingmann borde gå på bio, AB – Fredrik Reinfeldt kan inte gömma sig längre, SVD – Reinfeldt pressades om arbetslösheten, FOX, ComputerWorld, TIME, SVT – ”Sociala medier förstör den unga arbetskraften”, SVT – Bildt: ”Det är lite löjligt”, SVT – Bolagsskojare lurar unga att bli kriminella, SVT – Mänsklig kedja för rättvist ryskt val, Studio Ett – Hård kritik för hur romer behandlas, SVD – När folket drunknar badar makte i pengar, DN – Säpo bevakar terrortränade svenskar, SVD porträtterar Tsar Putin, DN – BP riskerar 165 miljarder i böter, 

Nu styr Italien EU:s ekonomi

Draghi drar i spakarna – och vips blir ECB ett lukrativt jättekonkursbo där mycken spännande fuffens kan hända.

När Draghi säger ”ECB will not become bank of last resort” kan vi således räkna med motsatsen. Vi kan också kallt utgå från att sedelpressen från och med nu kommer att gå på högvarv – the Italian way.

Bonusfesterna kan återupptas, Musses kusin Berlusconi kan bredbent luta sig tillbaka på divanen, fyra av ett fosforescerande varggrin för att sedan fortsätta med vad han tydligen gör helst – lägra minderåriga på löpande band, samtidigt som de dionysiska pensionsavtalen för gangsterekonomins bankdirektörer kan skjuta rätt i höjden, utan minsta störning. Not even the sky is the limit.

EU ska ut i rymden också. Sen börjar världskriget.

Se tidigare bloggposter: Toppen av ett isberg, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Finansmarknadsministern: ”Banker verkar i en förtroendebransch”, Militärkupp i Grekland för att avstyra folkomröstning och genomdriva austerity?, Demokrati är en ‘risk’ enligt Bankerna, Italien hjärta Sverige = Sant?, Kicking the can – Again and Again, Statskupp i EU – 30-talet tvångsupprepar sig, Kvällens Agenda – Pan-Europeisk Bankakut i kärleksfull mobbningsenighet mot sjuka och arbetslösa, Riksbanken om Greklands fall – ett desperat försök att övertyga om Neuropas storhet  

Läs: SVT – MP vill ställa regeringen till svars (min anm: Men se till och gör det då, Fridolin! Och framför allt KRÄV att de fyra storbankernas ägare OMEDELBART återbördar till statskassan vad de utnyttjat av den bankgaranti som staten tillhandahöll 2008 till ett värde av halva Sveriges BNP  – för de 40 miljarder som planeras delas ut i vinst till ägarna i år! Björn Wahlroos’ i det närmaste hotfullt arroganta ton i intervjun angående Clausens paradvåning och lön borde bara den föranleda det dubbla!), SVT – Blir ingen grekisk folkomröstning (min anm: Nej, det var ju uppgjort), Expressen – Göran Hägg: Berlusconi är ingen pajas, SVD – Berlusconi slapp rättegång, The Telegraph – Wikileaks to highlight Berlusconi’s and Putin’s special relationship, AB – Greklands regering överlever inte kvällen, AB – Ideologisk blindhet tar inte EU ur krisen, SVTPlay – Debatt mellan Jonas Sjöstedt (V) och Carl B Hamilton (FP) om eurokrisen (sevärd – Sjöstedt i högform), New York Times – Paul Krugman: ”Enter The Draghi”, AB – Världens ledare på plats för G20, AB – Nordeas VD får 100 miljoner i pension, Expressen – Nordea köper lyxlägenhet åt VD:n, AB – Personalen får sparken – VD:n en lyxvåning, AB – Bankerna har ingen skam (min anm: Inte så konstigt – ju svinigare de beter sig, desto fler hundratals skattemiljarder slänger Borg & Bildt villkorslöst åt dem), AB – Euron var dömd att misslyckas, Expressen – Källor: Papandreou erbjuder sig att avgå, E24 – Grekräntan över 100 %, E24 – Våning till VD:n för 22.5 miljoner, SVT – ”Människor behöver faktiskt bo”, SVT2, SVT3, SVT – Ny bonusfest väntar bankcheferna, 

Bloggar: Human labrat, Snusidal socken, Annarkia – Papandreou spelade högt, Dagens PS – Blir Berlusconi EU:s nye Caesar?, Dagens PS – Berlusconi: Italien är bättre än Sverige, Europaportalen – Sarkozy förödmjukade Berlusconi – citat: ”Frankrikes president Nicolas Sarkozy skrattade åt frågan om han och Angela Merkel har förtroende för Italiens premiärminister Silvio Berlusconi på söndagens toppmöte. [. . .] Bakgrunden till den franska näsknäppen är att från och med den 1 november kommer det att finnas två italienare i den Europeiska centralbankens mäktiga direktion, efter att Mario Draghi tar över efter franske Jean-Claude Trichet som ordförande. Sarkozy vill att Lorenzo Bini Smaghi avgår för att ge plats åt en fransman, men Bini Smaghi har vägrat. När Berlusconi fick höra om Sarkozys beteende visade han inga tecken på vrede.

– Jag har erbjudit Bini Smaghi prestigefulla poster men han har sagt nej och det har Sarkozy tagit som en personlig förolämpning, därför håller han på som han gör. Men jag tror att Bini Smaghi kommer att förstå att han inte kan vara orsak till en fransk-italiensk konflikt och avgå. Jag sa till Sarkozy, ‘vad ska jag göra, döda honom?’, sade Berlusconi när han lämnade toppmötet. [. . .]

Lorenzo Bini Smaghi tillträdde 2005 och hans mandat går ut 2013. Medlemmar i ECB direktion är självständiga och får inte ta order av nationella regeringar.” 

Militärkupp i Grekland för att avstyra folkomröstning och genomdriva austerity?

Tidningen Kathimerinis engelska upplaga redovisar nu antaganden om att oppositionen med nyliberala högerns ‘New Democracy’ i spetsen kan tvinga fram nyval samt acceptans för EU-ledarnas ”räddningspaket” och därmed för ”austerity”:

”Opposition parties insisted that snap polls were the only way forward. ‘Elections are a national necessity,’ New Democracy leader Antonis Samaras said after talks with President Karolos Papoulias. Samaras said he was ‘determined to avert, at all costs, such reckless adventurism,’ referring to the referendum proposal.

ND is expecting EU leaders to pressure Samaras into sticking to an EU debt deal for Greece if he comes to power.”

I perspektiv av det bådar det inte gott att Papandreous regering avsatt militärledningen, då det av högern misstänkliggörs vara föranlett av den senaste politiska utvecklingen, vilket enligt försvarsledningen inte är fallet utan sägs vara schemalagt sedan tidigare:

”Samtidigt som den politiska krisen växer i Grekland så byttes hela militärledningen ut, ledarna för generalstaben, armén, flottan och flygvapnet ersattes och ett tiotal marin- och arméofficerare avskedades, enligt ett uttalande från försvarsdepartementet på tisdagen, rapporterar AFP.

En icke namngiven källa i försvarsdepartementet sade att ommöbleringen var planerad sedan tidigare, och inte föranledd av den politiska turbulensen.”

Man ställer sig därför frågan om det finns risk för att den avsatta militärledningen sällar sig till krafterna på högerkanten efter den förtroendeomröstning på fredag som kan fälla Papandreou och utlysa nyval. Det ifall oppositionen vinner pga PASOK-avhopp och därmed inställer en folkomröstning om ”räddningspaketet”:

”A state security council under Prime Minister George Papandreou replaced the heads of the general staff, the army, navy and airforce, and discharged a dozen army and navy officers, the defence ministry said in a statement.

A defence ministry source told AFP that the reshuffle was previously scheduled and not linked to political developments

But opposition parties attacked the government over the move.

‘You’re finished, hands off the armed forces,’ said conservative New Democracy shadow defence minister Margaritis Tzimas.

‘There is no government in the country, one by one its lawmakers are jumping ship,’Tzimas said, calling the reshuffle ‘undemocratic’.”

Extremhögern vill uppenbarligen också stoppa en grekisk folkomröstning om EU:s  (EPP-ED:s) ”räddningspaket” (rädddningen av euron=de tyska och franska bankerna):

“’The prime minister is obviously stuck in a dead end and he is leading the country down a very dangerous slope,’ said far right LAOS party MP Makis Voridis.”

Allt fler inser dock att en återgång till drachman är enda vägen tillbaka till konkurrenskraft, handelsöverskott och minskad import, med andra ord återupprättat ekonomiskt oberoende:

”They include prominent economists like Nouriel Roubini, Kenneth S. Rogoff and Martin Feldstein, as well as the investor George Soros. [. . .]

‘There is no way that Greece leaves the euro — this will take us back many years,’ said Yannis Stournaras, an influential economist in Athens who has advised past governments. [. . .]

But in a recent study, Theodore Mariolis, an economist at Panteion University in Athens, argued that the No. 1 problem for Greece under the current system — ahead of debt sustainability, unemployment and the problems of a mismanaged public sector — was its international competitiveness, which he said had declined 30 percent since the country embraced the euro.

Mr. Mariolis estimated that a 50 percent devaluation of the new drachma would soon erase this competitiveness gap.”

Se tidigare bloggposter: Demokrati är en ‘risk’ enligt Bankerna, Statskupp i EU – 30-talet tvångsupprepar sig

Läs: Kathimerini, The Sydney Morning Herald – Greece reshuffles military chief amid crisis, Athens News – The case for an ND-Laos coalition – quote: ”‘Laos’ precondition for any government coalition is to converge on a programme. The issues we set are clear, and immigration is high on the agenda,’ he says. He believes ideological kinship makes matters easier. Indeed, the two parties agree on core issues such as fiscal adjustment, tax cuts, budget cuts and sweeping privatisations”, SVT – Carl Bildt chockad över beskedet, E24 – Bildt: ‘En total överraskning’, AB – Hoppas arga greker inte vågar rösta nej, AB – Schibbye och Persson på plats i domstolen, Expressen – Världens börser rasar efter Greklands besked, New York Times – Whispers to Return to Drachma Grow Louder in Greek Crisis, AB – Grekland folkomröstar om nya EU-stödpaketet, E24 – Kris – då betalar du bankernas nota, The Guardian, The Guardian2, Financial Post – Greece to hold referendum on EU bailout

Se även: WSJ – Irwin Stelzer – Europe’s Not-So-Cunning Rescue Plan 

Bloggar: Avaaz.org – G20 – People in, Corporate Sponsors out, Oxfam Canada – Take Action – Write to the Prime Minister,

Anders Borg fortsätter ljuga på bästa sändningstid – och SVT konfronterar inte lögnen

Varför ifrågasätter inte SVT Rapport sanningshalten i Anders Borgs påstående när han säger att bankerna inte ska få några ”gratisförmåner” av skattebetalarna?

Rubriken på dagens SVT Nyheter ”Bankerna kan inte räkna med skattebetalarna” stämmer ju inte alls med Borgs & Bildts förslag till bankakut som de publicerat på regeringens hemsida  Regeringen.se – A pan-European approach to ensure financial   stability och i Financial Times – Financial Times – The Swedish model for Europe’s bailout  där istället en massiv kapitalöverföring från de svenska skattebetalarna till bankerna i eurozonen föreslås. Borg ljuger inför öppen ridå, och SVT hjälper honom att lura väljarna.

Borgs & Bildts förslag till ”pan-europeisk” bankakut som direkt strider mot svenska folkets Nej till EMU,  innebär nämligen just ytterligare jättelika ”gratisförmåner” till bankernas bonusar, direktörslöner, fortsatta högriskspekulation och bubbeluppblåsning.

I Borgs & Bildts förslag finns nämligen inskrivet en passus som innebär att den politiska (demokratiska och folkvalda) kontrollen av deras nya bankakut är helt obefintlig:

”Third, public capital injections warrant public control of bank management, including strict control of dividend policy, bonuses and salaries. This is vital to deter dangerous risk-taking and to ensure public support for using tax-payers’ money.

Fourth, the backstop should operate at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions.”

En  ”strict control of dividend policy, bonuses and salaries” (övers: ”strikt kontroll av aktieutdelning, bonusar och löner”) ”at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions” (övers: ”på armlängds avstånd från nationella parlament utan politisk inblandning i kommersiella beslut”) går ju nämligen inte alls ihop utan står i flagrant och direkt motsatsställning till varandra.

De svenska skattebetalarnas demokratiska och grundlagsenliga kontroll över statskassan vrids därmed ur händerna på dem och överlämnas till eurozonens banker att godtyckligt kommersiellt besluta över. Dessutom föreslår Borg ytterligare skattesänkningar som kommer att rasera välfärden slutligt.

Så vad Anders Borg nu håller på med – och SVT i strid med allt vad saklig och opartisk granskning heter – är att föra väljarna och tv-tittarna bakom ljuset, dvs servera en fet politisk lögn som SVT inte alls ifrågasätter. Vi har verkligen fått pravda-TV.

Ställ Borg & Bildt mot väggen angående detta, och redovisa sanningsenligt den uppenbara lögnen för väljarna. NU.

Slutligen: Att ge Grekland nödlån på nödlån utan att bibringa dem möjlighet att rehabilitera sin konkurrenskraft genom den devalvering som ett utträde ur eurozonen skulle innebära, betyder i klartext att kasta en massa pengar i sjön. De får leva ur hand i mun, men någon positiv effekt kommer de dyra nödlånen inte att innebära, kort sagt de försätts i u-landsliknande skuldslaveri under Tyskland.

Allra sist efterlyser jag information från de politiker som sitter i EU-nämnden (där FP:s euroforiske greve Carl Hamilton naturligtvis och folkomröstningsstridigt sitter i högsäte): Hur mycket pengar har ni gett Borg mandat att villkorslöst skänka till

1. Borgs & Bildts föreslagna bankakut till eurozonen trots folkets nej till EMU?

2. Nödlånen som inte räddar utan förslavar Grekland via IMF?????

Redovisa detta snarast och i klartext för skattebetalarna!

Ni väljare som är intresserad av att få svar kan maila eller ringa till ledamöterna i EU-nämnden och begära besked. Så här står det på riksdagens hemsida:

”Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor? Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm

Telefon

Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-post

riksdagsinformation@riksdagen.se”

Och till SVT (som vanligt): Skärp er! Sluta agera videokratisk taltratt till moderaterna. Konfrontera Borg & Bildt!

När Borg bjuder in facket till kafferep på Haga betyder även det i klartext att han ämnar ge solidariteten en sista dödsstöt, precis som han nu tömmer statskassan och skickar den till EU.

De som fortfarande ”har jobb” ska tränas till ytterligare kompetens i det allas krig mot alla, som moderaterna hellre ser efter att de skänkt statskassan till tyska och franska storbankers ledningar, än en enad front mot massarbetslöshet, austerity och den gangsterekonomiskt moderatledda regeringen.

Se tidigare bloggposter: Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Inte en Pudel i sikte, Välj Lena Sommestad till ny partiledare, Stålbadsandan ersätter Saltsjöbadsandan, 1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden, Spekulerar bankerna i Baltikum igen?, 1929 upphöjt till 100 – Tokyo ”looks bad, real bad”

Läs: SVT – Borg: ”Inga gratisförmåner från skattebetalarna”, TV4 Nyheterna – Svenska pengar till krisbanker i EU, SVT – Borg: ”Bankerna kan inte räkna med skattebetalarna”,  AB – Här myser han med LO – Borg, Expressen – Raset för Juholt, SR Ekot – Banker tvingas skriva ner skulder ytterligare, SR Ekot – ”Skattebetalarnas pengar är inte en gåva”, SVD – Finansminister Borg försvarar värnskatten, DI – Borg: Skatterna ska fortsätta att sänkas, DI – Politik: M vill öka reformtryck på arbetsmarknadens parter, Sydsvenskan – Borg vill ha krisbesked i helgen, Barometern – Nya idéer för nästa fem åren, Dagens Industri – Ekofin diskuterar stor grekiska skuldnedskrivning, SR Ekot – Borg vill underlätta för fler korttidsjobb, GP – Borg: Brådskar med eurobesked, Hela Gotland, AB – Olle Svenning (2010): EU har blivit en bankakut, E24 – Clausen i bankklaveret, E24 – Denne man måste stoppas, E24 – Atlas Copco – Efterfrågan försvagas, E24 – Helgen är för kort för EU-härskarna, Nordea får miljarder – kunderna går back, E24 – Trojkan: Extrem oro för Grekland, DI – Greklands skulder skärs ner radikalt, DI – ”Vi är inte det centrala problemet”, DI – Förtroendet rasar för Juholt, DI – Han ska sänka skatterna, DI – Håkan Juholt – Inget åtal väcks och förundersökningar läggs ner, DI – Förlust för stora Enso, Helsingborgs Dagblad – Bankakut än en gång?, TV4 Nyheterna – Reinfeldt lovar tredje segerval, TV4 Nyheterna – Maratonhelg för att lösa eurokris, TV4 Nyheterna – Vill ha besked om skuldkris i helgen, Glossary – Backstop, Investopedia – Backstop

Bloggar: Jonas Sjöstedt,  Snusidal socken, Görans tankar och bagateller – Borgs beställning och hot, AB – ”Säger ganska mycket om hur desperata de är”, AB – Striden om framtiden, Politikerkollen – Ledarkulten är total i M, Alliansfritt Sverige – M-beslut: Vi var ledande i kampen mot Apartheid, Alliansfritt Sverige – Fler osanningar från Bildt om Lundin Oil i Etiopien, AB Politikerkollen – Lingvisten Anders Borg, Politikerkollen – S-veteraner anklagar M för historieförfalskning, Mikael Andersson (C) – Moderaterna de ointressanta 

Kvällens Agenda – SVT övergår till (M)egafoni och Videokrati

Den visuella placeringen i TV har självklart stor betydelse. SVT kräver nu att få klumpa ihop S och V med SD. Tidigare har man  hanterat högerextremismens/högerpopulismens medverkan i partiledardebatter så, att man lottat placeringen, t ex gjorde  man så med Ny Demokrati, något som bloggaren Trots er påpekar, i bloggposten ”Rutten agenda”. Tack för påminnelsen. Varför löste man inte det likadant denna gången?

Med tanke på att SD nio gånger av tio röstar som alliansregeringen hade det opartiskt och demokratiskt korrekta dessutom varit, att placera SD tillsammans med den borgerliga regering, som SD fungerar som stödparti åt, och därmed hjälper, att hålla kvar vid regeringsmakten. Den sitter i minoritetsställning, men pga SD:s aktiva stöd faller den inte.

Med dagens beslut i Agenda visar emellertid SVT att man, istället för att spegla det parlamentariska läget korrekt, väljer att gå i den borgerliga regeringens Nyspråkliga ledband.

En regering, som själv gjort allt för att, högt över huvudet på den folkvalda riksdagen, genom hårresande enväldiga och grundlagsvidriga regeringsbeslut om censur av public service, försöker nu ovanpå det, tillsammans med högerextrema, förlöjliga vänsterpartiernas önskemål om att inte vilja bli placerade som opposition i block med SD.

Ett rått och iskallt förlöjligande, särskilt om man beaktar det tydligen outrotliga sossehatet, Palmemordet i kombination med morden på Utöya och Behring Breiviks – samt SD:s – gemensamma retorik och förbindelser med organisationer och opinionsbildare som EDL, SDL, bloggaren Fjordmann m fl.

Jonas Sjöstedt skriver en utmärkt invändning mot att acceptera denna videokratiska Nyordning i bloggposten ”Med en borgerlig Agenda”, som jag därför citerar utförligt:

”En bild kan säga mer än tusen ord, så brukat det sägas och det stämmer nog. Även politik handlar om ibland bilder och bildspråk. Det är runt det som konflikten om debatten på SVT:s Agenda handlar. Agenda ville klumpa ihop ”oppositionen” på ena sidan och regeringspartierna på den andra i studion när budgeten skulle diskuteras. I oppositionen skulle även Sverigedemokraterna ingå trots att partiet röstar med regeringen i fler än 90 % av de avgörande voteringarna i riksdagen. Trots att rasisterna i SD i praktiken agerar som ett aktivt borgerligt stödparti och stödhjul. Utan SDs borgerliga politik skulle regeringen Reinfeldt knappast överleva. Ändå ska de ställas tillsammans med S, V och MP i studion.

En bild av oppositionen där SD ingår är något som borgerligheten älskar. Svenska Dagbladets ledarsida skulle få en bild som de kunde använda otaliga gånger. Så kan fokus dras från att rasisterna nästan alltid röstar med de borgerliga och istället läggas på de få gånger de fäller regeringen med de rödgröna. Så spelar media med i att sätta en bild av svensk politik som faktiskt är helt förljugen, så låter man borgerligheten sätta Agendan. ”

Den videokratiska nyordningen har tydligen även spridit sig till SR Ekot (som ju också fått en ny chef). Det framgår av kommentarerna till kvällens Agenda, dels i rubriksättningen, där man istället för att ifrågasätta SVT:s agerande lägger skulden på Socialdemokraterna, ”Socialdemokraternas frånvaro släppte fram SD”, dels i själva kommentarerna/brödtexten:

”Medan Socialdemokraternas förra partiledare Mona Sahlin ofta talade om betydelsen av att ‘ta debatten’ med Sverigedemokraterna avstod hennes efterträdare Håkan Juholt från det i går.”

Mitt inlägg betyder emellertid inte, att jag försvarar Juholts lägenhetsaffärer. Med sista tidens avslöjanden anser jag tvärtom, att hans förtroende är förbrukat. Det förljugna visade sig för övrigt långt tidigare, i hans hisnande diskrepanser mellan linjetal och praktisk handling.

Socialdemokraterna måste, om de vill rädda uppgången i opinionen, omedelbart starta en medlems- och väljarbaserad partiledarrekrytering och byta partiledare senast inom en månad, mitt förslag är en kvinna, t  ex Åsbrink eller Sommestad.

Det är hög tid för en demokratisering av det socialmoderat pampväldiga betongpartiet, vars primepolitruker avlönades av Moderaternas finansiär Svenskt Näringsliv i valrörelsen 2010, och vars f d statsminstrar till och med arbetar med opinionsbildning för EU och euron, direkt under den moderatledda regeringen.

Se tidigare bloggposter: Det fria ordets död II – Protestera!, Den Germanska Satsmelodin får en Renässans, Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”, Extremhögervridningen, Juholts Linjetal och Juholts (M)ittenpolitik – två skilda saker, Den Grekiska Statskonkursen är ett Faktum – Snart följer Italien, Spanien och Portugal, Makten och Media – Klarspråkets Motpol, C, MP och den Politiska Kameleontismen, Gangsterekonomin rasar samman – Del II, Nej till Euro Bonds – Låt Bankerna och Bonusdirektörerna Betala – De har Råd, Gangsterekonomin rasar samman, Åsa-Nisse och Blåsossen, Excessen försöker göra gällande att 60 % röstar på Reinfeldt och 27 % på Juholt

Läs: Medievärlden, SVT Smålandsnytt – Ulf Johansson ny chef på SVT, Wikipedia – Smålandsposten, Nerikes Allehanda, Medievärlden – Låt fler medieföretag få ta del av tv- och radioavgiften, AB1, AB – Debatt – utan S och V, Sydsvenskan – Tomt i rutan, SVD, DN, AB – Hur mycket rasism klarar demokratin?, AB3, Expressen1, Expressen2, Expressen3,  AB4, AB5, AB6, SVT – Tamt utan Juholt, men Reinfeldt sågade SD, SVT2, SVT3, SVT4, Medievärlden – Kulturministern måste tänka om, Journalisten – Anne Lagercrantz föreslås bli ny chef för Ekot, 

Bloggar: Per-Anders blogg: Sex borgerliga partier i partiledardebatt, Trots er – Rutten Agenda, AB – Ledarbloggen, Högbergs tankar, Mitt i steget, Partistaten, Human LabRat, Signerat Kjellberg, G(r)ön, Divage, Mikael Andersson,Dick Bengtson,  Lasses blogg, Ulf Bjereld, Newsmill – Staffan Dopping – Förståeligt att Juholt och Ohly inte vill hänga vid Åkessons bord, Magnus Hagevi – TV sätter Agenda, Den Hälsosamme Ekonomisten – Alla är faktiskt ute efter dig

Den Grekiska Statskonkursen är ett Faktum – Snart följer Italien, Spanien och Portugal

BBC rapporterar att Greklands statsskuld kommer att skrivas ner med 50 %, precis som alla sedan länge räknat med.

”The outline of a large and ambitious eurozone rescue plan is taking shape, reports from the International Monetary Fund (IMF) in Washington suggest.

It is expected to involve a 50% write-down of Greece’s massive government debt, the BBC’s business editor Robert Peston says. [. . .]

European governments hope to have measures agreed in five to six weeks.”

Så nu är det cash som gäller. För när den dominobrickan faller följer de andra strax efter. Närmast på tur står Italien, Spanien och Portugal, för att inte säga Frankrike. ECB:s nödlån på 3,3 miljarder till en ”hemlig” europeisk bank pekar med hela handen mot en fransk storbank, för att inte säga tysk.

Därför ”utökas” nu EFSF från 440 miljarder euro till 2000 miljarder euro.

”The plan also envisages an increase in the size of the eurozone bailout fund to 2 trillion euros (£1.7tn; $2.7tn).”

Naturligtvis vältras ansvaret över på skattebetalarna (som varken har jobb eller pengar, endast bolån och kreditkortskulder).

Men ger Anders Borg ett enda öre till detta svarta hål av inflationsskapande åtgärder för ”räddning” av den räddningslöst förlorade euron, så ska han avgå på stående fot. Vi har sagt NEJ till euron. Respektera folkviljan! Eller avgå.

Tyska och franska banker samt tyska industrijättar, som Siemens et al, ska bara ta och punga ut, då de profiterat mycket grovt på PIIGS-ländernas skuldsättning och konsumtion på kredit, utan att för den skull återinvestera ett enda öre för jobb i Europa, utan istället investerat till 40 % i Kina:s spökstäder och vidare till luftslotten på ‘emerging’ markets samt lagt astronomsummor i bonusar och pensionsavtal till spekulationsekonomins högriskdirektörer och andra gangsterekonomiska grovprofitörer.

Så högdjuren har råd och skatteparadisen ska öppnas. Vidare ska svenska bonusdirektörer och riskkapitalister själva stå för de eventuella kreditförluster som Swedbanks och SEB:s fortsatta äventyr i Baltikum alstrat (då de fortsatt högriskspekulera även där, utan att ta någon som helst lärdom av förra baltikumkraschen). Punkt. Slut.

Lyssna: Ekots Lördagsintervju – Jonas Sjöstedt

Se tidigare bloggposter: Nej till Euro Bonds – Låt Bankerna och Bonusdirektörerna Betala – De har Råd, EU:s icke folkvalda Kommission tar sig Diktatorisk Ton, Makten och Media – Klarspråkets Motpol, C, MP och den Politiska Kameleontismen, Till och med Liberala Ungdomsförbundet visar barmhärtighet mot Grekland – men FP vill tvinga till ren svält, Spekulerar bankerna i Baltikum igen?

Läs: DN – ”Världsekonomin nära kollaps”, BBC – Eurozone rescue plan ‘emerging’ as IMF and Greece talk, Die Welt – EU-Kommissar Rehn warnt vor neuer Bankenkrise, Vasabladet – Grekland kan få halva skulden efterskänkt, DN – Grekland överväger skriva ner skulderna,  Credit Writedowns – S & P: More bailouts will lead to Germany’s eventual downgrade,  E24 – Svenskarna allt högre belånade, E24 – Guld och olja fortsätter fallet, Financial Times – Gold slides as investors scramble for cash, WSJ – EU Jobs Undercut by Austerity, CNN – Spanish Prime Miniter Dissolves Parliament,  SR Ekot – Metallpriserna rasar när risk överges, DI.se – Boliden krisrustar, SVT – Peter Rawet – ”Det bidde en tumme”, SVD – Migranter kränks i grekiska läger, AB – Petzäll blir politisk vilde, SVT – Ulf Bjereld: Avhoppet ett lyft för Alliansen, Expressen, SVD – Det är som en diktatur, AB – ”Hans röst betyder ingenting”, AB – Har kontaktat moderaterna, Expressen – Statsvetaren: Petzäll blir ett hett villebråd för andra partier (min anm: Hur resonerar han? Det är väl ingen som har lust att adoptera en sverigedemokratisk vilde), AB, Expressen – K-G Bergström2, Expressen – Schyman: ”Vad har han för skäl att sitta kvar?”, Expressen – SD vägrar kommentera Petzälls avhopp, Expressen – Dags att Säpo börjar bevaka SD-bloggar, AB – Överskott på män om fyra år, AB – Skandal att han kommer undan, Riksdag & Departement – Grekland får extra pengar från strukturfonder, DN – Petzälls troliga ersättare, SVD – Grekers tålamod på bristningsgränsen, Reuters – Euro zone damps talk of rapid debt crisis steps, WSJ – China Rebuffs Hope for Bailout, The Frontier Post – IMF warns on funding levels if crisis worsens, 

Bloggar: Flute-tankar – Betygssänkardagar, Ulf Bjereld, 

Internationella Kommentarer om Plan D

Marginal Revolution kommenterar The Draft Eurozone plan så här:

”If you had told me it was an Onion-like satire of all the previous plans, and not an actual serious plan at all, I would have believed you.”

Nobelpristagare i ekonomi Paul Krugman utropar 1937! 1937! 1937! och säger sedan:

”OK, so we’re going to demand harsh austerity in the debt-crisis countries; and meanwhile, we’re also going to have austerity in the non-debt-crisis countries.

Plus, the ECB is raising rates.

So demand will be depressed in both crisis and non-crisis economies; this will lead to a vigorous recovery through … what?

The Serious People are determined to destroy all the advanced economies in the name of prudence.”     [anm: min fetstil]

@mattyglesias twittrar:

@mattyglesiasmattyglesias

This euro deal is an insult to both cans and people who kick things.

11 hours ago via Twitter for Mac

Och federalistiske Wolfgang Münchau på Financial Times menar att avtalet innebär ”Some useful steps but not much of a strategy” (eftersom planen inte adresserar de verkliga skuldbergen som hopar sig vid horisonten – Italien och Spanien).

Allt medan de neokonservativa hökarna Merkel och Sarkozy som nu uppenbarligen ser sig som enväldiga härskare över detta Nya Neuropa nästan går upp i pluralis majestatis-falsett och yttrar pompöst:

”Between now and the end of the summer, Chancellor Merkel and myself will make common proposals for the economic governance of the euro zone”     [anm: min fetstil]

-”ALL ANIMALS ARE EQUAL
BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS ” (George Orwell,Animal Farm, 1945)

Läs: The Telegraph – Draft eurozone proposal document, Calculated Risk – European Statement Summit Approved, Expressen – Borg: ”Kan bli en stökig höst”, DN, SVD, SVT Debatt – Eva-Britt Svensson (V) (S) fortsätter dölja eurons roll i den ekonomiska krisen, SVT Debatt – Eva-Britt Svensson (V) – Krisen har fått Europas socialdemokrater att driva svältpolitik, SVT Debatt – Ulla Andersson (V) – Euron skapade Irlands ekonomiska kris, SVT – Svensk lönemodell ifrågasätts igen, SVT2, SVT3, SVT – Nationalekonom: Jag förstå inte Barrosos optimism, SVT – Borg: ”Gör skuldbördan hanterlig för Grekland”, SR Ekot – Räddningspaketet ingen slutpunkt, SR Ekot – Protesterna i Grekland kommer att växa, Jonas Sjöstedt – …och vinnarenär:Bankerna, SR Ekot 3 SVD,SR Ekot 4, Aftonbladet, Expressen, GP, Flute-tankar, Löntagarbloggen, Cornucopia?, Jonas Sjöstedt – Anders Borg – Bankernas man, Counterpunch – Paul Craig Roberts – The Enemy is Washington – An Economy Destroyed  

”Räddningen” av Grekland – 158 Miljarder Euro Upp i Rök

EU fortsätter att skjuta problemen framför sig, det blir snart betyget D för både Grekland, Italien, Irland, Portugal, Spanien, Belgien och Storbritannien. Den tyska handelsbalansen för Q3 kommer inte se trevlig ut. Så blir det när man försöker bota kris med extrem åtstramning – köpkraften sjunker som en sten:

”Debt crisis, meet growth crisis. While European politicians have been arguing over a solution to Greece’s debt problems, an even bigger challenge has emerged that threatens to further destabilize the euro zone: slow growth.”

Med ett nytt meningslöst räddningpaket till Grekland på 158 miljarder euro skyfflas således ännu mer pengar in i luftslottet för förångning. När turen kommer till Italien, Irland, Spanien och Portugal så evaporerar luftslottet EU för gott. Flute-tankar förtydligar:

”Efter att först ha sagt ‘there is no bailout problems‘ kom under våren 2010 ett räddningspaket för Grekland. Har det haft någon effekt? Var det ett bra räddningspaket? Den sista december 2010 hade Greklands statsskuld stigit till 143 procent av BNP. Den sista december i år väntas statsskulden ha växt till 160 procent av BNP.”

Olle Ludvigsson, ”socialdemokratisk” EU-parlamentariker,  påstår nu farsartat på SVT Debatt att ”Utan euron hade Europa varit i kaos”. Det har tydligen gått honom förbi att Europa redan är i kaos, på grund av euron, ett kaos som dessutom blir värre för varje ”räddningspaket” och djupnar till rock bottom ju längre PIIGS-länderna tvingas vara kvar i euron av EU och USA.

Ludvigsson är en av de allra värsta lögnare jag hört. En skam för socialdemokraterna att en sådan opportun politruk som bara tänker för egen vinning får lov att representera svenska folket i någon församling överhuvudtaget – och få obscent betalt för att ljuga skamlöst dessutom. Skandalöst!

En enig expertkår som dessutom inrymmer en mängd nobelpristagare säger att det är Sveriges smala lycka att vi inte har euron. Olle Ludvigsson snackar en massa skit, säkert på lika betalt uppdrag som EU-godsherren Göran Persson nu yrar om att en politisk  union och ‘gemensam skattepolitik’ är ‘oundviklig’.

Göran Persson avlönas ju direkt av den moderatledda (M)arionettregeringen med 150 000 – 200 000 kr per månad (av skattebetalarnas pengar) för att driva EU-propaganda genom PR-byrån JKL som vann upphandlingen 2011 på områdena ”Strategisk kommunikationsrådgivning”, ”Finansiell kommunikation” och ”Finansiell kommunikationsrådgivning i samband med företagstransaktioner” just för att de har kameleonten Göran Persson i sitt stall.

Dessa korrupta Primegate-”socialdemokrater” det är så man kan spy.

Den sortens ”bluffar” pratar SVD emellertid extremt tyst om.

Redan 2009 sa den ”franske analytikerräven Charles Gave” i artikeln ”Kronan räddar Sverige”:

”Att Sverige står utanför euro-samarbetet är vår räddning. Det säger den franske analytikerräven Charles Gave. ‘Jag är extremt oroad över Europa’, säger han.”

Vidare ur artikeln:

– ”Charles Gave är en av grundarna till Hongkongbaserade analysfirman Gavekal och har i mer än 40 år följt finansmarknaden på nära håll. Han tror att Europa ligger efter USA i konjunkturen.
‘Antagligen har vi inte sett det värsta i Europa ännu. Jag är extremt oroad’, säger han.’

Charles Gave pekar ut euron som ett stort hot.
‘Den kan äventyra Europas framtid – politikerna har byggt ett system som inte fungerar’, säger han.

-‘Är det Sveriges räddning att inte vara med i valutaunionen?’

‘Ja, det är det. Ni kan åtminstone skydda er industri och era jobb. När kronan kollapsar kan er industri ändå vara med och konkurrera om det som finns kvar av de globala affärerna. Företagen i euro-länderna har ingen chans’.”

Anders Borg ska avkrävas svar på hur mycket svenska skattepengar han lovat bort bakom ryggen på väljarna till greklandsräddningen via IMF. Gör ert jobb, media. For once.

Se tidigare bloggposter: Dagens rekommenderade länk – ”Kronan räddar Sverige”, EU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU

Läs: SVT – Berlusconi: Stödpaketet är på totalt 158 miljarder euro, SVT – Klart med grekiskt krispaket, SVT – Stålbadet i Italien slår hårt mot de fattiga, SVT Debatt – Eva-Britt Svensson (V) – S fortsätter dölja eurons roll i den ekonomiska krisen, SVT Debatt – Olle Ludvigsson (S) – Utan euron hade Europa varit i kaos, SVT Debatt – Eva-Britt Svensson (V) – Krisen har fått Europas socialdemokrater att driva svältpolitik, SVT Debatt – Ulla Andersson (V) – Euron skapade Irlands ekonomiska kris, SR Ekot – Ekonomiforskare – Grekland bör lämna euron, SR Ekot – ”Mer rimligt om ett rikt land lämnar”, SR Ekot – Kaotiskt inom Greklands styrande parti, Expressen – Borg: ”Kan bli en stökig höst”, The Sofia Echo – Euro zone, IMF agree on second bail-out for Greece, Financial Times – Main rating agencies set to signal default, Financial Times – EU Leaders agree new Greek bail-out, FT-com – Video – Eurozone still in need of salvation, 

Se även: SR Ekot – Klart med uppgörelse om Greklandsstöd, WSJ.com – The Eurozone’s Growing Pains, E24 – Ödesdag för Europa, E24 – Forskare spår boprisras, Expressen – Ödesdag för Europas ekonomi, AB – Fortsatt dödläge, Obama, AB – Svenskar sparar dubbelt så mycket som amerikaner, AB – Så vill de leda Centerpartiet (min anm: mer neoliberalt vansinne att vänta från stureplanscentern), AB – Ny ledare räcker inte för Centern, SVD – Tre partiledarkandidater i Centern, SVD – Juholt bluffar om budgetreglerna

Bloggar: Prärietankar, Ledarredaktionens bl…, Görans tankar och ba…, Martin Mobergs betra…,Thomas Böhlmark, Röda Berget, Röda Berget och  Ledarredaktionens blogg, Hund-Dolores – Grekland på Blocket, Rights and Responsibilities – Ekonomiska kriser – skuld och ansvar, 

1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden

Financial Times anser att stresstestet av de europeiska bankerna inte håller måttet, eftersom det inte besvarar de frågor som måste besvaras klart och tydligt, för att inte krisen skall sprida sig som en löpeld till hela Europa, möjligen också över världen. Till exempel svarar den inte på den avgörande frågan om vem som sålt CDS – ”försäkringar” mot betalningsinställelser i de olika europeiska länderna:

”Which institutions, for example, have been the big writers of sovereign debt credit default swaps – insurance policies that would pay out in the event of default?”

På den frågan finns det dock andra som tycks ha ett klart och tydligt svar, t ex den amerikanske ekonomen Michael Hudson, som varit rådgivare åt både Island, Lettland och Kina:

”The U.S. is strong-arming Ireland and Greece into austerity because U.S. banks have issued credit default swap ‘insurance’ against their debt, and American banks don’t want to have to pay out on such ‘policies'”

Följden blir då, att europeiska centralbanker tvingas ta på sig de europeiska bankernas exponering mot statsskulderna i PIIGS-länderna istället, vilket leder till att skattebetalarna, precis som i Grekland, tvingas privatisera och sälja ut precis allt för att ”rädda” de egna bankernas högriskspekulation och därmed förhindra de nationella betalningsinställelser och ”credit events” som i sin tur skulle kunna aktivera CDS-försäkringarna som då måste betalas ut av amerikanska banker till tyska och franska, ja europeiska banker och financial groups (pensionsfonder o likn):

”Well, in between right now and the time they default, there is going to be a huge foreclosure. So what Europe, what the bankers are planning for is time. The French and the German banks want to take all of their bad loans that they’ve made to the Greek government and turn them over to their own central banks so the European taxpayers, meaning the industry and the population, have to pay, not the speculators. So, first of all, the banks are going to dump their bad loans on the government, just as what happened in Ireland. Secondly, they’re going to try to force the government to privatize the selloff, under distressed conditions, [of] everything in the public domain.”  [anm: min fetstil]

Vad jag inte begriper är varför man inte devalverar euron, det borde åtminstone minska massarbetslösheten. Valutan måste väl vara extremt övervärderad? Något som även gäller för svenska villor i lika extrem grad för övrigt. Om inte nu så iaf mycket snart. Och Tysklands handelsöverskott motsvaras ju ”symmetriskt” av unisona handelsunderskott i de länder som Tyskland lukrativt exporterar  till men själv merkantilistiskt importerar minimalt ifrån, vilket leder till ett handelsunderskott för eurozonen i sin helhet på 4.1 miljarder euro. Det handelsunderskottet lär öka alarmerande, för vem ska köpa alla dessa tyska exportvaror?

”‘It really does look like the magazine is empty of bullets–all spent in the rehearsal,’ wrote Suki Mann, a credit strategist at Societe Generale in London, in a market commentary Tuesday. ‘While politicians pontificate, Europe burns.'”  [anm: min länk]

Man ser för sig en spökkontinent av köplador tillsammans med mardrömssyner av nedsläckta svenska villaområden och en motsvarande utbredning av tältstäder, husvagnsparker och nödbespisningar. Kina och Indien lär inte kunna slurpa upp exporten från Europa, när Europa inte kommer att ha råd att slurpa upp vad dessa jätteländer producerar till oss längre, pga den förlamande hand av austerity som nu lägrar den europeiska kontinenten, bara för att bonusdirektörerna ska få sitta kvar i orubbat örnnäste, leva på bidrag, med bibehållen bonus och aldrig någonsin behöva betala sina skulder utan helt enkelt få dem betalda av andra.

Ett annat alternativ är att EU helt enkelt bara låter betalningsinställelserna i PIIGS-länderna ske, så att CDS-försäkringarna aktiveras och USA blir bankrutt. Landet är hur som helst bankrutt efter den 2 augusti om inte ”demokraterna” och republikanerna kommer överens, vilket de inte tycks kunna bli, hur eniga de i grund och botten ändå är.

Det vore väl rätt åt värdepapperiseringshemlandet, vars ayn-rand-fanatiska neoliberalstudenter uppfann alla hitte-på-produkterna in the first place, och vars hökpresidenter startar triljondollars anfallskrig utan så mycket som ett massförstörelsevapen i sikte annat än i massförstörelsevapnens eget ursprungliga homeland. Drömmarnas Hollywoodland som gör den overkliga mardrömmen verklig – USA. Hold due to contract, är inte det en helig regel?

Michael Hudson pekar nämligen ut att det finns ett nyligt historiskt och lyckat exempel på en annan sorts betalningsvägran än de amerikanska bankernas vägran att betala ut på CDS-försäkringarna som de sålt med god förtjänst, nämligen det isländska folkets vägran att ”rädda” de isländska bankerna:

”Well, this is what they tried to do in Iceland after trying to make the Icelandic government, meaning the taxpayers, liable for the bank losses that were basically a result of fraud. And that was stopped in Iceland by the president saying, wait a minute, if we’re going to push an economy into a generation of economic depression, there’d better be a vote on it; otherwise, it’s not legal.

Så vilken väg ska vi välja – den isländska eller den ”europeiska”? Svaret borde vara självklart. Särskilt med tanke på vad vice riksbankschefen Lars Nyberg varnade för i ett tal han höll på Handelsbanken i Stockholm 2011-05-17:

“Det förefaller idag rimligt att bankerna står för kostnaden för Riksbankens valutareserv i den utsträckning den behövs för att klara deras likviditetsbehov vid en kris. Sannolikt kommer bankerna, om de får stå för kostnaden för att upprätthålla en likviditetsbuffert i Riksbanken, att finna det lönsamt att dra ned på den riskfyllda delen av sin dollarutlåning.”

Och den ”riskfyllda delen” av bankernas dollarutlåning uppgår, enligt Lars Nyberg i samma tal, till 450 miljarder kronor, men som jag fattar det kan riskerna vara betydligt större då de svenska bankernas upplåning i utländsk valuta uppgår till hela 1500 miljarder kronor, ett enormt belopp:

”År 1998 lånade de svenska bankerna (dotterbolagens upplåning oräknad) utländsk valuta till ett värde motsvarande drygt 200 miljarder kronor. Idag lånar man närmare 1500 miljarder”

Skrämmande perspektiv på den summan får man om man återigen kikar i Financial Times artikel om stresstestet ”Bank contagion fear resurfaces in the Euro zone”

”In fact, at $262bn, the aggregate sovereign claims of foreign banks on Italy exceeds their combined sovereign exposures to Greece, Ireland, Portugal and Spain, which totals about $226bn, according to research by analysts at Collins Stewart.”

$262bn, det är alltså 262 miljarder dollar, som i sin tur enligt dagens växelkurs 6.59 kr, då blir cirka 1726 miljarder kronor. Svenska bankers upplåning i utländsk valuta, 1500 miljarder kronor, uppgår alltså till nästan lika mycket som utländska bankers exponering mot Italien och nästan exakt lika mycket som utländska bankers samlade exponering mot Grekland, Irland, Portugal och Spanien, vilken alltså uppgår till 226 miljarder dollar, med andra ord 1489 miljarder kronor. Lägg sen en fastighetsbubbla som spricker på det, och Sverige är bankrutt.

”De svenska bankerna har inte någon särskilt stor exponering mot skuldtyngda länder som Portugal, Irland, grekland och Spanien men det sker stor del finansiering på den internationella kapitalmarknaden. Risken är att problemen fortplantar sig via banksystemet och därför påverkas även de svenska bankerna om något EU-land skulle ställa in betalningar på sin statsskuld.

Handelsbanken värderas fortfarande högst av de fyra men ses som minst riskfylld på grund av att utlåningen till tillväxtländer är begränsad, skriver Dagens Industri.”

Så – Juholt, Ohly (Jonas Sjöstedt), Fridolin, Romson – vässa argumenten mot Anders Borg. För – Vi Betalar Inte!

Läs: DN – Svenska banker känsliga trots liten utlåning till Grekland (min anm: Det handlar inte om ”känslighet” utan total arrogans, de har trots finanskrisen och räddningspaket fortsatt vansinnesspekulera, inte minst i tillväxtländer såsom östeuropas oligarkiska gangsterekonomier som lika gangsterekonomiskt kan strunta i att betala tillbaka dollarlånen, givetvis räknar då bankerna med att Riksbanken dammsugs så att de kan lägga den svenska statskassan i händerna på de internationella långivarna istället, dvs EU och USA, som så länge velat ha den, dvs kommer att kräva betalt), Michael Hudson – ”Greece now, US soon”, Global Finance – Sovereign CDS Index Activity Jumps As European Crisis Widens, SVD – Cervenka: ”Därför skrämmer Borgs försiktighet”, Dagens Industri – EU: Kommer skydda banker som inte klarar stresstester, Dagens Industri – Tilltagande räntenedgång, kronan sjunker, E24 – EU skyddar banker som inte klarar stresstest, Veckans Affärer – EU kommer skydda banker, Privata Affärer, GP – AP-fond har miljarder i Grekland, Affärsvärlden – Svensk bank stor förlorare i Europas skuldkris (Swedbank – who else?), E24 – Kinas valutareserv fortsätter att växa, Aktuell Politik – Regeringen avslutar stödprogrammen för bankerna, DN – ”Bankernas motståndskraft är bättre” – Citat Riksbanken: ”Men bankernas beroende av marknadsfinansiering gör att deras situation kan försämras om oron på de finansiella marknaderna ökar”, skriver Riksbanken.

Se tidigare bloggposter: Spekulerar bankerna i Baltikum igen?, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Bloggposter under Almedalsveckan: Fredrik i Rymden och Jan uppe i det Blå, Fredrik i Rymden, Jan i det Blå och lillflickan (M)aud i drömmarnas värld, Slöseriet med stort S sker inte under politikerveckan i Almedalen, utan i de slutna Coreper-rummens EU, IMF, ECB, EFSF och ESM, ”30 gyllene år” för Företagen – den värsta Rovdriften i Mannaminne, Nästa Dominobricka – USA, Almedalsveckan – Bonuskultur och Barnfattigdom, Tidigare bloggposter: Fastighetsbubblan kommer att brisera II, Fastighetsbubblan kommer att brisera, Carl Bildt och högerpopulismen eller Det Ensidigt myntade tolkningsföreträdet och PIIGS-länderna, Att Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redan, Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vatten, Carl Bildt tonar nog ner det mesta, Carl Bildt – Besserwisser mot bättre vetande, Carl Bildt och Gangsterekonomin II, Carl Bildt och Gangsterekonomin, Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland, Ska Rysk Maffia skapa Jobben åt Anders Borg?, Vår Gud är oss en väldig Borg

Läs även: AB – Det fungerar – i fantasivärlden, AB – SJ vägrar berätta varför tåg är sena, AB – Carl Bildt – en folkmordsmiljonär, E24 – Järnvägar också, Borg, AB – Just nu: OnOff i konkurs, AB – Lögnerna om Grekland, Expressen – MediaMarkt om OnOffs konkurs: Känner ingen skuld, Expressen – Mer pengar för studenter och pensionärer, DN – Hotet om grekisk bankrutt kvarstår, SVD – SJ talar tyst om förseningar, IDG – OnOff går i konkurs, DN – ”Tillväxt en förutsättning för tillit” – inte tvärtom, DN – Tre av fyra svenskar kan inte bedöma sin pension (min anm: lätt – det blir noll kronor), AB – Nanne Grönwall – Barnfattigdom handlar inte om prylar – utan om utanförskap, SR Ekot – Planer på akut toppmöte om krisen, SR Ekot – Berlusconi: ”Det behövs uppoffringar”, SR Ekot – Stigande räntor ökar pressen, SVT – Marknadens tilltro på väg mot ny bottennotering, E24 – Det finns väldigt mycket att oroa sig för nu, E24 – ”Upp till krisländerna att ta till åtgärder nu”, E24 – 50-60 procent nedsida för lägenhetspriserna, E24 – Stolligt låga bankkrav,

Bloggar: Martin Moberg, HumanLabRat, Cornucopia, Osunt.se – Svenska banker, Kvantitativt – Svenska banker får betala allt högre räntor, 

Spekulerar bankerna i Baltikum igen?

De låga räntorna har lett till skuldberg och obefintligt sparande vilket medför konstlad efterfrågan och massarbetslöshet. När riksbanken försöker ta ansvar genom höjda räntor, så försvåras det pga den obefintliga jobbpolitiken, dvs när politikerna inte tar sin del av ansvaret. Att skapa nya offentliga jobb är absolut no no för nyliberala politiker som Anders Borg, vilket är ytterst märkligt med tanke på hur lite produktiva investeringar för jobb som görs i Sverige.

Istället spelar bankerna roulette med våra skattepengar på emerging markets (eller ska vi kalla dem oligarkier) där lönerna är extremlåga och de svarta pengarna osynliga, så när de gör förlust även där, är det vi som får stå för fiolerna genom att Riksbanken får ta ur den i sin tur upplånade valutareserven i dollar om de kraschar, så att de kan betala sina dollarlångivare, ifall deras kunder på ”emerging markets” (gangsterekonomiskt?) ställer in betalningarna.

Bankerna fortsätter nämligen spekulera med egenhandel på kundernas men snart också med spekulation på skattebetalarnas bekostnad – igen. Inte långt efter kraschen i Baltikum verkar det som man raskt är i färd med att skapa en ny, i ännu större skala. Man bygger monumentalanläggningar och det liknas vid Dubai (vi vet hur det gick där) samt räknar med 200 000 – 400 000 besökare (inhemska?) årligen till inomhusskidbackar och groteskt stora vintersportanläggningar som snart kommer att stå halvfärdiga som spökmonument över en tid som vägrade lära sig av sina misstag. Kanske kommer lånade pengar t o m bara att hamna i gangsterekonomiska händer, som i så fall struntar i såväl projektens realism som deras färdigställande, än mer i att betala tillbaka lånen, så länge man bara kan lura av bankerna (i slutändan de svenska skattebetalarna) pengarna och kanske placera dem i något skatteparadis istället:

”Företagen reagerade snabbt när krisen kom 2008 och gjorde stora nedskärningar och kapade kostnader – inte minst lönerna som sänktes med runt 20-30 procent i hela Baltikum. Det har gjort att många bolag snabbt började göra vinst igen och stod startklara när grannländerna Tyskland och Sverige återhämtade sig. Två länder som är en stor del av förklaringen bakom BNP-siffrorna.

– Det är nästan enbart export som står för tillväxten, fyller Baltikumchefen Håkan Berg i och säger att det är just Litauen som är den positiva överraskningen om man jämför med krisåret 2009.

Landet föll inte lika djupt som Lettland, som tvingades rädda en inhemsk bank, och när de lettiska bostadspriserna föll med 65-70 procent, klarade sig Litauen undan med ett i sammanhanget måttligare 35-40 procents fall. Idag har huspriserna så sakta börjat krypa uppåt igen, men när man talar om återhämtning i baltländerna så är det från en kris som var väldigt djup, och arbetslösheten ligger fortfarande kvar på tvåsiffriga tal i alla tre länderna.

– Den vanliga människan känner knappast av återhämtningen ännu. Lönerna har gått ner, samtidigt som mat och energipriser gått upp, säger Håkan Berg som besöker minst två av länderna varje vecka.”

Upprepningen sker trots vad regeringen konstaterat om förra Baltikumkraschen: 

”Regeringen instämmer till stora delar i Riksrevisionens iakttagelser att bankerna ökade sina risker genom expansionen i Baltikum och att  myndigheterna, liksom många andra, underskattade dessa risker.”

Meningslösa stresstest i EU undersöker inte heller bankernas banking books ordentligt, om alls, trots att det är där både huslån och exponering mot statsskulder genom innehav av statsobligationer redovisas:

”But most banks’ holdings of potentially risky sovereign debt are parked in their ‘banking books,’ a designation that means banks do not need to account for their changing values as frequently. Those banking book holdings are a source of angst among investors who worry that banks are sitting on big piles of debt issued by financially shaky European governments.

The EBA [min anm: European Bank Authority] spokeswoman, Franca Rosa Congiu, said Thursday that the agency will not require banks to factor in a potential default or other haircuts for assets held in their banking books. Instead, the EBA recently provided banks with a benchmark to assess the risk of their holdings and how much money they need to set aside to cover potential losses, Ms. Congiu said.”

Till varje pris ska sanningen döljas. Vem sätter stopp för lånekarusellen och spekulationsekonomin? Det verkar som att både Obama, Borg och EU kommer att låta den stora kraschen göra det. De står passiva och låter katastrofen veckla ut sig utan att bry sig om dem som drabbas:

”Test results will be published on July 13, the sources added. [. . .]

After last year’s test flopped — Irish banks had to be bailed out after passing — the fledgling European Banking Authority (EBA) which is conducting the health check, is staking its reputation on delivering a credible exercise this time round.”

Läs t ex: Pressmeddelande Swedbank:

”Pressmeddelande

2011-06-28 14:00

Förändringar i den legala strukturen och reducerat aktiekapital i Swedbank AS

Swedbank AB har beslutat att genomföra förändringar i bankens legala struktur avseende bankens tre baltiska enheter och göra dessa direktägda av Swedbank AB. Som en följd kommer Swedbank i Estland, som tidigare var moderbolag till enheterna i Lettland och Litauen, att sälja sina aktier i dessa till Swedbank AB. Förändringen har ingen påverkan på koncernens vinst eller finansiella position. [. . .] Genom transaktionen får vi en mer effektiv och förenklad kapitalhantering ”

Se tidigare bloggpost: Nästa Dominobricka – USA

SVD: Bankers nekande ifrågasatt, SVD – Baltikum växer snabbast, SEB – ”SEB utsedd till bästa bank i Norden och Baltikum”, DI – Estlands privatkunder lockar DNB Nor, E24 – Kallt prestigebygge allt hetare i Litauen, SVD – Miljonbonusar fortfarande vanligt, SVD granskar – Banker döljer riskfylld handel, Bloomberg News/Boston.com – European banks face tougher stress tests, WSJ – FOCUS EU Fears For Stress Text Credibility As Deadline Nears, The Economist – Italy’s finances: Pub skittles, the italian version, Reuters – Update 3 EU pushes banks to  quantify sovereign debt risks, WSJ.com – Tighter Rules In Europe, DN – ”Baltikum visar vägen i skuldkrisens Europa”, DN – Juholt på hal is, Sebastians tankar – DN på hal is, Röda Berget – Den fule, den onde och den desperate, AB – Juholt tänker inte nöja sig så enkelt, Expressen, Expressen – En jultomte i juli, AB – Juholt lär sig – jobb först, skämt sist, Expressen – SD:s hemliga plan: Ska kapa S-politik

Se även: Granskningsärende 33: Riksbankens självständighet och åtgärder vidtagna av statsrådet Anders Borg, SVD – Statlig valutavinst på 8,1 miljarder,

Se även: Kommuninvest Sverige – Finans och riskpolicy: ”Valutarisk [. . .] Kommuninvest tillåter inte några öppna valutapositioner i upplåningsverksamheten och swappar därför all upplåning i utländsk valuta till svenska kronor”

[min fundering: Innebär det då inte en demokratisk risk när man låter Riksbanken låna upp pengar till valutareserven, med tanke på stigande räntor och den instabila situationen överlag, och vad innebär det ifall kronan sjunker om Riksbanken låtit Riksgälden, dvs Bo Lundgren valutaspekulera så att 50 miljarder av upplåningen flyttats över från svenska kronor till utländsk valuta (euro och dollar)]

Se även Riksdagen – Dokument – Leif Pagrotsky (s):  Granskning av Riksbankens självständighet i förhållande till åtgärder vidtagna av Finansdepartementet och statsrådet Anders Borg

Se även: Sveriges Riksbank – Anförande Svenska Handelsbanken Stockholm 2011-05-17  – Vice riksbankschef Lars Nyberg: ”Är det farligt att låna i dollar?” –

Citat:  ”Varje centralbank kan skapa likviditet i sin egen valuta. Riksbanken kan alltså förse det svenska finansiella systemet med alla kronor det någonsin behöver, men dollar kan vi inte skapa”

/se också citatet: ”När kapitalströmmen från den privata marknaden i USA hastigt krympte fick de europeiska bankerna svårt att betala tillbaka vad de lånat av sina amerikanska motparter. I detta läge (finanskrisen 2008) valde den amerikanska centralbanken Federal Reserve att förse den europeiska centralbanken ECB och ett antal andra europeiska centralbanker, däribland Riksbanken, med dollarlån. Detta hade visserligen skett i mindre skala sedan 2007, men eskalerade kraftigt i samband med Lehman-kollapsen. Utlåningen gjordes via så kallade valutaswappar, där Federal Reserve enkelt uttryckt lånade ut dollar mot säkerhet i Euro, kronor eller annan lokal valuta.”[. . .]

”Vad skulle hända om Riksbanken inte fick låna dollar av Federal Reserve så smidigt som vi kunde få under krisen?”
[. . .]”När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det ju leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Skulle bankerna låna upp mindre i dollar om de själva fick stå för kostnaden?
[. . .]Vid den förra finanskrisen i början av 1990-talet var de svenska bankerna fortfarande i allt väsentligt nationella. Så är det inte idag.[. . .]År 1998 lånade de svenska bankerna (dotterbolagens upplåning oräknad) utländsk valuta till ett värde motsvarande drygt 200 miljarder kronor. Idag lånar man närmare 1500 miljarder [. . .] De svenska storbankerna har också över tiden blivit allt mer beroende av marknadsupplåning. Idag får de bara knappt hälften av sin finansiering från vanlig inlåning [min anm: pga det obefintliga sparandet som i sin tur beror på den lika obefintliga sparräntan]. Den andra halvan är vad man brukar kalla ”köpta pengar”, det vill säga pengar som är upplånade på marknaden (Figur 4). Och av de pengar som lånas upp på marknaden kommer närmare två tredjedelar från utlandet.[. . .] Ett tredje sätt för banken att använda de dollar den lånat är att låna ut dem till sina kunder[. . .] Svenska banker[. . .] lånar också ut dollar i länder där utlåningen är starkt dollarbaserad, till exempel i Ryssland. När det gäller denna typ av utlåning finns uppenbara likviditetsrisker. Om inte kunden kan [min anm: eller väljer att inte] betala tillbaka dollarlånet när det förfaller kan banken få svårigheter att betala sin motpart[. . .]Nu vet vi dessvärre inte exakt hur stor del av upplåningen i dollar som de svenska bankerna använder[. . .]att låna ut direkt till kunderna [. . .]Alltså, för att summera: Det är inte all upplåning i utländsk valuta som är förenad med en direkt likviditetsrisk. Det gäller i första hand den kortfristiga upplåningen, och den är till största delen i dollar. Och det är inte all dollarupplåning som ger upphov till likviditetsrisk utan i första hand den som används för utlåning till kunder. En grov uppskattning pekar mot en volym kring 450 miljarder kronor i de fyra storbankerna, men osäkerheten är stor.[. . .] Ett annat sätt att minska risken är att Riksbanken, liksom idag, håller en valutareserv som bankerna kan få tillgång till i en kris. Riksbanken har i och för sig flera skäl till att hålla en reserv i utländsk valuta, men ett viktigt argument för att den ska vara så stor som den är har just varit att en beredskap att låna ut till bankerna är nödvändig. Riksbankens valutareserv motsvarar idag ett värde på ungefär 300 miljarder kronor”[. . .]Så till frågan vem som rimligen ska betala för denna ”försäkring”. Hittills har Riksbanken gjort det, vilket betyder att skattebetalarna stått för fiolerna. Riksbankens vinst betalas ju varje år in till statskassan och ju mindre vinsten blir, desto mindre bidrar Riksbanken till att täcka statens utgifter. Men är det verkligen skattebetalarna som ska betala för den risk som bankerna tar när de lånar i dollar? Det är inte bara det att detta kan tyckas orättvist. Det leder också till att riskerna blir för stora. Som jag sa tidigare: När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Bankerna kommer att låna upp och låna ut mer dollar än de skulle göra om de själva fick betala kostnaden för att hantera likviditetsrisken. Den kostnaden är i allt väsentligt en försäkringspremie, där bankerna är de försäkrade och samhället hittills betalt premien. När bankernas upplåning i valuta inte var särskilt stor var inte detta något betydande problem. Men tillväxten i upplåningen och erfarenheterna från krisen gör att det finns anledning att tänka om. Det förefaller idag rimligt att bankerna står för kostnaden för Riksbankens valutareserv i den utsträckning den behövs för att klara deras likviditetsbehov vid en kris. Sannolikt kommer bankerna, om de får stå för kostnaden för att upprätthålla en likviditetsbuffert i Riksbanken, att finna det lönsamt att dra ned på den riskfyllda delen av sin dollarutlåning.” [anm: min fetstil]

Bloggar: Röda Berget – Före valet lovade Reinfeldt offentliganställda högre lön  Läs även andra bloggares åsikter om almedalen, politik, samhälle, socialdemokraterna, håkan juholt, moderaterna,