Etikettarkiv: random thoughts of 2009

Söndra och härska

På flera socialdemokratiska bloggar frågar man sig vad göra för att få upp röstsiffrorna. Ja, inte är det mer nyliberal politik som behövs! Den har S förlorat S-väljare på.

Varför inte angripa moderaternas politik – och det bästa argumentet var väl då just det som Mona Sahlin framförde, om hur moderaternas recept med att sänka skatterna och därför tvingas låna till välfärden inte rimmar med något annat än att behöva skära i den ännu lite mer senare.

Moderaternas strategi verkar nämligen vara att fasa ut den skattefinansierade välfärden stegvis, och för varje steg vinna acceptans.

De kan nämligen inte utan svåröverstigligt folkligt motstånd ta hela sjumilaklivet på en gång – det som består i att man cementerar A- och B-lagssamhället ännu mer, enligt manus som står att läsa på Timbro.se – och privatiserar försäkringssystemen genom att sakta trappa ned de skattefinansierade delarna (därefter låta ‘B-laget’ som inte har råd att bekosta sina egna försäkringar – eller på grund av sitt Utanförskap inte kvalificerar sig för dem – leva på unison låg ‘norm’nivå alternativt utblotta dem helt och hållet?)

och på så sätt föra en ‘ansvarig’ ekonomisk politik för att inte ’skuldsätta skattebetalarna ytterligare’, som Anders Borg kanske skulle uttryckt det hela.

Man iscensätter alltså en situation där man behöver låna mer pengar och låter de kvarvarande “vanliga, hederliga, arbetande, skattebetalande” medborgarna avgöra ifall man verkligen har råd att slösa mer pengar på de ‘improduktiva’.

Det blir då A-människorna mot B-människorna.
Eller, som vi också kan kalla dem, de Utbrända och de Utfrusna.

Och då är det inte de onda moderaterna som fäller avgörandet utan de ‘vanliga, hederliga, skattebetalande, arbetande’ människorna som håller i bilan så slipper de förstnämnda så att säga blod på händerna.

Därför fattar jag inte hur en socialdemokratisk partiledare kunde gå med på att ratificera Lissabonfördraget som

– genom de slopade pelarna öppnar upp för ‘harmonisering’ av socialförsäkringssystemen

– grundlagsfäster denna nyliberala agenda – så att arbetsrätt, strejkrätt, kollektivavtal OCH mänskliga fri- och rättigheter underställs “de fria rörligheterna” och “den inre marknaden”

S-ledningen hade ju trumf på hand och kunde ha krävt bindande undantag för socialt protokoll, kollektivavtal och strejkrätt m fl – då ju högeralliansen var beroende av s-rösterna för att ratificeringen skulle gå igenom 20 nov 2008.

Tidigare bloggposter: Den sovande regeringen ZZ, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor NU, Tips till regeringen, Frihet utan ansvar, Den dysfunktionella samhällsfamiljen, Vintergata,

Läs SVD: Inga extrapengar till kommuner i år, Citat Fredrik Reinfeldt: ”– Jag vill också säga att det kommunala självbestämmandet, som ofta hyllas, också ska gälla i dåliga tider.” (låter som en syrlighet riktad mot kommuneras uranbrytningsveton)

Sveriges kommuner och landsting, SKL, har i ett brev till regeringen begärt mer pengar för att ”undvika uppsägningar och säkra kvaliteten i välfärden”.

15 000 förlorar jobbet om inte kommunsektorn får tre miljarder kronor extra i år, och ytterligare fem miljarder kronor 2010.

– En höftled eller en gråstarr bryr sig inte om konjunkturen. Vi måste ha lärare i klassrummen och hemtjänsten måste komma hem till människor för de sitter ensamma. Jag tror att regeringen trots allt har respekt för det, säger Lennart Gabrielsson (FP), vice ordförande i SKL. ”

 ”SvD:s samtal med de fyra borgerliga partiernas ekonomisk-politiska talesmän visar att ingen tycker att det finns någon anledning att öka på anslagen till vård, skola och omsorg för innevarande år. ”

Vidare: E24 Arbetslöshet på 8 procent värre än alla förväntningar, SVD: Kommunerna blir utan extrapengarÄldrevårdens brister förvärras, Nu slår varslen 90-talskrisen, Arbetslösheten högre än väntat, Arbetslösheten högre än väntat, Aftonbladet: Reinfeldt tvekar om krispengarOm Jessica Ritzén, Inga krispengar till kommunerna,Lärarna sparkas, Var sjätte rädd att bli av med jobbet,Så blir valet 2010, DN:Kommunerna blir utan extrapengar, I väntan på politik, Krisen drabbar landsting först

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Den socialmoderata (M)enigheten

Mona Sahlin har kört över sina väljare – därav väljarraset. När hon drev igenom Lissabonfördraget MOT sina egna gräsrötter, samt även mot LO:s medlemmar, vars ledning I SIN TUR lät henne göra det, så övergav väljarna partiet. Opinionsmätningarna efter 20 nov 2008 pekar rakt nedåt för hennes del. Inte konstigt.

I EU råder ett kostymvälde i jämförelse med vilket det svenska gubbväldet bleknar – denna kritstrecksrandiga församling lyses endast upp av Agneta Merkel som färgklick, och hon är väl inte heller direkt någon som går i täten för att reformera detsamma.

Detta mansdominerade EU tycker Mona Sahlin är bättre lagstiftare än den svenska riksdagen, så bara för att hon är kvinna innebär alltså inte det att hon inte själv kan driva en högst kvinnofientlig politik, om man nu ska prata om det.

I Tjeckien har man t ex avskaffat alla dagis, i övriga EU-länder finns de knappt heller, därför avstår yrkeskvinnor i t ex både Tyskland och Italien i så stor utsträckning att skaffa barn, att det gett kraftigt demografiskt utslag.

Vad som i övrigt är att säga om Mona Sahlins agerande i och med ratificering av Lissabonfördraget är att hon därmed också visat tydligt ställningstagande för den lönedumpning till extremt låga nivåer som fördraget kommer att föra med sig.

I och med att ALLA rättigheter är underkastade de fria rörligheterna – till och med de som är INSKRIVNA i Lissabonfördragets rättighetskatalog, således även kollektivavtalen och strejkrätten – så innebär det, att om strejkrätten och kollektivavtalen strider mot de fria rörligheterna så gäller inte vare sig strejkrätt eller kollektivavtal.

Det är för att Mona Sahlin driver denna politik som hon överges av väljarna, inte något antifeministiskt drev.

Men de här ja-sägarna verkar för det första inte bry sig om löntagarna, inte heller om demokratin.

Lissabonfördraget som Mona Sahlin drev igenom tillsammans med högeralliansen avskaffar ju nämligen också den folkvalda demokratin, genom att riksdagens lagstiftningsmakt överlämnas till regeringen. Det blir då en eller ett par ministrar som får besluta åt oss i EU.

Socialdemokraternas toppar har sen länge frusit ut sina EU-kritiker oavsett hur många personvalskryss dessa fått.

Att säga ja till Lissabonfördraget är att säga ja till diktaturen.

I Tyskland är man mer vaksam – där har riksdagsledamöter inlämnat KRAV på att författningsdomstolen skall granska fördraget mot grundlagen, till skillnad från vårt eget Lagråds släpphänta granskning.

Ratificeringen är nämligen inte förenlig ens med vår grundlag, inte minst av det skälet att rättighetskatalogerna inte överensstämmer, och då är det inte tillåtet enligt vår grundlag att överföra mer makt till EU, ändå har man gjort det, beslutets legitimitet är ytterst tveksam, det bör därför rivas upp.

Lissabonfördragets rättighetskatalog är alltså underkastad reglerna för den inre marknaden och de s k fria rörligheterna, vilket innebär att mänskliga rättigheter och Europakonventionen inte gäller ifall konflikt uppstår med de fria rörligheterna, vilket Lavaldomen är ett exempel på.

De rättigheter som saknas i Lissabonfördragets s k rättighetskatalog men som däremot finns otvetydigt inskrivet i vår grundlag är följande:
1. Rätt till skydd mot hemlig avlyssning.
2. Rätt till skydd mot åsiktsregistrering.
3. Rätt till skydd mot godtyckligt frihetsberövande
4. Rätt att delta i demonstration på öppen plats.

JUST de rättigheter som man nu lagstiftar bort med FRA-lagen, tele- och datalagringsdirektivet, europeisk arresteringsorder m fl. I Berlusconis Italien föreslår man nu också lag som förbjuder anonyma bloggare, vilket innebär upphävande av punkt nummer 2.

Den som lämnade in kravet på granskning i Tyskland är ingen mindre än son till von Stauffenberg – officeren som utförde attentatet mot Hitler 1944, vilket kanske inte är så konstigt, med tanke på att Lissabonfördraget avskaffar demokratin precis på samma sätt som den tyska riksdagen gjorde på 30-talet; genom att överlämna riksdagens makt till regeringen som sedan kunde utse Hitler till rikskansler, som raskt sen införde lagar liknande de som nämnts här, och än värre, vilket den s k passarellen lämnar öppet för även när det gäller Lissabonfördraget.

Vem EU:s nya ‘permanenta ordförande’ kommer att bli har vi ingen aning om, vi vet heller inte vilka nya  majoriteter i ministerråden eller vilka nya partigrupperingar i Europaparlamentet, som kommer att bli följden efter de nya valresultat i de nationella parlamenten, som finanskrisen och massarbetslösheten kommer att kunna föra med sig.

Dock vet vi att extrema riktningar både till höger och vänster fått allt starkare stöd i hela Europa. Vad det får för konsekvenser i Europaparlamentet och överhuvud taget för vilka lagar som kommer att stiftas i EU återstår att se. Det enda vi kan konstatera är, att Fördraget och passarellen ger farligt fria händer att driva inhuman politik.

Bloggar i frågan: Högbergs tankar, Fi-establoggen: ”Mona trycks ner och slaktas”, Viktor Bernhardz: Gröning – debattens lysande fyr, opassande: ”När något är socialdemokratiskt”, Bloggvärldsbloggen, Dalman Eek: ”Trist drev mot Mona”, walk the walk: ”Armageddon för arbetarrörelsen”, HBT-sossen: ”Vad har hänt med Aftonbladet”,
Ett hjärta RÖTT: ”Gunnar Axén borde be om ursäkt”, Zac’s åsikter på ett fat: ”Det enögda försvarsdrevet”,
Rolf Eriksson: ”Ni kloka sossar – för Guds skull vakna upp”, Ulrika Falk: ”Pinsamt, Norelius”, Erik Laakso På Uppstuds: ”Snatter, paneler och kryssreferenser”, another day in paradise: ”mona down and out?”, Åsikter om allt: ”Snälla Mona, avgå inte – Alliansen behöver dig”, Ann-Sofie Wågströms Weblog: ”Vill en del socialdemokrater inte att vi ska vinna valet 2010?”
Största Moderatstödet på 12 år/övriga allianspartier backar sakta ut ur riksdagen – så går det när man överger sina kärnvärderingar, socialdemokraterna kanske skulle passa på att lära sig av dem, då de håller på att backa samma väg/: SVD, SVD 2,SVD 3, DN, Aftonbladet,
Bonusfesten fortsätter

Se tidigare bloggposter: Tysklands domare gör ett bättre jobb än Lagrådet, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Mona Sahlin körde över väljarna med Lissabonfördraget

Opinionsundersökningar är eftersläpandedetta är en rättmätig och kraftig reaktion Mona Sahlins resoluta och maktfullkomliga strategi att köra över LO-kollektivet i frågan om Lissabonfördragets ratificering. Många tunga fackförbund var självfallet emot – Byggnads, Transport och Skånedistrikt m fl.

Att toppstyra och frysa ut EU-kritiker när det finns så starkt motstånd inom partiets väljarkår får givetvis konsekvenser. Jag tror att socialdemokraterna måste göra helt om – om de inte vill styras ut från politiken helt och hållet, särskilt gäller det om man inte vill bli bortvald av förstagångsväljarna i riksdagsvalet 2010 då den största årskullen 18-åringar på länge för första gången går till val.

Det finns ett starkt folkligt motstånd mot överstatlighet inom partiet – mot att ge upp suveräniteten och den folkvalda demokratin och lämna över riksdagens makt till ett par regeringsrepresentanter att besluta åt oss i EU – med 2 % röstmakt där. Att gå emot det är självförgörande. Det visar sig nu.

När det gäller ras i opinionsundersökningar, så kommer turen snart även till Fredrik Reinfeldt och alliansen pga bristande jobbpolitik, Maud Olofssons extreme make-over i kärnkraftsfrågan, de integritetskränkande lagarna FRA, datalagringsdirektivet, ACTA, m m – var så säker.

Läs bloggarna Krohniskt: ”Dags för s att byta strategi”, Lotta Grönings blogg

Se tidigare bloggposter:
De högersociala spökerierna, Vi måste avreglera Avregleringen, Tänk analogt, Jobb, bostäder, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU,

Konst innanför ramarna tycker kulturministern

Entartete Kunst?

När man läser kulturministerns inställning så undrar man – hur uppdaterat är detta?

”- Jag blev otroligt upprörd. Av att graffiti flyttas in på galleri så här… Jag ser graffiti som skadegörelse. ” Säger Lena Adelsohn Liljeroth till DN.se.

Det låter som en dam från förrförra seklet. Ett baskrav för henne verkar vara att konsten håller sig innanför ramarna. Men det var i den förmodernistiska tiden som detta gällde, för över hundra år sen Lena Liljeroth. Vidare

”Hon räknar upp saker man kunde ha fått för de pengar som nu går till att sanera och reparera kollektivtrafiken: anställa fler inom länsmusiken, satsa mer på kulturskolorna, bygga simhallar.”

Då skulle jag vilja påminna om hur mycket saker man kunde ha fått för de miljarder av skattepengar som den här regeringen formligen vräkt bort på vårdslöst sätt, en något monumentalare skadegörelse således. Inte för att jag försvarar nedsprejning av T-banevagnar, men värre dubbelmoral än detta får man leta efter. För övrigt vill ju deras egen infrastrukturminister ha mer ‘happenings’tågen, så jag menar…Se tidigare bloggposter: Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar, New Public Management, Politik i teknokratisk förklädnad, Bristande ledarskap, En stark stat, Den orättvisa mediebilden, Försvara fäderneslandet? Skattepengar på export? m fl

Läs DN: ”Direktörers maktmissbruk jämförbart med korruptionAftonbladet, Aftonbladet 2, DN, DN2, Stefan Stenudd,
Knuff

Högervinden blåser upp till orkan

”NU FÅR KULTUREN DET DEN FÖRTJÄNAR” – inte särskilt neutral rubrik, va.

Och nån som heter ”Sanna Rayman” som jobbar på Svenska Dagbladets Ledarredaktion, börjar skälla på sin blogg: ”Men det var väl då själva den. Nu får det tamejbakifrån vara nog!”

Nu har vi poliser som till dagligdags säger ”Apejävlar” och ”Nigger”, nazister under polisbeskydd på gatorna, svårt cancersjuka som ska jobba heltid, ministrar som säger ‘skitår’, cp-skadade som blir misshandlade på öppen gata, och nu så ska alltså även kulturen ”få vad den förtjänar”.

Det civiliserade beteendet har en tunn fernissa i det här landet.

Nu är det snart det nakna våldet som styr. Inom kort anställs även 6 000 kontraktsanställda” legosoldater som kan hjälpa till att hålla ordning på gatorna så att man kan bekämpa de ”inre hoten” som EU skissar på kan behövas försvar mot.

Tänker du protestera, eller låter du det ske?

En kulturkänga åt vänster…säger Sanna Rayman.

En stövel rakt i ansiktet, skulle jag vilja säga.

Knuff, + bloggar

Avsnittet + bloggar redigerat av Nemokrati maj 2018

Sjuknärvaron är den högsta på 25 år

Nu är det faktaunderbyggt – sjuknärvaron har inte varit så här hög sedan 1984. Folk är ordentligt uppskrämda. Tänk er en nyhetsrapport från ett annat land. De vågar inte vila sig när de är sjuka en gång. Hur ska de då nånsin kunna friskna till?
Men det är väl inte det som är meningen heller – nu när Apoteket ska privatiseras.

Läs Aftonbladet Lotta Gröning, DN

Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Liksom i politiken har det även i befolkningen kommit att bildas två allt mer cementerade Block, och i fallet med befolkningen kan vi kalla dem De Utbrända och De Utfrusna. Det hela började när man inkorporerade ovan nämnda rubrikkomponenter som styrande element på arbetsplatserna. De Utbrända, som vi också skulle kunna kalla De Rädda blev då så rädda för att inte kunna hålla takten och därför förlora jobbet att de började mobba De Utfrusna, eller, som vi också skulle kunna kalla dem de något Mindre Rädda. De Räddas rädsla växte, så att de började kombinera mobbnings- och utfrysningstaktiken med att stoltsera hur mycket bättre de var på allting, fast de kanske inte ens var det. Utan bara var duktiga på att komma i tid, eller att fjäska för Chefen (som också var Rädd). De något Mindre Rädda blev förbryllade över det förändrade beteendet, men eftersom de nu en gång inte var lika rädda, så tyckte de inte det var så farligt. Förrän de en vacker dag kom till arbetet och fick upptäcka att de hade fått ändrade arbetsuppgifter. Eller så flyttades de in i ett annat rum och fråntogs sina arbetsuppgifter. Eller så hände något annat överraskande, som att de t ex blev uppsagda pga arbetsbrist efter föräldraledigheten, eller kom inte i fråga för befordran eller löneförhöjning. När De Rädda lyckats så pass väl i sin strategi att de något Mindre Rädda förlorade jobbet, så fick De Rädda befordran och blev chefer med ansvar för att ytterligare inskärpa de ovanstående rubrikkomponenterna som styrande principer. Organisationen blev till slut så slimmad, och Verksamheten så undermålig, att endast De Rädda var kvar. De Rädda började nu skifta karaktär och övergå till att bli De Utbrända. Till slut var De Utbrända så utbrända att de inte kunde tänka längre. Och de Utfrusna var så stelt utfrusna att de inte kunde känna något, än mindre förflytta sig ur sin förfrusna position, det som vi också kan kalla Utanförskapet. Och det är där vi är nu. De Utbrända är kvar på jobbet och kan inte tänka längre. Och De Utfrusna är kvar i Utanförskapet och kan inte känna. De Allra Räddaste fick bilda regering. Och de Helt Förfrysta blev hemlösa och fick leta efter kvarlämnad mat på lastkajen till den mest slimmade butikskedjan i hela landet, där de lika gärna kunde hitta råttgift, som några av De Rädda ibland la ut, som ett sista försök att vältra över sin rädsla för att mista jobbet på någon annan.

Läs även andra bloggares åsikter om jobb, mänskliga rättigheter, politik, moderaterna, nyliberalism, samhälle, arbetslöshet på bloggar.se

Stycket Läs… här ovanför redigerat av Nemokrati maj 2018