Aftonbladet och Svenska Dagbladet har samma ägare – och Sverige saknar opposition

Bloggen Stardust ställer berättigade frågor kring Aftonbladets start av drevet mot Håkan Juholt. I ljuset av att media dessutom silar Tobleronemyggen och sväljer Folkmordskamelerna framstår de som än mer angelägna att ställa:

”Det står nu klart att Aftonbladets stora avslöjande – att Håkan Juholt medvetet skulle ha fuskat med sitt bostadsbidrag – var fel. Värre än så, det var genomfalskt; de regler Håkan Juholt påstods ha brutit mot existerade överhuvudtaget inte. Detta konstaterades också av överåklagaren Björn Ericsson, som därför snabbt la ner sin förundersökning om bedrägeri. Det berodde inte på bevisläget utan på att det helt enkelt inte hade skett något juridiskt fel.

Aftonbladet byggde väsentliga delar av sin journalistik på rykten och anonyma källor. I vissa fall handlade det om ren desinformation. Det mest slående exemplet är de källor som hävdade att Håkan Juholt skulle ha informerats om det (icke-existerande) regelbrottet redan våren 2009, i samband med en internrevision på partikansliet. Detta dementerades med kraft av alla som påstods ha varit inblandade, men Aftonbladet publicerade i alla fall.

Jan Helin, tidningens ansvarige utgivare, har i vanlig ordning försvarat sina publicistiska överväganden med näbbar och klor, men den här gången har han gjort en ovanligt slät figur. ”

Med tanke på den ofattbara hybrismentalitet som omedelbart bredde ut sig hos Moderaterna då opinionsfallet för Juholt efter drevet stod klart finns det anledning att vidare granska vad som egentligen motiverade det massiva mediedrevet mot Juholt.

Det finns också anledning att fråga sig hur ”förtroendemätningarna” som sägs bekräfta ”förtroendetappet” för Juholt efter drevet egentligen gått till.

Så här demagogiskt talar Reinfeldt på den Moderaternas centralstyrda partistämma i Örebro okt 2011 som direkt följde mediedrevet på Håkan Juholt:

”Vi har fullt med energi för att nu också kunna vinna 2014, ett tredje segerval i rad, det är vad vi nu har framför oss [. . .]

Därför var vi i valrörelsen 2006 det enda tydliga regeringsalternativet. I valrörelsen 2010 var vi det enda realistiska regeringsalternativet och mina vänner just nu, ser vi ut att vara det enda regeringsalternativet inför valet 2014”

Att Aftonbladet – den enda S-märkta tidningen – numera har samma ägare som Moderaternas och Svenskt Näringslivs förlängda arm – SVD – står därmed ganska tydligt. Endast 7 % av Aftonbladet ägs av LO, resten av Schibsted som också äger SVD. DN är alliansmärkt, Sydsvenskan, Göteborgsposten. Och SVT ligger alltmer videokratiskt under regeringen.

Med andra ord – oppositionen har ingen stor tidning eller något medieföretag som professionellt för dess talan. Sverige står utan opposition är resultatet, vilket är allvarligt för opinionsbildningen, för att inte säga ödesdigert. Särskilt med tanke på vad grundlagen stadgar om opinionsbildningen som förutsättning för demokratin.

Som ett brev på posten kommer därför också gräsrotsinitiativ som #stuffmoderaternadid och sprider sig som en löpeld på Twitter.

Moderaternas nyspråkliga historieskrivning är inget mindre än hjärntvätt och lögnerna de utspyr är så kväljande falska att man nästan kvävs av dem. Det moderata tonläget skruvades dessutom snabbt upp till övermodiga överljudstoner efter att förtroendet för Juholt ”rasade”, i klar kontrast till det som hördes ljuda vid tiden för höstbudgetens presentation i september, då socialdemokraterna hade knappat igen mycket av det som gått förlorat i och med Primes infiltration av det socialdemokratiska partiet under och efter valrörelsen.

I ljuset av dessa fluktuationer ter sig Primegate som en affär som hamnade alldeles för snabbt i medieskugga. Valrörelsen 2010 borde granskas, med alla dess demoskopidesperata ”förtroendemätningar” som följde på en PSU i maj med 9.000 respondenter som gav de rödgröna segern, liksom Per Schlingmanns ljusskygga verksamhet som PR-general för moderaterna – med politiserade tjänstemän på regeringskansliet.

Att vi inte längre lever i en demokrati står klart, frågan är: Hur korrupt är den protofascistiska SD-stödda diktaturen som Borg, Bildt & Billström alltmer handfast formar med landvater Reinfeldt som galjonsfigur och Schlingmann i kulisserna?

”Samtalen” med facket om  ”t ex lite förändrade trygghetsregler” och ”förändring” av ”en del a-kasseregler” (läs: höjt tak och bortre parentes”), som Borg nu plötsligt aviserar, tillsammans med valet av ny gd för FK i form av en socialdemokrat och tidigare generaldirektör för utskämda Migrationsverket som inte anser att FK varit för hård i bedömningen av sjukreglerna sedan 2008 och nu ska ”återupprätta” förtroendet mellan kassan och läkarkåren (läs: få dem att anamma försäkringskassans bedömningar) lär ge oss svaret – när Juholt väl är ute ur leken, så att den näringslivsfinansierade Primehögern kan träda fram och Mikael Damberg eller någon annan mer primegodkänd kandidat ta hans plats.

Efter att manipulationerna haft effekt räknar nu Anders Borg kallt med att den neoliberala fraktionen av S tar över, så att man i ”samförstånd” kan genomföra nedmonteringen av trygghetsförsäkringarna, utan några samvetsbetänkligheter om hur det kommer att drabba sjuka, arbetslösa, ungdomar, barn, äldre och arbetsskadade.

Borg & Bildt behöver överskottet från sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen, som enligt lagen ska gå till de sjuka och arbetslösa, till sin pan-europeiska bankakut istället, samt för att täcka upp för den alltigenom ansvarslösa ekonomiska politik som den moderatledda regeringen fört sedan den kom till makten 2006.

Se tidigare bloggpost: Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs:  Fokus – Propagandaministerns plan, SVD – Anne-Marie Pålsson har gått ur Moderaterna, SOU – Parlamentariska socialförsäkringsutredningen – Den trygga vägen framåt – Hållbara socialförsäkringar vid arbetslöshet och sjukdom, Ledamöter, pfsu – Hur bör arbetslöshetsförsäkringen utformas?, Dagens Opinion – Thomas Eneroth: Prime var väldigt aktiva i valrörelsen,  Görans tankar och bagateller – A-kassan – statens mjölkkossa, TCO-tidningen – A-kassornas finansiering: 23 miljarder i överskott, Flamman, Alliansfritt Sverige – Sjukförsäkringen går med överskott, SVT – Kritiker: Staten bryter mot lagen,  Magister Stork – Regeringen snattar från vårt gemensamma, Ett hjärta Rött – Sjuka och funktionshindrade betalar skattesänkningarna, Pressmeddelande – Arena Idé och Timbro: Ny bred politisk kommission ska utreda välfärdens framtida finansiering, mediaochsamhälle – Borgkommissionens försök att manipulera äldreomsorgen, Lena Sommestad – Primegate handlar om mer än bara tillväxt

Se även dessa tidigare bloggposter: Sverige – ett Lydrike under Tyskland, Anders Borg fortsätter ljuga på bästa sändningstid – och SVT konfronterar inte lögnen, Borg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJ, Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Inte en Pudel i sikte , Att sila Tobleronemygg och svälja Folkmordskameler, Operation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs Bluff, Kvällens Agenda – SVT övergår till (M)egafoni och Videokrati, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt mygel, EU-godsherren Göran Persson lobbar för regeringen och EU, Riksdagen – demokratins C-lag, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Primegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”, I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären, (M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffaget, Videocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tiger, Imorgon blir Sverige en diktatur, 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, 14,1 % är ett stort missnöjestal och 400 000 soffliggare ett underbetyg åt sittande regering, Val 2010 – (M)onopolspelet om väljarna, Den socialmoderata (M)enigheten, De Nya Valaffischerna, Dagens rekommenderade länk – (S)ku(M)rask, Apropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätning, Tobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och Billströmaffärer, Att sätta Munkavle på tjänstemän – hur rimmar det med Meddelarfriheten?, Alliansen i demoskopi med desperationen och högerkrafterna, Vart tog det ”rödgröna jätteraset” vägen?

Läs: Expressen – Raset för Juholt, AB – Här myser han med LO – Borg, Expressen – Självsäker Reinfeldt omvald: Har ett tredje segerval framför oss, SVD – Drevet mot Juholt styrs inifrån S, SVT – Reinfeldts buskap och verklighet går inte ihop, Newsmill – Anne-Marie Pålsson: Meningslöst att vara riksdagsledamot i moderaterna,  SVT – Anne-Marie Pålsson har gått ur Moderaterna, SVT – Hanif Bali ratas i M-styrelsen, AB – ”Så länge det finns utanförskap har vi mer att göra”, Wetterstrand: ”Tvivlar på att Juholt kan bli statsminister”, SVT – Viktigt att vara medveten om riskerna, AB – Högmod går före fall, Reinfeldt, AB – Extremhögern tros vinna i Schweiz, Expressen – Med Reinfeldt mot Occupy-Sverige?, AB – En röd tråd även i deras garderob, AB – Nymoderat – eller gammalmoderat?, AB – Kvinnan bakom RUT-avdraget lämnar moderaterna, HD – Att leda en ledare när stormen viner

Bloggar: Alliansfritt Sverige – M-beslut: Vi var ledande i kampen mot Apartheid, Alliansfritt Sverige – Bildts härvor, Alliansfritt Sverige – Tjänstemännen på regeringskansliet politiseras, AB – Ledarbloggen – Hela regeringskansliet ska kampanja för M, Nyhetsverket – Schlingmann tiger om S, Konrad Adenauer Stiftung – Internationale Konferenz für politische kommunikation in Berlin eröffnet, Sven Tycker – Moderat Nyspråk, Sven Erland, urls – Ut ur bekvämlighetszonen, Badlands hyena – Mannen som bär allt, Politikerbloggen – Per Schlingmann: ”Oärligt om skattehöjningar”, Den bittra bloggen – Dagen då jag blev moderat, Politikerkollen,  Röda Berget – Per Schlingmann har slutat på regeringskansliet, Politikerkollen – Ledarkulten är total i M, Peter Andersson – Skrytvalsen i Örebro, Utredarna 

Se även: Facebook – #stuffmoderaternadid

Inte en Pudel i sikte

Bildt uttalar sig som den förpubertale kalenderbitare han uppenbarligen är, och lika uppenbarligen kommer att förbli. Han poängterar att han minsann slutade i företaget Lundin Petroleum, precis innan de fick tillstånd av den etiopiska regeringen att leta olja i Ogaden, närmare bestämt några veckor innan.

Bildt resonerar då i termer av datum och klockslag samt kräver tjurigt att vi, utan att ifrågasätta, okritiskt går med på denna hans adolescenta von-oben-argumentation, som han gestaltar i en rungande snorkig kommuniké från Alla Dessa Dagars allra högst belägna alptoppar av träumeri och självbedrägeri.

Som om han inte dessförinnan suttit hela sex år i Lundin Petroleums styrelse. Och som om sådana avtal inte föregås av några som helst förhandlingar. Som om han inte var bekant med familjen Lundin.

”Lundell skjuter också in sig på ordet ‘verksamt’, som Carl Bildt använder. Det stämmer att Lundin Petroleum inte hade någon verksamhet igång, men Carl Bildt var styrelsemedlem i företaget när förhandlingar om utvinning inleddes med Etiopien, enligt Kerstin Lundell.

– Han påstår att det inte har gjorts affärer, men det stämmer inte. Det förhandlades med regeringen. I vanligt språkbruk säger man att om man förhandlar så gör man affärer och då är man verksam, säger Kerstin Lundell.”  [anm: min fetstil i citatet]

Till det kan läggas hans långa engagemang i Lundin Petroleum under den tid, som internationella åklagarkammarens förundersökning avser, då Lundins Oil Road byggdes, 160 000 sydsudaneser fördrevs och 12 000 dödades. För denna tid, när han bevisligen satt i företagets styrelse, övergår han till att unisont med Adolf H. Lundin själv prata i termer av att oljan skapar fred och välstånd, vilket den lika bevisligen och enligt alla ögonvittnen inte gjort. Istället har oljebolagens, och i synnerhet Lundin Petroleums, verksamhet i Unityprovinsen svårligen fördjupat konflikter så att de slutat i massmord.

Redan innan Lundin Oil startade sin verksamhet i Block 5A varnade den kanadensiska regeringen för vad ett engagemang i Unityprovinsen kunde leda till och att det inte var lämpligt, så att man därför drog sig ur, men det var inget som hindrade Lundin Oil.

Lundinsfären är känd, för att inte säga ökänd, för sina oetiska affärsmetoder. Att Sverige och vår utrikesminister är direkt förknippad med affärsfamiljen Lundins företagsgrupp och vad det betyder för Sverige utrikespolitiskt och svenskar utomlands vägrar Bildt helt enkelt ta ad notam.

När media nu långt om länge tar upp frågan till sakkunnig debatt, så vägrar Moderaterna och regeringen lika envist att medverka, som stode de självklart över såna banaliteter som demokratisk granskning.

Något som blir än märkligare, med tanke på att regeringen skickade handelsminister Ewa Björling att svara i riksdagen, när Jonas Sjöstedt ställde interpellation till Carl Bildt angående hans engagemang i Lundin Oil under den tid som fördrivning och massmord ägde rum i södra Sudan. Om regeringen således anser att frågan om Carl Bildts Sudanaffärer skall adresseras till andra i regeringen, varför ställer man nu då inte upp i debatt? Med det agerandet i riksdagen bör Reinfeldt självklart svara på journalisternas frågor jämsides med Carl Bildt.

Enligt FN:s rapport om olaglig exploatering i Kongo hade Lundin Group därtill även affärer i Kongo 1998-2001. Det handlade då om s k blodsdiamanter, kobolt  m m. Lundin Group har inte oväntat även ett diamantföretag, men menar att i Kongo handlade Lundins engagemang om kobolt och koppar. FN hade i rapporten från 2002 om olaglig exploatering i Kongo listat Lundin Group som ett av de företag som bröt mot OECD:s riktlinjer för multinationella företag. I samma rapport nämns inte förvånande också Viktor Bout, the ‘merchant of death’, som nu står åtalad i USA för illegala vapenaffärer m m. Enligt FN:s rapport var han diamantsmugglare baserad i Dubai, som var transitland för de olagligt exploaterade diamanterna från Kongo fvb till olika länder i väst, där diamanterna sedan omsattes på marknaden (rapporten s. 26).

Organisationen Diakonia har också riktat kritik mot Lundingruppen gällande dess verksamhet i Kongo. I rapporten ”Risky business” granskas Lundin Minings affärer i Kongo och de avtal som slutits mellan bolag och kongolesisk regering, och då kritiseras att avtalen slutits på ett så korrupt sätt att de lett till att rikedomar forslats ur landet och inte kommit befolkningen till del. I samband med det kritiseras Lundin Mining för att i anslutning till förhandlingar med regeringen om koncession ha gett penningbidrag till diktatorn Mobutus valkampanj:

”Ett frågetecken är till exempel hur det påverkade förhandlingarna att Lundingruppens grundare erbjöd ex-diktatorn Mobutu ett ekonomiskt bidrag  till dennes valkampanj under samtalen. Till skillnad från andra bolag har Lundin Mining fortfarande inte antagit en policy som förbjuder bidrag till politiska partier och valkampanjer.

Rapporten behandlar också den kritik mot avtalen som kommit från både lokala organisationer och Världsbankens experter. [. . .]

Diakonia besökte området i början på februari uttryckte många bland lokalbefolkningen sin besvikelse.
– De säger att vi bor på jordens mest värdefulla mark, men vi får inget när de tar den ifrån oss, sade en kvinna som bor på gruvområdet.

Spänningarna mellan företaget och lokalbefolkningen ledde så sent som i januari till konflikter inom gruvområdet.”

För att illustrera hur orimlig Bildts oprofessionella hållning är, när han understryker att han ‘bara’ haft engagemang i Lundin Petroleum (tidigare Lundin Oil), och minsann inte några andra av familjen Lundins företag, kan vi citera uttalanden om Lundin som gjordes av svenska UD 2002 i SVD-artikeln ”UD bekymrat över Lundin”:

”GENÈVE Från svenska regeringens sida anses det bekymmersamt att företagen Lundin Group och Tenke Mining står på FN:s lista över företag i Kongo som anklagas för att bryta mot OECD:s riktlinjer.

– Svenska regeringen förväntar sig att svenska företag följer OECD:s riktlinjer, säger Anna Maj Hultgård, kansliråd på UD:s enhet för internationell handelspolitik, till Näringsliv.
Hon tillägger att ett företag ‘anses vara svenskt om det har svenska intressen eller svensk profil, vilket inbegriper detta fall’.

I rapporten från expertpanelen tillsatt av FN:s säkerhetsråd står att Lundin Group och Tenke Mining är registrerade i Bermudas respektive Kanada. Svensken Adolf Lundin äger dock ‘mellan 30 och 50 procent’ av Tenke Mining, enligt företagets operative vd Paul Conibear. Adolf Lundin är också grundare av samt styrelseordförande och vd i Tenke Mining, som är noterat på Torontobörsen.
Lundin-familjen leder även styrelsen i Lundin Petroleum – tidigare Lundin Oil grundat av Adolf Lundin som hamnade i blåsväder för två år sedan då företaget anklagades för att indirekt vara inblandat i människorättsbrott i Sudan där man prospekterar olja.

Lundin Petroleum framhäver att det är ‘ett helt självständigt och oberoende’ bolag, utan någon som helst verksamhet i Kongo.”

Så slutligen Bildts förnumstigt huvudlösa påståenden – om att journalister inte ska åka till ‘farliga’ områden som UD avrått från resor till – vilka inte står diktatorers floskulösa uttalanden långt efter. En utrikesminister som anser att journalister inte ska lägga sig i om övergrepp på civilbefolkning eller rentav folkmord pågår – vad liknar det?

De enda ‘inbäddade’ reportrar som han skulle räkna som ‘professionella’ är väl de, som liksom CNN-betonat riggas upp i kamouflagedräkt och hjälm av landets militär och välsminkade mellan bländvita tandrader avger sina vindpinade uttalanden någonstans på fältet framför ett helt batteri av networks-tv-kameror i initierad infotainmentdialog med hemmaredaktionen.

Likt de som bäddas in i pravdabomull i hårdredigerad ‘visning’ enligt Pentagon-planlagd sight-seeing-rutt under pågående War on Terror i Irak eller Afghanistan, lyxhotellångt från både targeted och collateral killings.

Se ABF Play – Maj Wechselmanns film om Lundin Oil och Sudan ”Det är upp till dig”

Se tidigare bloggpost: Sverige – handelsresande i folkmord?,

Se även: SR – Studio Ett – Carl Bildt och Lundin Petroleum, Lyssna på inslaget, Diakonia – Risky Business, Diakonia – Ladda ner hela rapporten, Diakonia – Ladda ner en sammanfattning, 

Läs även: CNN – ‘Merchant of Death’ Trial to Open in New York, WSJ blog, SVT – Dödens köpman inför rätta – citat: ”På tisdagen ställdes Viktor Bout inför rätta i New York”, E24 – Lundin Mining går samman med Tenke, SVD, SVD – UD bekymrat över Lundin, en.rian.ru – Business – Gazprom offered stake in gold deposit in Russia’s Far East, Lucara diamond –  brochure,  United Nations Security Council – Letter dated 15 October 2002 from the Secretary-General addressed to the President of the Security Council – Final Report of the Panel of Exports on the Illegal Exploitation of Natural Resources and Other Forms of Wealth of the Democratic Republic of Congo – ”[. . .]Business enterprises considered by the Panel to be in violation of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises [. . .]54 Lundin Group[. . .]Reliable sources have told the Panel that gem diamonds from Mbuji Mayi in the Democratic Republic of the Congo account for much of the phenomenal increase in diamonds transiting through Dubai in recent years. Export from the United Arab Emirates to Antwerp increased to $149.5 million in 2001 from $4.2 million in 1998 according to the Diamond High Council’s statistics. The Panel has been told of chartered flights direct from Mbuji Mayi to Dubai, and other routes via Dar es Salaam, on which illicit diamond exports have been carried. Likewise, Dubai has become a transit point for coltan from the Uganda-controlled area and a portion of the diamonds originating from Kisangani in the Rwanda-controlled area. The arms and diamond smuggler Victor Bout uses the United Arab Emirates as his permanent base, with nine of his aircraft stationed at Ra’s al Khaimah International Airport” (s. 26) [min fetstil i citatet], TV2.no – Svenske fanger i Etiopia på Stoltenbergs agenda

Se tidigare bloggposter: ‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika, Den Manodepressiva Marknadens Melankoliska Fas, Kvällens Agenda – SVT övergår till (M)egafoni och Videokrati, Juholts Linjetal och Juholts (M)ittenpolitik – två skilda saker, Tobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och Billströmaffärer, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

Läs: AB – Åsa Linderborg – Blod och olja, Expressen – Leo Lagercrantz – Mörkrets hjärta, SVT Debatt – Bildts ovilja håller Schibbye och Persson kvar i fängelset, Expressen – De sökte sanningen men fängslades för terrorbrott, Expressen – De talar för fängslade svenskar, SVT – Bildt skadar förtroendet för utrikespolitiken, AFP, The Local – Bildt slams paper over ‘amateur’ reporting, SVT – Amnesty/Reportrar Utan Gränser – Ambassaderna står inte upp för yttrandefriheten, Expressen 3, Expressen4, AB2, AB3, AB4, AB5, DN1, DN2, DN3, DN4, DN – Markera för pressfriheten, DN6, SVT – Efter Juholt: Fler politiker betalar tillbaka, SVT – Tufft se sin son i handbojor, SVT – Rättegången skjuts upp till på torsdag, SVT – Anhöriga har rest till Etiopien för rättegång, SVT – Detta har hänt – från gripande till rättegång, SVT Debatt – ”Sverige borde varit tydliga i ett tidigt skede”, SVT – Bo Inge Andersson: ”Stormakt med hög politisk svansföring”, SVT – Bildt försvarar sig på sin blogg, SVD – För mycket bidrag till två M-politiker, SVD – Borg vill inte bli riksdagsman, SVD – Locket på om oljeaffärer, SVD4, SVD5, SVD6, SVD – Fortsatt internt stöd för Juholt, SVD8, SVD – Bildt skadar förtroendet för utrikespolitiken, 

Bloggar: Jonas Sjöstedt – Är det Bildts tur nu?,  Anna Ardin – Förde Aftonbladet en medveten kampanj för att avsätta Juholt?, G(r)ön, Dagsvers, Martin Mobergs blogg, Högbergs tankar, vick2ria, Lasses blogg – Barbariets återkomst, Peter Andersson – med rätt att tycka, Thomas Böhlmark, Lena Holfve, Altruistkonsult, Ett hjärta Rött, Martin Moberg2, Newsmill – Etiopien är inte Carl Bildts enda problem, Newsmill – Hans Linde, Newsmill – Mohammed Hussein – De svenska journalisterna greps för att Etiopien vill dölja sitt folkmord, Newsmill – David Isaksson,  Energibluffen, Alltid rött alltid rätt, Röda Berget – Dansk toppolitiker kräver att Bildt tar timeout, Sapere aude, Sverker Ohlsson – En opartisk utrikesminister, Rune Lanestrand – Bildt, ‘a medium-sized dog with a big dog attitude‘, Newsmill – Carl Bildt: DN-s anklagelse är inte sann, DN – Bildt är en belastning för Sverige och bör avgå, Adam Cwejman – Bildt och regeringen bör ta anklagelserna på större allvar, Newsmill – Urban Ahlin –  På tiden att åklagare utreder Bildts eventuella krigsbrott, Robert Hårdh, Newsmill – Rev Ramadan Chan Liol, Newsmill – Claes Borgström – Åklagarmyndigheten måste omedelbart inleda förundersökning mot Carl Bildt om brott mot mänskligheten

Update: Wikileaks

Update: Med anledning av VISA:s och Mastercards senaste insats för yttrandefriheten ser vi fram emot Wikileaks nästa släpp – om bankerna.

Då den ”legala nihilismen” breder ut sig i världen, så handlar WikiLeaks inte om Julian Assange som person, utan om vad sajten och alla dess medarbetare och källor, med livet som insats, visar att makten döljer för oss och vilket resultat det fått, i form av antiterrorterror, korruption, ekonomisk ruin och krigsförbrytelser. Inte minst också om till vilka ytterligheter makten är beredd att gå för att hindra att dess megabrott avslöjas.

För Sveriges del är faran som föreligger givetvis inte att den ”allmänna opinionen” kan bli uppretad, utan att Putin kan bli det, oavsett ifall Wikileaks avslöjar underrättelserna eller inte, eftersom Putin redan känner till det som sajten ”avslöjar”. Och Carl Bildts självsvåldiga utrikespolitik har ju inte direkt mildrat den faran, därför är det till gagn, snarare än till skada, om det ”nära samarbetet” med NATO kommer till allmänhetens kännedom. Vi har ett ”strategiskt läge” att ta hänsyn till, antingen vi vill eller inte. Och, som sagt, med tanke på den allt mer legaliserade ”nihilismen” som nu – via avreglering, EU:s upphandlingsregler till lägstbjudande och globaliseringens fria kapitalrörelser – riskerar etablera sig på samma sätt här, så blir faran ännu större.

Varför det som – snarare än NATO-samarbetet – borde intensifieras, är arbete för fred och försvaret för mänskliga rättigheter och yttrandefriheten WorldWide. Med denna bloggpost vill jag därför rikta min djupaste vördnad till människor som Anna Politkovskaja, Lydia Cacho, Democratic Voice of Burma, Parvin Ardalan, Aung San Suu Kyi, Denis Mukwege, Jackie Branfield, Rough aunties, Kvinna till Kvinna,  Survival International m fl.

Och när Aung San Suu Kyi säger att hennes mål är ett styre där ”det är folket som kontrollerar regeringen och inte tvärtom”, så är det bara att hålla med, eller hur?

Se tidigare bloggposter: Dagens rekommenderade länk – Medievärlden – Axel Andén, Almedalsveckan på Gotland som ligger i Östersjön, Dagens rekommendare länk – Nils Schwartz

Läs: DN Debatt – Agrell: ”Det är samma gamla lik som trillar ur garderoberna”,  SVT – Assange tar fokus från Wikileaks bedrift,  AB – USA kommer göra allt för att få Assange utlämnad, AB – Wikileaks nästa mål: Bankerna – ”Vill avslöja korruptionens ekosystem”, Debattören Johan Ingerö – Medierna sviker sanningen, SVT – VISA stoppar Wikileaksbetalningar – ”Vi har inte blivit utsatta för påtryckningar”, DN – Mastercard och VISA portar Wikileaks, AB – Assange gripen av brittisk polis, Affärsvärlden – ”Goda och onda läckor”, SVD – Wikileaks riktar blicken mot banker, IFEX, Wikipedia, 2, 3, DN – Mordet på Anna Politkovskaja – Maciej Zaremba: ”Hon vägrade att hålla tyst”, SVD – Han riskerar livet för Kongos våldtagna kvinnor, SVT – DOX – Tjuvarnas lag, Nemokrati – Gangsterekonomi och Global diktatur – Yttrandefriheten avskaffas, DN

Bloggar: Follow the money, Forbes – Andy Greenberg: ”An Interview With WikiLeaks’ Julian Assange” – citat Julian Assange: ”“It will give a true and representative insight into how banks behave at the executive level in a way that will stimulate investigations and reforms,” . . . “For this, there’s only one similar example. It’s like the Enron emails.””

Dagens rekommenderade länk – Medievärlden – Axel Andén

Att Tredje Statsmakten abdikerar från sitt ansvar att granska (den allt mer korrupta, gangsterekonomiska) makten innebär att de inte bara hjälper till att avskaffa yttrandefriheten, utan därmed också sitt eget existensberättigande. Axel Andén, Medievärlden, förtydligar:

”Internationella Reportrar utan gränser skriver: ‘Det här är första gången vi har sett det internationella samfundet jobba för en censurering av en sajt som bygger på transparens. Vi är chockade av att länder som Frankrike och USA plötsligt lägger sin politik för yttrandefrihet på samma nivå som den i Kina.’

Men det är inte detta som verkar uppröra svenska journalister. [. . . ]

De senaste dagarna har bjudit på rubriker som ‘Wikileaks blir öppenhetens dödgrävare‘ (Journalisten), ‘Wikileaks – Början till slutet för ett fritt internet‘ (Dagens Nyheter). Roland Poirier Martinsson skriver på Newsmill om ‘den mycket stora skada som Wikileaks åsamkat det öppna samhället‘ och i Dagens Nyheter skriver Peter Wolodarski att det inte tjänar allmänintresset att diplomatiska dokument sprids ‘vind för våg’ och att Wikileaks i förlängningen leder till en ‘totalitär tendens’. Amerikanska journalister går som sagt längre än så och kräver att Wikileaks tystas. [. . . ]

Min fråga till de politiker och journalister som vill se Wikileaks tystat: om yttrandefriheten inte ska användas för att avslöja makthavare, vad är det vi kämpar för?” [Andéns länkar]

Och, skulle jag vilja tillägga, vilka återstår då som kan fylla denna den Tredje statsmaktens viktiga funktion, ifall yrkesverksamma journalister böjer sig för maktens krav på rätt till totalitär insyn i privatlivets minsta skrymsle och vrå, samtidigt som makten själv undandrar sig all medborgerlig kontroll och insyn? Bloggare?

Ja, sanningen är nog den, att skall våra grundläggande demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter upprätthållas, så måste vi gräsrötter försvara dem, när både första (regeringen), andra (riksdagen) och tredje statsmakten (media) abdikerar. (M)arionettregeringen genom att övernitiskt patriot-actigt implementera Bushs antiterrorterror, riksdagen genom att släppa igenom allt från Lissabonfördraget, Försvarsunderrättelsedomstolen, FRA och datalagringsdirektiv, och media, genom att låta det ske så ljusskyggt och debattfritt som möjligt.

Läs: Medievärlden – Axel Andén: Obegripligt att journalister vill tysta Wikileaks, Medievärlden – Förslag till svensk modell: SR, SVT och UR får inte starta nya tjänster utan prövning

Se tidigare bloggposter: När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?, Gangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffas,  Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner, Lägg ner ”Lagrådet” och tillsätt ansvariga jurister, Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?, Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet, Landet som talar med kluven tunga, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd

Läs: AB – Assange gripen av brittisk polis, DN – Julian Assange gripen för våldtäkt, AB – Just nu: Assange utfrågas i rätten, SVD – Assange gripen i Storbritannien, DN – USA: Reinfeldt är reserverad, AB – Filippa bossar, Expressen – USA: Hon formar Reinfeldts åsikter, AB – Varför är Assange skurken?, AB – De vill stoppa Julian Assange, AB – Wikileaksgrundaren Julian Assange gripen av brittisk polis i London, SVD – Assange blir kvar i brittiskt häkte,

Bloggar: Farmor Gun i Norrtäl…, mymlan. the real.,Skivad lime, opassande, Mark Klamberg,Annarkia, Mikael Persson, Matte Matiks blogg,Motviktigt, The Hell of Hannasta… , Martin Mobergs blogg, jardenberg – WikiLeaks och hotet mot vårt fria Internet

Carl Bildt och Gangsterekonomin II

Att det finns svenskar som, i sin iver att uttrycka ‘sympati’ för den borgerliga regeringsalliansen, bagatelliserar Lundin Oils – och med det även Carl Bildts – agerande i södra Sudan, visar hur långt avhumaniseringen har gått i Sverige. Reinfeldt går ut och ursäktar, och Carl Bildt hötter med oförminskad, lätt uppläxande arrogans pekpinnar åt sina inhemska kritiker ur oppositionen.

Även om detta låter sig göra i det alliansdominerade media-Sverige, så kanske det inte blir lika lätt att skaka av sig den internationella kritiken. Den har dessutom länge varit ganska hård vad gäller Carl Bildt, inte minst när det gäller hans utrikespolitik. Det är ju inte heller första gången hans affärsförbindelser kan betecknas som minst sagt tvivelaktiga – hans tidigare aktieinnehav i klusterbomber pekar ju i exakt samma skrupelfria riktning för att uttrycka det milt. Och den arroganta reaktionen vid ifrågasättanden lika bekymmerslöst tillrättavisande i sin faderligt förmanande och stundtals surrealistiskt skrockande ton.  

Kulturbloggen och Mitt i steget förser oss med utmärkt sammanfattande länkning till de tunga kritiska röster som nu höjs mot Carl Bildt också på det internationella planet:

”Men samtidigt sopas detta under mattan genom den enormt överslätande rubriken: Fluffiga anklagelser. Nå det kan nog hända att DN kan få äta upp den där rubriken framöver. Internationella medier har vaknat nu. Som Johan W berättar om på Mitt i steget:’För att göra en kort rekapitulation så har nu bland annat AFP / Inform, Crime Watch, Seattle Times, Associated Press / CBS, New York Times, Reuters , Reuters 2, The Guardian, Forbes, CBS News, North Africa News, Voice of America, India Times för att nämna några börjat sätta en bild av Sverige som vi inte sett förut. Vi fjärmar oss bilden av ett rättssamhälle som sätter mänskliga rättigheter och kampen mot folkrättsbrott högst. Vi rör oss, som konsekvens av regeringens sätt att hantera frågan, i en riktning som är allt annat än önskvärd. Nu på morgonen kan vi addera en till, Christian Science Monitor. Vid sidan av Voice of Americas rapportering var nog det här det sämsta som kunde hända Sverige hitintills.'”

Det är dags att se avhumaniseringen i vitögat – det dör människor även här – med alliansens goda minne, av ett regelverk på sjukförsäkringsområdet, som snarare hör hemma i 30-talets Tyskland än i 2000-talets Sverige.

Med all den upplysning vi fått om det totalitära 30-talet, mördandet, förintelsen, grupper som förtrycktes och selekterades för folkmord i gaskamrarna, det totala föraktet för svaghet som var den tidens socialdarwinistiska kännetecken, så borde det vara uteslutet med både ‘arbetslinje’, ‘rehabiliteringskedjor’, för att inte tala om de mer ‘europeiska’ idéerna om massdeportationer, minaret- och burkaförbud.

Men allting verkar onekligen istället gå i tvångsupprepningens isande tjatiga tecken. Det kan inte sägas vara en historisk blindhet – utan snarare som om man helt frankt förnekar de uppenbara historiska parallellerna och inte gör någonting för att hindra att den ‘monstruösa normalitetens’ totalitära tyranni, rasismen och anti-intellektuell utilitarism sprids som en löpeld över de vittrande moraliska ruinerna som det nyliberalt sönderspekulerade, korrupta EU nu lämnar efter sig i present till nästkommande generationer, utöver skuldberg och global förödelse av naturen.

Italien – Berlusconi, Malta – ett modernt förstadium till nya koncentrationsläger, i Grekland har flyktingar torterats, Sverige – utvisningen av apatiska flyktingbarn och så SD som tungan på vågen som kan få hela den redan högerkantrande retoriken att förbytas i öppet våld och naken repression med stöd av ett gendarmeri på 18 000 underbetalda kontraktsanställda ur just de proletariserat missnöjdas skara, som gärna hjälper till att hålla ordning på de ”inre hoten” så länge de kommer från vänster om moderaterna. I Holland går extremhögern framåt explosionsartat, Belgien, Storbritannien, Ungern – Jobbik på frammarsch (EU:s ordförandeland nästa år), danskt folkeparti osv osv.

Vi behöver en annan riktning för Sverige – från EU – och till ett återuppvaknande av anständighet och civiliserat tänkande. Det är akut.

Ett första steg är att genast säkerställa sysselsättningen på bred front, med rödgrön omställning, för att eliminera massarbetslösheten som rekryteringsgrund för mörkerkrafterna. Det trängande behovet av arbete och bostäder för ungdomar är något som också kräver ett omedelbart fokus.

Läs: M och Borg vinnare i medierna, Expressen – Moderaterna vinnare i medierna , DN – Fluffiga anklagelser, SVD – ”Moderaterna största partiet”, AB – Poul Nyrup Rasmussen: Ta time-out, Expressen – Skuggan över Bildt,  SR.se – Rättegång utan åtalad på plats kan bli verklighet, SVD – Amnesty välkomnar Sudanutredning, DN – Rödgröna åter i topp,  Expressen – Rödgröna återigen störst, DN – KI – Tydlig återhämtning skuggas av orosmoln,

Se tidigare bloggposter: Carl Bildt och Gangsterekonomin, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Vår Gud är oss en väldig Borg, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen

Läs även: Ett hjärta Rött – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm, Miste sin sjukpeng – tog sitt liv, DN – Försäkringskassans hårdare krav på underlag får kritik, annarkia – En lätt bris åt vänster,

Äger bankerna dina pengar?

Efter Uppdrag Gransknings program om ”Svarta Cash” så undrar man verkligen om de har tänkt till ordentligt den här gången. Det var ju ett program som talade för ett avskaffande av kontanthanteringen.

Tänk Dig det – att inte längre själv få bestämma över den disponibla inkomsten. Så förslavande. Vad ska man då jobba för? Det är ju som att inte få någon lön. Det här med svarta cash kan de ju ordna genom att stoppa den nyliberala upphandlingen istället, genom att avskaffa new public management – för det är nämligen det som korrumperar systemet, inte kontanthanteringen.

När beställar-utförarmodeller och New Public Management används överallt inom offentliga sektorn så har man ju inte längre någon som helst kontroll över vem som utför de faktiska tjänsterna. Och med EU:s upphandlingsregler så blir det billigast vinner. Sen vem den, som på dessa grunder vunnit upphandlingen,  i sin tur, anlitar för att göra själva jobbet, who cares liksom.

Därför – om man vill få bukt med ”svarta cash”, så är det New Public Management och beställar-utförar-modellen, samt de nya EU-reglerna för internrevision inom förvaltningen – med redovisning i ungefärliga istället för tydliga inkomst- och utgiftsposter – som ska stoppas istället. Det är ju EU som infört den svarta arbetsmarknaden – de facto slaveriet – på bred front, inte Forex eller statliga casinon. Inte för att jag försvarar ”penningtvätt på statens egna kasinon”, men det är verkligen inte där problemet ligger. Det blir bara att återigen sila mygg och svälja kameler.

Vad som dessutom måste ordnas – för att få stopp på omsättningen av stora belopp på den svarta marknaden, vare sig det sker i kontanthantering eller digitalt för vidare befordran till skatteparadis, så är det ett återinförande av valutarestriktionerna. Att avskaffa kontanthanteringen är att införa mardrömmen.

Och var tog den berömda regleringen av finansmarknaderna vägen? Att inte sätta stopp för de verkligt kannibalistiska instrumenten på finansmarknaden – cds-handeln och värdepapperisering, handeln med derivat – är ju verkligen också något som visar att man absolut inte är intresserad av att lösa finanskrisen ens. Istället vill man ta kontroll över folks pengar så att de inte längre har några egna. Det är att införa slaveri och egendomslöshet – vad är det nu det heter med ett finare ord – proletarisering – och med ett fulare – grov stöld och konfiskering.

Om det är någon hantering som borde hållas i strama tyglar så är det väl i så fall därför de stora bankernas hantering av våra pengar istället – för hur handskas de egentligen med dem, när det spekuleras hejvilt så att hela världsekonomin rasar? Och alla avgifter de tar ut, katastrofal fondrådgivning utan möjlighet att ställa någon till svars, fondavgifter, bonusar, golden hand-shakes med fallskärmar etc.

Att inte kunna handla nånting utan att det registreras är ju verkligen också orwell i kvadrat, samma med försöket till införandet av de ‘personliga’ tågbiljetterna. I kombination med EAW och ”inre utlänningskontroll” inom ramen för Schengensamarbetet innebär det verkligen konsolideringen av en diktatur, särskilt som de högerextrema är på frammarsch i hela Europa.  I Italien härskar redan Berlusconi med sin Videocracy.

För hur förvaltar statsmakterna i och med New Public Management och avreglering våra skattepengar? Skattemedel förskingras och hamnar i privata fickor, det är det de håller på med, ingenting annat. Det handlar om gigantisk plundring.

Nu har dessutom Moderaterna mage att i Berlusconianda kalla allt detta för ”Rättvisa” och ”Sammanhållning”.  Utöver att även under en mängd andra nyspråkligt motsatta slagord slakta välfärden, spekulerar den alliansstyrda staten vidare med våra pensionspengar, och fortsätter betala ut bonusar och alldeles för höga direktörslöner. I kommunerna spekulerar man, i facken också så att det till slut blir hyperinflation antingen vi vill eller inte.

Man får ta hem pengarna  och lägga dem i madrassen. Men om kontanterna avskaffas så kan man inte ens göra det. Då har bankerna helt enkelt bara tagit makten över pengarna och man får inte längre bestämma själv, ens över sin egen redan beskattade inkomst.

Därför tror jag det här med att avskaffa kontanthantering bara är ett sätt för samhällets elit, bankerna och staten att försäkra sig om att inte folk ska kunna göra likadant som de gör nu i Grekland – hämta ut sina egna surt förvärvade slantar – när politikerna och marknaden med sin plundring förskingrat hela världsekonomin.

Se tidigare bloggposter: Nu ska vi ta det tillbaka, Det pyramidala spelmissbruket,  Alliansen inför – den Kompetente Läraren,  Den Osynliga Handen, Det isländska folket vägrar betala kleptokraternas äventyr, Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?,  En påtvingad union, Goldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Den korrupta EU-krisen fortsätter,  Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, En övergång till euron när Europa är belånat över taknocken?,  New Public Management, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar,  Ett riktigt Bäventyr,  Nu kommer Bäventyrets efterskalv,  Politik i teknokratisk förklädnad,  Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel,  Roffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital,  Curt Malmborg har gått in i väggen, Vi måste avreglera Avregleringen,  Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna,   Vår Gud är oss en väldig Borg,  De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk II,  EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenter,

Läs även: DN – Regeringens politik hotar 20.000 jobb i kommunerna, AB – Debatt – Jonas Sjöstedt, Jens Holm: Ge besked om EMU, borgare!,  AB – Toppmoderat i ny fuskskandal,  DN2,  SR – Ekot: Piratpartiet tappar medlemmar,  AB2,   IDG,  , SVT – Rapport – Regeringens politik hotar tusentals jobb,

Bloggarna: Claeskrantz.se, Alliansfritt Sverige, Lilla O, Röda Lund, HBT-sossen, Stockholm enligt Ank…, Röda Berget, Röda Berget ,  Peter Andersson – me…, Esbatis kommentarer, OlofB[eta], Yami och pandorna, Emil Isberg, PERSONLIG UTVECKLING…, Sanningen som jag se…, Magnihasa, Scaber Nestor, ProjektPåRiktigt, futuriteter, Emil Isberg , blogg.tianmi.info, satmaran,         full mental straightjacket,  Nej till piraterna och piratpartiet,  HAX – Teledatalagringen blir en valfråga,  HAX – Fortsatt hets mot kontanter,

Ett svenskt missförstånd

Nu fäller tingsrätten Anna Odell för oredligt förfarande när hon spelade psyksjuk utan att vara det. Om ni någon gång blir lite psykiskt störda passa er för att friskna till under pågående behandling – för då blir det dagsböter eller till och med frihetsberövande. Som inte bältessängen skulle räcka.

Man frågar sig – är svensk rättvisa ett enda stort  missförstånd – eller är den rentav en italiensk fars?

Läs SVD1,  DN1,      AB1,  AB2,  GP1,  Expressen1,  DN2,   Sydsvenskan1,  DN3,    SVD2,  SVD3,  Sydsvenskan2,   DN3,   AB3,   SVD4,   DN4,   DN5,  AB4,

De högersociala spökerierna

Politisk s k förnyelse sägs ha ägt rum. Det riksdagsparti som står längst till höger – Moderaterna har, liksom flera andra partier, genomgått make-over, och anammat en social dimension, vilket kommit till uttryck så, att man lanserat sig som det ‘Nya Arbetarpartiet’. Den sociala vänsterdimensionen verkar då bestå i att man säger sig försvara välfärden samtidigt som man i raketfart nedmonterar den.

Det nya namnet verkar alltså bara vara en kostym man förklär sig med för att dölja det verkliga innehållet. Denna kostym har då möjliggjort en ännu radikalare högerpolitik än vad man skulle ha kunnat få väljarstöd för om man behållit sina gamla vanliga politiska kläder, för då hade folk liksom vetat mer att det var de gamla vanliga moderaterna och deras gamla vanliga politik.

Så, vad man alltid måste komma ihåg är alltså, att det är av frukten man känner trädet. Svårare att komma ihåg vilket träd bladet eller lövet kommer ifrån, särskilt om man ser dem en och en – de är alla gröna.

Nu har vi fått en yngre, revolutionärt framtonad variant av kombinationen höger och vänster. Det är Piratpartiet som säger sig kombinera de bägge tu. De verkar i sin lansering kombinera lite sex-drugs-n-rock-n-roll-liberalism från flower-power-68 med välstruken skjorta till höger. I sammanhanget säger de att en höger-vänster-dimension tillhör ett föråldrat sätt att se, och att det inte finns något som hindrar att vänster och höger samsas i ett parti.

Men detta stämmer ju inte. Det finns mycket som hindrar. För det första förskräcker spåren från det förflutna – att kombinera så extrema värderingar till höger som innebär att man anser skatt vara stöld, och i samma andetag säga sig vara vänster – det går inte ihop.

Att kombinera tydliga högervärderingar med nån slags vänsterframtoning är heller inte något nytt – det gjordes redan på 30-talet, bland annat med den s k nationalsocialismen – de kombinerade just höger och vänster, närmare bestämt ärkekonservativa högervärderingar med extremfolklig propaganda i dåtidens nya medier – radion och journalfilmen. Resultatet blev i slutändan högerextremt.

Piratpartiet och dess anhängare pratar om ‘gammelmedia’ och ‘gammelpartier’ ungefär som om Internet gjorde att innehållet skulle vara något helt nytt. Detta är ju att mystifiera Internet, och möjliggöra även mystifiering av innehållet vilket skymmer sikten för vad det verkligen är. Internet är ju bara ett medium som vilket som helst – värderingar och ideologi blir inte nyare för att de finns på Internet eller förklär sig i nya termer.

Piratpartiet är ju inget parti som kan samsa vänster och höger med mindre än att vänstersympatierna överges. Piratpartiet står ju neutralt i fördelningsfrågorna. Det gör inte den som står till vänster på den politiska skalan. Den som står till vänster på den politiska skalan försvarar solidariskt finansierad välfärd. Åt var och en efter behov. Av var och en efter förmåga.

Alltså kan inte Piratpartiet ha medlemmar eller anhängare som står till vänster – om dessa inte blivit lurade, eller övergivit sina vänstervärderingar – och då kan de inte längre sägas stå till vänster, utan till höger.

Och lyckas Piratpartiet med att suga upp ungdomsrösterna från vänstern, så kommer högerns maktdominans 2010 de facto att bli total, eftersom Piratpartiet inte tar ställning i fördelningsfrågorna.

Om vi också tittar historiskt på kombinationen långt till höger och vänster – den har ju funnits tidigare, och var det egentligen något lyckat experiment? Nej.

Senast ägde det rum på 30-talet.

Jag vill därmed inte påstå att Moderaterna är nazister, inte heller Piratpartiet.
Men jag vill sätta fingret på att ljugandet blivit en del av identiteten. Den praktiska politiken däremot, har blivit ännu mer högerradikal. Det har nu bland annat resulterat i, att svaga grupper känner sig föraktade och utsatta. De har fått det mycket sämre, och det har gått så långt, att döende cancersjuka tvingas jobba heltid till exempel, att många allvarligt sjuka står utan vård, att storfinansen – banker och industri – får massivt finansiellt stöd av skattepengar medan vanliga människor får allt mindre av sådant stöd, trots den finansiella kris som drabbar dem allvarligast i form av arbetslöshet, minskat penningvärde och fattigdom.

Vad Piratpartiet skulle föra för politik i praktiken återstår att se.

Men att de är otydliga med var de står – det är i alla fall tydligt.

Då de inte ens fyra månader före val kan säga vilken partigrupp de ämnar sätta sig i i Europaparlamentet. Och hade de varit ärliga i sin vänsterframtoning så hade de övergivit sin neutralitet i fördelningsfrågorna och istället tagit ställning för allmän välfärd.

De etablerade partierna har för länge sen slutat lyssna på gräsröttena. Just därför blir utrymmet för populism stort. De som partierna har gjort politiskt hemlösa genom toppstyrning och bristande lyhördhet söker ny politisk hemvist, som säkrar demokratin.

Demokratifrågorna, Lissbonfördraget, EU-motståndet, medborgarövervakningen genom FRA och datalagringsdirektivet, välfärdens finansiering är självklara frågor för flera av de etablerade partierna, men proffspolitikerna och partiledningarna har gått i EU:s ledband. Det finns stor risk att ungdomsgenerationen i deras väljarskaror går från den ena politiska hemlösheten till den andra – då ju Piratpartiet inte driver de etablerade partiernas kärnfrågor – varav många är av fördelningspolitisk art.

Som sagt Centern gör extreme-makeover i energifrågan så väljarna bara står stumma av förskräckelse.

Socialdemokraternas ledning går emot hela LO-kollektivet i frågan om Lissabonfördragets ratificering.

Folkpartiet överger en socialliberal dimension som de haft som stomme ända sen rösträttsstridens dagar fram till Bengt Westerberg – och blir istället mer som Svenskt Folkeparti.

Och Moderaterna – ja, Anders Björcks agerande får väl tala sitt tydliga språk.

Återstår då Vänstern och Miljöpartiet – som ändå går i ohelig allians med socialdemokraterna – trots att socialdemokraterna struntat i gräsrötterna, t ex LO-kollektivet och istället ratificerat Lissabonfördraget.

Och de tomrummen fylls inte upp av Piratpartiets ickeställningstagande i de flesta frågor.

Som jag ser det är den enda lösningen att de etablerade partierna gör helt om och börjar lyssna på gräsrötterna samt följa sina grundvärderingar och släppa in partifolk i ledningarna som är beredda att göra det, och som också är beredda att på ett helt annat sätt än tidigare göra sig synliga på Internet.

Läs bloggar Hanna Wagenius: ”Vilka rättigheter?”, ”Varför det är viktigt att ifrågasätta Piratpartiet”, Bo Widegren: ”S sjunker i opinionen pga Lissabon-Ja utan konsekvensutredning”, ”Hur kvalificerad var egentligen majoriteten och varför var så många frånvarande”, Daniel Mathisen: ”Ett förlorat år som kräver politiskt ledarskap”, DN: ”Ett tredjehandsval som riskerar att försvaga S”, DN: ”Vi kommer att vinna på regeringens passivitet i jobbkrisen”

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, politik, populism, samhälle, moderaterna, ekonomi, centern,

Bostäder, jobb, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less

Piratpartiet är ett högerparti – och av deras frihetshjältar att döma benhårda motståndare till skattefinansierad välfärd. För att citera en av piratrörelsens frontfigurer Rasmus Fleischer, grundare av Piratbyrån som en gång startade Pirate Bay – i sin magisteruppsats ”Populism och apokalyps” pekar han på lite tips från den alltid lika diaboliskt träffsäkre Friedrich Nietsche:

”Genealogin, i den bemärkelse som Nietzsche instiftade, undviker sökandet efter essenser. Varje händelse eller begrepp ”skiftar mening allt eftersom olika krafter bemäktigar sig det”. Därför kan identiska formler användas för motsatta politiska syften. För att en ny kraft ska kunna träda in på scenen och bemäktiga sig ett objekt, måste kraften ‘först maskera sig som de krafter som redan har objektet i sin ägo’, skriver filosofen Gilles Deleuze.”

När Piratpartiet på gammalt vänstermaner alltså utmanar makten till toner av något som liknar traditionell 68-retorik, så attraheras inte minst ungdomar med vänstersympatier, då deras berättigade missnöje med de etablerade partierna absorberas på temat folket mot eliterna på ett näst intill revolutionärt maner.

För att analysera Piratpartiet med hjälp av Rasmus Fleischers analysverktyg kan man förtydliga med ytterligare ett citat från ovan nämnda uppsats:

”Populismen innehåller alltid en mer eller mindre radikal kritik av status quo, men
utgår själv inte från någon tydlig politisk ideologi”

Insikterna från den uppsatsen kan ha inspirerat vid bildandet av Piratpartiet – som är ett parti som just spelar på det populistiska, dock i samtidskontexten befogade, temat ‘folket mot eliterna’ som Rasmus tar upp i sin magisteruppsats.

Obama sa helt nyligen att skattesänkningar definitivt inte tar oss ur krisen – det krävs sysselsättningspaket i offentlig sektor.

Och man kan nog kan misstänka att de forna ”fienderna” Piratpartiet och regeringsalliansen snabbt kommer att försonas när det väl står klart att de f d ungmoderaterna i det förstnämnda slutfört uppdraget att suga upp ungdomsrösterna från vänstern, så att högerns maktdominans 2010 blir total. Piraternas skickliga pr-arbete på Internet kan således vara ett utstuderat smart spel för gallerierna – en kraftfull iscensättning av en skenbar motsättning.

Ungdomar lockas populistiskt att rösta på Piratpartiet – men tänker då inte på alla övriga frågor som är helt avgörande för deras framtid – bostadsfrågan, jobbfrågan, utbildningsfrågan – alla dessa områden är akuta när det gäller ungdomars behov. De har otrygga anställningar, inga bostäder, ungdomsarbetslösheten är historiskt hög, inga billiga ungdomsbostäder byggs, man rustar ner utbildningen, studielån har inte höjts på hur många år som helst, man tänker dra ner antal studieår som är studiemedelsberättigande – sammanfattningsvis så är situationen för ungdomar katastrofal – med oerhört många ungdomar som till och med hoppat av gymnasiet och massor som går arbetslösa trots gymnasial yrkesutbildning.

I dessa frågor har Piratpartiet ingenting att komma med till ungdomarna – så hur ungdomarna får det med bostäder, utbildning och arbeten bryr de sig helt enkelt inte särskilt mycket om.

Jag tycker att vänstern och framför allt socialdemokraterna måste mobilisera i EU-frågan och bli mycket mer kritiska – och självkritiska.

Piratpartiet är ultraliberalt och självklart vänner till det samhälle som alliansen formar – den nedmonterade välfärden, med andra ord Nattväktarstaten – de säger själva att de är och förblir ”neutrala” i fördelningsfrågorna, vilket betyder att de inte kommer att lägga två fingrar i kors för att förhindra fortsatt nedmontering av välfärden. Där låter de partigruppen bestämma.

Och sitter de i den liberala gruppen i Europaparlamentet, som de uttalat som troligt, så kan de för det första inte sägas stå neutrala i fördelningsfrågorna, vidare kommer de att bli totalt utfrusna om de inte går med på Lissabonfördragets fortsatta ratificeringsprocess och antagande. Det kommer också att bli omöjligt för dem att verkligen göra något i de frågor som de går till val på – då den liberala gruppen är själva högborgen för hela bodström-askpaketets genomförande.

Så konsekvenserna för ungdomarna om de röstar på Piratpartiet, vilket de nog inte tänker på, då de lockas av frihetsromantiken och kritiken mot eliten, kan bli förödande. De har redan som det är inga bostäder, inga jobb, många står mer eller mindre permanent utanför arbetsmarknaden i och med oavslutat gymnasium eller obehörighet till nationella program. Piratpartiet kommer dock säkerligen att gå framåt i EU-valet pga fildelningsfrågan (ungdomar tänker kortsiktigt på sin kramnalle internet, kanske den enda tröst de har) – som de säger har de över 10 000 medlemmar. Smart PR med andra ord, då så många ungdomar lockats av detta.

För fildelningslagen med orimliga straffsatser och risker för civilrättsliga processer för aningslösa ungdomar är bara en liten del av hela antidemokratiseringen – framför allt krävs ju att Lissabonfördraget rivs upp – då det är ramlagen för alla de övriga – FRA, IPRED I och II, ACTA, europeisk arresteringsorder, förslagen i polismetodutredningen, hemlig avlyssning utan brottsmisstanke, hela det s k bodström-ask paketet. På samma sätt krävs avreglering av avregleringen av både elmarknaden – och hela finansmarknaden – här måste ju misstagen från Feldts tid rättas till. Annars får vi aldrig någon bukt med finanskrisen. Ett massivt sysselsättningspaket för den offentliga sektorn är också fullständigt akut.

Om inte socialdemokraterna gör helt om i dessa frågor så tror jag inte de kan räkna med ökat väljarstöd. Nästa riksdagsval går förstagångsväljare från en historiskt stor ungdomskull för första gången till valurnorna. Om populister som Piratpartiet tar en stor del av dessa röster så kommer vänstern att bli än mer marginaliserad. Högervågen blir allt starkare och sd kommer in i riksdagen – ett mardrömsscenario med andra ord.

Det är en reformerad s-politik, en återgång till traditionell socialdemokratisk värdegrund, som behövs NU – innan alliansen slösat bort precis alla skattepengar och bara gett bort dem i stort sett. De har inte villkorat stöd till bankerna tillräckligt, inte heller stödet till industrin. T ex fungerar inte långivningen till små och medelstora företag trots de massiva stöden, och sysselsättningen är inte heller säkrad inom industri som fått del av stöd. Som sagt, vänstern måste mobilisera.

Läs Arvid Falk: ”S-bloggare tar initiativ i integritetsdebatten”, SVD: ”Snedseglaren – Historien om Carl Lundström och Pirate Bay”, DN: ”Starka åsikter och stora skulder”, DN: ”Fyra år kan bli ny gräns för studiestöd”, SVD: ”Blomberget växer hos paret Wallis”, Aftonbladet: ”Idag röstas IPRED-lagen igenom”, Rick Falkvinge: ”Voteringslistorna för Privatpolislagen”, Rick Falkvinge: ”Blommor och choklad för 25 000 40 000”, Oskar Swartz: ”Globala digitala hälare”, Rick Falkvinge: ”Privatpolislagen gick just igenom”, Anna Troberg: Liveblogg TPB-rättegången ”Jag vill pussa Roger Wallis”, Christian Engström (PP): ”Jag vill till Bryssel för Piratpartiet”, Expressen: ”Professorn vittnade – då strömmade blommorna in”, Opassande: ”Roger Wallis for president”, DN: ”Kårobligatoriet avskaffas”, DN: ”Våg av butiksbränder i Södertälje”, DN: ”Det står och faller med domstolarna”, DN: ”Rättegången mot Pirate Bay – Dag 5”, DN: ”Tre av fyra struntar i lagen om fildelning”, DN: ”Riksdagen beslutade om IPRED-lagen”, Opassande: ”Kära upplevelseindustri, ni kan dra åt helvete”, Christian Engström (PP): IPRED-lagen klubbas, kampen går vidare”, Aftonbladet: ”IPRED-lagen röstades igenom”, Aftonbladet: ”De bryr sig mer om IPRED än en kunglig förlovning”, Knuff

Läs även andra bloggares åsikter om EU-valet, piratpartiet, demokrati, populism, arbetslöshet, ungdomar, bostäder,

Herrarna över liv och död

Det är det materiella och immateriella världsherraväldet som stavas globalisering. De globala koncernerna tar alla våra skattepengar, upptäckter, patent, uppfinningar, kreativitet och kväver possessivt vår livskraft och skaparlust. Inte bara naturen har koloniserats, inte bara första, andra och Tredje världen, inte bara arbetarnas kroppar och tid, inte bara våra immunförsvar, arvsanlag och blodgrupper utan nu också tankarna, känslorna, själarna. Så alieneras vi slutligen helt och hållet från oss själva och vår naturliga omgivning, vårt yttre och vårt inre. Inte ett enda skrymsle fredas utan precis allting som finns exploateras. Det kallas rovdrift – på människor, djur och natur. Inget annat än död kan komma ur detta. Megadeath.

Se tidigare bloggpost: Att äga själar

Rekommenderad läsning:
Mary Wollstonecraft Shelley (1797-1851) Frankenstein