Anders Borg ljuger – Sverige tvingas visst bidra till ESM

Dagens Industri meddelar:

”Enligt eurogruppens ordförande Jean-Claude Juncker kan icke-euroländer som Sverige få vara med och delta i ESM om de vill. Sverige har tidigare valt att vara med i räddningsförsöken av Irland samt Lettland och Island. Det verkar dock inte vara aktuellt för Sverige att delta i den permanenta räddningsfonden.

”Sverige kommer inte att delta, utan det är lösning som gäller för euroländerna”, sa Anders Borg precis innan han gick in på frukostmötet med de andra finansministrarna”

Men det stämmer ju inte. Sverige tvingas bidra via IMF, och Anders Borg gjorde samma sak förra gången det var dags för ”räddning” av den räddningslöst förlorade euron. För att mota undan kritik så fattade riksdagen då, i största möjliga tystnad ett beslut om ett tillskott till IMF från svensk sida med 25 miljarder kronor med anledning av eurokrisen. Trots att vi inte är med i valutasamarbetet, och trots att Anders Borg även då ljög och sa ”Svenska skattepengar kommer inte i fråga för någon form av nödlån”.

Likadant blir det den här gången, vilket framgår av Privata Affärers artikel ”Eurogrupp: Permanent nödfond ska bli 500 mdr Euro (oms)” som förtydligar:

”IMF kommer också att delta i ESM, och andelen väntas som brukligt uppgå till hälften, sade ekonomikommissionär Olli Rehn, alltså 250 miljarder euro.

Dessutom tillkommer eventuella frivilliga bilaterala bidrag från icke euroländer från fall till fall, som det nuvarande stödet till Irland från Sverige, Storbritannien och Danmark.

Jean-Claude Juncker underströk att principen är att inget är överenskommet förrän allt är klart.

Han sade att EU:s finansministrar också diskuterade att ge ESM utökade befogenheter, som köp av krisländers statsobligationer. Diskussionerna fortgår och ingen lösning är privilegierad, sade han.”

Att IMF ska bidra med hälften av denna gigantsumma innebär att svenska skattebetalare får stå för oerhört betydande belopp till denna permanenta nödfond, vilket förvandlar Anders Borgs uttalande ”Sverige kommer inte att delta” till raka motsatsen.

Anders Borg är med andra ord i färd med att skänka bort den svenska statskassan än mer graverande, då detta kamouflageuttalande givetvis endast gäller ”eventuella frivilliga bilaterala bidrag från icke euroländer” som ”dessutom” tillkommer. Som inte försäljningen av Nordea till euroland räckte, då denna ansvarslösa utförsäljning av våra gemensamma tillgångar inte bara betyder ofantligt ökad risk på bankmarknaden genom förestående sammanslagning till storbank, utan också att svenska lån- och löntagare kommer att få bidra med ofantliga summor till eurons räddning även den vägen, eftersom vinsterna kommer att användas till att täcka kreditförluster i eurozonen när den dagen kommer, vilket kommer att ske förr snarare än senare.

Min fråga nu är: Vi har rätt att genast få veta hur mycket pengar som Sverige kommer att bidra med till ESM via IMF. Kort sagt Anders: Hur många miljarder är det som du tänker skänka bort utan att skattebetalarna får veta något????!!!!! Vi vill veta- NU!

Och, journalister och opposition, kan ni göra ert jobb för en gångs skull, och ställa Anders Borg mot väggen om det här? Det handlar om otroligt mycket svenska skattepengar som behövs till annat här i landet, t ex ge ungdomar bostäder, förbättra förhållandena på de överfulla sjukhusen, göra fattiga barn mindre fattiga och för att skapa jobb i vård, skola, utbildning och omsorg, så att inte Sverige hamnar i permanent strykklass beträffande utbildning och forskning också, för när det gäller jobben ligger vi redan i topp i EU vad gäller arbetslösheten.

Se tidigare bloggpost: Sverige tvingas vara med och betala Greklands krediter, Järngänget S/M och SD, Vår Gud är oss en väldig Borg

Läs: Privata Affärer, Dagens Industri, SVD – Vem ska bli chef över EU:s pengar? (min anm: Ja, inte blir det svenska folket i alla fall som kommer att få bestämma över sina egna skattepengar. Det blir tysk finansminister i Neuropa, och en politik som gynnar Tyskland och Frankrike – enbart, då det ju handlar om en nykolonial pakt mellan petain-. . förlåt le pen-regim och herrefolket), Financial Times – Marine Le Pen elected far-right leader

Join – Facebook – Påskuppror mot utförsäkringarna

Bloggar: Motpol, Linander tycker!, Martin Mobergs blogg, anybody´s place, The Viktor Report,Röda Malmö, Eva-Lenas blogg, Utsikt Från Ett Tak, Röda Berget, Norah4you’s Weblog ochMartin Mobergs blogg, Röda Berget, opassande, futuriteter, Johan Ingerö, Ett hjärta RÖTT, AlliansfrittSverige,Minamoderatakaramell…, Annarkia, homo politicus och JOHANNA GRAF

Se även: AB – En ledare på väg ut – men ingen på väg in, Lars Björndahl (M) – Från S-fronten intet nytt, AB – Besk kritik mot s-politiken, DN – Reinfeldt dömer ut hyresrätter, Alliansfritt Sverige – Reinfeldt förtydligar sitt uttalande om hyresrätter, Expressen – Fredrik Reinfeldt i bråk med DN, AB – Reinfeldt sågar DN, SR – Ny färdriktning för S – P1 Morgon, SVD, Expressen – S-utredning: Därför blev det fiasko, AB2, AB3, Röda Berget, SVT Rapport – Statsministern slår tillbaka mot DN-artiklar, SVT – Experter kritiska till det svenska systemet, AB – Ta ditt ansvar, Kristersson, DN – M:s politik gynnar höginkomsttagare (min anm: Jag trodde det hette Dagens Nyheter),

Rösträkningen 22.45

Enligt Nya Wärmlandstidningen så ”föll Alliansen på mållinjen”:

”Valet är rekordjämnt. Vid 22.45-tiden, med 6 054 av 6 063 valdistrikt räknade, hade oppositionen återigen gått om alliansen i antalet registrerade röster. Då hade 2 928 499 röster lagts på de fyra oppositionspartierna och 2 928 160 röster på alliansen, en skillnad på 339 röster.”

Vidare skriver man:

”Med så knappt utslag som i Göteborg och Värmland är det troligt att resultatet överklagas, skriver TT.”

Och nu har S i Blekinge (Jimmie Åkessons eget län) kommit på den fullständigt huvudlösa idén om att utpeka Thomas Bodström som den som ska ”rädda” socialdemokratin från sjunkande siffror – en av de verkliga sänkena. Man får hoppas att den framtidsorienterat sammansatta ”kriskommissionen” sätter stopp för alla vidare spekulationer i den riktningen.

Jag tycker Mona Sahlin ska sitta kvar – för hon gjorde en lysande valrörelse. Däremot måste självrannsakan in för att betänka vilket stort misstag det var att säga Ja till ratificeringen av Lissabonfördraget – så där gör hon klokare i att lyssna på vad den Skånerepresentant sa, som intervjuades av P1.

Lissabonfördraget berör nämligen alla löntagare – både tjänstemän och arbetare – och riktningen går mot den lönedumpning som kommer att bli följden då både arbetsrätt, kollektivavtal och sist men inte minst demokratiska och mänskliga fri- och rättigheter underordnas den inre marknaden och de s k ”fria rörligheterna” när Lissabonfördraget implementeras i Europas alla krisekonomier. Minimilöner är redan lagstadgat i 20 av 27 medlemsländer. Det är något annat än kollektivavtal det. Lissabonfördraget innebar också – att demokratin i riksdagen avskaffade sig själv 20 nov 2008. Och det var därför jag startade den här bloggen. Vad tjänade alla varningar till? Ingenting. Nu står vi där – med diktaturen som grinar oss rakt i ansiktet.

EU backar in i framtiden – med ett fasaväckande manus från 30-talet. Massarbetslöshet, Massdeportationer och Massövervakning.

Läs: SVD – Rättsväsendet hotat efter SD-ökning bland nämndemän,DN, DN – ”Så blir Socialdemokraterna på nytt ett statsbärande parti”, , DN – ”Fyra röster skiljer i Göteborg”, AB – Superrysaren, AB2,, AB – ”Starkt stöd för Mona Sahlin”,  DN3,  NWT – Alliansen föll på mållinjen, AB – 250 000 namn mot främlingsfientlighet,

Bloggar: Robert Noord, blogg.tianmi.info, Scaber Nestor,Zac’s åsikter på ett…, anybody´s place, Lena Sommestad, Peter Swedenmarks bl…,ardin.se, Kulturbloggen, anybody´s place, Tankar hos en Gråsäl

Se tidigare bloggpost – Det fria ordets död II – Protestera!

Integritetsvännen och Kärnkraftsmotståndaren Maud Olofsson intensifierar kampen mot Kvinnovåldet

Vem ljuger mest i svensk valrörelse i onådens år 2010? En som jag tycker stadigt klättrar uppåt på listan är Maud Olofsson (C).

2008 toppade hon med att skrämma upp Federley-falangen i integritetsvärnarpartiet så att de med gråten i halsen sade ja till FRA-lagen. I år satte hon en ära i att läxa upp Solveig Ternström och andra trotsiga fundamentalister som har mage att hålla kärnkraftsmotståndet levande.

Självklart ser hon sig ändå fortfarande, på sitt segertåg genom världen, som både integritetens och den progressiva miljöpolitikens främsta fanbärare.

Och nu vill hon alltså intensifiera kampen mot kvinnovåldet:

”Partiets förslag i korthet

De män som döms till så kallat utvidgat besöksförbud ska kunna dömas till fotboja.”

Vi vet alla vad det kommer att betyda. Med inbyggd fotboja kommer för det första antalet utdömda besöksförbud att sjunka, då tröskeln för att ett sådant utfärdas naturligtvis kommer att höjas, eftersom fotbojan i många fall ses som likvärdigt med fängelse. Många fängelsedömda avtjänar idag sina straff med fotboja i istället.

Åklagare är redan som det är restriktiva med att utfäda besöksförbud. Endast ett fåtal av dessa är avståndspreciserade, s k utvidgade besöksförbud, och består istället bara av att förbud att kontakta offret, vilket är lätt att kringgå, och därför helt och hållet verkningslöst.  Vad som borde införas är därför snarare att alla besöksförbud skall vara s k ”utvidgade besöksförbud”, dvs garantera en trygghetszon kring ”kvinnans bostad, jobbet, mataffären, närmaste köpcentrum och barnens skola eller dagis”.

År 2006 inkom 10 133 ansökningar om besöksförbud, 4 129 beviljades, men endast 52 var s k ”utvidgade besöksförbud” och endast 1 var ”särskilt utvidgat besöksförbud” (s. 22). Det är därför som lagen om besöksförbud inte fungerar, för i stort sett alla som utfärdas är helt och hållet verkningslösa, då mannen ändå får vistas hur nära kvinnan han vill, bara han inte tar direkt kontakt. Det är det som gör att misshandlade kvinnor måste hålla sig inomhus, för om mannen som har besöksförbud står utanför hennes dörr och väntar, så har han ändå inte brutit mot besöksförbudet, förrän han försöker ”kontakta”, och då är det ju liksom redan för sent. Misshandlade kvinnor tar därför inte den risken utan får hålla sig inomhus.

Detta förslag är därför 1. Helt verkningslöst då en förkrossande majoritet av de besöksförbud som utfärdas inte är ”utvidgade besöksförbud”  2. Kontraproduktivt, då det höjer tröskeln väsentligt för att fler ”utvidgade besöksförbud” skall utfärdas. Magnus Svensson (C) förtydligar till och med förslaget i ännu mer illa varslande nu-är-det-kokta-valfläsket-stekt-riktning:

”C vill införa fotboja för män som slår

Centerpartiet föreslår att personer som fått särskilt utvidgat besöksförbud kan dömas till elektronisk fotboja. Fotbojan föreslås verka omvänt jämfört med de fotbojor som används idag. Utifrån kvinnans närområde dras en radie upp som täcker in kvinnans och eventuella barns: hem, arbetsplats, skola, mataffär, post, bank, lokalt centrum mm. Detta skapar en trygghetszon där kvinnan kan röra sig i trygghet utanför hemmet i sitt närområde. Om personen med besöksförbud överträder gränsen för det här området utlöses larmet som går direkt till polisen.”

Maud Olofsson och C vill alltså öka ”tryggheten” för 1 kvinna i Sverige.

Bravo Maud – du närmar dig den absoluta toppen på listan med raketfart!

Läs: ”Besöksförbud: de berörda och deras erfarenheter” Av Emma Lindahl, Olle Westlund

Läs även: AB – ”Tusentals män kan få fotbojor”,, Magnus Svensson (C) – C vill införa fotboja för män som slår,, SVD – Minimal ledning för Alliansen, SVD – ”Partierna opålitliga i integritetsfrågor”, DN – Nästan dött lopp en månad före valet, , Expressen – Minimal ledning för Alliansen, AB – Ledningen mindre för Alliansen, DN2, DN3, SVD, SVD – Alliansen: Så lyfte vi företagandet, GP – Minimal ledning för Alliansen, DN – ”Hellre välfärdsparadis än skatteparadis”,  AB, AB – Borg: ”Tillväxten ökar”, DI.se1, DI.se – Ekonomer: Borg för optimistisk, DI.se – Östros: Borg fixar inte jobben, SVD – C släpper FRA-kritiken,

Bloggar: Farmor Gun i Norrtäl…, syrrans granne,infallsvinkel, KANDIDAT 42 – Amanda…, Lakes lakonismer, Scaber Nestor ochblogg.tianmi.info, Röda Berget, Alliansfritt Sverige,, Lars Björndahl (M), KATARINA BRÄNNSTRÖM …,Sörlidens, Den hälsosamme ekono…,Medborgarperspektiv, Alltid rött alltid r…, Niels Groenewegen, MÅRTENSSON, Rasmus Lenefors, Minamoderatakaramell…,  Lena Sommestad

Piraterna är ute och seglar – med falsk flagg

Det är viktigt att komma ihåg att PR är ett starkt kort hos de IT-professionella piraterna, annars kan man nog lätt duperas av deras professionellt framställda valmanifest. Den ideologiska ”transparensen” är det dock lite sämre med. Jag har i många blogginlägg försökt tydliggöra den renodlat nyliberala ideologi – till höger om moderaterna – som Piratpartiet uppenbarligen bekänner sig till och till vilken det därför också går att direkt härleda samtliga av deras ställningstaganden. I FOKUS-artikeln om piratpartiledaren, ”Hjärnan bakom Piraterna”, uttalar sig Falkvinge och säger då: ”Moderaterna är inte så renodlat kapitalistiskt som jag tycker om. De är någon slags halvmjäkiga socialliberaler”.

Ändå talar Piratpartiet aldrig riktigt om för väljarna varför man är negativt inställda till sexköpslagen och vill avkriminalisera på drogområdet samt ställer sig ”neutrala i fördelningsfrågorna” (dvs inte vill ‘fördela’ något alls), vilket ju beror på att man, likt sina husgudar Friedman och Hayek och alltså nyliberalismen i dess rena form – är benhårda motståndare till den skattefinansierade välfärdsstaten och keynesianska transfereringar och istället för Nattväktarstaten och en helt avreglerad marknad på vilken även sex-, drog- och vapenhandeln är fri, helt i enlighet med vad den nyliberala ideologin stadfäster. Hur just den gangsterekonomiska radikaliseringen ska rimma med en betoning av rättssäkerheten framstår som oklart.

Denna brist på ideologisk tydlighet rimmar också oerhört illa med Piratpartiets tal om öppenhet och transparens – budskapet skorrar därmed mer än falskt i mina öron. Om man nu tror på den nyliberala ideologin, vars lärofäder bl a är  Hayek och Friedman, varför står man då inte för det? Ja, anledningen är att man vill ta röster från vänstern, och då går det inte  att vara tydlig på de här punkterna. Inte heller går det om man vill vinna allmän respekt.

Parlamentarikern Engström och partiledaren Falkvinge ligger också ganska lågt med att man tidigare hade sin politiska hemvist hos Folkpartiet respektive Moderaterna (som de uppenbarligen inte tyckte var tillräckligt ”radikalt” nyliberala), det gäller även Henrik Alexandersson som dock sedan blev uttalad libertarian hos Frihetsfronten, även om det inte framgår så tydligt eller ofta det heller. Den nyliberala ideologin som Piratpartiet otvetydigt bygger på finns inte heller utsagd i det nu presenterade valmanifestet enligt vad jag förstår.

Därför anser jag att det infiltrerande populistiska draget är ett betydande inslag. Och lyckas man med detta PR-trick så innebär det också att högervridningen blir total i valet 2010. Vi får då ett ytterst obehagligt samhälle med SD i riksdagen, Alliansen kvar vid regeringsmakten och så Piratpartiet på ett hörn – och det hörnet lär i så fall bli att sexköpslagen avskaffas, public-service-monopolet upphör och viss droganvändning samt fildelning avkriminaliseras, eventuellt också någon allianseftergift på integritets- och upphovsrättsområdet – vilket i en sådan vågmästar-konstellation kommer att kraftigt förstärka kulturfientlighet och anti-intellektualism – för att inte säga ren pöbelmentalitet, för några andra punkter ur programmet lär inte Moderaterna och Alliansen gå med på, och definitivt inte punkten om att avskaffa patent, möjligen viss upphovsrätt för kulturskapare (särskilt misshagliga sådana ur ”kulturvänstern”). Författaren, konstnären och den fria kulturutövaren ersätts då av den glassiga ”kreatören” från reklam- och IT-branschen samt ”deltagarkulturen” (med betoning på Fria Nyheter?).

Vad jag pratar om är alltså om vi får en situation där Alliansen bildar minoritetsregering och i ena stunden är beroende av stöd från SD och i andra av stöd från PP (om partiet skulle komma in) eller möjligen MP. För jag gissar att Socialdemokraterna knappast utan stora svårigheter  från sina väljare sätter sig i samarbete med Moderaterna. I Nattväktarstaten ryms heller ingen statlig eller kommunal finansiering av kultursektorn. Knappast av utbildningssektorn heller. Så sammanfattningsvis är det inte säkert att denna gangsterekonomiska högervariant av ‘sex-drugs-guns-&rock’n-roll’ blir särskilt trevlig.

Det är ju nämligen ytterst märkligt, med tanke på den höga svansföring PP har i yttrandefrihetsfrågan, att man inte kraftigt lyft upp och motsatt sig regeringens förslag om att underställa SVT:s utbud regeringens förhandsgranskning, då det de facto innebär regelrätt censur av nationell tv av exakt samma slag som finns i Berlusconis Italien, om inte värre. Vad jag vet har man inte sagt ett ord om detta, och anledningen är ju givetvis att man vill avskaffa SVT/SR/UR, eftersom nyliberalerna avskyr statliga monopol. Istället blir det reklam-tv från globala koncerner – med sprit-, sex-, vapen- och drogreklam mellan action- och vampyrserierna? Och så politisk ‘reklam’ förstås. Kanske av NRA/Charlton-Heston-typ.

Deras program för Kunskap tyckte jag dock rymde oerhört mycket bra, bl a pratar man där om sånt som jag själv efterlyst, t ex att datorkunskapen i skolan ska öka. Det är en demokratisering som vi alla bör instämma i – men då menar jag att man också bör ställa sig bakom en alfabetiseringsprocess i det nu digitaliserade samhället som leder till att så många som möjligt får lära sig att skriva kod.

För kan man inte det, kan man egentligen inte ”delta” i det digitaliserade samhället alls. Man kan inte ens rita en bild och inte heller framställa en text med den kompetens som det digitaliserade samhället kräver. För där är inte längre bokstaven den minsta enheten utan istället koden – för ”texten” är multimedial och kan lika gärna innefatta ikoner, symboler, animationer, hyperlänkade layoutade texter såväl som ljud-, film- och musikinslag.

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Piratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas?, Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, Bostäder, jobb, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?, Populistiskt utspel av Engström, Piratpartiet. Neutrala – liberala – federala -fadderalla, Systematiska vallöftesbrott – Ny Populär Strategi?, De högersociala spökerierna, Hårt uppskruvad högervridning, Det högerneutrala Piratpartiet, Ställ frågor till regeringen om Telekompaketet – MAYDAY 5 MAJ!, En lydig kultursektor, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Proffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?,

Läs: SVT.se – Piratpartiet vill göra barnpornografilagen till valfråga, DN – PP vill att barnporrlagen blir het valfråga, DN – ”Det öppna samhället monteras ned ”, SR.se – Integritet viktig fråga för Piratpartiet, AB, SVD – Piratpartiet betonar rättssäkerhet,

Bloggar: Högbergs tankar – Vad tänker Piratpartiet göra för unga arbetslösa?, Signerat Kjellberg – Piratpartiet imponerar med sitt valmanifest, Kent Persson (M) blogg – Flipp eller Flopp – nu avgörs Piratpartiets öde, blogg.tianmi – Ecpatglasögon, Alltid rött alltid rätt, Peter Andersson – med rätt att tycka: Utförsäljningen av Vattenfall saknar stöd hos väljarna,

Se även: ETC – Frihetsfronten och den nya världens höger, DN – PP-ledaren kallar sig ultrakapitalist, Christian Engström Pirate MEP – Klockren fildelningsmotion av Karl Sigfrid m fl  , Karl Sigfrid (M), FOKUS – Hjärnan bakom Piraterna

Carl Bildt och Gangsterekonomin II

Att det finns svenskar som, i sin iver att uttrycka ‘sympati’ för den borgerliga regeringsalliansen, bagatelliserar Lundin Oils – och med det även Carl Bildts – agerande i södra Sudan, visar hur långt avhumaniseringen har gått i Sverige. Reinfeldt går ut och ursäktar, och Carl Bildt hötter med oförminskad, lätt uppläxande arrogans pekpinnar åt sina inhemska kritiker ur oppositionen.

Även om detta låter sig göra i det alliansdominerade media-Sverige, så kanske det inte blir lika lätt att skaka av sig den internationella kritiken. Den har dessutom länge varit ganska hård vad gäller Carl Bildt, inte minst när det gäller hans utrikespolitik. Det är ju inte heller första gången hans affärsförbindelser kan betecknas som minst sagt tvivelaktiga – hans tidigare aktieinnehav i klusterbomber pekar ju i exakt samma skrupelfria riktning för att uttrycka det milt. Och den arroganta reaktionen vid ifrågasättanden lika bekymmerslöst tillrättavisande i sin faderligt förmanande och stundtals surrealistiskt skrockande ton.  

Kulturbloggen och Mitt i steget förser oss med utmärkt sammanfattande länkning till de tunga kritiska röster som nu höjs mot Carl Bildt också på det internationella planet:

”Men samtidigt sopas detta under mattan genom den enormt överslätande rubriken: Fluffiga anklagelser. Nå det kan nog hända att DN kan få äta upp den där rubriken framöver. Internationella medier har vaknat nu. Som Johan W berättar om på Mitt i steget:’För att göra en kort rekapitulation så har nu bland annat AFP / Inform, Crime Watch, Seattle Times, Associated Press / CBS, New York Times, Reuters , Reuters 2, The Guardian, Forbes, CBS News, North Africa News, Voice of America, India Times för att nämna några börjat sätta en bild av Sverige som vi inte sett förut. Vi fjärmar oss bilden av ett rättssamhälle som sätter mänskliga rättigheter och kampen mot folkrättsbrott högst. Vi rör oss, som konsekvens av regeringens sätt att hantera frågan, i en riktning som är allt annat än önskvärd. Nu på morgonen kan vi addera en till, Christian Science Monitor. Vid sidan av Voice of Americas rapportering var nog det här det sämsta som kunde hända Sverige hitintills.'”

Det är dags att se avhumaniseringen i vitögat – det dör människor även här – med alliansens goda minne, av ett regelverk på sjukförsäkringsområdet, som snarare hör hemma i 30-talets Tyskland än i 2000-talets Sverige.

Med all den upplysning vi fått om det totalitära 30-talet, mördandet, förintelsen, grupper som förtrycktes och selekterades för folkmord i gaskamrarna, det totala föraktet för svaghet som var den tidens socialdarwinistiska kännetecken, så borde det vara uteslutet med både ‘arbetslinje’, ‘rehabiliteringskedjor’, för att inte tala om de mer ‘europeiska’ idéerna om massdeportationer, minaret- och burkaförbud.

Men allting verkar onekligen istället gå i tvångsupprepningens isande tjatiga tecken. Det kan inte sägas vara en historisk blindhet – utan snarare som om man helt frankt förnekar de uppenbara historiska parallellerna och inte gör någonting för att hindra att den ‘monstruösa normalitetens’ totalitära tyranni, rasismen och anti-intellektuell utilitarism sprids som en löpeld över de vittrande moraliska ruinerna som det nyliberalt sönderspekulerade, korrupta EU nu lämnar efter sig i present till nästkommande generationer, utöver skuldberg och global förödelse av naturen.

Italien – Berlusconi, Malta – ett modernt förstadium till nya koncentrationsläger, i Grekland har flyktingar torterats, Sverige – utvisningen av apatiska flyktingbarn och så SD som tungan på vågen som kan få hela den redan högerkantrande retoriken att förbytas i öppet våld och naken repression med stöd av ett gendarmeri på 18 000 underbetalda kontraktsanställda ur just de proletariserat missnöjdas skara, som gärna hjälper till att hålla ordning på de ”inre hoten” så länge de kommer från vänster om moderaterna. I Holland går extremhögern framåt explosionsartat, Belgien, Storbritannien, Ungern – Jobbik på frammarsch (EU:s ordförandeland nästa år), danskt folkeparti osv osv.

Vi behöver en annan riktning för Sverige – från EU – och till ett återuppvaknande av anständighet och civiliserat tänkande. Det är akut.

Ett första steg är att genast säkerställa sysselsättningen på bred front, med rödgrön omställning, för att eliminera massarbetslösheten som rekryteringsgrund för mörkerkrafterna. Det trängande behovet av arbete och bostäder för ungdomar är något som också kräver ett omedelbart fokus.

Läs: M och Borg vinnare i medierna, Expressen – Moderaterna vinnare i medierna , DN – Fluffiga anklagelser, SVD – ”Moderaterna största partiet”, AB – Poul Nyrup Rasmussen: Ta time-out, Expressen – Skuggan över Bildt,  SR.se – Rättegång utan åtalad på plats kan bli verklighet, SVD – Amnesty välkomnar Sudanutredning, DN – Rödgröna åter i topp,  Expressen – Rödgröna återigen störst, DN – KI – Tydlig återhämtning skuggas av orosmoln,

Se tidigare bloggposter: Carl Bildt och Gangsterekonomin, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Vår Gud är oss en väldig Borg, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen

Läs även: Ett hjärta Rött – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm, Miste sin sjukpeng – tog sitt liv, DN – Försäkringskassans hårdare krav på underlag får kritik, annarkia – En lätt bris åt vänster,

En laglös regering?

Idylliskt samförstånd verkar råda i svensk politik enligt SVT Aktuellt, vore det inte för ”de politiska näthuliganerna”. Dessa målas på bästa sändningstid ut av SVT Aktuellt som baktalare. De oförvitliga sanningssägare som ges möjlighet att uttala sig kritiskt om den politiska näthuliganismen och ”negative campaigning” är Stureplanscenterns Per Ankersjö, vidare Niklas Svensson, tidigare Politikerbloggen, numera Expressen, samt chefredaktören för Dagens Arena – en ”ledarsida som bara finns på nätet”.  Som om dessa tre skulle personifiera den politiska anständigheten och objektiva sakligheten. Är det ett skämt eller är det ett skämt?

Vem är det egentligen som bestämmer urvalet av nyheter och vinklingen av dem på SVT Aktuellt? Istället för att ta upp vad som avhandlas i debatten på nätet, inte minst av gräsrötter, så avfärdas det som politisk näthuliganism. Därmed spelar man makten i händerna vilket är oerhört graverande. SVT är skyldigt att stå för opartiskhet och saklighet. Detta bland annat genom att ge alla berörda i en fråga lika mycket utrymme att komma till tals. Vilka av de politiska bloggarna som generaliserande omtalades fick komma till tals för att ge sin syn på saken? Ingen.

Samtidigt sysslar regeringen i det tysta med enormt suspekt lagstiftning av det mest rättsosäkra slag. Något som SVT låter försiggå i tysthet. Uppluckringen av de demokratiska beslutsprocesserna är nu så allvarlig att Lagrådet högljutt protesterar. Regeringen hastar igenom lagförslag på lagförslag med stora konsekvenser för framtiden samtidigt som den demokratiska beslutsprocessen är alltigenom oacceptabel och mer eller mindre lagvidrig. Det är således ingenting som kan förbigås med tystnad av licensfinansierade medier. Ändå råder däromkring ett ekande vakuum som kamoufleras med glättigt presenterade icke-nyheter vars enda mening verkar vara att dölja vad som pågår så att regeringen kan hasta igenom beslut utan protester.

Vilket ju mer stämmer överens med den enda utförliga exemplifiering av den ‘politiska näthuliganismen’ som Aktuellt de facto bestod oss med – ett påhopp och personangrepp av det mer slafsliga slaget från Facebook skrivet av ingen mindre än Sven Otto Littorin.

Se:  Expressen – Expressenreporter loggade in på SAP-nätet, Aftonbladet – Expressen-reporter erkänner spionage, , Pressmeddelande – Höger- och vänstertankesmedja i unikt samarbete: Ny bred politisk kommission ska utreda välfärdens framtida finansiering, SVT – Rapport: Ternström stoppad i kärnkraftsdebatten,

Se tidigare bloggposter: Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet,  Det fria ordets död II – PROTESTERA! ,  Spöken som finns, FRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemligheten, Brottsimmunitet för Berlusconi, EU, regeringen och svensk polis, Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning, Kafka revisited: Demonstrera idag! Imorgon är det – FÖR SENT – Oppose the Stockholm programme! , Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige , Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Andreas Carlgren – miljöminister…,  Ytterligare exempel på regeringens (och EU:s) lagvidrigheter: Se Nemokrati – Arkiv

Läs: DN – Lagrådet kritiserar regeringen, GP – Lagrådet kritiserar regeringen, SVD – Lagrådet kritiserar regeringen,  SVD – En laglös Justitieminister,  SVD3,  Expressen – Reinfeldt avvisar avgångskrav, Expressen2, AB1,  AB2,  DN2, DN3, DN4,  DN5,  SR.se – Kärnkraftsfråga kan bli rysare i riksdagen, Riksdagen – Lagförslag med anledning av Lavaldomen ska inte vila, Citat: ”Särskilda yttranden från s, mp och v
Socialdemokraterna och Miljöpartiet har lämnat ett gemensamt särskilt yttrande.Från juridisk synpunkt motsätter sig partierna inte Lagrådets bedömning. Men de anser fortfarande att lagen är för långtgående och i sig innebär ingrepp i det partierna i en politisk mening betraktar som grundläggande rättigheter. Vänsterpartiet står i ett särskilda yttrande fast vid sin uppfattning att propositionen innebär ingrepp i den grundlagsskyddande föreningsfriheten och att förslaget omfattas av reglerna i regeringsformen.”, SR.se – Regeringen struntar i Lagrådet, Miljöpartiet de gröna – Betyg för den nya skollagen: icke godkänt, Vänsterpartiet – Regeringens kärnkraftsproposition ett illa skrivet hastverk,  Expressen – Eric Erfors: Kisstvånget borde stoppas, Citat: ”Drogliberal stämplas definitivt den som kritiserar lagförslaget om drogtestandet av barn under 15 år från Beatrice Ask (M) och hennes uppbackare Johan Pehrson (FP) i justitieutskottet. Men här har vi plötsligt fått sällskap av före detta justitierådet Bo Svensson, före detta regeringsrådet Kjerstin Norberg och justitierådet Ann-Christine Lindeblad. Lagrådet sågar fullständigt sönder och samman Asks förslag.”

LÄS BLOGGARNA: Alliansfritt Sverige, annarkia, Sänd mina rötter regn, futuriteter, HBT-sossen, Martin Mobergs blogg, Högbergs tankar, Röda Berget ,  Mitt i steget, Johan…, Högbergs tankar2, Peter Andersson – me…, Roger Jönsson, Hanna Fridén – Femin…, Liberati, Henrik-Alexandersson…, Pezster Whatsupsthlm, Rasmus Lenefors, Sagor från livbåten, Minamoderatakaramell…, Martin Mobergs blogg ,  Anna Troberg, Pezster Whatsupsthlm, Rasmus Lenefors, Minamoderatakaramell…, Röda Berget, Fredrik Pettersson, Svensk Myndighetskon…, Lizzie´s, Mikael Persson, Zac’s åsikter på ett…, Alliansfritt Sverige och HBT-sossen, Makt & Media – Lagrådet kritiserar regeringen,

100 % stöd till Isobel Hadley-Kamptz

Polisen är en myndighet och som sådan kan den givetvis utsättas för journalistisk granskning, på samma sätt som t ex Försäkringskassan, eller Arbetsförmedlingen för att ta några aktuella exempel.

Att ge efter för högerextrema krafter som vill sätta munkavle på det offentliga samtalet vore det samma som att ge upp demokratin helt och hållet. Redan som det är utsätts journalister och granskare över hela världen för repression, men nu får det vara nog med det tycker jag.

Därför vill jag uttrycka mitt hundraprocentiga stöd till Isobel Hadley-Kamptz  och hennes rätt att skriva granskande och kritiskt ifrågasättande artiklar om polisen. I jämförelse med mycket som skrivs i kvällstidningarna skriver hon dessutom överlag väldigt välformulerat och tänkvärt.

Du har mitt stöd Isobel. Du har också rätt till stöd av just polis, din arbetsgivare och hela det etablerade samhället om du utsätts för olaga hot i din journalistiska gärning. Brott ska lagföras, i synnerhet hot om våld.

Många hälsningar

Bloggaren Nemokrati

Läs: Några exempel på hur de som kämpar för demokrati och mänskliga rättigheter i världen behandlas, i synnerhet kvinnor – Se SVT Kultur Special – Dokumentär om livsfarlig rapportering av protester inifrån Burma, Världsbloggen,  DN – Lydia Cacho om ”Jag låter mig inte skrämmas” – om Lydia Cacho som för sina journalistiska avslöjanden om våld och systematiska kvinnomord i Ciudad Juarez mottagit en mängd priser, Every Human Has Rights om Lydia Cacho, Parvin Ardalan i Iran, Reportrar Utan Gränser,

Läs: Expressen – Isobel Hadley-Kamptz: Min skräck för polisen,  Isobels text och verkstad – Ibland är hat inte lulzigt alls,  Intensifier,   opassande,  Beta alfa,    Peter Andersson – med rätt att tycka,

Se även:  Neo-liberal disciplining, Violence and Transnational Organizing: The struggle for womens’ rights in Ciudad Juarez,  Women and migration in the U.S. – Mexico Bordlands,  Wikipedia – Female homicides in Ciudad Juarez, Counterpunch – Greg Grandin: ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression, Paramilitär polis och säkerhetspolis – Moras för rättssäkerheten, Paramilitär säkerhetspolis,  Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning, Fler käftsmällar mot de nödställda,

Se gärna även: SVD, DN – Bottenbetyg för Husmark-Pehrson,  AB,   SR – Försäkringskassans ja blev nej,  AB – Här avslöjas miljardfiaskot,  AB – Fredrik Reinfeldt – vår käre ledare,   Expressen2,   Expressen – Mona lockar mitten med ministerjobb,  SVD – Reinfeldt vs Sahlin inför valåret 2010,

Diktatur och krig – Sverige är nu förslavat under EU

Idag orkar jag inte blogga – allt mitt arbete har varit förgäves. Nån riktig kommentar blir därför inte det här – bara ett försök att uttrycka min sorg och min fruktan. För det som händer kan verkligen skrämma upp den allra lugnaste. Diktaturen har segrat och våra taskiga politiker har svikit och lämnat över vårt folkstyre till EU. Vi fick inte ens vara med och säga vår mening.  Alliansfriheten har upphört och vi befinner oss i krig med Afghanistan. Ett krig som riskerar att utvidgas – risken för det är som jag ser det dessutom överhängande.

Att EU-motståndet är avväpnat kan vi tacka Göteborg 2001 för – dels de tillresta extremisterna som kastade sten och verkade vara där för att posera inför kameror, man undrar nästan vem som betalade dem för att komma och förstöra då det blev en utmärkt legitimation för fortsatt repression, dels medierna som i nästan två decennier tigit ihjäl EU-frågan, särskilt SVT (där undrar man också vem som satt munkavle på media och vem som beordrat dem att gå med på en sån deal – framför allt varför de lydit), slutligen undrar man även hur Bushs direktstyrning av Europa egentligen gått till när det gäller hela patriotactpaketet.

Den här minimala mängden makthavare som vi snart kommer att få se inträda på scenen – Presidenten, den Höga Representanten och de få makttunga regeringsrepresentanterna – kommer att ha en fruktansvärd oinskränkt makt att besluta över Europas 495 miljoner invånare. Vi kan inte ens gå ur – för det krävs att två tredjedelar av övriga medlemsstater godkänner det. Och vilken diktatur låter slavarna rymma. Lyda under högerdominansen i Europa; Berlusconi, Sarkozy osv. Tack för det alla ni som röstade ja.

Detta är precis så som Hitler kom till makten på 30-talet – riksdagens makt – lagstiftningsmakt – lämnades över till regeringen som sen kunde utse Hitler till rikskansler, varpå han på rekordtid införde ett helt paket av repressiva lagar som installerade diktaturen – och kriget var inte långt borta.

Precis som nu – intensifieringen av krigföringen i Afghanistan står för dörren och häromdagen läste jag en kommentar i ett kommentarsfält – någon som beskrev hur obehagligt det känns med alla affischer i Stockholmsområdet med rekrytering till kriget i Afghanistan. Det är farliga krafter som EU ska leka stormakt i – grannen är Pakistan som är lierad med Kina. En krutdurk. Ryssland står givetvis snett leende emellan. Enorma krafter kan sättas igång och det kan verkligen bli en instabil politisk situation där risken för utvidgning av kriget i Afghanistan är överhängande. Sverige kommer givetvis att ha mindre än nada att säga till om ifall Natos generaler bestämmer sig för att använda ”mindre kärnvapenattacker”, särskilt också som dessa aviserat att de överväger att avskaffa nationella veton samt införa principen om ”No role in decision-taking on NATO operations for alliance members who are not taking part in the operations”. 

För grejen är ju också den – att i och med Lissabonfördraget så är vi med i NATO och därmed en kärnvapenmakt – vilket dels betyder att alliansfriheten är helt och hållet avskaffad, dels att det svenska kärnvapenmotståndet omintetgjorts utan en endaste liten diskussion om saken. Dessutom ökar sårbarheten för terrorattacker i och med detta.

Vilket även kan användas som skäl för ytterligare repressiv lagstiftning.

Framtiden ser mörk – för att inte säga nattsvart ut.

DN – Tjeckien godkänner EU-fördraget,   SVD,   SVD2, Expressen,   AB,   AB2,   Expressen2,   DN2,   DN3,

Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning

Det gläder mig att fyra journalister stämmer upp till kritik mot det grundlagsvidriga förslaget om en Försvarsunderrättelsedomstol (så att vi politiska bloggare slipper skrika oss så blodigt hesa då regeringen vill införa hemliga domstolar och summariska processer och), särskilt nu när också det svenska Lagrådet väljer att strunta i sin uppgift, till skillnad från den tyska Bundesverfassungsgericht som utför sin med något mer civilkurage och pondus.

Östen Johansson, Sverker Lindström, Håkan Olander, Lars E Rabenius  heter dessa fyra hedervärda personer som skriver att det inte är ”acceptabelt att på detta sätt fuska fram en lagstiftning.” Vidare:

”Vi kräver att FRA-domstolen skrotas per omgående och att det ansvar i förhållande till myndigheten FRA som regeringen, och endast regeringen, har inte urholkas. Det är regeringens ansvar att skydda medborgarnas integritetsintresse och vårt land och inte gömma sig bakom en myndighet som i alla delar är underställd regeringen.”

Så ska det låta!

Se tidigare bloggposter: Paramilitär säkerhetspolis,  Paramilitär polis och säkerhetspolis – moras för rättssäkerheten,   Kafka revisited – Demonstrera idag! – Imorgon är det – FÖR SENT! – Oppose the Stockholm programme, Spöken som finns, Tysklands domare gör ett bättre jobb än Lagrådet

Se även: freiewelt.net – Lissabonvertrag: Seehofer für Stärkung der Parlamentsrechte, Newsdesk Pressmeddelande – Pagrotsky KU-anmäler regeringen för hemlighetsmakeri kring integritetsfrågor i EU,  Juridisk genomlysning av Lissabonfördraget – ”The Lisbon Report – An analysis of the Lisbon Treaty with specific amendments and briefings for the House of Lords”, Nättidningen Sourze – ”Lissabonfördraget – Slutet för vår självständighet”, The European Journal – Christie Davis – ”Open democracy or hidden corruption”, The European Journal – ”EU co-decision procedure & the dismantling of democracy”, Juristtidningen – Mark Klamberg: ”FRA:s signalspaning ur ett rättsligt perspektiv”, wikipedia om FRA:s trafikdatalagring

Läs bloggarna!  Mark Klamberg, 2 – Kommentar i DN,  DOOM4: ”Den 12:e juni smygs reglering för internetåtkomst in i Telekompaketet”, redpepper (om COREPER och hemligt lagstiftande i EU), opassande.se, LOKE – Kultur och politik – ”Regeringen vill införa hemliga domstolar”

Press: AB – ”Piratpartiet kapar åt sig digitala frågor”,    SVD – ”Borgerlig valrörelse börjar i med- och motvind”, DN – ”Jurister kritiska till att en ensam domare ska ta FRA-besluten”   (men egentligen tycker ju vi på DN att det är helt ok)

Paramilitär polis och säkerhetspolis – Moras för rättssäkerheten

Många är överens om att både datalagringsdirektivet och den svenska FRA-lagen  innebär brott mot mänskliga rättigheter – och FRA-lagen är till och med anmäld till Europadomstolen i Strasbourg av Norge, närmare bestämt genom en stämning från den norska avdelningen av Internationella Juristkommissionen, ICJ.

Att sen även POLISEN OCH SÄKERHETSPOLISEN nu ändå ska få shoppa spaning i FRA:s spaningsflöden får håren att resa sig i nacken. För när man läser Mark Klambergs redovisning inför presskonferensen med anledning av att utredaren Anders Eriksson idag överlämnat sitt slutbetänkande ”Signalspaning för polisiära behov” till justitieminister Beatrice Ask, så får man intrycket att nu även raseras den allra sista spillran av politisk anständighet i det här landet. Oaktat SVD:s ledarredaktions faktiskt smått syrliga blogginlägg i ärendet beskriver att utredaren i viss mån beaktat inkommen kritik och därför använder den optimistiska rubriken ”Strama signalspaningstyglar”.

Det är en fullständigt fundamental princip att inte blanda samman polisiära och militära angelägenheter på det här sättet. Att därutöver till och med slå tre flugor i en smäll – genom att låta både militär spaning, polisiär verksamhet samt underrättelseverksamhet flyta samman så att alla tillåts använda FRA:s spaningsflöden (vars trafikdatalagring omfattar alla svenskar utan krav på brottsmisstanke) innebär att man undergräver rättssäkerhet och integritet för samtliga medborgare på ett ytterst graverande sätt. Och inte nog med det, inte bara oskyldiga människor inom landet kan drabbas, utan även och i synnerhet andra länders medborgare, som har förbindelse med Sverige, även om de inte gjort sig skyldiga till brott.

Särskilt om de formuleringar som Mark Klamberg vaskat fram ur den s k polismetodutredningen (med det nyspråksartade tillnamnet ”En mer rättssäker inhämtning av elektronisk kommunikation i brottsbekämpningen” för ni minns väl ”Freedom, Security, Justice” från Stockholmsprogrammet) kommer att användas. Formuleringen ”Inhämtning av uppgifter får ske om det finns särskild anledning att anta att uppgifterna kan bidra till att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet” täcker ju nämligen allt. 

Självklart finns det anledning att anta att uppgifterna alltid kan bidra till att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet när all trafik lagras. Och det innebär ju att polisen i stort sett kan koppla in sig och sitta och spana hela tiden, för att”förebygga” och  ”upptäcka brottslig verksamhet”, i synnerhet om tillståndsgivningen handhas genom en mer eller mindre summarisk process.

Hur dessa formuleringar vidare ska kunna vara förenliga med befintlig brottsmisstanke verkar ogörligt. Om det sen också stämmer, att samma formulering ska tillämpas som motivering när FRA:s flöden får användas för underrättelseverksamheten då innebär ju det att vi blir totalövervakade.  

Som sagt – tvångsupprepningen av det totalitära 30-talet  börjar, om formuleringarna stämmer (Författningsförslag 1.2 3 §?), nu även anta embryot till konturerna av en skrämmande institutionell likhet. I synnerhet som regeringen även har planer på att införa en s k ”Försvarsunderrättelsedomstol” – som bara ska ha en domare, ingen folkrepresentation samt där den enskilde inte har rätt till något juridiskt ombud och vars domslut inte går att överklaga, något betänkandet dock avstyrker. I annat fall undrar man, när kommer koncentrationslägren? (europeisk arresteringsorder finns ju redan).

I Europa råder stormstyrka i högervindarna, en storm som också är på väg hit, och i Italien regerar Berlusconi, i Litauen lagstiftar man mot homosexualitet, i Sverige vill KD att alla kvinnor som gör abort ska registreras, i England, vars underrättelsetjänst uppmanats negligera kännedom om terrorbekännelser under tortyr, där har antiterrorterrorn även i övrigt slagit ut i full blom, i Frankrike vill Sarkozy ha klappjakt på fildelare och forna östblocket har precis demokratiserats, vad som innehållsligt döljer sig bakom brottsrubriceringar kan därför komma att variera betänkligt, när det gäller vad som avses med t ex ”terroristbrott”, ”högförräderi”, ”mord”, ”uppror”, ”människosmuggling” och ”dataintrång” (som ironiskt nog finns med), risken för missförstånd vid avlyssning och signalspaning är dessutom avsevärd, så i kombination med Stockholmsprogrammet och övriga akronymlagar blir det en riktigt repressiv blandning. Det verkar som de som leder oss börjar bli rädda för sin egen befolkning – det ”inre hotet”.

Vi måste stå upp och protestera mot detta! Det är inte förenligt vare sig med vår grundlag, Europakonventionen eller FN:s mänskliga rättigheter.

En granskning av Europadomstolen skulle leda till ett klart och tydligt nej till både FRA-lagen och datalagringsdirektivet, för att inte tala om tilläggen rörande polis och säkerhetspolis.

Se tidigare bloggposter: Stöveltramp, Spöken som finns, Paramilitär säkerhetspolis, Tvångsförflyttningar, hård segregering och passiv arbetsmarknadspolitik,  Nickedockorna som pratar Newspeak, Vintergata, Tänk analogt

Se även: SOU 2000:66 ”Signalspaning för polisiära behov”, SOU 2009:1 – ”En mer rättssäker inhämtning av elektronisk kommunikation i brottsbekämpningen” (Polismetodutredningen) , Ds 2005:30 ”Anpassning av Försvarsunderrättelseverksamheten, (s 83)”,  Mark Klamberg: Referat och reflektioner om signalspaning för polisiära behov, Mark Klamberg – Pressträff om signalspaning för polisiära behov,  DN – FRA-lagen måste granskas på nytt,  SVD, SVD – Strängare straff fungerar visst,    DN – Värnpliktsnytts publicering stoppad av Försvarsmakten,  DN – Polisen får inte signalspana på egen hand,    SVD – SÄPO får signalspana,  Newsdesk – Inrättande av Försvarsunderrättelsedomstolen,  Cecilia Wigström (FP) – Signalspaning för polisiära behov,  (C)-kommentar till Signalspaning för polisiära behov,  SVD – Naziklädd borgmästare upprör,  DN – Hemlig process leder till slutet Internet,  The Daily Telegraph – Spy chief: ”We risk a police state”

Läs bloggarna! Mitt i steget – Om SÄPO och FRA,  Marknadsföring, SEO och Sociala Medier,  Anders Widén,  En sur karamell,  Farmorgun i Norrtälje – Undrens tid eller en försöksballong?,  Mitt i steget2 – Om logiska drivkrafter och grötmyndighet,  Claeskrantz.se – Fungerar masslagring som spaningsmetod?,  Mina moderata karameller – Varför låtsas som om FRA-lagen inte har med svenska folket att göra? , Lakes lakonismer – FRA-lagen måste granskas på nytt,  Hultins tankegång – Handling och inte ord,   Mitt i steget3, – Om djupa spadtag,  Oscar Fredriksson (c),   Alliansfritt Sverige,  Per pladdrar på – Klamberg om signalspaning för polisen,  HAX – SÄPO, polisen och FRA,  Ett Otygs funderingar och betraktelser – Att indexeras eller inte indexeras,  Ledarbloggen – Signalspaningens skiljelinjer,  Mina moderata karameller2,   Karl Sigfrid – Sverige måste villkora sin medverkan i ACTA-förhandlingarna,   Farmorgun i Norrtälje2 – Avlyssning för SÄPOs och Rikskrims räkning,