Betonghäckarna som cementerar osakliga löneskillnader – och recession

Regeringens allokeringar och s k forskningspolitik där kultur, humaniora och akademisk frihet utplånas banar – förutom väg för nazifierat korrupt NPM-styre – också väg för ett helt och hållet odiversifierat näringsliv, som förvandlar Sverige till lydig, u-landifierad råvarukoloni under tyskt herravälde. Det handlar således inte om ekonomi – utan om ideologi, om än förklädd i ekonomiska termer.

”33 procent av våra medel gick under perioden till branscher som främst sysselsätter män, och bara 1,2 procent till kvinnodominerade branscher, dessutom är större delen av den procenten så kallade särskilda insatser för kvinnor. Bara 50 000 kronor cirka 1,7 promille av de cirka 290 miljonerna gick till en bransch som främst sysselsätter kvinnor. ” 

Istället för att slå på den siffertrixande spekulationsekonomin, som väl är orsaken till att svensk industri och naturvetenskaplig ”ingenjörsanda” nu går mot sin skymning, snarare än för få NO- och mattelärare, slår man således hämningslöst – på kvinnan.

För med en parasitärt monumental finanssektor är det inte ännu fler mekaniskt kalkylerande räknenissar vi behöver (särskilt inte som dessa i snabb takt ersätts av robotar) – utan förmåga att ta ansvar, vilket kräver historisk medvetenhet, konsekvensanalys, genomtänkt välfärd och en bantad finanssektor, dvs ett slut på bankernas infantila spelmissbruk. Uppvärdering av humaniora och samhällsvetenskap ter sig därför akut.

Björklunds ”reformering” av läraryrket innebär istället, att han med vett och vilja skapar ett akademiskt kvinnoproletariat, med höga studieskulder och bortspekulerad pension.

Varför får inte högutbildade kvinnor lika hög lön som högutbildade män? I propositionen ”Makt att forma samhället och sitt eget liv” 2005/06 konstaterade regeringen Persson tillsammans med V och MP:

”Under de senaste decennierna har kvinnors andel av lärarkåren ökat starkt. Andelen kvinnor som arbetar på de lägre årskurserna är runt 97 procent. I de högre årskurserna, där männen tidigare dominerade, återfinns nu flest kvinnor som lärare.”

Vad gör betonghäckarna då? Jo, de vill könssegregera lönerna, genom att t ex ge lärare i mansdominerade ämnen högre lön. I Alliansens värld ska det aldrig löna sig att vara kvinna, oavsett hur mycket utbildning som anskaffats:

”Utvecklingen mot jämställda löner har stagnerat trots att kvinnor numera till och med har högre utbildningsnivå än män. Det beror främst på en värdediskriminering, som inte tas om hand av befintlig diskrimineringslagstiftning”

Detta skrev Kommunal i nov 2013. Vi minns dock hur det gick när det förbundet lurade sina kvinnliga medlemmar att dränera strejkkassan för ingenting 2003. När mansdominerad bransch inom samma förbund – bussförarna – strejkar 2013 når man dock alldeles utmärkta resultat.

Av 10 000 mer i månaden generellt till lärare blev heller ingenting. Metta Fjelkner fick avgå, men ersattes bara av en fackledning som, tillsammans med betonghäckande politiker, applåderar än mer könssegregerade löner – för lika arbete.

”Vi välkomnar de krav på krisåtgärder som förs fram av Kungl.Vetenskapsakademiens skolarbetsgrupp, säger Anders Almgren, förste vice ordförande i Lärarnas Riksförbund.”

De hjälper därmed Jan Björklund att se till att det nu kvinnodominerade lärarkollektivet istället rasar ner i låglöneträsket, där en dags truckutbildning ändå kan ge högre lön än fem års universitetsstudier trots därtill hörande studieskuldberg:

”En dags utbildning i att köra truck kan ge mer utdelning än fem års studier på universitet, i alla fall om du väljer ett jobb inom en kvinno­dominerad bransch. Det visar lönestatistik från SCB.”

Likadant är det i alla akademiska yrken där kvinnor framgångsrikt brutit mansdominansen. Juristers löner börjar släpa efter, i takt med att andelen kvinnor i yrket ökat.

En del betonghäckar förklarar ändå, att akademiskt utbildade kvinnors låga löner beror på att de arbetar i ”offentlig sektor”. Men då skulle väl inte läkare fortfarande vara ett höglöneyrke (om än även det på fallrepet iom kvinnors ökande intåg i yrkeskåren).

”Det finns ingen entydig koppling mellan offentliganställd och låg lön, däremot finns en tydlig koppling mellan kvinnodominerade yrken i offentlig sektor och låg lön.”

Dessutom är det så att avregleringen – som inte minst FP och C målat ut som själva förutsättningen för kvinnor att få högre lön – istället har inneburit kraftiga lönesänkningar för akademiskt utbildade kvinnor.  Inte alls något lyft således, utan istället gravt försämrade arbetsvillkor, ökade sjukskrivningstal och löner som rasar ända ner i avgrunden.

Sanningen är den, att utbildning lönar sig – för män. Men inte om de väljer ett kvinnodominerat yrke.

Förlustutbildningar, män

Gymnasie- och grundskolelärare (senare år)
Yrkeslärare
Humanistisk utbildning
Teologi
Geovetenskap
Sjuksköterska
Socionom

Och med den mörka, stofila ideologin i herresätet lönar sig för kvinnor endast – könsbyte.

Samt förstås total tystnad i samhällsdebatten – annars kommer SD:s följe av ABB-glorifierande politruckförare och gör slarvsylta av talförmågan.

Det är väl också i det ljuset vi ska se siffran 3,6% – som är den andel av svenska kvinnor, som enligt SCB:s stora partisympatiundersökning juni 2013, kan tänka sig att rösta på SD – nu när högerpopulisterna stövlar in från gatan i den Nya EU-diktaturens parlament.

”Bland kvinnorna i SCB-mätningen skulle 3,6 procent rösta på SD i dag, vilket kan jämföras med 2,1 procent i november 2010. Partiet har dock under den tidsperioden ökat mer bland männen och får i den gruppen 7,9 procent av stödet.

Ovanstående siffror gäller väljare i alla åldrar, inte bara yngre väljare.”

Arga unga män vet att utbildning inte lönar sig, det enda man behöver är tur vid spelbordet och järnskodd representation. Och välutbildade, unga kvinnor vet, att det är mot dem den senare kommer att riktas, i desperation när bankernas spelskulder ska betalas och spekulationsekonomins abstinens sätter in.

Se tidigare bloggposter: ”Hur förändras Sverige av ett femte jobbskatteavdrag?, Jimmie Åkesson – Bankernas man i riksdagen, Den Jobblösa Tillväxten II – Skuggbankernas Skakande Come-back, Spelmissbruk – Den jobblösa tillväxten och Kapitalackumulationen bailas ut en gång till, Alliansen – Jobbmanifest för jobblös tillväxt, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, 30 gyllene år” för Företagen – den värsta Rovdriften i Mannaminne, Den dysfunktionella samhällsfamiljen, Det pyramidala spelmissbruket

Läs: SVT – ”Jämställdheten går bakåt”, TCO – Jämställdhet befrämjar tillväxt – ändå uteblir de stora satsningarna, SVT – ”Kemi, fysik och teknik utrotas ur skolan”, DN – Utbildningarna som inte alltid ger högre lön, DN – Dåligt jämställdhetsbokslut för regeringen Reinfeldt, SR Ekot – Ökade inkomstklyftor mellan könen, AB – Planen: Så ska S vinna skolstriden, SVD – Ökade inkomstklyftor mellan könen, Expressen – Mansförmån, DN – Högutbildade naturvetare får snabbutbildning till NO-lärare, DN – ”Katastrofal brist på lärare i NO-ämnen och matematik”,GP – Jakten på mattelärare, AB – Lärarkatastrof i NO och matematik, Expressen – Eskilstuna-Kurirens chefredaktör misshandlad, AB, HD – Misshandeln av Wärring ett hot mot demokratin, DN – Tobé: ”Vi säger nej till att göra den svenska skolan statlig”, DN – Likhetsdoktrinen är orsaken till skolans kris, SR Ekot – Novus: Egen majoritet för de rödgröna, SR Ekot –  Blommor mötte moskébesökare, SR Ekot – Nu kommer snön – och kylan, SR Ekot – Populistpartier spås göra bra EU-val, SR Ekot – Värsta kylan på 20 år, SR Ekot – Stängda abortkliniker i Texas, SR Ekot – Svensk förlust i JVM-finalen, EU-kommissionen – Ökad jämställdhet ger ökad ekonomisk tillväxt

Bloggar: Inga Magnusson – Utbildning lönar sig dåligt för kvinnor, Tord Oscarsson, Svensson – Borgerlig politik skapar ökade klyftor, Cornucopia – Nu ska disputerade bli grundskollärare, MM, Mitt i steget, Högbergs tankar, Inga Magnusson – om finsk skola, Anders S Lindbäck, Flyktlinjer, Roger S Jönsson, Lasses blogg

Stöd Påskuppropet mot utförsäkringarna!

I Sverige går ekonomin som smort, säger Anders Borg stolt. Vi har överskott i statsfinanserna, arbetslösheten sjunker och överskottet i skatteinbetalningarna till trygghetsförsäkringarna är enligt uppgift 70-80 miljarder, utan att pengarna fördenskull kommer dem till godo som de är avsedda för.

Alltså utförsäkras istället så många allvarligt sjuka och långtidsarbetslösa att diakonerna i Svenska Kyrkan nu slår larm och startar ett Påskupprop, i medmänsklighetens namn, och kräver en omedelbar förändring.

I det läget väljer regeringen, att lägga ner Försäkringskassans alla lokalkontor.

I det läget låter regeringen sjuka och arbetslösa utförsäkrade gå under, trots att majoriteten av de som nu vänder sig till kyrkorna av denna anledning, är ensamstående mödrar med barn, enligt uppgifter från diakonerna

I det läget låter alltså regeringen barnfattigdomen växa obehindrat trots vad Brottsförebyggande Rådet säger om det empiriskt belagda sambandet mellan ökad fattigdom och ökat våld.

I det läget gör regeringen ingenting åt ungdomsarbetslösheten, utan låter istället ungdomarna jobba gratis hos McDonalds som regeringen delar ut 36 miljoner i skattebidrag till, för att ordna fram 89! jobb.

Vi har en socialförsäkringsminister som säger, att han inte tänker göra något åt de här grava missförhållandena, utan tycker att sjukförsäkringsreformen fungerat bra. Själv tar han gärna sina lägenheter från de misshandlade kvinnor och hemlösa som de är avsedda för också.

STÖD PÅSKUPPROPET MOT UTFÖRSÄKRINGARNA! – Skriv på namnlistan, Gå med i Facebookgruppen: Påskupprop mot utförsäkringarna

Läs: DN – Borg presenterade starka siffror, AB – SLAKTEN, DN – Kraftig ökning av sjukdagar, Ett hjärta RÖTT – Är det här din jobbpolitik, Fredrik?, Expressen – Anders Borg höjer prognosen igen , Kyrkans Tidning: Diakoner reagerar mot hårda utförsäkringsregler, Kyrkans Tidning – Diakoner hoppas på nytt Påskupprop,

Läs mer: Anställda på FK och AF välkomnas att delta i Påskuppropet

Se tidigare bloggposter: När Borg-bubblan brister blir Sverige ett U-land, Den Nya Högern – Yta, Utseende och Falska Examina

Satsa på Solkraften istället

Inför dagens omröstning i riksdagen om ännu lite reaktionärare betongpolitik av förstenat märke – eller inte, kunde jag bara inte låta bli att rekommendera ytterligare titt på solkraften. Desertec är ett projekt som behöver investerare. Sånt tycker jag vi kan satsa på istället för mardrömmen.

Då krävs nog också att man återuppväcker supraledarforskning som legat i malpåse. Bättre än att återuppväcka drStrangeLove. I DN:s kommentarsfält pratas undergångsentusiastiskt om fusion som om vätebomben var ett bortglömt begrepp, vidare käckt om att ”återvinning” av uran redan praktiseras av Frankrike m fl ‘när det gäller stridsspetsar’.

Det visar ju också vad man misstänker – att kärnkraftseuforin först och främst är ett sätt att tillhandahålla reträttplatser för kärnvapenforskare som inte vill bli friställda i och med internationell avspänning. Fission och fusion det är vad de kan. Spin-off-effekterna kan nog snabbt också leda tillbaka till krigsdomänerna igen med tanke på hur militärindustriellt präglat sådana stridspetsforskares tänkande ändock kan tendera att vara.

Och när det gäller småskalig satsning på solenergi kan man ju läsa lite i Miljöaktuellt om att solceller till och med blivit  ”för” framgånsrikt i Tyskland – där kan ägare av solceller sälja sin överskottsel direkt i elnätet – och för att det blivit så konkurrenskraftigt har man sänkt miljöpremierna. I Miljöaktuellt fanns även många andra artiklar om solkraften, solceller, solpaneler, miljöbilar, plug-in osv.

Så varför Uran-Fredrik skulle ”slå” någon ”på alla punkter” – förutom möjligen försumbart lite Maud Olofsson i uranbrytning, även om hon iofs inte ligger långt efter i tabellen på grund av sin hela tiden växande entusiasm för sporten, har jag svårt att förstå.

Men att inga besvärande frågor ställdes till honom i partiledardebatten angående hur han ställer sig till utrikesministerns fossila affärer i Sudan, ja, det får man nog utgå ifrån med tanke på hur det står till med skjutjärnsjournalistiken i det här landet.

Och bara för att man ”lyfter” ”full sysselsättning” så innebär det ju liksom inte att ‘fler kommer i jobb’. Åtminstone har det ju knappast varit en prioriterad fråga för honom hittills – med bara några månader kvar av mandatperioden. Så den lilla detaljen har liksom inte direkt stått högst i kurs  hos Alliansen, den lilla pannrynkningen massarbetslösheten, om man nu utan att ljuga kan säga att frågan om den överhuvudtagit funnits med – ens längst ned under punkten ‘övrigt’ på dagordningen.

Läs – DN: Framtiden finns i förnybar energi – inte i kärnkraft, DN2, DN3,, AB – Ett ja kommer att avveckla C

Se även – Desertec Foundation, FAQ, WhiteBook, 

Se också – Jolly Roger: Solenergi för att försörja världen med el, Science – Second Family of High-Temperature Superconductors Discovered, (Nytt material med supraledande förmåga dvs. transporterar el med lågt motstånd)

Läs bloggarna: Per Altenberg – ett …, Dagbok mot atomkraft, Mitt i steget, Johan…, TÖRNQVIST TÄNKER OCH…, In Your Face, Magnus Andersson, Dagbok mot atomkraft, Monica Green(s) blogg, Högbergs tankar, Rasmus (liberal) och Marcus Grundén – Pol…

Se tidigare bloggposter: Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?, Carl Bildt och Gangsterekonomin

 

När Trichet betalat alla långivare får euron ta smällen

Trichet har ju bestämt sig för att betala PIIGS-ländernas kreditorer. Vad händer när dessa fått sitt? Investerare flyr euron och Europa, kvar finns ett enda stort skuldbo med en social oro som därför kan komma att växa och sprida sig som en löpeld. För då återstår inget annat än att trycka upp mer pengar.

De som inte äger något utan endast har lön och ersättningar i euro kommer att successivt ställas på bar backe. Efter massiv, ytterligare skuldsättning för krispaket på 1 biljon dollar samt till och med uppköp av PIGS-ländernas statsobligationer och skulder kommer Euroländerna att stå där skinnade in på bara benet med sin nu totalt värdelösa valuta.

Befolkningarna i eurozonen får därmed betala priset för nyliberalistisk fundamentalism och århundradets värsta spekulationsepok, vilket i eurozonen kommer att innebära skenande kostnader för livets nödtorft, medan banker och andra aktörer på finansmarknaden, som varit synnerligen aktiva att skapa krisen, går skadeslösa och köper upp världens guldreserver istället. De kan sedan bara lugnt dra sig tillbaka till sina skatteparadis och betrakta katastrofen på avstånd, i allsköns ro. Wall Street Journal sammanfattar:

”The European Central Bank only very reluctantly agreed last weekend to support the euro-zone bailout package by offering to start buying government bonds[…]now that it has embarked on this route, it may find it hard to resist being dragged deeper into deeply unconventional and hazardous territory.”

Att någon kan kalla sådan penningpolitik ‘flawless’ övergår därför i alla fall mitt förstånd.

Wall Street Journal skriver idag i artikeln ”Trichet Pegs Euro’s Future to Tighter Fiscal Management”:

”He defended his controversial decision to use ECB money to buy the government debt of the euro zone’s most troubled countries. He said the move to pump unspecified billions into the debt markets of Greece, Portugal, Spain and others won’t lead to inflation. There was ‘continuous deterioration’ in markets prior to the ECB’s move on May 10, Mr. Trichet said, as yield spreads and interbank lending markets ‘were signaling the spreading of severe tensions.'” [my boldtyping]

Hur kan man påstå detta och samtidigt säga, att euron inte är utsatt för någon attack från marknaden? Det verkar inte riktigt hänga ihop, tycker jag.  Trichet förespråkar i detta läge dessutom: extrem åtstramning. Extrem åtstramning när ”Europa befinner sig i den värsta situationen sedan andra världskriget, och kanske till och med sedan första världskriget” och eurozonen därutöver är inne på sitt trettonde år av stagnation kommer bara att om möjligt ytterligare förvärra situationen.  Istället är det helt andra åtgärder som krävs – likt de som Paul Craig Roberts tar upp i sin Counterpunch-artikel ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was Lost” 

”The US government should never have used billions of taxpayers’ dollars to pay off swap bets as it did when it bailed out the insurance company AIG. This was a stunning waste of a vast sum of money. The federal government should declare all swap agreements to be fraudulent contracts, except for a single swap held by the owner of the asset. Simply wiping out these fraudulent contracts would remove the bulk of the vast overhang of ‘troubled’ assets that threaten financial markets.

The billions of taxpayers’ dollars spent buying up subprime derivatives were also wasted. The government did not need to spend one dime. All government needed to do was to suspend the mark-to-market rule. This simple act would have removed the solvency threat to financial institutions by allowing them to keep the derivatives at book value until financial institutions could ascertain their true values and write them down over time.

Taxpayers, equity owners, and the credit standing of the US government are being ruined by financial shysters who are manipulating to their own advantage the government’s commitment to mark-to-market and to the ‘sanctity of contracts.’ Multi-trillion dollar ‘bailouts’ and bank nationalization are the result of the government’s inability to respond intelligently.” [my boldtyping]

Agerandet från EU kännetecknas av panik.  I något som kan liknas vid medberoende följer man volatilt den volatila marknaden, varpå marknadens svängningar blir ännu mer lika en bipolär sjukdoms. Men liksom hos en sådan naggas de våldsamma topparna successivt och allt snabbare varpå tillståndet ”stabiliseras” genom att helt enkelt störta ner i en avgrundsdjup depression, ur vilken man inte tar sig utan verksam medicin.

De åtgärder EU vidtar är ingen sådan. Och makthavare är inget att lita till i tider av kris. Minns att det endast är ett beslut som hittills hållit Sverige på avstånd från det kaos som samhällets toppar har skapat i Bryssel – och det är vår egen röst i folkomröstningen om EMU, en röst som vi fick kämpa hårt för att få lov att avge. Makten motsätter sig de åtgärder som är de enda verksamma. Varför – därför de är de enda som gynnats av det rådande predikamentet, det är därför de försatt oss i det. Och i det här läget finns det bara en verksam åtgärd för oss i Sverige att vidta – och det är att gå ur EU fortast möjligt. Rösta rödgrönt så finns en smal chans – eftersom det blocket åtminstone hyser två EU-kritiska partier varav ett säger Nej till EU. Med EU-vänliga Alliansen störtas vi i fördärvet. Med SD likaså – men det säger ju sig självt.

Läs: European Central Bank: Interview with der Spiegel, Harvard Law School – Hal S. Scott: ”When the Euro Falls Apart”, ,  Counterpunch – Greg Grandin: ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom”

Se tidigare bloggposter: Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare, 1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU! , Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten” , Anders Borg föröder svensk ekonomi , Den osynliga handen

Läs: Barrons – Randall W. Forsyth: ”Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out”, WSJ – ”Investor Bets on the Euro’s Fall Soared to Record Levels”,  The New York Times – ”A Trillion for Europe, With Doubts Attached”, WSJ – 2nd UPDATE: ”Trichet:ECB ”Fiercely” Independent In Debt Buying”, WSJ – ”The ECB’s Potentially Slippery Slope”, DN,   DN2, Expressen,  , Expressen2, Expressen3,   Promemorian,   AB,  AB – Miljöpartiet vill ha 35-timmarsvecka, AB3, AB4,, AB5,

 

 

Anders Borg föröder svensk ekonomi

Anders Borg leker Europeisk finansminister på vår bekostnad med motiveringar som inte tål någon närmare granskning. Han påstår nu att Sverige måste delta i stödpaketet ”på samma sätt som euroländerna på grund av att Sverige som exportland är så beroende av att banker och betalningar fungerar mellan länderna”. Men så exportberoende är inte Sverige. Enligt en granskning kommer vi först på 16:e plats i Europa. Varför skall vi då, som enda icke-euroland föröda vår ekonomi – vad hjälper det PIIGS-länderna om akronymen utökas med ett S? En jämförande analys som jag hittade ger istället för handen:

”Uppfattningen om Sveriges extrema exportberoende och krisens allvarliga karaktär har också varit Riksbankens officiella hållning i frågan. Varenda penningpolitiskt protokoll som Riksbankens direktion har signerat sedan krisen uppkomst understryker att Sverige drabbas hårdare på grund av ett extremt exportberoende jämfört med andra länder.

Men alla tillgängliga data  tyder på att det inte går att härleda krisens allvarliga karaktär från det faktum att Sverige skulle vara mer exportberoende än andra länder. Ingves och Borg kan därför anses ha  utgått från felaktiga antaganden i sitt sätt att analysera, bemöta och hantera krisen.

1. Sverige kommer på 16:e plats när det gäller exportberoende

[…] Eurostats statistik visar emellertid att det finns 16 OECD-länder som är betydligt mer exportberoende än Sverige. Exporten som andel av BNP ligger på 53,8 procent i Sverige jämfört med 179% i Luxemburg, 91% i Belgien, 83% i Slovakien, 82% i Malta och Irland, 81% i Ungern, 77% i Tjeckien, 77,7% i Holland, 76% i Estland, 69 procent i Slovenien, 61% i Bulgarien, 60% i Litauen och 59 procent Österrike, 59% i Schweiz, 56% i Sydkorea och 55% i Danmark.

Sveriges exportvolym motsvarande 53,8% av BNP är således en relativt låg siffra sett i ett internationellt perspektiv[…]”

Vad Anders Borg nu gör är alltså att på lösa grunder äventyra vår ekonomi genom att skuldsätta skattebetalarna ytterligare för utlåning till länder som i sin tur redan är skuldsatta till över 100 %. Han kan alltså tänka sig att öka statsskulden av en sådan anledning, samtidigt som han säger blankt nej till svenska kommuner så att arbetslösheten går upp allt mer, med minskad inhemsk efterfrågan och tillväxt som följd. Detta är också särskilt ansvarlöst med tanke på att Sverige förutom en inte föraktlig statsskuld har en enorm utlandsskuld på privatsidan som är nästan tre gånger så hög som BNP, vilket innebär att landet avbetalar stora summor som, till skillnad från den del av statsskulden som transfereras inom landet, inte för med sig att pengar cirkuleras tillbaka in i svensk ekonomi utan helt enkelt bara flyter ut i strömmar som försvinner till kreditorer utomlands.

Efter gårdagens partiledardebatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt visar det sig dock att S och M är SaMMa skrot och korn, med andra ord Marknadens Marionetter.

Som tur är, för Alliansen, har vi inga granskande journalister i Sverige längre utan endast ja-sägare, borgerliga tidningar samt TV-media som uppenbarligen går i Alliansens ledband då de inte ställer några motfrågor utan mer eller mindre bara kablar ut vad våra Ledare säger, vilket garanterar att Anders Borg aldrig behöver stå till svars för någonting överhuvudtaget, vilket i sin tur gör att han obekymrat kan fortsätta spela bort svenska skattepengar på den storpolitiska arena där han trivs som fisken i vattnet.

Redan 1982 avsvor ju sig moderaterna varje särskild lojalitet med Sverige till förmån för det högereuropeiska luftslottsprojekt som nu sakta är på väg att rämna.

Läs: Hedi Bel Habib – ”Ingves och Borg behöver revidera sin tes om exporberoendet och krisen i Sverige”, , Folkrörelsen Nej till EU – Full fart framåt mot undergången, WSJ – The ECB:s Dangerous Flirtation

Se tidigare bloggpost: Moderater med Kärnvapen för Fred – till höger om neutraliteten,

Läs: AB – Enormt krispaket klart,  AB2, AB3, Expressen,  Expressen2,  DN,    DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9,   SVD,    SVD2, , SR.se – 16 mars 2010 – 16.36 – Oklart vilka som vill hjälpa Grekland – Citat Herman Melzer, Bryssel:” Svenska skattepengar kommer inte ifråga för någon form av nödlån, betonade Anders Borg i dag.”

Bloggarna: Carina Bobergs blogg, Carina Bobergs blogg, Mitt i steget, Johan…, homo politicus, Rasmus (liberal), annarkia, Cornucopia?, Gunnar Hökmark Blogg, Flute-tankar, Cecilia Malmström , Under den lugna kork…, Badlands Hyena,

Alliansen inför – Den Kompetente Läraren

Med anledning av Alliansens trumfkort i valrörelsen – Den Nya Skollagen, så finns anledning att citera min gode vän Cappuccinosocialisten, som skrev en oförglömligt porträttlik skildring av graderna i det Nya Helvetet som heter Bolognaprocessen, något som då föranledde mig att genast lägga till honom i min blogroll:

”Jag har återvänt till Universitetet efter nästan tio år och finner att det akademiska klimatet i mångt och mycket känns som om tiden vridits fyrtio-femtio år tillbaka i tiden. Sist jag läste fick man godkänt eller inte på sin tenta. Nu har de infört 57 olika betygssteg med bokstäver. Godtycket ökar därmed dramatiskt och känslan av att befinna sig i en sämre, amerikansk collegefilm manifesterar sig på flera nivåer. Det är någon form av anpassning till EU som också inbegriper att man räknar poängen på ett annorlunda sätt och att alla springer runt och oroar sig för vilken typ av ”examen” och titel de kommer att besitta när de är klara. Det känns som en hårsmån från ”professorskan” och ”kandidaten” i någon gammal dålig svensk film.”

Denna process får mig också osökt att tänka på en berömd roman, dock utan italiensk förled, skriven av en skräckslagen korrespondent från Prag förra gången extremhögern låg i startgroparna för ett Nytt tusenårsrike.

Alliansen har ju nämligen sett till att anställningsformen ”fast” ersatts av betydligt otryggare anställningsförhållanden som visstidsanställningar, timanställningar och mer eller mindre nollbaserade anställningar via bemanningsföretag och det berör inte minst skolans område och lärarna. Och då legitimation endast kommer att krävas för fastanställning, så riskerar ju det här att bli till intet förpliktande.

Hur det dessutom ska rimma med att kommunerna vill pålägga lärare ännu mer krav på reglerad undervisningstid kan man ju verkligen undra och garanterar ju att de höga målen knappast kan uppnås, för när ska lärare hinna planera lektioner och utvärdera elevernas arbeten om de får ännu mindre tid till det? En gymnasielärare i språk har ju redan som det är 60 timmars arbetsvecka.

Att lärarlegitimation dras in, om en lärare t ex inte, med obefintliga resurser och obefintlig tid, klarar att uppnå de höga målen kan dessutom mycket väl bli en vanlig följd eftersom bedömningen av lärarens arbete hela tiden ökar, vilket är en garant för att det kommer att bli nyspråksfestivitas i skolväsendet framöver.

Alla tidskrävande dokumentationer kommer att fyllas i som att måluppfyllelsen är ok, men den kommer inte att kunna vara det om inte lärarna ges rimliga arbetsförhållanden och rimlig lön. Den kommer heller inte att kunna vara det, om inte friskolornas vinst åläggs gå tillbaka i verksamheten, för då kommer endast resurssnålast lärare att premieras även där, som kan få det att se bra ut på pappret, inte de undervisningsskickligaste eller mest ämneskunniga. 

För det enda som kan prioriteras, om den reglerade arbetstiden utökas och kommunerna inte tillskjuts medel eller skolan förstatligas, är så ekonomieffektiv, dvs innnehållslös verksamhet som möjligt. Den redan galopperande betygsinflationen kommer också att bli än värre. Därför verkar detta vara ett grandiost spel för gallerierna – som så mycket annat som denna Allians har för sig.

Om den här reformen ska göra någon verkan måste lärare garanteras tillräcklig förtroendetid, höjd lön och snarare ännu kortare reglerad undervisningstid, annars spelar det nog ingen roll hur ‘legitimerad’ läraren är. Lärartätheten och tillsvidareanställningarna måste också öka, och klasstorlekarna minska. Annars riskerar denna nya ‘kompetenta’ lärare bara bli en auktoritär pekpinnelärare som undervisar med torftigt underlag och vars fokus läggs på ordning & disciplin och upprapning av gammal skåpmat.

Istället drar Alliansregeringen alltså tillbaka de extra miljarderna till kommunerna nästa år, vilket är anledningen till att Sveriges Kommuner och Landsting nu kräver att lärarnas reglerade arbetstid utökas så de slipper anställa fler, för det kommer de, med regeringens agerande, inte att ha råd till. Med andra ord är det nyspråk och dubbla budskap som vanligt från den borgerliga Alliansen.

Därför finns också anledning att befara, att det istället kommer att utbildas ett A- och ett B-lag. A–laget centralrättar och betygsätter, det visstids- eller timanställda B-laget får stå där med pekpinnen i högsta hugg, i överfulla klasser som korvstoppas med skåpmat av en obehörig ordningsvakt.

Och de elever som därmed effektivt gallras ut faller handlöst ur systemet eller ‘korrigeras’ in på ‘rätt’ bana. Följden av en sån utveckling skulle givetvis också innebära en drastisk nedskärning av antalet behöriga lärare i skolan, för dem behöver man ju mest bara vid betygsättning och rättning, så då kan det bli en ännu högre arbetslöshet bland behöriga lärare.

Det är ju själva undervisningen som måste bedrivas av legitimerade lärare, men med det här förslaget garanteras ju inte det:

”Om undervisningen bedrivits av en icke-legitimerad lärare ska betyg sättas av en legitimerad lärare tillsammans med den som bedrivit undervisningen eller ytterst av rektor.”

Den som bedrivit undervisningen kan därmed fortsatt vara vem som helst.

Läs: DN Debatt: ”Vi inför yrkeslegitimation för alla Sveriges lärare år 2012”,  Regeringen.se – Den Nya Skollagen,  Regeringen.se: Bäst i klassen – En Ny Lärarutbildning, DN – Lagrådet sågar nya skollagen, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp – Anti-demokratiska universitet, Expressen – Jämlika samhällen nästan alltid bättre, DN – Stärk lärarna, SVD,    Lärarnas Riksförbund,  SVD2,    cisionwire,   Sydöstran – Borg pressar kommunerna,

Läs mer – Cappuccinosocialisten: ”Dumskallarnas sammansvärjning”

                  

Hets                                                    Kafka hälsar…

Dagens rekommenderade länk – Sidan 4 om ”The Spirit Level”

Svenskt ”Näringsliv” (som hela tiden behöver ‘intensivvård’ och socialbidrag och uppenbarligen ändå är oförmöget att tillhandahålla några arbetstillfällen) ondgör sig över forskning som motsäger deras egen desinformation. De påstår att nämnda forskning är  ‘avlönad’ av ”en mängd intressegrupper” och ”delvis skattefinansierade ideella organisationer”, när den inte ens är det.  Här kan vi således prata om kast med stor sten i glashus, av den högre skolan.

Det senaste mobboffret är The Spirit Level – eller Jämlikhetsanden; en bok som jag därför rekommenderar så många som möjligt att läsa. I den torde sanningen finnas, med tanke på att Svensk Desinformation flåsar den i hälarna. 

Den alltid lika plågsamt välartikulerade och nedtonat lågmälda chefekonomen Stefan Fölster skräder inte orden, men denna gång får han rejält svar på tal av sin överman. Förutom att Fölsters högerpopulistiskt svulstiga vulgärretorik sågas sönder och samman, så gör Richard Wilkinson även slarvsylta av hans taffliga försök att med sammetslen stämma misskreditera bokens viktiga sanningar:

”Fölster har missat vår poäng. Naturligtvis instämmer vi i att välståndet har ökat i de flesta länder. Vår utgångspunkt är just paradoxen mellan ett materiellt välstånd utan motstycke och de många sociala sjukdomstillstånd som fortsätter att vålla lidande i rika samhällen. [min fetstil]
Förutom att visa att mer jämlika länder drabbas av långt färre sociala problem, undersökte vi om detta gäller även för de mer jämlika av de femtio delstaterna i USA.
Slutsatserna är mycket likartade i båda fallen. När kritiker från den politiska högern i Sverige har hävdat att vi skulle ha använt oss av olika inkomstdata, har vi upprepat våra analyser och visat att resultaten är mycket samstämmiga. Alla våra data har gjorts allmänt tillgängliga på www. equalitytrust.org.uk.” [författarens fetstil]

Våra resultat har accepterats av framträdande politiker i alla de största politiska partierna i Storbritannien, däribland David Cameron, ledare för de konservativa. Det tycks råda allmän enighet om att ojämlikheten i Storbritannien är alldeles för hög och att den bör reduceras.”

Men i Sverige sitter vidskepelsen i högsäte. Stolt förflyttas vi tillbaka i tiden, till fattigdom, svält och umbäranden, emedan Alliansen håller dumhetens fana högt.

Tack för det E(konomisk)U(ndergång), före detta E(konomisk)G(rundstötning).

Läs:  Expressen – Sidan 4 Debatt, Richard Wilkinson: Jämlika samhällen nästan alltid bättre, Expressen – ”Vänsterns Darling går inte att lita på”

Se Alliansfritt Sverige: Borg försvarar de ökade klyftorna,

Se tidigare bloggposter: Desinformation från Svenskt Näringsliv,   ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet ,  Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Vår Gud är oss en väldig Borg, Sverige tvingas vara med och betala Greklands krediter, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni

Nu ska vi ta det tillbaka

När regeringsorganet DN brister ut i ett ”Ökat förtroende för regeringen” då vet man vad klockan är slagen. Alliansen är desperat. Scrollar man lite längre ner på Knuff kommer: ”Alliansen ska prioritera de unga”.

Man undrar i sitt stilla sinne varför de inte gjort det tidigare. Inga bostäder, inga jobb, bo hemma hos mamma – så länge, att Stockholms stad under tiden bestulits på 50 miljarder kronor i bortslumpade hyresrätter som med regeringens goda minne förvandlats till borätter för det rika fåtal som sannerligen inte ingår i den istället historiskt stora gruppen förstagångsväljare:

”I Stockholm stad har en legaliserad stöld försiggått under snart 20 år, den så kallade ombildningen av allmännyttiga hyreslägenheter till bostadsrätter. . .Vid en genomgång av de tre allmännyttiga bolagens försäljningar (Svenska Bostäder, Familjebostäder och Stockholmshem), visar det sig att priset under alla år konsekvent satts 40–60 procent under vad köpare betalat för befintliga bostadsrätter vid samma tidpunkt. . .Genomgången visar att 70 procent av ombildningarna skett i Stockholms innerstad. . .Skattebetalarna har bara under de senaste 10 åren blivit lurade på i snitt 1,7 miljoner kronor per såld lägenhet vilket resulterat i förmögenhetsöverföring om 50 miljarder kronor till ett antal privatpersoner. . .

• 50 miljarder än nära två års skatteintäkter för Stockholm stad. (2008, 30 miljarder).
• 50 miljarder är fem gånger mer än Stockholm stads långsiktiga skulder (10 miljarder).
• 50 miljarder är vad hela skolverksamheten kostar Stockholm stad under fem år (11 miljarder).
• 50 miljarder hade räckt till en sänkning av kommunalskatten i Stockholm med 5 kronor varje år de kommande 10 åren.Att Stockholms stads invånare blivit bestulna de senaste 10 åren är klart. Frågan är varför politikerna i Stockholm stad tillåter att vissa berikas på bekostnad av flertalet? De sticker inte under stol med att drivkraften till ombildningen är att köparna skall göra en rejäl vinst och en boendekarriär. Men varför prioriterar de att stjäla från det gemensamma istället för att satsa på kommunens verksamhet”

När det gäller jobb har arbetslösheten i Stockholm ökat med 50 % under ett år:

”Att det bara är finanskrisen som ligger bakom siffrorna tror inte Yvonne Ruwaida (MP), oppositionsborgarråd. Hon menar att det här visar på att klyftorna mellan socialt utsatta områden och mer välbärgade områden har ökat.

– Om det bara berodde på finanskrisen så skulle hela Stockholm ha drabbats lika. Det här är en konsekvens av den politik som den moderatleda majoriteten i staden har drivit, säger hon. [. . .]

Bland ungdomar var det 74 procent som inte hade någon ersättning från vare sig arbetslöshetskassan eller Alfa.”

Men trots att regeringen i sista stund börjar vifta med valfläsket lite slarvigt hit och dit, till de numera mycket uthungrade väljarna så vet vi ju sen ‘kärnkraftsuppgörelsen”: Ett vallöfte från den här alliansen är ungefär lika pålitligt som en del katolska prästers löften om kyskhet, fattigdom och lydnad.

Och Piratpartiet är knappast något alternativ – där står man envist ‘neutral i fördelningsfrågorna’ – förutom när det gäller den egna partiledningen, till vilken bidrag alltid är välkomna och en stående begäran om pengar från gräsrötterna är en huvudslogan. Det tycks inte ha gått upp för detta parti, att mänskliga rättigheter svårligen beskyddas med skådebröd allena. Det krävs mat för dagen och tak över huvudet också för ungdomarna, annars blir det inte tillräcklig kontrast till Bushiness As Usual. Därför framstår den förmenta neutraliteten som kylig, i beaktande av ovanstående kalla fakta.

Läs: DN – Stockholmsdebatt – Mikael Flovén, Managementkonsult på KMF Ventures AB: Stockholmarna har bestulits på 50 miljarder, AB – Det blir Monika som avgör valet, Sydsvenskan – Joseph Stiglitz (nobelpristagare i ekonomi): ”Räddningspaketen avslöjar ett hyckleri”, Metro – Göran Greider: Påven tiger om pedofilskandaler, DN – Pedofilanklagelser beskrevs som skvaller, Dagen – Polis utreder katolska övergrepp i Danmark,  Dagen – Advokat vill ha påven hörd under ed, PRO – Rättvisa skatter nu!,  PRO – Regeringen föreslår sänkt skatt, Wikileaks – Collateral Murder, Wikileaks.org – 15 mars 2010 – ”U.S. Intelligence planned to destroy Wikileaks”, , Twitter.com/Wikileaks – ”LEAK: Cover-up of murder of civilians and journalists through US forces in Iraq. Video online at: http://collateralmurder.com/”, American Chronicle – David Swanson: ”Washington Post Warns That Prosecuting Crime of Aggression Might Deter It”, David Swanson Blog – Let’s Try Democracy,

Läs bloggarna – Ett hjärta Rött: Medmänsklighet – ett minne blott , Kulturbloggen – De rödgröna lovar: Pensionärer ska inte beskattas hårdare än löntagare

Se tidigare bloggposter: The Quickest Road from Serfdom to Serfdom,  Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?,  , Att privatisera är stöld – men bara i Täby, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill

Man biter inte den Determinations Committee som föder en

EU-kommissionens ordförande Barroso har satt ner foten beträffande CDS-spekulationen, dvs spekulationen med försäkringar mot (antaganden om framtida) kreditförluster – Credit Default Swaps. Frågan är vad han satt ner den i. För den här marknaden är så pass snårig att det verkar finns en överhängande risk för att hans fot kan komma att fastna i ett så tilltrasslat vadslagningsträsk att den inte går att få loss igen.

Att handeln med dessa försäkringar mot kreditförluster – eller förmodade framtida kreditförluster – dessutom sker över disk och tämligen okontrollerat gör inte saken bättre. I och med det är det heller ingen som riktigt vet hur omfattande den är, de enda fakta som egentligen finns bygger enligt vad jag kan förstå på uppskattningar, som mycket väl kan vara felaktiga. Risken för ett ‘mörkertal’ kan därmed vara avsevärd. Därför kan man inte heller riktigt veta vad som händer om man reglerar den, ej heller vad som händer om man inte reglerar den – för man vet inte hur stora effekterna kan bli eller hur konsekvenserna de kan komma att föra med sig kan komma att divergera .

Inte heller görs saken lättare av att CDS-handeln standardiseras av en s k Determinations Committee (DC) bestående av de femton firmor som i princip utgör samtliga aktörer på den globala CDS-marknaden, vilka t ex också ansvarar för att godkänna beslut om tidigareläggning av återbetalning från företag som inte verkar kunna klara av att betala sina lån.

”For example, let’s assume that a major dealer makes a loan to a construction company. To hedge the risk of a loan default, the dealer buys credit protection via a single-name CDS on the debt of that same construction company. In the event of a default, that CDS position could pay out considerably more than the value of the loan. Some time later, the dealer decides to call for early repayment of the loan. If the construction company is low on capital and credit markets are still tight, repaying this loan may be problematic. Nonpayment of the loan call would then trigger a partial default event in which the same dealer that called the loan could then start a formal credit event proceeding via the DC (of which they are a member).

From the outside, it looks as if the dealer single-handedly caused a partial default, started the process to formalize the credit event for the CDS market and will ultimately profit from that event based on their current holdings. While this is not illegal, situations such as these put a spotlight on the flaws inherent in the newly minted DC process”

För att minska risken för avsiktligt framkallande av konkurser, då försäkringsbeloppen som en CDS löser ut när låntagare går i KK -vilket kan framkallas av att långivare ändrar eller tidigarelägger återbetalningskrav – alltså är betydligt större än värdet av det försäkrade, så har marknaden själv försökt reglera genom att inrätta externa granskare som ska hålla koll på DC i det avseendet:

”But isn’t there a system of checks and balances to ensure the process is fair? Well, sort of. If greater than 80% of the DC agrees on the given credit event, the decision is final. If less than 80% agree, then an ”external review panel” is convened to make the final decision. But who selects the external review panel? The answer: the same 15 firms that make up the DC, the firms controlling the majority of the global CDS market. Again, I am not inferring any wrongdoing. However, participants in this close-knit CDS world being able to trigger and profit from a credit event does not leave the feeling that the market is fair.”

Detta förfarande påminner lite om den av EU påbjudna ‘internrevision‘ som finns inbyggt i New Public Management och som jag skrivit om tidigare, med anledning av Försäkringskassans vad det visade sig mindre kvalitetssäkra upphandling av konsulttjänster från den globala, Bermudasregistrerade firman Accenture.  Under Problemdiskussion, s4, i  Erika Larssons och Hanna Stigers’ uppsats om New Public Management, ”Internrevision i statliga myndigheter: Vad bidrar den till?” står nämligen just:

”Internrevisorerna kan antingen vara anställda i myndigheten, samordnas med en annan myndighet, eller upphandlas från konsultföretag.” [min fetstil]

Min reflektion var ju då naturligtvis att om datasystemet SAP är så krångligt som det sen visade sig vara – varför Försäkringskassan fick avbryta upphandlingen eftersom den skulle ha lett till ett evigt konsulttjänstköpande från den globala, Bermudasregistrerade firman Accenture – så kanske inte heller kostnaderna för det kompetent kan granskas av någon annan än de enda som är specialister på det – och då är det ju inte så troligt att dessa skulle så att säga bita sig själva i handen.

Och på samma sätt kanske det förhåller sig när det gäller granskningen av handeln med Credit Default Swaps, varför vi nog med hög sannolikhet får anta, att sanningen om denna svårligen kan utrönas av andra än de som så att säga bedriver den, vilket gör det till en rimlig hypotes att anta att den aldrig kommer att komma fram. 

Verkningarna av den kommer nog däremot att låta höra av sig, antingen vi vill eller inte. Så själva slutnotan – eller The CDS Big Bang, som den också brukar kallas – lär vi inte komma undan. Och ‘vi’, i just det här specifika fallet, verkar inte vara något annat än hela världsekonomin.

Se tidigare bloggposter: Det pyramidala spelmissbruket,  Den Osynliga Handen, Det isländska folket vägrar betala kleptokraternas äventyr, Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?,  En påtvingad union, Goldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Den korrupta EU-krisen fortsätter,  Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, En övergång till euron när Europa är belånat över taknocken?,  New Public Management, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar,  Ett riktigt Bäventyr,  Nu kommer Bäventyrets efterskalv,  Politik i teknokratisk förklädnad,  Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel,  Roffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital,  Curt Malmborg har gått in i väggen, Vi måste avreglera Avregleringen,  Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna,   Vår Gud är oss en väldig Borg,  De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk II,  EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenter,

Läs: Wall Street Journal – Swaps come under fire,   IndexUniverse – The Big Flaw Of The CDS Big Bang, Europeanvoice.com – Greece wants US to get tough with hedge funds, DN – Göran Rosenberg: Behovet av rättvisa, SVD – Jämlikhetsbluffen, Dick Erixon – Vänsterns jämlikhetsande skänker fattigdom, AB – Bingo för miljonärer, Valfakta – Aftonbladet hittar på egna gränser för inkomstklasser,SVT.se – Mammor halkar eftere i lön, SVT2,  SR – Ekot, SR.se – Problemen med bankerna finns kvar,   AB2,  AB3,  AB4,

Bloggarna: Erik Pelling – Ett slag för rättvisan, Adventskalendern – Jämlikhet varar längst,  Politik och poesi – Jämlikhetsanden,  Under den lugna korkeken – ”Jag mår mycket bättre nu”,  Olssons blogg – Korrelation eller kausalitet, Ett hjärta rött – Det nya klassamhället är här, Neo blogg – Antroposofen som trodde på evidens, Reflektioner – Göran Rosenberg, rättvisa och jämlikhet, Hans Åberg – Jämlikhet och rättvisa, Rödgrönt samarbete blogg – Fördelen med jämlika samhällen, Nonicoclolasos – Har Rosenberg rätt om jämlikhet?,  Berghs betraktelser, Storstad, LOKE – Kultur & Politik, Skick,  Björn Brändewall,  Skattepolitik & Samhällsfilosofi,  Svensson, Johan Norberg,  Karl Malmqvist, Jonas Pettersson,  Peter Andersson – Ojämlikhetens Ohälsa,

by fenriswolf2008

Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’

Piratpartiet har hela tiden påstått, att de står ‘neutrala i fördelningsfrågorna”. Detta är knappast med sanningen överensstämmande. Att man inte redan tidigare tydligt deklarerat sin nyliberala ståndpunkt anser jag vara extremt populistiskt.

Nu förklarar partiledaren, Rick Falkvinge, att han ser sig själv som ‘ultrakapitalist’ – och ursinnig motståndare till moderaternas ”halvmjäkiga socialliberaler” , dvs bekänner sig till just den typ av extrem nyliberalism, som man under hela den här valrörelsen valt att inte stå för,  för att kunna flirta ogenerat med vänstern och ta ungdomsväljarna med storm, en storm av luddigheter mot en sviken vänster, vars partier sedan länge krossats av högern, med hjälp av högerdominerade media, och gastkramande försämringar av den skattefinansierade välfärden, mitt under pågående finanskris.

Piratpartiet påstår att det råder ett motsatsförhållande mellan frihet och välfärd, när det snarare är tvärtom. En förutsättning för en fungerande demokrati – är fungerande utbildning, jämställdhet, solidarisk välfärd, ja hela den sektor som Rick Falkvinge helt sonika kallar för ‘skit’. Utan fattigdomsbekämpning utvecklas knappast något annat än militarism och diktatur. I den enda existerande förverkligade formen av nyliberalismen utvecklades den s k Nattväktarstaten till en militärdiktatur, som dess främsta förkämpar – Milton Friedman och Friedrich von Hayek beskrev som ett ekonomiskt ‘mirakel’, dvs Pinochets Chile.

Så om du vill bevara friheten OCH demokratin – rösta på vänstern, annars tar Polisstaten över (den nyliberalismens Nattväktarstat som blir kvar när all skattefinansierad verksamhet utom polis, militär och rättsväsende avskaffats).

Läs själv vad Christian Engströms idoler säger om välfärd och demokrati:

Friedrich von Hayek, Leader and Master of Liberalism

Counterpunch: ”Milton Friedman and the Economics of Empire
The Road from Serfdom
By GREG GRANDIN”

Läs också vad Piratpartiets ledare Rick Falkvinge säger om moderaterna som ‘halvmjäkiga socialliberaler’.

Se också tidigare bloggposter: Piratpartiet. Neutrala – liberala – federala – fadderalla, Att äga själar,   Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, 

Vill DU ha ett fritt Internet, rösta istället med hjärtat. I Bryssel jobbar Eva-Britt Svensson (V) för Dina frågor – och när det gäller alla Piratpartiets medborgarrättsfrågor så har du en äkta internetfrihetskämpe även i Miljöpartiets Carl Schlyter inte minst. Eva-Britt Svensson var för övrigt den parlamentariker som såg till att tilläggsförslag 166 till Telekompaketet gick igenom i parlamentet. Du kan lita på att hon tillvaratar dina intressen och internetfriheten.

We ARE irrepressible!

SKRIV PÅ AMNESTYS UPPROP FÖR INTERNETFRIHETEN!

Läs även pressen: DN – Nära gränsen för Junilistan, AB – Fortsatt upp för Piratpartiet,   AB – Fick sitt namn bytt till ‘Pirate’,  DN – PP-ledare kallar sig ‘ultrakapitalist’,  JL och PP kammar hem svenskt stöd,  AB – EU-kritiker rösta!,  DN – Marcus Birro slutar blogga,  SVD – Islamofob – EU-valets första vinnare,  Kent Persson (M) – Falkvinge pissar på Välfärdssverige,  John Johansson (S) blogg – Utnyttja din ångerrätt – rösta inte på Piratpartiet,  Newsmill,  Newsmill2,  HAX – Piratpartiet och jag,  Expressen,