Dagens intervju med det socialdemokratiska partiledarämnet Marika Lindgren Åsbrink är ju inte det mest framträdande exemplet på Tomas Rambergs fantastiskt försåtliga intervjuteknik, istället var väl höstens intervju med Fredrik Reinfeldt ett rysande tillfälle till njutning att ta del av; där svettades han ordentligt den gode Feffe.

Istället framstår dagens intervjuoffer som sympatisk, kunnig och balanserad på ett verklighetsförankrat sätt, om än lite oklar med att dra konsekvenserna av sina egna huvudsakliga påståenden, dvs att socialdemokraterna ängsligt för att inte säga staffagekorrupt omfamnat de nyliberala primesossarnas såväl moraliskt som ekonomiskt ruttna teser och därför måste gira tvärt vänsterut och med självförtroende återgå till klassisk socialdemokratisk fördelningspolitik om man ska ha skuggan av en chans att överleva som parti, då det ju annars inte finns någon som helst anledning för väljarna att rösta på socialdemokraterna framför på moderaterna.

Det som jag anser saknades journalistiskt i dagens utfrågning var, att inte Tomas Ramberg tar tillfället i akt och EU-fråga om sådana självklara saker som ratificeringen av Lissabonfördraget, då den ju innebär att både arbetsrätt, kollektivavtal, alla demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter underställts marknadens diktatur.

Därför tar istället jag tillfället i akt genom att i plump klartext ställa de frågor jag inte tycker frammanades tillräckligt överrumplande av de underskruvade bollarnas annars så obestridliga mästare.

Jag väljer därför att återpublicera en kommentar som jag lämnade på Peter Anderssons luddigt ordrika bloggpost ”Det kan kosta dyrt att underskatta sossarna”:

Det var mycket ord, som ett helt (M)oln nästan om man får vara kritisk. Vad väljarna behöver veta är, tänker ni driva samma politik som moderaterna, eller inte? Tänker ni tillåta Arenahögern och Primelobbyisterna bestämma partiets linje och val av partiledare, eller inte? Tänker ni offra trygghetsförsäkringarna, eller inte? Tänker ni införa bortre parentes och fortsatt stupstock i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna, eller inte? Tänker ni offra Storsjön för 400 ”nya” jobb i uranbrytningen? Tänker ni offra arbetsrätten, de demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheterna och med andra ord INTE öppna upp för folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med fördragsändringarna iom ”permanent krisfond”?Tänker ni tillåta att Sverige mer eller mindre lyder under naziflagg under Ungerns ordförandeskap, eller inte? Tänker ni säga ifrån om regeringens censur av ”hela folkets TV”, eller inte? Tänker ni stoppa utförsäljningen av Nordea, eller inte? Tänker ni tillåta att hela folkets Vattenfall finansierar tva ”nya” kärnkraftverk för de ohemula vinstpengarna, eller tänker ni kräva satsning på förnyelsebara energikällor istället? Bestäm er. Och tala ur skägget.

Det finns nämligen också ett gigantiskt tomrum i mitten att fylla, när både FP och C överger sina ideal och girar tvärt högerut; nämligen tomrummet efter socialliberalismen då folkpartiet förflyttats högerut på grund av omvandling till folkeparti med burka– och bushinessretorisk högerpopulism, samt tomrummet efter att centerpartiet parkerat sig till höger om moderaterna efter övergång till stureplanscentern som centraliserat decentraliseringspolitiken och avskaffat linje 3 till förmån för oförblommerat kalhygges- och uranbrytningssvärmeri.

Lyssna: Ekots Lördagsintervju med Marika Lindgren-Åsbrink, Ekots Lördagsintervju med Fredrik Reinfeldt (oktober 2010)

Läs: SR – Ekots lördagsintervju: Vilken framtid för S?, Peter Andersson – med rätt att tycka: Det kan kosta dyrt att underskatta sossarna, SR – Ekots lördagsintervju med Fredrik Reinfeldt: ”Segrare på skakig väg?”

Se tidigare bloggposter: Dagens rekommenderade länk – Marika Lindgren Åsbrink, 2010 – Björn von der Esch och Sören Wibe, Beror fågeldöden på växthuseffekten, tiaminbrist, kyla eller stress?, Den S-märkta (M)ardrömmen?, Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin II, Angela Merkel, Shell, Deutsche Bahn och Sarkozy kan inte leva över våra tillgångar, Dagens rekommenderade ingenjör – Gunnar Asplund!, USA – ett U-land, Sverige – ett (E)U-land, Vår Gud är oss en väldig Borg, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Bloggar: Lasses blogg – Motsägelser, Storstad – Marika Lindgren Åsbrink: Har vi tid?

Läs vidare: AB – 8000 duvor föll från skyn, AB – Mystisk massdöd av fiskar i USA, Tim Jackson: Tillväxtmyten är vårt största hot, Jan Eliasson: Hög tid för S att sluta klaga, Österberg är bra – men inte klockren, Jytte Guteland (SSU): Falangstriden förlamar debatten om framtiden, Konspirationerna haglar kring massdöda fåglar, Döda fåglar hittade i Kanada, 8000 duvor i Italien föll ner döda, Ulrica Schenström: En ny S-ledare måste brinna för sina åsikter, E24 – Rotavdraget ger smyghöjda priser, DN – Kommunalråd (C) vill ha tjockisskatt, SVD – Fler regleringar ingen lösning, IMDb – Inside Job, Rolling Stone – ”The Spill, The Scandal and The President,

Kan vi lita på Anders Borg?

Sakine Madon: Liberaler sviker yttrandefriheten

/ Cuf och Luf: Slå ihop Centern och Folkpartiet (Magnus Andersson och Adam Cwejman)

”Vår närvaro var positiv”

Metro – Läkare ska inte längre få bedöma sjukskrivna

Fler bloggar: Maria Abrahamsson, Alliansfritt Sverige, Mikael Persson, Rasmus Lenefors, Christoffer Fagerberg, Martin Mobergs blogg, Peter Andersson – me…, essbeck, Vision Sverige, Maria Abrahamsson, Monica Green(s) blogg,Martin Mobergs blogg, Olas tankar, Jytte Guteland, Zac’s åsikter på ett…, Björn Andersson, Peter Andersson – me… , Röda Berget

Nu generar sig inte ens ”f d” nazister för att ställa upp i kyrkoval. Och snart blir det upplopp. Arbetslösheten ”beräknas” stiga till 11% nästa år. Ja, det verkar ju mer eller mindre på klockslaget planerat. Har man bestämt sig för att inte satsa någonting på sysselsättningen – genom att vara fundamentalistiskt trogen nyliberala anti-keynesianska principer – så har man. Och där viker inte Anders en tum. Nej, han har i sten bestämt sig för att riktigt rida ut stormen. Och om det sen innebär ytterligare extremhögervridning så inte honom emot, uppenbarligen. Med glatt humör fortsätter han den raska promenaden mot avgrunden med onådiga luntan i högsta hugg. En klämkäck tvångsupprepning av snart sagt vartenda litet steg från 30-talet som ledde fram till både förintelse och världskrig.

För det fall det skulle lyckas någon att prata förnuft med regeringen så har jag några förslag på hur man skulle kunna göra om man inte var så benhårt bokstavstrogen utdöda nationalekonomiska teorier från tidigt sjuttonhundratal.

Se tidigare bloggposter: Kyrkovalet – preliminärt valresultat klart, Skattepengar på export, Extremhögervridningen

Läs även: DN – Det är löjligt att män ska vara pappalediga, DN2 – Före detta nazist representerar SD, SVD – Reinfeldt redo att offra sina principer?, AB – Dömda rasister på valsedlarna, AB – ? Vi har lagt en krisbudget, SVD – Borg: Över 11 % utan jobb (och vad tänker du göra åt det? undrar man då), Expressen – V: Vi hade gjort andra prioriteringar, DN – Majoritet emot att låna till nya skattesänkningar, NY Times – Paul Krugman: ”How did economists get it so wrong” (Om Chicagoskolans historielöshet och ideologiska blindhet inför finanskrisens utmaning)

Läs bloggarna: Peter Andersson – med rätt att tycka: Arbetslösheten 11,4: Logiskt sett har Reinfeldt redan fått sparken, Veronica Palm – Regeringens ”fixa jobben” är nu ett fullbordat misslyckande